« Deepfakes » et désinformation : Les défis de l’ère numérique pour la démocratie en 2024

Eclairages

Par A. Bartleby

Vous voulez qu’un opposant fasse campagne pour vous ? Confondez les électeurs entre une vidéo réelle et une autre fausse ? Alors que de nombreux pays se préparent à des élections en 2024, certains partis politiques se tournent vers l’IA pour employer des stratégies nouvelles – et dangereuses.

Dans le contexte politique indien, l’utilisation de « deepfakes » générées par l’IA soulève des préoccupations majeures quant à la manipulation de l’opinion publique et à la diffusion de fausses informations. Bien que deux acteurs de Bollywood aient démenti l’authenticité des vidéos, leur propagation rapide sur les réseaux sociaux souligne la vulnérabilité des plateformes en ligne à la désinformation. Il faut savoir que « deepfake » est une forme d’intelligence artificielle (IA) qui peut être utilisée pour créer des images, des sons et des vidéos de canular convaincants. Le terme « faux profond » combine le concept d’apprentissage profond avec quelque chose de faux.

Les vidéos falsifiées, qui ont circulé en ligne, montrant deux des acteurs de Bollywood les plus en vue en Inde, critiquant le Premier ministre Narendra Modi et demandant aux gens de voter pour le parti d’opposition du Congrès lors des élections générales en cours dans le pays, se sont avérées être des faux profonds.

Dans une vidéo de 30 secondes montrant Aamir Khan et une autre vidéo de 41 secondes de Ranveer Singh, les deux acteurs de Bollywood s’exprimeraient ainsi : Modi n’a pas réussi à tenir ses promesses de campagne et n’a pas réussi à résoudre les problèmes économiques critiques lors de ses deux mandats de Premier ministre, rapporte « The Economic Times ».Les deux vidéos générées par l’IA se terminent par le symbole électoral du Congrès et le slogan : “Votez pour la justice, votez pour le Congrès”. Or, ces vidéos sont fabriquées !

Ces deux vidéos ont été visionnées sur les réseaux sociaux plus d’un demi-million de fois depuis la semaine dernière, selon « The Economic Times ». Leur propagation souligne le rôle potentiel que de tels contenus générés par l’IA (intelligence artificielle) peuvent jouer dans les élections gigantesques en Inde, qui ont commencé le 19 avril dernier et se poursuivront jusqu’en juin. L’IA et les « deepfakes » sont de plus en plus utilisées dans les élections ailleurs dans le monde, y compris aux États-Unis, au Pakistan et en Indonésie.

WhatsApp et Facebook s’inscrivent dans la campagne électorale

La campagne en Inde s’est longtemps concentrée sur le porte-à-porte et les rassemblements publics, mais l’utilisation extensive de WhatsApp et de Facebook comme outils de campagne a commencé en 2019. Les élections générales de cette année-là, au cours desquelles Modi devrait remporter un rare troisième mandat, sont les premières à utiliser l’IA.

Un porte-parole du Congrès, Sujata Paul, a partagé la vidéo de l’acteur Ranveer Singh avec ses 16 000 abonnés sur X le 17 avril et le samedi après-midi, son post avait été partagé 2 900 fois, aimé 8 700 fois et visionné 438 000 fois.

Sujata Paul a déclaré à Reuters par téléphone qu’elle était consciente que la vidéo était marquée “média manipulé” par X, mais elle ne voulait pas la supprimer car, lorsqu’elle l’a postée, elle pensait que la personne était un sosie de Singh et “elle a certainement de la créativité”.

Le post n’était plus visible sur X dimanche, quelques heures après que Reuters ait envoyé une demande de commentaire au responsable de la cellule des médias sociaux du Congrès, qui n’a pas répondu.

Aamir Khan et Ranveer Singh ont déclaré que les vidéos étaient fausses. Facebook, X et au moins huit sites Web de vérification des faits ont déclaré qu’elles étaient altérées ou manipulées, ce que l’unité de vérification numérique de Reuters a également confirmé.

Amir Khan a été “alarmé” par la vidéo “fausse” virale et l’équipe de Ranveer Singh enquêtait sur la question, selon un porte-parole des deux acteurs. Singh a écrit sur X vendredi : “Attention aux deepfakes, les amis”.

Près de 900 millions de personnes en Inde ont accès à Internet et une enquête menée par l’organisation de recherche Esya Centre, et l’école de commerce de l’Indian Institute of Management a montré qu’un Indien moyen passe plus de trois heures par jour sur les médias sociaux. Le pays compte près d’un milliard d’électeurs.

Certaines versions des vidéos ont été bloquées sur les médias sociaux, mais au moins 14 étaient encore visibles sur X samedi dernier. Facebook a supprimé deux vidéos que Reuters a signalées à l’entreprise, mais une autre était toujours visible.

Dans les élections de cette année, les politiciens utilisent l’IA de différentes manières.

Dans le sud de l’Inde, un porte-parole du leader du Congrès, Vijay Vasanth, a déclaré que son équipe avait créé un clip audio-vidéo de 2 minutes à l’aide de l’IA, partagé sur les plateformes de médias sociaux, et lequel montre son père, désormais décédé mais plus populaire, le politicien H. Vasanthakumar, demandant des voix pour lui.L’ancien politicien est vu en train de dire “même si mon corps vous a quittés tous, mon âme est toujours là”.

Xavier Duval: première victime d’une « Deepfake »

À Maurice, le leader du PMSD est devenu la première victime d’une « Deepfake » générée par l’IA. En début de mois, il a publiquement dénoncé “la diffusion sur les réseaux sociaux d’une photo truquée le représentant prétendument aux côtés de Jean Michel Lee Shim, patron de People’s Turf PLC”.

Photo truquée représentant Xavier Duval prétendument aux côtés de Jean Michel Lee Shim, le patron de People’s Turf PLC. P – Facebook

Dans les mois précédant les prochaines élections générales, on peut donc s’attendre à ce que de plus en plus de « deepfakes » générées par l’IA soient utilisées pour ternir l’image et la réputation des adversaires politiques. En tout cas, il est préoccupant de constater l’émergence de la technologie « deepfake » impactant le paysage politique à Maurice. L’expérience récente de Xavier Duval met en lumière les dangers potentiels associés à la désinformation générée par l’IA.

À une époque où la perception publique est fortement influencée par les médias numériques, les dommages causés par de telles « deepfakes » peuvent être significatifs et durables. Une fois que des informations fausses sont diffusées, notamment dans le contexte d’une campagne électorale, il peut être nécessaire de consacrer un temps et un effort considérables pour corriger les préjudices causés à la réputation d’un individu. Dans certains cas, les répercussions peuvent même aller jusqu’aux résultats électoraux, coûtant potentiellement aux politiciens ciblés leur siège parlementaire.

Alors que nous faisons face à ces nouveaux défis, il est crucial que les décideurs politiques et le public restent vigilants face aux menaces technologiques en constante évolution pour garantir l’intégrité de nos processus démocratiques.

* * *

L’Afrique abrite 135 200 millionnaires et 21 milliardaires

Les juridictions qui attirent généralement les millionnaires sont celles qui offrent des politiques fiscales attractives comme l’île Maurice

La population de millionnaires en Afrique devrait augmenter de 65 % au cours des 10 prochaines années, selon un rapport publié récemment. Les nouveaux membres du club des riches viendront du secteur des technologies financières et des médias, selon une analyse du « Africa Wealth Report ».

“Les fintech sont l’un des secteurs à forte croissance qu’ils choisiront, ainsi que l’externalisation des processus métier, la technologie verte, les médias et le divertissement”, a déclaré DominicVolek, responsable du groupe des clients privés chez Henley and Partners, l’entreprise qui a publié le « Africa Wealth Report ». ” L’écotourisme et les projets durables visant à améliorer la vie des habitants de l’Afrique sont également des secteurs dans lesquels ils sont désireux d’investir.”

L’Afrique abrite 135 200 millionnaires et 21 milliardaires, mesurés en dollars américains. Si les projections se confirment, ce nombre passera à environ 220 000 d’ici 2033.

Les cinq États africains qui représentent la plus grande part des millionnaires du continent sont (par ordre du nombre de personnes fortunées) l’Afrique du Sud, l’Égypte, le Nigeria, le Kenya et le Maroc. Ils représentent collectivement 56 % des personnes fortunées d’Afrique et plus de 90 % de ses milliardaires.

L’Afrique du Sud est en tête avec 37 400 millionnaires et cinq milliardaires, tandis que la richesse de l’Égypte est entre les mains de sept milliardaires et 15 600 millionnaires.

“Les ‘cinq grands’ sont les cinq pays les plus développés en termes d’infrastructures, avec des économies beaucoup plus avancées par rapport aux autres pays africains”, a ajouté Volek.

Johannesburg est la ville la plus riche d’Afrique avec 12 300 millionnaires et deux milliardaires.

“Si l’on regarde globalement, il y a environ 54 milliardaires africains dans le monde, dont Elon Musk d’Afrique du Sud. Mais, parmi les 54, seulement 21 % vivent encore sur le continent”, a ajouté Volek.

Presque la moitié des milliardaires nés en Afrique ont quitté le continent pour des endroits comme la Suisse, Singapour ou Monaco, ou encore les États-Unis.

Ils veulent avoir une meilleure qualité de vie, une meilleure éducation pour leurs enfants, de meilleurs soins de santé, de meilleures opportunités commerciales.”Mais, l’Afrique est un continent qui reste proche du cœur”, a déclaré Volek à RFI. “Beaucoup de millionnaires du continent ressentent le besoin de réinvestir une partie de leur fortune dans leur pays d’origine.”

Incitations fiscales

Les juridictions qui attirent généralement les millionnaires sont celles qui offrent des politiques fiscales attractives comme l’île Maurice, a déclaré Volek.

Selon le rapport, le taux de croissance élevé de l’île Maurice en a fait le troisième marché en plus forte croissance au monde pour les millionnaires, de 2013 à 2023.

Au cours de la prochaine décennie jusqu’en 2033, des pays comme l’île Maurice, la Namibie, le Maroc, la Zambie, le Kenya, l’Ouganda et le Rwanda devraient connaître une croissance de 80 % du nombre de millionnaires.

Grâce à leurs programmes de migration des investissements, la Namibie et l’île Maurice sont deux des pays d’Afrique australe qui offrent des options intéressantes aux personnes fortunées pour investir.

En retour, le pays leur accorde une forme de droits de résidence.

“Si les millionnaires s’installent dans un pays, ils chercheront à investir dans ce pays. Ils investiront généralement dans des entreprises, achèteront des biens immobiliers et d’autres biens de luxe qui contribuent au PIB de ce pays”, a déclaré Volek.

l‘écart entre les riches et les pauvres

La croissance du nombre de millionnaires dans un pays peut être interprétée de différentes manières en ce qui concerne la santé économique de ce pays. D’une part, une augmentation du nombre de millionnaires peut indiquer un environnement économique favorable, propice à la création de richesse et à l’essor des entreprises. Cela peut refléter une croissance économique robuste, des opportunités d’investissement attractives et un climat des affaires favorable.

Cependant, d’autre part, une croissance du nombre de millionnaires ne garantit pas nécessairement une amélioration générale des conditions économiques pour l’ensemble de la population. Il est possible que cette augmentation de la richesse soit concentrée entre les mains d’une petite élite, tandis que la majorité de la population continue de lutter pour subvenir à ses besoins de base. Dans ce cas, l’écart entre les riches et les pauvres pourrait s’agrandir, ce qui pourrait entraîner une augmentation de l’inégalité économique et sociale.

Il est donc important de ne pas se fier uniquement au nombre de millionnaires pour évaluer la santé économique d’un pays. Il est également crucial d’examiner d’autres indicateurs tels que le taux de chômage, le niveau de vie moyen, l’accès aux services de base et la répartition équitable des richesses pour obtenir une image plus complète de la situation économique et sociale d’un pays.

* * *

L’escalade des tensions nucléaires: une course dangereuse vers l’inconnu

La Russie a déclaré lundi que le soutien militaire des États-Unis, du Royaume-Uni et de la France à l’Ukraine a poussé le monde au bord d’un affrontement direct entre les plus grandes puissances nucléaires mondiales, susceptible de se terminer en catastrophe.

À peine deux jours après l’approbation par les législateurs américains de milliards de dollars d’aide militaire supplémentaire à l’Ukraine, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que les États-Unis et l’OTAN étaient obsédés par l’idée d’infliger une “défaite stratégique” à la Russie.

“Les Occidentaux flirtent dangereusement avec le bord d’un affrontement militaire direct entre des puissances nucléaires, ce qui est chargé de conséquences catastrophiques”, a déclaré Lavrov lors d’une conférence à Moscou sur la non-prolifération des armes nucléaires.

“Nous sommes particulièrement préoccupés par le fait que ce sont les ‘trois grands’ États nucléaires occidentaux qui sont parmi les principaux sponsors du régime criminel de Kiev, les principaux initiateurs de diverses mesures provocatrices. Nous voyons de sérieux risques stratégiques dans cela, conduisant à une augmentation du niveau de danger nucléaire.”

Depuis le début de la guerre, la Russie a averti, à plusieurs reprises, de l’augmentation des risques nucléaires – des avertissements que les États-Unis disent devoir prendre au sérieux, bien que les responsables américains affirment n’avoir observé aucun changement dans la posture nucléaire russe.

Poutine présente la guerre comme faisant partie d’une bataille séculaire avec un Occident décadent qui, selon lui, a humilié la Russie après la chute du mur de Berlin en 1989 en élargissant l’OTAN et en empiétant sur ce que Moscou considère comme étant la sphère d’influence historique de la Russie.

Poutine a désormais explicitement menacé de recourir à l’utilisation d’armes nucléaires trois fois depuis le lancement de l’invasion de l’Ukraine en 2022. Et il a récemment ordonné que des armes tactiques soient stationnées en Biélorussie. Ses stratèges voient clairement la menace d’une confrontation nucléaire comme un moyen de dissuasion réaliste contre l’intervention de l’OTAN en Ukraine.

Le tabou nucléaire

Le comportement de Poutine est emblématique d’un changement mondial d’attitude à l’égard du tabou nucléaire. D’autres dirigeants, parmi eux l’ancien président américain Donald Trump et Kim Jong-un de la Corée du Nord, ont ramené la guerre nucléaire à la table comme une stratégie viable au lieu d’une dissuasion.

Depuis le début de ce siècle, le monde a vu la résurgence du populisme et du nationalisme religieux, la quasi-ubiquité de la technologie numérique et une augmentation de la prolifération et des bras de fer nucléaires.

Ces facteurs rendent notre situation actuelle plus complexe que la guerre froide. Un nouveau nexus de la Route de la soie est apparu entre la Chine, la Russie, l’Iran, Israël et la Corée du Nord depuis les guerres en Ukraine et à Gaza. Ce réseau de relations est façonné par des dynamiques régionales, des intérêts stratégiques et des changements de pouvoir mondiaux qui influencent la sécurité et la prolifération des armes mondiales.

La Chine et la Russie ont récemment développé des liens stratégiques plus forts. Mais les tensions persistent le long des frontières communes – et des documents classifiés fraîchement divulgués révèlent la peur de la Russie d’une attaque nucléaire chinoise. La Chine possède 500 têtes nucléaires actives et étend son arsenal nucléaire. Pékin tire également des leçons de la Russie et d’Israël sur la façon dont un futur conflit taïwanais pourrait se dérouler.

Une alliance inattendue est née entre la Corée du Nord et la Russie. Pyongyang a fourni des armes à la Russie depuis 2023 en violation des sanctions du Conseil de sécurité de l’ONU et cherche à tirer parti de ce soutien pour être reconnu en tant qu’État nucléaire.

En 2019, le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un a averti son peuple de se préparer à la guerre avec les États-Unis d’ici 2024. Un document militaire divulgué a confirmé cela, affirmant que “le Cher Commandant Suprême dominera le monde avec les armes nucléaires”. Le 22 avril, Pyongyang a affirmé avoir testé un nouveau système de commandement et de contrôle lors d’un exercice simulé de contre-attaque nucléaire.

La Corée du Sud a réagi en développant ses propres missiles balistiques lancés par sous-marin (SLBM) en 2022 et est le seul État-nation à posséder des SLBM sans tête nucléaire. En février 2023, le leader du Parti du pouvoir populaire, Chung Jin-suk, a soutenu que la Corée du Sud avait besoin d’armes nucléaires. Mais cette stratégie pourrait également rendre la Corée du Sud plus vulnérable aux attaques de la Corée du Nord, hostile envers cette première.

L’Iran et la Russie coopèrent dans le domaine nucléaire. Le programme d’armes nucléaires de l’Iran a été limité en vertu du Plan d’action global conjoint de 2015. Mais Trump a retiré les États-Unis du traité en 2018 et des preuves solides (niées par l’Iran) montrent qu’il a revigoré son programme d’armes.

Israël a ciblé l’Iran avec des assassinats, des cyber attaques, des attaques de drones et des raids de commandos pour détruire son programme nucléaire naissant, ajoutant aux tensions existantes au Moyen-Orient. L’Arabie saoudite n’a pas d’armes nucléaires, mais des responsables ont déclaré qu’ils en acquerront si leur rival régional, l’Iran, devient nucléaire.

Une nouvelle course aux armements

L’ONU a déclaré qu’une course aux armements quantitative semblait imminente. La dernière revue de la posture nucléaire des États-Unis a révélé un plan d’une valeur de 1,5 billions de dollars pour moderniser la capacité nucléaire américaine et créer une “éponge nucléaire” de 450 silos nucléaires pour absorber une future attaque russe.

Maintenant, le Royaume-Uni a annoncé qu’il augmenterait son budget de la défense à 2,5 % du PIB pour le mettre sur un “pied de guerre”. Le gouvernement a réaffirmé son engagement envers son arsenal nucléaire, malgré le fait que l’ambassadeur britannique aux Nations unies, James Kariuki, ait déclaré : “La guerre nucléaire ne peut pas être gagnée et ne doit pas être menée” lors d’une récente réunion du Conseil de sécurité.

La menace d’une course aux armements nucléaires s’intensifie alors que la Russie avertit d’un affrontement potentiel avec les grandes puissances nucléaires. Cette escalade souligne les défis actuels de la sécurité mondiale, alors que les relations entre les nations sont de plus en plus complexes et que de nouvelles alliances émergent. La prolifération nucléaire, associée à des tensions régionales, crée un paysage politique volatile. Alors que les États cherchent à protéger leurs intérêts stratégiques, il est essentiel de prioriser la diplomatie et la coopération internationale pour prévenir une catastrophe mondiale.

---

Mauritius Times ePaper Friday 26 April 2024