{"id":985,"date":"2011-05-07T10:03:43","date_gmt":"2011-05-07T10:03:43","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2011\/05\/07\/interview-sydney-selvon-2\/"},"modified":"2020-03-22T18:54:22","modified_gmt":"2020-03-22T14:54:22","slug":"interview-sydney-selvon-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/interview-sydney-selvon-2\/","title":{"rendered":"D\u00e9mocratisation: \u00ab Le discours de Navin Ramgoolam \u2018makes sense\u2019 \u00bb\u00a0\u00a0"},"content":{"rendered":"

Interview\u00a0: Sydney Selvon<\/u><\/span><\/p>\n

\"\"<\/u><\/span><\/p>\n

\u00ab \u201cLes dirigeants du gouvernement actuel ont quand m\u00eame raison de r\u00e9pliquer \u00e0 cette section de la presse qui fait syst\u00e9matiquement campagne contre lui \u00bb\u00a0<\/span><\/h3>\n
\n

A moins de bien g\u00e9rer ses relations avec ses alli\u00e9s, Ramgoolam risque de se mettre en difficult\u00e9. Passage oblig\u00e9 : les meetings du premier Mai \u00e0 Maurice. Sydney Selvon nous livre d\u2019abord ses impressions sur la guerre des foules avant d\u2019analyser la composition des \u00e9lecteurs des deux principaux blocs politiques et la mani\u00e8re dont se font et se d\u00e9font les alliances politiques. Il s\u2019int\u00e9resse aussi \u00e0 l\u2019avenir du capitalisme et \u00e0 la d\u00e9mocratisation de l\u2019\u00e9conomie qui prend souvent une tournure communale dans le contexte mauricien \u00e0 cause de son pass\u00e9 colonial. De m\u00eame, il consid\u00e8re le r\u00f4le de la troisi\u00e8me force politique, la presse locale et l’absence d’efficience en termes de communication au sein de l’Alliance gouvernementale…<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Mauritius Times\u00a0: Premier Mai plut\u00f4t r\u00e9ussi pour les deux principaux blocs politiques du pays, dimanche dernier, \u00e0 voir les images projet\u00e9es par la MBC-TV des rassemblements \u00e0 Vacoas et \u00e0 Port Louis. Match nul, diriez-vous\u00a0? <\/strong><\/span><\/p>\n

Sydney Selvon\u00a0: <\/strong>Presque. Cela est d\u00fb au fait que la moiti\u00e9 de l\u2019\u00e9lectorat a vot\u00e9 pour Navin Ramgoolam comme Premier ministre, et l\u2019autre moiti\u00e9, ou quasi-moiti\u00e9, a vot\u00e9 pour Paul B\u00e9renger comme Premier ministre. En gros, un Mauricien sur deux a vot\u00e9, comme tr\u00e8s souvent depuis l\u2019ind\u00e9pendance, dans un sens et un nombre quasiment \u00e9gal a vot\u00e9 dans le sens contraire. Ce qui fait que l\u2019on ne doit pas s\u2019\u00e9tonner qu\u2019ils fassent jeu \u00e9gal \u2013 ou \u00e0 peu pr\u00e8s \u2013 le 1er<\/sup> Mai.<\/span><\/p>\n

Vous avez raison, par ailleurs, d\u2019utiliser le mot \u00ab\u00a0match\u00a0\u00bb. Et, comme les matches de football locaux au niveau national, ces meetings ne seront plus jamais comme avant: les foules sont en baisse et arrivera le jour o\u00f9 r\u00e9unir un millier de personnes \u00e0 un de ces meetings dits nationaux rel\u00e8vera de l\u2019exploit. Oui, \u00e0 analyser de pr\u00e8s l\u2019affluence aux deux principaux meetings politiques, il s\u2019agit d\u2019un match nul, mais des deux c\u00f4t\u00e9s les foules \u00e9taient maigres par rapport au pass\u00e9 selon tous les observateurs impartiaux. Pour moi, l\u2019extinction de la tradition politique du 1er<\/sup> Mai interviendra dans moins d\u2019une d\u00e9cennie.<\/span><\/p>\n

* Mais ce sont surtout les \u00ab\u00a0die-hards\u00a0\u00bb et autres membres d\u2019associations f\u00e9minines ou du troisi\u00e8me \u00e2ge qui ont fait le d\u00e9placement pour faire le nombre \u00e0 Vacoas et \u00e0 Port Louis. Effet donc illusoire qui ne nous apprend pas grand-chose du \u2018mood\u2019 des Mauriciens vis-\u00e0-vis du pouvoir et de l\u2019opposition puisque la majorit\u00e9 reste silencieuse. Qu\u2019en pensez-vous\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Qu\u2019importe la composition de la foule. Nous parlons de match, de guerre de foules. Le 1er<\/sup> Mai a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit \u00e0 cela, ce qui fait que les partis se soucient plus du nombre que de la composition de la foule. Oui, les die-hard<\/em> y \u00e9taient. Des associations f\u00e9minines ou du troisi\u00e8me \u00e2ge y ont particip\u00e9 et c\u2019est leur droit de citoyens. Toutefois, je crois, comme vous, que la majorit\u00e9 des citoyens reste silencieuse et c\u2019est de plus en plus dans leurs habitudes. Et, ce sera de toute fa\u00e7on le cas, dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, comme cela s\u2019est pass\u00e9 dans les d\u00e9mocraties plus vieilles que la n\u00f4tre. Le temps des votes facilement acquis ou acquis \u00e0 l\u2019avance va prendre fin. L\u2019\u00e9lectorat r\u00e9alisera qu\u2019une \u00e9lection n\u2019est pas une fin du monde, mais plut\u00f4t la fin, ou bien la r\u00e9incarnation d\u2019un r\u00e9gime en place. Et les \u00e9lecteurs auront tendance \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 t\u00eate repos\u00e9e \u00e0 leur vote plut\u00f4t que de c\u00e9der au vote facilement accord\u00e9 sur le coup d\u2019une \u00e9motion \u2013 ou d\u2019un coup de c\u0153ur.<\/span><\/p>\n

Cette \u00e9volution se traduit d\u00e9j\u00e0 par la diminution des foules aux soi-disant grands meetings du 1er<\/sup> Mai. Je dis \u00ab\u00a0soi-disant\u00a0\u00bb sans vouloir diminuer la stature des chefs de l\u2019establishment politique au gouvernement et dans l\u2019opposition et le m\u00e9rite que pourraient repr\u00e9senter, aux yeux des Mauriciens, leurs choix et propositions comme la d\u00e9mocratisation de l\u2019\u00e9conomie ou une nouvelle Constitution pour l\u2019\u00eele Maurice, une nouvelle vision de l\u2019administration r\u00e9gionale, etc. J\u2019ai le plus grand respect pour les choix politiques de mes compatriotes.<\/span><\/p>\n

* N\u2019emp\u00eache qu\u2019on a le sentiment que l\u2019opposition \u00e9lectorale face au PTr (comme les r\u00e9sultats des derni\u00e8res \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales qui avaient donn\u00e9 presque 44% au MMM et la composition de l\u2019assistance au meeting des mauves, dimanche) est demeur\u00e9e \u00e0 ce jour \u00ab\u00a0frozen in time\u00a0\u00bb — sauf que le PMSD est pass\u00e9 aux c\u00f4t\u00e9s des Travaillistes. Comment donc parler d\u2019effritement de l\u2019\u00e9lectorat MMM dans ces circonstances\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Vous touchez du doigt la nature fondamentale du sujet quand vous parlez d\u2019une \u00ab\u00a0opposition \u00e9lectorale face au PTr\u00a0\u00bb et que vous dites qu\u2019elle serait demeur\u00e9e inchang\u00e9e, mieux, \u00ab\u00a0frozen in time\u00a0\u00bb. Si l\u2019on analyse l\u2019\u00e9volution \u00e9lectorale \u00e0 Maurice, l\u2019on peut arriver au constat suivant, que ferait n\u2019importe quel politologue ind\u00e9pendant\u00a0:<\/span><\/p>\n

Le MMM a r\u00e9alis\u00e9 le m\u00eame score, ou presque, qu\u2019il a r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 chaque fois qu\u2019il menait la barque de l\u2019opposition, notamment en 1976, o\u00f9 il est sorti en t\u00eate devant le PTr, sans pouvoir prendre le pouvoir, et en 1983, 1987 et 2010. La seule fois o\u00f9 il est tomb\u00e9 au plus bas, ce fut \u00e0 39%-41%, aux c\u00f4t\u00e9s du MSM en 2005. Une parenth\u00e8se pour pr\u00e9ciser ici qu\u2019aux \u00e9lections de 1982, 1991 et 1996, le MMM avait men\u00e9 SAJ et Navin Ramgoolam au pouvoir avec des majorit\u00e9s tr\u00e8s massives, dans des alliances qui \u00e9taient gagnantes avant le jour du scrutin pour des raisons bien sp\u00e9cifiques. Par ailleurs, Sir Anerood Jugnauth m\u2019a toujours affirm\u00e9 que si Sir Ga\u00ebtan Duval n\u2019avait pas fait d\u2019alliance avec SSR, ou s\u2019il n\u2019avait pas consenti \u00e0 renvoyer les \u00e9lections de 1972, il serait \u00e0 coup s\u00fbr, je le cite, \u00ab\u00a0devenu Premier ministre\u00a0\u00bb. Pour lui, SGD n\u2019a pas su attendre son heure.<\/span><\/p>\n

Je ne crois pas qu\u2019il y ait d\u2019effritement du bloc de l\u2019opposition quelle qu\u2019elle soit, dans la conjoncture normale de la politique partisane \u00e0 Maurice, c’est-\u00e0-dire que nous avons normalement une \u00eele Maurice divis\u00e9e en deux blocs quasiment \u00e9gaux depuis l\u2019ind\u00e9pendance.<\/span><\/p>\n

On ne se rend pas assez compte que l\u2019Histoire a d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019un Mauricien sur deux a vot\u00e9 contre l\u2019ind\u00e9pendance, et a voulu soit de SGD, soit de B\u00e9renger comme Premier ministre, et ce, de mani\u00e8re fr\u00e9quente. Et, mis \u00e0 part les \u00e9lections de 2005, qu\u2019un sur deux Mauriciens a vot\u00e9 pour l\u2019ind\u00e9pendance et pour SSR, SAJ et Navin Ramgoolam comme Premier ministre. Pour moi, cela contredit – dans une grande mesure -, mais pas tout \u00e0 fait peut-\u00eatre, les th\u00e9oriciens du vote communal.<\/span><\/p>\n

J\u2019affirme, donc, que le pays est politiquement align\u00e9, depuis l\u2019ind\u00e9pendance, en deux camps qui sont presque \u00e0 \u00e9galit\u00e9 num\u00e9rique. Il n\u2019y a pas d\u2019effritement de l\u2019un ou l\u2019autre camp en temps normal, et m\u00eame en 1982, un tiers des Mauriciens ont vot\u00e9 pour le PTr qui, pourtant, n\u2019a pas eu un seul si\u00e8ge \u00e0 l\u2019\u00e9lection directe. Chacun des deux blocs n\u2019est pas la somme simpliste des pourcentages des communaut\u00e9s, mais un entrem\u00ealement de toutes les communaut\u00e9s avec, pour seule concession aux th\u00e9oriciens du vote \u00ab\u00a0communautaire\u00a0\u00bb, qu\u2019il y a un peu plus ou un peu moins de telle ou telle communaut\u00e9 dans chaque bloc. Mais ce n\u2019est pas forc\u00e9ment ce qu\u2019on peu facilement d\u00e9crire comme un vote populaire communaliste.<\/span><\/p>\n

* Que peut faire le leader du PTr face \u00e0 ces 44% de l\u2019\u00e9lectorat qui demeurent toujours de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la barri\u00e8re\u00a0: consolider le PTr en tant que parti national, miser toujours et encore sur Xavier-Luc Duval et l\u2019agenda de l\u2019Int\u00e9gration sociale\u2026\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Je le r\u00e9p\u00e8te, 44%, c\u2019est presque la moiti\u00e9 de l\u2019\u00e9lectorat. Aux \u00e9lections de 2005, on aurait pu croire que l\u2019effritement du bloc comprenant pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des Mauriciens, c’est-\u00e0-dire ceux oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019autre bloc men\u00e9 par le PTr, avait commenc\u00e9 avec la d\u00e9faite un peu plus dure du MMM compar\u00e9e \u00e0 ses scores pass\u00e9s. On a vu l\u2019an dernier que tel n\u2019\u00e9tait pas le cas avec les 44% dont vous parlez. On est revenu \u00e0 1967 o\u00f9 SGD, avec sa campagne \u00ab\u00a0Hindou mon fr\u00e8re\u00a0\u00bb avait renvers\u00e9 la vapeur d\u2019un d\u00e9clin anticip\u00e9 dans la communaut\u00e9 hindoue en raison d\u2019un slogan ant\u00e9rieur contraire \u00e0 cela, et \u00e9minemment odieux. SGD avait r\u00e9alis\u00e9 l\u2019exploit d\u2019avoir pr\u00e8s de la moiti\u00e9 du pays le choisissant comme son chef. B\u00e9renger a h\u00e9rit\u00e9 de cette situation.<\/span><\/p>\n

Qu\u2019ont pu faire SSR, SAJ ou Navin Ramgoolam face \u00e0 cela\u00a0? Tr\u00e8s peu, \u00e0 ce jour, sauf en 2005. La r\u00e9silience des deux blocs revient toujours au galop quant on essaie de la chasser. Cela dit, le PTr est et reste un parti \u00e0 vocation nationale de par sa composition. Et son vis-\u00e0-vis, bien qu\u2019\u00e9tant accus\u00e9 de faire le jeu des puissants sucriers, continue \u00e0 enregistrer des scores qui fait du MMM un parti conservant une audience au caract\u00e8re tout autant national de par sa composition.<\/span><\/p>\n

Le probl\u00e8me pour le PMSD, c\u2019est que c\u2019est un parti qui tourne surtout autour de cette section de la population que l\u2019on appelle les gens de couleur et que, pour la premi\u00e8re fois de son histoire, la communaut\u00e9 cr\u00e9ole (une communaut\u00e9 \u00e0 part enti\u00e8re autant que le sont les gens de couleur) a trouv\u00e9 un leader fort endog\u00e8ne \u00e0 la communaut\u00e9, le P\u00e8re Jocelyn Gr\u00e9goire. Ce dernier, s\u2019il ne cautionne pas n\u00e9cessairement B\u00e9renger comme le choix oblig\u00e9 des Cr\u00e9oles, n\u2019y objecte pas, tout au moins. Tout comme il n\u2019objecte pas, je l\u2019esp\u00e8re bien, au nom du mauricianisme et de la d\u00e9mocratie, que Navin Ramgoolam pr\u00e9tende lui aussi rassembler les Cr\u00e9oles sous la banni\u00e8re travailliste, une aspiration tout \u00e0 fait l\u00e9gitime.<\/span><\/p>\n

Ramgoolam travaille s\u00e9rieusement \u00e0 l\u2019effritement du bloc de l\u2019opposition, notamment avec le programme d\u2019int\u00e9gration sociale confi\u00e9 \u00e0 Xavier Duval, mais il faut encore du temps pour voir s\u2019il pourra d\u00e9fier les lois de la gravit\u00e9 actuelle de la politique mauricienne, c’est-\u00e0-dire celle qui fait que le balancier de la pendule revient toujours vers le milieu, c\u2019est-\u00e0-dire, au point de fracture qui fait des gouvernements et de leurs oppositions deux blocs \u00e0 proportions presque \u00e9gales\u2026<\/span><\/p>\n

* En tout cas, devenir \u00ab\u00a0le rassembleur\u00a0\u00bb, comme on aspire \u00e0 l\u2019\u00eatre dans le contexte politique mauricien, aussi noble que soit ce souhait, cela se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre un tr\u00e8s \u00ab\u00a0long process\u00a0\u00bb, alors que les adh\u00e9rents du <\/strong>realpolitik<\/strong><\/em> affirment que ce qui compte en fin de compte, c\u2019est l\u2019exigence d\u2019imm\u00e9diatet\u00e9 des r\u00e9sultats\u2026 le court terme, en d\u2019autres mots. Qu\u2019en pensez-vous\u00a0? <\/strong><\/span><\/p>\n

Je crois que Navin Ramgoolam est sinc\u00e8re dans ses ambitions de \u00ab\u00a0rassembleur\u00a0\u00bb. Mais la t\u00e2che est \u00e9minemment difficile parce qu\u2019il y a deux pr\u00e9tendants au titre comme cela avait \u00e9t\u00e9 le cas avec SSR et SGD en 1967, SAJ et B\u00e9renger dans les ann\u00e9es 80 et Navin Ramgoolam et B\u00e9renger en alliance en 1996 et m\u00eame, qu\u2019ils le veuillent ou non, dans le projet d\u2019alliance avort\u00e9e de 2010, qui reste quand m\u00eame dans les m\u00e9moires. Et aussi dans certaines intentions ou autres \u00ab\u00a0body language\u00a0\u00bb de l\u2019un et de l\u2019autre depuis cela. Puis, qu\u2019ils soient ou non en alliance, les deux sont contraints de partager la palme de rassembleur, ce qui explique la presque \u00e9galit\u00e9 du vote des Mauriciens d\u2019un c\u00f4t\u00e9 et de l\u2019autre. Ce qui fait que Ramgoolam a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s fort dans sa tentative de briser cette fatalit\u00e9 qui commence \u00e0 l\u2019exasp\u00e9rer, celle qui fait que le balancier revient toujours au milieu.<\/span><\/p>\n

N\u2019importe quel politologue de n\u2019importe quelle universit\u00e9 ne peut que constater que l\u2019opposition reste tr\u00e8s forte sur le long terme et fait jeu presque \u00e9gal, en termes de repr\u00e9sentativit\u00e9 politique de la population, \u00e9lection apr\u00e8s \u00e9lection. Vous voyez juste\u00a0: le realpolitik<\/em> impose d\u2019autres contraintes, les solutions rapides comme dans un duel qui n\u2019en finit plus. Et o\u00f9 l\u2019on doit s\u2019attendre \u00e0 des coups fourr\u00e9s des deux adversaires, sinon d\u2019une \u00e9ni\u00e8me tentative de raccommodement lorsque les deux sont \u00e9puis\u00e9s, d\u2019o\u00f9 le jeu de la chaise musicale \u00e0 l\u2019approche de chaque \u00e9lection.<\/span><\/p>\n

* Navin Ramgoolam ne s\u2019est pas priv\u00e9 de taper tr\u00e8s fort, dimanche dernier, dans ses d\u00e9nonciations de \u00ab\u00a0l\u2019instrument du Grand Capital\u00a0\u00bb — ces quelques familles qui contr\u00f4lent encore l\u2019\u00e9conomie de Maurice. Ses proches affirment qu\u2019il y a une coh\u00e9rence dans son discours, ce qui ne laisse aucun doute quant \u00e0 sa d\u00e9termination de r\u00e9former la structure \u00e9conomique du pays. Etes-vous du m\u00eame avis\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Le probl\u00e8me de cette poign\u00e9e de familles qui contr\u00f4le l\u2019\u00e9conomie est r\u00e9el. S\u2019il y a probl\u00e8me, c\u2019est que cette richesse a \u00e9t\u00e9 acquise au prix de l\u2019esclavage et de l\u2019engagement. Je le dis tout en reconnaissant que l\u2019Histoire cr\u00e9e, trop souvent, des situations difficiles \u00e0 corriger d\u2019un trait de plume ou \u00e0 coups de discours. Le probl\u00e8me, c\u2019est aussi que des chasse gard\u00e9e se sont constitu\u00e9es o\u00f9 m\u00eame les \u00ab\u00a0petits blancs\u00a0\u00bb en sont exclus, ou alors ils b\u00e9n\u00e9ficient par liens familiaux d\u2019une tr\u00e8s petite part du g\u00e2teau sous la forme d\u2019emplois ou d\u2019actionnariat tr\u00e8s minoritaire, voire \u00ab\u00a0domin\u00e8re\u00a0\u00bb. Quid alors des autres communaut\u00e9s aspirant \u00e0 un \u00ab\u00a0level playing ground\u00a0\u00bb\u00a0?<\/span><\/p>\n

Le capitalisme mauricien est profond\u00e9ment divis\u00e9 \u00e0 ce niveau-l\u00e0 entre \u00ab\u00a0grands blancs\u00a0\u00bb et les autres communaut\u00e9s. Dans cette optique, le discours de Navin Ramgoolam \u00ab\u00a0makes sense\u00a0\u00bb comme cela avait \u00e9t\u00e9 le cas pour celui du MMM avant 1982 mais pas celui du MMM de 2011. Il ne s\u2019agit pas, en d\u00e9mocratisant, d\u2019\u00e9liminer une classe de capitalistes, mais de cr\u00e9er ce \u00ab\u00a0level playing field\u00a0\u00bb, en ouvrant l\u2019\u00e9conomie \u00e0 tous les niveaux et dans tous les secteurs aux investisseurs locaux qui ne sont pas dans le cercle ferm\u00e9 de ces familles privil\u00e9gi\u00e9es par notre histoire coloniale. Ce discours ramgoolamien a un avenir, je crois.<\/span><\/p>\n

Et Ramgoolam fait mouche quand, en ch\u0153ur avec la gauche politique et syndicale, il d\u00e9nonce ces familles. Ce qu\u2019il ne faut pas, c\u2019est une personnalisation de la critique, mais une explication de cette critique m\u00eame aux membres de ce petit cercle de familles privil\u00e9gi\u00e9es pour leur faire comprendre qu\u2019elles auront \u00e0 accepter certaines d\u00e9cisions qui leur para\u00eetront, dans un premier temps, injustes \u00e0 leur \u00e9gard, mais dont elles finiront par b\u00e9n\u00e9ficier du fait que les nouveaux investisseurs locaux et \u00e9trangers vont, en fait, contribuer \u00e0 faire cro\u00eetre la prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique nationale. J\u2019aurais souhait\u00e9 que les syndicalistes aussi se rendent compte de cela.<\/span><\/p>\n

* Mais pensez-vous que r\u00e9former la structure \u00e9conomique du pays, c\u2019est-\u00e0-dire d\u00e9mocratiser l\u2019\u00e9conomie est \u2018doable\u2019 sans trop de d\u00e9g\u00e2ts politiques pour son propre camp\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Je l\u2019ai toujours pens\u00e9\u00a0: cette r\u00e9forme est \u00ab\u00a0doable\u00a0\u00bb. Il doit se faire ou bien les tensions que la structure \u00e9conomique actuelle g\u00e9n\u00e8re aux niveaux social et politique perdureront. Il faut, par divers moyens, arriver \u00e0 cr\u00e9er un cadre des affaires qui soit propice \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances pour tous les capitalistes quelles que soient leur(s) origine(s) ethnique(s). Ce cadre n\u2019existe pas encore, que je sache. Dans le temps, Vishnu Lutchmeenaraidoo avait dit que la cr\u00e9ation de la Bourse des valeurs de Maurice allait \u00eatre le commencement de cette d\u00e9mocratisation. Mais on remarquera que les compagnies sucri\u00e8res ne sont pas accessibles, si j\u2019ose dire, au commun des mortels parmi les capitalistes investisseurs comme cela est le cas pour de grandes corporations multinationales aux Etats-Unis et en Europe o\u00f9 l\u2019entr\u00e9e dans leur capital est plus accessible. Les Indiens et les Chinois ont pris le contr\u00f4le de grandes et puissantes corporations am\u00e9ricaines et europ\u00e9ennes.<\/span><\/p>\n

La globalisation impose une ouverture qui devrait se produire t\u00f4t ou tard \u00e0 Maurice. Comment cr\u00e9er ce cadre d\u2019ouverture est un d\u00e9fi que s\u2019est pos\u00e9 Navin Ramgoolam, et c\u2019est \u00e0 lui de venir de l\u2019avant s\u2019il a un plan concret. Le cercle de la poign\u00e9e de familles privil\u00e9gi\u00e9es est tr\u00e8s herm\u00e9tiquement ferm\u00e9. En passant, je vous r\u00e9f\u00e8re, ainsi que vos lecteurs, aux interrogations s\u00e9rieuses actuelles sur l\u2019avenir du capitalisme, suscit\u00e9es par le Professeur Paul Jorion, anthropologue, \u00e9conomiste, sp\u00e9cialiste de la Bourse, sociologue et sp\u00e9cialiste des sciences cognitives, qui vient de publier un livre intitul\u00e9 Le capitalisme \u00e0 l\u2019agonie<\/em>, o\u00f9 il annonce de tr\u00e8s profonds changements de soci\u00e9t\u00e9, anticipant que le capitalisme \u00e0 l\u2019occidentale, tel qu\u2019on le conna\u00eet, est en voie de s\u2019\u00e9crouler \u00e0 la mani\u00e8re du communisme dans les ann\u00e9es 90 en raison de ses nombreuses et s\u00e9rieuses faiblesses actuelles.<\/span><\/p>\n

* Apr\u00e8s pr\u00e8s d\u2019une ann\u00e9e au pouvoir, l\u2019Alliance de l\u2019Avenir conna\u00eet d\u00e9j\u00e0 quelques difficult\u00e9s. Y a-t-il un malaise dans les relations entre les partenaires de cette alliance, en particulier entre le PTr et le MSM\u00a0? Le PM affirme qu\u2019il fait enti\u00e8rement confiance \u00e0 Pravind Jugnauth et \u00e0 Xavier-Luc Duval, confiance qui malgr\u00e9 tout ne se traduit par la perception d\u2019un gouvernement qui arrive \u00e0 d\u00e9coller, selon l\u2019avis de beaucoup d\u2019observateurs. Ont-ils tort\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Il faut s\u2019attendre, \u00e0 l\u2019avenir, \u00e0 moins de stabilit\u00e9 des majorit\u00e9s gouvernementales du fait de la pr\u00e9valence d\u2019une culture politique chez l\u2019establishment politique qui privil\u00e9gie la \u00ab\u00a0recherche\u00a0des boutes\u00a0\u00bb par tout un chacun, et cela, souvent, \u00e0 tout prix. Tout le monde, \u00e0 Maurice, veut devenir d\u00e9put\u00e9, ministre et Premier ministre, et cette fi\u00e8vre devient de plus en plus forte. Ainsi, il y a d\u00e9j\u00e0 beaucoup de m\u00e9contentement, d\u2019aigreurs et de ranc\u0153urs apr\u00e8s chaque distribution de tickets avant m\u00eame les \u00e9lections. Apr\u00e8s celles-ci, il en est de m\u00eame pour la distribution des portefeuilles minist\u00e9riels et des jobs politiques dans les ambassades, les casinos, les corps para\u00e9tatiques, et j\u2019en passe. C\u2019est le d\u00e9but in\u00e9vitable du malaise qui s\u2019est empar\u00e9 de tous les gouvernements de coalition depuis l\u2019ind\u00e9pendance. La situation continue d\u2019empirer. L\u00e0 est la premi\u00e8re source du malaise. Cependant, chaque Premier ministre s\u2019efforce de g\u00e9rer ce malaise en utilisant la carotte et le b\u00e2ton.<\/span><\/p>\n

C\u2019est un v\u00e9ritable d\u00e9fi pour Navin Ramgoolam et, valeur du jour, il s\u2019en est bien sorti apr\u00e8s les r\u00e9cents remous au sein de l\u2019alliance gouvernementale. Mais la politique \u00e9tant ce qu\u2019elle est, l\u2019opposition va continuer ses pressions pour causer des fractures plus graves encore durant le temps qui reste jusqu\u2019aux prochaines \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales. Je ne crois pas que le gouvernement subit actuellement des contraintes qui l\u2019emp\u00eacheraient d\u2019aller de l\u2019avant avec ses projets et son programme. Cependant, la confiance est tr\u00e8s relative en politique, m\u00eame entre alli\u00e9s, car il y a toujours la nature humaine qui prend le dessus, et les ambitions que les uns et les autres n\u2019arrivent pas \u00e0 contenir.<\/span><\/p>\n

A moins de bien g\u00e9rer ses relations avec ses alli\u00e9s, Ramgoolam risque de se mettre en difficult\u00e9. Autrement, il ira facilement au bout de son mandat. Il aura un bilan \u00e0 pr\u00e9senter aux \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales prochaines s\u2019il arrive jusque l\u00e0 sans trop de casse, m\u00eame s\u2019il doit conc\u00e9der quelques plumes \u00e0 l\u2019ICAC ou au plus fort des rapports quotidiens houleux gouvernement\/opposition, comme certains le croient, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, je ne sais pas. L\u2019\u00e9lectorat jugera alors s\u2019il doit donner \u00e0 Navin Ramgoolam un prochain mandat, voire, \u00e9ventuellement les quatre \u00e0 cinq mandats cons\u00e9cutifs, soit 15 \u00e0 20 ans suppl\u00e9mentaires, qu\u2019il r\u00e9clame comme Premier ministre et leader du Parti travailliste pour accomplir les changements pr\u00e9conis\u00e9s et transformer le pays.<\/span><\/p>\n

* Lorsque Navin Ramgoolam exprime publiquement sa confiance totale en ses alli\u00e9s, il exclut du coup tout arrangement politique avec le leader du MMM. Du moins pour le moment\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Ecoutez, comme je vous le dis, la confiance est relative en politique. Les sentiments ne lient point les individus et les partis en politique, que ce soit \u00e0 Maurice ou ailleurs. Ce qui les lie, ce sont les rapports de force. Vous faites une alliance qui vous rapporte des gains, tant comme partenaire majoritaire que minoritaire. Qui, en v\u00e9rit\u00e9, au vu de ce qu\u2019a \u00e9t\u00e9 la chaise musicale politique durant plusieurs d\u00e9cennies, exclut toute alliance avec tel ou tel autre\u00a0? Dans les ann\u00e9es 70, le MMM ne finissait pas de n\u00e9gocier des alliances avec le PTr. Jusqu\u2019\u00e0 ce que SSR, comme me l\u2019a confi\u00e9 feu Sir Veerasamy Ringadoo, je le cite, \u00ab\u00a0me demande \u00e0 moi et \u00e0 Harold Walter, sans explication aucune, \u00e0 l\u2019approche des \u00e9lections de 1976, de couper court aux discussions que nous avions entam\u00e9es \u00e0 sa demande avec le MMM\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

En 43 ans d\u2019observation de la sc\u00e8ne politique, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin de beaucoup d\u2019alliances que d\u2019aucuns auraient jug\u00e9 \u00ab\u00a0contre-nature\u00a0\u00bb. Aujourd\u2019hui, le PTr, sous Ramgoolam, d\u00e9nonce le MMM comme \u00e9tant le cheval de Troie des \u00ab\u00a0cinq familles\u00a0\u00bb les plus privil\u00e9gi\u00e9es du pays. Effectivement, une alliance entre le PTr, \u00e0 gauche du MMM, avec ce parti politique m\u2019appara\u00eetrait contre-nature \u00e0 premi\u00e8re vue, rien qu\u2019en constatant cette diff\u00e9rence fondamentale. Mais quel politologue qui conna\u00eet bien la sc\u00e8ne politique locale exclurait \u00e0 jamais telle ou telle alliance, contre-nature ou, au contraire, \u00ab\u00a0naturelle\u00a0\u00bb\u00a0?<\/span><\/p>\n

Pour certains, ce jeu d\u2019alliances les uns plus impossibles que les autres semble passionnant. A Maurice, on est d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9 dans le jeu consistant \u00e0 pr\u00e9dire la prochaine alliance. Soit c\u2019est une obsession maladive, soit c\u2019est le go\u00fbt du Mauricien pour le jeu. Je ne sais pas vraiment comment interpr\u00e9ter ce ph\u00e9nom\u00e8ne. D\u00e8s que je rencontre quelqu\u2019un, ce dernier me lance, sur un ton tout \u00e0 fait naturel\u00a0: \u00ab\u00a0Alors, d\u2019apr\u00e8s toi, comment sera la prochaine alliance politique\u00a0?\u00a0\u00bb, alors que nous sommes \u00e0 quatre ans des prochaines \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales\u2026<\/span><\/p>\n

* Paul B\u00e9renger souhaite proposer dans un avenir o\u00f9 il remporterait les \u00e9lections une \u00ab\u00a0vraie r\u00e9forme \u00e9lectorale\u00a0\u00bb afin d\u2019apporter un meilleur \u00e9quilibre entre les pouvoirs du Pr\u00e9sident et ceux du Premier ministre. Les \u00e9lections ne sont pas pour demain \u2013 jusqu\u2019\u00e0 preuve du contraire. Est-ce donc un discours sans lendemain ou pose-t-il d\u00e9j\u00e0 ses conditions \u00e0 tout \u00e9ventuel arrangement politique avec les Travaillistes\u2026 ou m\u00eame avec les Oranges\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Valeur du jour, c\u2019est une question sans lendemain. Les \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales sont dans quatre ans. Si la question a un lendemain dans l\u2019esprit de Paul B\u00e9renger, c\u2019est que ce lendemain souhait\u00e9 serait une alliance tr\u00e8s vite entre Navin Ramgoolam et lui pour se partager le pouvoir. En fait, il a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que ce partage de pouvoirs entre un pr\u00e9sident ex\u00e9cutif et un premier ministre avait \u00e9t\u00e9 l\u2019objet des discussions qu\u2019ils avaient eu et qui avaient \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es avant les \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales de 2010. Il serait peut-\u00eatre en train de proposer, comme vous semblez le dire, une \u00e9ni\u00e8me \u00ab\u00a0winning formula\u00a0\u00bb de son cru. Qui en sera preneur, seul l\u2019avenir nous le dira. B\u00e9renger table sur les (grandes) ambitions des uns et des autres. C\u2019est sans doute ce genre de choses qui fait marcher le jeu perp\u00e9tuel de la chaise musicale en politique \u00e0 Maurice \u2013 \u00e0 moins que quelqu\u2019un, quelque part, soit rouge ou orange, d\u00e9cide qu\u2019il ne sera pas de la partie.<\/span><\/p>\n

* Autre fait marquant du meeting de l\u2019Alliance de l\u2019Avenir\u00a0: la d\u00e9nonciation des \u00ab\u00a0complicit\u00e9s\u00a0\u00bb journalistiques d\u2019une section de la presse \u00e9crite et parl\u00e9e, a occup\u00e9 une large place dans le discours de son leader, ce qui d\u00e9montre que les dirigeants du pays se font une id\u00e9e \u2013 certains diront exag\u00e9r\u00e9e, d\u00e9mesur\u00e9e \u2013 du poids de la presse dans le jeu politique \u00e0 Maurice, alors que d\u2019autres estiment qu\u2019il ne faut pas sous-estimer l\u2019opinion publique. Qu\u2019en pensez-vous\u00a0? <\/strong><\/span><\/p>\n

La presse est un formidable pouvoir et le restera. Les politiciens, les ministres passent, la presse reste et restera au-del\u00e0 du ou des mandats de Ramgoolam m\u00eame s\u2019il doit, comme il l\u2019esp\u00e8re, \u00eatre PM durant les 15 \u00e0 20 prochaines ann\u00e9es. En 43 ans de journalisme, j\u2019ai vu d\u00e9filer et dispara\u00eetre ministres, d\u00e9put\u00e9s et premiers ministres. Plusieurs de mes contemporains et moi-m\u00eame, nous sommes encore l\u00e0, \u00e0 \u00e9crire des \u00e9ditoriaux et des chroniques et\/ou \u00e0 diriger des journaux influents. Cependant, c\u2019est vrai que certains journaux sont plus favorables au MMM plut\u00f4t qu\u2019au gouvernement et il y a des journalistes tr\u00e8s hostiles au gouvernement.<\/span><\/p>\n

Le probl\u00e8me c\u2019est qu\u2019il existe un besoin r\u00e9el de r\u00e9\u00e9quilibrage au sein de certaines r\u00e9dactions en mati\u00e8re de traitement de l\u2019information politique. Je l\u2019ai fait \u00e0 l\u2019\u00e9poque au Mauricien<\/em> et j\u2019ai pay\u00e9 un prix tr\u00e8s lourd, bien que le directeur du journal m\u2019ait pourtant, en priv\u00e9, syst\u00e9matiquement r\u00e9it\u00e9r\u00e9 sa confiance, surtout que ce r\u00e9\u00e9quilibrage avait fait monter les tirages \u00e0 un niveau o\u00f9 ils \u00e9taient sup\u00e9rieurs \u00e0 tous les tirages de tous les quotidiens r\u00e9unis aujourd\u2019hui, en 2011, d\u00e9montrant que le lecteur mauricien cherche un \u00ab coverage\u00a0\u00bb \u00e9quilibr\u00e9 et \u00ab\u00a0fair\u00bb et que, comme en 1984, si tel n\u2019est pas le cas, il cesserait de lire certains journaux. Des sondages nous ont r\u00e9cemment indiqu\u00e9 ce d\u00e9sir populaire que la presse soit politiquement plus \u00e9quilibr\u00e9e et \u00e9quitable.<\/span><\/p>\n

Cela me pousse \u00e0 accepter que les dirigeants du gouvernement actuel ont quand m\u00eame raison de r\u00e9pliquer \u00e0 cette section de la presse qui fait syst\u00e9matiquement campagne contre lui. Mais je souhaite aussi que ces dirigeants s\u2019abstiennent de livrer des noms sp\u00e9cifiques de journalistes \u00e0 la vindicte populaire au risque de causer l\u2019in\u00e9vitable, c’est-\u00e0-dire une situation physiquement dangereuse pour ces journalistes, perdus dans une foule de partisans surexcit\u00e9s. Des partisans rouges et mauves qui ont d\u00e9j\u00e0 endommag\u00e9 deux autobus, d\u2019ailleurs, tant ils \u00e9taient gonfl\u00e9s \u00e0 bloc et pas seulement par la boisson et le briani gratis offerts par les deux camps politiques.<\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s les \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales de 1991, en la bienveillante pr\u00e9sence de certains d\u00e9put\u00e9s mauves, les partisans surexcit\u00e9s du MMM avaient lanc\u00e9 des pierres sur Le Mauricien<\/em> parce qu\u2019on leur avait fait croire que j\u2019\u00e9tais pro-Navin Ramgoolam alors que je n\u2019avais fait que redresser la barre en accordant un traitement plus \u00e9quitable au leader du Parti travailliste qui \u00e9tait trait\u00e9 de tous les noms et tra\u00een\u00e9 injustement dans la boue dans une bonne partie de la presse.<\/span><\/p>\n

La presse reste une arme puissante pour l\u2019\u00e9ditorialiste qui conna\u00eet \u00e0 fond la technique de l\u2019\u00e9ditorial. On ne se sert pas de l\u2019\u00e9ditorial pour des r\u00e8glements de comptes, mais pour proposer et faire avancer des id\u00e9es et exercer un sens de la critique qui n\u2019exclut pas l\u2019esprit de \u00ab\u00a0fairness\u00a0\u00bb. Cela dit, l\u2019\u00e9ditorialiste doit aussi livrer des combats parfois \u00e2pres, mais \u00e0 condition qu\u2019il soit convaincu de la justesse de sa cause et qu\u2019il soit \u00e9quitable.<\/span><\/p>\n

* Mais lorsqu\u2019un Premier ministre se doit de monter en premi\u00e8re ligne pour donner la r\u00e9plique ou contrer la propagande de l\u2019adversaire, c\u2019est le signe qu\u2019il existe un d\u00e9ficit de communication efficace au sein son Alliance\/gouvernement. Le pensez-vous \u00e9galement\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Oui, vous avez parfaitement raison\u00a0: le gouvernement de Navin Ramgoolam devrait inonder les journaux qui l\u2019attaquent de mise aux points non pas insultantes, mais convaincantes, percutantes et fond\u00e9es sur des faits v\u00e9rifiables et v\u00e9rifi\u00e9s. La mise au point doit apporter au journal qui le publie des \u00e9l\u00e9ments d\u2019information nouveaux pour ses lecteurs et les faire pencher en faveur du premier ministre. Pour cela, il lui faut un bureau sp\u00e9cialis\u00e9, travaillant de mani\u00e8re professionnelle, faisant des recherches appropri\u00e9es. Pour la communication, il a besoin de talents exceptionnels en la mati\u00e8re comme, pour ne citer qu\u2019un exemple, Dan Callikan au sujet duquel je me demande ce qu\u2019il est all\u00e9 faire \u00e0 la MBC. S\u2019il travaillait en tandem avec Sir Bhinod Bacha, la communication gouvernementale aurait march\u00e9 \u00e0 merveille.<\/span><\/p>\n

Mais ce n\u2019est pas \u00e0 moi de donner \u00e0 Ramgoolam le profil de celui qu\u2019il doit employer, mais je peux tout au moins constater ce d\u00e9ficit important dans sa communication. Nita Deerpalsing est une femme de grand talent, mais elle est int\u00e9gr\u00e9e au parti et non pas un conseiller \u00e0 plein temps en communication au PMO. Cela fait toute la diff\u00e9rence. Elle donne la r\u00e9plique \u00e0 Rajesh Bhagwan mais le gouvernement ne communique pas avec la m\u00eame efficacit\u00e9 que celle des chefs de gouvernement et d\u2019Etat d\u2019Europe, des Etats-Unis ou du Canada. C\u2019est s\u00fbr.<\/span><\/p>\n

\n

* Published in print edition on 7 May 2011<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview\u00a0: Sydney Selvon<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6560,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[10112,22781,786,5336,18546,36,1066,814,280,50,49,18419,323,22780,813,1009,380,3270,51],"class_list":["post-985","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-dan-callikan","tag-grand-capital","tag-interview-sydney-selvon","tag-jugnauth","tag-lalliance-de-lavenir","tag-mauritius-times","tag-mbc-tv","tag-mmm","tag-msm","tag-navin-ramgoolam","tag-paul-berenger","tag-pere-jocelyn-gregoire","tag-pmsd","tag-premier-mai","tag-ptr","tag-saj","tag-sir-gaetan-duval","tag-ssr","tag-xavier-luc-duval"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/MT-Logokk.jpg?fit=1200%2C880&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-fT","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=985"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/985\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}