{"id":919,"date":"2011-04-08T07:35:38","date_gmt":"2011-04-08T07:35:38","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2011\/04\/08\/interview-me-yatin-varma\/"},"modified":"2020-03-23T22:02:14","modified_gmt":"2020-03-23T18:02:14","slug":"interview-me-yatin-varma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/interview-me-yatin-varma\/","title":{"rendered":"Affaire Medpoint: \u201cPour avoir \u00e9t\u00e9 le \u2018chairperson\u2019 du \u2018Parliamentary Committee\u2019 de l\u2019ICAC, je sais que cet organisme fonctionne avec s\u00e9rieux et de mani\u00e8re professionnelle\u00a0\u00bb\u00a0"},"content":{"rendered":"
Interview\u00a0: Me Yatin Varma, Attorney General<\/u><\/span><\/h5>\n

\"\" <\/u><\/span><\/p>\n

\u00a0 <\/span>\u00a0\u00ab Toute cette propagande visant \u00e0 faire croire que l\u2019on cherche \u00e0 diminuer les pouvoirs des juges rel\u00e8ve du \u2018bluff\u2019, d\u2019un \u2018ego trip\u2019 de certains ayant des \u2018vested interests\u2019 \u00bb\u00a0<\/strong><\/span><\/h3>\n


\nTables d\u2019\u00e9coute :<\/strong> \u00ab \u00c7a n\u2019existe que dans l\u2019imaginaire de certains \u00bb<\/span><\/h4>\n
\n

Vivons-nous dans un Etat policier comme l\u2019affirment certains politiciens ? Nos conversations t\u00e9l\u00e9phoniques sont-elles \u00e9cout\u00e9es ? Dans quelle mesure l\u2019ICAC travaille-t-elle de mani\u00e8re ind\u00e9pendante dans l\u2019affaire Medpoint ? O\u00f9 en sont les d\u00e9bats et les consultations \u00e0 propos de la r\u00e9forme du judiciaire, notamment du Constitution (Amendment) Bill ? L\u2019Attorney General, Yatin Varma r\u00e9pond \u00e0 nos questions.<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Mauritius Times\u00a0: Quelle opinion faites-vous des arguments de Me Gayan dans une interview accord\u00e9e \u00e0 <\/strong>w<\/strong><\/em>eek-end<\/strong><\/em>\u00a0? Il parle d\u2019un \u00ab\u00a0climat malsain, de frayeur qui s\u2019est install\u00e9 dans le pays\u00a0\u00bb et instaur\u00e9 de mani\u00e8re \u00ab\u00a0subtil\u2026 efficace\u00a0\u00bb sans doute par l\u2019Etat\u2026 <\/strong><\/span><\/p>\n

Me Yatin Varma\u00a0: <\/strong>Me Gayan fait fausse route. Je ne comprends pas o\u00f9 il va chercher cela. Il y a une certaine continuit\u00e9 dans l\u2019action gouvernementale sous le leadership du Dr Navin Ramgoolam, cela depuis 1995 \u00e0 ce jour, en vue de rehausser le niveau de vie des citoyens, et de sortir le plus grand nombre du \u2018poverty trap\u2019. Cette action conna\u00eet un certain succ\u00e8s, nous connaissons \u00e0 Maurice, \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 de beaucoup d\u2019autres pays, un climat social harmonieux et paisible. Il ne faut donc pas chercher \u00e0 semer la zizanie, chercher \u00e0 provoquer ou m\u00eame aspirer \u00e0 voir des soul\u00e8vements \u00e0 Maurice comme c\u2019est le cas ailleurs pr\u00e9sentement. Je pense qu\u2019il faut aussi faire confiance \u00e0 nos institutions\u00a0; elles sont en train de remplir leur r\u00f4le convenablement, il faut surtout les soutenir et les encourager dans l\u2019accomplissement de leurs t\u00e2ches. \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

* Me Gayan va plus loin\u00a0: il soutient qu\u2019il est convaincu que certaines conversations t\u00e9l\u00e9phoniques sont \u00e9cout\u00e9es. En d\u2019autres mots, cela veut dire l\u2019existence de tables d\u2019\u00e9coute, pratique mise en place par les services de l\u2019Etat. Vous savez que beaucoup de Mauriciens partagent ce sentiment\u2026 <\/strong><\/span><\/p>\n

Attention, il ne faut pas faire fausse route. Anil Gayan a \u00e9t\u00e9 ministre en plusieurs occasions, et s\u2019il d\u00e9tient des informations privil\u00e9gi\u00e9es et s\u00fbres quant \u00e0 de telles pratiques qu\u2019il juge inacceptable dans une d\u00e9mocratie depuis cette \u00e9poque-l\u00e0, il aurait d\u00fb d\u00e8s lors en parler et les d\u00e9noncer publiquement. Je consid\u00e8re tout \u00e0 fait inacceptable et irresponsable toute tentative de qui que ce soit visant \u00e0 faire croire aux Mauriciens que Maurice serait devenu un Etat policier. Tel n\u2019est pas le cas, et la tr\u00e8s grande majorit\u00e9 des Mauriciens partagent le m\u00eame sentiment que moi puisqu\u2019ils le vivent au quotidien\u2026 \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

* Vous pouvez donc confirmer que tel n\u2019est pas le cas\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Tout \u00e0 fait\u00a0; \u00e7a n\u2019existe que dans l\u2019imaginaire de certains. Mais si Me Gayan persiste \u00e0 croire dans l\u2019existence d\u2019une telle pratique, il n\u2019y a rien qui l\u2019emp\u00eache de faire une d\u00e9claration \u00e0 la police. Je le r\u00e9p\u00e8te\u00a0: c\u2019est dangereux et inacceptable de lancer des accusations de mani\u00e8re irresponsable ou d\u2019essayer de rendre soup\u00e7onneux la population<\/span><\/p>\n

* Lorsqu\u2019il parle de conversations t\u00e9l\u00e9phoniques qui seraient \u00e9cout\u00e9es, vous conviendrez qu\u2019il ne s\u2019agit pas du pass\u00e9, mais du pr\u00e9sent\u00a0\u2013 c\u2019est-\u00e0-dire ceci se passerait sous le pr\u00e9sent r\u00e9gime ? <\/strong><\/span><\/p>\n

J\u2019ai \u00e9t\u00e9 backbencher durant le deuxi\u00e8me mandat du Dr Navin Ramgoolam et aussi Pr\u00e9sident du Comit\u00e9 parlementaire de l\u2019ICAC\u00a0; je suis Attorney General depuis 2010\u2026 je r\u00e9cuse de fa\u00e7on cat\u00e9gorique de telles affirmations.<\/span><\/p>\n

* Autre sujet qui domine l\u2019actualit\u00e9\u00a0: l\u2019affaire Medpoint. L\u2019enqu\u00eate a franchi une nouvelle \u00e9tape avec l\u2019arrestation du Chief Government Valuer Yodhun Bissessur et le Principal Government Valuer Aneerood Jeehodhun. D\u2019un point de vue strictement l\u00e9gal, quelle opinion faites-vous de la tournure des \u00e9v\u00e9nements et de la strat\u00e9gie de l\u2019ICAC par rapport \u00e0 cette affaire\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Une enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9e par l\u2019ICAC \u00e0 partir du moment que des all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 faites. L\u2019enqu\u00eate est en cours\u00a0; ce qui est arriv\u00e9 fait partie de cette enqu\u00eate. La presse nous informe que d\u2019autres interrogations sont pr\u00e9vues dans le futur. Laissons le soin \u00e0 l\u2019ICAC de terminer son enqu\u00eate, et on verra\u2026<\/span><\/p>\n

Quant \u00e0 la strat\u00e9gie de l\u2019ICAC, toute enqu\u00eate est conduite sur la base d\u2019une strat\u00e9gie quelconque. Je ne peux pas me prononcer sur celle adopt\u00e9e par l\u2019ICAC pour la bonne et simple raison que je n\u2019y connais rien. N\u2019oubliez pas que c\u2019est une institution ind\u00e9pendante qui agit selon des attributions prescrites dans la loi. Par cons\u00e9quent, je ne peux pas savoir comment l\u2019ICAC compte s\u2019y prendre par rapport \u00e0 cette affaire.<\/span><\/p>\n

* Vous <\/strong>\u00eates au courant que les syndicalistes sont d\u00e9j\u00e0 mont\u00e9s au cr\u00e9neau pour d\u00e9crier l\u2019arrestation de ces deux fonctionnaires. Ils ne peuvent pas concevoir que MM Bissessur et Jeebodhun aient obtenu quelque \u00ab\u00a0personal gratification\u00a0\u00bb dans cette affaire, donc ils ne comprennent pas la raison de ces arrestations. Votre opinion\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Il est trop t\u00f4t de faire quelque commentaire. <\/strong>Il y a une enqu\u00eate qui est en cours, il faut que l\u2019enqu\u00eate soit boucl\u00e9e pour se prononcer\u2026 car on n\u2019en conna\u00eet pas les tenants et aboutissants\u2026<\/span><\/p>\n

* Des noms ont \u00e9t\u00e9 cit\u00e9s par rapport aux directives donn\u00e9es pour effectuer une deuxi\u00e8me \u00e9valuation de la clinique Medpoint. On a l\u2019impression que ces arrestations ont \u00e9t\u00e9 faites afin de forcer ces deux fonctionnaires \u00e0 cracher le gros morceau. Qu\u2019en pensez-vous\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Je ne pourrais me prononcer davantage sur cette question. Au risque de me r\u00e9p\u00e9ter, je vous dirai qu\u2019il y a une enqu\u00eate en cours, il faut donc attendre la conclusion de cette enqu\u00eate pour \u00eatre en mesure de se prononcer.<\/span><\/p>\n

* Certains de vos amis du Parti ont dit leur \u00ab\u00a0embarras\u00a0\u00bb par rapport \u00e0 l\u2019affaire Medpoint. Est-ce un sujet d\u2019embarras pour vous \u00e9galement\u00a0? Et, anticipez-vous des r\u00e9percussions politiques graves au cas o\u00f9 ces deux fonctionnaires d\u00e9voileraient toute la v\u00e9rit\u00e9\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Comme le Premier ministre l\u2019a bien fait ressortir, on se doit d\u2019attendre que l\u2019enqu\u00eate soit boucl\u00e9e avant de faire des commentaires. Je vais m\u2019en tenir \u00e0 cette position. Quant aux r\u00e9percussions politiques, je ne souhaite pas me lancer dans des sp\u00e9culations\u2026 Voyez-vous, il faut garder en t\u00eate que cette enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9e par l\u2019ICAC de son propre chef\u00a0; certaines personnes ont \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9es, la presse nous apprend que d\u2019autres personnes feront l\u2019objet d\u2019interrogatoires de l\u2019CAC dans les jours \u00e0 venir. L\u2019enqu\u00eate avance, il se pourrait qu\u2019il y ait des inculpations, et l\u2019affaire sera sans doute entendue par les instances de justice\u2026 il y a donc tout un processus mis en branle. Donc, on ne peut rien dire \u00e0 ce stade\u00a0; il y a des institutions qui fonctionnent en toute ind\u00e9pendance \u00e0 Maurice, et il nous faut leur accorder notre confiance. Pour avoir \u00e9t\u00e9 le \u2018chairperson\u2019 du \u2018Parliamentary Committee\u2019 de l\u2019ICAC, je sais que cet organisme fonctionne avec s\u00e9rieux et de mani\u00e8re professionnelle — , et je pense que l\u2019enqu\u00eate est en bonne voie.<\/span><\/p>\n

* Autre sujet qui fait d\u00e9bat\u00a0:\u00a0le Constitution (Amendment) Bill. C\u2019est surprenant que la r\u00e9sistance s\u2019organise maintenant alors que le \u2018draft\u2019 de ce Bill avait \u00e9t\u00e9 circul\u00e9 depuis l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. C\u2019est la peur de l\u2019Establishment, de la hi\u00e9rarchie, comme l\u2019avance Me Anil Gayan qui fait tiquer m\u00eame les gens de la profession lib\u00e9rale\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

C\u2019est conform\u00e9ment aux recommandations de la Commission pr\u00e9sidentielle pr\u00e9sid\u00e9e par Lord Mackay of Clashfern sur la r\u00e9forme du syst\u00e8me judiciaire que provision sera faite pour que la Cour supr\u00eame soit constitu\u00e9e d\u2019une Cour d\u2019appel s\u00e9par\u00e9e et d\u2019une Haute Cour qui comprendra une Division civile, une Division commerciale, une Division criminelle et une Division familiale et pour permettre \u00e0 une personne insatisfaite d\u2019une d\u00e9cision de la Cour d\u2019appel \u00e0 s\u2019adresser au Judicial Committee du Privy Council. Cela, en vue de corriger une anomalie dans notre syst\u00e8me\u00a0: ce sont les m\u00eame juges de la Cour supr\u00eame qui si\u00e8gent en appel, d\u2019o\u00f9 cette perception de promiscuit\u00e9 entre les juges d\u2019une m\u00eame Cour qui \u00e9coutent les affaires en premi\u00e8re instance et dont les jugements sont \u00e9cout\u00e9es en appel par leurs coll\u00e8gues. Ce probl\u00e8me de promiscuit\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9 par Lord Mackay d\u2019o\u00f9 la proposition visant \u00e0 cr\u00e9er une Cour d\u2019appel et une High Court, mais tous deux faisant partie de la Cour supr\u00eame.<\/span><\/p>\n

Ainsi les jugements de la High Court, des District Courts, de la Cour interm\u00e9diaire, etc., seront \u00e9cout\u00e9s par des juges d\u2019une Cour sp\u00e9cialis\u00e9e, c\u2019est-\u00e0-dire la Cour d\u2019appel. Je dois ajouter que le Constitution (Amendment) Bill et le Judicial and Legal Provisions Bill (qui vise \u00e0 modifier la composition de la Judicial and Legal Service Commission, pour inclure le DPP, le Solicitor General, un membre du barreau et un membre du public \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire \u2018the persons who are applying the law, the legal man who is using the law and a member of the public who is the recipient of the law\u2019) ont \u00e9t\u00e9 circul\u00e9s pour consultation publique vu l\u2019importance et la sensibilit\u00e9 des amendements propos\u00e9s. Cela a \u00e9t\u00e9 fait avec le consentement du Conseil des ministres.<\/span><\/p>\n

Ainsi, on a recherch\u00e9 le point de vue du judiciaire, du Bar Council, de la Law Society, de la Chambre des notaires, la Law Reform Commission, le Bureau du Directeur des poursuites publiques (DPP), les membres du public, etc. On a re\u00e7u des repr\u00e9sentations de la part de tous ceux qui ont un int\u00e9r\u00eat dans cette question, et leurs points de vue ont \u00e9t\u00e9 pris en consid\u00e9ration. Je vous signale \u00e9galement que le Bar Council a tenu une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale (o\u00f9 la Chambre des notaires et la Law Society \u00e9taient pr\u00e9sents) l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re sur toute la question, et ils \u00e9taient tous unanimes \u00e0 soutenir les amendements propos\u00e9s. Il n\u2019y a jamais eu quelque voix discordante durant toute la p\u00e9riode de consultation, et qui plus est, le Chef Juge m\u2019a communiqu\u00e9 officiellement son accord avec les amendements propos\u00e9s. Alors que le chef du judiciaire vient nous apporter son accord, je ne peux comprendre cette r\u00e9sistance venant de quelques personnes \u00e0 ce stade.<\/span><\/p>\n

* Voulez-vous dire que sans l\u2019accord du Chef Juge, le gouvernement aurait fait marche arri\u00e8re\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Non,\u00a0la question ne se pose pas, mais c\u2019est toujours souhaitable de recueillir le soutien de tous les \u2018stakeholders\u2019, mais surtout ceux du judiciaire puisque cette r\u00e9forme concerne en premier lieu le judiciaire lui-m\u00eame. En ce qui concerne cette \u2018belated\u2019 r\u00e9sistance, certaines personnes soutiennent qu\u2019il y a des \u2018vested interests\u2019 en jeu. J\u2019imagine qu\u2019il peut aussi avoir conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats, puisqu\u2019il y a certains juges qui se retrouveront au sein de la Cour d\u2019appel alors que d\u2019autres dans la High Court.<\/span><\/p>\n

* Vous dites que tous les \u2018stakeholders\u2019 ont \u00e9t\u00e9 consult\u00e9s, entendez-vous par l\u00e0 que tous les juges l\u2019ont \u00e9t\u00e9\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Ecoutez, en tant que Attorney General, j\u2019ai consult\u00e9 le chef du judiciaire, c\u2019est-\u00e0-dire le Chef Juge, qui nous a fait part, vendredi dernier, de son accord avec les amendements propos\u00e9s. C\u2019est ainsi que nos consultations avec toutes les institutions concern\u00e9es ont lieu \u00e0 travers leurs responsables.<\/span><\/p>\n

* Je vous signale que le Juge Balancy avait, dans une interview de presse, en juin dernier, dit son d\u00e9saccord avec la d\u00e9cision prise d\u2019\u00e9tendre l\u2019\u00e2ge de la retraite de 62 \u00e0 67 ans. Selon le \u2018draft\u2019 circul\u00e9 en d\u00e9cembre dernier au sein du Bar Council, on compte maintenant l\u2019\u00e9tendre \u00e0 71 ans, mesure qui va sans doute frustrer tout juge aspirant \u00e0 une nomination l\u00e9gitime \u00e9ventuelle au poste de Chef Juge ou de Senior Puisne Judge. Vos commentaires\u00a0? <\/strong><\/span><\/p>\n

Il y a eu des r\u00e9serves exprim\u00e9es sur cette question lors des consultations, et je ne crois pas que l\u2019on ira de l\u2019avant avec l\u2019extension de l\u2019\u00e2ge de retraite \u00e0 71 ans. On va le maintenir \u00e0 67 ans.<\/span><\/p>\n

* Des r\u00e9serves ont aussi \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9es quant \u00e0 la composition de la Cour d\u2019appel et de la High Court, dans le sens que cela va cr\u00e9er une situation o\u00f9 l\u2019on va se retrouver avec deux cat\u00e9gories de juges, une sorte de hi\u00e9rarchie parmi les juges\u2026 alors que la Section 7(1) de la Courts Act pr\u00e9voit que \u00ab\u00a0all judges shall have equal power, authority and jurisdiction\u00a0\u00bb\u00a0? <\/strong><\/span><\/p>\n

Il n\u2019y aura qu\u2019une seule cat\u00e9gorie de juges \u2013 les juges de la Cour supr\u00eame. Toutefois, la Cour supr\u00eame sera divis\u00e9e en deux instances\u00a0: une Cour d\u2019appel et une High Court. Une telle division existe d\u00e9j\u00e0 avec les Family, Criminal, Commercial\u2026 divisions. Je souhaiterais ajouter qu\u2019au-del\u00e0 des \u2018stakeholders\u2019 directement concern\u00e9s par notre projet de loi, j\u2019ai aussi eu des consultations avec le Leader de l\u2019opposition et l\u2019honorable Alan Ganoo, qui ont exprim\u00e9 leurs accords de principe sur les amendements propos\u00e9s. On peut ainsi dire que nous avons pu avoir tous les \u2018stakeholders onboard\u2019 \u00e0 l\u2019exception de quelques-uns ayant des \u2018vested interests\u2019. Ce qui compte pour le gouvernement, c\u2019est d\u2019abord et avant tout l\u2019int\u00e9r\u00eat du pays, pas celui de l\u2019individu. On n\u2019a aucun probl\u00e8me avec les critiques, mais qu\u2019elles ne soient pas de mauvaise foi ou motiv\u00e9es par des \u2018vested interests\u2019 ou des questions relevant de l\u2019ego de certains.<\/span><\/p>\n

* Valeur du jour, les jugements de la Industrial Court, de la Cour interm\u00e9diaire ou des District Courts, etc., sont \u00e9cout\u00e9s en appel par la Cour supr\u00eame. Avec le projet d\u2019amendement, ces jugements et ceux de la High Court ne seront dor\u00e9navant entendus que par la Cour d\u2019appel. On soutient qu\u2019avec cette nouvelle disposition, la High Court deviendra une \u2018Glorified Intermediate Court\u2019. Que r\u00e9pondriez-vous \u00e0 cela\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

La Cour d\u2019appel sera appel\u00e9e \u00e0 \u00e9couter uniquement les pourvois en appel, ce sera une cour d\u2019appel sp\u00e9cialis\u00e9e. Il n\u2019y a pas lieu de passer par la High Court pour se faire \u00e9couter par la Cour d\u2019appel, car cela \u00e9quivaudrait \u00e0 cr\u00e9er deux \u2018layers\u2019 — \u2018this will defeat the whole purpose of the exercise\u2019. Je le r\u00e9p\u00e8te\u00a0: nous aurons une seule Cour supr\u00eame, mais divis\u00e9e en deux instances. Je peux comprendre que certaines personnes soient offusqu\u00e9es par ce projet d\u2019amendement \u2013 c\u2019est une question d\u2019ego \u2013 du fait que certains juges \u00e9couteront les cas en appel, d\u2019autres ne le feront pas\u2026<\/span><\/p>\n

* Ce qui va \u00e0 l\u2019encontre de la Section 7(1) de la Courts Act qui pr\u00e9voit que \u00ab\u00a0all judges shall have equal power, authority and jurisdiction\u00a0\u00bb, n\u2019est-ce pas\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u2018The right to hear appeals or to hear cases does not rest with the judges\u00a0; it rests with the Chief Justice.\u2019 Il faut tenir cela en ligne de compte. Toute cette propagande visant \u00e0 faire croire que l\u2019on cherche \u00e0 diminuer les pouvoirs des juges rel\u00e8ve du \u2018bluff\u2019, d\u2019un \u2018ego trip\u2019 de certains ayant des \u2018vested interests\u2019. Croyez-moi, nous avons travaill\u00e9 ces amendements, y compris leurs aspects constitutionnels, avec toute l\u2019attention n\u00e9cessaire. Si le chef du judiciaire lui-m\u00eame a donn\u00e9 son accord sur les amendements propos\u00e9s, ce n\u2019est pas quelques voix discordantes venant de la rue qui parviendront \u00e0 stopper une r\u00e9forme qui est dans l\u2019int\u00e9r\u00eat public.<\/span><\/p>\n

* Ne serait-il pas souhaitable qu\u2019une Cour d\u2019appel soit constitu\u00e9e par des juges \u00e0\u00a0la retraite\u00a0? <\/strong><\/span><\/p>\n

Non, je ne suis pas de cet avis.<\/span><\/p>\n

* Pourquoi\u00a0? Il me semble qu\u2019en Angleterre,\u00a0m\u00eame les membres du barreau, comme Cherie Blair, ont la possibilit\u00e9 d\u2019\u00eatre nomm\u00e9s en tant que \u2018High Court Judges\u2019\u2026<\/strong><\/span><\/p>\n

Nos juges ont acquis beaucoup d\u2019exp\u00e9rience, ce sont des personnes tr\u00e8s comp\u00e9tentes qui accomplissent leur m\u00e9tier de mani\u00e8re tr\u00e8s correcte. Il est \u00e9vident que les juges de la High Court prendront la place de ceux de la Cour d\u2019appel suivant le retrait de ces derniers du judiciaire.<\/span><\/p>\n

* Ce qui am\u00e8ne une certaine hi\u00e9rarchie dans le syst\u00e8me\u00a0? <\/strong><\/span><\/p>\n

Il existe une certaine hi\u00e9rarchie dans tout syst\u00e8me. \u00ab\u00a0But they will all be Supreme Court Judges. Some will sit on the Court of Appeal, others on the High Court, and both Courts will form part of the Supreme Court of Mauritius.\u2019<\/span><\/p>\n

En ce qui concerne le cas britannique, je vous signale que les membres du barreau avec cinq ann\u00e9es d\u2019exp\u00e9rience peuvent postuler pour le poste de juge \u00e0 Maurice. Mais je ne peux pas commenter les nominations faites par la \u2018Judicial and Legal Service Commission\u2019, une institution qui agit en toute ind\u00e9pendance.<\/span><\/p>\n

Permettez-moi d\u2019ajouter qu\u2019il est aussi temps de changer la donne en ce qui concerne la nomination des juges \u2013 \u2018we cannot allow this system of judges appointing judges, magistrates, etc., to go on\u2019. Ou m\u00eame le personnel du DPP et du bureau de l\u2019Attorney General. N\u2019oubliez pas que le \u2018chairperson\u2019 de la \u2018Judicial Appointments Commission\u2019 en Angleterre n\u2019est pas quelqu\u2019un \u2018holding judicial office\u2019.<\/span><\/p>\n

Il nous faut ouvrir l\u2019\u00e9ventail \u2013 we cannot get stuck back in time\u2026 we have to move with time.\u2019 Il nous faut apporter une r\u00e9forme de notre judiciaire \u2013 \u2018it\u2019s now or never\u2019.<\/span><\/p>\n

\n

* Published in print edition on 8 April 2011<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview\u00a0: Me Yatin Varma, Attorney General<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24688,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[610,22975,22976,4052,789,3122,22973,16154,12084,36,22974,15693],"class_list":["post-919","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-affaire-medpoint","tag-aneerood-jeehodhun","tag-cherie-blair","tag-constitution-amendment-bill","tag-dpp","tag-dr-navin-ramgoolam","tag-interview-me-yatin-varma","tag-licac","tag-lord-mackay","tag-mauritius-times","tag-me-gayan","tag-yodhun-bissessur"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/Yatin-Varma.jpg?fit=1238%2C600&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-eP","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=919"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/919\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}