{"id":8186,"date":"2017-09-15T15:57:58","date_gmt":"2017-09-15T11:57:58","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/?p=8186"},"modified":"2017-09-18T09:10:34","modified_gmt":"2017-09-18T05:10:34","slug":"on-ne-peut-admettre-que-les-institutions-soient-compromises-et-eclaboussees","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/on-ne-peut-admettre-que-les-institutions-soient-compromises-et-eclaboussees\/","title":{"rendered":"\u00ab On ne peut admettre que les institutions soient compromises et \u00e9clabouss\u00e9es \u00bb"},"content":{"rendered":"

Interview\u00a0: Me Antoine Domingue<\/sup><\/span> —\"\"<\/sup><\/h4>\n

\u00a0<\/sup><\/em>\u2018Avec tout ce qui nous accable actuellement je dirais\u00a0:\u201cMore than his wife, Caesar should be above suspicion!\u201d<\/sup><\/em><\/h2>\n

Depuis l\u2019affaire du Watergate aux Etats-Unis, l\u2019\u00e9thique gouvernementale a d\u00e9ploy\u00e9 ses ailes au sein de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine. Plusieurs Etats\u00a0ont introduit des commissions d\u2019\u00e9thique pour surveiller les \u00e9lus et les administrateurs publics. Malheureusement, dans plusieurs autres pays, d\u00e9velopp\u00e9s ou non, les scandales se succ\u00e8dent et il n\u2019y a pas de sanctions contre ceux qui bafouent les lois ou la moralit\u00e9. Pourtant, le sentiment de honte des citoyens est bel et bien palpable au sein de ces soci\u00e9t\u00e9s et les instances gouvernementales ou l\u2019appareil d\u2019Etat en sont fragilis\u00e9s. Dans la R\u00e9publique de Maurice, les m\u00e9dias et les citoyens scrutent les moindres faits et gestes de toute personne appartenant \u00e0 la classe politique. Un r\u00e9cent \u00e9v\u00e8nement\u00a0a attir\u00e9 leur col\u00e8re. Est-ce qu’il n’est pas temps de d\u00e9finir une \u00e9thique gouvernementale\u00a0?\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

Mauritius Times\u00a0: Quelle lecture faites-vous de tout ce qui a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 ces jours-ci concernant l\u2019implication all\u00e9gu\u00e9e de participation de l\u2019Attorney General avec le parieur Mohamad Hussein Abdool Rahim dans des activit\u00e9s illicites. Jug\u00e9 on its face value<\/em>, tout cela para\u00eet tr\u00e8s grave, mais M. Yerrigadoo affirme avoir agi strictement selon les dispositions de la loi.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Je suis constern\u00e9 par tout ce que j\u2019ai appris. Je ne peux me prononcer dans un sens ou dans l\u2019autre mais la lettre qui \u00e9mane de lui, qu\u2019il reconna\u00eet avoir \u00e9mise n\u2019entre pas dans le cadre de ses attributions constitutionnelles en tant qu\u2019Attorney General.<\/p>\n

Je vous cite le texte de la Constitution de m\u00e9moire: \u00ab The Attorney General shall be the principal legal adviser to the Government \u00bb.<\/em> M. Yerigadoo ne peut pas – m\u00eame par la lecture la plus extensive qui soit de la Constitution – pr\u00e9tendre \u00eatre devenu subitement le conseiller l\u00e9gal du tout venant, surtout de certaines personnes peu recommandables, dont l\u2019une d\u2019elles a admis avoir plaid\u00e9 coupable d\u2019une accusation d\u2019escroquerie devant la Cour interm\u00e9diaire.<\/p>\n

C\u2019est la raison pour laquelle je partage ma consternation avec vous. Je ne sais qui dit vrai et qui dit faux, mais il semblerait qu\u2019il y ait d\u2019autres dimensions \u00e0 cette affaire qui pourraient nous \u00eatre r\u00e9v\u00e9l\u00e9es, par la suite, apr\u00e8s enqu\u00eate par les limiers de l\u2019ICAC.<\/p>\n

En lisant entre les lignes, il me semble que toute cette affaire pourrait avoir d\u2019autres dimensions et d\u2019autres ramifications internationales. Il se pourrait que ce ne soit que le sommet de l\u2019iceberg. Mais ne pr\u00e9jugeons de rien\u2026<\/p>\n

* Que lisez-vous entre les lignes\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Si je ne m\u2019abuse, l\u2019affaire a une dimension internationale. Je n\u2019arrive pas \u00e0 comprendre pourquoi on aurait dit, \u00e0 un certain moment, de faire une transaction uniquement en cash. Je ne comprends pas cela. Pourquoi souhaiter uniquement une cash transaction<\/em>\u00a0? Pourquoi ne pas effectuer un virement bancaire\u00a0? On peut se demander si tout ne tombe pas sous le coup de la FIAMLA. La question reste pos\u00e9e.<\/p>\n

Par ailleurs, du point de vue institutionnel, l\u2019explication fournie \u00e0 propos de la lettre \u00e9manant de l\u2019Attorney General concernant les activit\u00e9s extra territoriales d\u2019un repris de justice posent probl\u00e8me. Il n\u2019y a pas longtemps, le pays a \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin, sous l\u2019ancien gouvernement, des ennuis que l\u2019on sait de l\u2019ancien Garde des Sceaux suite \u00e0 un banal accident de voitures suivi d\u2019un \u00ab\u00a0road rage\u00a0\u00bb, par contre, peu banal.<\/p>\n

Un nouveau Attorney General, Ravi Yerrigadoo, ayant succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019ancien, on \u00e9tait en droit de s\u2019attendre \u00e0 ce que tout cela soit derri\u00e8re nous et l\u2019on pensait que la page avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement tourn\u00e9e. Mais voil\u00e0 que l\u2019institution est de nouveau \u00e9clabouss\u00e9e.<\/p>\n

Nous ne pouvons nous permettre cela quand il s\u2019agit du ministre de la Justice de la R\u00e9publique. Les autorit\u00e9s doivent agir et vite, surtout que ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois qu\u2019il fait la une des journaux.<\/p>\n

* Existe-il des dispositions dans la loi qui permettraient \u00e0 l\u2019Attorney General de donner ce genre de \u2018sauf-conduit\u2019 \u00e0 un parieur\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Non, cela n\u2019est pas pr\u00e9vu par la loi. Cela n\u2019a jamais eu lieu dans le pass\u00e9. J\u2019ai connu beaucoup de ministres de la Justice pendant ma carri\u00e8re et j\u2019ai c\u00f4toy\u00e9 plusieurs d\u2019entre eux. C\u2019est la premi\u00e8re fois que j\u2019entends dire que cela est permis. Il faudrait demander \u00e0 ceux qui ont \u00e9t\u00e9 au Parquet pendant plusieurs ann\u00e9es.<\/p>\n

Mais je ne vois personne dire le contraire de ce que je vous dis. Monsieur Yerrigadoo n\u2019est pas le conseiller l\u00e9gal du tout venant que je sache. Il n\u2019est pas habilit\u00e9 \u00e0 \u00e9mettre des sauf-conduits ou \u00e0 donner des certificats de conformit\u00e9.<\/p>\n

Cela ne rel\u00e8ve pas des attributions d\u2019un Attorney General sous l\u2019article 69 de la Constitution. Si quelqu\u2019un a besoin d\u2019un certificat de moralit\u00e9, il doit s\u2019adresser \u00e0 la police et la demande est ensuite trait\u00e9e au bureau du Directeur des Poursuites Publiques par les \u2018Law Officers\u2019. S\u2019il y a lieu de faire des v\u00e9rifications, cela a lieu au Line Barracks au \u2018Criminal Records Office\u2019 (\u2018CRO\u2019). Ce sont ces \u00ab\u00a0records\u00a0\u00bb qui font foi et qui permettent \u00e0 la police d\u2019\u00e9mettre un \u2018Certificate of Previous Convictions\u2019, remis \u00e0 la Cour si jamais un accus\u00e9 – ayant \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 – a des ant\u00e9c\u00e9dents. Par contre, les certificats de moralit\u00e9 sont \u00e9mis par les avocats du bureau du DPP qui sont seuls habilit\u00e9s \u00e0 le faire.<\/p>\n

Ce n\u2019est pas \u00e0 l\u2019Attorney General d\u2019\u00e9mettre une lettre ou un tel certificat \u00e0 un gambler<\/em> pour lui dire quelle loi s\u2019applique ou ne s\u2019applique pas. Cela n\u2019est pas dans ses attributions. Je dois dire que j\u2019ai \u00e9t\u00e9 choqu\u00e9 par les explications de M. Yerrigadoo \u00e0 la radio. Je dois vous avouer que je suis tomb\u00e9 de haut\u2026<\/p>\n

* L\u2019ancien Attorney General, Me Rama Valayden, lui, soutient que l\u2019action de Me Yerrigadoo \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire la r\u00e9daction d\u2019une lettre pour autoriser un versement \u00e0 un parieur — est \u00abrarissime\u00bb de la part d\u2019un Attorney General, mais il ajoute toutefois que ce dernier aurait d\u00fb faire preuve de \u00abprudence\u00bb. A-t-il tort\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Je ne comprends pas comment l\u2019expression\u00ab\u00a0rarissime\u00a0\u00bb peut s\u2019appliquer \u00e0 cette sordide affaire. Si on suit ce raisonnement, cela signifie que c\u2019est donc possible de le faire, mais uniquement dans des cas qui sont \u2018rarissimes\u2019. Lesquels\u00a0? Moi, je pense que ce n\u2019est pas possible du tout\u00a0!<\/p>\n

Il faudrait peut-\u00eatre demander \u00e0 ceux qui ont \u00e9t\u00e9 ministres de la Justice dans le pass\u00e9 ce qu\u2019ils en pensent. Je ne vois pas comment cela peut entrer dans les attributions d\u2019un Attorney General de donner des sauf-conduits. Si une personne a besoin d\u2019un \u2018sauf conduit\u2019, elle doit s\u2019adresser aux autorit\u00e9s comp\u00e9tentes.<\/p>\n

Dans le cas qui nous pr\u00e9occupe, le probl\u00e8me, d\u2019apr\u00e8s ce que j\u2019ai compris, c\u2019est que la personne \u00e0 laquelle le certificat a \u00e9t\u00e9 remis est quelqu\u2019un qui a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 suite \u00e0 un aveu de culpabilit\u00e9. La personne a plaid\u00e9 coupable.<\/p>\n

Maintenant on nous dit que ce que pr\u00e9tend M. Yerrigadoo est parole d\u2019\u00e9vangile. Moi, je ne partage pas du tout cet avis – parce que nous avons depuis 2002 un texte sur le Anti-Money<\/em> Laundering<\/em> qui s\u2019applique aux transactions financi\u00e8res. Comment dans un tel cas peut-on donner un \u2018sauf conduit\u2019 \u00e0 un \u2018international gambler\u2019, doubl\u00e9 d\u2019un escroc\u00a0?<\/p>\n

Si on est un \u2018zougad\u00e8re\u2019<\/em> international qui se respecte, que l\u2019on s\u2019adresse \u00e0 la FSC, \u00e0 son banquier, \u00e0 la Banque de Maurice ou m\u00eame \u00e0 la GRA\u00a0!<\/p>\n

* Parier \u00e0 l\u2019\u00e9tranger n\u2019est pas un d\u00e9lit\u00a0en soi, non ?<\/strong><\/p>\n

Pas que je sache\u00a0! Cependant, la question n\u2019est pas l\u00e0. Ce qui est en cause, ce ne sont pas les paris \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Le fond du probl\u00e8me, c\u2019est d\u2019aller frapper \u00e0 la porte du ministre de la Justice afin d\u2019obtenir un \u2018sauf conduit\u2019 pour tirer les marrons du feu et pour se faire payer ses gains \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.<\/p>\n

Je pense qu\u2019on peut l\u00e9galement parier \u00e0 l\u2019\u00e9tranger \u00e0 condition que cela ne soit pas interdit par la l\u00e9gislation du pays o\u00f9 l\u2019on place sa mise. Qu\u2019est-ce qui pourrait interdire \u00e0 un ressortissant mauricien de jouer au Black Jack au casino de Monte Carlo ou de perdre son argent en pariant sur un tocard qui court \u00e0 Macau\u00a0? En ce qui me concerne, si j\u2019ai envie de jouer au Lototech, je vais au coin de la rue, je prends un coupon au Quick Pick.<\/p>\n

Pourquoi doit-on s\u2019emb\u00eater \u00e0 vouloir essayer de contourner la l\u00e9gislation d\u2019un pays \u00e9tranger ou essayer de conna\u00eetre les r\u00e8glements qui s\u2019appliquent ou ne s\u2019appliquent pas\u00a0! Ce que je sais, c\u2019est que nous avons \u00e0 Maurice un texte qui r\u00e9git le \u2018gambling\u2019 localement mais ce texte ne dit pas si une personne a le droit de jouer ou de ne pas jouer \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.<\/p>\n

Si la personne se trouve \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et qu\u2019elle veut jouer au Loto, rien ne l\u2019en emp\u00eache.<\/p>\n

Sur les r\u00e9seaux internationaux, ce qu\u2019ils font parfois pour contourner la l\u00e9gislation locale\u00a0: le pari est souscrit par une personne du pays parce que seules les personnes qui sont physiquement sur place ont le droit de parier.<\/p>\n

R\u00e9cemment, il y a eu un cas en Am\u00e9rique o\u00f9 un \u00e9tranger avait rafl\u00e9 le jackpot du Loto en misant en ligne. Cela avait caus\u00e9 toute une controverse aux Etats-Unis. Cette personne avait jou\u00e9 en ligne et avait effectivement remport\u00e9 le gros lot valant plusieurs millions de dollars US.<\/p>\n

Il faut donc v\u00e9rifier quel r\u00e8glement du pays s\u2019applique dans quelle circonstance. Si le parieur a gagn\u00e9 et que l\u2019entit\u00e9 qui organise le pari \u00e0 l\u2019\u00e9tranger ne veut pas payer les gains au parieur, cela rel\u00e8ve de la loi et des tribunaux du pays o\u00f9 la personne a mis\u00e9 son argent et a gagn\u00e9. Je ne vois pas en quoi cela peut concerner le ministre de la Justice de notre pays.<\/p>\n

* M. Valayden a quand-m\u00eame raison sur un point\u00a0: le manque de prudence de la part de l\u2019Attorney General, puisque le d\u00e9nonciateur serait en possession, selon Me Roshi Bhadain, de messages, de documents et de photos compromettantes pour M. Yerrigadoo. Ceci soul\u00e8ve aussi des questions sur la motivation du d\u00e9nonciateur, n\u2019est-ce pas\u00a0?<\/strong><\/p>\n

S\u2019il est vrai que M. Bhadain poss\u00e8de des messages, des documents et des photos compromettantes, sans compter certaines transactions qui se seraient pass\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, ce n\u2019est plus une question de prudence.<\/p>\n

Nous serions l\u00e0 dans un autre registre. M. Yerrigadoo serait impliqu\u00e9 dans une affaire beaucoup plus grave que ce qu\u2019on pense, d\u2019apr\u00e8s ce que dit M. Bhadain, puisqu\u2019il a annonc\u00e9 qu\u2019il compte r\u00e9f\u00e9rer l\u2019affaire \u00e0 l\u2019ICAC pour demander une enqu\u00eate. Je comprends mal comment un Attorney General peut avoir des personnes si peu recommandables dans son entourage.<\/p>\n

D\u2019apr\u00e8s ce que j\u2019ai compris, la personne qui a fait des r\u00e9v\u00e9lations contre Yerrigadoo aurait jur\u00e9 un affidavit o\u00f9 elle a mentionn\u00e9 le nom d\u2019autres personnes ainsi que des sommes en euros qu\u2019elle aurait gagn\u00e9es. Je ne vois pas comment cela peut \u00eatre du ressort de l\u2019Attorney General de prodiguer des conseils \u00e9clair\u00e9s sur les moyens de tirer les marrons du feu\u00a0! Franchement, je ne comprends pas comment il a pu se laisser entra\u00eener dans cette affaire.<\/p>\n

* Le fait que le d\u00e9nonciateur aurait gard\u00e9 en sa possession des documents et des photos, cela ne soul\u00e8ve-t-il pas des questions quant \u00e0 ses motivations\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Probablement. Motivations ou pas, ce qui nous int\u00e9resse, nous, c\u2019est de conna\u00eetre le degr\u00e9 d\u2019implication de l\u2019Attorney General dans cette affaire. S\u2019il a d\u00e9pass\u00e9 les param\u00e8tres de ses attributions et fonctions constitutionnelles et s\u2019il s\u2019est imprudemment compromis dans une affaire douteuse, il doit en assumer les cons\u00e9quences.<\/p>\n

On ne peut pas permettre que les institutions soient \u00e9clabouss\u00e9es. Ce sont les institutions qui sont important et non pas les individus. Si l\u2019institution a \u00e9t\u00e9 \u00e9clabouss\u00e9e, d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre, cela suffit pour agir. Je n\u2019ai pas besoin de savoir s\u2019il faut souhaiter la mort du p\u00e9cheur ou non. Ce n\u2019est pas mon r\u00f4le de juger les gens. Je r\u00e9serve mon jugement.<\/p>\n

De plus, je ne sais pas ce qui se trame en-dessous. Mais il me semble que c\u2019est quelque chose de plus grande envergure. Il y aura probablement d\u2019autres r\u00e9v\u00e9lations \u00e0 venir. L\u00e0 o\u00f9 il y a des histoires d\u2019argent, il est pr\u00e9f\u00e9rable de rester loin de cela quand on est Attorney General.<\/p>\n

Je ne vois pas ce qu\u2019un Attorney General a \u00e0 voir avec tout cela. C\u2019est quelque chose qui rel\u00e8ve de la GRA. Si quelqu\u2019un a des probl\u00e8mes avec des paris \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, il va voir la GRA. Si on a des probl\u00e8mes de placements \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, on va voir un comptable, un banquier, ou la Banque de Maurice mais cela ne ressort pas de l\u2019Attorney General. Cela n\u2019a rien \u00e0 voir avec notre l\u00e9gislation. Je ne comprends pas pourquoi il s\u2019est mis dans ce genre de situation. Pourquoi avoir donn\u00e9 des conseils\u00a0? Et pourquoi s\u2019impliquer dans des placements \u00e0 Duba\u00ef\u00a0? En quoi est-ce que ce genre de transactions concerne le poste de l\u2019Attorney General\u00a0?<\/p>\n

* Certains ont pris soin de ne pas r\u00e9agir sur le coup\u00a0: l\u2019actuel pr\u00e9sident du Bar Council ira aux renseignements avant de r\u00e9agir et de porter l\u2019affaire devant les membres du Conseil. Le leader du MSM aussi affiche la prudence, il suit les d\u00e9veloppements, dit-il. Comment r\u00e9agissez-vous \u00e0 cela\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Chacun op\u00e8re \u00e0 sa fa\u00e7on. Je ne peux pas leur reprocher\u00e0 l\u2019un ou \u00e0 l\u2019autre un exc\u00e8s de prudence. Ils doivent \u00eatre suffisamment inform\u00e9s avant de prendre les d\u00e9cisions qui s\u2019imposent, mais d\u00e9j\u00e0, au vu des explications qui ont \u00e9t\u00e9 fournies \u00e0 la radio et au vu de la lettre qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9mise par l\u2019Attorney General et qu\u2019il reconna\u00eet avoir \u00e9mise, certaines conclusions s\u2019imposent.<\/p>\n

Je vous redis que l\u2019Attorney General a d\u00e9pass\u00e9 ses attributions constitutionnelles et que d\u00e9j\u00e0 l\u00e0, il devrait \u00eatre sanctionn\u00e9. C\u2019est mon point de vue. On peut l\u00e9gitimement avoir un point de vue diff\u00e9rent. Le Bar Council et le Premier ministre penseront et feront ce qu\u2019ils voudront. Mon principe, c\u2019est qu\u2019on ne peut admettre que les institutions soient compromises et \u00e9clabouss\u00e9es.<\/p>\n

Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que nous vivons ce genre d\u2019\u00e9v\u00e8nement. C\u2019est la deuxi\u00e8me fois. Apr\u00e8s l\u2019\u00e9pisode de l\u2019ancien Attorney General, Yatin Varma, on n\u2019avait nul besoin d\u2019un autre scandale qui porte atteinte \u00e0 l\u2019image de l\u2019institution.<\/p>\n

Je dois rappeler, par ailleurs, que ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois non plus que M. Yerrigadoo se retrouve au centre d\u2019une controverse. Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois qu\u2019il fait la une des journaux dans des circonstances peu reluisantes.<\/p>\n

Souvenez-vous de son implication dans l\u2019affaire Dufry. Il avait rencontr\u00e9 \u00e0 son domicile les deux repr\u00e9sentants de Dufry en compagnie de Roshi Badhain et de Pravind Jugnauth, alors vice-Premier ministre et ministre des Finances. Je suis bien plac\u00e9 pour savoir ce qui s\u2019\u00e9tait pass\u00e9 dans l\u2019affaire Dufry car j\u2019ai rencontr\u00e9 les deux protagonistes qui avaient jur\u00e9 un affidavit et je sais de quoi on avait discut\u00e9.<\/p>\n

En sus des trois comp\u00e8res, il y avait aussi un certain Rakesh Gooljaury qui, lui, souhaitait que l\u2019ancien CEO de Duty Free Paradise accepte de r\u00e9\u00e9chelonner ses dettes\u2026 Rien de moins que cela. Et le CEO m\u2019avait fait entendre l\u2019enregistrement qu\u2019il avait fait des propos d\u2019un officier de police. Ce dernier \u00e9tait parti \u00e0 sa rencontre pour cela en pr\u00e9tendant faussement<\/strong> qu\u2019il \u00e9tait envoy\u00e9 par l\u2019ancien Premier ministre.<\/p>\n

* Et il n\u2019y a pas eu de suite \u2026<\/strong><\/p>\n

Il n\u2019y a pas eu de suite parce que les deux \u00e9trangers (un Serbe et un Fran\u00e7ais) ont pu finalement quitter le pays. Avant on leur avait dit de ne pas partir mais finalement ils ont pu le faire un soir que Gooljaury \u00e9tait dans les parages \u00e0 l\u2019a\u00e9roport. On reviendra sur tout cela en temps et lieu. Un affidavit qui ne fait pas honneur au pays. Je peux vous dire que cette affaire a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e en tr\u00e8s haut lieu \u00e0 Paris et que cela ne nous a fait aucun bien au niveau diplomatique.<\/p>\n

* A quelle institution appartient-il d\u2019enqu\u00eater sur l\u2019affaire\u00a0Yerrigadoo: l\u2019ICAC, la police, la FIU\u00a0? On parle de plus en plus de l\u2019instrumentalisation des institutions de l\u2019Etat \u00e0 des fins politiques \u2013 c\u2019est du moins la perception\u2026<\/strong><\/p>\n

Les enqu\u00eates doivent \u00eatre men\u00e9es par les autorit\u00e9s charg\u00e9es du maintien de l\u2019ordre. Il y a d\u2019abord le commissaire de police qui agit sous la Constitution et la \u2018Police Act\u2019. Son ind\u00e9pendance est garantie par la Constitution. Il y a des officiers de police qui travaillent sous ses ordres mais certains s\u2019amusent \u00e0 vouloir arr\u00eater des Senior Advisers pendant que le ministre est en Inde. Certains policiers du CCID \u00e9taient \u00e0 la solde d\u2019un ancien ministre. Ils \u00e9taient, en ce temps-l\u00e0, h\u00e9berg\u00e9s au fin fond des Line Barracks<\/em> dans un b\u00e2timent gris, loin de leurs autres coll\u00e8gues, \u00e0 l\u2019abri des regards indiscrets\u2026<\/p>\n

Il y a aussi l\u2019ICAC qui, selon un jugement de la Cour Supr\u00eame, est un \u00ab\u00a0new investigatory mechanism\u00a0\u00bb. <\/em>Le gouvernement avait choisi en son temps de faire voter, sous la houlette de l\u2019actuel DPM, un texte d\u2019exception contre lui-m\u00eame. Maintenant il en subit les cons\u00e9quences. D\u00e9sormais, l\u2019affaire est entre les mains de l\u2019ICAC. Que l\u2019ICAC utilise son \u00ab\u00a0new investigatory mechanism\u00a0\u00bb \u00e0 bon escient pour faire le point sur cette affaire\u00a0! Il se trouve que dans les attributions de l\u2019ICAC, il y a deux grands chantiers\u00a0: primo la corruption sous le POCA, et deuxio les infractions financi\u00e8res sous le FIAMLA.<\/p>\n

Que ceux qui ont la responsabilit\u00e9 d\u2019enqu\u00eater le fassent. Qu\u2019ils utilisent la loi d\u2019exception pour enqu\u00eater et qu\u2019ils fassent conna\u00eetre leurs conclusions au DPP. Il y a aussi le FIU. Chacun doit jouer son r\u00f4le. S\u2019il n\u2019y a rien \u00e0 redire, tant mieux. Mais si apr\u00e8s une enqu\u00eate impartiale, il faut intervenir, qu\u2019on le fasse et le plus t\u00f4t sera le mieux.<\/p>\n

* Vous disiez dans une pr\u00e9c\u00e9dente interview que \u00abthe worst is yet to come\u00bb<\/em>. Avons-nous touch\u00e9 le fond?<\/strong><\/p>\n

Bien \u00e9videmment et depuis tr\u00e8s longtemps. Comment peut-on en douter\u00a0? Nous le voyons tous les jours. C\u2019est la d\u00e9bandade. On bafoue publiquement et impun\u00e9ment tous les principes.<\/p>\n

Le pouvoir monte \u00e0 la t\u00eate, tant soit peu qu\u2019on en ait\u2026 On peut d\u00e9sormais tout faire et en toute impunit\u00e9. Si on est vice-Premier ministre, on peut m\u00eame publiquement menacer de mort – sans que notre brave commissaire de police ne s\u2019en \u00e9meuve\u2026 outre mesure.<\/p>\n

C\u00e9sar justifiait, en son temps, la r\u00e9pudiation de sa femme par une boutade demeur\u00e9e c\u00e9l\u00e8bre: \u2018The wife of Caesar must be above suspicion.\u2019<\/em><\/p>\n

Avec tout ce qui nous accable actuellement je dirais plut\u00f4t\u00a0: \u201cMore than his wife, Caesar should be above suspicion!\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

    \n
  • Published in print edition on 15 September 2017<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Interview\u00a0: Me Antoine Domingue — \u00a0\u2018Avec tout ce qui nous accable actuellement je dirais\u00a0:\u201cMore than his wife, Caesar should be above suspicion!\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8188,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[32,6],"tags":[4416,1103,1096,3000,1095,1093,4415,1094,2370,4414,4413,48,2999,1097,4410,56,3831],"class_list":["post-8186","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","category-latest-news","tag-anti-money-laundering","tag-attorney-general","tag-bar-council","tag-dufry","tag-fiamla","tag-fiu","tag-gambling-regulatory-authority","tag-icac","tag-interview-antoine-domingue","tag-lototech","tag-mohamad-hussein-abdool-rahim","tag-pravind-jugnauth","tag-rakesh-gooljaury","tag-rama-valayden","tag-ravi-yerrigadoo","tag-roshi-bhadain","tag-yatin-varma"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Me-Antoine-Domingue-2.jpg.jpg?fit=1100%2C640&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-282","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8186"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8186\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}