{"id":614,"date":"2010-11-04T06:51:53","date_gmt":"2010-11-04T06:51:53","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2010\/11\/04\/interview-cader-sayed-hossen-2\/"},"modified":"2020-05-05T22:17:04","modified_gmt":"2020-05-05T18:17:04","slug":"interview-cader-sayed-hossen-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/interview-cader-sayed-hossen-2\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Le grand secteur priv\u00e9 mauricien ne c\u00e8de sur les questions d\u2019int\u00e9r\u00eat national que si on lui tord les bras\u2026"},"content":{"rendered":"
Interview: Cader Sayed-Hossen<\/u><\/span><\/h6>\n
\"\"<\/span><\/h6>\n

*\u00a0\u00ab\u00a0J\u2019ai fait de la politique ma carri\u00e8re et, surtout, je suis convaincu que le best loser system<\/em> est une institution juste et m\u00e9ritoire\u00a0\u00bb\u00a0<\/span><\/h3>\n

\u2026 c\u2019est probablement vers ce genre de situation que nous nous acheminons\u00a0\u00bb<\/span><\/h2>\n
\n

Cader Sayed-Hossen, Pr\u00e9sident de la commission pour la d\u00e9mocratisation de l\u2019\u00e9conomie regarde \u00e0 la loupe la situation qui fait d\u00e9bat et\u00a0nous \u00e9claircit de point sur le social, l’\u00e9conomie, la politique, la langue, etc. N’importe-t-il pas de\u00a0placer notre contexte dans un cadre plus large plut\u00f4t que de se contenter de bribes? Pourquoi vouloir un retour de manivelle alors que le pays a enclench\u00e9 des programmes avec des r\u00e9sultats qu’on voit progressivement\u2026?\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Mauritius Times: Budget de continuit\u00e9 ou budget de rupture avec le r\u00e9gime sithanien\u2026 Qu\u2019attend le Pr\u00e9sident de la commission pour la d\u00e9mocratisation de l\u2019\u00e9conomie du premier budget du ministre et leader du MSM Pravind Jugnauth\u00a0? <\/strong><\/span><\/p>\n

Cader Sayed-Hossen\u00a0:<\/strong> Ce concept de continuit\u00e9 ou de rupture est un faux concept. La question de la continuit\u00e9 en termes absolus ou du changement en termes absolus en mati\u00e8re de politique \u00e9conomique ne peut se poser que dans la mesure o\u00f9 le syst\u00e8me \u00e9conomique est en position de contr\u00f4ler les diff\u00e9rents facteurs, endog\u00e8nes et surtout exog\u00e8nes, qui d\u00e9terminent son op\u00e9ration. Certains de ces facteurs sont, par exemple, la taille du march\u00e9 interne, la valeur d\u2019\u00e9change de sa monnaie, la d\u00e9tention relative de ressources importantes. Si nous avons une combinaison favorable de tels facteurs, alors le d\u00e9cideur politique a une marge de man\u0153uvre assez confortable et d\u00e9cide de la continuit\u00e9 ou du changement. Autrement, il ne peut que s\u2019adapter \u00e0 l\u2019environnement \u00e9conomique national et international et aux exigences sociales du pays.<\/span><\/p>\n

En ce qui nous concerne, nous sommes malheureusement dans la cat\u00e9gorie des pays qui n\u2019ont pas d\u2019autre choix que de s\u2019adapter \u00e0 l\u2019environnement qui nous confronte. L\u2019intelligence et le courage en politique \u00e9conomique consistent \u00e0 se rendre compte de ces contraintes et de continuer dans une orientation \u00e9conomique quand il le faut et de changer quand il le faut. En fait, c\u2019est le changement qui demande du courage, m\u00eame quand ce changement nous est dict\u00e9 par des circonstances dont le contr\u00f4le nous \u00e9chappe Toujours est-il qu\u2019il ne nous faut pas oublier une chose: c\u2019est le Premier ministre qui d\u00e9cide de l\u2019orientation en mati\u00e8re de policy decisions<\/em>. Et cela a \u00e9t\u00e9 l\u2019immense contribution de Navin Ramgoolam de reconna\u00eetre la n\u00e9cessit\u00e9 pour un changement d\u2019orientation \u00e9conomique et la n\u00e9cessit\u00e9 pour un changement de mod\u00e8le \u00e9conomique en 2005 et d\u2019avoir choisi ce changement \u2013 en d\u00e9pit du co\u00fbt \u00e0 court terme de ce changement. C\u2019est cela le courage en politique.<\/span><\/p>\n

C\u2019est pour cela aussi qu\u2019il est inexact de parler de r\u00e9gime ou d\u2019esprit sithanien, comme vous le faites. Le changement op\u00e9r\u00e9 en 2005 est d\u2019inspiration de Navin Ramgoolam, et Navin Ramgoolam est toujours le Premier ministre de ce pays. Ce changement d\u2019orientation \u00e9conomique en 2005 a \u00e9t\u00e9 dict\u00e9 par deux facteurs tr\u00e8s importants: la nouvelle configuration de l\u2019\u00e9conomie mondiale et du commerce international et la volont\u00e9 d\u2019une int\u00e9gration socio-\u00e9conomique beaucoup plus forte \u2013 la d\u00e9mocratisation de l\u2019\u00e9conomie. Ces deux facteurs sont toujours pr\u00e9sents et d\u00e9terminants et, comme je vous l\u2019ai dit, Navin Ramgoolam est toujours Premier ministre. Ce n\u2019est pas parce que la R\u00e9publique a maintenant un nouveau ministre des Finances que les choses vont fondamentalement changer.<\/span><\/p>\n

Ce qu\u2019attend le Pr\u00e9sident de la commission pour la d\u00e9mocratisation de l\u2019\u00e9conomie du premier budget de Pravind Jugnauth\u00a0? Pour toutes les raisons que je viens de vous donner, je pense que nous n\u2019avons pas d\u2019autre choix qu\u2019une grande dose de continuit\u00e9 dans la mesure o\u00f9 ce premier budget sera encore inspir\u00e9 de la philosophie \u00e9conomique et sociale de Navin Ramgoolam et dans la mesure o\u00f9, en d\u00e9pit d\u2019un environnement \u00e9conomique international difficile, la mise en marche des policy decisions<\/em> issues de cette philosophie a donn\u00e9 de tr\u00e8s bons r\u00e9sultats, que ce soit en termes macro-\u00e9conomiques qu\u2019en termes de protection sociale.<\/span><\/p>\n

* Le ministre des Finances dispose-t-il, \u00e0 votre avis, d\u2019une marge de man\u0153uvre suffisamment grande pouvant lui permettre de r\u00e9pondre aux aspirations l\u00e9gitimes des Mauriciens\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Justement non. Aucun gouvernement n\u2019a jamais eu ce genre de marge de man\u0153uvre en raison des contraintes structurelles de notre \u00e9conomie. Celle-ci est caract\u00e9ris\u00e9e par des facteurs tels qu\u2019un manque cruel de ressources naturelles, notre d\u00e9pendance alimentaire sur les importations, un \u00e9loignement p\u00e9nible de nos principaux march\u00e9s d\u2019exportation, une d\u00e9mographie faible qui interdit presque le d\u00e9veloppement d\u2019une masse critique pour tout effort ou toute initiative \u00e9conomique, une population g\u00e9n\u00e9ralement peu form\u00e9e et technologiquement peu avanc\u00e9e, une taille de notre march\u00e9 interne qui nous oblige \u00e0 avoir une \u00e9conomie d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment tourn\u00e9e vers l\u2019exportation, ce qui entra\u00eene du point de vue \u00e9conomique une extraversion extr\u00eamement difficile \u00e0 g\u00e9rer, et, comme cons\u00e9quence de tout cela, une d\u00e9pendance permanente sur les conditions de l\u2019\u00e9conomie mondiale et du commerce international. Comment peut-on esp\u00e9rer, avec ce sc\u00e9nario, avoir une marge de man\u0153uvre pour r\u00e9pondre \u00e0 ce que vous appelez \u00ab\u00a0les aspirations l\u00e9gitimes des Mauriciens\u00a0\u00bb\u00a0? Autant ces aspirations sont l\u00e9gitimes, autant les moyens que nous avons pour y r\u00e9pondre favorablement sont limit\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Prenons tout simplement le ongoing debate<\/em> sur le choix de politique mon\u00e9taire. Roupie forte ou roupie faible\u00a0? La premi\u00e8re prot\u00e8ge dans une certaine mesure les consommateurs en r\u00e9duisant, en termes de roupies, le co\u00fbt des importations dont nous d\u00e9pendons \u00e0 plus de 90%. La seconde prot\u00e8ge les exportateurs des biens et services et prot\u00e8ge le maintien et la croissance dans nos principaux secteurs \u00e0 l\u2019exportation, le sucre et les produits de la canne, le textile et l\u2019habillement et le tourisme. Nous devons prot\u00e9ger les consommateurs et nous devons aussi prot\u00e9ger les entreprises qui emploient notre population et qui lui permettent d\u2019\u00eatre des consommateurs. O\u00f9 se trouve l\u2019\u00e9quilibre entre ces deux pr\u00e9occupations aussi importantes, aussi strat\u00e9giques l\u2019une que l\u2019autre\u00a0? Notre probl\u00e8me fondamental demeure en fait que nous nous sommes engag\u00e9s depuis une trentaine d\u2019ann\u00e9es environ dans une course en avant dans la consommation \u2013 une tendance qu\u2019il est pratiquement impossible d\u2019inverser maintenant\u00a0; et par cons\u00e9quent, nous avons des besoins qui d\u00e9passent largement nos moyens. Je ne veux pas du tout dire par l\u00e0 qu\u2019il nous faut nous serrer la ceinture \u2013 cela est un choix de vie personnel et individuel et ne rel\u00e8ve pas de la politique.<\/span><\/p>\n

Nous parlions de marge de man\u0153uvre. Finalement, que peut faire un gouvernement, n\u2019importe quel gouvernement, dans une soci\u00e9t\u00e9 qui a fait le choix totalement consensuel d\u2019un syst\u00e8me \u00e9conomique lib\u00e9ral o\u00f9 existent la libre entreprise et le respect de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e, autre que mettre en place les l\u00e9gislations, les structures et les institutions qui favorisent la croissance \u00e9conomique et les l\u00e9gislations, les structures et les institutions qui assurent un juste partage des fruits de cette croissance ainsi que les opportunit\u00e9s d\u2019acc\u00e8s \u00e0 cette croissance pour le plus grand nombre\u00a0? C\u2019est cette philosophie de d\u00e9mocratisation de l\u2019\u00e9conomie et cette approche qui sous-tendent l\u2019action politique de Navin Ramgoolam et de l\u2019Alliance de l\u2019Avenir.<\/span><\/p>\n

* Selon ce que rapporte la presse, il semblerait que le minist\u00e8re des Finances privil\u00e9gierait une option 0% pour la compensation salariale pour 2011 avec un taux d\u2019inflation estim\u00e9 \u00e0 2,8% en 2010, ce qui laisse croire que le gouvernement ne disposerait pas d\u2019une grande marge de man\u0153uvre. L\u2019opposition soutient le contraire et \u00e9voque les divers fonds non-utilis\u00e9s et cr\u00e9\u00e9s par Rama Sithanen. Qu\u2019en pensez-vous\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Comme d\u2019habitude, l\u2019opposition se vautre dans une basse d\u00e9magogie, laquelle d\u00e9magogie est en fait un b\u00e2ton qui se retourne contre elle. Par la simple \u00e9vocation de ces fonds l\u2019opposition reconna\u00eet et admet les difficult\u00e9s de tr\u00e9sorerie auxquelles fait face le pays en raison de la situation \u00e9conomique mondiale et surtout de la situation \u00e9conomique dans les grands pays qui sont les march\u00e9s pour nos exportations. L\u2019opposition sait de mani\u00e8re pertinente que ces fonds dont elle parle sont des fonds destin\u00e9s au d\u00e9veloppement et non \u00e0 la consommation. L\u2019opposition sait pertinemment que ces fonds sont destin\u00e9s \u00e0 des projets de d\u00e9veloppement de petites et moyennes entreprises, au levelling<\/em> des conditions \u00e9conomiques par la lutte contre la grande pauvret\u00e9 et au soutien \u00e0 de nouveaux entrepreneurs dans le cadre de la politique de d\u00e9mocratisation de l\u2019\u00e9conomie \u2013 ce qui contribuera \u00e0 pourvoir pour une croissance \u00e9conomique plus soutenue et plus broad based<\/em>, ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019am\u00e9lioration de la justice sociale au niveau national.<\/span><\/p>\n

Alors, \u00e9voquer l\u2019existence de ces fonds et proposer leur utilisation dans le cadre de la compensation salariale rel\u00e8ve d\u2019un incroyable manque de responsabilit\u00e9 politique et d\u2019un infantilisme risible dans la r\u00e9flexion \u00e9conomique et sociale.<\/span><\/p>\n

* Il semblerait \u00e9galement que la nouvelle formule de n\u00e9gociation tripartite dans le cadre du National Tripartite Forum ne ferait des heureux au sein de la classe syndicale\u00a0; on parle d\u00e9j\u00e0 d\u2019\u00e9nervement\u00a0; le National Pay Council de Sithanen \u00e9tait mieux dit-on\u2026 Votre opinion\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span>Qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une formule de n\u00e9gociation ou de consultation ou qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une autre formule ou encore d\u2019une troisi\u00e8me ou d\u2019une \u00e9ni\u00e8me formule, il est illusoire d\u2019esp\u00e9rer que les syndicats en seraient heureux. Si un repr\u00e9sentant syndical, mandat\u00e9 et r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 de la cotisation des travailleurs d\u00e9clare qu\u2019il est parfaitement heureux soit d\u2019une formule de n\u00e9gociation d\u00e9cid\u00e9e par l\u2019Etat ou les employeurs, soit de l\u2019issue de ces n\u00e9gociations, il perdrait imm\u00e9diatement son job. Et ce serait normal. C\u2019est comme si l\u2019opposition d\u00e9cr\u00e9tait demain qu\u2019elle est satisfaite de la performance du gouvernement \u2013 cela \u00e9quivaudrait \u00e0 d\u00e9missionner face \u00e0 l\u2019\u00e9lectorat. Par d\u00e9finition, les syndicats ne peuvent \u00eatre satisfaits, comme l\u2019opposition ne peut pas l\u2019\u00eatre.<\/span><\/p>\n

Ceci dit, la formule, ou la nature du forum mis sur pied pour les n\u00e9gociations importe moins que l\u2019issue des n\u00e9gociations. Quelle que soit la nature de ce forum, c\u2019est l\u2019issue qui compte. Et vu les jours difficiles que nous vivons, il est plus que naturel que les syndicats s\u2019\u00e9nervent, comme vous le dites. Les n\u00e9gociations, les consultations, les protestations et encore les manifestations ou les gr\u00e8ves font partie de la r\u00e8gle du jeu d\u00e9mocratique en mati\u00e8re de coexistence industrielle. Elles sont l\u2019expression de libert\u00e9s acquises au fil de longues ann\u00e9es de lutte syndicale et elles doivent \u00eatre \u00e9minemment respect\u00e9es. Mais tout n\u2019est pas toujours possible et je suis convaincu que chaque citoyen, chaque Mauricien se rend tout \u00e0 fait compte que toutes les demandes ne peuvent \u00eatre satisfaites. Comme en toutes choses, une \u00e9conomie nationale conna\u00eet des jours fastes et parfois des jours maigres. Ce qui est dommage, c\u2019est que les friandises distribu\u00e9es dans les jours fastes, comme l\u2019augmentation salariale de plus de 40% d\u00e9cr\u00e9t\u00e9e par le PRB en 2008, sont vite oubli\u00e9es et que les revendications sont permanentes \u2013 ind\u00e9pendamment de la situation \u00e9conomique<\/span><\/p>\n

* On a abord\u00e9 cette question \u00e0 plusieurs reprises, et il semblerait qu\u2019on est toujours \u00e0 la case d\u00e9part\u00a0: o\u00f9 en est-on avec le dossier concernant les Independent Power Producers (IPPs) ? La r\u00e9vision des \u00ab contrats-b\u00e9ton \u00bb liant le CEB aux IPP est-elle toujours envisageable\u00a0? \u00c7a devient frustrant pour tout le camp gouvernemental, n\u2019est-ce pas\u00a0? D\u2019o\u00f9 l\u2019arme du veto gouvernemental \u00e0 tout projet d\u2019expansion des op\u00e9rations des IPP?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span>Evidemment que les fameux contrats en b\u00e9ton peuvent et doivent \u00eatre revus. Il est tout simplement malheureux \u2013 et cela a toujours \u00e9t\u00e9 le cas dans notre histoire depuis l\u2019ind\u00e9pendance \u2013 que le grand secteur priv\u00e9 confond toujours l\u2019int\u00e9r\u00eat national avec ses propres int\u00e9r\u00eats. Prenons l\u2019exemple r\u00e9cent des mesures pr\u00e9conis\u00e9es par le Premier ministre pour d\u00e9mocratiser la d\u00e9tention des avoirs \u00e9conomiques dans l\u2019industrie de la canne \u00e0 sucre en parall\u00e8le avec la reforme de ce secteur en 2008. Le Premier ministre avait pos\u00e9 comme condition pour la mise en marche de ces reformes un certain nombre de concessions du patronat sucrier en faveur des petits planteurs, laboureurs et artisans. Le patronat sucrier est rest\u00e9 camp\u00e9 sur une position de refus cat\u00e9gorique et a choisi le conflit plut\u00f4t que la n\u00e9gociation dans l\u2019int\u00e9r\u00eat national. En fin de compte, ce patronat sucrier a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 de c\u00e9der et de s\u2019aligner en majeure partie sur la demande du Premier ministre. Le pays en est sorti gagnant et le patronat sucrier y a perdu une partie de sa cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/span><\/p>\n

En ce qui concerne les IPP, le gouvernement de l\u2019Alliance Sociale a accept\u00e9 le choix fait par la MSPA de nommer les consultants Hunton and Williams pour faire des recommandations dans cette affaire. Et comme vous le savez, la MSPA refuse maintenant d\u2019accepter ces recommandations qu\u2019elle s\u2019\u00e9tait engag\u00e9e \u00e0 respecter \u00e0 la signature de l\u2019accord avec le gouvernement. Comme j\u2019ai eu l\u2019occasion de vous le dire, le Premier ministre est le chef du gouvernement et d\u00e9cidera de la marche \u00e0 suivre, mais mon avis personnel est que la MSPA et les Independent Power Producers n\u2019ont et n\u2019auront d\u2019autre choix que de respecter les recommandations de Hunton and Williams \u2013 et je le r\u00e9p\u00e8te \u2013 qu\u2019ils s\u2019\u00e9taient engag\u00e9s \u00e0 respecter de toute mani\u00e8re.<\/span><\/p>\n

De mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale, en raison du fait que l\u2019\u00e9conomie de l\u2019\u00eele Maurice moderne est h\u00e9riti\u00e8re directe de l\u2019\u00e9conomie de plantation qui a caract\u00e9ris\u00e9 le syst\u00e8me pendant deux si\u00e8cles et demi de colonisation \u2013 p\u00e9riode pendant laquelle la fortune du patronat contemporain, des plus riches des familles mauriciennes a \u00e9t\u00e9 b\u00e2tie sur l\u2019acc\u00e8s, non seulement pr\u00e9f\u00e9rentiel mais aussi racialement discriminatoire, \u00e0 la terre et sur le travail des esclaves non-r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s et des coolies mis\u00e9rablement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s \u2013 il serait plus que normal que ce patronat comprenne qu\u2019il est lourdement redevable \u00e0 la population de ce pays. Mais tel n\u2019est pas le cas. Le grand secteur priv\u00e9 mauricien, y inclus les IPP, ne c\u00e8de sur les questions d\u2019int\u00e9r\u00eat national que si on lui tord les bras. C\u2019est probablement vers ce genre de situation que nous nous acheminons. C\u2019est certainement dommage, mais l\u2019Etat ne peut pas c\u00e9der sur une question aussi strat\u00e9gique.<\/span><\/p>\n

* C\u2019est \u00e9galement frustrant, n\u2019est-ce pas, que de constater la lenteur avec laquelle on traite le dossier des 2000 arpents de terre n\u00e9goci\u00e9s avec le sucrier\u00a0? <\/strong><\/span><\/p>\n

Ce dossier est en bien bonne voie. Mais prendre possession des 2000 arpents n\u2019est pas une proc\u00e9dure particuli\u00e8rement simple.<\/span><\/p>\n

Premi\u00e8rement, ce serait irresponsable et criminel de prendre des terres sur lesquelles la canne est en pleine pousse et n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9colt\u00e9e encore. Donc \u00e0 chaque fois, nous attendons que la canne soit r\u00e9colt\u00e9e. Deuxi\u00e8mement, la cession de terres se fait apr\u00e8s l\u2019arpentage des terres en question, lequel arpentage ne peut se faire encore une fois qu\u2019apr\u00e8s la r\u00e9colte de la canne, une fois le terrain libre de tout encombrement. Troisi\u00e8mement, avant de prendre possession d\u2019un terrain, l\u2019Etat doit s\u2019assurer, par l\u2019examen et l\u2019analyse du dit terrain, de son adequacy<\/em> en fonction de l\u2019usage qu\u2019il est pr\u00e9vu d\u2019en faire \u2013 la construction de logements sociaux, avec des crit\u00e8res d\u2019acceptabilit\u00e9 bien pr\u00e9cis, ou l\u2019agriculture, dans lequel cas il faut que les caract\u00e9ristiques physiques et chimiques du terrain en question soient propices au type d\u2019activit\u00e9 agricole qu\u2019il est pr\u00e9vu d\u2019y mettre en marche. Quatri\u00e8mement, les proc\u00e9dures l\u00e9gales n\u00e9cessaires, le passage par les bureaux de notaire, la v\u00e9rification par le State Law Office, etc. Cinqui\u00e8mement, les \u00ab\u00a0missed attempts<\/em>\u00a0\u00bb, c.\u00e0.d. le temps pris par des proc\u00e9dures d\u00e9j\u00e0 entam\u00e9es et que nous devons stopper pour diverses raisons, dont principalement la non-ad\u00e9quation d\u2019un terrain donn\u00e9 par rapport \u00e0 l\u2019usage que nous pr\u00e9voyons d\u2019en faire. Vous voyez, tout cela prend du temps.<\/span><\/p>\n

J\u2019ai eu l\u2019occasion de vous le dire et je le redis: toutes les proc\u00e9dures sont compl\u00e9t\u00e9es ou en voie d\u2019\u00eatre compl\u00e9t\u00e9es pour plus de 300 arpents et l\u2019allocation des lots en location sera faite tr\u00e8s bient\u00f4t en ce qui concerne les terres \u00e0 vocation agricole.<\/span><\/p>\n

* On s\u2019attendait \u00e0 ce que le gouvernement ait, sous l\u2019impulsion de la Commission pour la d\u00e9mocratisation de l\u2019\u00e9conomie, lanc\u00e9 la deuxi\u00e8me phase du programme de<\/strong> d\u00e9mocratisation, cela dans le secteur touristique en particulier. A-t-on chang\u00e9 d\u2019avis \u00e0 ce propos\u00a0? Ou faut-il croire que certains ministres n\u2019ont toujours pas compris cette volont\u00e9 du PM en faveur de la d\u00e9mocratisation de l\u2019\u00e9conomie\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Ni l\u2019un ni l\u2019autre en fait. La Commission pour la d\u00e9mocratisation de l\u2019\u00e9conomie travaille actuellement sur deux grands dossiers: la d\u00e9mocratisation de l\u2019acc\u00e8s aux activit\u00e9s \u00e9conomiques dans le secteur dit touristique et la n\u00e9cessaire transition agro-\u00e9conomique que doivent op\u00e9rer des milliers de petits planteurs de canne \u00e0 sucre afin qu\u2019ils puissent survivre.<\/span><\/p>\n

* Pourquoi dites-vous \u00ab\u00a0secteur dit touristique<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Parce que nous n\u2019avons pas d\u2019industrie touristique \u00e0 Maurice. Nous avons une industrie h\u00f4teli\u00e8re, ou au mieux, une industrie touristique \u00e0 l\u2019\u00e9tat embryonnaire. C\u2019est justement de cela qu\u2019il s\u2019agit. En 40 ans d\u2019existence, les activit\u00e9s \u00e9conomiques li\u00e9es au tourisme n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 en mesure de g\u00e9n\u00e9rer une r\u00e9elle industrie touristique parce que les grands int\u00e9r\u00eats de ce secteur ont monopolis\u00e9 l\u2019ensemble de ces activit\u00e9s et les ont agglutin\u00e9es autour des h\u00f4tels \u2013 qui deviennent ainsi le point focal, le noyau imp\u00e9n\u00e9trable de cette industrie au d\u00e9triment des autres stakeholders, principalement des petits et moyens entrepreneurs dans des domaines aussi divers que le transport, le touring, la restauration, le commerce artisanal, la fourniture de biens et services requis par les touristes \u2013 des visiteurs de passage chez nous.<\/span><\/p>\n

Il est tr\u00e8s int\u00e9ressant que vous me posiez cette question, car justement, la Commission pour la d\u00e9mocratisation de l\u2019\u00e9conomie, en collaboration avec le minist\u00e8re du Tourisme organise pour le jeudi 4 novembre un atelier de travail qui a pour th\u00e8me \u00ab\u00a0Integrating Small and Medium Enterprises in the Tourism Sector<\/em>\u00a0\u00bb. Les intervenants seront le ministre Nando Bodha et moi-m\u00eame et l\u2019Honorable Nita Deerpalsing, ainsi que M. Karl Mootoosamy de la MTPA, M. Rajiv Servansingh de la Competition Commission et M. Raj Makoond du JEC. Nous aborderons des th\u00e8mes tels que l\u2019acc\u00e8s aux march\u00e9s pour les PME du secteur, la promotion des PME pour une comp\u00e9tition plus saine, le networking et les opportunit\u00e9s de coop\u00e9ration \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du secteur ainsi que la recherche d\u2019outils efficaces pour am\u00e9liorer la performance des PME. L\u2019objectif final est de d\u00e9gager une strat\u00e9gie collaborative \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du secteur du tourisme pour que les PME y trouvent leur place.<\/span><\/p>\n

* Vous avez aussi mentionn\u00e9 la transition agro-\u00e9conomique de milliers de petits planteurs. Que voulez-vous dire exactement\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Vous savez certainement que depuis que la baisse de 36% du prix de vente de notre sucre \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne est entr\u00e9e totalement en vigueur, les recettes des petits planteurs avoisinent les Rs 12 700 par tonne de sucre, alors que ces petits planteurs n\u2019arrivent pas \u00e0 produire une tonne de sucre \u00e0 un co\u00fbt inferieur \u00e0 Rs 15 000. Non seulement les prix de vente ont baiss\u00e9, mais les prix de plusieurs intrants, dont l\u2019\u00e9nergie, les fertilisants, le transport et la main-d\u2019\u0153uvre ont augment\u00e9. Cette inad\u00e9quation entre co\u00fbt de production et prix de vente fait qu\u2019entre 3 000 et 5 000 petits planteurs sont d\u00e9j\u00e0 asphyxi\u00e9s et ne pourront pas survivre. Les mesures contenues dans le Multi-Annual Adaptation Strategy, la feuille de route de la r\u00e9forme du secteur de la canne \u00e0 sucre, n\u2019ont pas donn\u00e9 en ce qui concerne les petits planteurs, y inclus les m\u00e9tayers, les r\u00e9sultats escompt\u00e9s. Je suis en plus d\u2019avis que toute initiative pour faire baisser les co\u00fbts de production ne donnera que des r\u00e9sultats marginaux et que, dans les circonstances actuelles, les petits planteurs n\u2019ont aucune chance de survie dans la canne \u00e0 sucre. Ainsi, il est imp\u00e9ratif qu\u2019\u00e0 ces planteurs soient offertes des opportunit\u00e9s de transition et de reconversion vers d\u2019autres activit\u00e9s agro-\u00e9conomiques. La survie de 3 000 \u00e0 5 000 familles de petits planteurs d\u00e9pendra de cette transition et de cette reconversion.<\/span><\/p>\n

Le minist\u00e8re de l\u2019Agro-Industrie et de la S\u00e9curit\u00e9 Alimentaire et la Commission pour la d\u00e9mocratisation de l\u2019\u00e9conomie travaillent en \u00e9troite collaboration depuis quelques semaines d\u00e9j\u00e0 pour d\u00e9gager un plan pour cette reconversion. Je serai dans quelque temps en mesure de vous donner plus de d\u00e9tails sur cette question.<\/span><\/p>\n

* Sur le plan politique, le leader du MMM dit publiquement ses regrets qu\u2019on n\u2019ait pas aboli les dispositions l\u00e9gales obligeant les candidats aux \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales \u00e0 pr\u00e9ciser leur communaut\u00e9 comme pr\u00e9conis\u00e9 par Banwell et demande au PM de venir de l\u2019avant avec un amendement constitutionnel permettant aux candidats qui le souhaitent de ne pas indiquer leur communaut\u00e9 \u00e0 la condition d\u2019accepter qu\u2019ils ne soient pas \u00e9ligibles comme best losers. Il r\u00e9clame aussi \u00ab\u00a0une bonne reforme \u00e9lectorale\u00a0\u00bb avec une dose de proportionnelle. Qu\u2019en pensez-vous\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Je laisse au leader du MMM ses regrets. Il rel\u00e8ve de la pr\u00e9rogative du Premier ministre de d\u00e9terminer et de fixer l\u2019agenda du l\u00e9gislatif \u2013 et cela inclut la d\u00e9cision ou non de venir de l\u2019avant avec un projet d\u2019amendement constitutionnel. Sauf qu\u2019un projet d\u2019amendement constitutionnel, surtout un amendement visant \u00e0 modifier le mode \u00e9lectoral, ne peut pas \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 de mani\u00e8re fractionn\u00e9e, au coup par coup. Tout projet d\u2019amendement constitutionnel, et particuli\u00e8rement dans ce domaine-l\u00e0, doit \u00eatre un projet int\u00e9gral, un projet d\u2019ensemble \u2013 \u00e9ventuellement avec une dose de proportionnelle. Mais il demeure la d\u00e9licate question de la repr\u00e9sentation ad\u00e9quate et juste des minorit\u00e9s.<\/span><\/p>\n

* Existe-il un consensus au sein du PTr en ce qui concerne l\u2019introduction d\u2019une dose de repr\u00e9sentation proportionnelle et l\u2019abolition du syst\u00e8me Best Loser\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Notre mode de scrutin actuel, bas\u00e9 sur le first past the post<\/em>, est un syst\u00e8me qui a ses avantages \u2013 dont le best loser system <\/em>qui assure une repr\u00e9sentation plus \u00e9quilibr\u00e9e des minorit\u00e9s \u2013 mais qui a aussi ses travers \u2013 dont principalement le profond d\u00e9s\u00e9quilibre qu\u2019il peut engendrer entre le pourcentage de votes obtenus et la repr\u00e9sentation r\u00e9elle \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale pour le parti ou l\u2019alliance de partis qui perd les \u00e9lections. Le Parti travailliste est le parti qui a le plus souffert des travers de ce mode de scrutin. Souvenez-vous en. Aux \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales de 1991, avec 40% des votes au niveau national, le Parti travailliste s\u2019est retrouv\u00e9 avec seulement 3 d\u00e9put\u00e9s, soit 5% de repr\u00e9sentation \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale. Tout homme ou toute femme politique de bon sens serait pour l\u2019id\u00e9e de trouver et de mettre en ex\u00e9cution un mode de scrutin qui d\u00e9bouche sur une repr\u00e9sentation plus ad\u00e9quate du vote populaire \u2013 et le Parti travailliste est rempli d\u2019hommes et de femmes politiques de bon sens.<\/span><\/p>\n

Techniquement, votre question devrait \u00eatre adress\u00e9e au Leader du Parti. Ma position personnelle est qu\u2019il est important de trouver une solution durable \u00e0 ce probl\u00e8me de d\u00e9s\u00e9quilibre entre le vote populaire et la repr\u00e9sentation \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, mais tout en assurant la protection de la repr\u00e9sentation ad\u00e9quate et juste des minorit\u00e9s. Depuis 1967, cette protection s\u2019est effectu\u00e9e de mani\u00e8re satisfaisante par le biais du best loser system <\/em>\u2013 qui est une protection juridique grav\u00e9e dans la Constitution. Nous ne pouvons pas pr\u00e9coniser l\u2019abolition du best loser system, <\/em>sauf si nous le rempla\u00e7ons par un syst\u00e8me qui soit meilleur. Jusqu\u2019 \u00e0 maintenant personne n\u2019a \u00e9t\u00e9 capable de proposer un meilleur syst\u00e8me. Pour moi, aucun syst\u00e8me autre qu\u2019une garantie juridique, institutionnelle et constitutionnelle de la repr\u00e9sentation \u00e9quitable et juste des minorit\u00e9s n\u2019est acceptable.<\/span><\/p>\n

* Voyez-vous un bon nombre des candidats \u00e0 la d\u00e9putation choisir de ne pas indiquer leur communaut\u00e9 et perdre du coup la possibilit\u00e9 de se faire rep\u00eacher par le syst\u00e8me de \u00ab\u00a0best losers\u00a0\u00bb\u00a0? Le feriez-vous\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Notre soci\u00e9t\u00e9 est encore malheureusement caract\u00e9ris\u00e9e par des clivages ethniques, religieux et raciaux \u2013 qu\u2019on le reconnaisse ou pas, qu\u2019on l\u2019admette ou pas, c\u2019est un fait. Il en d\u00e9coule que le comportement \u00e9lectoral est aussi largement d\u00e9termin\u00e9 par les consid\u00e9rations issues de ces clivages. J\u2019en connais un morceau, ayant moi-m\u00eame subi les cons\u00e9quences d\u2019un tel comportement aux \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales de 2005\u2026 Pour r\u00e9pondre plus directement \u00e0 votre question, oui, je vois pas mal de citoyens mauriciens candidats \u00e0 la d\u00e9putation qui accepteraient de ne pas indiquer leur communaut\u00e9 avec le risque que cela entra\u00eene. En ce qui me concerne, je serai serein et honn\u00eate avec vous. Je ne suis pas un homme politique \u00e0 temps partiel. J\u2019ai fait de la politique ma carri\u00e8re et, surtout, je suis convaincu que le best loser system<\/em> est une institution juste et m\u00e9ritoire. Alors, ma r\u00e9ponse est non, je ne le ferais pas.<\/span><\/p>\n

* Par ailleurs, un autre sujet qui fait d\u00e9bat, c\u2019est la question de conversion. On a ainsi entendu les d\u00e9clarations incendiaires et autres menaces venant de pr\u00eatres, pr\u00e9dicateurs et autres leaders des associations socioculturelles de\u00a0\u00ab\u00a0descende lors la rue\u00a0\u00bb. Comment r\u00e9agissez-vous face \u00e0 ces agissements\u00a0? <\/strong><\/span><\/p>\n

C\u2019est tout simplement un faux d\u00e9bat, m\u00eame s\u2019il prend des allures de Kulturkampf, <\/em>de guerre de culture. La religion peut \u00eatre aussi une institution qui r\u00e9git dans certaines soci\u00e9t\u00e9s, ou dans des sections de soci\u00e9t\u00e9s, les relations des individus entre eux, mais beaucoup plus fondamentalement, la religion, telle que nous l\u2019entendons, est une affaire de relation entre un \u00eatre humain et Dieu. Et dans ce type de relation, aucun autre individu ne peut ni n\u2019a le droit de s\u2019immiscer. Personne n\u2019a le droit de venir m\u00eame sugg\u00e9rer d\u2019interdire \u00e0 une personne de se convertir \u00e0 quelque religion qu\u2019elle souhaite et personne n\u2019a le droit d\u2019interdire \u00e0 des pr\u00e9dicateurs de quelque religion de partager avec les autres ce qu\u2019il ou qu\u2019elle croit \u00eatre \u00ab\u00a0la bonne parole\u00a0\u00bb. En somme, toute cette affaire est du domaine de la vie priv\u00e9e et l\u2019Etat ou les institutions publiques n\u2019ont pas voix au chapitre.<\/span><\/p>\n

* Que pensez-vous de cette pouss\u00e9e en faveur de l\u2019introduction du Kreol en tant que m\u00e9dium d\u2019instruction et en tant que mati\u00e8re ? <\/strong><\/span><\/p>\n

De quoi parle-t-on exactement\u00a0? De la langue kreol ou du kreol comme instrument identitaire\u00a0? On fait trop souvent l\u2019amalgame entre les deux. Je suis \u00e9videmment en faveur de l\u2019introduction formelle du kreol en tant que medium d\u2019instruction afin de favoriser la compr\u00e9hension, par des enfants dont la ma\u00eetrise de l\u2019anglais ou du fran\u00e7ais est encore limit\u00e9e, de mati\u00e8res telles que l\u2019anglais, le fran\u00e7ais, les math\u00e9matiques, la science et l\u2019histoire et la g\u00e9ographie. Jusqu\u2019 \u00e0 un moment, un point dans le d\u00e9veloppement des facult\u00e9s de ces enfants, o\u00f9 cet enseignement peut \u00eatre dispens\u00e9 en anglais ou en fran\u00e7ais. En bref, le kreol en tant que medium d\u2019instruction est n\u00e9cessaire dans certains cas, mais il est souhaitable que ce soit uniquement un usage transitoire.<\/span><\/p>\n

* Pourquoi transitoire\u00a0? <\/strong><\/span><\/p>\n

Parce que la langue kreol est une langue encore trop basique, qui n\u2019est pas encore suffisamment m\u00fbre pour exprimer des id\u00e9es et des concepts sophistiqu\u00e9s sans emprunter \u00e0 d\u2019autres langues, parce que l\u2019expression en kreol de concepts plus sophistiqu\u00e9s ne peut se faire qu\u2019avec l\u2019emprunt massif de termes et de mots d\u2019autres langues, dont principalement l\u2019anglais, parce que quand on comprend les termes de l\u2019anglais ou du fran\u00e7ais, ou encore de l\u2019allemand technique, scientifique ou commercial pour exprimer des id\u00e9es plus complexes, cela veut dire qu\u2019on a d\u00e9j\u00e0 ma\u00eetris\u00e9 la langue en question. Je ne vois pas tr\u00e8s bien la logique d\u2019utilisation du kreol comme langue d\u2019instruction autre que transitoire.<\/span><\/p>\n

Et en tant que mati\u00e8re, oui, pourquoi pas\u00a0? Dans la mesure o\u00f9 nos autorit\u00e9s p\u00e9dagogiques d\u00e9veloppent un cursus fait, entre autres, de langage, de litt\u00e9rature, de po\u00e9sie et de chants pour cette mati\u00e8re, un cursus qui assure l\u2019enrichissement intellectuel et l\u2019\u00e9panouissement de nos enfants, comme cela se doit pour tout enseignement. Et il n\u2019y a aucun biais culturel ou ethnique dans ma position. Ma position est honn\u00eate et morale. Je ne suis pas d\u2019identit\u00e9 cr\u00e9ole au sens ethnique, mais la langue kreol m\u2019appartient pleinement autant qu\u2019elle appartient \u00e0 tout autre Mauricien, quelle que soit son identit\u00e9 culturelle ou ethnique.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

* Published in print edition on <\/em>4 November 2010<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview: Cader Sayed-Hossen<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20956,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[10465,2324,3112,543,5070,24438,989,36,814,280,3795,22881,50,3327,48,24437,10552,785],"class_list":["post-614","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-banwell","tag-best-loser","tag-ceb","tag-interview-cader-sayed-hossen","tag-ipps","tag-karl-mootoosamy","tag-kreol","tag-mauritius-times","tag-mmm","tag-msm","tag-mspa","tag-national-pay-council","tag-navin-ramgoolam","tag-nita-deerpalsing","tag-pravind-jugnauth","tag-raj-makoond","tag-sithanen","tag-state-law-office"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Cader-Sayed-Hossen-2-1.jpg?fit=800%2C600&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-9U","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=614"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/614\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20956"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}