{"id":54,"date":"2010-01-22T11:08:03","date_gmt":"2010-01-22T11:08:03","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2010\/01\/22\/interview-passirvaden\/"},"modified":"2010-01-22T11:08:03","modified_gmt":"2010-01-22T11:08:03","slug":"interview-passirvaden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/interview-passirvaden\/","title":{"rendered":"Interview P.Assirvaden"},"content":{"rendered":"

Patrick Assirvaden, Pr\u00e9sident du CEB<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

CEB\/IPP\u00a0: \u00ab C\u2019est l\u2019int\u00e9r\u00eat de la nation qui compte\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

* \u00ab\u00a0Si le prix du dollar monte, c\u2019est le CEB qui paie\u2026 si le prix de la pomme d\u2019amour augmente demain,\u00a0le prix auquel le CEB ach\u00e8te l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 l\u2019industrie sucri\u00e8re grimpera automatiquement\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

* <\/span>\u00ab\u00a0 La r\u00e9alisation de nouveaux projets \u00e0 l\u2019huile lourde ou le charbon est incontournable si nous voulons assurer le d\u00e9veloppement \u00e9conomique de notre pays\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/em><\/strong>Dossier qui int\u00e9resse particuli\u00e8rement les Mauriciens : la production et la vente d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Tel est le th\u00e8me de l\u2019entretien de cette semaine avec Patrick Assirvaden du CEB. Il aborde la question de r\u00e9gulation dans ce domaine dans un contexte mondial qui favorise nettement un retour vers la justice sociale pour les consommateurs. M. Assirvaden apporte des \u00e9claircissements sur certains termes du contrat liant le CEB aux IPP qui, \u00e9conomiquement, d\u00e9favorisent trop la population. Il donne des pr\u00e9cisions sur la place des technologies nouvelles et l\u2019utilisation des \u00e9nergies renouvelables dans le cadre du MID.<\/span><\/span><\/strong>\u00a0<\/span><\/span><\/strong>\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Mauritius Times : C\u2019est du \u00ab cin\u00e9ma de mauvais go\u00fbt \u00bb du \u00ab white-bashing \u00bb avait soutenu, quelque temps de cela, le porte-parole \u00e9conomique du MMM suite aux propos tenus par le Premier ministre \u00e0 l\u2019\u00e9gard des patrons sucriers \u00e0 propos du rapport des consultants am\u00e9ricains sur les contrats liant le CEB aux IPPs. Le ton et le discours s\u00e9v\u00e8res du PM sont-ils, \u00e0 votre avis, justifi\u00e9s ou est-ce annonciateur d\u2019un discours \u00e9lectoraliste? <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Patrick Assirvaden<\/span><\/strong> : Le Dr Navin Ramgoolam est fondamentalement un grand socialiste, qui dans son c\u0153ur porte tr\u00e8s haut l\u2019int\u00e9r\u00eat du petit peuple et je crois que l\u2019\u00eele Maurice est convaincue de la sinc\u00e9rit\u00e9 de son action. Bien que nous soyons dans une \u00e9conomie lib\u00e9rale, certains exc\u00e8s ne devraient pas \u00eatre permis car c\u2019est vraiment le cas quand nous analysons les profits des producteurs priv\u00e9s, c\u2019est-\u00e0-dire les \u2018Independent Power Producers\u2019 (plus de 35% par an sur leur investissement). Les exc\u00e8s du Capitalisme, \u00e0 outrance, viennent de provoquer une crise financi\u00e8re mondiale et tous les chefs d\u2019Etats l\u2019ont compris. Ils essayent maintenant d\u2019apporter une dose de r\u00e9gulation pour un monde plus \u00e9quitable et juste. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que souhaite le PM. Le terme \u00ab white bashing \u00bb n\u2019a vraiment pas de place dans ce type de d\u00e9bat. C\u2019est l\u2019int\u00e9r\u00eat de la nation qui compte.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

* La presse rapporte que la MSPA s\u2019appuierait sur les \u201cpoints non-\u00e9lucid\u00e9s\u201d dans le cadre du rapport des consultants am\u00e9ricains, dont la r\u00e9partition des risques dans les \u2018Power Purchase Agreements\u2019, la conformit\u00e9 des \u00ab Price Indexation Formulae \u00bb avec les pratiques en vigueur sur le plan international, etc., pour dire son d\u00e9saccord avec le rapport final des consultants. Votre opinion?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Je vous dirai seulement que dans les contrats pr\u00e9sents tous les risques op\u00e9rationnels ont \u00e9t\u00e9 occult\u00e9s et sont, en fait, pris par le CEB \u00e0 un co\u00fbt exorbitant. A titre d\u2019exemple je vous citerai un cas r\u00e9cent. Une panne technique impr\u00e9vue qui a dur\u00e9 pr\u00e8s de trois semaines dans une centrale priv\u00e9e a forc\u00e9 le CEB \u00e0 utiliser ses turbines \u00e0 gaz en remplacement \u00e0 un co\u00fbt quatre fois sup\u00e9rieur au co\u00fbt normal. Dans ce cas pr\u00e9cis, le producteur s\u2019en sort \u2018scot-free\u2019 alors que le CEB d\u00e9pense Rs 50 millions de plus !! Quant aux \u2018Price Indexation Formula\u2019, tous les risques associ\u00e9s aux fluctuations des devises sont encore enti\u00e8rement support\u00e9s par le CEB. Ce n\u2019est pas fini : si le prix du charbon augmente \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, c\u2019est le CEB qui paie. Si le prix du dollar monte, c\u2019est le CEB qui paie. Le prix auquel le CEB ach\u00e8te l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est index\u00e9 au co\u00fbt de la vie. Ce qui veut dire que si le prix de la pomme d\u2019amour augmente demain, le prix auquel le CEB ach\u00e8te l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 l\u2019industrie sucri\u00e8re grimpera automatiquement alors que la pomme d\u2019amour n\u2019a rien \u00e0 voir avec la production de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Si le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat de la banque augmente, c\u2019est le CEB qui paie. C\u2019est pourquoi je dis que c\u2019est une aberration.<\/span><\/span><\/p>\n

Les IPPs, qui ont un retour sur l\u2019investissement d\u00e9passant all\u00e9grement les 30%, ne prennent aucun risque et cette situation n\u2019est vraiment pas \u00e9quitable quand nous la comparons avec les int\u00e9r\u00eats per\u00e7us par le petit \u00e9pargnant sur son \u2018d\u00e9p\u00f4t fixe\u2019. Le CEB a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 Rs 14.2 milliards au profit des IPP pendant ces cinq derni\u00e8res ann\u00e9es et, si rien n\u2019est fait maintenant, nous pouvons imaginer la somme qui devra \u00eatre pay\u00e9e pendant les 15 ann\u00e9es restantes sur les contrats sign\u00e9s pour une dur\u00e9e de 20 ann\u00e9es. Plus de Rs 56 milliards !!!<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

* M. Assirvaden, le consommateur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qui prend aujourd\u2019hui connaissance des termes et des conditions des contrats liant le CEB aux IPPs ne peut s\u2019emp\u00eacher de se dire que ses int\u00e9r\u00eats \u00e0 lui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pris en compte lors de la signature de ces \u2018contrats-b\u00e9ton\u2019, n\u2019est-ce pas ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Effectivement, les termes des contrats sign\u00e9s sont nettement en faveur des op\u00e9rateurs priv\u00e9s et au d\u00e9triment du petit consommateur. Alors que les investissements priv\u00e9s sont amortis par un taux d\u2019utilisation maximale des \u00e9quipements install\u00e9s, le CEB doit se contenter de la demande restante, avec un taux d\u2019utilisation de ses machines qui ne d\u00e9passe gu\u00e8re 50% de leur capacit\u00e9 en moyenne. C\u2019est du gaspillage. C\u2019est essentiellement cet \u00e9l\u00e9ment qui vient fausser les prix dans un raisonnement comparatif. Pour faire simple, disons que le co\u00fbt de production du CEB est nettement inf\u00e9rieur au co\u00fbt d\u2019achat avec les IPPs pour un m\u00eame taux d\u2019utilisation des \u00e9quipements. L\u2019amortissement et le profit des IPP sont absolument garantis par le CEB peu importe le taux d\u2019utilisation des \u00e9quipements install\u00e9s. Dans la plupart des contrats, les p\u00e9nalit\u00e9s sont quasiment inexistants, et les indisponibilit\u00e9s doivent \u00eatre compens\u00e9es par le CEB en faisant fonctionner les \u00e9quipements les plus on\u00e9reux.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

* Est-ce vrai que ces m\u00eames contrats ont fait l\u2019objet d\u2019amendements durant le mandat du pr\u00e9c\u00e9dent gouvernement MMM-MSM, ce qui aurait apport\u00e9 plus de transparence et d\u2019\u00e9quit\u00e9 dans le deal CEB-IPPs ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

A ma connaissance, aucun amendement n\u2019a jusqu\u2019ici \u00e9t\u00e9 apport\u00e9 aux contrats sign\u00e9s. Bien au contraire, les contrats sign\u00e9s durant le mandat du pr\u00e9c\u00e9dent gouvernement, et surtout celui de CTDS, est le plus grave en termes de co\u00fbt r\u00e9el au consommateur, bien que les \u00e9quipements install\u00e9s \u00e9taient de seconde main. Aujourd\u2019hui, j\u2019ai la nette impression que quelqu\u2019un n\u2019a pas dit toute la v\u00e9rit\u00e9 quand on a n\u00e9goci\u00e9 le contrat de CTDS en 2003.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

* Du point de vue institutionnel, le CEB peut-il et a-t-il fait quelques repr\u00e9sentations aupr\u00e8s des IPPs en vue de revoir les clauses des contrats ? Votre marge de man\u0153uvre est vraiment limit\u00e9e ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

A ce jour, toutes nos d\u00e9marches ont \u00e9t\u00e9 vaines, m\u00eame nos tentatives de \u2018refinancing\u2019 comme le pr\u00e9voit pourtant certains contrats, alors que pour nos propres investissements, cette d\u00e9marche a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e avec succ\u00e8s et sans aucun probl\u00e8me. La solution \u00e0 ce probl\u00e8me doit donc \u00eatre politique et c\u2019est justement la voie choisie par le PM.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

* On affirme \u00e9galement que le rapport des consultants portant sur la Bagasse Energy Issues est \u00ab non-binding \u00bb aux termes de l\u2019accord sign\u00e9 entre le gouvernement et la MSPA en d\u00e9cembre 2007. Est-ce vraiment le cas? <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Je suis mal plac\u00e9 pour commenter sur les termes d\u2019un accord pass\u00e9 entre le gouvernement et le secteur priv\u00e9. Nous ne sommes m\u00eame pas au courant des \u2018Terms of Reference\u2019 de cette consultation d\u2019experts ; en l\u2019absence d\u2019un R\u00e9gulateur et par souci d\u2019impartialit\u00e9, c\u2019est bien que le gouvernement ait pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 que le CEB ne soit pas encore accus\u00e9 d\u2019\u00eatre juge et partie comme cela a \u00e9t\u00e9 le cas dans le pass\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

* Certains observateurs soutiennent que l\u2019on n\u2019en serait pas arriv\u00e9 l\u00e0 si un r\u00e9gulateur ind\u00e9pendant avait \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9, comme le secteur priv\u00e9 le r\u00e9clame depuis des ann\u00e9es \u2013 ce qui sous-entend que toutes les parties concern\u00e9es auraient accept\u00e9 le principe d\u2019un arbitrage par un tel r\u00e9gulateur en cas de litige. Est-ce aussi votre avis? <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

La mise en place d\u2019un r\u00e9gulateur est l\u2019affaire du gouvernement et c\u2019est une d\u00e9cision que nous accueillons aussi tr\u00e8s favorablement. C\u2019est une op\u00e9ration tr\u00e8s complexe, vu les comp\u00e9tences multisectorielles requises. Par ailleurs, son efficacit\u00e9 ne peut \u00eatre assur\u00e9e avant un certain temps apr\u00e8s sa mise en place. Dans ce cas pr\u00e9cis, il y avait urgence \u00e0 corriger des anomalies flagrantes du pass\u00e9 d\u2019o\u00f9 l\u2019accord des deux parties de faire appel \u00e0 un consultant ind\u00e9pendant et acceptable \u00e0 tous. Nous voulons arriver \u00e0 une \u2018win-win situation\u2019.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

* Le CEB projette d\u2019encourager la production de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 par de petits producteurs. En l\u2019absence d\u2019un r\u00e9gulateur, pouvez-vous garantir que l\u2019achat aux petits producteurs sera fait sur la base de principes transparents et \u00e9quitables?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Dans le cadre du projet \u2018Maurice \u00eele Durable\u2019, un consultant sous l\u2019\u00e9gide du gouvernement travaille actuellement sur le cas des petits producteurs avec une puissance install\u00e9e inf\u00e9rieure \u00e0 50 kW. Dans ce cas, le prix sera offert \u00e0 tous en fonction de la technologie choisie. Chacun pourra faire ses calculs et prendre une d\u00e9cision d\u2019investissement en toute connaissance de cause. Nous ne pr\u00e9voyons pas de grosses difficult\u00e9s contractuelles avec cette cat\u00e9gorie de producteurs. Un \u2018grid code\u2019 qui couvre tous les aspects techniques de raccordement est d\u00e9j\u00e0 en place. Nous savons que ce syst\u00e8me marche bien chez nos voisins de la R\u00e9union et ailleurs dans le monde. Nous esp\u00e9rons qu\u2019il en sera de m\u00eame chez nous. La cl\u00e9 de la r\u00e9ussite dans ce projet est bien \u00e9videmment le niveau de participation du MID Fund. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

* Cette absence d\u2019un r\u00e9gulateur (qui d\u00e9terminera la politique \u00e9nerg\u00e9tique et les tarifs de vente d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 au CEB) serait aussi, dit-on, responsable du manque d\u2019int\u00e9r\u00eat de la part du priv\u00e9 d\u2019investir massivement dans l\u2019\u00e9nergie renouvelable. Pourquoi met-on tout ce temps pour mettre sur pied cette instance r\u00e9gulatrice, selon vous ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Ce n\u2019est pas vrai. L\u2019absence d\u2019un r\u00e9gulateur n\u2019a nullement d\u00e9courag\u00e9 le secteur priv\u00e9 dans l\u2019\u00e9tude de nouveaux projets. Dans le domaine de l\u2019\u00e9olien, par exemple, le priv\u00e9 pr\u00e9voit d\u2019investir pr\u00e8s de six milliards de roupies dans trois projets distincts \u00e0 Britannia, Pointe des Roches et Curepipe Point respectivement.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019ampleur de tels investissements, associ\u00e9e \u00e0 la taille de ces nouveaux projets, requiert des \u00e9tudes approfondies d\u2019o\u00f9 le retard constat\u00e9 dans l\u2019\u00e9laboration de tels projets.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

En sus des projets priv\u00e9s dans le contexte de \u2018Maurice \u00eele Durable\u2019, le CEB a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019installation de deux \u00e9oliennes de 275 MW \u00e0 Rodrigues depuis juin 2009 et deux autres unit\u00e9s semblables seront op\u00e9rationnelles en septembre 2010. Associ\u00e9e au Parc de Tr\u00e8fles o\u00f9 trois unit\u00e9s de 60 kW sont op\u00e9rationnelles depuis d\u00e9cembre 2003, la part d\u2019\u00e9nergie renouvelable \u00e0 Rodrigues passera de 1% en 2008 \u00e0 15% \u00e0 l\u2019horizon 2011.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Pour Maurice, nous avons entam\u00e9 un projet d\u2019installation de quatre \u00e9oliennes de 275 MW \u00e0 Bigara et ce projet devrait g\u00e9n\u00e9rer pr\u00e8s de 2.5 GWh, production comparable \u00e0 celle de nos petites centrales hydrauliques.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Aujourd\u2019hui, l\u2019exp\u00e9rience d\u00e9j\u00e0 acquise par le CEB dans ce cr\u00e9neau d\u2019\u00e9oliens nous permet d\u2019\u00e9tablir un \u2018benchmark\u2019 utile dans la d\u00e9termination d\u2019un prix raisonnable qui pourrait \u00eatre accord\u00e9 aux producteurs priv\u00e9s et aussi l\u2019investissement r\u00e9el dans ce genre de projet.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Actuellement, Aerowatt, Omnicane et Suzlon sont en liste pour des discussions. Nous ne faisons rien pour bloquer les projets mais nous voulons que les contrats soient justes et \u00e9quitables dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de toutes les parties. Plus jamais des contrats comme dans le pass\u00e9\u2026 du moins pas avec moi !!!<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

* Toujours en ce qui concerne l\u2019utilisation de l\u2019\u00e9nergie renouvelable pour la production de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, Paul B\u00e9renger a critiqu\u00e9 les \u00ab contradictions inacceptables \u00bb du fait que la part du renouvelable va \u00eatre \u00e0 hauteur de 30% alors que l\u2019Outline Energy Policy de 2007 parle de 43% et Jo\u00ebl Rosnay \u00e9voque la possibilit\u00e9 de 65% \u00e0 l\u2019horizon 2025. En effet, \u00e7a fait d\u00e9sordre, M. Assirvaden ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Le chiffre de 30% de la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir des \u00e9nergies renouvelables pour l\u2019horizon 2025 est certes plus r\u00e9aliste avec les technologies que nous connaissons maintenant eu \u00e9gard \u00e0 notre gisement \u00e9olien et au potentiel photovolta\u00efque.<\/span><\/span><\/p>\n

Les chiffres plus \u00e9lev\u00e9s que vous avancez correspondent en fait \u00e0 des technologies nouvelles actuellement \u00e0 l\u2019\u00e9tude et qui restent \u00e0 faire leurs preuves dans la prochaine d\u00e9cennie. Je n\u2019y vois aucune contradiction pour ma part. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Par exemple, d\u00e9pendant de la technologie choisie, le rendement des cellules photovolta\u00efques varie aujourd\u2019hui entre 8% et 14% alors qu\u2019au niveau des recherches en laboratoire, l\u2019on travaille d\u00e9j\u00e0 sur un objectif de 40% qui serait commercialis\u00e9 dans une dizaine d\u2019ann\u00e9es. L\u2019utilisation des ressources d\u2019eau froide sur le littoral (LBOI) est \u00e0 ce jour tr\u00e8s prometteuse pour l\u2019avenir car cette technologie est d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9e ailleurs avec succ\u00e8s, d\u00e9pla\u00e7ant ainsi l\u2019\u00e9nergie primaire \u00e0 base des combustibles fossiles. Les d\u00e9veloppements dans le secteur de la biotechnologie, pour l\u2019\u00e9laboration des biocarburants g\u00e9n\u00e9ration 3, sont tr\u00e8s prometteurs. De m\u00eame, des progr\u00e8s consid\u00e9rables ont \u00e9t\u00e9 fait ces derni\u00e8res ann\u00e9es sur le plan du stockage d\u2019\u00e9nergie et nous suivons de pr\u00e8s ce type de d\u00e9veloppement.<\/span><\/span><\/p>\n

Pour mieux illustrer ce point, prenons l\u2019exemple du d\u00e9veloppement de l\u2019\u00e9olien \u00e0 Rodrigues. C\u2019est plus d\u2019un quart de si\u00e8cle apr\u00e8s les premi\u00e8res mesures de vent que le d\u00e9veloppement technologique nous a permis de r\u00e9aliser la premi\u00e8re centrale \u00e9olienne en 2003.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

* D\u2019une part, il y a l\u2019absence d\u2019un r\u00e9gulateur ind\u00e9pendant pour d\u00e9terminer la politique \u00e9nerg\u00e9tique et les tarifs, d\u2019autre part, il y a aussi les \u00ab contradictions \u00bb qui vont \u00e0 l\u2019encontre du projet MID : les centrales \u00e0 charbon ou \u00e0 l\u2019huile lourde, les projets d\u2019incin\u00e9ration des d\u00e9chets\u2026 Embarrassant, n\u2019est-ce pas ? Par ailleurs, on apprend que le CEB se voit oblig\u00e9 d\u2019investir dans l\u2019huile lourde du fait que les projets de CT Power et de Gamma ne se pointent pas \u00e0 l\u2019horizon…<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

La r\u00e9alisation de nouveaux projets \u00e0 l\u2019huile lourde ou le charbon est incontournable si nous voulons assurer le d\u00e9veloppement \u00e9conomique de notre pays et le maintien, voire l\u2019am\u00e9lioration de notre niveau de vie. C\u2019est une r\u00e9alit\u00e9 qu\u2019il faut comprendre et accepter car nous ne sommes pas des vendeurs de r\u00eaves. Savez-vous que nos voisins de la R\u00e9union investissent dans une m\u00e9ga centrale diesel de pr\u00e8s de 200 MW, cela malgr\u00e9 tous leurs r\u00e9sultats impressionnants dans les \u00e9nergies renouvelables.<\/span><\/span><\/p>\n

Tout en nous effor\u00e7ant d\u2019optimiser la part de l\u2019\u00e9nergie renouvelable, nous avons \u00e0 assurer que les moyens ad\u00e9quats soient disponibles \u00e0 temps pour assurer la croissance que nous pr\u00e9voyons pour les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

* K. Elahee, de l\u2019Universit\u00e9 de Maurice se demande s\u2019il y a lieu d\u2019investir dans les 110Mgw \u00e0 Pointe-aux-Caves alors que le CEB s\u2019appr\u00eate \u00e0 investir dans de nouvelles centrales ? Que r\u00e9pondriez-vous \u00e0 cela ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

La r\u00e9ponse aux objections de Monsieur Elahee est toute simple. Que se passerait-il si le prix de l\u2019huile lourde remonte au seuil de 150 USD\/le baril au lieu de 80 USD\/le baril actuellement ? Nous ne pouvons pas mettre tous les \u0153ufs dans un m\u00eame panier et nos r\u00e9alit\u00e9s \u00e9conomiques doivent nous ramener les pieds sur terre. Nous devons aussi prendre en compte la nature al\u00e9atoire de production d\u2019\u00e9nergie \u00e0 partir des ressources durables contrairement \u00e0 d\u2019autres. Malheureusement je ne peux pas me permettre de r\u00eaver !Par ailleurs, nos centrales diesels vieillissent. Les premiers moteurs de Fort Georges datent de 17 ans d\u00e9j\u00e0 et ne sont h\u00e9las pas \u00e9ternels. Il est dommage que les acad\u00e9miciens planent souvent sur les nuages et ne font pas la diff\u00e9rence entre le souhaitable et le possible.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

* Apr\u00e8s l\u2019annonce de Gamma qui a ramen\u00e9 ses estimations de production \u00e0 7 MW au lieu de 20 m\u00e9gawatts annonc\u00e9es initialement, il est clair que le projet de Gamma n\u2019\u00e9tait pas un projet \u00e9nerg\u00e9tique a priori n\u2019est-ce pas ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

A ma connaissance, personne n\u2019a jamais dit que le projet de Gamma \u00e9tait un projet \u00e9nerg\u00e9tique. Par ailleurs, nous avons seulement appris par la presse que la taille de ce projet est maintenant de 7MW plut\u00f4t que 20 MW initialement indiqu\u00e9. L\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de ce projet n\u2019est qu\u2019un sous-produit qui aide dans une certaine mesure. <\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019incin\u00e9ration de certains d\u00e9chets est, par ailleurs, incontournable \u00e0 terme selon certains sp\u00e9cialistes. A ma connaissance, ce projet – de par sa taille modeste en puissance – n\u2019est d\u2019aucune fa\u00e7on en comp\u00e9tition avec les projets MID.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

* Autre point soulev\u00e9 par M. Elahee, c\u2019est la surestimation de la demande de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 par le CEB. Il est faux, dit-il, de dire qu\u2019on n\u2019a pas suffisamment de capacit\u00e9 de production et de g\u00e9n\u00e9ration de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u2013 le probl\u00e8me se pose uniquement aux heures de pointe. Pourquoi donc investir des milliards alors que ce qu\u2019il faudrait c\u2019est une meilleure gestion de la demande ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Encore une fois, ce n\u2019est pas vrai. Il n\u2019est pas exact de dire que la probl\u00e9matique du CEB est uniquement une question de demande de pointe et que le CEB a suffisamment de moyens actuellement pour faire face \u00e0 la demande. Pour \u00eatre pr\u00e9cis, je vous dirai simplement – qu\u2019actuellement – la demande est caract\u00e9ris\u00e9e par un plateau de l\u2019ordre de 380 MW sur une dur\u00e9e de 5 heures dans la journ\u00e9e alors que la pointe du soir ne dure que 20 minutes et atteint une valeur bien moindre.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Cette r\u00e9alit\u00e9 nous force \u00e0 investir plut\u00f4t dans les \u2018semi base load units\u2019 tels que nous le faisons \u00e0 Fort Victoria. Nous avons fait de gros efforts pour contenir la demande et nous avons d\u00e9j\u00e0 constat\u00e9 des r\u00e9sultats probants. Pour l\u2019ann\u00e9e 2009, la demande de puissance n\u2019a augment\u00e9 que de 1,3% en moyenne, alors qu\u2019en \u00e9nergie la production a \u00e9t\u00e9 virtuellement au m\u00eame niveau qu\u2019en 2008. Nous n\u2019avons jamais r\u00e9ussi \u00e0 contenir la demande d\u2019\u00e9nergie de cette fa\u00e7on depuis les 30 derni\u00e8res ann\u00e9es, et cette r\u00e9alit\u00e9 est le r\u00e9sultat de tous nos efforts entrepris durant ces quatre derni\u00e8res ann\u00e9es.\u00a0<\/span><\/span>\u00a0<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0<\/span><\/em><\/strong>La r\u00e9alisation de nouveaux projets \u00e0 l\u2019huile lourde ou le charbon est incontournable si nous voulons assurer le d\u00e9veloppement \u00e9conomique de notre pays et le maintien, voire l\u2019am\u00e9lioration de notre niveau de vie. C\u2019est une r\u00e9alit\u00e9 qu\u2019il faut comprendre et accepter car nous ne sommes pas des vendeurs de r\u00eaves<\/span><\/em><\/strong><\/span>\u2026\u00a0\u00bb <\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0L<\/span><\/em><\/strong>e co\u00fbt de production du CEB est nettement inf\u00e9rieur au co\u00fbt d\u2019achat avec les IPPs pour un m\u00eame taux d\u2019utilisation des \u00e9quipements. L\u2019amortissement et le profit des IPP sont absolument garantis par le CEB peu importe le taux d\u2019utilisation des \u00e9quipements install\u00e9s. Dans la plupart des contrats, les p\u00e9nalit\u00e9s sont quasiment inexistants, et les indisponibilit\u00e9s doivent \u00eatre compens\u00e9es par le CEB en faisant fonctionner les \u00e9quipements les plus on\u00e9reux<\/span><\/em><\/strong><\/span>\u2026\u00a0\u00bb <\/p>\n

\n

<\/span><\/span><\/em><\/strong>\u00ab\u00a0<\/span><\/em><\/strong>Les IPPs, qui ont un retour sur l\u2019investissement d\u00e9passant all\u00e9grement les 30%, ne prennent aucun risque et cette situation n\u2019est vraiment pas \u00e9quitable quand nous la comparons avec les int\u00e9r\u00eats per\u00e7us par le petit \u00e9pargnant sur son \u2018d\u00e9p\u00f4t fixe\u2019. Le CEB a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 Rs 14.2 milliards au profit des IPP pendant ces cinq derni\u00e8res ann\u00e9es et, si rien n\u2019est fait maintenant, nous pouvons imaginer la somme qui devra \u00eatre pay\u00e9e pendant les 15 ann\u00e9es restantes sur les contrats sign\u00e9s pour une dur\u00e9e de 20 ann\u00e9es. Plus de Rs 56 milliards\u00a0!!!<\/span><\/em><\/strong><\/span>\u2026\u00a0\u00bb <\/p>\n

\n

<\/span><\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/span><\/em><\/strong>\u00ab\u00a0<\/span><\/em><\/strong>A ma connaissance, aucun amendement n\u2019a jusqu\u2019ici \u00e9t\u00e9 apport\u00e9 aux contrats sign\u00e9s. Bien au contraire, les contrats sign\u00e9s durant le mandat du pr\u00e9c\u00e9dent gouvernement , et surtout celui de CTDS, est le plus choquant en termes de co\u00fbt r\u00e9el au consommateur, bien que les \u00e9quipements install\u00e9s \u00e9taient de seconde main. Aujourd\u2019hui, j\u2019ai la nette impression que quelqu\u2019un n\u2019a pas dit toute la v\u00e9rit\u00e9 quand on a n\u00e9goci\u00e9 le contrat de CTDS en 2003<\/span><\/em><\/strong><\/span>\u2026\u00a0\u00bb <\/p>\n

\n

<\/span><\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/span><\/em><\/strong>Le Dr Navin Ramgoolam est fondamentalement un grand socialiste, qui dans son c\u0153ur porte tr\u00e8s haut l\u2019int\u00e9r\u00eat du petit peuple et je crois que l\u2019\u00eele Maurice est convaincue de la sinc\u00e9rit\u00e9 de son action. Bien que nous soyons dans une \u00e9conomie lib\u00e9rale, certains exc\u00e8s ne devraient pas \u00eatre permis car c\u2019est vraiment le cas quand nous analysons les profits des producteurs priv\u00e9s, c\u2019est-\u00e0-dire les \u2018Independent Power Producers\u2019<\/span><\/em><\/strong><\/span>\u2026\u00a0\u00bb <\/p>\n

\n

<\/span><\/span><\/em><\/strong>\u00ab\u00a0S<\/span>i le prix du charbon augmente \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, c\u2019est le CEB qui paie. Si le prix du dollar monte, c\u2019est le CEB qui paie. Le prix auquel le CEB ach\u00e8te l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est index\u00e9 au co\u00fbt de la vie. Ce qui veut dire que si le prix de la pomme d\u2019amour augmente demain,\u00a0le prix auquel le CEB ach\u00e8te l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 l\u2019industrie sucri\u00e8re grimpera automatiquement alors que la pomme d\u2019amour n\u2019a rien \u00e0 voir avec la production de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Si le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat de la banque augmente, c\u2019est le CEB qui paie<\/span><\/span>\u2026\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em><\/strong>\u00a0<\/p>\n

<\/span><\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/p>\n

\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Patrick Assirvaden, Pr\u00e9sident du CEB\u00a0 \u00a0 \u00a0 CEB\/IPP\u00a0: \u00ab C\u2019est l\u2019int\u00e9r\u00eat de la nation qui compte\u00a0\u00bb \u00a0 * \u00ab\u00a0Si le prix du dollar monte, c\u2019est le CEB qui paie\u2026 si le prix de la pomme d\u2019amour augmente demain,\u00a0le prix auquel le CEB ach\u00e8te l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 l\u2019industrie sucri\u00e8re grimpera automatiquement\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-54","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-latest-news"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2010\/01\/p.%20assirvaden.gif?fit=200%2C300&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-S","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}