{"id":46338,"date":"2026-07-06T22:11:04","date_gmt":"2026-07-06T18:11:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/?p=46338"},"modified":"2026-07-06T22:11:04","modified_gmt":"2026-07-06T18:11:04","slug":"la-grande-question-partout-est-quattend-donc-le-gouvernement-pour-agir-et-sevir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/la-grande-question-partout-est-quattend-donc-le-gouvernement-pour-agir-et-sevir\/","title":{"rendered":"\u00ab La grande question, partout, est : qu\u2019attend donc le gouvernement pour agir et s\u00e9vir ? \u00bb"},"content":{"rendered":"

Interview <\/u>: <\/u>Lindsay Rivi\u00e8re<\/u><\/span><\/h4>\n

\"\"<\/u><\/span><\/h4>\n

* ‘<\/strong>La crise des pensions a permis \u00e0 Roshi Bhadain et \u00e0 Xavier et Adrien Duval de gagner des points et de reprendre du poil de la b\u00eate’<\/span><\/h3>\n

* ‘Partir du gouvernement a \u00e9t\u00e9 une terrible erreur de jugement de la part de B\u00e9renger. \u00c0 quoi sert-il aujourd\u2019hui ?’<\/span><\/h3>\n

Dix-huit mois apr\u00e8s le raz-de-mar\u00e9e \u00e9lectoral de novembre 2024, le climat social \u00e0 Maurice semble avoir bascul\u00e9 dans une phase d\u2019incertitude. Le gouvernement, port\u00e9 par un mandat historique, fait face aujourd\u2019hui \u00e0 un paradoxe : comment satisfaire une attente populaire immense tout en naviguant dans un contexte \u00e9conomique contraint ? Pour \u00e9clairer cette conjoncture complexe, nous avons sollicit\u00e9 l\u2019analyse de Lindsay Rivi\u00e8re. Journaliste chevronn\u00e9 et observateur attentif de notre \u00e9chiquier politique, il porte un regard sans concession sur les rapports entre le pouvoir en place et une population en qu\u00eate de rep\u00e8res. De la r\u00e9cente controverse sur la r\u00e9forme des pensions aux dynamiques fragiles de la solidarit\u00e9 gouvernementale, en passant par les d\u00e9fis structurels qui attendent le pays, il d\u00e9cortique les failles et les perspectives d\u2019un ex\u00e9cutif \u00e0 la crois\u00e9e des chemins.<\/strong><\/span><\/p>\n

Mauritius Times: \u00c0 \u00e9couter les pr\u00e9occupations qui <\/strong>s\u2019expriment<\/strong> sur le terrain, sur les r\u00e9seaux sociaux ou dans les conversations du quotidien, on a le sentiment <\/strong>qu\u2019un<\/strong> certain malaise <\/strong>s\u2019installe<\/strong> au sein de <\/strong>l\u2019opinion<\/strong> publique. Selon vous, cette perception refl\u00e8te-t-elle la r\u00e9alit\u00e9 ? Comment \u00e9valuez-vous <\/strong>aujourd\u2019hui l\u2019\u00e9tat<\/strong> des rapports entre le gouvernement et la population?<\/strong><\/span><\/p>\n

Lindsay Rivi\u00e8re:<\/strong> L\u2019\u00e9tat des relations entre la population et le gouvernement se d\u00e9grade clairement, au fil des mois. Il y a comme un d\u00e9samour grandissant, une d\u00e9ception qui s\u2019amplifie, une m\u00e9fiance accrue face au discours politique et beaucoup de frustration accumul\u00e9e dans l\u2019air.<\/span><\/p>\n

C\u2019est, d\u2019ailleurs, toujours un peu le cas avec des \u00e9lections produisant des 60-0. Plus grande est la victoire, plus forte, en effet, est la conviction populaire que tout peut \u00eatre entrepris tout de suite, puisqu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019obstacles au Parlement pour conduire rapidement des changements et ainsi changer la situation.<\/span><\/p>\n

La grande question, partout, est donc : Qu\u2019attend donc le gouvernement pour agir et s\u00e9vir ?<\/span><\/p>\n

Aux circonstances euphoriques des 60-0 de novembre 2024, sont venus, par ailleurs, se greffer un d\u00e9sir inassouvi de nettoyage en r\u00e8gle des institutions et de r\u00e8glement de comptes, tant l\u2019ancien pouvoir avait outranci\u00e8rement abus\u00e9 des lois et structures de l\u2019\u00c9tat pour r\u00e9primer la nation et pervertir nos institutions.<\/span><\/p>\n

En 18 mois, le pays a successivement v\u00e9cu une choquante lenteur \u00e0 mettre en place la nouvelle Administration, des nominations parfois contest\u00e9es, une r\u00e9forme des pensions sans consultation aucune. De plus, le d\u00e9part inattendu de B\u00e9renger a provoqu\u00e9 des divisions politiques profondes et a abruti les esprits, confirmant du coup que beaucoup de choses ne vont pas bien au gouvernement et que le leadership de Navin Ramgoolam est faible. Ajoutez \u00e0 cela un co\u00fbt de la vie mal ma\u00eetris\u00e9, un style de gouvernement trop centralis\u00e9, et – aujourd\u2019hui – une deuxi\u00e8me tentative de r\u00e9forme cruciale des pensions, et ce, dans une absence totale de communication.<\/span><\/p>\n

C\u2019est beaucoup \u00e0 absorber pour un petit pays en permanence stress\u00e9 depuis la Covid 19 et les derni\u00e8res ann\u00e9es du gouvernement Pravind Jugnauth. Il faut pourtant dire, en toute objectivit\u00e9, que beaucoup de ces probl\u00e8mes sont \u2018self-inflicted\u2019. Le Gouvernement lit tr\u00e8s mal l\u2019humeur populaire et y r\u00e9agit de mani\u00e8re malhabile, faisant gaffe sur gaffe. Le foss\u00e9 s\u2019agrandit donc.<\/span><\/p>\n

* Chaque segment de la population semble d\u00e9sormais porter ses propres griefs, et il existe une perception que certains responsables politiques sont de plus en plus per\u00e7us comme d\u00e9connect\u00e9s des r\u00e9alit\u00e9s v\u00e9cues par une grande partie de la population. Partagez-vous cette impression ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Oui, je la partage sans difficult\u00e9. Les temps ont chang\u00e9. On ne peut plus aujourd\u2019hui gouverner Maurice comme on le faisait dans les ann\u00e9es 90. La contestation est partout et elle est tr\u00e8s vocale, et il faut savoir s\u2019y adapter, expliquer, convaincre, entra\u00eener.<\/span><\/p>\n

Navin Ramgoolam, depuis 1990, quand il est entr\u00e9 en politique avait toujours un grand talent de communicateur, ce qui lui donnait un avantage certain sur ses adversaires, rest\u00e9s bloqu\u00e9s dans l\u2019ancien monde. O\u00f9 est partie son aptitude \u00e0 convaincre ? A-t-il toujours le m\u00eame flair politique qu\u2019autrefois ?<\/span><\/p>\n

* Ce qui complique davantage les choses pour le gouvernement, c\u2019est l\u2019essor des r\u00e9seaux sociaux, qui occupent d\u00e9sormais une place centrale dans la contestation des gouvernements, ici comme ailleurs, parfois davantage que l\u2019opposition politique traditionnelle. Le gouvernement peut-il encore ma\u00eetriser son r\u00e9cit face \u00e0 cette nouvelle r\u00e9alit\u00e9 ou assistons-nous \u00e0 l\u2019\u00e9mergence d\u2019une nouvelle forme de participation citoyenne et de contre-pouvoir ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Les r\u00e9seaux sociaux sont l\u00e0 pour rester, avec leurs avantages et leurs m\u00e9faits. Il faut int\u00e9rioriser cette donn\u00e9e et s\u2019y adapter. Nous sommes pass\u00e9s d\u2019un syst\u00e8me politique o\u00f9 seules comptaient les \u00e9lites (intellectuelles ou financi\u00e8res) dans l\u2019orientation du pays \u00e0 un pouvoir beaucoup plus largement diffus et \u00e0 une multiplication de contre-pouvoirs qui – aujourd\u2019hui – deviennent beaucoup plus efficaces que le quatri\u00e8me pouvoir traditionnel : la presse \u00e9crite.<\/span><\/p>\n

Les radios libres, les r\u00e9seaux sociaux accessibles 24 heures sur 24, le caract\u00e8re imm\u00e9diat de l\u2019information, la lib\u00e9ration de la parole face \u00e0 la m\u00e9diocrit\u00e9 de l\u2019information officielle, et la d\u00e9mocratisation de l\u2019opinion ont tout boulevers\u00e9. Il faut donc aujourd\u2019hui changer radicalement la fa\u00e7on de gouverner. Le citoyen veut d\u00e9sormais \u00eatre partie prenante sur tout ce qui affecte sa vie, il veut \u00eatre consult\u00e9. Il ne veut plus \u00eatre seulement un vote qui s\u2019exprime anonymement tous les 5 ans aux \u00e9lections.<\/span><\/p>\n

Or, rien ou si peu a chang\u00e9 sur divers plans, \u00e0 Maurice : le mode de fonctionnement du gouvernement, les travaux parlementaires, la structure du Service Civil, l\u2019organisation de la vie \u00e9conomique. Maurice vit aussi un paradoxe certain : il demeure un des pays les plus conservateurs de la plan\u00e8te, alors que son discours public reste faussement progressiste et moderne.<\/span><\/p>\n

* D\u00e8s d\u00e9cembre 2024, Navin Ramgoolam affirmait que s\u2019il avait eu connaissance de l\u2019\u00e9tat r\u00e9el des affaires du pays, il aurait presque pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 perdre les derni\u00e8res \u00e9lections. Il devait aussi ajouter : “Plus nous fouillons, plus nous trouvons de squelettes !” Ces propos en disent long sur la situation dans laquelle se trouvait — et se trouve toujours — le pays. \u00c0 l’\u00e9vidence, il ne bluffait pas car il y a effectivement une longue liste de probl\u00e8mes. <\/strong>Qu’en pensez-vous?<\/strong><\/span><\/p>\n

Je ne suis pas du tout convaincu par cette explication. L\u2019Alliance du Changement ne pouvait pas ne pas savoir, dans les mois pr\u00e9c\u00e9dant les \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales, que la situation \u00e9conomique se d\u00e9gradait inexorablement. Toutes les statistiques (y compris celles plus cr\u00e9dibles du FMI et de Moody\u2019s) pointaient dans cette direction.<\/span><\/p>\n

Sans doute le gouvernement sortant tentait-il d\u2019enjoliver la situation quand il le pouvait mais l\u2019Alliance du Changement avait-elle fait son ‘homework’ comme il le fallait ? Venir dire aujourd\u2019hui que tout est le fait de l\u2019ancien r\u00e9gime ne convainc plus. La situation est ce qu\u2019elle est. Il faut maintenant s\u2019y faire et cesser de se plaindre. Tout cela commence \u00e0 lasser. Il faut passer \u00e0 autre chose, en termes de justification.<\/span><\/p>\n

Voyez la controverse sur les pensions. Ne faut-il pas se poser la question : Si la situation \u00e9tait aussi mauvaise en 2024 que le dit le PM, pourquoi l\u2019Alliance Ramgoolam\/B\u00e9renger\/ReA\/Nouveaux D\u00e9mocrates a-t-elle suivi, de mani\u00e8re aussi irresponsable, le MSM dans sa folle d\u00e9magogie et a-t-elle promis \u00e0 260000 pensionn\u00e9s une pension universelle \u00e0 Rs 21500 (ce qui aurait, sur papier, co\u00fbt\u00e9 Rs 73 milliards p.a. ou 29% du Budget) \u00e0 l\u2019\u00c9tat aujourd\u2019hui ?<\/span><\/p>\n

La question des pensions a toujours \u00e9t\u00e9 hautement politique et elle est maintenant devenue centrale \u00e0 l\u2019\u00e9conomie. Elle l\u2019est depuis 2014 quand Sir Anerood Jugnauth a d\u00e9couvert le vrai impact \u00e9lectoral des \u00e9lecteurs de plus de 60 ans, le \u2018Grey Power\u2019. Les plus de 60 ans repr\u00e9sentent aujourd\u2019hui le quart des \u00e9lecteurs dans chaque circonscription. SAJ et le MSM les a donc cajol\u00e9s tout particuli\u00e8rement, avec des augmentations successives des pensions. Les autres partis ont suivi aveugl\u00e9ment, d\u2019o\u00f9 le co\u00fbt insoutenable de ces prestations aujourd\u2019hui.<\/span><\/p>\n

Il faut rendre les politiciens l\u00e9galement responsables de leurs promesses avec un ‘Fiscal Responsibility Act’.<\/em> D\u00e9j\u00e0 on voit le MSM, le PMSD de Xavier-Duval, le Reform Party de Roshi Bhadain promettre le retour \u00e0 la pension \u00e0 60 ans aux \u00e9lections de 2029. Les autres suivront-ils ? Verra-t-on les partis promettre cette fois Rs 25000 ou Rs 30000 de pension pour gagner les prochaines \u00e9lections ? Il faut \u00e0 tout prix arr\u00eater cette folie politique.<\/span><\/p>\n

* Selon vous, quels sont aujourd\u2019hui les principaux griefs exprim\u00e9s par les citoyens issus de diff\u00e9rents milieux sociaux, ainsi que par les acteurs des divers secteurs \u00e9conomiques, et dans quelle mesure ces revendications traduisent-elles des r\u00e9alit\u00e9s structurelles plut\u00f4t que des frustrations conjoncturelles ?<\/strong><\/span><\/p>\n

On peut \u00e9voquer une mauvaise conjoncture mais un des grands probl\u00e8mes actuels, c\u2019est que, malgr\u00e9 le passage du temps, on tarde trop pour apporter des solutions aux probl\u00e8mes structurels qui se posent depuis des ann\u00e9es et qui sont archi-d\u00e9battus. More action, less talk.<\/em><\/span><\/p>\n

* En ce qui concerne le niveau de vie et les pressions sociales, vous conviendrez sans doute que prot\u00e9ger le pouvoir d\u2019achat des m\u00e9nages les plus vuln\u00e9rables, soutenir durablement les classes moyennes sans aggraver les d\u00e9s\u00e9quilibres budg\u00e9taires, tout en \u00e9vitant une aggravation des in\u00e9galit\u00e9s sociales dans un contexte de fortes contraintes fiscales, cela constitue un v\u00e9ritable d\u00e9fi dans le contexte \u00e9conomique actuel ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Tout en pr\u00e9servant les grands \u00e9quilibres indispensables \u00e0 la stabilit\u00e9, il ne faut jamais perdre de vue l\u2019absolue n\u00e9cessit\u00e9 de prot\u00e9ger les petits. Il y a l\u00e0 un imp\u00e9ratif moral certain.<\/span><\/p>\n

Voyez-vous, nous vivons une situation tr\u00e8s complexe. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, Maurice se targue d\u2019\u00eatre un des pays les plus prosp\u00e8res du continent africain, comme un mod\u00e8le de d\u00e9veloppement inclusif, mais dans le m\u00eame temps, le Premier ministre admet dans son discours du Budget que pr\u00e8s de deux tiers des Mauriciens ont des revenus inf\u00e9rieurs \u00e0 Rs 28000 (US$ 600 pm et $20 par jour).<\/span><\/p>\n

Nous restons donc un pays o\u00f9 existe beaucoup de pauvret\u00e9 et un pouvoir d\u2019achat tr\u00e8s faible et constamment menac\u00e9.<\/span><\/p>\n

Which is which ?<\/em> Sommes-nous un pays prosp\u00e8re ou non ? Il faut orienter nos choix en fonction de la r\u00e9ponse \u00e0 cette question.<\/span><\/p>\n

* Les circonstances internationales et l’\u00e9tat des finances publiques ne se pr\u00eatent gu\u00e8re \u00e0 une am\u00e9lioration du niveau de vie d’une grande partie des Mauriciens. Que peut faire le gouvernement dans une telle situation ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Avec les difficult\u00e9s actuelles, le gouvernement n\u2019a que trois perspectives possibles : augmenter substantiellement ses revenus, faire repartir rapidement la croissance via l\u2019investissement et r\u00e9duire drastiquement la d\u00e9pense publique.<\/span><\/p>\n

La premi\u00e8re (augmenter ses revenus) passe par quelques d\u00e9cisions courageuses : Il faut taxer davantage, non pas le travail mais la consommation o\u00f9 existe l\u2019\u00e9l\u00e9ment d\u2019un choix. Il faut continuer \u00e0 exempter de la TVA tous les produits de consommation courante (nourriture, m\u00e9dicaments, etc.,) mais cr\u00e9er deux niveaux de TVA en augmentant celle sur les Services. 1% de TVA additionnelle rapporterait Rs 5 milliards \u00e0 l\u2019\u00c9tat. Relever de 2 \u00e0 3% le taux de la TVA pour biens et services professionnels (mais en gardant la nourriture exempt\u00e9e) rapporterait d\u00e9j\u00e0 quelques milliards.<\/span><\/p>\n

Il faut aussi taxer le luxe et les tr\u00e8s hauts revenus : Il y a \u00e0 Maurice (et m\u00eame dans le secteur parapublic) des \u00ab\u00a0packages\u00a0\u00bb salariaux de Rs 1,000,000 par mois contre un Median Wage<\/em> de Rs 25,000 pour le citoyen lambda.<\/span><\/p>\n

Il y a aujourd\u2019hui des villas IRS pour \u00e9trangers qui sont vendus \u00e0 Rs 300 millions, des voitures de luxe dernier cri \u00e0 Rs 20 millions, des whiskys \u00e0 Rs 30 000 la bouteille, des bijoux \u00e0 plusieurs millions, des yachts grand luxe et des centaines de marques de luxe, avec les expatri\u00e9s \u00e9tablis ici. \u00c0 Maurice, on parle maintenant en termes de milliards et de centaines de millions.<\/span><\/p>\n

Si on peut payer des dizaines de millions pour les villas, voitures de luxe, bijoux, etc., on peut bien payer quelques millions de plus \u00e0 l\u2019\u00c9tat pour renflouer ses caisses. Il y a encore de la marge fiscale \u00e0 exploiter.<\/span><\/p>\n

Le moment est aussi venu pour revoir les concessions fiscales accord\u00e9es il y a 10 ou 20 ans aux promoteurs de gros projets. Ces concessions repr\u00e9sentent des milliards. Le gouvernement peut pr\u00e9lever une plus grande part du Loto et des loteries. On peut imaginer le fait de taxer davantage le jeu, et toutes les extravagances auxquelles on assiste aujourd\u2019hui.<\/span><\/p>\n

Puis, il est question de r\u00e9duire la d\u00e9pense. Le FMI estime \u00e0 2% du PIB les d\u00e9penses inutiles ou superflues, le gaspillage et les revenus non per\u00e7us par l\u2019\u00c9tat \u00e0 Maurice. Si ce chiffre est exact, cela repr\u00e9senterait Rs 14 milliards par an. Il faut partout recueillir chaque sou d\u00fb \u00e0 l\u2019\u00c9tat, couper dans la graisse, forcer chaque institution \u00e0 viser et r\u00e9aliser l\u2019auto-financement sous peine de retrait de l\u2019aide de l\u2019\u00c9tat. Assez de subsides \u00e0 droite et \u00e0 gauche \u00e0 des canards boiteux. Il faut laisser les Administrations R\u00e9gionales lever leurs propres fonds.<\/span><\/p>\n

Mais surtout, il faut stimuler la croissance. Cesser de parler et ex\u00e9cuter enfin. Il y a Rs 140 milliards de projets priv\u00e9s dans le \u2018pipeline\u2019. Il importe de les mettre en \u0153uvre, et de supprimer les blocages administratifs.<\/span><\/p>\n

L\u2019essoufflement \u00e9conomique vient aussi du fait que l\u2019investissement priv\u00e9 \u00e0 Maurice recule, face \u00e0 l\u2019investissement public. Il faut renverser cette tendance, et pour cela, Maurice doit prendre son b\u00e2ton de p\u00e8lerin, employer de grands sp\u00e9cialistes du marketing et frapper aux portes des grandes corporations internationales outre-mer, comme au temps de Ga\u00ebtan Duval et de Vishnu Lutchmeenaraidoo. Il faut se remuer, bouger, cesser de compter sur l\u2019immobilier.<\/span><\/p>\n

Voil\u00e0 en vrac ce qu\u2019il convient, selon moi, de faire, et j\u2019en oublie. Je pense vraiment que Navin Ramgoolam doit l\u00e2cher les finances et gouverner d\u2019une main de fer par rapport aux institutions de l\u2019\u00c9tat\u00a0: il faut sanctionner, punir l\u2019inefficience.<\/span><\/p>\n

* Pour ce qui est de la perception selon laquelle l\u2019actuel gouvernement ne va pas jusqu\u2019au bout de sa d\u00e9marche pour traquer et sanctionner tous ceux qui auraient \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s dans divers exc\u00e8s, il semble que l\u2019ex\u00e9cutif cherche avant tout \u00e0 \u00e9viter toute impression de r\u00e8glement de comptes politiques, en veillant \u00e0 agir dans le strict respect de l\u2019\u00c9tat de droit et des proc\u00e9dures judiciaires. Cette approche est-elle, selon vous, la bonne ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Il faut absolument, en toutes circonstances, pr\u00e9server et am\u00e9liorer l\u2019\u00c9tat de droit \u00e0 Maurice. Gavin Glover fait en cela un travail impressionnant et les g\u00e9n\u00e9rations futures lui en seront reconnaissantes. Mais, en m\u00eame temps, c\u2019est l\u2019ensemble du Judiciaire et de la Police qui est trop lent. Personne ne comprend plus \u00e0 Maurice pourquoi les enqu\u00eates tardent autant, que les pourris de l\u2019ancien r\u00e9gime obtiennent des cautions et soient lib\u00e9r\u00e9s le lendemain de leur arrestation, que les proc\u00e8s prennent autant de temps, que ceux qui ont abus\u00e9 tellement sont tranquillement chez eux, sirotant leur whisky chaque jour et voyageant sans \u00eatre vraiment inqui\u00e9t\u00e9s…<\/span><\/p>\n

Gavin Glover assure au pays qu\u2019il faut du temps, qu\u2019il faut laisser les choses se faire \u00e0 leur rythme. Je ne suis pas du tout s\u00fbr que le peuple comprenne cela.<\/span><\/p>\n

* Pour revenir \u00e0 l\u2019affaire des pensions, c’est clair que l\u2019absence d\u2019explications claires, la technicit\u00e9 de la r\u00e9forme et la confusion qui en a d\u00e9coul\u00e9 ont fini par fragiliser, voire compromettre, le programme de r\u00e9formes. Quelle analyse faites-vous de la mani\u00e8re dont cette affaire a \u00e9t\u00e9 g\u00e9r\u00e9e ?<\/strong><\/span><\/p>\n

La mani\u00e8re dont la question des pensions a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e est un d\u00e9sastre. La pension est devenue maintenant un totem dans le d\u00e9bat public mauricien, presque un tabou. Le ‘Means Test’<\/em> est mort et enterr\u00e9 pour une bonne dizaine d\u2019ann\u00e9es et on n\u2019y touchera plus.<\/span><\/p>\n

Navin Ramgoolam a eu sa le\u00e7on. \u00c0 partir du moment o\u00f9 le peuple ne veut pas d\u2019un rel\u00e8vement de l\u2019\u00e2ge de la pension, ne veut pas de ‘Means Test’<\/em> et veut garder le principe de l\u2019Universalit\u00e9, on ne voit plus tr\u00e8s bien comment la situation peut se d\u00e9canter. Voil\u00e0 o\u00f9 m\u00e8nent l\u2019arrogance, la pr\u00e9cipitation et l\u2019absence de communication de l\u2019\u00c9tat.<\/span><\/p>\n

* Quelle est votre lecture politique de la situation post-pension ? Le climat politique et social actuel est-il susceptible de s\u2019inverser au profit du Gouvernement ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Il y a pas mal d\u2019enseignements \u00e0 tirer de cet \u00e9pisode Pensions des derni\u00e8res semaines.<\/span><\/p>\n

D\u2019abord, je crois que le gouvernement PTr\/MMM\/ReA\/ND en sort tr\u00e8s impopulaire et affaibli. La cote du PM est au plus bas. Les d\u00e9put\u00e9s de la majorit\u00e9 parlementaire peuvent \u00e0 peine se montrer en public, tant le ressentiment est intense.<\/span><\/p>\n

La grande chance du gouvernement est que le peuple reste r\u00e9solument hostile au MSM, mais tout ceci permet \u00e0 ce parti, petit \u00e0 petit, de revenir au premier plan. Il n\u2019y a pas d\u2019\u00e9lections avant trois ans et demi. Le gouvernement aura donc le temps de respirer et de se r\u00e9habiliter aux yeux du pays mais sait-on jamais : le ver est peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 dans le fruit.<\/span><\/p>\n

La crise des pensions a, par contre, permis \u00e0 Roshi Bhadain, et \u00e0 Xavier et Adrien Duval de gagner des points et de reprendre du poil de la b\u00eate. Bhadain a tr\u00e8s bien jou\u00e9 ses cartes et monte ind\u00e9niablement dans l\u2019estime du public. Xavier Duval sort de sa torpeur. Son fils se positionne bien, agressif et sans complexe, devant l\u2019immense majorit\u00e9 gouvernementale.<\/span><\/p>\n

La grande d\u00e9ception est venue du MMM officiel rest\u00e9 au gouvernement et du nouveau Front Militant Progressiste de Paul B\u00e9renger.<\/span><\/p>\n

Ce dernier a, \u00e0 peine, pes\u00e9 sur les \u00e9v\u00e8nements \u00e0 partir de sa position de ‘back-bencher’<\/em>. Ceci confirme ce que j\u2019ai toujours dit dans vos colonnes : Partir du gouvernement a \u00e9t\u00e9 une terrible erreur de jugement de la part de B\u00e9renger. \u00c0 quoi sert-il aujourd\u2019hui ? En quoi son d\u00e9part a-t-il servi l\u2019int\u00e9r\u00eat national dans ce cas pr\u00e9cis de pensions controvers\u00e9es ? B\u00e9renger est-il pour ou contre le ‘Means Testing’ ? Aucun journaliste ne lui a pos\u00e9 la question.<\/span><\/p>\n

Va-t-il ainsi v\u00e9g\u00e9ter dans l\u2019Opposition alors qu\u2019il aurait pu agir tellement mieux de l\u2019int\u00e9rieur du gouvernement pour barrer des \u2018goals\u2019 ?<\/span><\/p>\n

Enfin, le MMM officiel. Ce parti admet aujourd\u2019hui n\u2019avoir \u00e9t\u00e9 consult\u00e9 sur cette tr\u00e8s importante question que deux heures avant le Discours du Budget. Le MMM a donc \u00e9t\u00e9 trait\u00e9 par-dessus la jambe mais a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 de soutenir cette mesure impopulaire, puis d\u2019applaudir son retrait. Quels int\u00e9r\u00eats d\u00e9fend-il encore au sein du gouvernement ?<\/span><\/p>\n

Il parle de \u2018solidarit\u00e9 gouvernementale\u2019. Il faut revoir s\u00e9rieusement cette notion de solidarit\u00e9 sine qua non, sans faille. Le syst\u00e8me politique mauricien pr\u00e9voit, comme en Angleterre, que le PM n\u2019est que le \u2018Primus inter Pares\u2019, soit \u2018First amongEquals\u2019. Le MMM se sent-il aujourd\u2019hui comme un \u2018Equal\u2019 ou r\u00e9duit \u00e0 la condition de pris pour acquis ?<\/span><\/p>\n

Vous savez, la \u2018Solidarit\u00e9\u2019 indispensable \u00e0 tout gouvernement ne veut pas forc\u00e9ment dire la \u2018Servilit\u00e9\u2019 !<\/span><\/p>\n

\n

Mauritius Times ePaper Friday 3 July 2026<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview : Lindsay Rivi\u00e8re<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25079,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[32,6],"tags":[62044,37114,62043,4463,2395,49019,62049,4853,62051,62046,52501,30633,2417,27735,62039,62052,62047,32876,44064,397,62040,41515,14696,5692,23839,9874,62053,62056,62041,665,62054,59959,795,26158,36,61729,814,5886,280,50,62045,17222,44645,8346,20171,49,5595,3639,4668,10810,62048,62055,607,55175,25484,62042,54015,7015,56,62050,62057,50606,17113,40],"class_list":["post-46338","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","category-latest-news","tag-abus-de-lois","tag-administration","tag-ancienne-puissance","tag-berenger","tag-budget","tag-changement","tag-citoyen","tag-communication","tag-conservatisme","tag-consultations","tag-contre-pouvoir","tag-deception","tag-democratie","tag-depenses-publiques","tag-desamour","tag-discours-public","tag-divisions-politiques","tag-economie","tag-electeurs","tag-elections","tag-elections-60-0","tag-etat","tag-etat-de-droit","tag-fmi","tag-frustration","tag-gouvernement","tag-grey-power","tag-inefficience","tag-institutions-de-letat","tag-interview","tag-investissement-prive","tag-judiciaire","tag-lindsay-riviere","tag-malaise","tag-mauritius-times","tag-mefiance","tag-mmm","tag-moodys","tag-msm","tag-navin-ramgoolam","tag-nominations-contestees","tag-opinion","tag-opinion-publique","tag-opposition","tag-parlement","tag-paul-berenger","tag-pensions","tag-police","tag-politique","tag-population","tag-presse-ecrite","tag-projet-prive","tag-reform-party","tag-reforme-des-pensions","tag-reforme-fiscale","tag-reglement-de-comptes","tag-relations","tag-reseaux-sociaux","tag-roshi-bhadain","tag-service-civil","tag-solidarite-gouvernementale","tag-statistiques","tag-tva","tag-xavier-duval"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Linday-Riviere.jpg?fit=1045%2C600&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-c3o","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46338"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46339,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46338\/revisions\/46339"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25079"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}