{"id":45853,"date":"2026-04-27T11:18:11","date_gmt":"2026-04-27T07:18:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/?p=45853"},"modified":"2026-04-27T12:53:21","modified_gmt":"2026-04-27T08:53:21","slug":"pour-resoudre-un-probleme-national","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/pour-resoudre-un-probleme-national\/","title":{"rendered":"Pour r\u00e9soudre un probl\u00e8me national"},"content":{"rendered":"

From Our Archives – A Glimpse into 1961<\/strong><\/u><\/span><\/p>\n

Tout d\u00e9pend de notre tol\u00e9rance<\/em><\/span><\/h4>\n

Par Philippe Forget<\/strong><\/span><\/p>\n

S’il est impensable que le litige qui divise les Mauriciens au sujet du contr\u00f4le des naissances ne puisse \u00eatre r\u00e9gl\u00e9, il est au moins inconcevable que la solution du litige puisse jamais s’obtenir par une conversion de tous \u00e0 une commune conviction.<\/p>\n

C’est pour avoir plac\u00e9 le probl\u00e8me dans le cadre d’un d\u00e9bat d’opinion que la perspective en a \u00e9t\u00e9 temporairement fauss\u00e9e. Il ne saurait y avoir de d\u00e9bat l\u00e0 o\u00f9 le crit\u00e8re demeure la conscience et l’orientation religieuse, au plus intime de chacun de nous. Par contre, plac\u00e9 dans le cadre qu’il n’aurait jamais d\u00fb quitter, celui de la libert\u00e9 de conscience et de la tol\u00e9rance confessionnelle, le contr\u00f4le des naissances devra assur\u00e9ment, comme le divorce, prendre la place qui lui est due dans la structure de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

Il convient, tout d’abord, de rappeler les faits qui situent le probl\u00e8me.<\/p>\n

L’accroissement de la population Gr\u00e2ce \u00e0 un taux de natalit\u00e9 des plus \u00e9lev\u00e9s du monde, 38.5 par 1000 habitants en 1959, la population de l’\u00eele Maurice augmente actuellement de 3 % par an. Alors que pour la p\u00e9riode de 20 ann\u00e9es, 1925-1945, elle n’avait augment\u00e9 que de 25 000 \u00e2mes (400 000 \u00e0 425 000), l’accroissement pour la seule ann\u00e9e 1959 a \u00e9t\u00e9 de 17 000 \u00e2mes. Au taux d’accroissement actuel voici les chiffres que la mission Titmuss pr\u00e9voit pour l’avenir :<\/p>\n

1959 – 630 000
\n1982 – 1 365 000
\n2000 – 3 000 000 <\/strong><\/p>\n

Ceux d’entre nous qui ont aujourd’hui moins de 20 ans conna\u00eetraient vraisemblablement une \u00eele Maurice o\u00f9 la densit\u00e9 moyenne de la population dans toute l\u2019\u00eele atteindrait 4 000 par mille carr\u00e9s. Rappelons que la densit\u00e9 de la population en France est de 75 par mille carr\u00e9s, en Inde de 300 par mille carr\u00e9s. Alors, \u00e9crit le Professeur Titmuss, l’\u00eele Maurice ne sera qu’un \u00ab vaste camp de concentration \u00bb.<\/p>\n

Diminution du Revenu par T\u00eate d’Habitant <\/strong><\/p>\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une disparit\u00e9 grandissante entre le Revenu National et la Population, le revenu par t\u00eate d’habitant n’a cess\u00e9 de diminuer depuis 1953.<\/p>\n

Voici les Chiffres:<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Revenu\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Revenu par t\u00eate\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 national\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 d’habitant<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Rs (million)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Rs<\/strong><\/p>\n

1953\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 604\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 950<\/p>\n

1954\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 599\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 925<\/p>\n

1955\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 618\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 915<\/p>\n

1956\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 647\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 903<\/p>\n

1957\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 662\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 868<\/p>\n

1958\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 666\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 836<\/p>\n

Ainsi, au cours de ces 6 ann\u00e9es, bien que le Revenu National ait augment\u00e9 de 10 %, le Revenu par t\u00eate d’habitant a diminu\u00e9 de 12 %.<\/p>\n

Expansion \u00e9conomique future <\/strong><\/p>\n

Au taux d’accroissement actuel de la population on ne peut concevoir que, dans un petit pays aussi d\u00e9pourvu de richesses naturelles que le n\u00f4tre, l’expansion \u00e9conomique future puisse jamais \u00eatre ad\u00e9quate pour maintenir le pr\u00e9sent revenu par t\u00eate d’habitant.<\/p>\n

Pour seulement maintenir <\/strong>le revenu par t\u00eate d’habitant au niveau d\u00e9plorablement bas o\u00f9 il se trouve aujourd’hui il faudrait en effet que d’ici l’ann\u00e9e 1982 le Revenu National soit doubl\u00e9, et, d’ici l’ann\u00e9e 2000, quintupl\u00e9.<\/strong> Une telle majoration est, nul ne l’ignore, irr\u00e9alisable.<\/strong><\/p>\n

Ces faits demeurent. Nul ne peut leur \u00e9chapper. Nier leur existence ou travailler \u00e0 les cacher \u00e0 la conscience publique constituerait une action d\u00e9routante de mauvaise foi.<\/p>\n

D’autre part, il y a une relation in\u00e9vitable entre le revenu par t\u00eate d’habitant et, non seulement les conditions mat\u00e9rielles, mais aussi la teneur esth\u00e9tique, morale et spirituelle de l’existence. Le Minimum Vital, et le progr\u00e8s Esth\u00e9tique, Moral et Spirituel de la population mauricienne ne peuvent donc s’obtenir sans une stabilisation de cette population.<\/p>\n

Et enfin, puisque d’une part, l’\u00e9migration de notre surplus de population s’av\u00e8re irr\u00e9alisable aux \u00e9missaires mauriciens (tant politiques que religieux) et que, d’autre part, sauf cataclysme non souhaitable, le taux de mortalit\u00e9 actuel (le plus bas jamais atteint dans l’histoire du pays) ne saurait augmenter, la stabilit\u00e9 de la population d\u00e9pend donc uniquement de la r\u00e9duction du taux de natalit\u00e9. Cette r\u00e9duction peut s’obtenir par les moyens suivants : –<\/p>\n

1. Retarder l’\u00e2ge de la nuptialit\u00e9<\/p>\n

2. R\u00e9duire la fr\u00e9quence des naissances ill\u00e9gitimes<\/p>\n

3. Espacer les conceptions des couples mari\u00e9s.<\/p>\n

L’importance de l’\u00e2ge de la nuptialit\u00e9 et celle des naissances ill\u00e9gitimes peut s’illustrer par des chiffres.
\nEn 1959, pour chaque 1000 mariages contract\u00e9s dans la population dite g\u00e9n\u00e9rale, 16 hommes et 316 femmes \u00e9taient \u00e2g\u00e9s de moins de 21 ans.
\nPendant la m\u00eame ann\u00e9e, 1959, des 1339 mariages enregistr\u00e9s parmi la population dite g\u00e9n\u00e9rale, 234 (c’est-\u00e0-dire 18 %) rendaient l\u00e9gitimes des enfants n\u00e9s avant le mariage.
\nLe nombre d’enfants affect\u00e9s \u00e9tait de 557 (2.4 enfants par mariage en moyenne).<\/p>\n

Pour la section de la population de descendance indienne les statistiques sont incompl\u00e8tes du fait qu’en d\u00e9pit de l’Indian Marriage Ordinance <\/em>de 1912 une proportion importante de mariages sont c\u00e9l\u00e9br\u00e9s religieusement sans enregistrement civil. Le recensement de 1952 donne toutefois une id\u00e9e plus compl\u00e8te en ce qui concerne l’\u00e2ge de la nuptialit\u00e9 lorsqu’il d\u00e9montre que 40 % des Mauriciennes \u00e2g\u00e9es de 15 \u00e0 19 ans vivaient en union soit religieuse, soit civile ou consensuelle.<\/p>\n

On sait aussi que la mission Titmuss consid\u00e8re l’avenir de l’\u00eele Maurice comme indescriptiblement sombre \u00e0 moins que les familles mauriciennes n’acceptent volontairement de se limiter \u00e0 3 enfants par famille en moyenne.<\/p>\n

Les moyens visant \u00e0 r\u00e9duire le taux de natalit\u00e9 concernent les hommes et les femmes de Maurice. Eux seuls peuvent les prendre. Sans leur d\u00e9cision d’\u00e9tendre la pratique d’un ou plusieurs de ces moyens le taux de la natalit\u00e9 ne baissera pas, le revenu par t\u00eate d’habitant n’augmentera pas, le Minimum Vital ne sera jamais r\u00e9alis\u00e9, le Progr\u00e8s Moral, Spirituel et Esth\u00e9tique du Mauricien sera ind\u00e9finiment arr\u00eat\u00e9.<\/p>\n

On remarquera qu’aucune de ces mesures n’est praticable, sans la d\u00e9cision prise par les couples dans l’intimit\u00e9 de leur vie priv\u00e9e, une d\u00e9cision incontr\u00f4lable, inattaquable, prise par eux, parce que, selon eux, la mesure est n\u00e9cessaire, louable, permise. Cette d\u00e9cision devrait \u00eatre le r\u00e9sultat de la consid\u00e9ration impartiale des faits, des conseils librement recherch\u00e9s sur les plans \u00e9conomiques, philosophiques ou religieux et, en dernier ressort, du jugement de chaque mauricien et de chaque mauricienne adulte, selon sa religion, sa conscience, son intelligence et son sens du devoir.<\/p>\n

Libre aux couples de consulter qui ils voudraient, d’accorder l’importance relative que leur dicte leur conscience aux divers aspects du probl\u00e8me, mais ce dont chacun digne d’\u00eatre humain ne peut accepter de se passer c’est du respect d’autrui pour sa d\u00e9cision. Pas de respect d’autrui pour votre d\u00e9cision si vous n’\u00eates pas pr\u00eat \u00e0 respecter la d\u00e9cision d’autrui.<\/p>\n

Pas la tol\u00e9rance de vos compatriotes pour votre d\u00e9cision, prise d’apr\u00e8s votre conscience, en face du probl\u00e8me, si vous le premier, vous n’\u00eates pas pr\u00eat \u00e0 tol\u00e9rer la d\u00e9cision d’autrui prise d’apr\u00e8s sa conscience et avec autant de bonne foi que vous y avez mis vous-m\u00eame.<\/p>\n

Rien d’autre que la tol\u00e9rance et le respect de la d\u00e9cision d’autrui ne peut \u00eatre exig\u00e9 de chacun. Rien d’autre. Mais rien de moins.<\/p>\n

\n

Mauritius Times ePaper Friday 17 April 2026<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

From Our Archives – A Glimpse into 1961<\/p>\n","protected":false},"author":474,"featured_media":39284,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[23],"tags":[47419,45158,60952,32876,60951,3235,4787,36,50393,60950,5254,13474,10810,26898,51887,60949,3648],"class_list":["post-45853","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-history","tag-conscience","tag-croissance","tag-decision","tag-economie","tag-familles","tag-liberte","tag-maurice","tag-mauritius-times","tag-natalite","tag-nuptialite","tag-pauvrete","tag-philippe-forget","tag-population","tag-respect","tag-revenu","tag-stabilisation","tag-tolerance"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Family-Planning.jpg?fit=1200%2C758&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-bVz","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/474"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45853"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45853\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45855,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45853\/revisions\/45855"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}