{"id":45171,"date":"2026-01-20T18:45:11","date_gmt":"2026-01-20T14:45:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/?p=45171"},"modified":"2026-01-20T18:45:11","modified_gmt":"2026-01-20T14:45:11","slug":"reforme-electorale-cest-maintenant-lheure-de-la-decision-elle-nest-pas-simple","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/reforme-electorale-cest-maintenant-lheure-de-la-decision-elle-nest-pas-simple\/","title":{"rendered":"R\u00e9forme \u00e9lectorale : ” C\u2019est maintenant l\u2019heure de la d\u00e9cision. Elle n\u2019est pas simple”"},"content":{"rendered":"

‘La FPTP a bien servi le pays… Il ne faudrait pas que l\u2019on provoque des cons\u00e9quences inattendues en cherchant \u00e0 corriger ses faiblesses’<\/em><\/span><\/h2>\n

Interview\u00a0: Jean Claude de l’Estrac<\/u><\/span><\/p>\n

\"\"<\/u><\/span><\/p>\n

* ‘B\u00e9renger est un livre ouvert, Ramgoolam est une carpe. Et il s\u2019est peut-\u00eatre dit que le temps des concessions est termin\u00e9’<\/strong><\/span><\/h3>\n

* ‘<\/strong>Avec une bonne dose de PR, le MMM peut aspirer \u00e0 se pr\u00e9senter seul \u00e0 des \u00e9lections, et \u00e9ventuellement, si n\u00e9cessaire, conclure des alliances post\u00e9lectorales pour acc\u00e9der au pouvoir’<\/span><\/h3>\n
\n

Dans un climat politique marqu\u00e9 par de fortes incertitudes \u00e9conomiques, des tensions croissantes au sein de l\u2019alliance gouvernementale et le retour en force du d\u00e9bat sur la r\u00e9forme \u00e9lectorale, Mauritius Times<\/em> s\u2019est entretenu avec Jean Claude de l\u2019Estrac, observateur averti de la vie politique mauricienne. La d\u00e9cision du Premier ministre de conserver le portefeuille des Finances, les cons\u00e9quences politiques de choix impopulaires, le bras de fer latent avec Paul B\u00e9renger et les lignes de fracture autour de la repr\u00e9sentation proportionnelle et du Best Loser System sont au c\u0153ur de cet entretien. Avec lucidit\u00e9 et sans complaisance, Jean Claude de l\u2019Estrac d\u00e9crypte les rapports de force, les enjeux institutionnels et les risques politiques qui pourraient fa\u00e7onner l\u2019avenir imm\u00e9diat du pays.<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Mauritius Times\u00a0: <\/strong><\/span>Dans un contexte o\u00f9 une crise \u00e9conomique et d\u2019\u00e9ventuelles mesures d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 se profilent \u00e0 l\u2019horizon, assumer seul la responsabilit\u00e9 de d\u00e9cisions impopulaires, sans les partager avec un alli\u00e9 du gouvernement, cela peut para\u00eetre politiquement p\u00e9rilleux. En gardant le minist\u00e8re des Finances sous sa tutelle, Navin Ramgoolam n\u2019assume-t-il pas seul un co\u00fbt politique qu\u2019il aurait pu partager ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Jean Claude de l’Estrac\u00a0: <\/strong><\/span>Absolument ! D\u2019autant plus qu\u2019il a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9montr\u00e9 du courage politique quand il avait choisi de proposer lui-m\u00eame ce qui sera sans doute la mesure la plus impopulaire de son mandat, la r\u00e9forme de la pension de vieillesse.<\/span><\/p>\n

Il aurait pu consid\u00e9rer que cela est m\u00eame juste que son principal partenaire prenne maintenant la responsabilit\u00e9 de la suite d\u2019autant plus qu\u2019elle ne sera pas de tout repos.<\/span><\/p>\n

Avec B\u00e9renger comme ministre des Finances, je pense que Ramgoolam n\u2019aurait engrang\u00e9 que des b\u00e9n\u00e9fices politiques. Il lui a manqu\u00e9 une dose de cynisme et une vue \u00e0 plus long terme. Lui-m\u00eame, et ceux qui le soutiennent dans cette d\u00e9cision, n\u2019ont vu que la perception de faiblesse du politicien devant les exigences sans fin de B\u00e9renger. Je ne nie pas que cela puisse \u00eatre une consid\u00e9ration, mais quand on le consid\u00e8re sous l\u2019angle cost\/benefit<\/em>, pour parler comme un \u00e9conomiste, je pense qu\u2019il aurait \u00e9t\u00e9 le grand gagnant. Trop tard.<\/span><\/p>\n

* Ce refus marque en tout cas un tournant. Face \u00e0 une fin de non-recevoir sur les Finances, Paul B\u00e9renger se replie sur ce qui a toujours constitu\u00e9 son v\u00e9ritable combat politique : la r\u00e9forme \u00e9lectorale. Il demeure une question centrale : le Premier ministre est-il r\u00e9ellement pr\u00eat \u00e0 faire des concessions sur un dossier aussi strat\u00e9gique, alors que le Parti Travailliste n\u2019a historiquement jamais eu int\u00e9r\u00eat \u00e0 modifier un syst\u00e8me \u00e9lectoral qui lui assure, le plus souvent, une majorit\u00e9 relativement confortable ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Vous mettez le doigt sur ce qui sera, \u00e0 ne pas manquer, la prochaine crise gouvernementale, et peut-\u00eatre, la v\u00e9ritable sortie de B\u00e9renger.<\/span><\/p>\n

Je pense, comme vous, que les positions du parti Travailliste et du MMM sur cette question extr\u00eamement complexe quand on entre dans les d\u00e9tails, sont, \u00e0 premi\u00e8re vue, irr\u00e9conciliables.<\/span><\/p>\n

Il y aura plusieurs cons\u00e9quences politiques majeures en cas de r\u00e9forme \u00e9lectorale. Je vais me focaliser sur deux de ces retomb\u00e9es, l\u2019une politique, l\u2019autre ethnique. <\/span>
\nSur le plan politique, l\u2019enjeu est plut\u00f4t clair. Le MMM souhaite ardemment une r\u00e9forme du syst\u00e8me \u00e9lectoral qui permettrait de calquer sur l\u2019actuel syst\u00e8me de First-Past-The-Post<\/em> (FPTP), une \u00ab dose \u00bb de Repr\u00e9sentation proportionnelle (PR). Elle propose une dose suffisamment cons\u00e9quente pour vraiment se rapprocher le plus de l\u2019id\u00e9al d\u2019une repr\u00e9sentation parlementaire, qui soit autant que possible, le miroir des votes exprim\u00e9s. Il y a aussi, dans cette proposition, un enjeu non-avou\u00e9, nous le verrons.<\/span><\/p>\n

Sur le principe, il n\u2019y a pas de divergence, encore que dans le ‘Consultation Paper’ pr\u00e9sent\u00e9 par le Premier ministre en 2014, il prend la pr\u00e9caution de dire que sur la question de syst\u00e8me \u00e9lectoral \u00ab there never will be total agreement \u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

Tous les partis politiques, \u00e0 un moment ou \u00e0 un autre, ont \u00e9t\u00e9 victimes de l\u2019actuel syst\u00e8me qui ne leur assure pas toujours une juste repr\u00e9sentation parlementaire en ad\u00e9quation avec les suffrages exprim\u00e9s. Souvent la disproportion a \u00e9t\u00e9 grossi\u00e8re. Pr\u00e9sentement, c\u2019est l\u2019alliance men\u00e9e par le MSM aux derni\u00e8res l\u00e9gislatives qui en fait les frais. Elle a obtenu 27% des voix, elle n\u2019a que 3% de repr\u00e9sentation parlementaire, et encore cela, gr\u00e2ce au Best Loser System<\/em>. Il y a eu pire : avec un peu plus de 50% des suffrages, le MMM a obtenu 100% des si\u00e8ges en 1982 et pratiquement le m\u00eame type de r\u00e9sultat en 1995.<\/span><\/p>\n

La difficult\u00e9 surgit quand on commence \u00e0 chiffrer l\u2019importance de cette \u00ab dose \u00bb et le mod\u00e8le \u00e9lectoral de d\u00e9signation des \u00e9lus de la PR. Tout en se disant favorable \u00e0 l\u2019introduction de la Repr\u00e9sentation proportionnelle, le parti Travailliste, depuis sir Seewoosagur, se m\u00e9fie d\u2019une r\u00e9forme qui pourrait \u00e9branler la position \u00e9lectoralement dominante qu\u2019il occupe dans la constitution des majorit\u00e9s gouvernementales.<\/span><\/p>\n

Je serai tr\u00e8s surpris que Navin Ramgoolam et ses conseillers \u00e9lectoraux acceptent la proposition MMM de 20 si\u00e8ges suppl\u00e9mentaires m\u00eame si ce nombre corrige \u00e0 peine la disproportionnalit\u00e9 entre les suffrages et la repr\u00e9sentation parlementaire. A vrai dire, il faudrait au moins 30 si\u00e8ges de PR pour vraiment corriger le d\u00e9s\u00e9quilibre. Le Premier ministre pourrait \u00eatre tent\u00e9 de proposer une dose symbolique, inacceptable pour le MMM.<\/span><\/p>\n

Le MMM, de son c\u00f4t\u00e9, a toutes les raisons vouloir une dose significative de PR. Outre l\u2019objectif d\u00e9clar\u00e9 de correction des in\u00e9galit\u00e9s parlementaires induites par le FPTP, B\u00e9renger vise \u00e0 soustraire son parti de la tyrannie des alliances pr\u00e9\u00e9lectorales quasi obligatoire dans le syst\u00e8me actuel. Avec une bonne dose de PR, le MMM peut aspirer \u00e0 se pr\u00e9senter seul \u00e0 des \u00e9lections, et \u00e9ventuellement, si n\u00e9cessaire, conclure des alliances post\u00e9lectorales pour acc\u00e9der au pouvoir.<\/span><\/p>\n

* Vous dites qu\u2019il y a \u00e9galement une question ethnique. De quoi s\u2019agit-il ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Elle est de grande importance et d\u00e9coule de notre Constitution. La r\u00e9forme \u00e9lectorale ne pourrait pas se faire \u00e0 l\u2019encontre des dispositions de notre Constitution. Or, la Constitution reconnait l\u2019existence de communaut\u00e9s — ethniques et religieuses — et exigent leur juste repr\u00e9sentation. Elle va m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 une d\u00e9finition math\u00e9matique de ces communaut\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Que deviendrait le Best Loser System<\/em> qui est un moyen d\u2019obtenir une plus juste repr\u00e9sentation des communaut\u00e9s \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale et \u00e0 laquelle des communaut\u00e9s minoritaires sont \u00e9motionnellement attach\u00e9es m\u00eame si, en v\u00e9rit\u00e9, sa fonction est plut\u00f4t symbolique ? La majorit\u00e9 des \u00e9lus des communaut\u00e9s, dites minoritaires, si\u00e8gent \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale parce qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lus et non pas par le biais du BLS.<\/span><\/p>\n

Il faudrait d\u2019abord tordre le cou \u00e0 la th\u00e8se \u00e9triqu\u00e9e selon laquelle l\u2019appartenance \u00e0 une communaut\u00e9 est antinomique \u00e0 la citoyennet\u00e9 nationale. Au fait, je me pose la question de savoir si l\u2019abolition du BLS qui est r\u00e9clam\u00e9e pour promouvoir, dit-on, un mauricianisme d\u00e9pouill\u00e9 d\u2019ethnicit\u00e9, ne risque pas, au contraire, de susciter des r\u00e9actions communales, ce qui serait contraire \u00e0 l\u2019objectif vis\u00e9.<\/span><\/p>\n

La question de l\u2019identit\u00e9 et des appartenances est aujourd\u2019hui consid\u00e9r\u00e9e comme un enjeu majeur de nos soci\u00e9t\u00e9s qui sont devenues presque toutes multiethniques. L\u2019identit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 et reste la cause de tant de guerres, de haine, de violence partout dans le monde. Le communaliste que l\u2019on veut combattre n\u2019est pas celui qui est simplement attach\u00e9 \u00e0 son identit\u00e9 mais celui qui instrumentalise son appartenance communautaire contre l\u2019int\u00e9r\u00eat des autres. Il peut le devenir aussi quand il a le sentiment que son identit\u00e9 n\u2019est pas respect\u00e9e. Depuis Amine Malouff, on sait que les identit\u00e9s meurtries pourraient devenir meurtri\u00e8res.<\/span><\/p>\n

Le gouvernement devra bien mesurer le risque qu\u2019il y aurait \u00e0 introduire un syst\u00e8me qui donnerait le sentiment aux communaut\u00e9s minoritaires qu\u2019elles ne seront pas ad\u00e9quatement repr\u00e9sent\u00e9es. Ce sentiment existe d\u00e9j\u00e0 dans certains milieux. Ce n\u2019est pas le seul fait du syst\u00e8me \u00e9lectoral mais la repr\u00e9sentation au Parlement et au conseil des ministres est un symbole fort.<\/span><\/p>\n

Pour traiter objectivement de la question, il faudrait commencer par \u00e9liminer les contradictions hypocrites du syst\u00e8me actuel. On pr\u00e9tend vouloir nous assurer, comme l\u2019exige la Constitution, le strict respect, presque math\u00e9matique, des rapports de force ethniques mais nous n\u2019avons plus de statistiques pr\u00e9cises pour mesurer le poids de chaque communaut\u00e9 depuis 1972.<\/span><\/p>\n

Ce n\u2019est pas une tare de constater l\u2019existence des communaut\u00e9s et de respecter leur droit \u00e0 la diff\u00e9rence. C\u2019est m\u00eame une exigence de notre Constitution. Je suis frapp\u00e9 par la d\u00e9finition que certains sociologues donnent de la nation am\u00e9ricaine multiethnique, pr\u00e9sent\u00e9e comme \u00ab la communaut\u00e9 des communaut\u00e9s \u00bb.<\/span><\/p>\n

Autre \u00e9pineuse question\u00a0: selon quels crit\u00e8res, dans quel ordre, et par qui les candidats figurant sur la liste de la Repr\u00e9sentation proportionnelle seront-ils \u00e9tablis\u00a0? La derni\u00e8re chose serait que les chefs de parti puissent s\u2019arroger ce droit. C\u2019est faire d\u2019eux, plus encore qu\u2019aujourd\u2019hui, des propri\u00e9taires de parti.<\/span><\/p>\n

* Mais la demande de \u00ab temps suppl\u00e9mentaire \u00bb, formul\u00e9e par Navin Ramgoolam pour statuer sur la question de la r\u00e9forme \u00e9lectorale, pourrait alimenter des soup\u00e7ons dans le camp du MMM. Techniquement, elle peut s\u2019apparenter \u00e0 une man\u0153uvre dilatoire visant \u00e0 \u00e9tirer les discussions jusqu\u2019\u00e0 la fin de la consultation pr\u00e9vue le 30 janvier, sans jamais d\u00e9poser de projet de loi concret. Une fa\u00e7on, peut-\u00eatre, d\u2019user la patience de son partenaire sans prendre d\u2019engagement irr\u00e9versible ?<\/strong><\/span><\/p>\n

C\u2019est une hypoth\u00e8se.<\/span><\/p>\n

La fin de la consultation n\u2019est pas la fin de l\u2019histoire. Je ne crois pas d\u2019ailleurs que cette \u00e9ni\u00e8me consultation nous dira plus que ce que nous savons d\u00e9j\u00e0. Depuis les rapports de Banwell, Trustam-Eve, de Smith, Carcassonne, Sachs, Collendavelloo et Sithanen, nous savons tout des forces et des faiblesses de notre syst\u00e8me. La Commission Sachs, par exemple, avait re\u00e7u 70 m\u00e9morandums \u00e9crits.<\/span><\/p>\n

C\u2019est maintenant l\u2019heure de la d\u00e9cision. Elle n\u2019est pas simple. La FPTP a bien servi le pays, en lui donnant \u00e0 chaque fois des majorit\u00e9s gouvernementales fonctionnelles. Il ne faudrait pas que l\u2019on provoque des cons\u00e9quences inattendues en cherchant \u00e0 corriger ses faiblesses.<\/span><\/p>\n

* Si le Premier ministre estime que Paul B\u00e9renger a d\u00e9j\u00e0, int\u00e9rieurement, act\u00e9 son d\u00e9part, il pourrait aussi juger inutile de consentir une concession majeure pour maintenir une alliance qu\u2019il sait fragile, voire condamn\u00e9e \u00e0 moyen terme. Qu’en pensez-vous ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Jusqu\u2019\u00e0 maintenant, les m\u00e9dias et l\u2019opinion en g\u00e9n\u00e9ral se sont pr\u00e9occup\u00e9s de savoir ce que fera B\u00e9renger. Je crois qu\u2019\u00e0 partir de maintenant il faudra surtout analyser les mouvements de Ramgoolam.<\/span><\/p>\n

Ce ne sera pas facile, B\u00e9renger est un livre ouvert, Ramgoolam est une carpe. Et il s\u2019est peut-\u00eatre dit que le temps des concessions est termin\u00e9.<\/span><\/p>\n

* Fort de son exp\u00e9rience politique, Paul B\u00e9renger doit \u00e9galement savoir que les chances d\u2019une r\u00e9forme \u00e9lectorale en profondeur sont faibles. Ainsi, tout en affirmant l\u2019urgence de cette r\u00e9forme, il en anticipe l\u2019\u00e9chec, ce qui lui permet de pr\u00e9parer le discours selon lequel son camp aurait tout tent\u00e9, rejetant la responsabilit\u00e9 du blocage sur les autres \u2014 s’offrant ainsi une porte de sortie cr\u00e9dible. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/span><\/p>\n

B\u00e9renger estime qu\u2019il existe d\u00e9j\u00e0 un consensus entre les Travaillistes et le MMM sur la base de leur accord \u00e9lectoral de 2014, notamment sur la dose de Proportionnelle (une liste de 20 candidats et un seuil d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 de 10 %). Il semble que les Travaillistes n\u2019en fassent pas la m\u00eame lecture.<\/span><\/p>\n

Quoi qu\u2019il en soit, je postule depuis longtemps que B\u00e9renger partira ; la seule question reste de savoir quand, et sur quel d\u00e9saccord ou pr\u00e9texte. Politiquement, il ne pouvait pas partir simplement parce que le Premier ministre ne lui a pas donn\u00e9 le poste de ministre des Finances. Il attendra une occasion plus justifiable : la r\u00e9forme \u00e9lectorale, s\u2019il n\u2019obtient pas satisfaction.<\/span><\/p>\n

Pour Ramgoolam, compte tenu de l\u2019allergie atavique des Travaillistes \u00e0 la repr\u00e9sentation proportionnelle, il y aura peut-\u00eatre des dividendes \u00e0 engranger.<\/span><\/p>\n

* B\u00e9renger doit sans doute aussi savoir que s’obstiner dans une alliance, sans obtenir la r\u00e9forme \u00e9lectorale, finirait par affaiblir le MMM. \u00c0 terme, cela pourrait m\u00eame g\u00e2cher le terrain pour la rel\u00e8ve et nuire \u00e0 la transition vers la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration, incarn\u00e9e par Joanna B\u00e9renger et les autres jeunes du parti…<\/strong><\/span><\/p>\n

Effectivement. Sauf qu\u2019il aura \u00e0 bien analyser le rapport de force dans les diff\u00e9rentes instances de son parti. Je pense qu\u2019il cherchera \u00e0 \u00e9viter une \u00e9ni\u00e8me fracture du MMM.<\/span><\/p>\n

De ce que l\u2019on sait, les instances du MMM, majoritairement, sauf peut-\u00eatre l\u2019Assembl\u00e9e des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s qu\u2019il ne tardera pas \u00e0 convoquer, sont hostiles \u00e0 un retour dans l\u2019opposition.<\/span><\/p>\n

* Il se trouve que la situation \u00e9conomique reste pr\u00e9occupante. Les cons\u00e9quences d\u2019une \u00e9ventuelle politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9, si elle se confirme, pourraient fragiliser davantage l\u2019alliance PTr-MMM. Cette alliance est-elle suffisamment solide pour y r\u00e9sister ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Il est certain que la situation risque de se d\u00e9grader dans les mois qui viennent. Il y a deux risques imm\u00e9diats : les mauvaises notes de la Financial Action Task Force <\/em>(FATF) sur notre secteur financier et parall\u00e8lement par Moody\u2019s sur l\u2019\u00e9conomie en g\u00e9n\u00e9ral dans un climat de stagnation et de gouvernance molle.<\/span><\/p>\n

C\u2019est pourquoi il serait d\u00e9sastreux que l\u2019on vienne \u00e0 ajouter une crise politique \u00e0 un environnement \u00e9conomique fragile. Certaines de nos entreprises sont au bord de la faillite, il faut craindre des licenciements.<\/span><\/p>\n

* En tout cas, les signes de fragilisation sont d\u00e9j\u00e0 visibles. Les d\u00e9saccords semblent d\u00e9sormais se g\u00e9rer par des t\u00eate-\u00e0-t\u00eate informels — la derni\u00e8re a dur\u00e9 30 minutes — ou, pire encore, par des conf\u00e9rences de presse. Pour beaucoup d\u2019observateurs, l\u2019alliance appara\u00eet- politiquement \u00ab cliniquement morte \u00bb, m\u00eame si elle n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 officiellement d\u00e9branch\u00e9e. Partagez-vous cette impression ?<\/strong><\/span><\/p>\n

L\u2019Alliance ce n\u2019est pas certain, un d\u00e9part de B\u00e9renger c\u2019est probable, comme je vous l\u2019ai dit. Mais en tout \u00e9tat de cause, ce sera un s\u00e9isme politique, le pays n\u2019a pas besoin de \u00e7a.<\/span><\/p>\n

* En fin de compte, sommes-nous une fois de plus t\u00e9moins d’un \u00e9ternel recommencement, \u00e0 l’instar de ce qui s’est produit au lendemain des grandes victoires \u00e9lectorales de ces alliances unissant le PTr ou le MSM au MMM, et qui portent en elles les germes de leur propre destruction ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Encore et toujours… la guerre des \u00e9gos. J\u2019ai vu \u00e7a dix fois. Rien ne changera tant que nous n\u2019aurons pas des hommes d\u2019\u00c9tat \u00e0 la place de politiciens.<\/span><\/p>\n

Peut-\u00eatre bien aussi que si l\u2019on parvient \u00e0 r\u00e9aliser une r\u00e9forme \u00e9lectorale, qui dans sa finalit\u00e9 pourrait mettre fin \u00e0 l\u2019obligation d\u2019alliances pr\u00e9\u00e9lectorales, l\u2019on entrera dans une nouvelle phase de coalitions post \u00e9lectorales quand la situation l\u2019exigera.<\/span><\/p>\n

A priori, les coalitions ont plus de chance de durer que des alliances qui ne le sont pas en r\u00e9alit\u00e9 parce qu\u2019elles ne sont faites que pour gagner des \u00e9lections. Les alliances sont faites pour gagner les \u00e9lections, les coalitions sont n\u00e9cessaires pour gouverner.<\/span><\/p>\n

\n

Mauritius Times ePaper Friday 16 January 2026<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

‘La FPTP a bien servi le pays… Il ne faudrait pas que l\u2019on provoque des cons\u00e9quences inattendues en cherchant \u00e0 corriger ses faiblesses’<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24456,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32,6],"tags":[7139,142,58746,51307,10465,4463,991,11682,58747,4467,3181,34213,58735,3744,58727,58726,37718,58750,58733,58737,58730,58738,58729,7426,32143,3132,58740,58741,27113,58744,58745,23303,812,5046,58742,58732,58734,4555,36,814,5886,314,4462,55175,1814,58739,49845,4116,58731,7582,58743,10552,58728,58748,58736,58749],"class_list":["post-45171","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","category-latest-news","tag-alliance-gouvernementale","tag-alliance-ptr-mmm","tag-alliances-preelectorales","tag-austerite","tag-banwell","tag-berenger","tag-best-loser-system","tag-carcassonne","tag-coalitions-postelectorales","tag-collendavelloo","tag-commission-sachs","tag-communautes","tag-consequences-inattendues","tag-constitution","tag-courage-politique","tag-cout-politique","tag-crise-politique","tag-de-smith","tag-decision-politique","tag-depart-programme-de-berenger","tag-disproportion-electorale","tag-dividendes-politiques","tag-dose-de-pr","tag-fatf","tag-finances-publiques","tag-fptp","tag-fracture-interne","tag-fragilite-economique","tag-gouvernance","tag-guerre-des-egos","tag-hommes-detat","tag-identite","tag-jean-claude-de-lestrac","tag-joanna-berenger","tag-licenciements","tag-listes-pr","tag-majorites-gouvernementales","tag-mauricianisme","tag-mauritius-times","tag-mmm","tag-moodys","tag-parti-travailliste","tag-ramgoolam","tag-reforme-des-pensions","tag-reforme-electorale","tag-releve-generationnelle","tag-representation-ethnique","tag-representation-proportionnelle","tag-risques-communaux","tag-sachs","tag-seisme-national","tag-sithanen","tag-sortie-du-mmm","tag-stabilite-gouvernementale","tag-strategie-ramgoolam","tag-trustam-eve"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Jean-Claude-Dtrace.jpg?fit=1200%2C735&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-bKz","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45171"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45193,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45171\/revisions\/45193"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}