<\/p>\n
Interview : Me Antoine Domingue\u00a0<\/span><\/p>\n L\u2019affaire Trilochun ou des 19 millions de roupies a fait la Une des medias et soul\u00e8ve plusieurs questions \u00e0 propos de la bonne gouvernance, de la transparence et de la responsabilit\u00e9 individuelle et morale de chacun, qu\u2019il soit un professionnel exer\u00e7ant dans le priv\u00e9 ou un homme politique. Autre probl\u00e8me pour les citoyens ordinaires : existe-t-il une seule loi pour tous les citoyens de la R\u00e9publique face \u00e0 l\u2019exercice de la loi ? Nous vous proposons le compte-rendu de notre rencontre avec Me Domingue, ancien Pr\u00e9sident du Bar Council.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Mauritius Times : Il y a des choses \u00e9tranges, incongrues mais aussi graves, qui se passent dans le pays : agression du pr\u00e9sident de l\u2019ICTA, dont le pr\u00e9sum\u00e9 commanditaire serait un avocat du priv\u00e9, un Premier ministre suppl\u00e9ant qui n\u2019arrive pas \u00e0 entrer en communication avec le Premier ministre actuellement \u00e0 l\u2019\u00e9tranger en vue de r\u00e9voquer le pr\u00e9sum\u00e9 commanditaire de l\u2019agression, mais qui parvient quand m\u00eame \u00e0 rappeler au Commissaire de Police que nul n\u2019est au-dessus de la loi, un ministre qui va faire une d\u00e9position contre le \u2018Senior Adviser\u2019 du Prime Minister in waiting\u2026 Qu\u2019est-ce que tout cela vous inspire ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n Me Antoine Domingue<\/span><\/strong> : C\u2019est un signe des temps, des choses qui vont de mal en pis. Cela a \u00e9t\u00e9 dit \u00e0 plusieurs reprises par des voix beaucoup plus autoris\u00e9es que la mienne : il semblerait qu\u2019il y ait un manque de discipline et d\u2019autorit\u00e9 au sein de l\u2019appareil de l\u2019Etat.<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019agression du pr\u00e9sident de l\u2019ICTA et la d\u00e9nonciation de l\u2019agresseur de M. Beeharee, lequel aurait \u00e9t\u00e9 commandit\u00e9 par un avocat du priv\u00e9 sont d\u2019une extr\u00eame gravit\u00e9. Au fait, ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que des all\u00e9gations sont port\u00e9es contre Me Trilochun. Il y a eu une de ses clientes, une Allemande, qui avait fait une d\u00e9nonciation contre lui et qui avait m\u00eame intent\u00e9 un proc\u00e8s durant lequel il y a eu un incident impliquant Me Trilochun, le d\u00e9fendeur dans l\u2019affaire et l\u2019avocat de l\u2019Allemande. L\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9e \u00e0 la police de Pope Hennessy et imm\u00e9diatement port\u00e9e \u00e0 la connaissance du Chef juge ainsi qu\u2019au Bar Council.<\/span><\/p>\n Conform\u00e9ment aux dispositions de la loi, le Bar Council a conduit une enqu\u00eate sur le cas et avait d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 de r\u00e9f\u00e9rer le cas Trilochun aux autorit\u00e9s, nomm\u00e9ment au Chef juge pour des actions disciplinaires. Je vous rappelle que les textes de loi pr\u00e9voient tr\u00e8s sp\u00e9cifiquement que pour des cas graves, comme celle impliquant une agression, le Bar Council est oblig\u00e9 de les r\u00e9f\u00e9rer aux autorit\u00e9s, ce qui a \u00e9t\u00e9 fait il y a 20 mois. Il me semble que c\u2019est tomb\u00e9 aux oubliettes. Me Trilochun est un confr\u00e8re contre lequel je ne souhaite pas dire du mal gratuitement, mais je dois malheureusement m\u2019en tenir aux faits. <\/span><\/p>\n Autre chose : en tant que pr\u00e9sident du Bar Council \u00e0 ce moment-l\u00e0 , je suivais le d\u00e9roulement de l\u2019affaire Sun Tan opposant le Directeur des poursuites publiques (DPP) \u00e0 l’Independent Commission against Corruption (ICAC), et j\u2019\u00e9tais alors \u00e9tonn\u00e9 que les services de Me Trilochun avaient \u00e9t\u00e9 retenus par le Commissaire de Police dans le cadre de cette affaire. Parce que l\u2019affaire d\u2019agression contre le confr\u00e8re de Me Trilochun, rapport\u00e9e \u00e0 la police de Pope Hennessy, \u00e9tait toujours \u2018under investigation\u2019 par la police. <\/span><\/p>\n J\u2019ai alors soumis une copie du dossier du cas Trilochun \u00e0 l\u2019Attorney General et au Commissaire de Police en vue de rechercher des explications par rapport au choix de ce dernier de retenir les services d\u2019un avocat du priv\u00e9 sur lequel la police m\u00e8ne une enqu\u00eate pour agression. En moins de 24 heures apr\u00e8s la soumission de ce dossier, les deux parties impliqu\u00e9es dans l\u2019incident survenu dans l\u2019enceinte de la Cour supr\u00eame se sont pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 la police pour effectuer un \u2018mutual withdrawal\u2019 de l\u2019affaire. Je ne vais pas trop m\u2019\u00e9tendre sur les d\u00e9tails de cette affaire, mais normalement on aurait d\u00fb avoir une enqu\u00eate assez pouss\u00e9e devant la Cour supr\u00eame. <\/span><\/p>\n En ce qui concerne les coulisses du pouvoir par rapport au Premier ministre par int\u00e9rim, je ne suis pas dans le secret des dieux pour faire des commentaires sur sa ligne de communication avec le Premier ministre. Mais c\u2019est quand m\u00eame inqui\u00e9tant qu\u2019on se retrouve dans ce genre de situation. Je note \u00e9galement que c\u2019est le Premier ministre par int\u00e9rim qui avait pris la d\u00e9cision qui s\u2019imposait, c\u2019est-\u00e0-dire faire r\u00e9voquer M. Trilochun en tant que pr\u00e9sident de la FIU. <\/span><\/p>\n Il \u00e9tait inconcevable, de mon point de vue, et sans vouloir dire qu\u2019il est coupable de quoi que ce soit que nous puissions nous payer le luxe de maintenir M. Trilochun \u00e0 la t\u00eate de la FIU : nous aurions \u00e9t\u00e9 la ris\u00e9e de tout le monde. <\/span><\/p>\n Au fait, il \u00e9tait dans l\u2019int\u00e9r\u00eat public qu\u2019il soumette sa d\u00e9mission, quitte \u00e0 reprendre son poste si jamais il est blanchi. De plus, lorsque vous \u00eates avocat et que vous appartenez \u00e0 une \u00ab noble profession \u00bb, vous ne pouvez pas vous permettre le luxe de retarder une enqu\u00eate polici\u00e8re suivant des all\u00e9gations d\u2019une extr\u00eame gravit\u00e9. Je ne crois pas que ce soit la bonne approche, dans son propre int\u00e9r\u00eat et dans celui de sa profession car il a l\u2019obligation de ne pas \u00ab bring his own profession into disrepute \u00bb. <\/span><\/p>\n Donc, si la police a besoin de moi concernant une affaire d\u2019une extr\u00eame gravit\u00e9 ou non, m\u00eame lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019une simple contravention, je suis dans l\u2019obligation en tant qu\u2019avocat respectueux de l\u2019Etat de droit de me mettre, s\u00e9ance tenante, \u00e0 la disposition de la police. Si M. Trilochun dispose d\u2019un alibi en b\u00e9ton, comme le rapporte les journaux, il ne doit pas y avoir de probl\u00e8me.<\/span><\/p>\n * Passons sur les commentaires des hommes politiques sur l\u2019affaire des \u2018legal fees\u2019 des Rs 19 millions pay\u00e9es par l\u2019ICTA aux Trilochun Chambers, mais presque tous ceux exer\u00e7ant dans le barreau et approch\u00e9s par la presse se sont abstenus de faire des commentaires sur le montant de ces \u2018legal fees\u2019 : il y a comme un embarras chez les avocats du priv\u00e9 de s\u2019exprimer publiquement \u00e0 ce propos. Dites-nous ce que vous en pensez : est-ce exorbitant, d\u00e9raisonnable ou pensez-vous qu\u2019il n\u2019y a rien d\u2019anormal dans cette r\u00e9clamation au regard de la complexit\u00e9 de l\u2019affaire ? C\u2019est au fait le bar\u00e8me qui est pratiqu\u00e9 couramment dans le barreau ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n Non, pas du tout. \u2018Far from it.\u2019 <\/span>Personnellement, je consid\u00e8re que \u201cyou would be ripping off your own client\u201d. <\/span>Je me suis exprim\u00e9 sur ce sujet parce que j\u2019\u00e9tais le dernier pr\u00e9sident de la Mauritius Telecommunication Authority qui avait pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 l\u2019ICTA. J\u2019ai bien connu M. Beeharee qui \u00e9tait alors Assistant Manager, fonctionnaire de carri\u00e8re et ing\u00e9nieur de formation. Franchement, ce qui lui est arriv\u00e9 est totalement barbare et inacceptable dans l\u2019Ile Maurice de 2016. Il faut que tous les coupables, sans exception, soient punis. On ne peut pas tol\u00e9rer le r\u00e8gne des tapeurs d\u2019autant plus qu\u2019il y a un sentiment d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 dans le pays avec la r\u00e9surgence de crimes et de violence de toutes sortes. Il faut y mettre bon ordre. Ce n\u2019est pas en permettant \u00e0 un suspect de se promener dans la nature pendant une heure que vous allez r\u00e9ussir \u00e0 envoyer le \u00ab proper signal \u00bb. * Toujours par rapport \u00e0 cette question d\u2019honoraires, il semble que le gouvernement travaille sur la question : le minist\u00e8re de la Bonne gouvernance, reconnait que dans la loi il ne peut y avoir ni bar\u00e8me ni limite, et il proposera bient\u00f4t \u00e0 l\u2019intention des corps para\u00e9tatiques des \u2018guidelines\u2019 – les \u2018Good Governance Reviews\u2019 auxquels ils pourront se r\u00e9f\u00e9rer quand ils n\u00e9cessiteront des services l\u00e9gaux \u00ab \u00e0 un prix raisonnable \u00bb. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n Je n\u2019ai rien contre les \u2018guidelines\u2019 et ni contre les pratiques de \u2018good governance\u2019. Et nous sommes tous d\u2019accord qu\u2019il fallait avoir un minist\u00e8re de good governance. D\u2019ailleurs, ce qui nous interpelle dans cette affaire concernant M. Trilochun et ses honoraires, extravagants \u00e0 tel point que c\u2019est positivement scandaleux, c\u2019est que selon les \u2018guidelines\u2019 existantes – le \u2018Code of Conduct’ des avocats qui a \u00e9galement force de loi, (puisque publi\u00e9 dans la Gazette du Gouvernement), dit tr\u00e8s clairement que l\u2019avocat a l\u2019obligation l\u00e9gale, morale et \u00e9thique de r\u00e9clamer des \u2018fees\u2019 qui sont \u00ab fair and reasonable \u00bb. Je pense sinc\u00e8rement que les \u2018fees\u2019 qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9s dans ce cas-l\u00e0 ne sont pas \u00ab fair and reasonable \u00bb. Donc cela m\u00e9rite une enqu\u00eate afin de d\u00e9terminer s\u2019il n\u2019y a pas eu de \u00ab breach of the Code of conduct \u00bb. Normalement, cette enqu\u00eate devra \u00eatre men\u00e9e par le Bar Council. <\/span><\/p>\n Je ne suis pas au courant du point de vue du client, de l\u2019Etat, sous ce rapport ; tout ce que je sais c\u2019est qu\u2019on a annonc\u00e9 une \u00ab Governance Review \u00bb, et on l\u2019attend. Mais tous ceux qui se sont exprim\u00e9 sur cette question sont des gens ind\u00e9pendants qui demandent une enqu\u00eate. Je suis du m\u00eame avis. Personnellement, je peux vous dire en tant qu\u2019ancien Pr\u00e9sident de la Mauritius Telecommunications Authority, que les \u2018fees\u2019 r\u00e9clam\u00e9s sont totalement d\u00e9raisonnables, et cela, je le dis sans m\u00eame me pencher sur les d\u00e9tails de la mani\u00e8re dont on est arriv\u00e9 \u00e0 payer Rs19 millions pour une affaire semblable. D\u2019ailleurs, le Premier ministre – avocat de carri\u00e8re – a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e, qu\u2019il \u00e9tait choqu\u00e9. <\/span><\/p>\n * Me Rama Valayden soutient que toute cette affaire d\u2019agression du pr\u00e9sident de l\u2019ICTA repose pour l\u2019heure sur des all\u00e9gations. \u00ab Il n\u2019a aucune preuve contre Kailash Trilochun \u00bb, affirme-t-il, et il va donc n\u00e9gocier un sauf-conduit d\u2019une heure pour son client afin que ce dernier puisse, selon lui, \u00ab voir sa famille, prendre une douche, et sortir ses documents \u00bb avant qu\u2019il ne se rende aux Casernes centrales. Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois qu\u2019un suspect b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une telle d\u00e9rogation, dit-il. A-t-il raison ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n Il y a eu des pr\u00e9c\u00e9dents : dans l\u2019affaire Ga\u00ebtan Duval, on ne lui avait pas permis de prendre une douche malgr\u00e9 une requ\u00eate faite dans ce sens. Dans l\u2019affaire Maurice Allet, j\u2019\u00e9tais son avocat, une demande en \u00e9crit avait \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e et adress\u00e9e au Commissaire de Police, ce qui avait \u00e9t\u00e9 agr\u00e9\u00e9e en \u00e9crit. Puis, \u00e0 la veille de son arriv\u00e9e, on m\u2019a fait appeler aux Casernes Centrales pour m\u2019informer qu\u2019on ne va pas lui permettre de partir et qu\u2019une \u00e9quipe du Central CID va l\u2019emmener directement aux Line Barracks. J\u2019\u00e9tais personnellement inconfortable avec cette requ\u00eate, mais c\u2019\u00e9tait le souhait de mon client.<\/span><\/p>\n Maintenant je comprends que Me Valayden soit oblig\u00e9 de d\u00e9fendre son client et je ne vais pas me prononcer sur le bien-fond\u00e9 de sa d\u00e9fense. Je pr\u00e9f\u00e8re ne pas m\u2019aventurer \u00e0 commenter une affaire qui rel\u00e8ve d\u2019une enqu\u00eate de la police. Mais, en me basant sur les affaires pr\u00e9c\u00e9dentes par rapport \u00e0 Duval et Allet, je ne pense pas que cette question de sauf-conduit soit recommandable parce que vous donnez l\u2019impression qu\u2019on pratique une politique de deux poids et deux mesures. <\/span>\u00ab Justice must not only be done but manifestly and undoubtedly be seen to be done. \u00bb <\/span><\/span><\/p>\n On ne peut pas avoir deux cat\u00e9gories de citoyens, les avocats ne sont pas au-dessus des lois, tout le monde jouit de la pr\u00e9somption d\u2019innocence et cette pr\u00e9somption peut \u00eatre combattue.<\/span><\/p>\n Dans le cas qui nous pr\u00e9occupe, il y a des all\u00e9gations assez graves. La meilleure chose, c\u2019est de vous mettre \u00e0 la disposition de la police et de laisser la police conduire son enqu\u00eate. Ce n\u2019est pas la t\u00e2che d\u2019un suspect de dire \u00e0 la police ce qu\u2019il doit faire. C\u2019est comme si vous \u00eates en train de diriger l\u2019enqu\u00eate. Il n\u2019est pas l\u2019avocat de la police. <\/span><\/p>\n N\u2019oubliez pas que ce monsieur a \u00e9t\u00e9 l\u2019avocat du Commissaire de Police, donc vous pouvez imaginer la perception que cela pourrait g\u00e9n\u00e9rer. Ce n\u2019est pas ainsi que les choses devraient se passer. Si moi, j\u2019\u00e9tais dans ce genre de cas de figure, je n\u2019aurais pas agi de cette fa\u00e7on parce que je consid\u00e8re qu\u2019on serait en train d\u2019envoyer un mauvais signal. Tous les citoyens sont \u00e9gaux devant la loi. C\u2019est un principe pour lequel on s\u2019est battus pendant des si\u00e8cles et je pense qu\u2019il ne peut y avoir de d\u00e9rogation \u00e0 ce sujet. <\/span><\/p>\n * Avez-vous l\u2019impression que la police n\u2019a pas les mains libres\u2026 ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n \u00ab The proof of the pudding is in the eating\u2026 \u00bb. <\/span>Je ne vais pas sp\u00e9culer. Attendons voir l\u2019\u00e9volution des \u00e9v\u00e9nements et allons voir si le suspect se pr\u00e9sente \u00e0 l\u2019immigration comme il s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 le faire lundi prochain. Et on verra ce que la police va faire. J\u2019ai mon opinion personnelle sur ma mani\u00e8re d\u2019agir si j\u2019avais \u00e9t\u00e9 \u00e0 la place de M. Trilochun. Je pense qu\u2019un avocat qui appartient \u00e0 cette profession a l\u2019obligation de se mettre \u00e0 la disposition de la police et de le laisser faire son travail. <\/span><\/span><\/p>\n * Selon les dispositions constitutionnelles, la police devrait prendre des d\u00e9cisions et agir en toute ind\u00e9pendance. Mais est-ce vraiment possible dans la pratique ? Ou faut-il prot\u00e9ger davantage le Commissaire de Police contre les hommes politiques ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n La Constitution pr\u00e9voit que les op\u00e9rations de la police sont du seul ressort du Commissaire de Police et de personne d\u2019autre. Est-ce bien le cas ? Il semblerait que ce ne soit plus le cas depuis l\u2019ancien r\u00e9gime de Ramgoolam. L\u2019ind\u00e9pendance du Commissaire de Police, son inamovibilit\u00e9 sont garanties dans la Constitution. Il y a eu un Commissaire de Police nomm\u00e9 Raj Dayal qui a \u00e9t\u00e9 vir\u00e9 suite \u00e0 une proc\u00e9dure constitutionnelle. Suite \u00e0 sa destitution, il y a eu une demande de \u00ab judicial review \u00bb, mais cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s loin. On ne peut pas dire que les proc\u00e9dures l\u00e9gales n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 suivies dans le cas de la destitution de Raj Dayal. <\/span><\/p>\n Mais autrement, en dehors de ce cas de figure extr\u00eame, le Commissaire de Police jouit de toute l\u2019ind\u00e9pendance voulue du point de vue l\u00e9gal et constitutionnel pour assurer sa totale ind\u00e9pendance. Maintenant, c\u2019est \u00e0 lui de voir comment il va mener sa barque. <\/span><\/p>\n J\u2019ai cit\u00e9 le cas de l\u2019ancien Commissaire de Police, feu Juggernauth, devant le Bar Association. Lui, il ne se laissait pas dicter par qui que ce soit. S\u2019il y avait un Juggernauth actuellement, peut-\u00eatre qu\u2019il n\u2019y aurait pas eu quelque h\u00e9sitation de la part de la police. Mais je fais confiance \u00e0 la police pour agir en toute ind\u00e9pendance, je leur donne le b\u00e9n\u00e9fice du doute et j\u2019esp\u00e8re pour eux qu\u2019ils se montreront \u00e0 la hauteur de leur t\u00e2che et qu\u2019ils assumeront pleinement leurs responsabilit\u00e9s.<\/span><\/p>\n * Il semble que la police soit revenue \u00e0 de meilleures dispositions par rapport aux charges provisoires et va dor\u00e9navant solliciter l\u2019avis du Directeur des poursuites publiques avant de proc\u00e9der \u00e0 des arrestations, autrefois jug\u00e9es arbitraires dans certains cas – comme celle de Shakeel Mohamed par rapport \u00e0 l\u2019affaire Gorah Issac et qui avait soulev\u00e9 les protestations des ministres Bhadain et Soodhun. Cela viendra sans doute corriger cette perception de l\u2019instrumentalisation de la police \u00e0 des fins politiques, n\u2019est-ce pas ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n Tant mieux. Ils ont mis du temps pour comprendre cela, parce qu\u2019il y avait un cas o\u00f9 Trilochun \u00e9tait avec un de ses clients, ils ont pris une phrase dans un affidavit et ont fait toute une histoire au Central CID pour faire arr\u00eater quelqu\u2019un et le pr\u00e9senter \u00e0 la cour de Port Louis avec un provisional charge, lequel dossier a dormi dans les tiroirs de la cour de Port Louis pendant plusieurs mois jusqu’\u00e0 ce que le Magistrat raye le provisional charge. J\u2019ai pris ce dossier, je l\u2019ai soumis au DPP en lui posant la question si ce document est pass\u00e9 entre ses mains. La r\u00e9ponse \u00e9tait n\u00e9gative.<\/span><\/p>\n Il y a un autre cas o\u00f9 Trilochun \u00e9tait l\u2019avocat o\u00f9 on a arr\u00eat\u00e9 quelqu\u2019un, il a eu un provisional charge devant la Cour par la police sans que le DPP ne soit au courant et le cas n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9f\u00e9r\u00e9 au DPP, ni avant que le Magistrat n\u2019intervienne pour rayer le provisional charge, ni apr\u00e8s. <\/span><\/p>\n Ce n\u2019est pas normal et cela a des similitudes avec la proc\u00e9dure qu\u2019on a cherch\u00e9 \u00e0 utiliser contre Satyajit Boolell quand on a cherch\u00e9 \u00e0 l\u2019arr\u00eater. Comment justifier tout cela : dans un cas vous allez pour arr\u00eater le DPP, muni d\u2019un \u2018warrant\u2019 soit-disant sign\u00e9 sur la plage de Flic en Flac, et dans un autre on donne l\u2019impression d\u2019\u00eatre pr\u00eat \u00e0 laisser un suspect partir dans la nature pendant une heure ! Vous vous rendez compte du l\u2019effet que cela aura sur l\u2019image de la police\u2026 <\/span><\/p>\n Quand il s\u2019agit d\u2019arr\u00eater Satyajit Boolell, est-ce qu\u2019on a pens\u00e9 \u00e0 prendre un avis du DPP\u2019s office ? Le DPP a un adjoint, vous ne pouvez pas aller le voir ? Et maintenant quand il s\u2019agit de prendre une d\u00e9cision contre un avocat du MSM qui a aussi un lien de parent\u00e9 avec un ministre en fonction, l\u00e0 on a besoin de consulter le DPP avant d\u2019\u00e9mettre un provisional charge ; auparavant, on n\u2019avait pas besoin de le faire ! <\/span><\/p>\n * Nous apprenons aussi que vous avez d\u00e9pos\u00e9 devant la commission d\u2019enqu\u00eate sur la drogue pour dire que Maurice est en train de perdre la guerre contre la drogue, et de recommander le r\u00e9tablissement de la peine de mort pour combattre ce fl\u00e9au. La situation est-elle aussi alarmante que cela ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n Je pense que le fl\u00e9au de la drogue est plus grave qu\u2019il ne l\u2019\u00e9tait pr\u00e9c\u00e9demment. Aujourd\u2019hui, des jeunes sont en train de mourir avec des drogues synth\u00e9tiques. Il y a une mafia tr\u00e8s organis\u00e9e qui est \u00e0 l\u2019\u0153uvre pour empoisonner les jeunes, et leur cible principale, ce sont les jeunes. Il y avait quelqu\u2019un au bazar de Port Louis, il a quitt\u00e9 son \u00e9tal et lorsqu\u2019il est revenu plus tard, son fils \u00e9tait dans le coma, cela a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 dans la presse. Quand il y a autant de gens qui sont morts, personnellement je dis que nous sommes dans une guerre. Il y a trop de victimes et il faut les prot\u00e9ger. Et, d\u2019ailleurs, j\u2019avais fait ressortir cela dans la commission d\u2019enqu\u00eate et cela n\u2019a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 que sommairement par la presse. Et je vais vous dire ce que j\u2019ai dit \u00e0 propos de la peine de mort. La situation est devenue tellement grave qu\u2019on devrait y r\u00e9fl\u00e9chir. Moi-m\u00eame, par mes convictions, j\u2019\u00e9tais oppos\u00e9 \u00e0 la peine de mort. En ce moment, ce qui nous pr\u00e9occupe, avec autant de morts, c\u2019est la n\u00e9cessit\u00e9 de consid\u00e9rer cette question. <\/span><\/p>\n Il y a des barons de la drogue qui ont \u00e9t\u00e9 enferm\u00e9s \u00e0 Beau Bassin et, l\u00e0-bas, ils s\u2019amusaient \u00e0 cr\u00e9er un r\u00e9seau de drogues. Quand on a soulev\u00e9 leur matelas, on a retrouv\u00e9 de l\u2019argent, de la drogue et beaucoup de t\u00e9l\u00e9phones portables. Les r\u00e9seaux de drogue sont devenus extr\u00eamement efficients, il n\u2019y a qu\u2019\u00e0 lire The Economist de cette semaine pour s\u2019en rendre compte. Aujourd\u2019hui, ils ont mis en place, internationalement, un supply-chain qui s\u2019av\u00e8re \u00eatre le meilleur au monde. <\/span>Ils sont en train d\u2019outsmart les managers. Le fait qu\u2019en 2015, le gouvernement a cru bon de mettre en place une commission d\u2019enqu\u00eate sur la drogue avec les Terms and Reference que nous connaissons, cela n\u2019est pas indicatif que le gouvernement lui-m\u00eame et le Premier ministre sont d\u2019avis qu\u2019il y a un probl\u00e8me grave \u00e0 Maurice ? Cette commission d\u2019enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9e depuis mai 2015 et, on attend de prendre connaissance de ses conclusions. Mais je pense qu\u2019il est temps de prendre des actions. L\u2019ADSU demande plus de personnel, qu\u2019on leur en donne. S\u2019il faut restructurer l\u2019ADSU, qu\u2019on le fasse. Celui qui n\u2019a pas sa drogue, soit il va se soigner, soit il va tuer quelqu\u2019un. Donc, qu\u2019on agisse d\u00e8s maintenant !<\/span> <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Interview : Me Antoine Domingue\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4496,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[764,2373,1096,2374,2371,789,1093,817,1094,2212,2370,1812,2372,1499,1097,61],"class_list":["post-4497","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-adsu","tag-affaire-gorah-issac","tag-bar-council","tag-central-cid","tag-commissaire-de-police","tag-dpp","tag-fiu","tag-gaetan-duval","tag-icac","tag-icta","tag-interview-antoine-domingue","tag-kailash-trilochun","tag-mauritius-telecommunication-authority","tag-raj-dayal","tag-rama-valayden","tag-shakeel-mohamed"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/me%20domingue.gif?fit=285%2C207&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-1ax","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4497\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u2018On ne peut pas tol\u00e9rer le r\u00e8gne des tapeurs d\u2019autant plus qu\u2019il y a un sentiment d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 dans le pays\u2019<\/span><\/h3>\n
\u2018Il semblerait qu\u2019il y ait un manque de discipline et d\u2019autorit\u00e9 au sein de l\u2019appareil de l\u2019Etat\u2019 <\/span><\/h3>\n
\n
\n
\n<\/span><\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n