{"id":4234,"date":"2016-05-03T06:45:07","date_gmt":"2016-05-03T06:45:07","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2016\/05\/03\/dev-15\/"},"modified":"2017-10-09T22:12:04","modified_gmt":"2017-10-09T18:12:04","slug":"dev-15","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/dev-15\/","title":{"rendered":"Comportement \u00e9lectoral – Vote Ethnique et Vote Partisan \u00e0 Maurice (II)"},"content":{"rendered":"

L\u2019ampleur de la volatilit\u00e9 partisane et de l\u2019abstentionnisme protestataire laisse entrevoir un mouvement sismique du comportement \u00e9lectoral<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

La premi\u00e8re partie de notre \u00e9tude \u00e9tait consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9volution historique du comportement \u00e9lectoral \u00e0 Maurice. Du vote de classe on est pass\u00e9 au vote ethnique, structur\u00e9 en 1967 et cristallis\u00e9 \u00e0 partir de 1983 autour de deux camps dits \u00ab majorit\u00e9 \u00bb et \u00ab minorit\u00e9s \u00bb. La volatilit\u00e9 transgressive \u2013 mobilit\u00e9 d\u2019un camp \u00e0 un autre \u2013 est marginale. A ce comportement \u00e9lectoral stable s\u2019est greff\u00e9 un vote partisan de plus en plus instable.<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

En France, c\u2019est l\u2019intensit\u00e9 du clivage gauche-droite (camps id\u00e9ologiques) qui limite la volatilit\u00e9 transgressive. En revanche, aux Etats-Unis, le clivage D\u00e9mocrate-R\u00e9publicain \u00e9tant faible, la volatilit\u00e9 externe est tr\u00e8s importante. En Grande Bretagne, la volatilit\u00e9 transgressive avait v\u00e9ritablement d\u00e9but\u00e9 avec le recentrage du Parti Travailliste de Tony Blair.<\/span><\/p>\n

A Maurice, la stabilit\u00e9 du comportement \u00e9lectoral fond\u00e9e sur l\u2019identification ethno-partisane reste relative. En effet le syst\u00e8me se complique, ou s\u2019enrichit, lorsque d\u2019autres formations \u00ab fish in the same pond \u00bb. D\u00e8s lors, l\u2019\u00e9lecteur a le choix entre plusieurs partis qui lui sont proches sur le plan ethnique. De ce point de vue, il devient en quelque sorte un \u00e9lecteur objectif qui va prendre davantage en compte les aspects rationnels \u2013 bilan, comportement, programme –, tout en restant, bien entendu, dans le p\u00e9rim\u00e8tre ethnique, plut\u00f4t irrationnel ou affectif. <\/span><\/p>\n

L\u2019instabilit\u00e9 interne, de plus en plus importante, o\u00f9 l\u2019\u00e9lecteur change de parti \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un ensemble stable, est une \u00e9volution int\u00e9ressante. Aid\u00e9e par le jeu d\u2019alliances, elle permet l\u2019alternance et devrait donc influer sur le comportement m\u00eame des partis politiques.<\/span><\/p>\n

De ce fait, la modification des comportements de l\u2019\u00e9lectorat, ainsi que l\u2019\u00e9volution des partis politiques nous am\u00e8nent \u00e0 apporter quelques pr\u00e9cisions : <\/span><\/p>\n

1) Nos chiffres<\/strong> : L\u2019abstentionnisme progresse nettement. De 11% en 1967 il est pass\u00e9 \u00e0 26% en 2014. C\u2019est la raison pour laquelle nous l\u2019incluons dans notre \u00e9tude pour une meilleure appr\u00e9ciation des rapports des forces. Nous avons donc retouch\u00e9 les r\u00e9sultats \u00e9lectoraux en nous basant sur l\u2019ensemble du corps \u00e9lectoral (Electoral Lists) et non pas sur les suffrages exprim\u00e9s (Votes). Cela permet d\u2019avoir le poids r\u00e9el des formations politiques lorsqu\u2019elles ne sont pas en alliance, et leur force estim\u00e9e en situation d\u2019alliance.<\/span><\/p>\n

2) Le corps \u00e9lectoral <\/strong>: S\u2019agissant de la composition ethnique du corps \u00e9lectoral, les estimations effectu\u00e9es par les partis politiques \u00e0 partir des listes \u00e9lectorales indiquent une certaine \u00e9galit\u00e9 en termes de poids \u00e9lectoral, des deux ensembles. D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les \u00ab Hindi-speaking \u00bb – Hindous originaires du Nord de l\u2019Inde – et une partie des TTM (Tamouls, T\u00e9lougous, Marathis) s\u2019identifient davantage aux partis per\u00e7us comme \u00e9tant du groupe de la \u00ab majorit\u00e9 \u00bb. Et ceux de la \u00ab Population g\u00e9n\u00e9rale \u00bb, les Musulmans, les Sino-Mauriciens et une partie des TTM se rallient aux partis consid\u00e9r\u00e9s comme ceux des \u00ab minorit\u00e9s \u00bb.<\/span><\/p>\n

ENSEIGNEMENTS
\n<\/span><\/strong>de l\u2019historique des \u00e9lections
\n<\/span>(voir 1er partie dans notre derni\u00e8re \u00e9dition)<\/span><\/p>\n

1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le vote ethnique est stable<\/strong>. Si le comportement \u00e9lectoral communautariste s\u2019est structur\u00e9 en 1967, c\u2019est bien \u00e0 partir de 1983 qu\u2019il s\u2019est cristallis\u00e9 autour des partis per\u00e7us comme repr\u00e9sentant la \u00ab majorit\u00e9 \u00bb, d\u2019une part, et des partis identifi\u00e9s au groupe des \u00ab minorit\u00e9s \u00bb, d\u2019autre part. Selon nos estimations, le poids \u00e9lectoral des partis identifi\u00e9s au groupe de la \u00ab majorit\u00e9 \u00bb et des \u00ab minorit\u00e9s \u00bb tourne \u00e0 \u00e9galit\u00e9 autour de 40% chacun depuis 1983. 20% passent dans l\u2019abstention structurelle, c\u2019est-\u00e0-dire celle qui ne varie pas selon les circonstances politiques et contestataire, affectant davantage le MMM.<\/span><\/p>\n

2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le vote partisan est de plus en plus instable<\/strong>. Durant les ann\u00e9es 80, le \u00ab hard core \u00bb du PTr tournait autour de 20%. Compte tenu de son socle \u00e9lectoral de 35% en 1976, son segment volatile \u00e9tait de 15%, r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 en totalit\u00e9 par le PSM en \u201982 et le MSM en \u201983 et \u201987. <\/span><\/p>\n

Le MSM avait d\u00e9j\u00e0 un \u00ab hard core \u00bb estim\u00e9 \u00e0 3%, provenant de l\u2019IFB, l\u2019ancien parti de Anerood Jugnauth. En \u201991, le PTr reprend la moiti\u00e9 de son segment mobile, soit 8%. En \u201995, cet \u00e9lectorat flottant choisit le MSM – (et le MMSM de Madun Dulloo<\/em>) – et retourne majoritairement au bercail travailliste en 2000 et 2005, lorsque le MSM s\u2019allie avec le MMM. Le MDN de Raj Dayal en a \u00e9galement profit\u00e9.<\/span><\/p>\n

En 2010, le PTr en alliance avec le MSM conserve une bonne partie de cet \u00e9lectorat volatile.<\/span><\/p>\n

En 2014, le PTr en alliance avec le MMM dans un climat d\u00e9sastreux, perd non seulement ces 15% d\u2019\u00e9lecteurs flottants mais voit son \u00ab hard core \u00bb de 20% ramen\u00e9 brutalement \u00e0 14%. Le segment volatile est donc pass\u00e9 \u00e0 21% (15% + 6%).<\/span><\/p>\n

(Voir le texte complet dans notre \u00e9dition papier)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

D.E.V<\/b><\/span><\/p>\n

ORAC (Opinion Research Analysis Consult)<\/em><\/span><\/p>\n

* Published in print edition on 29 April 2016<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019ampleur de la volatilit\u00e9 partisane et de l\u2019abstentionnisme protestataire laisse entrevoir un mouvement sismique du comportement \u00e9lectoral<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":6560,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[25],"tags":[136,284,6108,6105,6104,4787,814,50,49,323,813,1499,1009,6106,6107],"class_list":["post-4234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-alliance-lepep","tag-anerood-jugnauth","tag-cehl-meeah","tag-comportement-electoral","tag-d-e-v","tag-maurice","tag-mmm","tag-navin-ramgoolam","tag-paul-berenger","tag-pmsd","tag-ptr","tag-raj-dayal","tag-saj","tag-vote-ethnique","tag-vote-partisan"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/MT-Logokk.jpg?fit=1200%2C880&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-16i","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4234\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}