{"id":40937,"date":"2024-08-02T21:22:33","date_gmt":"2024-08-02T17:22:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/?p=40937"},"modified":"2025-03-31T17:57:05","modified_gmt":"2025-03-31T13:57:05","slug":"quelles-solutions-envisageables-avec-le-labour-party-a-la-barre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/quelles-solutions-envisageables-avec-le-labour-party-a-la-barre\/","title":{"rendered":"Quelles solutions envisageables avec le Labour Party \u00e0 la barre ?"},"content":{"rendered":"

Opinion<\/u><\/span><\/p>\n

Litige anglo-mauricien sur la souverainet\u00e9 sur les Chagos<\/u><\/h3>\n

By Prakash Neerohoo<\/strong><\/span><\/p>\n

Lors de la rencontre entre le Premier ministre mauricien et son homologue britannique (Keir Starmer) la semaine derni\u00e8re \u00e0 Londres, les discussions ont vraisemblablement port\u00e9 sur le litige entre la R\u00e9publique de Maurice et la Grande Bretagne sur la souverainet\u00e9 de l\u2019archipel des Chagos, un territoire mauricien. Mais en l\u2019absence d\u2019un communiqu\u00e9 officiel sur les r\u00e9sultats de ces pourparlers, on ne sait pas – \u00e0 ce stade – s\u2019il y a eu un progr\u00e8s vers la r\u00e9solution du litige entre les deux parties. Est-ce que l\u2019arriv\u00e9e du gouvernement travailliste \u00e0 la barre en Grande Bretagne offre une perspective quelconque pour apporter une solution \u00e0 ce diff\u00e9rend ?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Depuis son d\u00e9tachement du territoire mauricien en 1965 pour \u00eatre appel\u00e9 \u00ab British Indian Ocean Territory \u00bb (BIOT), l’archipel est occup\u00e9 ill\u00e9galement par les Britanniques, en d\u00e9pit de l’avis consultatif de la Cour internationale de Justice (CIJ), qui a statu\u00e9 le 25 f\u00e9vrier 2019 que l’archipel appartient historiquement \u00e0 l’\u00c9tat mauricien. Cette occupation ill\u00e9gale va \u00e0 l’encontre de la r\u00e9solution 73\/295 de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l’ONU, qui demandait \u00e0 la Grande-Bretagne de restituer l’archipel \u00e0 son propri\u00e9taire historique avant le 22 novembre 2019, afin de compl\u00e9ter le processus de d\u00e9colonisation de Maurice.<\/p>\n

Apr\u00e8s le vote de l\u2019ONU, le gouvernement conservateur dirig\u00e9 par Rishi Sunak avait entam\u00e9 des n\u00e9gociations avec le gouvernement mauricien en vue de trouver une solution au litige, mais ces n\u00e9gociations avaient men\u00e9 nulle part, surtout apr\u00e8s la nomination de David Cameron, ancien Premier ministre britannique, au poste de ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n

En effet, celui-ci avait remis en question toute vell\u00e9it\u00e9 de restituer l\u2019archipel \u00e0 Maurice pour des raisons g\u00e9opolitiques, dont la n\u00e9cessit\u00e9 pour les Etats-Unis de continuer \u00e0 exercer un contr\u00f4le sur la base militaire de Diego Garcia pour contrer une pr\u00e9tendue expansion de la pr\u00e9sence chinoise dans l\u2019oc\u00e9an Indien. Si l\u2019ancien gouvernement conservateur avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu aux \u00e9lections du 4 juillet 2024, il n\u2019aurait sans doute pas relanc\u00e9 les n\u00e9gociations bilat\u00e9rales qui furent interrompues durant la campagne \u00e9lectorale.<\/p>\n

Changement de positionnement ?<\/strong><\/p>\n

Le nouveau gouvernement dirig\u00e9 par le Parti travailliste (Labour Party) apportera-t-il quelque changement \u00e0 la position de la Grande Bretagne sur la question de souverainet\u00e9 sur les Chagos ? Un certain espoir est permis m\u00eame s\u2019il ne faut pas se faire trop d\u2019illusions sur la politique \u00e9trang\u00e8re de la Grande Bretagne. Peu importe le parti politique \u00e0 la barre (travailliste ou conservateur), la Grande Bretagne a \u00e9t\u00e9 historiquement un alli\u00e9 fid\u00e8le des Etats-Unis. Rappelons que le gouvernement travailliste de Tony Blair avait soutenu l\u2019invasion de l\u2019Irak par les Etats-Unis en 2003 (contre l\u2019objection de la France et du Canada).<\/p>\n

La solidarit\u00e9 anglo-am\u00e9ricaine est particuli\u00e8rement solide concernant deux questions majeures de la g\u00e9opolitique internationale, notamment le conflit entre la Russie et l\u2019Ukraine et le conflit entre Isra\u00ebl et l\u2019enclave palestinienne de Gaza. Avant son arriv\u00e9e au pouvoir, le Parti travailliste dirig\u00e9 par Keir Starmer soutenait d\u00e9j\u00e0 la politique de l\u2019OTAN contre la Russie et la politique bellig\u00e9rante de l\u2019Etat sioniste contre la Palestine.<\/p>\n

Cependant, le gouvernement de Starmer a annonc\u00e9 le 26 juillet 2024 qu\u2019il n\u2019ira pas de l\u2019avant avec l\u2019objection d\u00e9pos\u00e9e par l\u2019ancien gouvernement conservateur contre toute intention de la Cour P\u00e9nale Internationale (CPI) d\u2019\u00e9mettre un mandat d\u2019arr\u00eat contre le Premier ministre isra\u00e9lien pour crimes de guerre \u00e0 Gaza. Le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res britannique David Lammy avait d\u00e9clar\u00e9, avant les \u00e9lections du 4 juillet 2024, qu\u2019un gouvernement travailliste allait respecter toute d\u00e9cision de la CPI en vertu du droit international.<\/p>\n

Soulignons que la Grande Bretagne n\u2019a pas encore pr\u00e9cis\u00e9 sa position par rapport \u00e0 l\u2019avis consultatif de la CIJ (\u00e9mis le 19 juillet 2024) \u00e0 l\u2019effet que l\u2019occupation isra\u00e9lienne des territoires palestiniens dans la bande de Gaza et en Cisjordanie est ill\u00e9gale. Le Parti travailliste britannique ne s\u2019est pas engag\u00e9 jusqu\u2019ici \u00e0 reconnaitre un Etat palestinien (contrairement \u00e0 143 pays membres de l\u2019ONU, dont des pays europ\u00e9ens comme l\u2019Espagne, l\u2019Irlande et la Slov\u00e9nie) afin de ne pas prendre les Etats-Unis \u00e0 contre-pied.<\/p>\n

Si la nouvelle position de la Grande Bretagne par rapport \u00e0 la CPI pr\u00e9sageait un changement significatif en mati\u00e8re de conformit\u00e9 au droit international, cela aurait des implications en ce qui concerne deux questions de d\u00e9colonisation, notamment l\u2019occupation ill\u00e9gale des Chagos et l\u2019occupation coloniale de la Palestine. Le nouveau gouvernement britannique ne semble pas \u00eatre press\u00e9 de pr\u00e9ciser sa position sur la question des Chagos, sachant que les gouvernements dans deux pays qui y ont un int\u00e9r\u00eat direct (Maurice et Etats-Unis) feront face bient\u00f4t \u00e0 des \u00e9lections l\u00e9gislatives qui, potentiellement, apporteront un changement politique.<\/p>\n

Un changement politique \u00e0 Maurice ne changera rien \u00e0 la revendication de souverainet\u00e9 mauricienne sur les Chagos. En revanche, une nouvelle administration d\u00e9mocrate sous Kamala Harris aux Etats-Unis pourrait apporter plus de souplesse dans la politique am\u00e9ricaine par rapport \u00e0 Ia Palestine en favorisant la solution de deux Etats ind\u00e9pendants (Isra\u00ebl et Palestine). Pourrait-on s\u2019attendre \u00e0 une souplesse semblable dans la politique am\u00e9ricaine concernant les Chagos dans la mesure o\u00f9 les Etats-Unis accepteraient de payer un loyer pour la location de Diego Garcia, qui abrite leur base militaire, dans le cadre d\u2019un bail de 100 ans ?<\/p>\n

En tout cas, Maurice pr\u00e9f\u00e8re l\u2019option de location-bail en contrepartie de la restitution de la souverainet\u00e9 nationale sur l\u2019ensemble de l\u2019archipel. L\u2019\u00e9pineuse question pour la Grande Bretagne serait de savoir si elle voudrait faire de la d\u00e9colonisation des Chagos un pr\u00e9c\u00e9dent pour d\u2019autres territoires qu\u2019elle occupe dans le monde, notamment Gibraltar (revendiqu\u00e9 par l\u2019Espagne) et les \u00eeles Malouines (revendiqu\u00e9es par l\u2019Argentine).<\/p>\n

Maurice a soutenu la cause palestinienne devant la CIJ sur la question de l\u2019occupation ill\u00e9gale des territoires palestiniens. Maurice a un int\u00e9r\u00eat particulier dans cette affaire parce que la Palestine et les Chagos ont le m\u00eame statut de territoire occup\u00e9 par une autre puissance.<\/p>\n

Chagos et Palestine, un m\u00eame combat <\/strong><\/p>\n

Dans une perspective historique, il convient de rappeler les traits communs entre les deux territoires tels qu\u2019ils sont per\u00e7us aujourd\u2019hui.<\/p>\n

    \n
  1. L\u2019archipel des Chagos fut d\u00e9tach\u00e9 du territoire national de Maurice avant l\u2019ind\u00e9pendance pour cr\u00e9er le BIOT (British IndianOceanTerritory) et son peuple indig\u00e8ne chagossien fut d\u00e9racin\u00e9 et d\u00e9plac\u00e9 de sa terre natale. La Palestine fut d\u00e9membr\u00e9e en 1948 par la Grande Bretagne (GB) pour cr\u00e9er l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl et le peuple indig\u00e8ne palestinien a perdu son pays avec l\u2019annexion de 95% de son territoire par l\u2019Etat sioniste.<\/li>\n
  2. Depuis 1968, le peuple chagossien lutte pour le droit de retour aux Chagos. Depuis 1948, le peuple palestinien lutte pour r\u00e9cup\u00e9rer son territoire annex\u00e9.<\/li>\n
  3. L\u2019ONU a pass\u00e9 des r\u00e9solutions reconnaissant le droit du peuple palestinien \u00e0 un \u00c9tat. L\u2019ONU a reconnu la souverainet\u00e9 de Maurice sur les Chagos. La GB et les \u00c9tats-Unis (EU) ne respectent pas les r\u00e9solutions de l\u2019ONU dans les deux cas.<\/li>\n
  4. La CIJ a donn\u00e9 un avis l\u00e9gal reconnaissant la souverainet\u00e9 de Maurice sur les Chagos, et elle s\u2019est prononc\u00e9e contre l\u2019occupation ill\u00e9gale de la Palestine.<\/li>\n
  5. La GB et les EU ne veulent pas retourner les Chagos \u00e0 Maurice pour perp\u00e9tuer leur occupation ill\u00e9gale de l\u2019archipel. Ils ne veulent pas un \u00c9tat palestinien ind\u00e9pendant \u00e0 Gaza et en Cisjordanie pour permettre \u00e0 Isra\u00ebl d\u2019annexer ces deux territoires occup\u00e9s.<\/li>\n
  6. Le peuple chagossien est \u00e9parpill\u00e9 entre Maurice et la GB dans l\u2019exil. Le peuple palestinien est \u00e9parpill\u00e9 dans les deux territoires occup\u00e9s et des pays arabes avoisinants depuis l\u2019exode forc\u00e9 de 1948.<\/li>\n
  7. La GB et les EU soutiennent le droit du peuple ukrainien \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale de son pays mais refusent le m\u00eame droit de souverainet\u00e9 aux peuples chagossien et palestinien. Les raisons de cette politique de deux poids deux mesures sont \u00e9videntes.<\/li>\n
  8. Dans les deux cas, l\u2019Occident veut pr\u00e9server ses deux derniers avant-postes du colonialisme dans le monde, l\u2019un dans l\u2019oc\u00e9an Indien et l\u2019autre au Proche Orient, dans sa strat\u00e9gie de domination du monde.<\/li>\n
  9. L\u2019archipel des Chagos a \u00e9t\u00e9 vid\u00e9 de son peuple pour faire de la place \u00e0 une base militaire. Le peuple palestinien est forc\u00e9 \u00e0 quitter sa terre natale \u00e0 cause d\u2019une guerre impitoyable<\/li>\n
  10. Le combat pour la d\u00e9colonisation est lent et inlassable. Maurice a choisi la voie l\u00e9gale. Le peuple palestinien a choisi la r\u00e9sistance arm\u00e9e en sus de la voie l\u00e9gale devant la CIJ.<\/li>\n<\/ol>\n
    \n

    Mauritius Times ePaper Friday 2 August 2024<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Opinion<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30241,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[12380,6],"tags":[47417,47402,47413,40868,28389,11088,47399,164,47401,40985,21169,40989,23424,47409,219,46943,845,47410,397,47412,22166,47415,47406,28673,33522,29403,47405,37892,47414,47416,47407,18070,25189,322,47397,36,34426,47400,47411,9422,4511,314,16779,47398,47404,47418,47403,24851,28361,47408,44084,39191,132,31567],"class_list":["post-40937","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diplomacy","category-latest-news","tag-avant-postes-du-colonialisme","tag-avis-consultatif","tag-bail-de-100-ans","tag-bande-de-gaza","tag-base-militaire","tag-biot","tag-british-indianoceanterritory","tag-chagos","tag-cij","tag-cisjordanie","tag-cour-internationale-de-justice","tag-cour-penale-internationale","tag-cpi","tag-crimes-de-guerre","tag-david-cameron","tag-david-lammy","tag-diego-garcia","tag-droit-international","tag-elections","tag-etat-palestinien","tag-etats-unis","tag-exil","tag-expansion-chinoise","tag-gaza","tag-geopolitique","tag-gibraltar","tag-gouvernement-conservateur","tag-gouvernement-travailliste","tag-iles-malouines","tag-integrite-territoriale","tag-invasion-de-lirak","tag-kamala-harris","tag-keir-starmer","tag-labour-party","tag-litige-anglo-mauricien","tag-mauritius-times","tag-ministre-des-affaires-etrangeres","tag-occupation-illegale","tag-occupation-israelienne","tag-ocean-indien","tag-palestine","tag-parti-travailliste","tag-prakash-neerohoo","tag-premier-ministre-mauricien","tag-processus-de-decolonisation","tag-resistance-armee","tag-resolution-73-295-de-lonu","tag-rishi-sunak","tag-russie","tag-solidarite-anglo-americaine","tag-souverainete","tag-territoire-mauricien","tag-tony-blair","tag-ukraine"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Protest-Chagos.jpg?fit=768%2C432&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-aEh","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40937"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40937\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42841,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40937\/revisions\/42841"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30241"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}