{"id":4058,"date":"2016-02-01T13:31:21","date_gmt":"2016-02-01T13:31:21","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2016\/02\/01\/interview-me-yousuf-mohamed-2\/"},"modified":"2017-08-11T15:09:27","modified_gmt":"2017-08-11T11:09:27","slug":"interview-me-yousuf-mohamed-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/interview-me-yousuf-mohamed-2\/","title":{"rendered":"\u00ab Comme son p\u00e8re, Navin laisse le temps faire son \u0153uvre et jouer en sa faveur \u00bb"},"content":{"rendered":"

Interview – Me Yousuf Mohamed —<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span>\u2018Ramgoolam a trouv\u00e9 en Jugnauth et Bhadain ses meilleurs agents pour son comeback politique\u2019<\/span><\/h4>\n

\u2018Je suis convaincu que le Bureau du DPP va agir d\u2019une fa\u00e7on tout \u00e0 fait ind\u00e9pendante que ce soit par rapport \u00e0 l\u2019affaire MedPoint ou les affaires impliquant Navin Ramgoolam\u2019<\/span> <\/span><\/h4>\n

Chacun essaie de comprendre ce qui se passera dans le futur, notamment en ce qui concerne les high-profile cases qui ont domin\u00e9 l’actualit\u00e9 ces derniers mois. Que nous r\u00e9serve l’avenir dans ce domaine \u00e9tant donn\u00e9 la complexit\u00e9 des cas ? Telle est la question. Me Yousuf Mohamed nous en parle dans l\u2019interview qui suit.<\/span> <\/strong><\/em><\/p>\n

Mauritius Times : Il semblerait qu\u2019on ait trouv\u00e9 un \u201cmonstre\u201d dans l\u2019administration de la justice: c\u2019est le ministre de la Bonne gouvernance qui en a parl\u00e9 la semaine derni\u00e8re. Mais il n\u2019a pas dit ce qu\u2019il compte faire concr\u00e8tement par voie l\u00e9gislative pour le dompter ou pour s\u2019en d\u00e9barrasser. Que faites-vous donc de cette nouvelle attaque du ministre Bhadain contre le Directeur des Poursuites Publiques (DPP) ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Me Yousuf Mohamed<\/strong> : D\u00e8s que l\u2019actuel gouvernement a assum\u00e9 ses fonctions, certains ont tout essay\u00e9 pour se d\u00e9barrasser de Satyajit Boolell. Dans un premier temps, on a voulu placer le bureau du DPP sous l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019Attorney General ; c\u2019\u00e9tait une premi\u00e8re tentative d\u2019atteinte contre les pouvoirs constitutionnels du DPP. <\/span><\/p>\n

Et on a vu \u00e0 l\u2019\u0153uvre r\u00e9cemment Monsieur Bhadain qui a, \u00e0 mon avis, tous les traits d\u2019un dictateur et d\u2019un vaniteux. Il nous a d\u00e9montr\u00e9 la m\u00eame attitude que tous ceux qui ne s\u2019embarrassent pas pour faire taire toute r\u00e9sistance ou opposition lors des d\u00e9bats. <\/span><\/p>\n

Il avait fait montre de cette attitude lors des d\u00e9bats \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision avec Reza Uteem ou dans les locaux de La Sentinelle vis-\u00e0-vis de Mme Touria Prayag. Je consid\u00e8re que ce genre de personne n\u2019apporte rien de positif au pays. Au contraire, il persiste dans cette attitude qui ne fera qu\u2019un tort immense \u00e0 son propre parti, \u00e9ventuellement. <\/span><\/p>\n

La derni\u00e8re bourbe de Roshi Bhadain \u00e0 l\u2019effet que le DPP serait un \u00ab monstre \u00bb d\u00e9passe l\u2019entendement. C\u2019est bien la premi\u00e8re fois que j\u2019entends un avocat faire une telle affirmation. Je peux comprendre qu\u2019il n\u2019a pratiqu\u00e9 que pendant deux ann\u00e9es puisqu\u2019il vient d\u2019\u00eatre qualifi\u00e9, mais je ne m\u2019attendais pas \u00e0 entendre une telle chose venant d\u2019un homme de loi. M Bhadain semble oublier que le DPP est un poste constitutionnel, dont le titulaire est nomm\u00e9 par la \u2018Judicial and Legal Service Commission\u2019. <\/span><\/p>\n

Par ailleurs, lorsqu\u2019il cherche \u00e0 tra\u00eener le DPP sur le terrain politique et \u00e9voque les liens de parent\u00e9 entre Satyajit et Arvind Boolell, je dois dire sans vouloir porter atteinte \u00e0 l\u2019actuel ministre du Travail ou \u00e0 son \u00e9pouse – deux personnes int\u00e8gres pour lesquelles j\u2019ai beaucoup de respect – que M. Bhadain semble oublier que M. Callychurn est ministre alors que son \u00e9pouse est avocate \u00e9voluant sous la f\u00e9rule du DPP au Parquet. <\/span><\/p>\n

Personnellement, je ne vois rien de mal \u00e0 cela, mais M. Bhadain – lui – trouve \u00e0 en redire concernant les Boolell. Toutefois, pour se d\u00e9fendre de toute critique par rapport \u00e0 la nomination de son p\u00e8re comme pr\u00e9sident de la DBM, il d\u00e9clare solennellement qu\u2019il va demander \u00e0 son p\u00e8re de d\u00e9missionner\u2026Et, comme par hasard, on a aussi entendu \u00e0 la radio des f\u00e9licitations au p\u00e8re pour le bon travail qu\u2019il effectue \u00e0 la DBM\u2026 <\/span><\/p>\n

Il y a aussi le cas de M. Goburdhun, qui vient d\u2019\u00eatre nomm\u00e9 \u00e0 l\u2019ICAC sur une base temporaire. J\u2019ai travaill\u00e9 quelques fois, dans certains proc\u00e8s, contre lui, et je sais que c\u2019est un homme bien et ind\u00e9pendant. Mais il y a la perception du public quant aux liens de parent\u00e9 entre Roshi Bhadain et Kaushik Goburdhun. Qu\u2019ils soient cousins de pr\u00e8s ou de loin, comme l\u2019affirme M. Bhadain, le fait demeure qu\u2019il existe un lien de parent\u00e9 entre eux. <\/span><\/p>\n

Cependant, les questions qui se posent sont : pourquoi l\u2019avoir nomm\u00e9 si on avait d\u00e9j\u00e0 proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la nomination d\u2019une autre personne dans un premier temps ? Qui a donn\u00e9 des directives de laisser tomber le premier nomm\u00e9 ?<\/span><\/p>\n

* En tant que juriste, voyez-vous quelque inconv\u00e9nient \u00e0 ce que le titulaire au poste de DPP soit parent\u00e9 \u00e0 un homme politique d\u2019un parti de l\u2019opposition dont le leader conna\u00eet actuellement des tracasseries avec la justice ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Absolument pas. Satyajit Boolell s\u2019est toujours montr\u00e9 tout \u00e0 fait ind\u00e9pendant dans l\u2019exercice de ses fonctions. Entretient-on des craintes que le DPP ne fasse appel au Privy Council au cas o\u00f9 Pravind Jugnauth serait innocent\u00e9 par la Cour supr\u00eame ? Je ne pense pas que ce soit le cas. Qui dit que le DPP fera appel ? On ne sait pas, car tout d\u00e9pend de ce que les juges vont d\u00e9cider \u00e0 la lumi\u00e8re des faits et des plaidoiries. Il faut donc laisser la justice suivre son cours.<\/span><\/p>\n

Il semblerait que M. Bhadain ne connaisse pas le fonctionnement du Bureau du DPP. Il existe une proc\u00e9dure et tout un syst\u00e8me en place pour l\u2019examen des dossiers et la prise de d\u00e9cision par toute une \u00e9quipe d\u2019avocats. Ce n\u2019est pas, comme Bhadain semble vouloir faire croire, que toute d\u00e9cision \u00e9manant du Bureau du DPP soit celle d\u2019une seule personne. Il ne faut pas ramener toute d\u00e9cision \u00e9manant du Bureau du DPP au seul titulaire, en l\u2019occurrence Satyajit Boolell.<\/span><\/p>\n

M. Bhadain a aussi affirm\u00e9 que le DPP ne s\u2019explique pas par rapport \u00e0 ses d\u00e9cisions. Faut-il peut-\u00eatre le rappeler : Satyajit Boolell a innov\u00e9 en venant \u00e0 plusieurs reprises et en particulier dans certains \u2018high-profile cases\u2019 expliquer les d\u00e9cisions prises par son Bureau. Donc, pourquoi s\u2019en prendre \u00e0 lui personnellement ? Et pourquoi le DPP avait-il \u00e9t\u00e9 pourchass\u00e9 par l\u2019ICAC et la police en vue de proc\u00e9der \u00e0 son arrestation ? <\/span><\/p>\n

* Le Directeur des Poursuites Publiques, poste constitutionnel dont le d\u00e9tenteur jouit d\u2019un pouvoir totalement discr\u00e9tionnaire, n\u2019est pas soumis \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 ou au contr\u00f4le d\u2019aucune personne ou autorit\u00e9. Faut-il, \u00e0 votre avis, revoir cette disposition constitutionnelle, et doit-il rendre des comptes \u00e0 une quelconque instance, parlementaire ou autre, cela au nom de la bonne gouvernance ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Non, absolument pas. Qu\u2019on ne cherche pas des failles au syst\u00e8me actuel qui a fait ses preuves depuis si longtemps ! Il ne faut certainement pas vouloir amender cette disposition constitutionnelle parce que M. Bhadain trouve que ce n\u2019est pas bien. Personne n\u2019a trouv\u00e9 \u00e0 redire jusqu\u2019ici. Pourquoi donc faut-il suivre les pas de M. Bhadain qui n\u2019a aucune exp\u00e9rience en tant que juriste \u00e0 part ses qualifications acad\u00e9miques ? <\/span><\/p>\n

Il faut aussi se poser la question : \u2018Accountable to whom ?\u2019 Au Parlement ? Donc, il s\u2019agit l\u00e0 de politiciens, non ? Demain on va exiger que les juges soient tenus de rendre des comptes aux hommes politiques ! Vous vous rendez compte de ce que cela va donner. D\u00e8s qu\u2019on \u00e9tablit un syst\u00e8me o\u00f9 ce sont les politiciens qui auront le dernier mot, \u2018this country will go to the dogs\u2019\u2026 Le pays est fini, il n\u2019y aura plus de justice ! <\/span><\/p>\n

* On affirme que le gouvernement pourrait trouver la majorit\u00e9 en vue d\u2019amender la Constitution afin de r\u00e9gler le probl\u00e8me que lui poserait l\u2019actuel titulaire au poste de DPP, mais cela posera un probl\u00e8me pour l\u2019image du gouvernement. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Certainement, ils ont la majorit\u00e9 pour le faire, mais ce sera contre les int\u00e9r\u00eats du pays\u2026 au fait ce serait faire du tort au pays. Je vous signale que Anerood Jugnauth a travaill\u00e9 au Parquet dans le pass\u00e9 sous les ordres du DPP d\u2019alors. <\/span><\/p>\n

Je ne me souviens pas avoir entendu SAJ affirmer quoi que ce soit par rapport aux pouvoirs constitutionnels du DPP. Pourquoi en parle-t-on aujourd\u2019hui ? Est-ce parce que le titulaire se nomme Satyajit Boolell ?<\/span><\/p>\n

Rappelez-vous de l\u2019affaire Gorah Issac du temps o\u00f9 Me Abdurafeek Hamuth cumulait les fonctions de DPP, et qui avait fait l\u2019objet de critiques suivant la d\u00e9cision de ses services de ne pas poursuivre l\u2019affaire. <\/span><\/p>\n

* Pile ou face, le DPP perd \u00e0 tous les coups surtout dans les \u2018high-profile cases\u2019 impliquant des politiciens, mais surtout les leaders politiques. Qu\u2019il soit Abdurafeek Hamuth par rapport \u00e0 l\u2019affaire Gorah Issac, ou Satyajit Boolell prochainement par rapport \u00e0 l\u2019affaire MedPoint ou les affaires impliquant Navin Ramgoolam ? C\u2019est \u00e7a ? <\/strong><\/span><\/p>\n

Absolument. C\u2019est vrai, mais c\u2019est comme \u00e7a.<\/span><\/p>\n

Permettez-moi de revenir sur l\u2019arrestation de mon fils, Shakeel, r\u00e9cemment, cela 19 ans apr\u00e8s la fusillade de Gorah Issac. Jugnauth lance \u00e0 Shakeel au Parlement : \u00ab Alle occupe zaffaire Gorah Issac ! \u00bb <\/span><\/p>\n

Lorsque Shakeel attire l\u2019attention de la Speaker par le biais d’un \u00ab point of order \u00bb, cette derni\u00e8re soutient qu\u2019elle n\u2019a pas entendu les propos du Premier ministre. Le leader de l\u2019Opposition, Paul B\u00e9renger, a alors demand\u00e9 \u00e0 Mme Maya Hanoomanjee \u00e0 ce que l\u2019enregistrement sonore des travaux de l\u2019Assembl\u00e9e nationale soit \u00e9cout\u00e9. Sa requ\u00eate n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 retenue. \u2018Is that fair and equitable ?\u2019<\/span><\/p>\n

Quelques jours plus tard, j\u2019apprends que le CCID aurait re\u00e7u des instructions pour arr\u00eater Shakeel, ce qui devait se faire \u00e0 4 hres du matin. Je t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 M. Jangi pour me renseigner, et ce dernier d\u00e9clare ne rien savoir. Il me r\u00e9f\u00e8re au Commissaire de Police. Malheureusement, ce dernier n\u2019est pas disponible, et je prends contact avec le DCP Tangavel Seerungen, qui lui d\u00e9clare qu\u2019on va revenir vers moi. <\/span><\/p>\n

Par la suite, c\u2019est M. Jangi qui prend contact avec moi pour m\u2019informer de la convocation de Shakeel \u00e0 10 hres le m\u00eame jour. Vous connaissez le reste \u2013 perquisition au domicile de Shakeel par le CCID, encadr\u00e9 des membres de la SMF et muni de \u2018metal detectors\u2019, etc. Rien de compromettant n\u2019est trouv\u00e9, et quatre charges provisoires sont retenues contre Shakeel. <\/span><\/p>\n

Heureusement que le Parquet s\u2019est rang\u00e9, par la suite, du c\u00f4t\u00e9 de la d\u00e9fense de Shakeel et a soutenu en Cour de district de Port-Louis que les quatre charges provisoires soient ray\u00e9es.<\/span><\/p>\n

Je vous signale que le DPP, Satyajit Boolell, n\u2019\u00e9tait pas au pays \u00e0 ce moment-l\u00e0, et c\u2019est Mme V\u00e9ronique Kwok qui assurait l\u2019int\u00e9rim durant son absence. Va-t-on cette fois-ci accuser Mme Kwok pour ses liens de parent\u00e9 avec Shakeel ou Yousuf Mohamed ?<\/span><\/p>\n

* S\u2019il existe effectivement une crainte par rapport \u00e0 la d\u00e9cision que pourrait prendre le DPP \u00e9ventuellement suivant celle des juges concernant l\u2019appel interjet\u00e9 par Pravind Jugnauth, pourrait-on supposer qu\u2019on ait des craintes semblables par rapport aux dossiers relatifs aux enqu\u00eates polici\u00e8res impliquant l\u2019ancien Premier ministre ? La d\u00e9cision du DPP dans l\u2019un et les autres cas pourrait donner lieu \u00e0 des cons\u00e9quences politiques majeures quoi que ce n\u2019est certainement pas le but recherch\u00e9 par le DPP, non ?<\/strong><\/span><\/p>\n

La d\u00e9cision de poursuivre les affaires ne rel\u00e8ve pas que du seul DPP, il y a toute une \u00e9quipe au Bureau du DPP qui \u00e9tudie les dossiers et qui fait les recommandations en cons\u00e9quence. Donc, le Bureau du DPP va certainement \u00e9tudier tous ces dossiers relatifs aux enqu\u00eates polici\u00e8res impliquant l\u2019ancien Premier ministre et voir s\u2019il y a mati\u00e8re \u00e0 poursuivre ou non ces affaires. Donc, attendons voir.<\/span><\/p>\n

Je suis convaincu que le Bureau du DPP va agir d\u2019une fa\u00e7on tout \u00e0 fait ind\u00e9pendante que ce soit par rapport \u00e0 l\u2019affaire MedPoint impliquant Pravind Jugnauth ou les affaires impliquant Navin Ramgoolam. Satyajit Boolell a su se garder loin de la politique.<\/span><\/p>\n

* Cela fera bient\u00f4t une ann\u00e9e, le 6 f\u00e9vrier prochain, que l\u2019ancien Premier ministre a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9, dans un premier temps par rapport \u00e0 l\u2019affaire Roches Noires, suivie d\u2019une dizaine d\u2019interpellations provisoires. Vous avez \u00e9t\u00e9 \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s depuis le premier jour, et vous y \u00eates toujours, n\u2019est-ce pas ? Il semble capable de tenir le coup, para\u00eet-il ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Oui, il tient effectivement le coup, il est tr\u00e8s serein. Ce que je trouve \u00e9tonnant, c\u2019est que Navin Ramgoolam a trouv\u00e9 en Anerood Jugnauth et Roshi Bhadain ses meilleurs agents pour son comeback politique ; ces derniers font tout pour faciliter cela. <\/span><\/p>\n

* Ce comeback va prendre le temps que \u00e7a va prendre ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Comme son p\u00e8re, il laisse le temps faire son \u0153uvre et jouer en sa faveur.<\/span><\/p>\n

* Selon les informations dont vous disposez jusqu\u2019ici concernant les affaires qu\u2019on reproche \u00e0 l\u2019ancien Premier ministre, quelle opinion faites-vous de la solidit\u00e9 l\u00e9gale des dossiers de la police ? <\/strong><\/span><\/p>\n

D\u2019abord, en ce qui concerne l\u2019affaire de Roches Noires, nous avons vu celui-l\u00e0 m\u00eame qui a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s proche de Navin Ramgoolam tourner casaque pour devenir t\u00e9moin. C\u2019est ce m\u00eame Rakesh Gooljaury qui avait emmen\u00e9 Mme Soornack chez moi, en ma demeure, en la pr\u00e9sence de Joy Beeharry et de Shakeel, et ici m\u00eame dans mon bureau \u00e0 plusieurs reprises, il a retourn\u00e9 sa veste. <\/span><\/p>\n

Je vous signale aussi que ce m\u00eame Gooljaury n\u2019a jusqu\u2019ici pas \u00e9t\u00e9 inqui\u00e9t\u00e9 par la police. Je laisse donc \u00e0 la police et \u00e0 la conscience de certains politiciens de d\u00e9cider ce qu\u2019ils comptent en faire. Le public va tirer ses conclusions en cons\u00e9quence. En tout cas, \u00e0 mon avis, il n\u2019y a pas de \u2018case\u2019 dans l\u2019affaire de Roches Noires. Et je suis persuad\u00e9 que Navin Ramgoolam va gagner son proc\u00e8s\u2026 si jamais on le poursuit. J\u2019en suis persuad\u00e9, mais je ne peux pas vous en dire plus.<\/span><\/p>\n

En ce qui concerne les donations retrouv\u00e9es chez Navin Ramgoolam, je souhaiterais d\u2019abord faire un commentaire : Jugnauth prend un plaisir de parler des coffres-forts de Navin Ramgoolam, en disant sur les plateformes publiques que \u00ab le soleil brille pour tout le monde, mais la cl\u00e9 servi pou ouvert coffres-forts \u00bb. Mais il omet de r\u00e9v\u00e9ler \u00e0 son auditoire que tous les partis politiques re\u00e7oivent des donations pour les \u00e9lections. N\u2019a-t-il pas re\u00e7u lui aussi, en tant que leader du MSM, des donations ? <\/span><\/p>\n

Il ne peut pas nier que tous les leaders politiques re\u00e7oivent des donations. D\u2019ailleurs n\u2019a-t-il pas admis publiquement que le Sun Trust a \u00e9t\u00e9 b\u00e2ti gr\u00e2ce aux donations des financiers ? <\/span><\/p>\n

Ces dons financiers, faut-il aussi le souligner, restent sous le contr\u00f4le et la responsabilit\u00e9 des leaders des partis, et c\u2019en est de m\u00eame pour le leader du Parti travailliste. Ces dons allaient servir pour la construction du quartier g\u00e9n\u00e9ral du parti au Guy Rozemont Square.<\/span><\/p>\n

* Navin Ramgoolam sera tenu de r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des donateurs, n\u2019est-ce pas ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Je crois que ce sera dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de Navin Ramgoolam de r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des donateurs. D\u2019ailleurs, certains sont d\u00e9j\u00e0 connus puisque leur nom est inscrit sur certaines enveloppes. Ce qui prouve que ces gens-l\u00e0 ont fait des dons pour les besoins de la campagne \u00e9lectorale. Faut-il aussi se rappeler que tout citoyen a le droit de garder autant d\u2019argent qu\u2019il le souhaite chez lui aussi longtemps qu\u2019il est capable de prouver la provenance de cet argent. <\/span><\/p>\n

Or, dans le cas de Ramgoolam, on a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment fauss\u00e9 le d\u00e9bat en y introduisant toutes sortes d\u2019all\u00e9gations : \u00ab tainted money \u00bb, \u00ab argent sale \u00bb\u2026 Le public mauricien saura bient\u00f4t toute la v\u00e9rit\u00e9\u2026 que cela n\u2019a rien \u00e0 voir avec l\u2019argent sale. <\/span><\/p>\n

En tout cas, on est en train de tout faire pour que Ramgoolam devienne un martyre. <\/span>Le peuple va consid\u00e9rer que \u00ab he is a martyr created by the MSM \u00bb.<\/span><\/p>\n

* Mais qu\u2019en est-il des autres charges provisoires par rapport aux autres affaires ?<\/strong><\/span><\/p>\n

On ne fait que distiller des soup\u00e7ons, il n\u2019y a rien en termes d\u2019evidence. Prenons ces all\u00e9gations concernant les soi-disant transactions douteuses au nom de Mauritius Duty Free Paradise, ou des commissions. Pourquoi a-t-on tout fait pour cacher l\u2019affidavit des cadres de Dufry ? Tout le monde a pris connaissance du contenu de l’affidavit racontant la rencontre entre ces messieurs du MSM et deux cadres de Dufry au milieu de la nuit \u00e0 l\u2019Avenue Guy Forget \u00e0 Quatre Bornes. <\/span><\/p>\n

Je vous le r\u00e9p\u00e8te : on ne fait que distiller des soup\u00e7ons, il n\u2019y a rien de concret. Et c\u2019est la raison pour laquelle on veut \u00e0 tout prix faire venir Mme Soornack pour qu\u2019elle devienne le t\u00e9moin de la poursuite contre Navin Ramgoolam. Encore une fois, on est en train d\u2019aller \u2018amasser les \u0153ufs avant que les poules ne pondent\u2019\u2026<\/span><\/p>\n

* Au-del\u00e0 des affinit\u00e9s politiques, vous vous dites que Ramgoolam va s\u2019en sortir. Vous y croyez\u2026 objectivement ?<\/strong><\/span><\/p>\n

En tant qu\u2019avocat, je peux vous dire que j\u2019ai beaucoup d\u2019espoir. Voil\u00e0 tout ce que je peux dire.<\/span><\/p>\n

* Vous avez \u00e9cout\u00e9 les plaidoiries des avocats du Parquet et celle repr\u00e9sentant les int\u00e9r\u00eats de Pravind Jugnauth dans l\u2019affaire MedPoint. Ce serait incorrect de pr\u00e9juger la d\u00e9cision des juges, mais vous vous attendez \u00e0 quoi, Me Mohamed ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Non, je ne peux pas r\u00e9pondre \u00e0 cette question puisque l\u2019affaire est d\u00e9j\u00e0 en appel. Tout ce que je peux vous dire, c\u2019est ceci : d\u00e8s que le jugement a \u00e9t\u00e9 rendu par la Cour interm\u00e9diaire, j\u2019ai d\u00e9clar\u00e9 en tant qu\u2019avocat qu\u2019il y avait des raisons d\u2019appel. <\/span><\/p>\n

J\u2019ai aussi souhait\u00e9 que Pravind Jugnauth gagne son proc\u00e8s en appel et j\u2019ai sympathis\u00e9 avec la famille Jugnauth. J\u2019ai fait cette d\u00e9claration aux journalistes de la presse \u00e9crite, et la MBC-TV est arriv\u00e9e chez moi dans la soir\u00e9e pour que je r\u00e9p\u00e8te cette d\u00e9claration. Voyez-vous la MBC accorder un temps d\u2019antenne \u00e0 Yousuf Mohamed en temps normal si ce n\u2019est que pour servir leurs int\u00e9r\u00eats ? <\/span><\/p>\n

Passons, mais cette d\u00e9claration \u00e9tait sinc\u00e8re, et j\u2019avais m\u00eame ajout\u00e9 que ma femme, qui avait connu Mme Jugnauth dans le temps, avait pleur\u00e9 quand elle a pris connaissance de la condamnation de Pravind Jugnauth. Or, contrastez cela avec le traitement dont a d\u00fb subir mon fils Shakeel apr\u00e8s l\u2019accusation lanc\u00e9e par SAJ au sein du Parlement par rapport \u00e0 l\u2019affaire Gorah Issac.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview – Me Yousuf Mohamed — \u2018Ramgoolam a trouv\u00e9 en Jugnauth et Bhadain ses meilleurs agents pour son comeback politique\u2019 \u2018Je suis convaincu que le Bureau du DPP va agir d\u2019une fa\u00e7on tout \u00e0 fait ind\u00e9pendante que ce soit par rapport \u00e0 l\u2019affaire MedPoint ou les affaires impliquant Navin Ramgoolam\u2019<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7204,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[2998,284,3000,1606,2996,2997,2621,1850,50,48,2999,56,1852,61,2995],"class_list":["post-4058","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-abdurafeek-hamuth","tag-anerood-jugnauth","tag-dufry","tag-judicial-and-legal-service-commission","tag-kaushik-goburdhun","tag-laffaire-gorah-issac","tag-laffaire-medpoint","tag-maya-hanoomanjee","tag-navin-ramgoolam","tag-pravind-jugnauth","tag-rakesh-gooljaury","tag-roshi-bhadain","tag-satyajit-boolell","tag-shakeel-mohamed","tag-yousuf-mohamed"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Yousuf-Mohamed.jpg?fit=257%2C189&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-13s","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4058"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4058\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}