Interview \u2013 Milan Meetarbhan —<\/p>\n
Lors de la gestion des affaires quotidiennes, le secteur public et le secteur priv\u00e9 pr\u00e9sentent un risque de corruption. Plus les fonds financiers sont importants, plus les risques d\u2019abus existent r\u00e9ellement. Aucun syst\u00e8me ne peut se garantir d\u2019\u00eatre \u00e0 l\u2019abri d\u2019individus sans scrupules. Toutefois, la transparence et l\u2019int\u00e9grit\u00e9 doivent pr\u00e9valoir. Alors, des r\u00e9glementations sont promulgu\u00e9es pour prot\u00e9ger le syst\u00e8me efficacement contre toute forme de corruption. Bien entendu, chaque \u00e9v\u00e9nement malencontreux donnant lieu \u00e0 un proc\u00e8s doit \u00eatre suivi d\u2019une \u00e9valuation afin d\u2019aider les juristes \u00e0 identifier les failles et \u00e0 proposer les amendements ou innovations n\u00e9cessaires pour g\u00e9rer les risques. Dans le sillage du proc\u00e8s MedPoint, nous avons invit\u00e9 Milan Meetarbhan \u00e0 nous donner son avis. <\/strong><\/em><\/p>\n Mauritius Times : Qu\u2019il s\u2019agisse de \u201cd\u00e9lit technique\u201d ou de \u201csentence disproportionn\u00e9e\u201d prononc\u00e9e par les magistrats de la Cour interm\u00e9diaire ou que la \u2018Prevention of Corruption Act (PoCA) soit une loi qualifi\u00e9e de \u00ab conservative \u00bb, il y a des enseignements \u00e0 tirer de l\u2019affaire MedPoint et de l\u2019application de la loi dans le contexte mauricien. Quels enseignements en avez-vous tir\u00e9 en tant que juriste ?<\/strong><\/p>\n Milan Meetarbhan:<\/strong> L\u2019appel ayant d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 entendu devant le Chef Juge et un autre juge de la Cour supr\u00eame, et le jugement \u00e9tant en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, je m\u2019abstiendrai de tout commentaire juridique \u00e0 ce stade.<\/p>\n Cependant, je pense que la classe politique, les m\u00e9dias, les commentateurs n\u2019ont pas encore analys\u00e9 les implications profondes de cette affaire sur le d\u00e9roulement des \u00e9v\u00e9nements de ces cinq derni\u00e8res ann\u00e9es sur le plan politique \u00e0 Maurice.<\/p>\n D\u2019abord l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e efficacement pour amener le d\u00e9part du MSM du gouvernement \u00e9lu en 2010. N\u2019oublions pas le fameux \u201cZotte m\u00eame vende, Zotte m\u00eame acheter\u201d.<\/p>\n Apr\u00e8s le d\u00e9part du MSM qui avait \u00e9t\u00e9 point\u00e9 du doigt dans cette affaire, l\u2019accusateur et l\u2019accus\u00e9 se sont tus apr\u00e8s avoir conclu une alliance.<\/p>\n Ayant mis les accusations contre l\u2019accus\u00e9 initial en veilleuse, l\u2019accusateur et l\u2019ex-accus\u00e9 ont essay\u00e9, par la suite, de faire porter le chapeau \u00e0 leur nouvel adversaire commun.<\/p>\n Les zigzags autour de cette affaire sont symptomatiques d\u2019un mal plus profond dans notre pays. On r\u00e9invente l\u2019histoire ou les histoires au gr\u00e9 des alliances, et le bon peuple mauricien accepte sans broncher quand les acteurs politiques r\u00e9\u00e9crivent le sc\u00e9nario \u00e0 chaque fois.<\/p>\n Il est aussi dommage que souvent les m\u00e9dias qui se positionnent davantage comme des acteurs de la sc\u00e8ne politique plut\u00f4t que comme des observateurs et des critiques, finissent par dance to the tune of the lead players <\/em>et suspendent leurs propres capacit\u00e9s d\u2019analyse et de discernement.<\/p>\n * Il a beaucoup \u00e9t\u00e9 question de ce qui constitue un conflit d’int\u00e9r\u00eats (CI) et de ce qui devrait \u00eatre divulgu\u00e9 ou non. Il semblerait que les param\u00e8tres pour circonscrire le conflit d’int\u00e9r\u00eats ne sont pas clairement sp\u00e9cifi\u00e9s dans la loi. Il appartiendra donc au judiciaire, disait Me Gavin Glover, dans une interview r\u00e9cemment, de faire \u00ab une interpr\u00e9tation qui serait juste en prenant en consid\u00e9ration les r\u00e9alit\u00e9s locales \u00bb, cela d\u2019autant plus que la PoCA, comme beaucoup de nos lois, sont issues de lois \u00e9trang\u00e8res. Donc, il n\u2019y a pas uniquement \u00ab the evidence \u00bb, il faut aussi prendre en consid\u00e9ration \u00ab les r\u00e9alit\u00e9s locales \u00bb. Vous confirmez ses propos ?<\/strong><\/p>\n Puisque je m\u2019interdis tout commentaire d\u2019ordre juridique sur les questions soulev\u00e9es devant les juges, je dirai seulement qu\u2019en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale toute importation en vrac des dispositions l\u00e9gales \u00e9trang\u00e8res ne peut ignorer l\u2019\u00e9volution historique de notre droit ayant pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 l\u2019adoption des dispositions \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n Le droit n\u2019existe pas dans le vide. Une nouvelle disposition vient s\u2019ajouter \u00e0 un arsenal juridique existant et on ne peut faire abstraction de ce qui existe ou de ce qui a exist\u00e9.<\/p>\n On cite souvent devant nos tribunaux la jurisprudence \u00e9trang\u00e8re. Celle-ci ne peut avoir qu\u2019une persuasive influence<\/em> et le juge \u00e0 Maurice n\u2019est pas tenu de suivre les d\u00e9cisions des juridictions \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n * Ces \u00ab r\u00e9alit\u00e9s locales \u00bb peuvent aussi, et paradoxalement, s\u2019av\u00e9rer vastes, tr\u00e8s vastes m\u00eames dans une soci\u00e9t\u00e9 comme la n\u00f4tre o\u00f9 tout le monde conna\u00eet tout le monde, et o\u00f9 les liens de parent\u00e9 et d’affinit\u00e9s diverses d\u00e9passent les cadres ethniques, politiques et autres consid\u00e9rations. T\u00e2che difficile donc pour tout magistrat ou juge de la Cour supr\u00eame, qu\u2019il soit per\u00e7u comme \u00e9tant \u2018pro-Establishment\u2019 ou contestataire, tout en \u00e9tant totalement ind\u00e9pendant, n\u2019est-ce pas ?<\/strong><\/p>\n Ayant re\u00e7u ma formation juridique au d\u00e9part dans la tradition anglaise, j\u2019ai suivi avec \u00e9tonnement le fonctionnement de la justice am\u00e9ricaine o\u00f9 il est courant de sp\u00e9culer sur la position qu\u2019adoptera tel ou tel juge de la Cour supr\u00eame en fonction de ses opinions connues sur certaines grandes questions de soci\u00e9t\u00e9. Chaque fois qu\u2019une grande affaire est port\u00e9e devant la Cour supr\u00eame \u00e0 Washington, les m\u00e9dias font le d\u00e9compte des juges nomm\u00e9s par une administration r\u00e9publicaine et de ceux nomm\u00e9s par les d\u00e9mocrates pour sp\u00e9culer sur l\u2019issue finale.<\/p>\n Je dois dire que la justice mauricienne se rapproche de celle qui existe au Royaume Uni plut\u00f4t que de ce qu\u2019on trouve aux Etats Unis.<\/p>\n Nos juges ne d\u00e9cident pas en fonction de leurs opinions personnelles ou de leurs affinit\u00e9s ou affiliations particuli\u00e8res mais en fonction du droit et en fonction des m\u00e9rites des arguments avanc\u00e9s par les parties adverses.<\/p>\n Maurice a une grande tradition d\u2019ind\u00e9pendance judiciaire qui date de tr\u00e8s longtemps. C\u2019est ce que la d\u00e9mocratie mauricienne a de plus pr\u00e9cieux. Et les Mauriciens comptent sur notre judiciaire pour continuer \u00e0 agir comme un rempart contre les vell\u00e9it\u00e9s autoritaires.<\/p>\n * Me Gavin Glover disait aussi dans cette interview que \u00ab le secteur priv\u00e9 est beaucoup plus sensibilis\u00e9 \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de transparence et d\u2019accountability \u00bb alors que beaucoup de cadres de la fonction publique \u00ab ne comprennent que tr\u00e8s rarement la port\u00e9e de la loi sur le conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00bb. Pourtant la PoCA concerne principalement les <\/strong>public officials<\/strong><\/em>. En attendant que ces derniers soient sensibilis\u00e9s sur la port\u00e9e de la loi, ou que la PoCA soit revue et adapt\u00e9e au contexte mauricien, donc aux \u00ab r\u00e9alit\u00e9s locales \u00bb, faut-il peut-\u00eatre se fier \u00e0 son bon sens, son \u2018gut feeling\u2019 afin d\u2019\u00e9viter toute transgression de la loi ?<\/strong><\/p>\n L\u2019application de la loi concernant les conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats ou le procurement<\/em>, par exemple, n\u00e9cessite un effort constant d\u2019\u00e9ducation et de vulgarisation.<\/p>\n Mais il y a la loi et il y a l\u2019\u00e9thique. L\u2019\u00e9thique rel\u00e8ve d\u2019abord d\u2019une culture personnelle.<\/p>\n Si une formation soutenue est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter les infractions \u00e0 la loi, le fonctionnaire doit aussi pouvoir compter sur une discussion franche avec son hi\u00e9rarchie pour qu\u2019il puisse avoir une appr\u00e9ciation des faits qui n\u2019est pas uniquement subjective. Il faut qu\u2019il y ait un environnement qui encourage le fonctionnaire \u00e0 solliciter l\u2019avis de ses pairs ou de ses sup\u00e9rieurs pour d\u00e9terminer s\u2019il existe un conflit potentiel ou non, et ainsi d\u00e9terminer la mani\u00e8re de le g\u00e9rer.<\/p>\n L\u2019int\u00e9grit\u00e9 et l\u2019efficience chez les fonctionnaires passent par une culture d\u2019empowerment plut\u00f4t que par la r\u00e9glementation obsessive et la r\u00e9pression tous azimuts.<\/p>\n * Qu\u2019en est-il du Directeur des Poursuites Publiques, poste constitutionnel dont le d\u00e9tenteur jouit d\u2019un pouvoir totalement discr\u00e9tionnaire et qui n\u2019est pas soumis \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 ou au contr\u00f4le d\u2019aucune personne ou autorit\u00e9 ?<\/strong> Doit-il, selon vous, aussi prendre \u00ab en consid\u00e9ration les r\u00e9alit\u00e9s locales \u00bb – donc politiques \u00e9galement – dans la prise de d\u00e9cision concernant les dossiers dont il est responsable ?<\/p>\n Je pense que ce sont plut\u00f4t les d\u00e9tracteurs du DPP qui sont motiv\u00e9s par des consid\u00e9rations politiques, personnelles ou autres, ces derniers temps. On n\u2019avait jamais auparavant entendu des ministres de la R\u00e9publique se lancer dans de viles attaques non seulement politiques mais \u00e9galement sectaires contre le titulaire d\u2019un poste constitutionnel.<\/p>\n On ne peut emp\u00eacher que des Mauriciens avertis, ou des observateurs \u00e9trangers, ou encore des diplomates \u00e9trangers aient du mal \u00e0 expliquer la grande c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 dont la police a fait preuve suite \u00e0 la plainte log\u00e9e par deux ministres contre le DPP, autrement que par ces consid\u00e9rations li\u00e9es aux r\u00e9alit\u00e9s locales !<\/p>\n * En ce qui concerne les postes constitutionnels, le leader de l\u2019opposition nous apprend que le partage de pouvoirs entre la Pr\u00e9sidente de la R\u00e9publique et le Premier ministre demeure au centre des pr\u00e9occupations de son parti. Il dit compter sur la pr\u00e9sidence pour ne pas laisser le Premier ministre lui imposer ses choix sur les questions de nomination, et affirme que le MMM s\u2019engage, demain au pouvoir, \u00e0 amender la Constitution pour enlever tout flou autour de la question puisqu\u2019il n\u2019est pas possible de rechercher une interpr\u00e9tation de la Cour supr\u00eame sur la question. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/p>\n Le leader de l\u2019opposition a raison de lancer le d\u00e9bat \u00e0 la fois par rapport \u00e0 l\u2019application des lois existantes et \u00e0 l\u2019utilisation de formules innovantes \u00e0 l\u2019avenir afin de shield certain appointments from politics. <\/em><\/p>\n Il est int\u00e9ressant de noter qu\u2019au moment m\u00eame o\u00f9 les conseillers juridiques du gouvernement ont \u00e9mis des r\u00e9serves sur la formule qui \u00e9tait propos\u00e9e pour la nomination du directeur de l\u2019Integrity Agency, exactement la m\u00eame formule a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour proc\u00e9der \u00e0 une autre nomination au cours de la m\u00eame semaine.<\/p>\n Les protagonistes du d\u00e9bat sur les pr\u00e9rogatives r\u00e9elles de la Pr\u00e9sidence et le mode d\u2019utilisation des pouvoirs qui sont conf\u00e9r\u00e9s au Pr\u00e9sident par la Constitution sont \u00e0 la fois ceux qui ont une approche relevant de la science politique et ceux qui ont une approche juridique. Les deux ne peuvent apporter les m\u00eames r\u00e9ponses.<\/p>\n Malgr\u00e9 toutes les garanties constitutionnelles, un Pr\u00e9sident pourrait \u00eatre amen\u00e9 \u00e0 c\u00e9der syst\u00e9matiquement \u00e0 la volont\u00e9 d\u2019un Premier ministre qui d\u00e9tient une l\u00e9gitimit\u00e9 populaire que le Pr\u00e9sident n\u2019a pas.<\/p>\n A mon avis, tout d\u00e9bat sur les pouvoirs du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique ne peut se faire qu\u2019en m\u00eame temps qu\u2019un d\u00e9bat r\u00e9el sur le mode d\u2019\u00e9lection du Pr\u00e9sident. Le pseudo-d\u00e9bat de 2014 s\u2019est fait en fonction des personnalit\u00e9s et non des principes constitutionnels ou de la d\u00e9mocratie.<\/p>\n * On a vu comment ces derniers mois le DPP malgr\u00e9 l\u2019autonomie compl\u00e8te dont il jouit fait l\u2019objet des attaques \u00e0 m\u00eame de l\u2019affaiblir. Ne faut-il donc pas plut\u00f4t r\u00e9fl\u00e9chir sur les moyens de consolider l\u2019ind\u00e9pendance de certaines institutions dont l\u2019ICAC, par exemple, tout en s\u2019assurant qu\u2019elles soient soumises au contr\u00f4le du Parlement ? Mais aussi la Police, la Good Gouvernance and Integrity Agency annonc\u00e9e \u2013 en assurant que les nominations et les d\u00e9missions des responsables et des adjoints soient faites par d\u00e9cision unanime de la Pr\u00e9sidence, le Premier ministre et le leader de l\u2019opposition ?<\/strong><\/p>\n Il faudrait commencer par respecter les dispositions existantes concernant l\u2019ind\u00e9pendance n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019exercice des fonctions que vous \u00e9voquez.<\/p>\n Dans le cas du directeur de l\u2019Integrity Agency, le meilleur moyen de garantir son ind\u00e9pendance et d\u2019inspirer la confiance des Mauriciens aurait \u00e9t\u00e9 de pr\u00e9voir que la nomination sera faite par la Judicial and Legal Services Commission.<\/p>\n L\u2019argument avanc\u00e9 par certains pour dire que ce poste n\u2019a aucun lien avec le judiciaire et que la nomination ne peut donc \u00eatre faite par la JLSC ne tient pas la route. La nomination de l\u2019Electoral Commissionner qui ne fait pas partie du judiciaire est bien faite par la JLSC.<\/p>\n Je voudrais aussi ajouter que les garanties constitutionnelles ne suffisent pas mais que l\u2019ind\u00e9pendance d\u2019esprit et la personnalit\u00e9 de ceux qui occupent des fonctions importantes comptent beaucoup.<\/p>\n * Le leader de l\u2019opposition a trouv\u00e9 la formule juste en affirmant qu\u2019il ne souhaite pas le malheur de quiconque, et qu\u2019il souhaite que la justice suive son cours dans l\u2019affaire MedPoint. Quoiqu\u2019il en soit, et quelle que soit l\u2019issue de cette affaire, M B\u00e9renger s\u2019estime confiant du \u00ab boulevard \u00bb qui se pr\u00e9sente devant son parti. Il n\u2019a pas encore dit si les \u00e9lections anticip\u00e9es sont derri\u00e8re la porte, mais il ne semble pas que le vent politique soit en train de tourner ou que ce soit pour tr\u00e8s bient\u00f4t. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/p>\n Tous les observateurs avertis reconnaissent que les \u00e9lections de 2014 ont \u00e9t\u00e9 remport\u00e9es by default<\/em>. Il n\u2019y avait pas d\u2019adh\u00e9sion populaire aux dirigeants de l\u2019alliance Lepep et encore moins \u00e0 un programme commun, hormis la promesse d\u2019augmenter la pension de vieillesse.<\/p>\n La d\u00e9faite cuisante des deux principales formations politiques du pays laissent donc un vide. Alors que le MMM a pu au fil des mois assurer un service minimum gr\u00e2ce \u00e0 sa force de frappe parlementaire et m\u00e9diatique, on ne peut en dire autant pour le Parti Travailliste.<\/p>\n Le propre d\u2019un vide politique, c\u2019est qu\u2019il se remplit t\u00f4t ou tard.<\/p>\n Apres la coalition de 1969, c\u2019est une nouvelle force sur l\u2019\u00e9chiquier politique qui a rempli le vide.<\/p>\n Est-ce que, cette fois-ci, ce sera une force existante ou une force nouvelle qui le fera ? C\u2019est le temps qui nous le dira.<\/p>\n * D\u2019autre part, M. B\u00e9renger s\u2019est aussi engag\u00e9 \u00e0 faire de la r\u00e9forme \u00e9lectorale \u2013 son dada depuis des lustres \u2013 \u00ab une priorit\u00e9 d\u2019un prochain gouvernement \u00bb \u2013 en tout cas pas celle du genre conclu avec Navin Ramgoolam \u00e0 la veille des derni\u00e8res \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales qui comprenait l\u2019introduction de la proportionnelle et le partage de pouvoirs entre le Pr\u00e9sident et le Premier ministre, projet politique qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9savou\u00e9 par l\u2019\u00e9lectorat. Le comit\u00e9 Duval \u00e9tudie pr\u00e9sentement toute la question et aussi celle du financement des partis politiques. Au-del\u00e0 de l\u2019engagement de l\u2019Alliance Lepep en faveur d\u2019une r\u00e9forme de notre syst\u00e8me \u00e9lectoral, que d\u00e9codez-vous dans cette d\u00e9marche ?<\/strong><\/p>\n L\u2019alliance Travailliste-MMM avait au moins le m\u00e9rite de r\u00e9clamer un mandat du peuple pour introduire la r\u00e9forme \u00e9lectorale alors qu\u2019elle avait d\u00e9j\u00e0, avant la dissolution du Parlement, la majorit\u00e9 n\u00e9cessaire pour faire adopter la r\u00e9forme.<\/p>\n Il est imp\u00e9ratif que cette r\u00e9forme ne soit pas faite par les seuls politiciens.<\/p>\n Il faut que le peuple puisse soit \u00e0 travers un referendum ou une consultation \u00e9lectorale donner son aval \u00e0 tout projet de r\u00e9forme.<\/p>\n Sans le buy-in du people, toute r\u00e9forme \u00e9lectorale sera suspecte car on ne pourra emp\u00eacher les Mauriciens de penser que les politiques qui l\u2019ont adopt\u00e9 ont agi dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de leur propre formation politique et pas n\u00e9cessairement dans l\u2019int\u00e9r\u00eat national.<\/p>\n Commen\u00e7ons par nous mettre d\u2019accord sur les raisons pour lesquelles nous voulons une r\u00e9forme, les lacunes actuelles que nous cherchons \u00e0 combler et les objectifs de la r\u00e9forme avant de parler du syst\u00e8me \u00e9lectoral \u00e0 mettre en place, du nombre de nouveaux d\u00e9put\u00e9s qu\u2019il faudra \u00e9lire alors que nous avons d\u00e9j\u00e0 un nombre tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 de d\u00e9put\u00e9s.<\/p>\n D\u00e9gageons d\u2019abord un consensus national sur les raisons qui n\u00e9cessitent une r\u00e9forme et on en discutera apr\u00e8s.<\/p>\n <\/p>\n * Vous savez que le PTr c\u00e9l\u00e8bre son 80e anniversaire cette ann\u00e9e. On conna\u00eet les circonstances qui ont men\u00e9 ce parti dans l\u2019\u00e9tat actuel o\u00f9 il se trouve, et c\u2019est peut-\u00eatre encore pire qu\u2019en 1982. L\u2019\u00e9lectorat s\u2019est prononc\u00e9 en d\u00e9cembre 2014 sur ce qu\u2019il en pense du Parti et de la politique de sa dire<\/strong><\/p>\n Il n\u2019y a eu aucune \u00e9tude scientifique sur les motivations profondes de l\u2019\u00e9lectorat en 2014. Un anti-incumbency vote ? Un rejet de l\u2019alliance ? Ou un rejet des conditions dans lesquelles cette alliance s\u2019est faite ? Rejet de la r\u00e9forme \u00e9lectorale propos\u00e9e ? Rejet du projet de Deuxi\u00e8me R\u00e9publique?<\/p>\n Donc je ne peux n\u00e9cessairement souscrire \u00e0 l\u2019analyse qui sous-tend votre question.<\/p>\n Mais, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, le Parti Travailliste qui, comme vous le rappelez, c\u00e9l\u00e8bre son 80\u00e8me anniversaire cette ann\u00e9e-ci et qui a fa\u00e7onn\u00e9 l\u2019histoire du pays au 20\u00e8me si\u00e8cle, est actuellement absent du d\u00e9bat public.<\/p>\n On sait que le travaillisme existe toujours.<\/p>\n On sait qu\u2019il existe toujours beaucoup de travaillistes. Mais on se demande si le PARTI travailliste existe toujours.<\/p>\n On a du mal \u00e0 cerner ce qu\u2019est le PARTI travailliste aujourd\u2019hui. D\u2019autres ont un parti sans avoir d\u2019assise. Il existe une assise travailliste mais l\u2019existence d\u2019un Parti travailliste est moins s\u00fbr.<\/p>\n Pour les travaillistes, aujourd\u2019hui, il existe une masse de sympathisants mais pas de parti qui fonctionne comme il devrait fonctionner. Il n\u2019existe pas actuellement les moyens n\u00e9cessaires pour canaliser les \u00e9nergies qui se manifestent vers une ambition constructive.<\/p>\n Les faiblesses structurelles, l\u2019absence de formation, des circonstances qui ne favorisent pas une intelligence collective : autant de d\u00e9fis que le Parti doit relever.<\/p>\n Il est dommage qu\u2019on se focalise sur la question de leadership. Ce n\u2019est pas cela la vraie question. La vraie question devrait \u00eatre : \u00ab comment faire fonctionner de nouveau un parti qui a un pass\u00e9 qu\u2019on ne peut gommer de l\u2019Histoire de notre pays ? \u00bb Les travaillistes ne devraient plus cultiver le vieux r\u00e9flexe de tout ramener au leader.<\/p>\n Il faut au contraire construire un parti – pas un leader.<\/p>\n Quoi qu\u2019il en soit, le Dr Ramgoolam a conduit les Travaillistes a la victoire au cours de trois \u00e9lections. Cela a permis aux Travaillistes d\u2019\u00eatre au pouvoir pendant quatorze ans. Et le Dr Ramgoolam n\u2019a pas encore dit son dernier mot. Donc il faut passer \u00e0 une vitesse sup\u00e9rieure. R\u00e9fl\u00e9chir et mettre en \u0153uvre un parti qui fonctionne comme un parti moderne et efficient.<\/p>\n Cela les Travaillistes pourront le faire s\u2019ils s\u2019att\u00e8lent \u00e0 cette t\u00e2che avec le s\u00e9rieux et la d\u00e9termination n\u00e9cessaires ; et personne ne pourra les en emp\u00eacher.<\/p>\n Apres 80 ans, les travaillistes ont le devoir et la responsabilit\u00e9 de s\u2019assurer que le Parti se donne les moyens de continuer son action. C\u2019est le parti qui a contribu\u00e9 plus que n\u2019importe quel autre parti \u00e0 l\u2019avancement politique, \u00e9conomique et social du pays.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n * Published in print edition on 22 January 2016<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Interview \u2013 Milan Meetarbhan — \u2018Maurice a une grande tradition d\u2019ind\u00e9pendance judiciaire\u2026 C\u2019est ce que la d\u00e9mocratie mauricienne a de plus pr\u00e9cieux\u2019<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7290,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[610,136,3124,3129,147,3126,3122,3125,3128,1848,2001,49,3130,3123,3127,1814],"class_list":["post-4042","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-affaire-medpoint","tag-alliance-lepep","tag-alliance-travailliste-mmm","tag-conflit-dinterets-msm","tag-deuxieme-republique","tag-directeur-des-poursuites","tag-dr-navin-ramgoolam","tag-electoral-commissionner","tag-good-gouvernance-and-integrity-agency","tag-judicial-and-legal-services-commission","tag-milan-meetarbhan","tag-paul-berenger","tag-prevention-of-corruption-act-poca","tag-ptr-parti-travailliste","tag-publiques-dpp-icac","tag-reforme-electorale"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Milan-k.jpg?fit=300%2C297&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-13c","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4042","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4042"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4042\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7290"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}