{"id":3996,"date":"2015-12-28T06:36:57","date_gmt":"2015-12-28T06:36:57","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2015\/12\/28\/interview-jack-bizlall-20\/"},"modified":"2017-08-21T15:09:07","modified_gmt":"2017-08-21T11:09:07","slug":"interview-jack-bizlall-20","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/interview-jack-bizlall-20\/","title":{"rendered":"\u201c2016 sera l\u2019ann\u00e9e de l\u2019\u00e9largissement de la fracture sociale et de l\u2019apartheid \u00e9conomique\u201d"},"content":{"rendered":"<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: center;\"><u>Interview : Jack Bizlall<\/u><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: center;\"><strong><span lang=\"FR\" style=\"font-family: 'Verdana','sans-serif'; mso-ansi-language: FR;\">\u00a0\u2018Si Ramgoolam ne part pas, le PTr risque de dispara\u00eetre, puisqu\u2019il n\u2019y aura pas de rel\u00e8ve\u2019<\/span><span style=\"font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 12.16px; line-height: 1.3em;\"> <!--more--> <\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>La fin de l\u2019ann\u00e9e est source de joie mais aussi d\u2019inqui\u00e9tude pour un certain nombre d\u2019\u00eatres humains soucieux de l\u2019avenir de leurs semblables. Tel est le cas pour l\u2019infatigable combattant Jack Bizall. Il nous brosse un portrait r\u00e9aliste de la situation politique et sociale du moment et il nous livre ses impressions pour l\u2019ann\u00e9e 2015.<\/em> <\/strong><\/p>\n<p><strong>Mauritius Times : Il me semble vous avoir entendu dire que 2015 aura \u00e9t\u00e9 une ann\u00e9e de grandes inqui\u00e9tudes\u2026<\/strong><\/p>\n<p><strong>Jack Bizlall <\/strong>: C\u2019est vrai je suis inquiet. Une inqui\u00e9tude est une appr\u00e9hension d\u2019un danger, une crainte de ce qui peut ou de ce qui va arriver, et qui n\u2019est pas souhait\u00e9. Une inqui\u00e9tude est un bouclier contre la peur, un refus de l\u2019aventurisme et un moyen de se projeter dans l\u2019inconnu. C\u2019est surtout un moyen de prendre conscience de son environnement.<\/p>\n<p>Il y a de quoi \u00eatre inquiet. Nous avons certes tourn\u00e9 la page de la R\u00e9publique pr\u00e9sidentielle de Ramgoolam, mais nous sommes retomb\u00e9s sous le contr\u00f4le de la Dynastie Jugnauth. Je demande aux habitants de notre pays \u00e0 apprendre \u00e0 le conna\u00eetre. Pour cela, il faut le suivre depuis bien avant l\u2019ind\u00e9pendance du pays pour le comprendre.<\/p>\n<p>D\u2019abord, il a un pass\u00e9 dont les journalistes \u00e9vitent de parler. Il a une aversion du travaillisme. Je peux comprendre pourquoi, puisqu\u2019il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 un socialiste et je sais de quoi je parle. Par exemple, il n\u2019a absolument rien contribu\u00e9 aux programmes du MMM.<\/p>\n<p>Ce qui l\u2019int\u00e9resse, c\u2019est le pouvoir. Pour atteindre son but, il a contract\u00e9 plusieurs alliances politiques et avec tout le monde : MMM, PTr, PMSD, PSM, PL, \u2026 Ce qui est grave, c\u2019est sa strat\u00e9gie de casser les partis politiques \u00ab ennemis \u00bb. Il n\u2019a pas d\u2019adversaire en politique. Il a des ennemis de l\u2019heure.<\/p>\n<p>Il impose le suivisme et la soumission de son entourage. Vous savez les r\u00e9volutionnaires, les r\u00e9sistants (les vrais) et les adeptes de certaines religions) ne se soumettent \u00e0 aucun humain. Voyez ce qu\u2019est devenu Soodhun. C\u2019est l\u2019exemple de la soumission caract\u00e9ris\u00e9e. Il y a plusieurs autres dans sa situation. Un soumis est un ex\u00e9cutant dangereux.<\/p>\n<p>Puis-je demander aux intellectuels qui le suivent de me dire quelle est l\u2019id\u00e9ologie de Jugnauth ? Quel est son programme politique ? Quelle est sa perspective constitutionnelle ?<\/p>\n<p><strong>* Quelles ont \u00e9t\u00e9 les autres raisons de votre inqui\u00e9tude cette ann\u00e9e-ci ? La loi Bhadain ? L\u2019agenda politique du pouvoir et les arrestations de Ramgoolam et des autres qui se sont suivies ? L\u2019absence d\u2019une opposition forte ou le pouvoir lui-m\u00eame?<\/strong><\/p>\n<p>Tout. Je n\u2019ai pas aim\u00e9 l\u2019ing\u00e9rence des ministres dans une affaire qui rel\u00e8ve de la police. Je n\u2019ai pas aim\u00e9 l\u2019attaque contre le DPP. Beaucoup d\u2019actions rel\u00e8vent de l\u2019inconscience de quatre ministres au sein du gouvernement. Ils ont agi comme des pions de Jugnauth. Cela fait honte.<\/p>\n<p>Quand vous voyez Bhadain jeter par terre l\u2019opuscule du Mouvement Premier Mai sur une nouvelle Constitution, avec col\u00e8re et d\u00e9dain en proposant un amendement de la Constitution pour faire le jeu du pouvoir en place contre ses ennemis politiques, n\u2019y-a-t-il aucune raison d\u2019\u00eatre inquiet ?<\/p>\n<p>Quand vous constatez le refus de Bhadain de prendre ses distances de l\u2019affaire Medpoint, lequel est un scandale, de prendre conscience qu\u2019il faut se m\u00e9fier des hommes politiques\u2026 Comment peut-il dire qu\u2019il change les choses avec la surprotection dont jouit Gooljoory et demain Soornack\u2026 N\u2019avons-nous vraiment aucune raison d\u2019\u00eatre inquiets ?<\/p>\n<p>Fort heureusement, nous avons une opposition parlementaire et extra-parlementaire qui r\u00e9agissent. Sinon l\u2019inqui\u00e9tude tournerait \u00e0 la r\u00e9volte. Je vous dis franchement si le pays continue \u00e0 subir la Dynastie et ses suiveurs, il n\u2019y aura que deux choix : la soumission g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e ou la r\u00e9volte.<\/p>\n<p>Chacun prendra ses responsabilit\u00e9s. Je constate que certains \u00e0 gauche pataugent dans la collaboration avec le r\u00e9gime \u00e0 travers Bhadain comme ce fut le cas dans le pass\u00e9 avec le r\u00e9gime de Ramgoolam \u00e0 travers Nita Deerpalsing. Le pouvoirisme est en train de finir nos meilleurs combattants.<\/p>\n<p><strong>* Si 2015 renferme des \u00e9l\u00e9ments d\u2019inqui\u00e9tudes, de quoi sera fait 2016, selon vous ? Ou pourrait croire que ce sera encore et toujours \u00ab work in progress \u00bb &#8211; cela en accord avec l\u2019agenda politique de l\u2019actuel r\u00e9gime, non ?<\/strong><\/p>\n<p>Faisons un constat sans complaisance : les jeunes du gouvernement sont d\u00e9cevants. Beaucoup d\u2019entre eux ne connaissent pas notre Histoire et les enjeux de la politique. Ce n\u2019est pas seulement de la m\u00e9connaissance, mais ce serait plut\u00f4t de la b\u00eatise. C\u2019est d\u00e9j\u00e0 choquant que quelqu\u2019un d\u2019entre eux avoue candidement ne rien conna\u00eetre de l\u2019affaire Gorah Issac, qui a \u00e9t\u00e9 pourtant un des premiers attentats int\u00e9gristes dans le monde. Mais c\u2019est inacceptable qu\u2019il ne fasse aucune diff\u00e9rence entre un projet politique partisan ou circonstanciel et un amendement constitutionnel qui change la nature de l\u2019Etat dans la dur\u00e9e ! C\u2019est inou\u00ef \u00e0 moins qu\u2019il ait un agenda politique personnel.<\/p>\n<p>Prenons par exemple ce qui se passe actuellement en France o\u00f9 il y a un d\u00e9bat sur la mani\u00e8re de combattre les attentats t\u00e9l\u00e9guid\u00e9s de l\u2019IS. Il y a eu plusieurs victimes et ces criminels sont dangereux : 130 morts le 13 novembre 2015. C\u2019est grave. Hollande a propos\u00e9 la d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9 pour ceux qui sont n\u00e9s en France mais qui ont conserv\u00e9 aussi la nationalit\u00e9 de leurs parents n\u00e9s ailleurs.<\/p>\n<p>La d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 une des pratiques fascistes du gouvernement de Vichy contre les Juifs pendant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale. Et voil\u00e0 une proposition pour amender la Constitution dans ce sens. Fort heureusement, des d\u00e9mocrates au sein de la gauche s\u2019opposent \u00e0 un tel projet. Fort probablement le gouvernement fran\u00e7ais se repliera vers des lois organiques pour combattre les terroristes. La loi pr\u00e9voit d\u00e9j\u00e0 cette d\u00e9ch\u00e9ance contre ceux qui ont obtenu la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise et NON contre ceux qui sont n\u00e9s en France. Nuance.<\/p>\n<p>Si quelqu\u2019un qui combat cet amendement est qualifi\u00e9 de pass\u00e9iste, selon mon point de vue, l\u2019accusateur serait un homme dangereux en sus d\u2019\u00eatre un inculte. Voil\u00e0 ce que nous avons h\u00e9rit\u00e9 comme des dirigeants du futur, et ils ont l\u2019audace de croire qu\u2019ils sont des t\u00e9nors, avec leur orgueil et leur arrogance ab\u00eatissants, pi\u00e9tinant tout m\u00eame l\u2019amiti\u00e9.<\/p>\n<p>2016 sera fait d\u2019inculture sur le plan du d\u00e9bat parce que ces jeunes ne sont que des produits du fordisme intellectuel. Ils ne savent que ce qu\u2019ils ont appris sur les bancs de l\u2019universit\u00e9 et sont, d\u2019autre part, des r\u00e9ductionnistes qui ont des fixations psychopathologiques.<\/p>\n<p>2016 sera l\u2019ann\u00e9e de l\u2019\u00e9largissement de la fracture sociale et de l\u2019apartheid sur le plan \u00e9conomique et social avec des Smart cities. Je reviendrai sur cette question.<\/p>\n<p>2016 sera l\u2019ann\u00e9e de la pratique confuc\u00e9enne avec la concentration des pouvoirs entre les mains d\u2019une Dynastie et des lois liberticides. Nous aurons \u00e0 faire face \u00e0 un dirigisme \u00e9conomique qui nous entra\u00eenera encore plus en dehors du cadre de l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle et de l\u2019Etat social et d\u2019un dirigisme politique qui s\u2019attaquera \u00e0 nos libert\u00e9s et \u00e0 nos droits et, pire encore, \u00e0 notre d\u00e9mocratie et \u00e0 nos institutions ind\u00e9pendantes.<\/p>\n<p>Je n\u2019ai pas les moyens que ceux au pouvoir d\u00e9tiennent pour mener un combat politique d\u2019envergure. Ceux qui sont dans le combat syndical sont d\u00e9bord\u00e9s. La solution, c\u2019est la publication d\u2019un mensuel. C\u2019est ce qui va \u00eatre fait au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e prochaine. Je fais enregistrer une compagnie de publication et un journal d\u2019ici le 15 janvier 2016.<\/p>\n<p>2016 doit nous rassembler pour une vraie r\u00e9sistance et une vrai alternative. Ceux qui se retranchent dans le sectarisme de gauche doivent se ressaisir pendant qu\u2019il est encore temps.<\/p>\n<p>Je suis d\u00e9sol\u00e9 de constater certaines choses fort impropres \u00e0 gauche. On ne pourra pas continuer \u00e0 se battre sans d\u00e9noncer certaines pratiques, voire m\u00eame certaines personnes.<\/p>\n<p><strong>* Par ailleurs, il est sans doute difficile de dire \u00e0 ce stade si le r\u00e9gime qui nous gouverne parviendra \u00e0 neutraliser Navin Ramgoolam et le PTr, mais une question m\u00e9rite d\u2019\u00eatre pos\u00e9e : peut-on d\u00e9truire ou se d\u00e9barrasser d\u2019un grand parti tel que le PTr ?<\/strong><\/p>\n<p>J\u2019ai adress\u00e9 une lettre \u00e0 Ramgoolam hier par la poste. Cette lettre dit ce qui suit : \u00ab Je vous ai plusieurs fois inform\u00e9 de mes critiques sur vous pour un changement de votre part. J\u2019ai d\u00e9pens\u00e9 mon temps et mon argent pour faire une publication sur vous en 2010. Je vous ai envoy\u00e9 une copie. Maintes fois, je vous ai critiqu\u00e9 dans mes interviews dans le Mauritius Times. Je vous ai adress\u00e9 des lettres personnelles pour vous dire de quitter la direction du Parti Travailliste.<\/p>\n<p>Ma conclusion est que vous n\u2019allez pas changer. Mais votre ennemi vous chasse. Tant que vous resterez \u00e0 la t\u00eate du PTr, ce pays risque de se trouver sous le joug de la Dynastie des Jugnauth avec ses soumis et ses suiveurs.<\/p>\n<p>Partez. Dites \u00e0 votre clique de quitter la direction du PTr. Vous avez fait assez de mal \u00e0 ce pays en tant que PM. Cessez de faire du mal \u00e0 ce pays en tant que simple citoyen. Partez aussi vite que possible. Vous ne serez jamais encore le Premier ministre de notre R\u00e9publique. La population ne vous aime pas. Partez.<\/p>\n<p>Votre ennemi vise \u00e0 tuer le Travaillisme et le Militantisme. Vous restez avec vos suiveurs \u00e0 la t\u00eate du PTr, c\u2019est notre R\u00e9publique qui va souffrir. Si d\u2019ici la fin de l\u2019ann\u00e9e vous ne partez pas, vous seriez un irresponsable. \u00bb<\/p>\n<p>Si Ramgoolam ne part pas, le PTr risque de dispara\u00eetre, puisqu\u2019il n\u2019y aura pas de rel\u00e8ve. Mais je ne me soucie pas du PTr. Je me soucie du travaillisme. Ce que le pays est aujourd\u2019hui, repose sur deux socles : le travaillisme et le militantisme. Je suis d\u2019avis que le combat aujourd\u2019hui doit \u00eatre men\u00e9 contre la dynastie des Jugnauth et contre Ramgoolam concurremment. Ce doit \u00eatre du \u00ab ni l\u2019un, ni l\u2019autre \u00bb.<\/p>\n<p><strong>* La m\u00eame interrogation pourrait s\u2019appliquer \u00e9galement en ce qui concerne le MMM. La r\u00e9ponse se trouve peut-\u00eatre dans l\u2019affirmation de Paul B\u00e9renger \u00e0 l\u2019effet que le MMM se trouve devant un grand boulevard, et pour une fois il ne semble pas qu&#8217;il se soit tromp\u00e9 dans son analyse du rapport de forces qui se pr\u00e9sente sur l\u2019\u00e9chiquier politique. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/p>\n<p>Je me suis rendu chez B\u00e9renger il y a quelques semaines en compagnie de deux dirigeants d\u2019un syndicat pour lui parler de la situation aux casinos. Cela fait des ann\u00e9es que je n\u2019ai pas \u00e9t\u00e9 chez lui et on ne se rencontre presque jamais. Dieu merci pour nous, puisque cela nous \u00e9vite des attaques apoplectiques. D\u2019autant plus que nous vieillissons.<\/p>\n<p>J\u2019ai \u00e9t\u00e9 surpris et heureux de constater que sa maison n\u2019a pas beaucoup chang\u00e9. Il est entour\u00e9 de ses dossiers et, quand on lui parle, on constate qu\u2019il sait de quoi il s\u2019agit et qu\u2019il se documente sur tout. Il n\u2019a pas beaucoup chang\u00e9 du point de vue de ses rapports avec les autres. Il est toujours rest\u00e9 accessible tout en \u00e9tant distant.<\/p>\n<p>Ecoutez, pour ce que je connais de B\u00e9renger il ne changera pas. Sa tactique est de tout faire pour se porter au pouvoir. Le pouvoir pour lui est un \u00e9lixir. C\u2019est un chat qui tombe toujours sur ses pattes qu\u2019importe que ce soit sur terre, dans l\u2019eau ou ailleurs. De quel boulevard parle-t-il ? Il a vid\u00e9 compl\u00e8tement la bo\u00eete de Pandore o\u00f9 il ne restait pourtant que de l\u2019esp\u00e9rance. Dans quelques ann\u00e9es, il partira et laissera le pays entre les mains de personnes qui ne sont pas recommandables. On dit que la fin justifie les moyens. Il me semble qu\u2019il n\u2019a pas compris qu\u2019en politique, on ne peut pas tout faire.<\/p>\n<p>Faut-il croire qu\u2019il n&#8217;est pas rassasi\u00e9 de ses alliances \u00ab bidon \u00bb avec les Jugnauth et les Ramgoolam ? L\u2019autre jour, un jeune me disait que la libert\u00e9 est une illusion. Je lui ai r\u00e9pondu que la mort \u00e9tant une certitude, je ne vois pas comment vivre libre serait une illusion, \u00e0 moins qu\u2019on se projette dans une vie illusoire apr\u00e8s la mort. A un autre j\u2019ai dit ceci : Qu\u2019en R\u00e9publique la d\u00e9mocratie est au fond une institution id\u00e9ologique et politique au service des personnes libres qui affirment leurs libert\u00e9s par l\u2019ali\u00e9nation des autres.<\/p>\n<p>Un ali\u00e9n\u00e9 est quelqu\u2019un au d\u00e9part libre mais qui par soumission volontaire a perdu sa libert\u00e9 au profit d\u2019un autre. C\u2019est tr\u00e8s paradoxal ce que je dis. Mais qui nous dit qu\u2019il faut s\u2019enterrer dans l\u2019opinion commune ?<\/p>\n<p>Je laisse \u00e0 B\u00e9renger le soin de r\u00e9fl\u00e9chir sur les rapports entre la libert\u00e9, la d\u00e9mocratie et l\u2019ali\u00e9nation pour se poser la question : Ai-je bien assum\u00e9 ma vie politique ? Si la r\u00e9ponse est n\u00e9gative, qu\u2019il change de pratique. Selon mon point de vue, il n\u2019y a pas de vie apr\u00e8s la mort. Il faut tout commencer et tout bien finir de notre vivant. Cela s\u2019adresse aussi \u00e0 Jugnauth, Ramgoolam et les autres &#8212; \u00e0 gauche comme \u00e0 droite.<\/p>\n<p><strong>* Et que faites-vous de l\u2019avenir des mouvements politiques de Ivan Collendavelloo et de Alan Ganoo ? Ils demeureront des forces d\u2019appoint pour le MSM et ne parviendront pas \u00e0 vraiment pouvoir challenge le MMM de Paul B\u00e9renger ?<\/strong><\/p>\n<p>Je n\u2019ai pas trop connu Ivan Collendavelloo. Nous n\u2019avons jamais lutt\u00e9 politiquement ensemble. A-t-il du caract\u00e8re ? Je le pense. On verra bien s\u2019il l\u2019exprimera quand viendra l\u2019heure. Pour l\u2019instant, il est tr\u00e8s critique vis-\u00e0-vis du MMM. Il n\u2019a pas un grand r\u00f4le dans le gouvernement de Jugnauth. Il a aval\u00e9 quelques couleuvres. Ce n\u2019est pas grave. J\u2019attends sa r\u00e9action quand ce sera un anaconda qu\u2019il aura \u00e0 avaler.<\/p>\n<p>Ganoo est diff\u00e9rent. Ce fut un Trotskiste se r\u00e9clamant de la r\u00e9volution permanente \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 il avait comme amis Bibi et Ruchpaul. Il a fait de l\u2019entrisme au sein du MMMSP (Mao\u00efste et Marxiste L\u00e9niniste) pour atterrir au MMM (de tendance sociale d\u00e9mocrate et r\u00e9formiste). Aujourd\u2019hui, il assume la direction d\u2019un parti politique en attente d\u2019une alliance politique avec le d\u00e9part des uns et des autres, ce qui fait de ce parti politique un parti opportuniste. Mais que l\u2019on se rassure, c\u2019est un excellent d\u00e9put\u00e9 de sa circonscription et il a un grand c\u0153ur.<\/p>\n<p>Collendavelloo ressemble beaucoup plus \u00e0 B\u00e9renger qu\u2019\u00e0 Ganoo. Ni l\u2019un, ni l\u2019autre ne veut vraiment s\u2019opposer au MMM. Je pense que tous ces dirigeants ne se rendent pas compte qu\u2019ils sont tous menac\u00e9s par les Jugnauth. Ils n\u2019ont pas d\u2019autre choix entre la soumission et leur disparition. Leur opposition au MMM n\u2019est qu\u2019un pr\u00e9texte pour se donner une existence par rapport au MSM, Xavier Duval y compris. On pourrait appeler cela de l\u2019 \u00abexistentiel opportuniste \u00bb.<\/p>\n<p><strong>* Il semblerait que quelle que soit la d\u00e9cision de la justice dans l\u2019affaire MedPoint, le MSM va maintenir le cap, sous le leadership fort et d\u00e9termin\u00e9 de Sir Anerood Jugnauth. Donc rien \u00e0 pr\u00e9voir en termes de chambardements politiques majeurs sur ce plan-l\u00e0, n\u2019est-ce pas ?<\/strong><\/p>\n<p>Vous faites erreur. Quand le roi meurt, si le dauphin n\u2019est pas \u00e0 la hauteur, le nouveau roi est autrement choisi au sein de la famille royale souvent par des magouilles et la mort politique de certains pr\u00e9tendants.<\/p>\n<p>Si vous suivez les \u00e9v\u00e9nements, la premi\u00e8re victime sera Lutchmeenaraidoo. Suivez bien attentivement le comportement du couple Soodhun-Bhadain. Xavier Duval a eu \u00e0 se taire. Les contacts ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9tablis entre le MMM et le MSM par le rapprochement entre leurs dirigeants. En politique, rien ne se fait innocemment.<\/p>\n<p>Il y a des affiches de Pravind Jugnauth coll\u00e9es partout. L\u2019information circule que Pravind Jugnauth va gagner son cas en cour et il retournera au gouvernement en tant que ministre des Finances.<\/p>\n<p>Le feu sera allum\u00e9 si Pravind Jugnauth gagne effectivement son cas et que l\u2019affaire ne soit pas port\u00e9e en appel par le DPP et l\u2019ICAC. J\u2019ai lu le jugement, j\u2019ai tout un dossier sur Medpoint et, plus important, il faudra se r\u00e9f\u00e9rer au d\u00e9bat parlementaire du 22 mars 2011. Accablant !<\/p>\n<p><strong>* Pour revenir au \u2018bonhomme\u2019, SAJ fait effectivement montre d\u2019une d\u00e9termination et d\u2019une confiance personnelle dans la capacit\u00e9 de son gouvernement de r\u00e9ussir son \u00ab deuxi\u00e8me miracle \u00e9conomique \u00bb. S\u2019il r\u00e9ussit ce coup-l\u00e0, la travers\u00e9e du d\u00e9sert sera encore plus longue autant pour le PTr que le MMM, non ?<\/strong><\/p>\n<p>Quel miracle \u00e9conomique ? Qui nous pousse \u00e0 penser s\u00e9mantiquement que notre \u00e9conomie conna\u00eetra un d\u00e9veloppement exceptionnel ? Vous savez ce sont les producteurs qui produisent notre richesse. Ils sont des milliers de travailleurs. Beaucoup ont souffert de ce qui s\u2019est pass\u00e9. Le 17 mai 1995 Jugnauth emprisonna Soodhun et lanca les blind\u00e9s de la SMF contre les travailleurs de la Zone Franche alors que Laridon et la FTU avaient recherch\u00e9 le soutien des travailleurs contre des patrons hongkongais. Un jour, il faudra raconter ce qui s\u2019est vraiment pass\u00e9.<\/p>\n<p>Vous savez on peut vivre mieux dans notre pays sans adopter les projets du gouvernement actuel avec un endettement massif et la mainmise des financiers sur notre \u00e9conomie. Il nous faut envisager une vie simple. La modernit\u00e9 a plusieurs significations \u00e9conomiques. C\u2019est dommage que le d\u00e9bat soit enferm\u00e9 dans des mots comme \u00ab miracle \u00bb. On attend donc les r\u00e9sultats d\u2019un dirigisme \u00e9conomique \u00e0 la sauce Lutchmeenaraidoo. On verra.<\/p>\n<p><strong>* En attendant, que faites-vous des r\u00e9sultats du dernier sondage de LSL\/DCDM sur la cote de popularit\u00e9 du gouvernement et de quelques personnalit\u00e9s de l\u2019opposition ?<\/strong><\/p>\n<p>Les sondages passent, les hommes tr\u00e9passent, seule la politique demeure.<\/p>\n<p>On a le sondage que l\u2019on veut et le r\u00e9sultat que l\u2019on d\u00e9cide. Si je demande si les humains soutiennent entre bonnet blanc et blanc bonnet, beaucoup choisiront l\u2019un ou l\u2019autre. L\u2019un r\u00e9coltera forc\u00e9ment plus de vote que l\u2019autre. Pour utiliser une image, je dirais que les deux s\u2019accompagnent dans la gastroent\u00e9rite. La question est donc pos\u00e9e pour ne donner que la r\u00e9ponse vis\u00e9e. La question pertinente serait de savoir s\u2019il n\u2019y a pas d\u2019\u00e9pid\u00e9mie de gastro.<\/p>\n<p>En Espagne, le bipartisme s\u2019estompe en faveur de l\u2019extr\u00eame- gauche. En France, c\u2019est la m\u00eame chose en faveur de l\u2019extr\u00eame- droite. Il faut se concentrer sur le mouvement des choses en politique. Le mouvement avant tout. Il faut se pr\u00e9parer en permanence et n\u2019\u00eatre ni attentiste ni aventuriste. Il faut apprendre \u00e0 se m\u00e9fier des sondages entre deux \u00e9lections.<\/p>\n<p>Au sein du Mouvement Premier Mai, on est conscient de quatre choses :<\/p>\n<p>1) que la vraie alternative ne se construira pas d\u2019une fa\u00e7on centralis\u00e9e, bureaucratique et stalinienne. Il faudra associer tout le monde au sein de notre soci\u00e9t\u00e9 avec un noyau dur politiquement averti et form\u00e9 ;<\/p>\n<p>2) que la vraie alternative doit se construire \u00e0 la fois en \u00e9crit et en action. Il faut des id\u00e9es \u00e9labor\u00e9es. On \u00e9crit beaucoup et on agit constamment.<\/p>\n<p>3) il faut une clart\u00e9 dans notre opposition aux forces politiques existantes. Pas de compromissions sur le plan du positionnement sans pour autant vouloir briser le multipartisme. Une soci\u00e9t\u00e9 de classe repose sur les libert\u00e9s, les droits, la d\u00e9mocratie, les institutions ind\u00e9pendantes et les lois non liberticides ; et<\/p>\n<p>4) il faut de l\u2019intelligence dans la pens\u00e9e, de la conviction dans la parole, de la d\u00e9termination dans l\u2019action et ne pas voir le monde en noir ou blanc, en Dieu ou diable, bref avec une approche manich\u00e9enne.<\/p>\n<p><strong>* Y a-t-il des enseignements dans ce que ce sondage nous indique par rapport \u00e0 Xavier Duval et Arvind Boolell ? L\u2019avenir leur appartient ?<\/strong><\/p>\n<p>Chacun a l\u2019avenir qu\u2019il m\u00e9rite et qu\u2019il souhaite. Mais l\u2019avenir politique de quelqu\u2019un est surtout formul\u00e9 par d\u2019autres. Ce sont les autres qui ont construit Jugnauth et Ramgoolam.<\/p>\n<p>Duval est un opportuniste qui n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 d\u00e9noncer qui il veut et \u00e0 s\u2019associer avec qui il veut. C\u2019est un homme sans c\u0153ur qui est rest\u00e9 hier froid envers les milliers de pensionn\u00e9s de l\u2019industrie sucri\u00e8re et, aujourd\u2019hui, envers les veuves du port. Il faudra le d\u00e9noncer, D\u2019ailleurs, une manifestation est organis\u00e9e par les veuves devant son bureau le 29 d\u00e9cembre prochain.<\/p>\n<p>Boolell est une victime des travaillistes et de lui-m\u00eame. Tout le monde souhaite qu\u2019il soit \u00e0 la t\u00eate du PTr mais personne n\u2019ose se soulever contre Ramgoolam. Boolell, selon mon point de vue, surestime le castrisme au sein du Parti Travailliste. Quel avenir peut-il avoir avec une peur bleue dans le ventre qu\u2019il ne sera pas accept\u00e9 \u00e0 cause de ce qu\u2019il pr\u00e9tend \u00eatre ? Je lisais l\u2019autre jour un livre intitul\u00e9 \u00ab Dalit freedom now and for ever \u00bb \u00e9crit par Joseph d\u2019Souza. Que le PTr se prot\u00e8ge du cast\u00e9isme. Il faut arr\u00eater avec ces consid\u00e9rations ab\u00eatissantes.<\/p>\n<p>D\u2019autre part, quand on dit que l\u2019avenir appartient \u00e0 Duval et \u00e0 Boolell, que veut-on insinuer ? Si c\u2019est la chute de la Dynastie des Jugnauth, il y a l\u00e0 un d\u00e9sir inconscient de combattre cette dynastie. Pourquoi ne pas le faire ouvertement et politiquement ? Pourquoi faut-il le faire par personnes interpos\u00e9es ?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>* Published in print edition on 18 December 2015<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Interview : Jack Bizlall \u00a0\u2018Si Ramgoolam ne part pas, le PTr risque de dispara\u00eetre, puisqu\u2019il n\u2019y aura pas de rel\u00e8ve\u2019<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5837,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[2373,610,3324,3323,286,724,3326,3328,3327,48,3325,2514,3329,40],"class_list":["post-3996","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-affaire-gorah-issac","tag-affaire-medpoint","tag-apartheid-economique","tag-fracture-sociale","tag-ivan-collendavelloo","tag-jack-bizlall","tag-jugnauth-mouvement-premier-mai","tag-lutchmeenaraidoo","tag-nita-deerpalsing","tag-pravind-jugnauth","tag-ramgoolam-dynastie","tag-smart-cities","tag-soodhun-bhadain","tag-xavier-duval"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Jack-Bizlall.jpg?fit=283%2C230&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-12s","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3996"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3996\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}