{"id":39865,"date":"2024-03-15T18:40:27","date_gmt":"2024-03-15T14:40:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/?p=39865"},"modified":"2024-04-01T14:55:13","modified_gmt":"2024-04-01T10:55:13","slug":"un-nouveau-duel-entre-donald-trump-et-biden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/un-nouveau-duel-entre-donald-trump-et-biden\/","title":{"rendered":"Un nouveau duel entre Donald Trump et Biden"},"content":{"rendered":"

Eclairages<\/u><\/span><\/p>\n

Par A.Bartleby<\/strong><\/span><\/p>\n

Le pr\u00e9sident actuel des \u00c9tats-Unis, Joe Biden, et l’ancien pr\u00e9sident Donald Trump ont chacun remport\u00e9 la nomination pr\u00e9sidentielle d\u00e9mocrate et r\u00e9publicaine pour eux-m\u00eames mardi dernier. Cela laisse envisager la possibilit\u00e9 d’une nouvelle \u00e9lection g\u00e9n\u00e9rale, qui s’est d\u00e9roul\u00e9e de la m\u00eame mani\u00e8re que la pr\u00e9c\u00e9dente. Il reste 238 jours jusqu’au 5 novembre, jour de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Lors des primaires en G\u00e9orgie, au Mississippi et dans l’\u00c9tat de Washington, les deux candidats sont devenus les vainqueurs, bien que la comp\u00e9tition ait \u00e9t\u00e9 serr\u00e9e.<\/p>\n

Biden a s\u00e9curis\u00e9 11 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s lors des primaires des \u00eeles Mariannes du Nord.<\/p>\n

Cependant, malgr\u00e9 ces victoires, en G\u00e9orgie, les \u00e9lecteurs ont eu du mal \u00e0 exprimer leur opposition \u00e0 la position de l’administration Biden sur la guerre \u00e0 Gaza. Avec aucune option “non engag\u00e9e” sur le bulletin de vote, certains \u00e9lecteurs ont eu recours \u00e0 des moyens non conventionnels pour exprimer leur m\u00e9contentement.<\/p>\n

Pendant ce temps, Trump a couru sans opposition en G\u00e9orgie, bien que d’autres candidats apparaissent toujours sur le bulletin de vote, attirant quelques \u00e9lecteurs comme Scott Carpenter, qui a vot\u00e9 pour l’ancienne ambassadrice Nikki Haley en raison de son m\u00e9pris pour Trump.<\/p>\n

Biden a affirm\u00e9\u00a0: “Gr\u00e2ce au peuple am\u00e9ricain, nous avons remport\u00e9 cette bataille”.<\/p>\n

Le pr\u00e9sident a publi\u00e9 une d\u00e9claration \u00e0 propos de l’importance du moment. Il a soulign\u00e9 la lutte men\u00e9e par l’\u00e2me du pays et comment la menace s\u00e9rieuse que repr\u00e9sente le pouvoir du futur pr\u00e9sident actuel le pr\u00e9occupe.<\/p>\n

De plus, Biden a d\u00e9clar\u00e9\u00a0: “Il y a quatre ans, j’ai candidat\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence parce que je croyais que nous \u00e9tions dans une bataille pour l’\u00e2me de cette nation. Gr\u00e2ce au peuple am\u00e9ricain, nous avons remport\u00e9 cette bataille, et maintenant je suis honor\u00e9 que la vaste coalition d’\u00e9lecteurs repr\u00e9sentant la riche diversit\u00e9 du parti d\u00e9mocrate \u00e0 travers le pays ait \u00e0 nouveau mis leur foi en moi pour diriger notre parti – et notre pays – \u00e0 un moment o\u00f9 la menace que repr\u00e9sente Trump est plus grande que jamais.”<\/p>\n

*\u00a0 *\u00a0 *<\/p>\n

Trump n’est pas le premier ancien pr\u00e9sident \u00e0 faire face \u00e0 des probl\u00e8mes juridiques<\/strong><\/p>\n

En ce qui concerne les d\u00e9fis juridiques auxquels sont confront\u00e9s certains anciens pr\u00e9sidents am\u00e9ricains, dont Donald Trump lui-m\u00eame, il faut noter que la plupart des ex-pr\u00e9sidents des 50 derni\u00e8res ann\u00e9es ont men\u00e9 une vie publique relativement paisible, cr\u00e9ant des fondations, pronon\u00e7ant des discours lucratifs, ou, dans le cas de Jimmy Carter, effectuant de nombreuses \u0153uvres de bienfaisance. Ce n’est pas le cas pour certains autres, et Trump n’est gu\u00e8re le premier pr\u00e9sident, en fonction ou non, \u00e0 \u00eatre confront\u00e9 \u00e0 des ennuis judiciaires.<\/p>\n

En 1974, Richard Nixon aurait pu \u00e9viter des accusations criminelles d’entrave \u00e0 la justice ou de corruption, li\u00e9es au scandale du Watergate, uniquement parce que le pr\u00e9sident Gerald Ford l’avait graci\u00e9 quelques semaines apr\u00e8s sa d\u00e9mission de la pr\u00e9sidence.<\/p>\n

La cause imm\u00e9diate de la d\u00e9mission de Nixon a \u00e9t\u00e9 la d\u00e9couverte des enregistrements fumants du bureau ovale, initi\u00e9s par Nixon lui-m\u00eame, qui r\u00e9v\u00e9laient qu’il avait ordonn\u00e9 une dissimulation du cambriolage de 1972 au si\u00e8ge du Comit\u00e9 national d\u00e9mocrate au complexe du Watergate \u00e0 Washington. En 1974, le scandale s’\u00e9tait \u00e9tendu bien au-del\u00e0 du crime initial. Beaucoup de principaux collaborateurs de Nixon avaient d\u00e9missionn\u00e9 et avaient fini par \u00eatre emprisonn\u00e9s. Nixon, lui-m\u00eame, \u00e9tait une cible possible du procureur sp\u00e9cial du Watergate.<\/p>\n

“Il y avait des partisans au Congr\u00e8s et au sein du personnel du procureur sp\u00e9cial qui auraient aim\u00e9 voir Nixon inculp\u00e9 apr\u00e8s sa d\u00e9mission, ou du moins croyaient que la gr\u00e2ce \u00e9tait pr\u00e9matur\u00e9e”, selon John A. Farrell, auteur de “Richard Nixon : The Life”, une biographie prim\u00e9e publi\u00e9e en 2017. Mais le procureur sp\u00e9cial, Leon Jaworski, avait choisi de traiter Nixon par le biais du processus constitutionnel de destitution.<\/p>\n

Farrell note que la gr\u00e2ce de Ford est survenue si peu de temps apr\u00e8s la d\u00e9mission de Nixon que le bureau de Jaworski n’a pas eu le temps d’examiner pleinement les accusations contre Nixon. Ford lui-m\u00eame dirait qu’une “inculpation, un proc\u00e8s, une condamnation et tout ce qui en d\u00e9coule” auraient d\u00e9tourn\u00e9 l’attention du pays de probl\u00e8mes plus imm\u00e9diats. “On peut dire cela : Nixon lui-m\u00eame \u00e9tait tr\u00e8s inquiet de la possibilit\u00e9 [de poursuites], au point de nuire \u00e0 sa sant\u00e9”, a d\u00e9clar\u00e9 Farrell, faisant r\u00e9f\u00e9rence aux batailles de Nixon avec la phl\u00e9bite, l’inflammation des veines de la jambe. “Il a laiss\u00e9 entendre \u00e0 haute voix que certains des grands \u00e9crits politiques de l’histoire avaient \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9s dans les cellules de prison. Sa famille tr\u00e8s inqui\u00e8te a contact\u00e9 la Maison Blanche, alertant les collaborateurs de Ford de l’\u00e9tat de sant\u00e9 d\u00e9t\u00e9rior\u00e9 de l’ex-pr\u00e9sident.”<\/p>\n

La disgr\u00e2ce de Nixon l’a marqu\u00e9 pendant des ann\u00e9es, m\u00eame s’il est finalement r\u00e9apparu pour parler des affaires mondiales et conseiller les politiciens aspirants et les pr\u00e9sidents potentiels, y compris Trump.<\/p>\n

La licence d’exercice du droit de Bill Clinton dans son Arkansas natal a \u00e9t\u00e9 suspendue pendant cinq ans apr\u00e8s qu’il a conclu un accord avec les procureurs en 2001, \u00e0 la fin de son second mandat, sur des all\u00e9gations selon lesquelles il aurait menti sous serment sur sa liaison avec la stagiaire de la Maison Blanche, Monica Lewinsky.<\/p>\n

Certains historiens se demandent quel aurait \u00e9t\u00e9 le sort du pr\u00e9sident Warren Harding s’il n’\u00e9tait pas mort en fonction, en 1923. De nombreux responsables autour de lui auraient \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s dans divers crimes, y compris le secr\u00e9taire \u00e0 l’Int\u00e9rieur Albert B. Fall, dont les transactions fonci\u00e8res corrompues sont devenues connues sous le nom de “Scandale de la TeapotDome”.<\/p>\n

Les administrations de Nixon et Harding faisaient partie de plusieurs administrations d\u00e9finies par le scandale, sans que le pr\u00e9sident ne soit inculp\u00e9.<\/p>\n

Par ailleurs, Ulysses Grant, le g\u00e9n\u00e9ral de l’Union et h\u00e9ros de la guerre civile, \u00e9tait na\u00eff quant \u00e0 ceux qui l’entouraient. De nombreux membres de son administration pr\u00e9sidentielle \u00e9taient impliqu\u00e9s dans des malversations financi\u00e8res, de l’extorsion \u00e0 la manipulation des march\u00e9s. Grant lui-m\u00eame a \u00e9t\u00e9 pris pour une infraction plus trivialement. En 1872, lors de son premier mandat, il a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 deux fois pour avoir conduit trop vite son attelage. “La deuxi\u00e8me fois, Grant a d\u00fb payer une amende de 20 dollars, mais n’a jamais pass\u00e9 une nuit en prison”, d\u00e9clare l’historien Ron Chernow.\u00a0 La biographie de Grant a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e en 2017.<\/p>\n

\u00c0 l’automne 1963, le vice-pr\u00e9sident Lyndon Johnson \u00e9tait mal vu dans l’administration Kennedy et risquait des ennuis judiciaires potentiels car son principal collaborateur, Bobby Baker, faisait l’objet d’une enqu\u00eate pour des transactions financi\u00e8res et des trafics d’influence. Johnson, avec son propre pass\u00e9 financier douteux, niait tout lien \u00e9troit avec un homme qu’il avait autrefois affirm\u00e9 aimer comme un fils.<\/p>\n

Le matin du 22 novembre 1963, \u00abLife magazine\u00bb planifiait une enqu\u00eate et des auditions du Congr\u00e8s venaient de commencer. Mais en quelques heures, Kennedy avait \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9, Johnson avait pr\u00eat\u00e9 serment en tant que son successeur et l’int\u00e9r\u00eat pour les affaires de Baker avait essentiellement pris fin.<\/p>\n

*\u00a0 *\u00a0 *<\/p>\n

D<\/strong>\u00e9corations nationales, symboles de reconnaissance et d’honneur<\/strong><\/p>\n

Le mardi 12 mars dernier, \u00e0 l’occasion de la f\u00eate nationale, plusieurs personnalit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cor\u00e9es de l’Ordre de l’\u00c9toile et de la Cl\u00e9 de l’oc\u00e9an Indien (CGSK et GOSK). Parmi elles, nous retrouvons le Dr L. Jean Claude Autrey, Olivier Bancoult, Dev Virahsawmy, Harvesh Seegoolam, le Commissaire de Police Anil Kumar Dip, le directeur g\u00e9n\u00e9ral de la Mauritius Revenue Authority (MRA) Sudhamo Lal, feu l’ancien d\u00e9put\u00e9 et PDG du groupe Saint-Aubin, Eric Guimbeau – \u00e0 titre posthume, le Chef commissaire de Rodrigues Franceau Grandcourt, Premode Neerunjun, No\u00ebl Leung Shing, Arnaud Martin, Satish Purmessur, Oomar Ramtoola et l’ancienne Ombudsperson for Children, Rita Venkatasawmy.<\/p>\n

Les d\u00e9corations nationales, symboles de reconnaissance et d’honneur, sont d\u00e9cern\u00e9es par chaque pays \u00e0 ses citoyens les plus m\u00e9ritants, \u00e0 l’occasion de leur journ\u00e9e nationale. Autrefois, lorsque nous \u00e9tions une colonie, c’\u00e9tait la Couronne britannique qui conf\u00e9rait ces titres, le plus \u00e9lev\u00e9 \u00e9tant celui de “Sir”.<\/p>\n

Il est in\u00e9vitable que, lors de l’examen de la liste des d\u00e9cor\u00e9s, certains citoyens expriment des r\u00e9serves, non pas n\u00e9cessairement parce qu’ils souhaitent \u00eatre honor\u00e9s \u00e0 leur tour, mais parce qu’ils estiment que tel ou tel n’a pas m\u00e9rit\u00e9 cette r\u00e9compense. Dans de nombreux pays, y compris les grandes d\u00e9mocraties comme le Royaume-Uni et les \u00c9tats-Unis, ce d\u00e9bat fait rage. Par exemple, plusieurs ann\u00e9es auparavant, lorsqu’un des chanteurs des Beatles a \u00e9t\u00e9 anobli, un autre r\u00e9cipiendaire a choisi de refuser sa distinction, ne voulant pas \u00eatre associ\u00e9 \u00e0 cette cat\u00e9gorie particuli\u00e8re de r\u00e9cipiendaires, quelle qu’en soit la raison.<\/p>\n

Il est souvent per\u00e7u qu’il y a des biais dans la s\u00e9lection des laur\u00e9ats. Dans les petits pays comme le n\u00f4tre, les rumeurs permettent g\u00e9n\u00e9ralement de comprendre approximativement les raisons de ces s\u00e9lections, qui varient souvent selon des crit\u00e8res ethniques, socio-politiques et politiques. Le m\u00e9rite est invariablement teint\u00e9 par ces \u00e9tiquettes.<\/p>\n

Cependant, m\u00eame dans de grands pays, les choses ne sont pas aussi simples. Pendant son mandat de pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, Barack Obama a d\u00e9cern\u00e9 la M\u00e9daille d’honneur \u00e0 19 v\u00e9t\u00e9rans de la Seconde Guerre mondiale qui avaient \u00e9t\u00e9 injustement exclus en raison de crit\u00e8res peu honorables : race, ethnie et religion. Malheureusement, mais sans surprise, seuls trois r\u00e9cipiendaires \u00e9taient encore en vie pour recevoir leur m\u00e9daille, les autres \u00e9tant des r\u00e9compenses \u00e0 titre posthume.<\/p>\n

Il est ind\u00e9niable que de nombreuses personnes m\u00e9ritent v\u00e9ritablement leur r\u00e9compense. Les distinctions nationales attribu\u00e9es par un pays sont un t\u00e9moignage de respect et d’honneur envers les d\u00e9cor\u00e9s pour leurs r\u00e9alisations exceptionnelles. Il y a une le\u00e7on \u00e0 tirer de l’Inde quant \u00e0 la mani\u00e8re dont ce pays attribue des distinctions aux plus m\u00e9ritants.<\/p>\n

La liste des honneurs de l’Inde, annonc\u00e9e \u00e0 l’occasion de l’anniversaire de la R\u00e9publique, est un exercice bien dos\u00e9 pour r\u00e9compenser les m\u00e9rites exceptionnels dans un large spectre de domaines. Les choix sont toujours tr\u00e8s s\u00e9lectifs et les laur\u00e9ats, incontestables lors de cet exercice annuel.<\/p>\n

Le \u00ab\u00a0Bharat Ratna\u00a0\u00bb, la plus haute distinction civile de la R\u00e9publique de l’Inde, n’a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 qu’\u00e0 53 individus jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, dont 20 \u00e0 titre posthume. Institu\u00e9 en 1954, le \u00ab\u00a0Bharat Ratna\u00a0\u00bb est ouvert \u00e0 tous, quelle que soit leur race, leur profession, leur position ou leur genre. Les r\u00e9cipiendaires du \u00ab\u00a0Bharat Ratna\u00a0\u00bb comprennent des personnalit\u00e9s telles que Sarvapalli Radhakrishnan, Jawaharlal Nehru, Indira Gandhi, C.V. Raman, A.P.J. Abdul Kalam, M\u00e8re Teresa, B.R. Ambedkar, Nelson Mandela, Satyajit Ray, Amartya Sen, Ravi Shankar, Bismillah Khan, Bhimsen Joshi, Lata Mangeshkar, J.R.D. Tata et Sachin Tendulkar.<\/p>\n

Il est int\u00e9ressant de noter que tr\u00e8s peu de politiciens figurent dans cette liste exclusive. Ainsi, tous les pr\u00e9sidents ou Premiers ministres n\u2019ont pas re\u00e7u syst\u00e9matiquement le \u00ab\u00a0Bharat Ratna\u00a0\u00bb. Par exemple, Atal Bihari Vajpayee, qui a \u00e9t\u00e9 Premier ministre de l’Inde \u00e0 trois reprises et po\u00e8te acclam\u00e9, n’a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cor\u00e9 du \u00ab\u00a0Bharat Ratna\u00a0\u00bb qu’en 2015.<\/p>\n

En somme, les honneurs nationaux repr\u00e9sentent la plus haute distinction qu’un citoyen puisse recevoir de son pays pour son service exceptionnel et sa contribution remarquable dans son domaine d’activit\u00e9. Le\u00e7on \u00e0 retenir : les grandes d\u00e9mocraties du monde utilisent des crit\u00e8res tr\u00e8s stricts pour d\u00e9cerner ces honneurs \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019une attribution indiscrimin\u00e9e ne ferait que les d\u00e9valuer.<\/p>\n

*\u00a0 *\u00a0 *<\/strong><\/p>\n

La Chine signe un accord de coop\u00e9ration militaire gratuite avec les Maldives<\/strong><\/p>\n

Le 5 mars dernier, la Chine a conclu un accord de coop\u00e9ration militaire avec les Maldives. Cet accord offre une assistance militaire gratuite \u00e0 la nation insulaire, renfor\u00e7ant les liens bilat\u00e9raux entre les deux pays. L’accord survient quelques semaines seulement apr\u00e8s que le pr\u00e9sident maldivien Mohamed Muizzu a demand\u00e9 le retrait d’un contingent de militaires indiens stationn\u00e9s l\u00e0-bas, rapporte Mint.<\/p>\n

Le ministre de la D\u00e9fense des Maldives, Mohamed Ghassan Maumoon, s’est entretenu avec le major g\u00e9n\u00e9ral Zhang Baoqun, directeur adjoint du Bureau de coop\u00e9ration militaire internationale de la Chine, pour discuter du renforcement de la coop\u00e9ration militaire entre les deux pays.<\/p>\n

Maumoon et le major g\u00e9n\u00e9ral Baoqun “ont sign\u00e9 un accord sur la fourniture par la Chine d’une assistance militaire gratuite \u00e0 la R\u00e9publique des Maldives, renfor\u00e7ant ainsi les liens bilat\u00e9raux”, a d\u00e9clar\u00e9 le minist\u00e8re maldivien de la D\u00e9fense sur son compte officiel.<\/p>\n

Les d\u00e9tails de l’accord de coop\u00e9ration militaire n’ont pas \u00e9t\u00e9 fournis.<\/p>\n

La visite de la d\u00e9l\u00e9gation militaire chinoise a eu lieu quelques jours apr\u00e8s que Mal\u00e9 a autoris\u00e9 Xiang Yang Hong 03, un navire de recherche chinois de haute technologie, \u00e0 faire escale pour la “rotation de son personnel et son ravitaillement”.<\/p>\n

Le 5 janvier, le Sri Lanka, tout en refusant l’entr\u00e9e au m\u00eame navire, a annonc\u00e9 avoir d\u00e9clar\u00e9 un moratoire d’un an sur l’entr\u00e9e des navires de recherche \u00e9trangers dans ses eaux, en raison des inqui\u00e9tudes de l’Inde concernant l’amarrage de navires de recherche chinois dans sa r\u00e9gion et de la collecte de donn\u00e9es oc\u00e9aniques, notamment dans la r\u00e9gion de l’oc\u00e9an Indien, \u00e0 des fins militaires, notamment pour les op\u00e9rations des sous-marins.<\/p>\n

Le porte-parole du minist\u00e8re chinois des Affaires \u00e9trang\u00e8res avait pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9fendu l’escale du navire de recherche chinois aux Maldives, affirmant que “les activit\u00e9s de recherche scientifique de la Chine dans les eaux concern\u00e9es sont \u00e0 des fins pacifiques et visent \u00e0 contribuer \u00e0 la compr\u00e9hension scientifique de l’humanit\u00e9 de l’oc\u00e9an”.<\/p>\n

La visite de la d\u00e9l\u00e9gation militaire chinoise aux Maldives intervient quelques jours apr\u00e8s que l’Inde a confirm\u00e9 que sa premi\u00e8re \u00e9quipe civile d’experts techniques \u00e9tait arriv\u00e9e dans l\u2019Archipel pour remplacer le personnel militaire op\u00e9rant un h\u00e9licopt\u00e8re l\u00e9ger avanc\u00e9 dans le pays.<\/p>\n

Le pr\u00e9sident Muizzu, largement consid\u00e9r\u00e9 comme un leader pro-chinois, a fix\u00e9 la date du 10 mars comme limite pour le retrait du premier groupe de militaires indiens de son pays.<\/p>\n

Suite aux r\u00e9unions du groupe central de haut niveau mis en place pour traiter de la question du retrait du personnel militaire indien, le minist\u00e8re maldivien des Affaires \u00e9trang\u00e8res a d\u00e9clar\u00e9 que l’Inde remplacerait l’ensemble de son personnel militaire en deux phases d’ici le 10 mai.<\/p>\n

Selon le gouvernement maldivien, 88 militaires indiens se trouvent dans le pays, principalement pour exploiter deux h\u00e9licopt\u00e8res et un avion qui ont effectu\u00e9 des centaines d’\u00e9vacuations m\u00e9dicales et des missions humanitaires.<\/p>\n

Les relations entre les deux pays ont connu des tensions depuis l’arriv\u00e9e de Muizzu au pouvoir en novembre de l’ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/p>\n

Apr\u00e8s son entr\u00e9e en fonction en tant que pr\u00e9sident, Muizzu avait maintenu qu’il tiendrait sa promesse \u00e9lectorale d’expulser le personnel militaire indien de son pays. Muizzu a vaincu le pro-indien Ibrahim Mohamed Solih lors du second tour de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle tenue en septembre de l’ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/p>\n

Les Maldives sont l’un des voisins maritimes cl\u00e9s de l’Inde dans la r\u00e9gion de l’oc\u00e9an Indien, et les liens bilat\u00e9raux globaux, y compris dans les domaines de la d\u00e9fense et de la s\u00e9curit\u00e9, ont connu une trajectoire ascendante sous le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 Mal\u00e9. Le gouvernement actuel a d\u00e9clar\u00e9 qu’il examinait plus de 100 accords bilat\u00e9raux sign\u00e9s avec l’Inde par les gouvernements pr\u00e9c\u00e9dents.<\/p>\n

Dans un commentaire, le magazine indien \u00ab\u00a0Swarajya\u00a0\u00bb affirme que les Chinois renforcent leur pr\u00e9sence dans l’oc\u00e9an Indien, cherchant \u00e0 d\u00e9fier la pr\u00e9\u00e9minence de la marine indienne et jouant un jeu avec l’Inde pour la bataille de l’influence.<\/p>\n

“Avec la victoire du leader pro-chinois aux Maldives, Mohammed Muizzu, les Chinois remportent le premier tour de cette ann\u00e9e. Cependant, l’Inde a remport\u00e9 une victoire lorsque le Sri Lanka a interdit aux navires chinois d’accoster dans son port pendant un an. Ind\u00e9pendamment de ces man\u0153uvres, la base d’Agal\u00e9ga (…) et les nouvelles pistes et installations en cours- \u00e0 la fois dans les \u00eeles Lakshadweep et Andaman et Nicobar – obligeront les Chinois \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 deux fois avant de s’engager dans une quelconque aventure risqu\u00e9e, de peur de perdre leur ligne vitale maritime – le d\u00e9troit de Malacca”.<\/p>\n

*\u00a0 *\u00a0 *<\/strong><\/p>\n

Le scandale de la photo de Kate Middleton<\/strong><\/p>\n

Manipulation num\u00e9rique et intelligence artificielle : risques \u00e9vidents pour les personnalit\u00e9s publiques<\/em><\/p>\n

Le 10 mars, pour c\u00e9l\u00e9brer la f\u00eate des m\u00e8res au Royaume-Uni, le palais de Kensington a partag\u00e9 une photo de Kate Middleton, la princesse de Galles, avec ses trois enfants. C’\u00e9tait la premi\u00e8re photographie de Kate depuis d\u00e9cembre et a \u00e9t\u00e9 largement relay\u00e9e par les m\u00e9dias d’information.<\/p>\n

Kate Middleton n’avait pas \u00e9t\u00e9 vue lors d’un \u00e9v\u00e9nement public depuis le jour de No\u00ebl, et \u00e0 la mi-janvier, il avait \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 qu’elle avait subi une intervention chirurgicale planifi\u00e9e. Il existe un pr\u00e9c\u00e9dent visuel consid\u00e9rable de photographies et de vid\u00e9os prises de membres de la famille royale apr\u00e8s des proc\u00e9dures m\u00e9dicales ou des \u00e9v\u00e9nements. Cependant, le manque distinct de photos dans ce cas a laiss\u00e9 les m\u00e9dias et le public combler les lacunes d’informations avec leurs propres commentaires et th\u00e9ories du complot.<\/p>\n

Le timing de la photographie sugg\u00e9rait qu’elle avait \u00e9t\u00e9 prise pour mettre fin \u00e0 toutes les rumeurs et discussions sur Kate. Tr\u00e8s rapidement cependant, les utilisateurs des m\u00e9dias sociaux ont commenc\u00e9 \u00e0 effectuer des analyses num\u00e9riques de la photo, remettant en question tout, des feuillages repr\u00e9sent\u00e9s aux v\u00eatements, en passant par le montage \u00e9vident et amateur. La controverse a \u00e9t\u00e9 encore aliment\u00e9e par le refus du palais de Kensington de publier la version non \u00e9dit\u00e9e de la photo.<\/p>\n

Quelques heures seulement apr\u00e8s la publication de la photo, l’Associated Press a publi\u00e9 un “ordre d’annulation”, indiquant “qu’il semble que la source ait manipul\u00e9 l’image. Aucune photo de remplacement ne sera envoy\u00e9e.” De nombreux autres organismes de presse et agences de photos ont rapidement suivi, retirant et supprimant l’image.<\/p>\n

En r\u00e9ponse \u00e0 l’incident, une d\u00e9claration attribu\u00e9e \u00e0 Kate a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e le lendemain, o\u00f9 elle a admis “exp\u00e9rimenter occasionnellement avec l’\u00e9dition” et a pr\u00e9sent\u00e9 ses excuses pour toute confusion que la photographie pourrait avoir caus\u00e9.<\/p>\n

L’image de famille manipul\u00e9e a d\u00e9clench\u00e9 de vifs d\u00e9bats sur l’\u00e9thique de la manipulation photographique. Il est courant que les gens publient des images retouch\u00e9es sans beaucoup de r\u00e9flexion. Cependant, lorsque cela est fait par un membre de la famille royale britannique, cela d\u00e9clenche des th\u00e9ories du complot. Certains t\u00e9l\u00e9spectateurs ont soulev\u00e9 des questions sur l’absence du prince William de la photo, alimentant ainsi des rumeurs de discordes matrimoniales potentielles au sein de la famille royale. D’autres ont examin\u00e9 l’image dans le contexte de la r\u00e9cente chirurgie abdominale de la princesse, sugg\u00e9rant que la retouche pourrait \u00eatre une tentative de dissimuler un processus de r\u00e9cup\u00e9ration moins que parfait aux yeux du public.<\/p>\n

Bien que de telles th\u00e9ories puissent sembler farfelues pour beaucoup, elles soulignent le niveau de vigilance et de scepticisme accru auquel sont confront\u00e9es des personnalit\u00e9s publiques comme la princesse Kate Middleton \u00e0 l’\u00e8re de la manipulation num\u00e9rique et de l’intelligence artificielle.<\/p>\n

Dans le monde hyperconnect\u00e9 d’aujourd’hui, les anomalies \u00e9chappent rarement au regard avis\u00e9 des internautes. Bien que l’image de Middleton ne semble pas avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9dit\u00e9e avec une intelligence artificielle, la prolif\u00e9ration des outils d’\u00e9dition bas\u00e9s sur l’IA a engendr\u00e9 une mont\u00e9e parall\u00e8le des techniques d’analyse et des communaut\u00e9s en ligne d\u00e9di\u00e9es \u00e0 la d\u00e9tection des m\u00e9dias manipul\u00e9s. Comme le d\u00e9montre l’image de Middleton, m\u00eame les photos les plus m\u00e9ticuleusement retouch\u00e9es sont susceptibles d’\u00eatre d\u00e9tect\u00e9es par ceux qui savent identifier les signes r\u00e9v\u00e9lateurs d’une intervention artificielle.<\/p>\n

R\u00e9publique de Maurice\u00a0: manipulation de photos et de vid\u00e9os des adversaires politiques<\/strong><\/p>\n

La manipulation de photos, qu’elle concerne la famille royale ou les adversaires politiques, repr\u00e9sente un risque s\u00e9rieux pour l’int\u00e9grit\u00e9 de l’information et de la d\u00e9mocratie. Dans le cas de la famille royale, les images manipul\u00e9es peuvent non seulement induire en erreur le public, mais aussi ternir la r\u00e9putation des membres de la famille et semer la m\u00e9fiance \u00e0 l’\u00e9gard des institutions monarchiques<\/p>\n

La manipulation de photos et de vid\u00e9os peut \u00eatre utilis\u00e9e comme une arme de d\u00e9sinformation pour discr\u00e9diter les leaders politiques, influencer l’opinion publique et m\u00eame d\u00e9tourner le cours des \u00e9lections. En diffusant des images truqu\u00e9es, les acteurs politiques malveillants cherchent \u00e0 semer la confusion, \u00e0 diviser les \u00e9lecteurs et \u00e0 saper la confiance dans le processus d\u00e9mocratique.<\/p>\n

Ainsi, il est crucial de reconna\u00eetre les risques associ\u00e9s \u00e0 la manipulation de photographies et de vid\u00e9os des adversaires politiques, surtout \u00e0 l’approche des prochaines \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales \u00e0 Maurice, qui s’annoncent difficiles et marqu\u00e9es par une lutte acharn\u00e9e. Dans ce climat politique tendu, il existe un r\u00e9el danger que des images et des vid\u00e9os manipul\u00e9es soient utilis\u00e9es pour ternir la r\u00e9putation des dirigeants politiques et influencer le comportement \u00e9lectoral des citoyens.<\/p>\n

Il est donc essentiel que le public et les m\u00e9dias restent vigilants face \u00e0 de telles manipulations. Il est imp\u00e9ratif de v\u00e9rifier la source et l’authenticit\u00e9 des images avant de les partager ou de les diffuser, et de faire preuve de discernement dans l’\u00e9valuation de l’information politique. De plus, les autorit\u00e9s et les organismes de r\u00e9glementation doivent prendre des mesures pour lutter contre la diffusion de fausses informations et garantir la transparence et l’int\u00e9grit\u00e9 des processus \u00e9lectoraux.<\/p>\n

\n

Mauritius Times ePaper Friday 15 March 2024<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eclairages<\/p>\n","protected":false},"author":424,"featured_media":39866,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[6,19379],"tags":[36546,44622,44624,44644,12581,44635,44615,44625,1122,8335,432,44633,1125,31565,31564,44606,44621,44612,44605,5029,44640,38996,44631,44611,44608,2417,44643,44637,582,44642,44620,44609,37146,397,36252,4313,22166,44641,44638,44646,44607,18181,44604,44602,44610,44634,19044,820,17845,44623,67,18069,10400,22852,22291,44628,1147,44112,44632,4787,4197,36,44619,17310,30720,44626,37374,44627,41831,22558,1092,44629,2216,44636,37353,27376,44614,2719,2692,44617,44645,44613,1187,17225,19719,44618,1729,9341,44616,31562,19046,841,6171,44603,44639,21863,27433,33788,44630],"class_list":["post-39865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-latest-news","category-opinion","tag-a-bartleby","tag-a-p-j-abdul-kalam","tag-accord-de-cooperation-militaire","tag-adversaires-politiques","tag-amartya-sen","tag-andaman","tag-arnaud-martin","tag-assistance-militaire-gratuite","tag-atal-bihari-vajpayee","tag-b-r-ambedkar","tag-barack-obama","tag-base-dagalega","tag-bharat-ratna","tag-bhimsen-joshi","tag-bismillah-khan","tag-bobby-baker","tag-c-v-raman","tag-chef-commissaire-de-rodrigues-franceau-grandcourt","tag-chernow","tag-chine","tag-chirurgie","tag-clinton","tag-collecte-de-donnees-oceaniques","tag-commissaire-de-police-anil-kumar-dip","tag-decorations-nationales","tag-democratie","tag-desinformation","tag-detroit-de-malacca-manipulation-numerique","tag-dev-virahsawmy","tag-discordes-matrimoniales","tag-distinction-civile","tag-dr-l-jean-claude-autrey","tag-eclairages","tag-elections","tag-elections-generales","tag-eric-guimbeau","tag-etats-unis","tag-ethique","tag-famille-royale","tag-fausses-informations","tag-fete-nationale","tag-gerald-ford","tag-grant","tag-harding","tag-harvesh-seegoolam","tag-iles-lakshadweep","tag-inde","tag-indira-gandhi","tag-intelligence-artificielle","tag-j-r-d-tata","tag-jawaharlal-nehru","tag-joe-biden","tag-johnson","tag-kate-middleton","tag-lata-mangeshkar","tag-major-general-zhang-baoqun","tag-maldives","tag-manipulation","tag-marine-indienne","tag-maurice","tag-mauritius-revenue-authority","tag-mauritius-times","tag-medaille-dhonneur","tag-medias","tag-mere-teresa","tag-militaires-indiens","tag-ministre-de-la-defense","tag-mohamed-ghassan-maumoon","tag-mohamed-muizzu","tag-monica-lewinsky","tag-mra","tag-navire-de-recherche-chinois","tag-nelson-mandela","tag-nicobar","tag-nikki-haley","tag-nixon","tag-noel-leung-shing","tag-olivier-bancoult","tag-ombudsperson-for-children","tag-oomar-ramtoola","tag-opinion-publique","tag-premode-neerunjun","tag-president","tag-prince-william","tag-ravi-shankar","tag-rita-venkatasawmy","tag-sachin-tendulkar","tag-sarvapalli-radhakrishnan","tag-satish-purmessur","tag-satyajit-ray","tag-seconde-guerre-mondiale","tag-sri-lanka","tag-sudhamo-lal","tag-teapotdome","tag-theories-du-complot","tag-transparence","tag-trump","tag-watergate","tag-xiang-yang-hong-03"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/E-Duel-entre-Donald-Trum.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-amZ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/424"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39865\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}