![](\"https:\/\/i0.wp.com\/mauritiustimes.com\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/milan%20meetarbhan%20d2.gif?resize=253%2C255\")
<\/span><\/span>\u2018Dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, l\u2019oc\u00e9an Indien sera une r\u00e9gion qui conna\u00eetra des d\u00e9veloppements importants sur le plan des rivalit\u00e9s\u2019<\/span><\/p>\nOffice of Good Governance :<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019importance accrue de l\u2019oc\u00e9an Indien dans le contexte contemporain oblige la R\u00e9publique de Maurice \u00e0 r\u00e9agir avec fermet\u00e9 sur un certain nombre de dossiers pressants. Ainsi, lors de son intervention aux Nations-Unies, le Premier ministre a fait part de la bonne volont\u00e9 mauricienne \u00e0 \u00eatre partie prenante des discussions portant sur les Chagos. Nous avons invit\u00e9 Milan Meetarbhan \u00e0 nous expliquer les m\u00e9andres diplomatiques et l\u00e9gaux autour de ce contentieux. Il cernera aussi quelques probl\u00e9matiques locales, notamment la fonction pr\u00e9sidentielle, la raison d\u2019\u00eatre de la nomination d\u2019un vice-pr\u00e9sident, et les nominations \u00e0 ces deux postes.<\/strong><\/span><\/p>\n Mauritius Times : La question de la souverainet\u00e9 de Maurice sur Diego Garcia et Tromelin est revenue dans l\u2019actualit\u00e9 depuis l\u2019intervention du Premier ministre aux Nations Unies. SAJ a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 la demande de Maurice aupr\u00e8s des Etats Unis \u00ab to engage in discussions with Mauritius regarding the long term interest of Mauritius \u00bb. Cela alors que les discussions des prochains Anglo-American Talks sur le renouvellement du bail de la base militaire de Diego Garcia pour les 20 prochaines ann\u00e9es \u00e0 partir de 2016 seraient soit en cours ou vont avoir lieu incessamment. Que faut-il, selon vous, pour que la R\u00e9publique de Maurice soit accept\u00e9e comme faisant partie de ces discussions ? Faut-il privil\u00e9gier la voie diplomatique ou un intense lobbying dans les capitales britanniques et am\u00e9ricaines ?<\/strong><\/span><\/p>\n Milan Meetarbhan: <\/span><\/strong>Je dois dire tout d\u2019abord que le discours de SAJ \u00e0 New York montre la politique de continuit\u00e9 de l\u2019Etat mauricien par rapport \u00e0 la question de notre souverainet\u00e9 sur les Chagos. Il est bien que les gouvernements qui se succ\u00e8dent \u00e0 Maurice tiennent le m\u00eame discours de fermet\u00e9 et de d\u00e9termination sur cette question. Tout ce qui a trait \u00e0 la souverainet\u00e9 doit \u00eatre trait\u00e9 comme un bipartisan issue. C\u2019est ainsi que les d\u00e9mocraties matures traitent d\u2019un sujet aussi important. Sur ce dossier au moins, notre pays fait preuve de maturit\u00e9. Si vous regardez tous les discours prononc\u00e9s \u00e0 l\u2019ONU ces derni\u00e8res ann\u00e9es, vous verrez une constance. <\/span><\/p>\n L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, j\u2019avais \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 \u00e0 prononcer le discours au nom de Maurice \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale et j\u2019ai dit : \u201cIn the mid 60s, when a wave of decolonisation was sweeping across the world, the United Kingdom purported to create a new colony, the so-called BIOT, by carving out part of the territory of Mauritius. Thus, part of Mauritian territory remains under colonial rule. As long as part of Mauritian territory remains under colonial rule, decolonisation of Africa will still remain incomplete.<\/span><\/p>\n \u201cThe dismemberment by the United Kingdom of part of the territory of Mauritius prior to independence was and continues to be a blatant breach of international law and total disregard of United Nations resolutions.<\/span><\/p>\n \u201cSpeaking before this Assembly last week President Obama said, there is one vision of the world in which might makes right, but that \u201cAmerica stands for something different. We believe that right makes might – that bigger nations should not be able to bully smaller ones\u2026<\/span><\/p>\n \u201cBoth the United States and the United Kingdom should recognise the sovereignty of Mauritius over the Chagos and engage, in good faith, in meaningful discussions with Mauritius over arrangements to be made in this regard.<\/span><\/p>\n \u201cFollowing the statements we have heard over the last year in connection with sovereignty and territorial integrity, there should not be a set of standards for one part of the world and a different one for another part of the world. Those who show no respect for fundamental principles across the board lose all moral authority to preach to the rest of the world.\u201d<\/span><\/p>\n Il n\u2019est pas n\u00e9cessairement exact de dire que des n\u00e9gociations ont lieu ou auront lieu ente le Royaume Uni et les Etats Unis sur le renouvellement du bail, car l\u2019accord pr\u00e9voyait une reconduction tacite pour une p\u00e9riode de 20 ans \u00e0 moins qu\u2019une des parties d\u00e9cide avant fin 2014 de demander une ren\u00e9gociation. <\/span><\/p>\n Pour qu\u2019il y ait des n\u00e9gociations tripartites, il faut que les alli\u00e9s de longue date qui se font confiance, estiment qu\u2019il est de leur int\u00e9r\u00eat de s\u2019asseoir \u00e0 la table des n\u00e9gociations avec une tierce partie parce que ce sera un win-win pour chacune des trois parties. Nous devons agir pour que ces conditions soient r\u00e9unies. <\/span><\/p>\n * La d\u00e9cision de Maurice de porter le contentieux par rapport \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019une zone maritime prot\u00e9g\u00e9e autour des Chagos devant le Tribunal international des droits de la mer et le \u2018ruling\u2019 favorable obtenu ne semblent pas avoir eu d\u2019impact sur les autorit\u00e9s anglaises qui tentent toujours d’\u00e9vincer le gouvernement mauricien du dossier des Chagos en ralliant un maximum de Chagossiens de leur c\u00f4t\u00e9. Faut-il donc craindre que le renouvellement du bail de la base militaire de Diego Garcia passera comme une lettre \u00e0 la poste en 2016 ? <\/strong><\/span><\/p>\n La d\u00e9cision du Tribunal, institu\u00e9e sous l\u2019Annexe 7 de la Convention des Nations Unies sur le Droit de la Mer, repr\u00e9sente une avanc\u00e9e majeure pour le pays. <\/span><\/p>\n Un tribunal international reconna\u00eet pour la premi\u00e8re fois que Maurice a en droit des int\u00e9r\u00eats par rapport aux Chagos et que les Anglais sont contraints, de par leur acceptation des conditions pr\u00e9alables propos\u00e9es par Sir Seewoosagur en 1965, \u00e0 reconna\u00eetre les int\u00e9r\u00eats et les droits de Maurice sur l\u2019archipel et sur sa zone maritime. <\/span><\/p>\n Puisque les Anglais ont ignor\u00e9 ces droits, leur d\u00e9cision de cr\u00e9er une Marine Protected Area autour des Chagos \u00e9tait en violation du droit international : c\u2019\u00e9tait donc ill\u00e9gal. Les deux juges minoritaires sont all\u00e9s encore plus loin et ont estim\u00e9 que le consentement des ministres mauriciens \u00e0 l\u2019excision des Chagos avait \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 \u201cunder duress\u201d. <\/span><\/p>\n La d\u00e9cision unanime du Tribunal et l\u2019opinion dissidente de deux juges du Tribunal sur le droit de la mer, jouissant d\u2019une grande r\u00e9putation, constituent sans doute un tournant important dans nos revendications sur les Chagos qui datent de plus de quatre d\u00e9cennies. Ces d\u00e9cisions et opinion p\u00e8seront lourd lors de tout recours que Maurice pourrait avoir \u00e0 l\u2019avenir. <\/span><\/p>\n * Quelle opinion faites-vous de l\u2019avis de ceux qui soutiennent que Maurice devrait plut\u00f4t rechercher un avis consultatif de la Cour internationale de Justice sur la question de souverainet\u00e9 ? Un avis favorable \u00e0 Maurice aura un effet extraordinaire sur les relations internationales et aussi au niveau du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies, dit-on, car aucun pays ne va contre un avis consultatif ?<\/strong><\/span><\/p>\n Il y a quatre ans, Maurice avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cid\u00e9 de demander une r\u00e9solution de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies demandant un avis consultatif de la Cour Internationale de Justice sur la question. Etant donn\u00e9 que le Royaume Uni a modifi\u00e9 sa d\u00e9claration reconnaissant la comp\u00e9tence obligatoire de la Cour internationale afin d\u2019exclure certains litiges avec les pays membres du Commonwealth ou qui ont \u00e9t\u00e9 membres du Commonwealth, Maurice ne peut porter le contentieux devant la Cour sans le consentement des Britanniques. <\/span><\/p>\n Toutefois, l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale est autoris\u00e9e aux termes de la Charte de l\u2019ONU \u00e0 demander un avis consultatif de la Cour. Pour que cet avis soit demand\u00e9 \u00e0 la Cour, il faut d\u2019abord qu\u2019une majorit\u00e9 des membres de l\u2019ONU votent une r\u00e9solution dans ce sens.<\/span><\/p>\n Le travail avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9marr\u00e9 en 2011 pour obtenir le soutien de l\u2019Assembl\u00e9e \u00e0 une telle r\u00e9solution mais, par la suite, une d\u00e9cision fut prise par Maurice d\u2019attendre les conclusions du Tribunal d\u2019arbitrage avant d\u2019aller de l\u2019avant avec la r\u00e9solution. Maintenant que le tribunal d\u2019arbitrage s\u2019est prononc\u00e9, j\u2019esp\u00e8re que Maurice reprenne la campagne d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9e et demande le soutien de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale pour cette r\u00e9solution. <\/span><\/p>\n Mails il convient toutefois de rappeler que si un jugement de la Cour est binding sur les parties concern\u00e9es, par contre un avis consultatif n\u2019a pas le m\u00eame effet contraignant. Cet avis aura quand m\u00eame une autorit\u00e9 morale certaine.<\/span><\/p>\n * L\u2019oc\u00e9an Indien fait aujourd\u2019hui l\u2019objet de convoitises pour des raisons g\u00e9ostrat\u00e9giques de la part d\u2019autres grandes puissances que les Etats-Unis et l\u2019Angleterre ou la France, notamment la Chine et l\u2019Inde. La R\u00e9publique de Maurice devra-t-elle jouer ses cartes avec prudence eu \u00e9gard aux rivalit\u00e9s et alliances strat\u00e9giques qui s\u2019annoncent dans les ann\u00e9es \u00e0 venir ? <\/strong><\/span><\/p>\n Depuis plusieurs ann\u00e9es, les politologues, g\u00e9ostrat\u00e8ges et autres sp\u00e9cialistes des relations internationales discutent de l\u2019importance majeure de la zone oc\u00e9an Indien dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. <\/span><\/p>\n J\u2019ai eu l\u2019occasion d\u2019assister au lancement du livre \u2018Monsoon: The Indian Ocean and the Future of American Power\u2019 \u00e0 New York et de m\u2019entretenir avec l\u2019auteur Robert D. Kaplan sur les enjeux strat\u00e9giques dans l\u2019oc\u00e9an Indien. <\/span><\/p>\n Historiquement, l\u2019oc\u00e9an Indien a \u00e9t\u00e9 non seulement au c\u0153ur des interactions entre civilisations diff\u00e9rentes mais a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 le berceau de ce qu\u2019on appelle, aujourd\u2019hui, le commerce international.<\/span><\/p>\n Cette zone retrouve aujourd\u2019hui toute son importance non seulement parce qu\u2019elle facilite le transit entre deux grands continents – l\u2019Asie qui a connu une croissance extraordinaire et l\u2019Afrique qui prend un nouvel essor -, mais aussi parce que trois des pays BRICS sont pr\u00e9sents dans la zone. D\u2019importantes consid\u00e9rations g\u00e9ostrat\u00e9giques s\u2019ajoutent aux int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. En outre, quatre des cinq membres permanents du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 ont une pr\u00e9sence importante dans un espace relativement restreint et n\u00e9vralgique.<\/span><\/p>\n Dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, l\u2019oc\u00e9an Indien sera donc une r\u00e9gion qui conna\u00eetra des d\u00e9veloppements importants sur le plan des rivalit\u00e9s mais aussi, esp\u00e9rons-le, de la coop\u00e9ration. <\/span><\/p>\n * Voyez-vous un lien entre le positionnement de Maurice par rapport \u00e0 ce qui se discute avec certaines \u00e9conomies \u00e9mergentes, comme la Chine, par exemple, et l\u2019imbroglio concernant le \u2018Double Tax Avoidance Treaty\u2019 avec l\u2019Inde ?<\/strong><\/span><\/p>\n Il n\u2019existe pas n\u00e9cessairement de lien entre les n\u00e9gociations sur le DTA avec l\u2019Inde et nos relations avec d\u2019autres puissances. Les questions concernant le DTA ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es d\u2019abord par les m\u00e9dias et les ONG indiens, ensuite par les bureaucrates du fisc indien, ce qui a contraint le gouvernement indien \u00e0 agir. <\/span><\/p>\n Les gouvernements mauriciens qui se sont succ\u00e9d\u00e9 au cours des quinze derni\u00e8res ann\u00e9es ont \u0153uvr\u00e9 pour sauvegarder les int\u00e9r\u00eats nationaux de notre pays. Les trois Premiers ministres que notre pays a connus durant cette p\u00e9riode ont tous soulev\u00e9 la question au plus haut niveau avec les autorit\u00e9s indiennes afin d\u2019obtenir les assurances n\u00e9cessaires. L\u2019actuel ministre de Services financiers a mis fin \u00e0 la politique adopt\u00e9e par des gouvernements successifs au cours des ann\u00e9es. Il est \u00e9videmment plus facile de c\u00e9der que de r\u00e9sister \u00e0 des demandes pressantes. <\/span><\/p>\n Les n\u00e9gociations ant\u00e9rieures avaient \u00e9t\u00e9 dures et les autorit\u00e9s mauriciennes ont d\u00e9fendu avec force les int\u00e9r\u00eats nationaux tout en proposant des mesures pour r\u00e9pondre aux pr\u00e9occupations d\u2019un pays avec lequel nous avons une special relationship. En juin de cette ann\u00e9e, le ministre des Services financiers a fait un about-turn \u00e0 180 degr\u00e9s et a bl\u00e2m\u00e9 \u201cl\u2019inaction\u201d de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs qui incluent deux des membres du pr\u00e9sent gouvernement.<\/span><\/p>\n * De toute fa\u00e7on, il semblerait que notre secteur financier est \u00e0 risque avec les changements qui vont probablement intervenir prochainement sur le plan mondial dans le sillage du plan d\u2019action approuv\u00e9 par les ministres des Finances des pays du G20. Nos trait\u00e9s de non-double imposition avec des pays comme l\u2019Inde et l\u2019Afrique pourraient devenir caducs, et il va falloir vivre avec tr\u00e8s prochainement ?<\/strong><\/span><\/p>\n Les changements \u00e9taient pr\u00e9visibles et n\u00e9cessaires m\u00eame sans les mesures propos\u00e9es par le G20 et l\u2019OCDE. J\u2019en ai moi-m\u00eame discut\u00e9 avec les op\u00e9rateurs quand j\u2019\u00e9tais \u00e0 la t\u00eate de la FSC. Il est normal que le mod\u00e8le mauricien \u00e9volue avec le temps. <\/span><\/p>\n On ne fait pas du business pour rester statique. <\/span>You build on the expertise, the reputation you have acquired and this is what we were expected to do and move on. <\/span>Les op\u00e9rateurs mauriciens pouvaient esp\u00e9rer consolider leurs march\u00e9s existants mais ne pouvaient s\u2019interdire d\u2019innover tant en ce qui concerne leurs produits que leur espace g\u00e9ographique. <\/span><\/p>\n On discutait de more value added services \u00e0 partir de l\u2019exp\u00e9rience acquise gr\u00e2ce au business model initial qui a fait beaucoup de bien \u00e0 notre pays mais qui devait n\u00e9cessairement move up the value chain. C’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 mon message aux op\u00e9rateurs lors de mon discours d\u2019adieu en tant que Chief Executive de la FSC en 2010. <\/span><\/p>\n L\u2019\u00e9volution ne doit pas se faire en r\u00e9action \u00e0 ce que le Club select des G 20 propose mais parce qu\u2019elle est l\u2019ab\u00e9c\u00e9daire de tout business. <\/span><\/p>\n * Autre sujet qui va probablement faire l\u2019actualit\u00e9 prochainement et qui devrait \u00e9galement vous interpeller serait la d\u00e9cision du Conseil des ministres approuvant la pr\u00e9sentation prochaine de \u2018The Good Governance and Integrity Bill\u2019. Si cela semble partir d’une bonne intention \u2013 combattre le ph\u00e9nom\u00e8ne de \u2018unexplained wealth\u2019 \u2013 ce qui peut \u00eatre faussement interpr\u00e9t\u00e9, c\u2019est le m\u00e9canisme qui sera mis en place \u00e0 travers la mise sur pied de l\u2019Office of Good Governance au sein du minist\u00e8re de Good Governance, qui sera dirig\u00e9 par un directeur, soit un haut fonctionnaire, qui aura le pouvoir de convoquer tout individu pour le d\u00e9lit pr\u00e9sum\u00e9 d\u2019unexplained wealth avant que les conclusions de son enqu\u00eate ne soient r\u00e9f\u00e9r\u00e9es \u00e0 un \u2018Integrity Reporting Committee\u2019 pour toute action n\u00e9cessaire. Quelle opinion en faites-vous?<\/strong><\/span><\/p>\n Il est \u00e9vident qu\u2019on ne peut prendre position sur un projet de loi qu\u2019on n\u2019a pas encore vu. Mais si le principe d\u2019une consolidation de la loi concernant la fraude et le trafic de drogue est utile, par contre le m\u00e9canisme propos\u00e9 pour l\u2019application de la nouvelle loi peut donner lieu \u00e0 de s\u00e9rieuses interrogations. <\/span><\/p>\n L\u2019application d\u2019une telle loi ne devrait en aucune circonstance \u00eatre confi\u00e9e \u00e0 des personnes travaillant sous la tutelle d\u2019un ministre-politicien. <\/span><\/p>\n Il faut que le m\u00e9canisme soit cr\u00e9dible et soit per\u00e7u comme \u00e9tant cr\u00e9dible. <\/span><\/p>\n Quand il s\u2019agit de la protection des droits fondamentaux des citoyens, l\u2019ind\u00e9pendance, l\u2019impartialit\u00e9 et le respect qu\u2019inspirent ceux qui sont charg\u00e9s d\u2019appliquer la loi sont primordiaux. Vous savez, certains des Etats notamment en Europe de l\u2019Est qui sont loin d\u2019\u00eatre les d\u00e9fenseurs des droits de l\u2019homme et du \u2018Rule of Law\u2019 avaient des belles Constitutions qui garantissaient sur papier les droits fondamentaux et m\u00eame plus. Ce ne sont pas les textes qui inspirent confiance et respect. Ce sont les individus qui sont charg\u00e9s de les appliquer. Comment sont-ils nomm\u00e9s ? To whom are they accountable ? Sont-ils des gens respect\u00e9s pour leur professionnalisme et leur int\u00e9grit\u00e9 ? <\/span><\/p>\n Il faut imp\u00e9rativement que toute extension de l\u2019arsenal juridique visant \u00e0 combattre les fl\u00e9aux de la fraude et de la drogue soit compatible avec notre r\u00e9gime constitutionnel et nos traditions d\u2019Etat de droit, sinon elle est inacceptable. <\/span><\/p>\n * On saura davantage \u00e0 la lecture du projet de loi, mais on apprend d\u00e9j\u00e0 que le \u2018Bill\u2019 ferait \u00ab l\u2019obligation \u00e0 un juge ou magistrat, l\u2019Ombudsman, au DPP, au directeur de l\u2019Audit, au directeur de la FIU, au directeur de l\u2019ICAC, au directeur de la MRA, au gouverneur de la Banque centrale, \u00e0 tout Integrity Reporting Officer et tout officier d\u2019un body corporate de rapporter par \u00e9crit \u00e0 l\u2019Office of Good Governance tout cas d\u2019unexplained wealth. Quelles vont \u00eatre les implications d\u2019une telle disposition, selon vous ?<\/strong><\/span><\/p>\n Je pense que des juristes vont se demander dans quelle mesure une loi peut cr\u00e9er de telles obligations pour des creatures of the Constitution ou encore pour des institutions qui sont tenues d\u2019observer la confidentialit\u00e9 la plus stricte. Dans un cas au moins, la loi actuelle interdit en fait le sharing of information. Obliger une banque centrale \u00e0 communiquer une information \u00e0 un des officiers travaillant sous la tutelle d\u2019un ministre-politicien a des implications majeures. <\/span><\/p>\n Comme vous le savez, dans sa sagesse, le Parlement avait confi\u00e9 l\u2019application de la loi concernant l\u2019asset recovery au Bureau du DPP. Ce bureau est compos\u00e9 de professionnels et il est dirig\u00e9 par un professionnel qui a normalement fait carri\u00e8re au Parquet, la magistrature ou comme Public Prosecutor et dont l\u2019ind\u00e9pendance est garantie par la Constitution. Si une nouvelle loi vient retirer ces pouvoirs du Bureau du DPP pour les confier \u00e0 des fonctionnaires travaillant sous la tutelle d\u2019un ministre-politicien, ce sera une mesure r\u00e9trograde. <\/span><\/p>\n Elle sera r\u00e9trograde m\u00eame si au bout du processus, c\u2019est la Cour supr\u00eame qui prendra l\u2019ultime d\u00e9cision. On a vu, ces derniers temps, la mani\u00e8re dont d\u2019anciens dirigeants ou grands commis de l\u2019Etat ont \u00e9t\u00e9 tra\u00een\u00e9s dans la boue \u00e0 travers des selective leaks savamment orchestr\u00e9s avant qu\u2019ils ne soient jug\u00e9s ou condamn\u00e9s. Due process starts from day one. Pas seulement au terme du processus. Pour qu\u2019il y ait tous les safeguards n\u00e9cessaires, d\u00e8s le d\u00e9part il faut que tous ceux qui sont responsables de l\u2019application de la loi soient cr\u00e9dibles, ind\u00e9pendants et aient re\u00e7u la formation n\u00e9cessaire pour faire leur travail dans le respect des libert\u00e9s constitutionnelles et de l\u2019\u00e9thique.<\/span><\/p>\n C\u2019est le risque d\u2019instrumentalisation politique de la phase initiale du processus qui m\u2019inqui\u00e8te et qui devrait interpeller la soci\u00e9t\u00e9 civile et les parlementaires appel\u00e9s \u00e0 voter la nouvelle loi. <\/span><\/p>\n * Faut-il probablement admettre que ce projet de loi vient combler des lacunes ou des faiblesses dans notre arsenal l\u00e9gal dans le combat contre la fraude, la corruption et l\u2019\u00e9vasion fiscale. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/span><\/p>\n On ne pourra r\u00e9pondre \u00e0 cette question qu\u2019apr\u00e8s avoir vu le texte propos\u00e9. Mais comme je l\u2019ai dit le renforcement de l\u2019arsenal juridique n\u2019est pas en soi mauvais. Au contraire, il est normal que le cadre juridique soit revu de temps en temps et les lacunes combl\u00e9es. <\/span><\/p>\n * Je vous disais au d\u00e9but que ce qui peut \u00eatre faussement interpr\u00e9t\u00e9, m\u00eame si cela part d\u2019une bonne intention, pourrait facilement devenir suspect au regard des enqu\u00eates men\u00e9es depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Ce n\u2019est pas pour d\u00e9fendre ce qui para\u00eet ind\u00e9fendable, mais les d\u00e9tenteurs de richesses ostentatoires et autres propri\u00e9taires de coffre-fort auront int\u00e9r\u00eat \u00e0 bien se tenir \u00e0 partir de l\u2019entr\u00e9e en vigueur de cette loi pr\u00e9vue pour le 1er janvier prochain, non ?<\/strong><\/span><\/p>\n Le jugement qu\u2019on portera sur cette loi et sur les intentions de ses promoteurs d\u00e9pendra de l\u2019application qui est faite des nouveaux pouvoirs. Au cas o\u00f9 elle s\u2019appliquera \u00e0 TOUS les d\u00e9tenteurs de richesses ostentatoires et autres propri\u00e9taires de coffre-fort qui n\u2019arrivent pas \u00e0 expliquer la provenance de leurs sources de revenus, ce sera bien accueilli. <\/span><\/p>\n Au cas contraire, elle fera reculer encore plus l\u2019Etat de droit. Il faut \u00e9galement veiller \u00e0 ce que dans un pays qui encourage l\u2019entreprenariat, les nouveaux pouvoirs ne soient pas utilis\u00e9s pour inqui\u00e9ter injustement ceux qui r\u00e9ussissent. <\/span><\/p>\n * Parlons d\u2019autre chose moins suspecte : la nomination prochainement du vice-Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, le mandant de l\u2019actuelle vice-pr\u00e9sidente, Mme Monique Ohsan-Bellepeau, arrivant aux termes de son mandat dans quelques jours. Quels que soient les calculs politiques ou politico-ethniques (en vue de pr\u00e9server, dit-on, l’\u00e9quilibre communal dans notre pays multiculturel), qui vont \u00eatre d\u00e9terminants dans le choix du prochain titulaire, on pourrait se poser la question : faut-il maintenir le poste de vice-Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique? Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/span><\/p>\n Quinze ans apr\u00e8s le d\u00e9but du 21e si\u00e8cle, une alliance qui se pr\u00e9sente aux \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales annonce qu\u2019elle a d\u00e9cid\u00e9 que le Pr\u00e9sident devra \u00eatre de telle communaut\u00e9 et que le vice-Pr\u00e9sident sera de telle autre communaut\u00e9 et proc\u00e8de, ensuite, \u00e0 la d\u00e9signation de l\u2019individu qui correspond au profil ethnique d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9. <\/span><\/p>\n Peu importe les comp\u00e9tences personnelles des individus qui sont \u00e9ventuellement d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 occuper ces fonctions, il n\u2019est pas valorisant pour eux qu\u2019ils aient \u00e9t\u00e9 choisis d\u2019abord et avant tout parce qu\u2019ils appartiennent au groupe ethnique agr\u00e9\u00e9. C\u2019est triste. <\/span><\/p>\n C\u2019est encore plus aberrant quand quelqu\u2019un qui s\u2019est plaint de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 ant\u00e9rieurement \u00e0 un poste en raison de son appartenance ethnique accepte finalement d\u2019\u00eatre d\u00e9sign\u00e9 \u00e0 une fonction justement parce qu\u2019il appartient \u00e0 un groupe ethnique auquel un poste a \u00e9t\u00e9 attribue. <\/span><\/p>\n Au moment o\u00f9 le Parlement mauricien a \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 pour la premi\u00e8re fois \u00e0 d\u00e9battre du projet de loi visant \u00e0 instaurer la R\u00e9publique, il y a eu une vive controverse au sujet de la cr\u00e9ation d\u2019un poste de vice-Pr\u00e9sident. En fait, officiellement, une des raisons pour lesquelles notre pays n\u2019a pas acc\u00e9d\u00e9 au statut de R\u00e9publique une dizaine d\u2019ann\u00e9es plus t\u00f4t, c\u2019\u00e9tait le diff\u00e9rend autour du poste de vice-Pr\u00e9sident. On conna\u00eet la suite. Quand le projet de loi est revenu sur le tapis en 1991, il pr\u00e9voyait de nouveau la cr\u00e9ation du poste de vice-Pr\u00e9sident et il a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9. <\/span><\/p>\n Les attributions du vice-Pr\u00e9sident n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 d\u00e9finies et l\u2019article 29(2)(b) de notre Constitution pr\u00e9voit tout simplement ceci : The Vice President shall perform such functions as may be assigned to him by the President. C\u2019est tout. Sauf que l\u2019article 28 (7) pr\u00e9voit \u00e9galement que le vice-Pr\u00e9sident assure l\u2019int\u00e9rim en l\u2019absence du Pr\u00e9sident.<\/span><\/p>\n Dans le cadre d\u2019une \u00e9ventuelle r\u00e9vision constitutionnelle qui doit imp\u00e9rativement se faire en dehors d\u2019une campagne \u00e9lectorale et surtout pas en fonction des personnalit\u00e9s propos\u00e9es pour tel ou tel poste mais au contraire sur la base de principes d\u00e9mocratiques et constitutionnels, il faudrait aussi revoir la raison d\u2019\u00eatre du vice- Pr\u00e9sident ou alors lui en donner une qui en vaille la peine. <\/span><\/p>\n \n Interview \u2013 Milan Meetarbhan — \u2018Dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, l\u2019oc\u00e9an Indien sera une r\u00e9gion qui conna\u00eetra des d\u00e9veloppements importants sur le plan des rivalit\u00e9s\u2019 Office of Good Governance :<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8025,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[4188,4189,4192,4193,4194,4191,2001,4187,1009,4190],"class_list":["post-3862","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-anglo-american-talks","tag-chagossiens","tag-double-tax-avoidance-treaty","tag-lafrique","tag-linde-the-good-governance-and-integrity-bill","tag-marine-protected-area","tag-milan-meetarbhan","tag-nations-unies","tag-saj","tag-sir-seewoosagur"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/Milan-Meetarbhan.jpg?fit=500%2C384&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-10i","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3862"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3862\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n