Interview: Joseph Tsang Man Kin<\/u><\/p>\n\u201cUn parti comme le Parti travailliste ne peut pas mourir. La philosophie qui l\u2019anime souffle et est toujours vivante\u201d<\/h3>\n
<\/span><\/p>\n Joseph Tsang Man Kin fait une r\u00e9trospective des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales et s\u2019appesantit sur les points forts et faibles du Parti travailliste au fil des ann\u00e9es. Il s\u2019int\u00e9resse \u00e0 l\u2019actualit\u00e9 et aux besoins et attentes des Travaillistes contemporains. De m\u00eame, il consid\u00e8re le r\u00f4le des leaders d\u2019antan et ce qui est attendu des nouveaux leaders dans un environnement diff\u00e9rent au 21e si\u00e8cle.<\/span> <\/strong><\/em><\/p>\n Mauritius Times : On dit que les grands partis peuvent conna\u00eetre des difficult\u00e9s conjoncturelles en raison du ph\u00e9nom\u00e8ne de scissions ou d’\u00e9checs \u00e9lectoraux, mais ils ne meurent pas, alors que d’autres tendent \u00e0 s’effriter et \u00e0 dispara\u00eetre\u2026<\/span> <\/strong><\/p>\n Joseph Tsang Man Kin :<\/strong> Vous avez tout \u00e0 fait raison sur cette entr\u00e9e en mati\u00e8re. C\u2019est un ph\u00e9nom\u00e8ne conjoncturel. Il y a toujours des blessures \u00e0 panser et cela ne se fait pas en public. Et apr\u00e8s, on revient sur le ring.<\/span><\/p>\n * Le Parti travailliste a surv\u00e9cu 1982, mais 2014 aura \u00e9t\u00e9 des plus humiliantes pour ce parti pour les raisons que nous connaissons tous. Pourra-t-il malgr\u00e9 tout surmonter cet \u00e9chec et reprendre sa place sur l’\u00e9chiquier politique ?<\/strong><\/span><\/p>\n Je ne pense pas que l\u2019on puisse comparer 1982 et 2014.<\/span><\/p>\n 1982 : c\u2019est un malentendu ! L\u2019\u00e9lectorat endoctrin\u00e9 et fanatis\u00e9, voulait le changement, changement de dirigeants \u00e0 la t\u00eate du pays, c\u2019est tout. Cet \u00e9lectorat ne cherchait m\u00eame pas \u00e0 savoir ce qui allait se passer apr\u00e8s les \u00e9lections pour la bonne et simple raison que le MMM n\u2019avait rien \u00e0 proposer et, par la suite, comme on a pu le constater, n\u2019a eu aucune grande id\u00e9e qui ait \u00e9t\u00e9 retenue ou impl\u00e9ment\u00e9e. C\u2019est pour cette raison que l\u2019on peut parler de manipulation et de hold-up psychologique. Ce qui est \u00e0 souligner, c\u2019est qu\u2019\u00e0 aucun moment on n\u2019a mis en cause l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de SSR.<\/span><\/p>\n 1982 : c\u2019est l\u2019arriv\u00e9e de la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration, jeune et d\u00e9termin\u00e9e, qui avait en face une g\u00e9n\u00e9ration vieillissante, mais respect\u00e9e, et le triomphe donc d\u2019une \u00e9quipe qui savait communiquer avec la masse en cr\u00e9ole alors qu\u2019en face il y avait une \u00e9quipe qui lui parlait en anglais.<\/span><\/p>\n Les nouveaux venus sur la sc\u00e8ne politique avaient nou\u00e9, lors de leurs ann\u00e9es d\u2019\u00e9tudes en France, des contacts avec les socialistes et les communistes, et ceux-ci leur ont apport\u00e9 – par la suite – \u00e0 partir de la R\u00e9union, un soutien strat\u00e9gique et financier dans leurs campagnes \u00e9lectorales et durant les \u00e9lections.<\/span><\/p>\n Je dis bien un malentendu ! Car on ne chasse pas un homme qui a tant donn\u00e9 au pays. On ne pourra jamais dire qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 l\u2019homme d\u2019une clique, et aurait n\u00e9glig\u00e9 les plus d\u00e9munis. On avait alors effac\u00e9 de la m\u00e9moire des sans-abris qu\u2019il leur avait donn\u00e9 des milliers de maisons Longtil.<\/span><\/p>\n Avec du recul, on ne peut nier le fait que la population mauricienne b\u00e9n\u00e9ficiait d\u00e9j\u00e0 des bienfaits du Welfare State : soins gratuits et \u00e9ducation gratuite, entre autres, et tout cela gr\u00e2ce au gouvernement Ramgoolam qui a fait encore plus en mettant en place la base et les structures pour les futures r\u00e9alisations \u00e9conomiques que l\u2019on a appel\u00e9es par la suite le miracle \u00e9conomique des ann\u00e9es 1980 du PM Jugnauth.<\/span><\/p>\n N\u2019oublions surtout pas que ce sont les d\u00e9cisions de SSR en 1976 d\u2019accorder l\u2019\u00e9ducation gratuite dont tout le monde reconna\u00eet les bienfaits aujourd\u2019hui : l\u2019\u00eele Maurice est bien en avance sur le plan du d\u00e9veloppement \u00e9conomique et social. Je profite ici pour souligner la vision de sir Veerasamy Ringadoo qui a pris la d\u00e9cision, courageuse et impopulaire, \u00e0 deux reprises de d\u00e9valuer la roupie mauricienne, ce qui a \u00e9t\u00e9 \u00e0 la base de la relance \u00e9conomique, ce qui explique nos succ\u00e8s et nos r\u00e9alisations aujourd\u2019hui.<\/span><\/p>\n Je dois aussi ajouter, non pour accuser mais pour r\u00e9tablir la v\u00e9racit\u00e9 historique, que l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir du MMM – avec tous ses abus et violations des droits de l\u2019homme par le gouvernement d\u2019Anerood Jugnauth en 1982 – a \u00e9t\u00e9 rendue possible gr\u00e2ce aux activit\u00e9s et obstructions d\u2019Harish Boodhoo. Celui-ci pouvait \u00eatre de bonne foi mais il n\u2019avait rien compris de la vison de SSR et avait men\u00e9 campagne pour faire du tort non seulement au Parti travailliste, mais plus grave, surtout au projet socialiste que le Parti travailliste n\u2019avait pas fini de r\u00e9aliser.<\/span><\/p>\n Je ne doute pas de sa sinc\u00e9rit\u00e9 puisqu\u2019il a – dans un esprit patriotique – enterr\u00e9 son parti, le PSM, mais il porte une lourde responsabilit\u00e9 dans la d\u00e9viation du cours de notre Histoire qui a failli exp\u00e9rimenter la fin du Welfare State. En amenant le MMM au pouvoir, Harish Boodhoo a ainsi donn\u00e9 l\u2019occasion \u00e0 B\u00e9renger de supprimer l\u2019\u00e9ducation gratuite, et de s\u2019attaquer aux pauvres en supprimant les subsides sur le riz et la farine. Heureusement, les autres ministres ont eu le courage de lui tenir t\u00eate, Kader Bhayat, en premier.<\/span><\/p>\n En 1982, Chacha perd les \u00e9lections. Battu oui, mais sur le champ de l\u2019honneur ! Il n\u2019y avait alors aucune haine contre Chacha. On ne pouvait pas \u00eatre contre cet homme qui est \u00e0 la base de tout ce qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 Maurice, mais on voulait du changement, ce qui rel\u00e8ve des droits d\u2019un peuple souverain.<\/span><\/p>\n En 2014, nous nous sommes trouv\u00e9 dans un contexte compl\u00e8tement diff\u00e9rent. Cette fois, on a vu le spectacle grotesque du couple Ramgoolam-B\u00e9renger arrogant et m\u00e9prisant, qui prenait le peuple v\u00e9ritablement pour des imb\u00e9ciles. Il n\u2019y a pas eu d\u2019endoctrinement, ni de bourrage de cr\u00e2ne, comme en1982 ! Et m\u00eame s\u2019il y en a eu, la population avait vu clair dans leur jeu et avait pris sa d\u00e9cision. Les Travaillistes ont donc vot\u00e9 en masse contre ce projet et ont d\u00e9savou\u00e9 le leader de leur parti.<\/span><\/p>\n Non ! Les partisans travaillistes n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 humili\u00e9s parce qu\u2019ils n\u2019ont jamais voulu de cette r\u00e9publique banani\u00e8re. Le seul et v\u00e9ritable humili\u00e9 dans cette histoire, du c\u00f4t\u00e9 travailliste, c\u2019est son leader, avec son partenaire, le leader du MMM. Ce sont ces deux personnages ambitieux et mal-intentionn\u00e9s qui ont \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9s !<\/span><\/p>\n Si, en 1982, dans les conditions exceptionnelles que nous savons, le Parti travailliste n\u2019a pas disparu, ce ne sera certainement pas le cas aujourd\u2019hui. Le Parti travailliste n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 battu, les partisans n\u2019ont pas perdu. Bien au contraire, ils ont gagn\u00e9, ils ont vot\u00e9 pour chasser le couple sinistre et ils ont balay\u00e9 leur projet liberticide qui allait mettre toute l\u2019\u00eele Maurice \u00e0 genoux devant deux individus, Ramgoolam et B\u00e9renger, qui ne pensaient qu\u2019\u00e0 eux-m\u00eames.<\/span><\/p>\n Donc, les fid\u00e8les du Parti travailliste ont vot\u00e9 \u00ab non \u00bb de fa\u00e7on partisane mais en v\u00e9ritables patriotes pour prot\u00e9ger la d\u00e9mocratie et emp\u00eacher la dictature de s\u2019instaurer dans le pays. On voyait bien que le pays \u00e9tait mal gouvern\u00e9 et que le r\u00e9gime \u00e9tait devenu irresponsable, incomp\u00e9tent, patrimonialiste. (Le \u00ab patrimonialisme \u00bb : c\u2019est le contexte o\u00f9 les dirigeants d\u2019un pays ne font plus la distinction entre les biens de l\u2019Etat et leurs biens personnels, comme lorsque l\u2019on donne les terres de l\u2019Etat \u00e0 ses copains ou copines. Dans les Cara\u00efbes, le terme \u00ab la profitation \u00bb est utilis\u00e9e).<\/span><\/p>\n Mais, apr\u00e8s les r\u00e9v\u00e9lations scandaleuses sur le passage de Navin Ramgoolam au pouvoir, on ne finit pas de se dire qu\u2019on l\u2019a \u00e9chapp\u00e9 belle. Plus jamais ! Ni la population ni les Travaillistes ne voudront une r\u00e9p\u00e9tition de ces \u00e9v\u00e8nements qui nous ont d\u00e9shonor\u00e9s et bless\u00e9s. Dans ce qui s\u2019est pass\u00e9, on peut dire avec raison que les partisans travaillistes sont rest\u00e9s fid\u00e8les au parti, \u00e0 eux-m\u00eames et \u00e0 leurs nobles id\u00e9aux !<\/span><\/p>\n Ce qui est certain, un parti comme le Parti travailliste – qui a fait l\u2019Ile Maurice – , ne peut pas mourir. La philosophie qui l\u2019anime souffle et est toujours vivante. M\u00eame si ses leaders peuvent parfois l\u2019oublier, l\u2019ignorer ou la trahir ! Ses r\u00e9alisations sont partout ! Et aucune des grandes r\u00e9alisations de ce pays n\u2019a \u00e9t\u00e9 faite sans lui !<\/span><\/p>\n * Si le PTr conna\u00eet une certaine remont\u00e9e actuellement, c’est surtout “by default”, affirme-t-on, pour diverses raisons dont la gestion des affaires de l’Etat par l’actuel gouvernement et en d\u00e9pit de “l’op\u00e9ration nettoyage” enclench\u00e9e par le gouvernement Lepep. Mais faut-il qu’on s’int\u00e9resse plut\u00f4t \u00e0 sauver l’id\u00e9ologie travailliste – le vrai – que de se focaliser sur les moyens pouvant aider \u00e0 pr\u00e9server une carri\u00e8re politique pour les uns et les autres, non ?<\/strong><\/span><\/p>\n La remont\u00e9e ou non du Parti travailliste n\u2019a rien \u00e0 voir avec les performances ou les \u00e9checs de l\u2019\u00e9quipe au pouvoir. Je dirai que le Parti travailliste ne remonte pas mais ne descend pas non plus. Il est l\u00e0, toujours pr\u00e9sent, au beau fixe et attend. Les partisans travaillistes ne l\u2019ont pas abandonn\u00e9, ils sont silencieux, ils d\u00e9sapprouvent l\u2019ent\u00eatement de Navin Ramgoolam \u00e0 vouloir s\u2019accrocher au parti, mais les Travaillistes n\u2019ont pas boug\u00e9. Ils sont derri\u00e8re le parti et attendent un nouveau chef.<\/span><\/p>\n L\u2019op\u00e9ration nettoyage est une n\u00e9cessit\u00e9, elle doit continuer. C\u2019est la principale raison qui a amen\u00e9 la nouvelle \u00e9quipe au pouvoir. Mais attention ! Les Travaillistes ne veulent pas de la chasse aux sorci\u00e8res, une vieille pratique ch\u00e8re \u00e0 Anerood Jugnauth et qu\u2019il lui semble difficile d\u2019abandonner.<\/span><\/p>\n Or, les ministres pr\u00e9occup\u00e9s par le nettoyage doivent se rappeler qu\u2019ils sont des ministres et non des sh\u00e9rifs du Far West, charg\u00e9s de ramener les malfaiteurs morts ou vifs\u2026 Attention au non-respect des proc\u00e9dures, ce qui signifie que malgr\u00e9 les bonnes intentions, il faut le savoir faire, car le non-respect des proc\u00e9dures peut conduire aux r\u00e9sultats contraires : le coupable \u00e9chappe \u00e0 la justice et, dans le cas qui nous pr\u00e9occupe, l\u2019Etat ou plus grave, les contribuables sont appel\u00e9s \u00e0 payer des dommages aux coupables.<\/span><\/p>\n Quand on s\u2019occupe de la chose politique, c\u2019est-\u00e0-dire des affaires de l\u2019Etat, ce qui doit nous pr\u00e9occuper, ce sont les id\u00e9es, les programmes d\u2019abord et les individus, ensuite. Il faut choisir les dirigeants en raison de leurs id\u00e9es, de leur caract\u00e8re, de leur parcours politique, et de leur engagement au service des autres.<\/span><\/p>\n * De plus en plus, les partis politiques rivalisent pour apporter \u00e0 la ‘demande politique’ l’offre qui pourra lui correspondre. Mais il n’est pas \u00e9vident que cette ‘demande politique’ soit \u00e0 la recherche de ce travaillisme d’antan qui distinguait le PTr des autres formations politiques de l’\u00e9poque. Ce travaillisme-l\u00e0 a-t-il toujours sa raison-\u00eatre, ou faut-il le ‘revisiter’ en fonction du nouveau contexte socio-\u00e9conomique ?<\/strong><\/span><\/p>\n Sommes-nous dans le m\u00eame pays ? Permettez-moi de le dire. Je n\u2019ai ni vu ni entendu aucun des trois partis du gouvernement actuel rivaliser pour apporter une r\u00e9ponse quelconque aux interrogations ou aux attentes de la population mauricienne. Ni ensemble non plus, les trois n\u2019ont pas mis au point un projet de soci\u00e9t\u00e9 et ne donnent aucune indication qu\u2019ils vont mettre au point un projet collectif pour le bien de la soci\u00e9t\u00e9 mauricienne. Pourquoi ? Est-ce parce que le char est tir\u00e9 par un b\u0153uf, un \u00e2ne et un canard ?<\/span><\/p>\n Par contre, le Parti travailliste est le seul parti \u00e0 avoir eu un projet de soci\u00e9t\u00e9 : le Welfare State et \u00e0 l\u2019avoir r\u00e9alis\u00e9. Et, en plus, le Parti travailliste est le parti qui a modernis\u00e9 le pays, initi\u00e9 l\u2019industrialisation du pays, cr\u00e9\u00e9 la zone franche, promu le tourisme, (si SSR avait confi\u00e9 la mission \u00e0 Ga\u00ebtan Duval, c\u2019est R\u00e9gis Fanchette le cerveau de sa r\u00e9alisation !) En fait, tout vient du Parti travailliste : la sant\u00e9 gratuite, l\u2019\u00e9ducation gratuite, Air Mauritius, Club M\u00e9diterran\u00e9e, les autoroutes, la TV, les logements sociaux Longtil, la MSPCA, je dis tout. Et j\u2019ajoute, le parti qui pr\u00e9tendait rivaliser avec le Parti travailliste, je parle du MMM, ce parti n\u2019a aucun projet qui porte sa signature, sauf les IRS, projets responsables de l\u2019enrichissement d\u2019un groupe et de l\u2019appauvrissement continu de la population.<\/span><\/p>\n L\u2019in\u00e9galit\u00e9, c\u2019est le plus grand probl\u00e8me de notre monde contemporain. Le cumul des capitaux ne fait qu\u2019enrichir un groupe et le salaire qui ne grandit pas aussi vite ne fait que cro\u00eetre l\u2019\u00e9cart entre les riches et les pauvres. Dans notre \u00eele \u00e0 la mentalit\u00e9 insulaire, on continue de gouverner le pays aujourd\u2019hui au XXIe si\u00e8cle sans prendre connaissance de ce que disent les grands penseurs de notre temps. Lecture indispensable : Capital de Picketty ou Inequality d\u2019Aitkinson.<\/span><\/p>\n * Il faut aussi un porte-drapeau, un leader qui ait un projet politique qui puisse galvaniser les esprits. Or, c’est le charisme et le mythe qui ont la cote ces temps-ci. Peut-on r\u00e9ussir sans charisme ou mythe ou est-ce des exigences qu’il faut faire avec?<\/span> <\/strong><\/p>\n Laissez-moi vous dire tout de suite : le monde moderne n\u2019a pas besoin de leaders charismatiques. On a besoin d\u2019id\u00e9es et les id\u00e9es ne viennent pas n\u00e9cessairement de leaders charismatiques. <\/span><\/p>\n Dans le pass\u00e9, le leader charismatique \u00e9tait le seul gars instruit dans une population compos\u00e9e \u00e0 majorit\u00e9 d\u2019illettr\u00e9s. Ainsi, la masse aveugle suivait le beau parleur. Or, aujourd\u2019hui, notre population est \u00e9duqu\u00e9e. Elle n\u2019est plus dispos\u00e9e \u00e0 suivre le leader charismatique les yeux ferm\u00e9s. Les leaders charismatiques sont des produits d\u2019agences de communication : ils sont fabriqu\u00e9s, selon une recette bien r\u00f4d\u00e9e, pour plaire et pour attraper des votes. La masse est toujours manipul\u00e9e et conditionn\u00e9e. Donc, il faut se m\u00e9fier et t\u00e2cher de voir ce qu\u2019il y a derri\u00e8re le masque !<\/span><\/p>\n Il n\u2019y a plus d\u2019id\u00e9e ou de solution miracle aujourd\u2019hui. Il faudrait que les gens de bonne volont\u00e9 de tous les partis ou qui n\u2019appartiennent \u00e0 aucun parti s\u2019asseyent ensemble et r\u00e9fl\u00e9chissent sur l\u2019avenir du pays, sur le type de soci\u00e9t\u00e9 que nous voulons tous, tous les Mauriciens ensemble, et cr\u00e9er pour nous, pour nos enfants et petits-enfants.<\/span><\/p>\n Ce qu\u2019il faut aujourd\u2019hui, c\u2019est la r\u00e9flexion collective. Et c\u2019est justement ce que les trois partis au pouvoir n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 en mesure jusqu\u2019ici de nous donner, On aurait pu dire qu\u2019ils n\u2019ont pas eu le temps de se r\u00e9unir et de r\u00e9fl\u00e9chir, mais vu qu\u2019ils ont laiss\u00e9 passer neuf mois sans nous annoncer une bonne nouvelle, il semblerait que l\u2019on a affaire \u00e0 une \u00e9quipe incapable de g\u00e9n\u00e9rer des id\u00e9es et surtout incapable de susciter la r\u00e9flexion collective en son sein.<\/span><\/p>\n Plus grave, et ce qui est surprenant, c\u2019est l\u2019ignorance absolue chez nos dirigeants, presque la totalit\u00e9 de nos d\u00e9put\u00e9s et ministres de notre appartenance au MAEP (M\u00e9canisme Africain d\u2019Evaluation par les Pairs, ou APRM – Africa Peer Review Mechanism. Le MAEP\/APRM a fait un Rapport sur Maurice d\u00e8s 2011. Ce Rapport du MAEP de 450 pages, que je comparerais au rapports de Titmus et de Meade du temps de SSR, devrait \u00eatre un livre de chevet pour qui s\u2019occupe des affaires nationales et voudrait vraiment conna\u00eetre les r\u00e9alit\u00e9s mauriciennes. Ceux qui n\u2019ont pas d\u2019id\u00e9es sur ce qui devrait se faire doivent se faire un devoir de le lire et de l\u2019\u00e9tudier. Ils devraient aussi jeter un coup d\u2019\u0153il sur un tr\u00e8s bon document national : Post -2015 – UN Development Agenda : The Future We Want, National Report de Mars 2013. Ce document devrait \u00eatre un livre de chevet de nos d\u00e9put\u00e9s et ministres.<\/span><\/p>\n Je trouve dommage que ces deux documents ou les id\u00e9es qu\u2019ils contiennent n\u2019aient pas inspir\u00e9 les auteur des discours du pr\u00e9c\u00e9dent Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Kailash Purryag, du PM Anerood Jugnauth, entour\u00e9 de son \u00e9quipe du secteur priv\u00e9 et m\u00eame du discours du ministre des Finances. Ajoutons que le Rapport de MAEP\/APRM ou le National Report : The Future We Want apporte des analyses et des propositions en partant de la base, ce qui est indispensable pour la bonne gouvernance aujourd\u2019hui.<\/span><\/p>\n * Les Travaillistes vous diront que Navin Ramgoolam demeure malgr\u00e9 tout, c’est-\u00e0-dire malgr\u00e9 ses tracasseries d\u00e9coulant des enqu\u00eates polici\u00e8res depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e, la meilleure option pour le PTr. Il semblerait que ses adversaires soient du m\u00eame avis, \u00e0 voir l’acharnement avec lequel on cherche \u00e0 le clouer au pilori. Il est probable que c’est aussi le r\u00e9alisme politique qui fait pencher la balance en faveur de Ramgoolam. Etes-vous du m\u00eame avis ?<\/strong><\/span><\/p>\n A vous entendre, je n\u2019ai pas l\u2019impression que nous rencontrons les m\u00eames partisans travaillistes. Bien s\u00fbr, il y a ceux qui souhaitent son retour, surtout ceux-l\u00e0 qui font partie du comit\u00e9 ex\u00e9cutif dont plus d\u2019une vingtaine viennent de sa circonscription.<\/span><\/p>\n Non ! Il ne s\u2019est pas comport\u00e9 comme un v\u00e9ritable travailliste. Il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 la hauteur de nos esp\u00e9rances. Ce qu\u2019il faudrait au Parti travailliste, c\u2019est l\u2019\u00e9lection d\u2019un nouveau leader. Que chacune des CLP (Constituency Labour Party) des 20 circonscriptions pr\u00e9sente des candidats pour le leadership et que le choix se fasse parmi les 100 candidats.<\/span><\/p>\n Ainsi, \u00e0 travers le bulletin secret, nous pourrons avoir un leader librement choisi par les partisans. Jugnauth prend un malin plaisir \u00e0 voir Ramgoolam rester \u00e0 la t\u00eate du parti \u2013 cela emp\u00eache le parti de d\u00e9marrer. Il croit que, de cette fa\u00e7on, il n\u2019y aura personne pour le chasser du pouvoir.<\/span><\/p>\n Il continuera de r\u00e9gner sans rien craindre du Parti travailliste. A l\u2019heure actuelle, \u00e0 travers Navin Ramgoolam, Jugnauth tient le Parti travailliste en otage. Et Ramgoolam devient ainsi le meilleur agent de Jugnauth.<\/span><\/p>\n * Les politologues soutiennent toutefois que l’\u00e9volution rapide qui s’op\u00e8re dans le monde tant r\u00e9el que virtuel exigera une nouvelle fa\u00e7on de faire de la politique: plus de transparence, de d\u00e9mocratie interne, de consultation et de participation \u00e0 la formulation des politiques du parti, etc. Qu’est-ce qui explique qu’on ne parvient pas \u00e0 se d\u00e9faire de des mauvaises habitudes du pass\u00e9 au sein des principaux partis du pays ?<\/strong><\/span><\/p>\n Ce que vous dites est tout \u00e0 fait exact. Faire de la politique de fa\u00e7on nouvelle ! C\u2019est pour r\u00e9pondre justement aux besoins nouveaux et aux exigences nouvelles des citoyens d\u2019aujourd\u2019hui. Les m\u00e9nag\u00e8res d\u00e9filent dans les rues en tapant sur les ustensiles de cuisine en Am\u00e9rique latine. Il y a eu le printemps arabe. En effet, les citoyens du monde entier r\u00e9clament de plus en plus de la bonne gouvernance dans leur pays, de la bonne gouvernance dans le gouvernement, dans l\u2019\u00e9conomie du pays, dans les entreprises et dans le socio-politique. Ils veulent de la transparence dans la gestion des affaires, ils veulent combattre la corruption. <\/span><\/p>\n Mais la question qui se pose dans le contexte mauricien, c\u2019est de savoir si nos partis politiques sont capables d\u2019innover. Mais, auparavant, permettez-moi de faire un constat que l\u2019on pourrait trouver \u00e9trange. <\/span><\/p>\n Je vais commencer par dire qu\u2019il n\u2019y a pas de partis politiques \u00e0 Maurice. Un parti politique r\u00e9fl\u00e9chit sur les grandes questions qui se posent \u00e0 un pays. Est-ce que vous avez vu un seul de nos partis politiques r\u00e9fl\u00e9chir sur les grandes questions de notre pays ? Ici, nous n\u2019avons pas eu \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir pour trouver ce que nous avions \u00e0 faire. Le programme a \u00e9t\u00e9 dict\u00e9 par les circonstances historiques. <\/span><\/p>\n C\u2019est ainsi que le Dr Ramgoolam, en rentrant au pays en 1935, avait les enseignements du Fabian Society en t\u00eate et, \u00e0 la fin de la deuxi\u00e8me guerre, sa mission pour le pays s’\u00e9tait impos\u00e9e \u00e0 lui : cr\u00e9er un Welfare State et obtenir l\u2019ind\u00e9pendance du pays. On n\u2019avait pas besoin d\u2019un parti politique pour trouver cela. SSR avait une brillante \u00e9quipe de juristes form\u00e9s \u00e0 Londres (les Boolell, Duval, Ringadoo, Walter ou un autodidacte hors pair \u2026) et avait h\u00e9rit\u00e9 du gouvernement anglais des meilleurs hauts fonctionnaires (les Burrenchobay, Banymandhub, Chasle, Fanchette, Goorah, Hazareesingh, Lallah, Venchard) tri\u00e9s sur le volet. <\/span><\/p>\n Le Parti travailliste \u00e9tait donc condamn\u00e9 \u00e0 r\u00e9ussir. Les membres du Bureau Politique ou du comit\u00e9 ex\u00e9cutif n\u2019avaient pas \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir. Ils avaient \u00e0 sa disposition une Agents association qui repr\u00e9sentait tout le parti, et ces agents servaient surtout \u00e0 encadrer les meetings publics ou le jour des \u00e9lections ils transportaient les \u00e9lecteurs aux centres de vote. <\/span><\/p>\n On n\u2019a pas chang\u00e9. C\u2019est tout ce que les partis politiques savent faire. C\u2019est seulement un rubber stamp. L\u2019inutilit\u00e9 intellectuelle des partis politiques a continu\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent. D\u2019ailleurs, quand Ramgoolam et B\u00e9renger proposaient leur projet de R\u00e9publique, avez-vous entendu dire qu\u2019il y a eu des d\u00e9bat au sein de ces comit\u00e9s ex\u00e9cutifs : aucune r\u00e9flexion ni au Parti travailliste ni au MMM sur leur projet et personne n\u2019a eu la force intellectuelle ou morale pour s’y opposer. <\/span><\/p>\n C’est ainsi qu’on arrive \u00e0 entendre des ministres dire qu’ils ont \u00e9t\u00e9 forc\u00e9s de mettre leur signature sur des documents avec lesquels ils n’\u00e9taient pas d’accord. C\u2019est ce syst\u00e8me qui a amen\u00e9 des \u00eatres indignes et incomp\u00e9tents \u00e0 des postes de haute responsabilit\u00e9.<\/span><\/p>\n Quand je suis devenu le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral du Parti travailliste, en 1990, j\u2019ai voulu changer tout cela. J\u2019ai mis en place les CLP, (Constituency Labour Parties) comme pr\u00e9vu par la Constitution du Parti travailliste et les avais group\u00e9s en diff\u00e9rentes r\u00e9gions. Je les avais plac\u00e9s sous la responsabilit\u00e9 de quatre Assistants Secr\u00e9taires-G\u00e9n\u00e9raux pour me soutenir. <\/span><\/p>\n Plus important j\u2019avais mis en place des groupes de discussions et, chaque semaine, on s\u2019occupait d\u2019un sujet sur une s\u00e9rie de th\u00e8mes. J\u2019avais surtout mis en place des groupes de r\u00e9flexion et de discussion dans plusieurs r\u00e9gions du pays, On abordait les probl\u00e8mes de notre soci\u00e9t\u00e9 et je me souviens encore de l\u2019enthousiasme que nos d\u00e9bats suscitaient. Il y avait beaucoup de jeunes. On avait ainsi travaill\u00e9 pendant plusieurs mois, on avait des rapports extr\u00eamement int\u00e9ressants jusqu\u2019au jour o\u00f9 le leader Navin Ramgoolam de retour de Londres m\u2019a fait part des reproches des anciens du parti. On m\u2019accusait de casser le parti en deux. J\u2019\u00e9tais choqu\u00e9 et je me souviens lui avoir parl\u00e9 de la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019avoir une aile pensante dans le parti, comme le 1922 Group, qui en Angleterre soutenait un forum de r\u00e9flexion pour le parti conservateur. <\/span><\/p>\n Donc on en est rest\u00e9 l\u00e0. Compte tenu de tout ce qui est arriv\u00e9 par la suite, je regrette \u00e9norm\u00e9ment d\u2019avoir c\u00e9d\u00e9, mais je n\u2019\u00e9tais pas un politicien, mais un id\u00e9aliste entra\u00een\u00e9 dans la politique par un ministre arrogant du MMM dont l\u2019incomp\u00e9tence m\u2019a pouss\u00e9 \u00e0 la d\u00e9mission pour entrer en politique. Mais si c\u2019\u00e9tait aujourd\u2019hui, je n\u2019aurais pas c\u00e9d\u00e9 et, en r\u00e9trospective, je pense que si les comit\u00e9s de r\u00e9flexion avaient continu\u00e9 leur travail, nous n\u2019aurions pas eu tous les probl\u00e8mes qui nous tourmentent aujourd\u2019hui. <\/span><\/p>\n Donc si vos parlez de mauvaises habitudes, c\u2019est peut-\u00eatre vrai, mais il s\u2019agit surtout de l\u2019absence de bonnes pratiques, ce qui nous a enferm\u00e9s dans un conditionnement dont nous ne nous sommes pas d\u00e9barrass\u00e9s.<\/span><\/p>\n L\u2019actuel Comit\u00e9 Ex\u00e9cutif du Parti travailliste comprend une grande majorit\u00e9 de membres qui perdraient leur si\u00e8ge si on suit le principe d\u2019avoir cinq (5) membres par circonscription. Or, de la seule circonscription de Navin Ramgoolam, il y a eu \u00e0 un certain moment plus d\u2019une trentaine de membres. Est-ce \u00e9tonnant si ce Comit\u00e9 Ex\u00e9cutif-l\u00e0 lui demande de rester \u00e0 la t\u00eate du parti ? <\/span><\/p>\n Si on veut respecter la r\u00e8gle, il faudrait tout simplement appliquer la loi. Or, les partis politiques n\u2019\u00e9tant pas enregistr\u00e9s, ils ne doivent rendre de compte \u00e0 personne. S\u2019ils sont enregistr\u00e9s, alors le Registrar of Associations aura son mot \u00e0 dire et pourra mettre le nez dans les livres de comptes des partis politiques et le grand public conna\u00eetra les sources de financement et des d\u00e9penses.<\/span><\/p>\n Mai on peut se d\u00e9faire de ces mauvaises habitudes tr\u00e8s simplement : en choisissant le leader du parti par bulletin secret. L\u2019\u00e9v\u00e8nement r\u00e9cent en Grande Bretagne devrait nous servir de le\u00e7on. Je parle de l\u2019\u00e9lection de Jeremy Corbyn, qui est le nouveau patron du PTr britannique. On ne peut qu\u2019admirer sa fa\u00e7on de se comporter comme parlementaire, ce qui l\u2019a propuls\u00e9 au poste de chef de l\u2019Opposition. <\/span><\/p>\n * C\u2019est encore le \u00ab r\u00e9alisme politique \u00bb dont on parlait auparavant qui aurait fait pencher la balance en faveur du maintien de Paul B\u00e9renger en tant que leader du MMM, parti qui c\u00e9l\u00e8bre son 46e anniversaire le 27 septembre prochain, non ? Cela malgr\u00e9 son alliance d\u00e9sastreuse avec le leader du PTr en d\u00e9cembre dernier et plusieurs autres \u00e9checs \u00e9lectoraux auparavant ?<\/strong><\/span><\/p>\n Personne n\u2019a voulu maintenir B\u00e9renger \u00e0 la t\u00eate du MMM sauf lui-m\u00eame. La plupart sont des suiveurs et n\u2019ont pas le courage de leurs opinions. On conna\u00eet les coups bas et les arm twisting n\u00e9cessaires pour se hisser \u00e0 cette position. Avec quel r\u00e9sultat ? Inutiles, \u00e0 bout de souffle, fatigu\u00e9s et sans id\u00e9es, il continue de s\u2019accrocher. Pareils chefs ne comprennent plus rien, n\u2019ont aucune contribution \u00e0 faire \u00e0 leur parti, ce sont des poids lourds. Laisser partir les plus fid\u00e8les de leur \u00e9quipe : cela d\u00e9montre \u00e0 quel point les hommes politiques peuvent \u00eatre \u00e9go\u00efstes, antipatriotiques. Un vrai chef sait quand le moment est venu de partir, de quitter la table, mais les minables s\u2019accrochent, veulent toujours de nouveaux mandats non pour servir le pays mais pour se servir eux-m\u00eames. Ils font piti\u00e9.<\/span><\/p>\n * Dans l\u2019imm\u00e9diat, que faites-vous de la performance de la gestion des affaires de l\u2019Etat par le gouvernement Lepep ? C\u2019est fait pour durer ?<\/span> <\/strong><\/p>\n Tout le monde sait que SAJ a remport\u00e9 les derni\u00e8res \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales by default. Cons\u00e9quence : les candidats de Lepep n\u2019\u00e9taient pas pr\u00eats \u00e0 diriger les affaires de l\u2019Etat. Les faits sont l\u00e0 pour prouver mes dires.<\/span><\/p>\n A l\u2019heure actuelle, il a fallu d\u2019une coalition de trois partis, sans r\u00e9elle envergure, sans grand pass\u00e9 historique pour prendre le pouvoir sans aucune difficult\u00e9 parce que la grande masse des Travaillistes ne voulaient pas du tout du projet du couple Ramgoolam-B\u00e9renger. Par contre, cette m\u00eame \u00e9quipe Jugnauth ne pourra jamais dire qu\u2019on l\u2019a port\u00e9e au pouvoir pour r\u00e9aliser un programme. Il n\u2019y a jamais eu de programme Jugnauth, sauf quelques id\u00e9es fort simples et populistes que souhaitait le peuple mauricien. Mais aujourd\u2019hui, il devient \u00e9vident que le gouvernement n\u2019a aucun projet de soci\u00e9t\u00e9.<\/span><\/p>\n Ils commettent bavure sur bavure. A titre d\u2019exemple, le gouvernement a mal g\u00e9r\u00e9 l\u2019affaire BAI. <\/span>Rappelez-vous la publicit\u00e9 Ferodo : Never start something you cannot stop. <\/span>N\u2019est-ce pas ? Le dossier \u00e9nerg\u00e9tique est un autre exemple flagrant. Il y a beaucoup d\u2019amateurisme, \u00e0 l\u2019exception de quelques ministres qui sont des professionnels respect\u00e9s dans leur propre discipline. Ivan Collendavelloo est un bon avocat mais il n\u2019a pas prouv\u00e9 qu\u2019il est un bon gestionnaire\u2026 Roshi Badhain court trop vite\u2026 Par contre l\u2019affaire du sud a \u00e9t\u00e9 bien g\u00e9r\u00e9 et je ne doute pas que Raj Dayal y ait pr\u00eat\u00e9 main forte.<\/span><\/p>\n Mais ce groupe au pouvoir est en train de mourir faute d\u2019id\u00e9es. Jeter le petit Mauricien dans la fosse aux lions, toujours affam\u00e9s, n\u2019est certainement pas une bonne id\u00e9e. Ce qui est regrettable, c\u2019est que ce gouvernement est inconsistant dans sa mani\u00e8re de traiter les affaires de l\u2019Etat.<\/span><\/p>\n Si tout le monde est d\u2019accord pour mettre de l\u2019ordre dans les affaires de l\u2019Etat et pour combattre les passe-droit et les abus de pouvoir, il va sans dire que personne n\u2019est d\u2019accord quand on voit le r\u00e9gime au pouvoir se mettre \u00e0 pratiquer une politique de vengeance et de pers\u00e9cution contre les partisans travaillistes.<\/span><\/p>\n Un Etat ne peut se construire dans la haine et ne doit pas avoir de la place pour la petitesse d\u2019esprit et la mesquinerie. Un chef d\u2019Etat doit \u00eatre un rassembleur ! Son r\u00f4le n\u2019est pas de fermer les yeux sur les tracasseries et les pers\u00e9cutions que l\u2019on fait subir \u00e0 ses adversaires politiques.<\/span><\/p>\n * Il semblerait qu\u2019au niveau du MMM et du MSM, on r\u00e9fl\u00e9chit d\u00e9j\u00e0 sur l\u2019apr\u00e8s-Paul B\u00e9renger et l\u2019apr\u00e8s-Anerood \u2013 la question est revenue sur le tapis au sein de ce parti dans le sillage du jugement de l\u2019affaire MedPoint et demeure en suspens. La r\u00e9ponse demeure incertaine. Le sc\u00e9nario de succession dynastique ne se pose pas en ce qui concerne le PTr, et les Travaillistes ont de toute fa\u00e7on du pain sur la planche ces jours-ci.<\/strong><\/span><\/p>\n Sans avoir \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir, on peut d\u00e9j\u00e0 constater et dire que l\u2019on est d\u00e9j\u00e0 entr\u00e9 dans l\u2019apr\u00e8s-B\u00e9renger. Il se d\u00e9bat, d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment, comme le prouve ses banderoles et affiches au coin des rues\u2026Il parle de valeurs, on se demande lesquelles. Ses 46 ann\u00e9es dont il semble vouloir se servir pour impressionner repr\u00e9sentent une longue p\u00e9riode st\u00e9rile, sans \u00e9clat.<\/span><\/p>\n On est \u00e9galement entr\u00e9 dans l\u2019apr\u00e8s-Jugnauth. Son parti est en panne d\u2019id\u00e9es et est au pouvoir par accident. On ne voit pas comment ce \u00ab parti \u00bb pourra survivre avec une succession rendue incertaine \u00e0 cause de la condamnation de l\u2019h\u00e9ritier en suspens dans l\u2019affaire Medpoint.<\/span><\/p>\n Je dois ajouter que nous sommes \u00e9galement entr\u00e9s dans l\u2019apr\u00e8s-Ramgoolam. Le coup de gr\u00e2ce de SAJ ne va plus tarder. Au Parti travailliste de se r\u00e9veiller et de prendre ses dispositions<\/span><\/p>\n Il ne reste donc que le Parti travailliste sur l\u2019\u00e9chiquier politique. Notre tourn\u00e9e dans les diff\u00e9rentes circonscriptions confirme que le Parti travailliste n\u2019a pas capitul\u00e9. Il est pr\u00e9sent et ses partisans ne l\u2019ont pas abandonn\u00e9, surtout en raison de la pi\u00e8tre performance des trois partis au pouvoir, qui jusqu\u2019ici malgr\u00e9 les r\u00e9alisations de quelques ministres exceptionnels, semblent incapables de fonctionner comme une \u00e9quipe, avec un projet commun, donc incapables de d\u00e9coller. C\u2019est pour cette raison que les Travaillistes sont convaincus qu\u2019avec leur glorieux pass\u00e9, leur parti a encore un r\u00f4le capital \u00e0 jouer dans le pays, pour son d\u00e9veloppement et son rayonnement.<\/span><\/p>\n Donc l\u2019avenir nous appartient : le ph\u0153nix va rena\u00eetre de ses cendres. Le Parti travailliste tient la cl\u00e9 de l\u2019avenir.<\/span><\/p>\n \n Interview: Joseph Tsang Man Kin \u201cUn parti comme le Parti travailliste ne peut pas mourir. La philosophie qui l\u2019anime souffle et est toujours vivante\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1433,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[4605,1067,4604,284,140,4610,2448,4609,4601,4607,4616,4608,817,4611,2586,4612,286,4615,2257,530,4606,4613,819,4602,787,814,50,314,49,4603,1499,4014,4518,2623,3270,816,4614,649],"class_list":["post-3806","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-africa-peer-review-mechanism","tag-air-mauritius","tag-aitkinson","tag-anerood-jugnauth","tag-bai","tag-banymandhub","tag-boolell","tag-burrenchobay","tag-club-mediterranee","tag-constituency-labour-party","tag-corbyn","tag-duval","tag-gaetan-duval","tag-goorah","tag-harish-boodhoo","tag-hazareesingh","tag-ivan-collendavelloo","tag-jeremy","tag-joseph-tsang-man-kin","tag-kader-bhayat","tag-kailash-purryag","tag-lallah","tag-lepep","tag-longtil","tag-medpoint","tag-mmm","tag-navin-ramgoolam","tag-parti-travailliste","tag-paul-berenger","tag-picketty","tag-raj-dayal","tag-ramgoolam-berenger","tag-regis-fanchette","tag-roshi-badhain","tag-ssr","tag-veerasamy-ringadoo","tag-venchard","tag-welfare-state"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/joseph%20tmk%2030%20dec%2011%204.gif?fit=320%2C240&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-Zo","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3806\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n