{"id":3639,"date":"2015-07-03T10:53:06","date_gmt":"2015-07-03T10:53:06","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2015\/07\/03\/interview-me-yusuf-mohamed\/"},"modified":"2018-11-08T10:31:14","modified_gmt":"2018-11-08T06:31:14","slug":"interview-me-yusuf-mohamed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/interview-me-yusuf-mohamed\/","title":{"rendered":"\u00ab La loi est trop rigide, et il faut diluer la POCA \u00bb"},"content":{"rendered":"

Interview : Me Yusuf Mohamed \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Demission: \u2018La m\u00eame logique s\u2019applique tant \u00e0 Navin Ramgoolam qu\u2019\u00e0 Pravind Jugnauth\u2019<\/strong><\/span><\/h2>\n

\u2018Dawood Rawat ne craint pas la justice mauricienne. Il a peur de la police mauricienne\u2019 <\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

Cette semaine, c’est l’affaire MedPoint et la d\u00e9mission de Pravind Jugnauth qui retiennent l’attention des Mauriciens. Si tous saluent la d\u00e9cision de Pravind Jugnauth qui n\u2019a pas attendu longtemps avant de soumettre sa d\u00e9mission de son poste de ministre du gouvernement de l\u2019Alliance Lepep, plusieurs questions d\u2019ordre juridique restent pos\u00e9es tant pour cette affaire que pour les autres affaires concernant certains autres ex-ministres.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Nous avons donc invit\u00e9 un juriste chevronn\u00e9, Me Yusuf Mohamed, afin de nous \u00e9clairer sur divers aspects de ce type de condamnation par la Cour de Justice.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Mauritius Times: L\u2019hon. Pravind Jugnauth ne s\u2019est pas fait prier pour d\u00e9missionner de son poste de ministre du gouvernement de l\u2019Alliance Lepep dans les heures qui ont suivi le jugement rendu dans l\u2019affaire Medpoint. Cela, avant m\u00eame que le leader de l\u2019opposition, Paul B\u00e9renger et Navin Ramgoolam ne viennent clamer publiquement sa d\u00e9mission. Si c\u2019est \u00e9thiquement \u2013 et politiquement \u2013 correct, pouvait-il faire autrement que de sortir par la grande porte ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Je crois que c\u2019est \u00e0 tout son honneur d\u2019avoir d\u00e9missionn\u00e9 en tant que ministre. Je ne pense pas qu\u2019il aurait pu faire autrement \u00e0 moins qu\u2019il ne tombe dans la bassesse de continuer de s\u2019agripper au pouvoir ou au si\u00e8ge minist\u00e9riel. Ce type de comportement de la part d\u2019un homme politique est ce qu\u2019on attend d\u2019un homme d\u2019honneur, et cela devrait pousser tout le monde, en particulier certaines personnes, \u00e0 suivre cet exemple.<\/span><\/p>\n

Vous savez que je suis l\u2019avocat de Navin Ramgoolam. M\u00eame si je n\u2019assiste pas \u00e0 ses d\u00e9positions aux Casernes centrales pour le moment, je vais \u00eatre aux c\u00f4t\u00e9s des avocats de la d\u00e9fense de Navin Ramgoolam lorsque les affaires seront entendues\u2026 si je suis toujours en vie.<\/span><\/p>\n

A mon avis, Navin Ramgoolam doit d\u00e9missionner comme leader du PTr. Il ne l\u2019a pas fait jusqu\u2019\u00e0 maintenant, ce qui est en train de causer une blessure \u00e9norme au PTr. Je ne connais pas la raison pour laquelle il le fait, mais pour les besoins du parti et les autres membres du PTr, il faut qu\u2019il parte.<\/span><\/p>\n

Mon opinion pourrait ne pas faire plaisir \u00e0 Navin Ramgoolam, et il va sans doute me faire le reproche un de ces jours, mais j\u2019ai ma libert\u00e9 de parole et c\u2019est mon sentiment le plus fort.<\/span><\/p>\n

* Pour \u00eatre juste, il faut dire qu\u2019il n\u2019a pas fait l\u2019objet d\u2019une condamnation jusqu\u2019ic?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00c7a ne fait rien. Pour moi, lorsqu\u2019une personne fait l\u2019objet d\u2019accusations ou qu\u2019un proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 instruit contre elle, cette personne doit d\u00e9missionner comme leader du parti.<\/span><\/p>\n

La m\u00eame logique doit s\u2019appliquer dans le cas de Pravind Jugnauth : il aurait d\u00fb d\u00e9missionner comme leader du MSM d\u00e8s qu\u2019une poursuite avait \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e contre lui. Le m\u00eame raisonnement et la m\u00eame logique s\u2019appliquent tant \u00e0 Navin Ramgoolam qu\u2019\u00e0 Pravind Jugnauth.<\/span><\/p>\n

* Quelle opinion faites-vous, en tant que l\u00e9giste, du jugement des deux magistrats de la Cour interm\u00e9diaire?<\/strong><\/span><\/p>\n

Je pense que c\u2019est un jugement bien \u00e9toff\u00e9, et appuy\u00e9 des pr\u00e9c\u00e9dents de la Cour supr\u00eame sur tous les \u00e9l\u00e9ments de cet article 13 (2) de la POCA qui, rappelez-vous, avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par Ivan Collendavelloo.<\/span><\/p>\n

La POCA est, \u00e0 mon avis, une loi tr\u00e8s rigide qui ne fait pas d\u2019exception du tout par rapport aux conflits d\u2019int\u00e9r\u00eat. Je pense que ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 Pravind Jugnauth est malheureux, parce que je suis persuad\u00e9 qu\u2019il a sign\u00e9 l\u2019autorisation pour le paiement \u00e0 Medpoint Ltd dans le cadre normal de ses responsabilit\u00e9s minist\u00e9rielles, cela sans aucune intention d\u2019en b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une mani\u00e8re quelconque, ni d\u2019en faire b\u00e9n\u00e9ficier soit sa s\u0153ur ou n\u2019importe qui d\u2019autre.<\/span><\/p>\n

Il faut savoir que la d\u00e9cision en faveur de l\u2019achat de la clinique avait \u00e9t\u00e9 prise auparavant, et il n\u2019a fait que signer l\u2019autorisation. Parfois, je me pose la question – comme le soutient mon confr\u00e8re Antoine Domingue – est-ce qu\u2019on n\u2019a pas d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment gliss\u00e9 une peau de banane sous les pieds en l\u2019amenant \u00e0 signer cette autorisation pour le paiement \u00e0 Medpoint Ltd ?<\/span><\/p>\n

Dans le temps, lorsque mon p\u00e8re \u00e9tait ministre du Logement, il avait refus\u00e9 de signer les documents d\u2019achat d\u2019un petit terrain priv\u00e9 \u00e0 Grand Baie que je voulais acqu\u00e9rir\u2026 cela alors que la \u2018Prevention of Corruption Act\u2019 n\u2019existait pas ! Pour des raisons d\u2019\u00e9thique, mon p\u00e8re avait refus\u00e9 de signer.<\/span><\/p>\n

M\u00eame chose lorsque mon fils Shakeel avait refus\u00e9 une demande pour le \u2018Work Permit\u2019 d\u2019une ressortissante indienne faite par sa s\u0153ur pour travailler dans son spa \u00e0 Quatre-Bornes. Il ne s\u2019est m\u00eame pas impliqu\u00e9 dans ce dossier, et c\u2019est un autre ministre qui lui a accord\u00e9 l\u2019autorisation par la suite.<\/span><\/p>\n

* En d\u2019autres mots, vous voulez dire que Pravind Jugnauth a commis une erreur en signant cette autorisation ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Je le pense, et cela, il l\u2019a fait sans m\u00fbre r\u00e9flexion. Il avait le choix, comme c\u2019\u00e9tait le cas de Shakeel, de refuser de signer cette autorisation, mais il ne l\u2019a pas fait.<\/span><\/p>\n

C\u2019est peut-\u00eatre irr\u00e9fl\u00e9chi de sa part, mais je suis persuad\u00e9 qu\u2019il n\u2019y avait aucune intention d\u00e9lictueuse de sa part.<\/span><\/p>\n

* Vous vous attendiez \u00e0 un tel d\u00e9nouement juridique dans cette affaire?<\/strong><\/span><\/p>\n

Oui, je m\u2019attendais \u00e0 ce d\u00e9nouement parce que je connais cette section de la POCA, et comme je vous le disais tout \u00e0 l\u2019heure, elle ne fait pas d\u2019exception. Cette loi est rigide, \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 de celle en vigueur en France o\u00f9 certaines exceptions sont autoris\u00e9es.<\/span><\/p>\n

Or, tel n\u2019est pas le cas \u00e0 Maurice. Ce qui fait que n\u2019importe quelle personne anim\u00e9e d\u2019une intention d\u00e9lictueuse ou non est passible d\u2019une condamnation dans un pareil cas. N\u2019importe qui ! It\u2019s absolute liability.<\/span><\/p>\n

* Est-ce cela qui vous a fait dire dans une d\u00e9claration de presse que la \u2018Prevention of Corruption Act\u2019 est p\u00e9nible ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Oui, parce que cette loi ne fait pas d\u2019exception. Or, il faut qu\u2019on analyse les circonstances ou autres situations dans lesquelles des d\u00e9cisions sont prises. On ne peut pas condamner quelqu\u2019un sans examiner la situation dans laquelle cette personne a sign\u00e9 un quelconque document officiel.<\/span><\/p>\n

Le fait qu\u2019un ministre ait sign\u00e9 une autorisation fait dire aux magistrats, sans doute avec raison, qu\u2019il l\u2019a sign\u00e9 tout en sachant tr\u00e8s bien que sa s\u0153ur \u00e9tait actionnaire dans cette compagnie, et qu\u2019il est donc coupable de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat.<\/span><\/p>\n

Mais il \u00e9tait ministre de tutelle, voyez-vous, et il fallait faire exception dans un cas pareil. Sinon, parce qu\u2019on est ministre, on devient donc coupable lorsqu\u2019on signe cette autorisation\u2026 m\u00eame si on n\u2019a pas l\u2019intention d\u2019\u00eatre malhonn\u00eate. Ne voyez-vous pas qu\u2019on va un peu trop loin avec une telle disposition l\u00e9gale ? C\u2019est trop rigide et je me suis dit que c\u2019est m\u00eame dangereux d\u2019\u00eatre ministre.<\/span><\/p>\n

Auparavant quand j\u2019\u00e9tais ministre, on pouvait donner des recommandations \u00e0 nos mandants pour un emploi ou pour une pension : \u00ab Please consider\u2026 \u00bb disions-nous aux responsables des institutions.<\/span><\/p>\n

Maintenant on ne peut plus donner de telles recommandations car \u00ab Please consider \u00bb est devenu dangereux ; cela \u00e9quivaudra \u00e0 un trafic d\u2019influence sous la POCA.<\/span><\/p>\n

* Les magistrats soutiennent dans leur jugement que \u201cthe appearance of influence or perception of bias is sufficient to constitute the offence of conflict of interest\u201d. On parle l\u00e0 de \u201cappearance\u201d et de \u201cperception\u201d…<\/strong><\/span><\/p>\n

C\u2019est plus qu\u2019une perception car il a sign\u00e9 en sachant tr\u00e8s bien que sa s\u0153ur allait profiter d\u2019une partie du paiement pour l\u2019achat de la Clinique par l\u2019Etat\u2026 Donc c\u2019est plus qu\u2019une perception car il y a, l\u00e0, des faits qu\u2019on a constat\u00e9s.<\/span><\/p>\n

* Pravind Jugnauth, comme tout autre d\u00e9fendeur subissant un tel revers en Cour interm\u00e9diaire, peut esp\u00e9rer renverser un tel jugement devant les juges de la Cour Supr\u00eame. Un tel recours est toujours possible, mais quelles sont, selon vous, les chances de r\u00e9ussite?<\/strong><\/span><\/p>\n

Il faut examiner tous les \u00e9l\u00e9ments en profondeur. The facts are there, mais je ne voudrais pas me prononcer d\u2019avance. Je ne suis pas l\u2019autorit\u00e9 supr\u00eame, je ne fais que donner mon opinion, mais c\u2019est mon opinion personnelle \u00ab off-hand \u00bb. En v\u00e9rit\u00e9, cela ne va pas \u00eatre facile et demande des \u00e9tudes en profondeur. J\u2019ai mes craintes, mais j\u2019esp\u00e8re que mes craintes ne sont pas fond\u00e9es.<\/span><\/p>\n

* Dites-nous, Me Mohamed, quelles vont \u00eatre les cons\u00e9quences juridiques de ce jugement ?<\/strong><\/span><\/p>\n

S\u2019il est trouv\u00e9 coupable m\u00eame en appel, il aura beaucoup \u00e0 faire. Politiquement, il a d\u00e9j\u00e0 perdu de sa position. Il sortira grandi s\u2019il gagne en appel, mais s\u2019il perd son appel m\u00eame s\u2019il va au Privy Council, ce sera la prison.<\/span><\/p>\n

Sachez que cette section de la loi ne pr\u00e9voit rien d\u2019autre que la prison ; il n\u2019y a pas d\u2019autre issue que la prison. Les magistrats pourraient lui donner un emprisonnement \u2013 pas en termes de penal servitude mais de simple imprisonment \u2013 mais cela aussi est dangereux, car si vraiment il est trouv\u00e9 coupable et condamn\u00e9 \u00e0 six mois de prison, \u00e0 ce moment-l\u00e0, il perdra sa profession aussi. It\u2019s a tough fight ahead, it\u2019s a gigantic task and we have to face it.<\/span><\/p>\n

Je ne suis pas son avocat, mais c\u2019est quelqu\u2019un que je respecte, c\u2019est un gentleman. J\u2019ai des relations cordiales avec la famille Jugnauth, et je suis aussi reconnaissant envers Anerood Jugnauth parce que c\u2019est lui qui m\u2019avait fait d\u00e9corer comme Grand Officer of the Order of the Star and Key of the Indian Ocean (GOSK) quand il \u00e9tait Premier ministre auparavant, et c\u2019est le seul Premier ministre qui m\u2019a fait nommer en tant que \u2018Legal Adviser\u2019 d\u2019Airports of Mauritius Limited.<\/span><\/p>\n

Et, en reconnaissance de cette amiti\u00e9 et des relations professionnelles que nous avons entretenues pendant des ann\u00e9es, m\u00eame si nous avions eu des divergences politiques, j\u2019ai une amiti\u00e9 profonde pour Anerood Jugnauth.<\/span><\/p>\n

Donc, je vais me d\u00e9vouer pour essayer de faire des recherches pour que Pravind Jugnauth puisse avoir de bonnes chances de s\u2019en sortir.<\/span><\/p>\n

* Suivant la logique de ce jugement et l\u2019argumentaire des magistrats, il se pourrait que d\u2019autres hommes politiques qui font l\u2019objet d\u2019enqu\u00eates polici\u00e8res actuellement pourraient \u00e9ventuellement se voir infliger la m\u00eame condamnation sur la base du mere \u00ab appearance of influence or perception of bias \u00bb par rapport aux cas o\u00f9 ils ont \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s directement ou m\u00eame de loin. Qu\u2019en pensez-vous?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00ab Mere appearance of bias \u00bb. C\u2019est l\u00e0 que le jugement des magistrats – si vraiment ils ont compt\u00e9 dessus pour prononcer la culpabilit\u00e9 de Jugnauth – , constitue, \u00e0 mon avis, une raison d\u2019appel.<\/span><\/p>\n

Je ne pense pas que la Cour supr\u00eame accepterait cette logique, car on ne peut pas trouver quelqu\u2019un coupable sur la base de \u00ab mere appearance of bias \u00bb. La loi nous dit qu\u2019il doit avoir une \u00ab clear evidence of conflict \u00bb.<\/span><\/p>\n

Je vous disais qu\u2019il y avait \u00ab clear evidence of conflict \u00bb dans l\u2019affaire Medpoint parce qu\u2019il semble que Pravind Jugnauth a sign\u00e9 en sachant que sa s\u0153ur allait b\u00e9n\u00e9ficier de ce paiement.<\/span><\/p>\n

* Mais si la Cour supr\u00eame maintient ce jugement, cela deviendra encore plus difficile pour les ministres qui font l\u2019objet d\u2019enqu\u00eates polici\u00e8res actuellement ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Cela deviendra un pr\u00e9c\u00e9dent dangereux pour tous ceux qui sont en politique et m\u00eame pour ceux qui ne sont pas en politique comme, par exemple, pour des fonctionnaires. Vous \u00eates en train de mettre les fonctionnaires dans une situation o\u00f9 ils ne voudront pas fonctionner comme il le faut.<\/span><\/p>\n

Les gens auront peur malgr\u00e9 le fait qu\u2019ils soient innocents et n\u2019aient aucune intention malveillante. Cela deviendra difficile pour le pays de fonctionner correctement dans ces circonstances. Cette loi doit \u00eatre abolie comme elle est ou bien elle reste, mais doit \u00eatre amend\u00e9e avec des conditions.<\/span><\/p>\n

* Mais votre p\u00e8re n\u2019avait pas de raison de craindre, lui, avec ou sans la POCA ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Oui, il n\u2019y avait pas de POCA. Mais, lui, il agissait avec honn\u00eatet\u00e9 et probit\u00e9.<\/span><\/p>\n

* Qu\u2019est-ce qui emp\u00eache les hommes et femmes politiques, et les fonctionnaires d\u2019agir de la m\u00eame fa\u00e7on ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Sans cette loi, les gens propres peuvent choisir de refuser de signer quelque document officiel. Je ne dis pas que Jugnauth n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 propre. Comme je l\u2019ai dit auparavant, je suis s\u00fbr qu\u2019il n\u2019avait pas l\u2019intention de signer pour en faire b\u00e9n\u00e9ficier \u00e0 sa s\u0153ur.<\/span><\/p>\n

Ce n\u2019est pas le cas. Il se trouve que la d\u00e9cision avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 prise par le Cabinet. Et lui, en tant que ministre, n\u2019a fait que signer le document. C\u2019est sa fonction. Est-ce qu\u2019on peut nier sa propre fonction \u00e0 un ministre ?<\/span><\/p>\n

* On sait qu\u2019un ministre se doit d\u2019ex\u00e9cuter les instructions du Premier ministre ou du Conseil des ministres, d\u2019o\u00f9 son possible recours au principe de \u201ccollective responsibility\u201d pour se tirer d\u2019affaire si les choses se compliquent. Mais on peut se poser la question : doit-il ex\u00e9cuter ces instructions lorsque cela constitue non seulement \u201cin appearance and perception\u201d mais clairement et carr\u00e9ment une violation de la loi telle que stipul\u00e9e par la Pr\u00e9vention of Corruption Act ?<\/strong><\/span><\/p>\n

La POCA, comme je vous le disais, est trop rigide. Le Cabinet a d\u00e9cid\u00e9 que cette clinique doit \u00eatre vendue \u00e0 tel prix. Un point, c\u2019est tout. Pravind Jugnauth n\u2019a fait qu\u2019ex\u00e9cuter une d\u00e9cision du Cabinet. Avant Jugnauth, le dossier est pass\u00e9 \u00e0 travers plusieurs fonctionnaires et, lui, il n\u2019a fait qu\u2019approuver. Or, pour un \u00ab mere technical detail \u00bb, une personne qui n\u2019a fait que son devoir doit faire face \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement. Is it fair\u2026 on a mere technical issue like this ?<\/span><\/p>\n

La loi est trop rigide, et il faut diluer la POCA. Je crois que si Ivan Collendavelloo, le p\u00e8re de cette loi avait m\u00fbrement r\u00e9fl\u00e9chi, il aurait vu comment cela se passe en France o\u00f9 ils ont une loi moins rigide que la n\u00f4tre A Maurice, tout le monde est passible d\u2019emprisonnement\u2026 c\u2019est trop facile et dangereux.<\/span><\/p>\n

* Est-ce que l\u2019amendement de cette loi, comme vous le sugg\u00e9rez, ne rendrait-elle pas le combat contre la corruption encore plus difficile ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Pas si on arrive \u00e0 situer certaines situations sp\u00e9cifiques o\u00f9 le ministre serait exempt\u00e9 comme dans un cas pareil o\u00f9 c\u2019est le principe de collective responsibility qui prime.<\/span><\/p>\n

Les ministres ont pris une d\u00e9cision, l\u2019autre ministre ne fait qu\u2019approuver le paiement, et il est condamn\u00e9 ! Pourquoi est-ce que Navin Ramgoolam parle de collective responsibility par rapport \u00e0 Betamax ? Baichoo aussi a \u00e9voqu\u00e9 le principe de collective responsibility.<\/span><\/p>\n

Nous avons l\u00e0 d\u2019anciens ministres qui s\u2019exemptent compl\u00e8tement ? On ne peut pas avoir deux poids et deux mesures. I am dead against this law as it is; it must be amended.<\/span><\/p>\n

* Je reviens \u00e0 la question concernant les ministres qui font l\u2019objet d\u2019enqu\u00eates polici\u00e8res actuellement : si la Cour supr\u00eame maintient ce jugement, cela deviendra encore plus difficile pour eux, n\u2019est-ce pas ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Le DPP pourrait dire que, vu qu\u2019on a gagn\u00e9 cette affaire, pourquoi ne pas s\u2019attaquer aux autres ? Join the queue, former ministers\u2026 vous serez aussi passibles d\u2019emprisonnement.<\/span><\/p>\n

C\u2019est pour cela que je dis que les gens honn\u00eates ne s\u2019int\u00e9resseront plus \u00e0 la chose politique et ne voudront pas devenir ministres. Ils sont bons dans leur profession respective, pourquoi devenir ministres ? Le Cabinet minist\u00e9riel sera compos\u00e9 des gens incomp\u00e9tents, malhonn\u00eates et, pire pour le pays, on n\u2019encouragera pas les gens honn\u00eates \u00e0 servir le pays en tant que ministres.<\/span><\/p>\n

* Le jugement de la Cour interm\u00e9diaire dans l\u2019affaire Medpoint d\u00e9montre que la justice n\u2019est pas aux ordres du pouvoir et que tout d\u00e9fendant peut compter sur l\u2019ind\u00e9pendance du judiciaire. Dawood Rawat n\u2019a donc aucune raison de craindre quelque \u201cmiscarriage of justice\u201d, n\u2019est-ce pas?<\/strong><\/span><\/p>\n

Non, Dawood Rawat ne craint pas la justice mauricienne. Il a peur de la police mauricienne, \u00ab rightly or wrongly \u00bb.<\/span><\/p>\n

Je ne vous dis pas qu\u2019il a raison, mais c\u2019est sa crainte parce qu\u2019il croit que c\u2019est une police partisane.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

*\u00a0 Published in print edition on 3 July 2015<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview : Me Yusuf Mohamed<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9212,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[6163,3005,6162,204,789,286,787,6164,50,1102,48,788],"class_list":["post-3639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-betamax-collective-responsibility","tag-conflict-of-interest","tag-cour-intermediaire","tag-dawood-rawat","tag-dpp","tag-ivan-collendavelloo","tag-medpoint","tag-medpoint-ltd","tag-navin-ramgoolam","tag-poca","tag-pravind-jugnauth","tag-privy-council"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/yousuf_mohame.jpg?fit=441%2C279&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-WH","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3639"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3639\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}