{"id":3577,"date":"2015-06-05T09:25:52","date_gmt":"2015-06-05T09:25:52","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2015\/06\/05\/interview-joseph-tsang-man-kin-5\/"},"modified":"2017-11-07T10:05:50","modified_gmt":"2017-11-07T06:05:50","slug":"interview-joseph-tsang-man-kin-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/interview-joseph-tsang-man-kin-5\/","title":{"rendered":"Interview: Joseph Tsang Man Kin – \u00ab Assez de ces soi-disant leaders charismatiques qui finissent par devenir des dictateurs arrogants et malfaisants ! \u00bb"},"content":{"rendered":"

* \u2018B\u00e9renger fait la m\u00eame chose au MMM que Ramgoolam au Parti travailliste : d\u00e9truire son parti\u2019<\/strong><\/p>\n

\n

* \u2018Les Travaillistes se sont donc intelligemment servi du balai de Jugnauth pour balayer Ramgoolam. Mais que Jugnauth ne se trompe pas lorsqu\u2019on lui fait croire que les Travaillistes sont pass\u00e9s dans son camp\u2019<\/strong><\/p>\n

\n

Le temps passe et les partis politiques continuent d\u2019alimenter les conversations, notamment, \u00e0 propos des leaders qui refusent de c\u00e9der la place de mani\u00e8re d\u00e9mocratique \u00e0 un autre membre de leur parti. Est-il possible de revenir aux valeurs qui ont anim\u00e9 le Parti travailliste dans le pass\u00e9 ? Est-il pensable que le Parti travailliste ait une structure, un projet de soci\u00e9t\u00e9, un programme et une culture qui animeraient aussi l\u2019ensemble des Travaillistes et de leurs partisans dans un futur proche ? Joseph Tsang Man Kin nous en parle\u2026<\/strong><\/p>\n

Mauritius Times : Kailash Purryag passe la main \u00e0 Ameenah Gurib Fakim, cette semaine-ci, cela dans le cadre d\u2019un \u00ab deal \u00bb entre le Premier ministre et lui-m\u00eame, nous informe Sir Anerood Jugnauth. On ne conna\u00eet pas les d\u00e9tails de ce \u00ab deal \u00bb, conclu depuis janvier 2015 mais cela laisse supposer que la d\u00e9mission de Kailash Purryag n\u2019aurait aucun lien avec les tracasseries que conna\u00eet son ancien parti et en particulier le leader \u2018en cong\u00e9\u2019 du PTr. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/p>\n

Joseph Tsang Man Kin :<\/strong> Oui, Kailash Purryag est parti. Or, je n\u2019\u00e9tais pas de ceux qui voulaient son d\u00e9part mais son maintien au R\u00e9duit pour sauvegarder la continuit\u00e9 de l\u2019Etat, et ne pas donner l\u2019impression que l\u2019on soumet une institution de l\u2019Etat \u00e0 la merci des calculs politiques.<\/p>\n

Quand on dit que M Purryag s\u2019\u00e9tait engag\u00e9 d\u00e8s janvier \u00e0 partir maintenant, il me semble que c\u2019est surtout un moyen de dorer la pilule et de calmer les esprits. Tant mieux. Mais me faire accroire qu\u2019il y a eu un \u00ab deal \u00bb conclu en janvier, permettez-moi d\u2019en douter.<\/p>\n

Le d\u00e9part est abrupt, soudain, surprenant aujourd\u2019hui, ce qui me fait penser que le Premier ministre dispose d\u2019arguments assez convaincants pour avoir obtenu ce d\u00e9part inattendu de Kailash Purryag du R\u00e9duit.<\/p>\n

Les rumeurs avancent une autre hypoth\u00e8se, mais toute aussi farfelue: l\u2019ancien pr\u00e9sident serait appel\u00e9 \u00e0 remplacer l\u2019ancien leader du gouvernement \u00e0 la t\u00eate du Parti travailliste. S\u2019il y a eu des pressions pour faire partir Purryag, ces m\u00eames pressions pourraient l\u2019\u00e9carter du leadership du Parti travailliste, si toutefois il en avait l\u2019ambition, ce dont je doute.<\/p>\n

Tout l\u2019entourage imm\u00e9diat de Navin Ramgoolam \u00e9tant vuln\u00e9rable, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, pour prendre la rel\u00e8ve, est disqualifi\u00e9.<\/p>\n

* Le leadership du PTr fait d\u00e9bat depuis la d\u00e9faite de ce parti aux derni\u00e8res \u00e9lections et, davantage, depuis que Navin Ramgoolam fait l\u2019objet d\u2019une s\u00e9rie d\u2019enqu\u00eates polici\u00e8res. Apr\u00e8s l\u2019\u00e9pisode du porte-parole qui a mal tourn\u00e9 et faute d\u2019un alternatif cr\u00e9dible au sein du parti, le regard des Travaillistes s\u2019est effectivement tourn\u00e9 vers Kailash Purryag depuis un certain temps, ce qui traduit dans un certain sens le sentiment que les Travaillistes cherchent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment un leader, non ?<\/strong><\/p>\n

Commen\u00e7ons par dire qu\u2019il n\u2019y a jamais eu de v\u00e9ritable leadership au Parti travailliste, surtout depuis ao\u00fbt 2000, \u00e0 partir du moment o\u00f9 sans consulter, sans rencontrer, et m\u00eame sans informer le Bureau politique, Navin Ramgoolam avait annonc\u00e9 la dissolution du Gouvernement \u00e0 un Conseil des Ministres choqu\u00e9.<\/p>\n

Navin Ramgoolam ne m\u2019a jamais pardonn\u00e9 de lui avoir dit ses quatre v\u00e9rit\u00e9s, d\u2019o\u00f9 mon exclusion de la liste \u00e9lectorale pour les \u00e9lections de 1996 et cela malgr\u00e9 les demandes spontan\u00e9es des partisans de ma circonscription. Apr\u00e8s sa d\u00e9faite, je lui ai demand\u00e9 de partir et de nous laisser choisir un nouveau leader.<\/p>\n

Or, parce que j\u2019avais os\u00e9 demander cela, un suiveur a demand\u00e9 mon expulsion du parti. C\u2019est donc vous dire que l\u2019on n’avait plus d\u2019hommes ind\u00e9pendants d\u2019esprit et de v\u00e9ritables patriotes, mais des flatteurs et rod\u00e8re-boutte que Navin Ramgoolam a fait entrer en grand nombre pour avoir la majorit\u00e9 et pour lui dire oui. Cette bande qui dit aujourd\u2019hui repr\u00e9senter le Parti travailliste est une honte.<\/p>\n

Durant les ann\u00e9es 1990, dans les r\u00e9formes que j\u2019avais apport\u00e9es \u00e0 la Constitution du Parti travailliste en tant que Secr\u00e9taire-G\u00e9n\u00e9ral du parti, j\u2019avais port\u00e9 le nombre de repr\u00e9sentants par circonscription, Navin Ramgoolam, lui, a fait entrer une vingtaine uniquement de sa circonscription.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, ses suiveurs sont plus d\u2019une quarantaine. Pas \u00e9tonnant qu\u2019il y a eu d\u00e9faite \u00e0 cause de la l\u00e2chet\u00e9 collective qui n\u2019a pas os\u00e9 lui dire que tous les Travaillistes authentiques refusaient son mariage avec B\u00e9renger, que son projet \u00e9tait mauvais pour le pays et qu\u2019il allait \u00eatre battu.<\/p>\n

Donc, si on parle de d\u00e9faite, il faut pr\u00e9ciser qu\u2019il n\u2019y a jamais eu de d\u00e9faite du Parti travailliste. Il y a eu d\u00e9faite de Ramgoolam lui-m\u00eame, d\u00e9faite de sa bande qui a accapar\u00e9 le Parti travailliste, d\u00e9faite des opportunistes, des transfuges et des rodere-bouttes, anim\u00e9s d\u2019aucune conviction travailliste, sans id\u00e9al travailliste, qui ont ferm\u00e9 les yeux sur les d\u00e9rapages, abus, trahisons, donc complices et tout aussi coupables.<\/p>\n

Les v\u00e9ritables Travaillistes avec lesquels j\u2019ai eu l\u2019occasion de discuter sont toujours l\u00e0, fid\u00e8les. Les Travaillistes se sont donc intelligemment servi du balai de Jugnauth pour balayer Ramgoolam. Mais que Jugnauth ne se trompe pas lorsqu\u2019on lui fait croire que les Travaillistes sont pass\u00e9s dans son camp.<\/p>\n

Personne dans l\u2019entourage imm\u00e9diat de Navin Ramgoolam n\u2019a le courage de lui dire que, vu ses probl\u00e8mes personnels qui embarrassent et paralysent le Parti travailliste, il est de son devoir de quitter le poste de leader du Parti.<\/p>\n

Il doit partir. En r\u00e9alit\u00e9, quand il part, et il sera oblig\u00e9 de le faire, qu’il le veuille ou non, tous ces rod\u00e8re-boute, faux Travaillistes qui s\u2019accrochent encore \u00e0 lui vont se rendre compte qu\u2019il n\u2019y a plus rien \u00e0 attendre et ce sera la d\u00e9bandade.<\/p>\n

L\u2019\u00e9pisode Arvin Boolell porte-parole est triste : C\u2019est encore une fois la malfaisance de cette bande de suiveurs, majoritaires au Comit\u00e9 Ex\u00e9cutif qui a emp\u00each\u00e9 \u00e0 Arvin Boolell d\u2019\u00eatre leader du parti !<\/p>\n

* Refaire la sant\u00e9 d\u2019un parti, PTr ou autre, requiert sans doute un leadership fort, cr\u00e9dible et pouvant susciter l\u2019espoir de sa base \u00e9lectorale. Mais faut-il aussi des conditions sociales et politiques favorables au d\u00e9collage de toute formation politique. Ces conditions n\u2019existent pas, du moins pas pour l\u2019instant, malgr\u00e9 l\u2019affaire BAI, n\u2019est-ce pas ?<\/strong><\/p>\n

Il n\u2019y a pas lieu de se soucier de la sant\u00e9 du parti lui-m\u00eame, mais de ceux qui, \u00e0 l\u2019heure actuelle, parlent en son nom. Bien \u00e9videmment, souvent, comme on le constate un peu partout dans la classe politique dans le monde, c\u2019est toujours la t\u00eate qui pourrit en premier lieu et, ensuite, la partie qui l\u2019entoure.<\/p>\n

Mais la base \u00e9lectorale travailliste n\u2019est pas atteinte, elle est en bonne sant\u00e9 et s\u2019est mise \u00e0 attendre, patiemment tout simplement. Et, on ne peut pas dire que le parti cherche d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment un leader.<\/p>\n

Bien au contraire. C\u2019est l\u2019occasion pour le parti de sortir du conditionnement qui veut qu\u2019on fasse appel aux fils \u00e0 papa. Il faudrait commencer par une r\u00e9vision de la Constitution du parti : revenir \u00e0 5 repr\u00e9sentants \u00e9lus par circonscription pour si\u00e9ger au Comit\u00e9 Ex\u00e9cutif. On aura donc 105 membres au Comit\u00e9 Ex\u00e9cutif avec 21 circonscriptions.<\/p>\n

Ce sera \u00e0 ces 105 membres d\u2019\u00e9lire un leader, n\u2019importe lequel d\u2019entre eux pouvant faire acte de candidature. Ce sera la chance de se remettre \u00e0 faire de la politique sur la base de principes directeurs, de projets et de programme \u00e0 mettre en place. Assez de ces soi-disant leaders charismatiques qui finissent par devenir des dictateurs arrogants et malfaisants !<\/p>\n

Pour arriver \u00e0 \u00e9lire son leader, il faudrait confier la responsabilit\u00e9 \u00e0 une petite \u00e9quipe de Responsables pour organiser et superviser cet exercice. Entre-temps, chaque circonscription, sans tenir compte n\u00e9cessairement de ceux qui sont cens\u00e9s les repr\u00e9senter au Comit\u00e9 Ex\u00e9cutif, se mettent \u00e0 s\u2019organiser et le moment venu cette circonscription sera pr\u00eate et viendra de l\u2019avant affirmer sa position et pourra ainsi reconstituer le nouveau Comit\u00e9 Ex\u00e9cutif !<\/p>\n

Un Leader librement et v\u00e9ritablement \u00e9lu sera bien plus fort car il sera un leader l\u00e9gitime. Ce sera une situation saine car cette nouvelle fa\u00e7on de choisir le leader donnera d\u00e9sormais de l\u2019espoir aux jeunes qui veulent entrer dans le parti ; et ils auront ainsi la chance de poser leur candidature pour le poste de leader.<\/p>\n

Toute notre mis\u00e8re, c\u2019est parce que, au d\u00e9part, nous n\u2019avons pas eu la chance de choisir le leader \u00e0 travers le bulletin de vote secret. Ce que je dis ici s\u2019applique \u00e9galement aux autres partis : ils qui sont arbitraires et n\u2019ont rien \u00e0 dire dans le choix de leurs leaders. C\u2019est par le jeu d\u00e9mocratique, honn\u00eate et loyal, que l\u2019on fera avancer le parti et, par cons\u00e9quent, le pays tout entier.<\/p>\n

Le Parti travailliste va d\u00e9coller de nouveau, que les conditions sociales ou politiques soient pr\u00e9sentes ou non. Mais, \u00e0 l\u2019heure actuelle, les multiples affaires criminelles qui suivent Navin Ramgoolam p\u00e8sent tr\u00e8s fort et vont le forcer \u00e0 l\u00e2cher prise. C\u2019est seulement une question de temps. D\u00e8s qu\u2019il tourne le dos, la porte sera ouverte pour accueillir une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de jeunes Travaillistes soutenue par l\u2019exp\u00e9rience et le soutien de la vieille garde de v\u00e9ritables Travaillistes, toujours pr\u00e9sente.<\/p>\n

* Les conditions sociales et politiques n\u2019existent pas pour l\u2019instant parce que le Gouvernement, il faut l\u2019admettre, ne tarde pas \u00e0 agir ou \u00e0 r\u00e9agir \u00e0 chaque fois que des foyers de m\u00e9contentement se profilent \u00e0 l\u2019horizon et fait dans le \u2018damage-control\u2019 \u00e0 grands frais (des contribuables) s\u2019il le faut \u2013 comme par rapport \u00e0 l\u2019affaire BAI, par exemple. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/p>\n

Ce que vous dites est tout \u00e0 fait exact : ce que vous appelez damage control montre bien que nous avons un Gouvernement r\u00e9actif, qui sait seulement r\u00e9agir et prendre des mesures apr\u00e8s l\u2019\u00e9clatement d\u2019un probl\u00e8me.<\/p>\n

Il n\u2019est pas proactif, n\u2019ayant pas la facult\u00e9 de pr\u00e9voir ou de mettre en place des mesures pour anticiper et emp\u00eacher l\u2019apparition du probl\u00e8me. Tout cela n\u2019est nullement \u00e9tonnant. Au pouvoir, nous avons trois groupes, et je n\u2019ose pas employer le terme \u00ab partis \u00bb \u00e0 leur endroit. A les observer, on voit bien qu\u2019aucun d\u2019eux ne se comporte comme un parti ni individuellement ni collectivement.<\/p>\n

D\u2019abord, un parti a une structure, un projet de soci\u00e9t\u00e9, un programme, une culture. Or, ici, il n\u2019est nullement clair s\u2019ils ont tous une structure ou un vrai secr\u00e9tariat. On ne sait pas s\u2019ils sont faits pour \u00eatre ensemble, et pour faire quoi ensemble ?<\/p>\n

La v\u00e9rit\u00e9, c\u2019est que ces trois groupes ont \u00e9t\u00e9 amen\u00e9s ensemble CONTRE le projet malsain et liberticide du couple ambitieux. Mais sont-ils POUR quelque chose ?<\/p>\n

Par exemple, ont-ils jamais dit qu\u2019ils sont POUR un projet de soci\u00e9t\u00e9, avec une grande id\u00e9e, g\u00e9n\u00e9reuse pour faire progresser le pays ? On ne les a jamais vus se r\u00e9unir pour d\u00e9battre des grandes questions de la soci\u00e9t\u00e9 mauricienne ou pour mettre au point un programme commun.<\/p>\n

C\u2019est pour cette raison qu’il n’y a pas de vue d\u2019ensemble, pas d\u2019approche collective, pas de solution nationale. Heureusement, dans le Cabinet, il y a quelques hommes d\u2019exception. Forts de par leur pass\u00e9, leur exp\u00e9rience et leur engagement, ils se lancent dans des actions parfois individuelles mais qui sont bonnes pour le pays.<\/p>\n

Mais on ne peut pas dire la m\u00eame chose de la plupart de leurs coll\u00e8gues qui ne semblent pas savoir pourquoi ils sont au Cabinet, d\u2019autant plus qu\u2019ils n’ont pas de Road Map ou de feuille de route gouvernementale pour les guider. En r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est triste de le constater : on ne peut pas dire que nous avons une \u00e9quipe soud\u00e9e, comp\u00e9tente, cr\u00e9ative et qui inspire confiance.<\/p>\n

* C\u2019est Rama Valayden qui disait que \u00ab le gouvernement Lepep a bien d\u00e9marr\u00e9, mais a confondu vitesse et pr\u00e9cipitation. En peu de temps, il s\u2019est coup\u00e9 de la masse \u00bb. Avez-vous l\u2019impression que le \u2018feel-good factor\u2019 et le capital de confiance commencent \u00e0 s\u2019estomper malgr\u00e9 ce qu\u2019en disent les sondages priv\u00e9s ? <\/strong><\/p>\n

Oui ! Valayden a tout \u00e0 fait raison. Le Gouvernement a eu un d\u00e9part foudroyant avec l\u2019appui et l\u2019accord de toute la population. Et le peuple, y compris les Travaillistes, dans leur grande majorit\u00e9, choqu\u00e9s par les r\u00e9v\u00e9lations de coffres et des cadeaux des terres de l\u2019Etat, ont pouss\u00e9 un grand ouf de soulagement.<\/p>\n

Ils se sont f\u00e9licit\u00e9s d’avoir \u00e9vit\u00e9 le malheur national dans lequel ils auraient pr\u00e9cipit\u00e9 le pays. Ne nous laissons pas berner ! Le feel good factor est toujours l\u00e0 et il n\u2019y a que le la bande de Navin Ramgoolam pour d\u00e9noncer une soi-disant vendetta politique.<\/p>\n

Tant qu\u2019on y est, en ce qui concerne les affaires de coffres et valises, si tout le monde croit savoir que les leaders politiques encaissent des millions aux \u00e9lections, pourquoi ne viennent-ils pas, dans un exercice honn\u00eate et patriotique, dire au Parlement combien de millions ils ont encaiss\u00e9 et combien ils en ont d\u00e9pens\u00e9 ?<\/p>\n

Et tous ces donateurs g\u00e9n\u00e9reux qui viennent, dit-on, dans les parages, les valises bourr\u00e9es de billets rouges, qu\u2019attendent-ils dans le m\u00eame \u00e9lan d\u2019honn\u00eatet\u00e9 pour dire franchement au peuple mauricien combien ils ont donn\u00e9 et \u00e0 qui ? Cet exercice cathartique donnera la vraie mesure de la sinc\u00e9rit\u00e9 de tous ceux qui veulent servir le peuple et non s\u2019en servir.<\/p>\n

Il faut le dire : ce qui est inqui\u00e9tant c\u2019est que l\u2019on voit le pays reposer sur l\u2019\u00e9paule de deux personnes, le Premier ministre qui rassure \u00e0 cause de son prestige et sa d\u00e9termination de r\u00e9ussir, et le ministre des Finances, Vishnu Lutchmeenaraidoo, qui semble \u00eatre le seul \u00e0 avancer des id\u00e9es pour faire progresser l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n

Le probl\u00e8me, c\u2019est que rien ne semble d\u00e9coller et on reste toujours dans l\u2019expectative. On ne voit pas la cr\u00e9ation d\u2019emplois et surtout pas le d\u00e9marrage de projets qui donnent de l\u2019emploi, maintenant et non pas en 2020\u2026<\/p>\n

* Au fait, on soutient qu\u2019il y a beaucoup de personnes qui commencent \u00e0 se poser des questions par rapport aux priorit\u00e9s du gouvernement. D\u2019autant plus que c\u2019est l\u2019emploi, le co\u00fbt de la vie, etc., qui figurent parmi les sujets qui interpellent de plus en plus les Mauriciens ces temps-ci. Mais nous n’en sommes qu’au d\u00e9but du nouveau gouvernement, et il faut lui donner le temps de r\u00e9aliser son programme \u00e9conomique ?<\/strong><\/p>\n

Comme je l\u2019ai dit plus haut, les trois composantes du Gouvernement ne se sont pas r\u00e9unies pour \u00e9tablir un programme du Gouvernement. Certes, il y a des mesures ponctuelles prises pour corriger les abus (cartes d\u2019identit\u00e9, permis de conduire) ou pour am\u00e9liorer le pouvoir d\u2019achat des a\u00een\u00e9s (pension vieillesse), que nous applaudissons tous, bien s\u00fbr.<\/p>\n

Mais on ne voit pas de mesures de construction de la soci\u00e9t\u00e9, de mise en place de projet \u00e0 long terme susceptible de changer la soci\u00e9t\u00e9 pour le meilleur. Il n\u2019est pas \u00e9tonnant que le Gouvernement n’ait pas les r\u00e9ponses aux questions touchant \u00e0 l\u2019emploi, au co\u00fbt de la vie, car justement la coalition des partis qui s\u2019est faite n\u2019est pas venue devant la population lui proposer son programme de gouvernement adopt\u00e9 par les trois partis et faisant l\u2019unanimit\u00e9. Vous demandez s\u2019il faut leur donner du temps pour r\u00e9aliser leur programme \u00e9conomique. O\u00f9 est-il, ce programme ?<\/p>\n

Dans le pass\u00e9, le gouvernement de SSR venait avec des 5-Year Plans, pr\u00e9par\u00e9 au minist\u00e8re responsable du D\u00e9veloppement \u00e9conomique. On savait ce que le gouvernement proposait de faire chaque ann\u00e9e et, \u00e0 la fin de chaque ann\u00e9e, on pouvait mesurer les progr\u00e8s accomplis ou qui restent \u00e0 faire.<\/p>\n

Avons-nous un plan de Gouvernement ? Et le Gouvernement est-il en mesure ou capable de nous proposer un 4-Year Plan, aujourd\u2019hui ? La grande question est : Le Gouvernement a-t-il des id\u00e9es ?<\/p>\n

Comme je suis optimiste et que je veux le bien de mon pays, je me force \u00e0 croire que la r\u00e9ponse est oui. Aujourd\u2019hui, dans tous les secteurs, le pays a des hommes et des femmes hautement qualifi\u00e9s. Que le Gouvernement les reconnaisse et fasse appel \u00e0 eux, sans distinction de partis, en respectant le seul principe de la m\u00e9ritocratie que tous les Mauriciens veulent aujourd\u2019hui, tout comme tous les citoyens du monde entier le r\u00e9clament aujourd\u2019hui !<\/p>\n

* Est-ce que c\u2019est trop t\u00f4t pour se poser la question : en quoi et comment l\u2019alliance gouvernementale est-elle diff\u00e9rente de celle qui a \u00e9t\u00e9 au pouvoir durant les cinq derni\u00e8res ann\u00e9es ou m\u00eame du mandat 2005-10 de l\u2019alliance PTr-PMSD-MR sur diff\u00e9rents plans, tels que la bonne gouvernance, la m\u00e9ritocratie, la prise des d\u00e9cisions\u2026?<\/strong><\/p>\n

Je crois avoir anticip\u00e9 la question et avoir d\u00e9j\u00e0 r\u00e9pondu quoique indirectement. Du temps de SSR, Ga\u00ebtan Duval se trouvait en pr\u00e9sence de partis qui chacun avait une certaine vision de la soci\u00e9t\u00e9, que tout le monde connaissait ; ils se sont battus, r\u00e9concili\u00e9s et ont travaill\u00e9 ensemble.<\/p>\n

Or, aujourd\u2019hui, aucun des trois partis en alliance ne semble avoir une id\u00e9e, pour ne pas dire id\u00e9ologie pr\u00e9cise et claire sur ce qu\u2019il repr\u00e9sente ou d\u00e9fend.<\/p>\n

– Que reste-t-il de la social-d\u00e9mocratie au PMSD ?<\/p>\n

– Que repr\u00e9sentent le Parti Lepep sinon un groupe de partisans d\u00e9sabus\u00e9s, non du point de vue id\u00e9ologique mais r\u00e9volt\u00e9s contre un leader d\u00e9pass\u00e9 qui s’accroche?<\/p>\n

– Et le MSM qu\u2019apporte-t-il du point de vue id\u00e9es ou projets, en dehors de l\u2019aura prestigieuse de son leader ?<\/p>\n

Tragique pour le pays si la r\u00e9ponse est non \u00e0 la question suivante : Y a-t-il des hommes ou des femmes dans ces partis qui savent ou qui peuvent dire pourquoi ils sont l\u00e0 dans ces partis ? Quelle vision les anime, que ce soit le PMSD, Liberater ou le MSM ?<\/p>\n

Cette coalition, durant sa derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, avait d\u00e9nonc\u00e9 la mauvaise gouvernance du r\u00e9gime de Navin Ramoolam et pr\u00f4nait la m\u00e9ritocratie. Le peuple lui a fait confiance, mais plus maintenant sur ce sujet, car sur la place publique, au march\u00e9 et sur le net, tout le monde vous dit ce sont les m\u00eames passe-droits que l\u2019on a vus sous le Parti travailliste…<\/p>\n

Et pourtant le gouvernement avait promis le recrutement sur concours pour remplir les postes dans les para \u00e9tatiques. Le Gouvernement n\u2019a pas tenu sa promesse. On attend toujours de voir arriver la bonne gouvernance dans nos institutions.<\/p>\n

* Comment s\u2019annoncent les municipales de votre point de vue ? Une occasion pour l\u2019Alliance Lepep de faire taire les critiques contre le Gouvernement, surtout dans le sillage de l\u2019affaire BAI?<\/strong><\/p>\n

— Je me pose la question de savoir \u00e0 quoi servent les Municipales. Permettez que je revienne un instant \u00e0 la question fondamentale du fonctionnement d\u00e9mocratique au sein de nos partis politiques. Ceux qui obtiennent le ticket pour poser leur candidature, le doivent-il au libre jeu d\u00e9mocratique qui am\u00e8ne les plus valables, les plus sinc\u00e8res qui veulent servir le peuple ou tout simplement des inconditionnels derri\u00e8re chefs de partis sans lesquels ils n\u2019ont pas droit au ticket. Autre question ? Que vont faire ces Conseillers municipaux une fois \u00e9lus ? Ont-ils un programme ou mieux un Code de conduite ? Savent-ils ce que l\u2019on attend d\u2019un Conseiller municipal ? Ont-ils \u00e9t\u00e9 form\u00e9s dans leur parti ? A quoi vont-ils servir ?<\/p>\n

Ne serait-il pas temps de se poser la question de revoir la place, la fonction, les pouvoirs, sinon l’utilit\u00e9 m\u00eame des Municipalit\u00e9s dans leur forme actuelle dans l\u2019ensemble des institutions gouvernementales du pays?<\/p>\n

De toutes les mani\u00e8res, il y a comme un sentiment de lassitude vis-\u00e0-vis de ces \u00e9lections. Vu l’ambiance de morosit\u00e9 sur ce sujet, tout porte \u00e0 croire que le taux de participation qui \u00e9tait de 42% la derni\u00e8re fois va passer \u00e0 moins de 35%.<\/p>\n

* Les municipales constituent toutefois une occasion inesp\u00e9r\u00e9e pour Paul B\u00e9renger et le MMM de rebondir et, \u00e9ventuellement, d\u2019essayer de reprendre le contr\u00f4le de l\u2019agenda politique. Valayden disait aussi que ce dernier va vivre pour voir son MMM de nouveau en position de force, d\u2019autant que les B\u00e9rengistes sont toujours l\u00e0. Etes-vous du m\u00eame avis ?<\/strong><\/p>\n

B\u00e9renger est un homme du pass\u00e9. L\u2019agenda de sa vie n\u2019a \u00e9t\u00e9 que sa survie politique, \u00e0 lui seul. Il fait la m\u00eame chose au MMM que Ramgoolam au Parti travailliste : d\u00e9truire son parti. S\u00e9rieusement, \u00e0 l\u2019heure actuelle, servent-ils \u00e0 autre chose ?<\/p>\n

* Par contre, le PTr a choisi de s\u2019abstenir des municipales. Nous ne savons pas si cela fait partie d\u2019un arrangement avec le MMM ou si les Travaillistes ne disposent plus de moyens financiers. Par contre, il aurait \u00e9t\u00e9 fatal pour ce parti si les rouges ne faisaient pas bonne figure aux municipales car Pravind Jugnauth et son MSM auraient p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 au c\u0153ur de l\u2019\u00e9lectorat travailliste, surtout que le MSM ne manque pas de moyens financiers et de logistique selon Valayden. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/p>\n

Encore une fois, laissez-moi vous r\u00e9p\u00e9ter que ce n\u2019est pas le Parti travailliste qui s\u2019est abstenu de participer aux \u00e9lections municipales, mais la bande \u00e0 Navin qui a pu imposer cette mauvaise d\u00e9cision gr\u00e2ce \u00e0 leur nombre disproportionn\u00e9 au Comit\u00e9 ex\u00e9cutif.<\/p>\n

Arvin Boolell avait mis en place des \u00e9quipes pour d\u00e9fendre la couleur rouge du parti, mais c’est Navin Ramgoolam lui-m\u00eame qui est venu tout d\u00e9truire. Ce n\u2019est certainement pas qu\u2019une question d\u2019argent qui a emp\u00each\u00e9 la participation du Parti travailliste. Le tr\u00e9sorier en sait quelque chose.<\/p>\n

En tout cas, c\u2019est un mauvais calcul que de ne pas participer aux \u00e9lections municipales, bien que je n\u2019en pense pas grande chose. Il est \u00e9vident que le Parti aurait eu fort \u00e0 faire pour gagner mais l\u2019alignement des candidats aurait pass\u00e9 un message \u00e0 la famille travailliste de l\u2019\u00eele pour dire : on est pr\u00e9sent, on ne vous laisse pas tomber, faites-nous confiance. Bien s\u00fbr, ceux qui ont accapar\u00e9 le parti ne pouvaient pas tenir pareil langage, ils n\u2019ont aucune cr\u00e9dibilit\u00e9 !<\/p>\n

Rappelez-vous 1982 : Chacha savait que les rouges allaient \u00eatre battus, mais il a tenu \u00e0 \u00eatre pr\u00e9sent, et l\u2019ann\u00e9e suivante en 1983, Jugnauth a eu besoin de lui pour battre B\u00e9renger. Il faut toujours voir plus loin en politique, une d\u00e9faite aujourd\u2019hui annonce la victoire de demain.<\/p>\n

Pour revenir \u00e0 l\u2019analyse de Valayden, je ne pense pas qu\u2019une d\u00e9faite ou une performance minable du parti allait le jeter dans les bras du MSM. Sachez qu\u2019il y a des d\u00e9\u00e7us qui pensaient former un autre parti, ce qui est r\u00e9v\u00e9lateur de l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit de la base travailliste qui tient \u00e0 son identit\u00e9 et \u00e0 sa survie. Elle n\u2019est pas \u00e0 vendre ! Encore une fois, ce n\u2019est pas uniquement une question d\u2019argent ! C\u2019est pour cette raison que le Parti travailliste ne dispara\u00eetra pas de sit\u00f4t.<\/p>\n

*\u00a0 Published in print edition on 5 June 2015<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

* \u2018B\u00e9renger fait la m\u00eame chose au MMM que Ramgoolam au Parti travailliste : d\u00e9truire son parti\u2019 * \u2018Les Travaillistes se sont donc intelligemment servi du balai de Jugnauth pour balayer Ramgoolam. Mais que Jugnauth ne se trompe pas lorsqu\u2019on lui fait croire que les Travaillistes sont pass\u00e9s dans son camp\u2019 Le temps passe et […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1087,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[449,387,140,3744,7019,4606,814,50,314,49,323,7020,1097,42,3270],"class_list":["post-3577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-ameenah-gurib-fakim","tag-arvin-boolell","tag-bai","tag-constitution","tag-interview-joseph-tsang-man-kin","tag-kailash-purryag","tag-mmm","tag-navin-ramgoolam","tag-parti-travailliste","tag-paul-berenger","tag-pmsd","tag-ptr-pmsd-mr","tag-rama-valayden","tag-sir-anerood-jugnauth","tag-ssr"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2011\/07\/tsang-mang-kin.jpg?fit=138%2C173&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-VH","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3577"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3577\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}