{"id":3486,"date":"2015-04-24T07:48:24","date_gmt":"2015-04-24T07:48:24","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2015\/04\/24\/interview-cader-sayed-hossen-5\/"},"modified":"2017-11-20T10:11:24","modified_gmt":"2017-11-20T06:11:24","slug":"interview-cader-sayed-hossen-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/interview-cader-sayed-hossen-5\/","title":{"rendered":"\u201cTout parti politique, quel qu\u2019il soit, a besoin d\u2019un leader: quelqu\u2019un qui rassemble, qui inspire et qui fait gagner les elections\u201d"},"content":{"rendered":"

Interview: Cader Sayed-Hossen<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u201cLe gouvernement Ramgoolam n\u2019a jamais pris une d\u00e9cision quelconque que ce soit par rapport \u00e0 la BAI ou autre sur des questions o\u00f9 c\u2019\u00e9tait le r\u00f4le d\u2019une institution de r\u00e8glementation de le faire\u201d<\/strong><\/h4>\n

\u00a0\u00ab Qui est ce dirigeant politique qui peut se targuer de ne pas avoir de relations privil\u00e9gi\u00e9es avec certains patrons d\u2019entreprises ? Alors, tr\u00eave de faux-semblants\u201d <\/strong><\/h4>\n

Sans aucun doute, c\u2019est la tension sociale soulev\u00e9e par l\u2019affaire Bramer\/BAI qui retient l\u2019attention des medias. Y avait-il un autre moyen de g\u00e9rer ce probl\u00e8me afin de faire preuve de maturit\u00e9 et de responsabilit\u00e9 ? Est-ce que ce gouvernement devrait recentrer rapidement ses priorit\u00e9s sur la relance de l’\u00e9conomie, le combat contre le ch\u00f4mage et la pr\u00e9carisation des emplois ? Cader Sayed-Hossen r\u00e9pond \u00e0 nos questions.<\/strong><\/em><\/p>\n

Mauritius Times : \u00c7a tombe au bon moment, n\u2019est-ce pas, ce jugement du Privy Council concernant l\u2019appel interjet\u00e9 en novembre dernier par la Rainbow Insurance contre la Financial Services Commission (FSC), car riche en enseignements sur les pratiques dans le domaine de l\u2019assurance, sur le r\u00f4le et les responsabilit\u00e9s du r\u00e9gulateur dans ce secteur et le temps que cela peut prendre pour que les assur\u00e9s parviennent \u00e0 voir la lumi\u00e8re au bout du tunnel \u2013 7 ans dans ce cas pr\u00e9cis \u2013 et retrouver, en fin de compte, leurs investissements dans des polices d\u2019assurance, du moins ce qu\u2019il en restera suivant l\u2019application des r\u00e8gles juridiques de liquidation. Quels enseignements tirez-vous de cette affaire ?<\/strong><\/p>\n

Cader Sayed-Hossen :<\/strong> Tous ceux qui ont suivi, de pr\u00e8s ou de loin, cette affaire Rainbow Insurance se doutaient plus ou moins de l\u2019issue du processus l\u00e9gal en question.<\/p>\n

La Rainbow Insurance a fait, en fin de compte, ce qu\u2019elle devait faire : se d\u00e9fendre. Mais le probl\u00e8me n\u2019est pas l\u00e0. L\u2019enseignement que nous devons tous en tirer est que le droit a raison \u2013 pour la simple raison que le droit prot\u00e8ge les int\u00e9r\u00eats de la grande majorit\u00e9 contre ce qui peut l\u00e9ser ses int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n

Ce que nous contestons, ce que je conteste, ce n\u2019est pas la mise en marche et l\u2019impl\u00e9mentation de r\u00e9glementations qui gouvernent tel ou tel autre secteur d\u2019activit\u00e9. Personne n\u2019est au-dessus de la loi et tout le monde et toutes les soci\u00e9t\u00e9s doivent se soumettre \u00e0 ces r\u00e9glementations \u2013 sans aucune exception.<\/p>\n

Mais, encore une fois, le probl\u00e8me est ailleurs. Il est, dans les faits, que des politiques se sont substitu\u00e9s aux r\u00e9gulateurs pour prendre des d\u00e9cisions qui rel\u00e8vent uniquement et strictement des r\u00e9gulateurs, pour les annoncer et, pour ensuite venir, sans pudeur aucune, faire le proc\u00e8s public des entreprises qu\u2019ils ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment abattues, ainsi que celui des promoteurs\/actionnaires\/dirigeants de ces entreprises.<\/p>\n

La politique s\u2019est substitu\u00e9e aux institutions. Des politiciens se sont arrog\u00e9 le droit d\u2019\u00eatre simultan\u00e9ment politicien, ministre, enqu\u00eateur, procureur et juge. Et cela va \u00e0 l\u2019encontre de tous les principes de d\u00e9mocratie, du respect de l\u2019Etat de droit et du respect des institutions pour lesquelles le Parti Travailliste s\u2019est toujours battu. Et cela d\u00e9cr\u00e9dibilise le pays et nous rapproche dangereusement des attributs d\u2019une r\u00e9publique banani\u00e8re.<\/p>\n

* On peut facilement imaginer le temps que la contestation l\u00e9gale des diff\u00e9rentes mesures prises par les r\u00e9gulateurs \u00e0 l\u2019encontre de la Bramer Bank, mais surtout de la British American Investment (BAI), relatif au plan \u2018Super Cash Back Gold\u2019, va prendre \u2013 l\u2019ordre de grandeur que ce soit par rapport au nombre des assur\u00e9s ou le montant des investissements en jeu \u00e9tant tout \u00e0 fait diff\u00e9rent. Avec aucune solution gouvernementale en vue jusqu\u2019ici \u2013 s\u2019il en existe une qui soit acceptable pour ces derniers –, il semble que nous allons traverser une zone de grande turbulence politique et sociale dans les semaines et mois \u00e0 venir. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/p>\n

Je partage totalement votre analyse et votre avis. Notez bien qu\u2019avant que le gouvernement ne d\u00e9cide, en catimini, d\u2019annuler la licence d\u2019op\u00e9ration de la Bramer et ne prenne de mesures contre la BA Insurance, il n\u2019y a pas eu un seul client de la Bramer ou de la BA Insurance qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9 quand il s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 pour un tel cas. Notez aussi qu\u2019un plan d\u2019investissement tel que le \u2018Super Cash Back Gold\u2019 est un produit approuv\u00e9 et avalis\u00e9 par les r\u00e9gulateurs et que des soci\u00e9t\u00e9s comme la SICOM et le National Mutual Fund ont aussi offert de tels produits \u00e0 des investisseurs.<\/p>\n

Notez en plus que, contrairement \u00e0 ce que veut nous faire croire ce gouvernement, beaucoup de ceux qui ont investi dans le \u2018Super Cash Back Gold\u2019 sont de petits \u00e9pargnants, des b\u00e9n\u00e9ficiaires de ERS et de VRS de l\u2019industrie canni\u00e8re, de petits employ\u00e9s qui ont investi des fonds parfois modestes, en vue de financer les \u00e9tudes ou le mariage de leurs enfants.<\/p>\n

Evidemment, ce qu\u2019a fait le gouvernement provoquera un retour de flamme. Non seulement ce gouvernement heurte la dignit\u00e9 de nos citoyens et les prend pour des dindons na\u00effs, mais – en plus – il menace leurs \u00e9conomies et le fruit de longues ann\u00e9es de dur labeur et de sacrifices.<\/p>\n

Ajoutez \u00e0 cela les difficult\u00e9s \u00e9conomiques s\u00e9rieuses auxquelles le pays fera tr\u00e8s probablement face \u2013 baisse de la croissance \u00e9conomique, chute des revenus \u00e0 l\u2019exportation, chute du PNB, perte d\u2019emplois, rench\u00e9rissement du co\u00fbt de la vie tous en raison de l\u2019incapacit\u00e9 du r\u00e9gime \u00e0 g\u00e9rer l\u2019\u00e9conomie. Ce gouvernement tue l\u2019espoir et si vous tuez l\u2019espoir d\u2019un peuple la seule issue qui lui reste est la r\u00e9volte.<\/p>\n

*Mais, admettons que la r\u00e9vocation de la \u2018banking licence\u2019 de la Bramer Bank aurait \u00e9t\u00e9 \u00ab pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9e, calcul\u00e9e \u00bb, selon la r\u00e9plique des porte-parole du Groupe, pour amener la chute du Groupe BAI – cela malgr\u00e9 l’accord de la FSC \u00e0 \u00e9tendre le d\u00e9lai accord\u00e9 \u00e0 la BAI pour la restructuration de ses investissements dans ses entit\u00e9s li\u00e9es jusqu’en 2016 -, aucun gouvernement responsable ne pouvait ne pas agir lorsqu\u2019il est mis en pr\u00e9sence des rapports des r\u00e9gulateurs sur les risques que constituait le m\u00e9canisme mis en place au niveau de la British American Investment avec l\u2019apport de liquidit\u00e9s par le biais du plan \u2018Super Cash Back Gold\u2019, non ?<\/p>\n

Une petite remarque en guise d\u2019introduction: si la r\u00e9vocation de la \u2018banking licence\u2019 de la Bramer n\u2019\u00e9tait pas pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9e comment expliquer le fait que quelques jours \u00e0 peine apr\u00e8s l\u2019accession au pouvoir du gouvernement Jugnauth, 4 institutions \u00e9tatiques se d\u00e9barrassaient de leurs actions dans la Bramer pour un montant total d\u00e9passant Rs 1.8 milliards \u2013 ce qui est une somme colossale pour une petite banque ?<\/p>\n

Ceci, en lui-m\u00eame, suffisait pour donner le signal de la d\u00e9bandade, et vous avez vu comment juste apr\u00e8s, la valeur de la Bramer en bourse a d\u00e9gringol\u00e9. Cela a \u00e9t\u00e9 une mise \u00e0 mort calcul\u00e9e et planifi\u00e9e.<\/p>\n

Pour r\u00e9pondre plus directement \u00e0 votre question, quelle plus grande preuve d\u2019incoh\u00e9rence que, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, la FSC accordant \u00e0 la BAI un espace pour reprendre son souffle, et imm\u00e9diatement apr\u00e8s, lui appliquer le couperet ?<\/p>\n

Quelle plus grande preuve d\u2019incoh\u00e9rence, de balbutiement que le ministre des Finances, Monsieur Lutchmeenaraidoo, venant d\u00e9clarer que la State Bank allait reprendre la Bramer pour se voir imm\u00e9diatement administrer un sonore camouflet de la State Bank qui d\u00e9clare que cela ne l\u2019int\u00e9resse nullement et que, de toutes les fa\u00e7ons, Monsieur Lutchmeenaraidoo ne peut pas d\u00e9cider pour la State Bank.<\/p>\n

T\u00e2tonnements, changements d\u2019orientation, nationalisation en 2015 ! Ils nagent en plein d\u00e9lire. Une telle l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 dans la gestion des affaires du pays n\u2019est pas risible, elle est criminelle. Petite question en guise de conclusion : Monsieur Lutchmeenaraidoo a-t-il seulement fait l\u2019effort d\u2019estimer l\u2019impact \u2013 n\u00e9gatif \u2013 sur le PNB de ce que lui et ses copains ont d\u00e9clench\u00e9 ?<\/p>\n

* Le rapport int\u00e9rimaire des conservateurs du cabinet PwC serait accablant pour la BAI, dit-on. On affirme, \u00e0 ce stade des examens des comptes de la BAI, qu\u2019il existe un trou de Rs 12 milliards depuis d\u00e9cembre 2012, ce qui a amen\u00e9 les conservateurs \u00e0 soutenir que le groupe se dirigeait in\u00e9luctablement vers un crash financier\u2026 L\u2019imminence d\u2019un crash ne pouvait laisser aucun gouvernement responsable insensible, n\u2019est-ce pas ?<\/strong><\/p>\n

Il semble assez \u00e9vident que le groupe BAI s\u2019est retrouv\u00e9 dans ce qu\u2019en termes \u00e9conomiques nous appelons un \u2018debt trap\u2019. Je ne conteste nullement qu\u2019en l\u2019occurrence il doit y avoir \u2018action\u2019 de la part des \u2018autorit\u00e9s\u2019. Cependant \u2018autorit\u00e9\u2019 ne veut nullement dire qu\u2019il faut agir en politiciens pr\u00e9dateurs et revanchards ou en ministres-cow boys qui tirent sur tout ce qui bouge, mais en institutions juridiquement mandat\u00e9es pour r\u00e9glementer le secteur.<\/p>\n

Et \u2018action\u2019 ne veut pas forc\u00e9ment dire fermeture brutale, la mise au ch\u00f4mage (qui est derri\u00e8re la porte) de milliers d\u2019employ\u00e9s et l\u2019annihilation pure et simple des \u00e9conomies de plus de 23,000 \u00e9pargnants.<\/p>\n

Tout le monde sait qu\u2019il y avait d\u2019autres options, d\u2019autres fa\u00e7ons de faire et surtout, qu\u2019il y a des proc\u00e9dures prescrites pour ce genre de situation.<\/p>\n

* Nous apprenons en milieu de semaine que des n\u00e9gociations seraient en cours entre le gouvernement et les repr\u00e9sentants de la BAI en vue d\u2019une sortie de crise. Il semble qu\u2019en l\u2019absence d\u2019une solution politique jusqu\u2019ici, les deux parties ont compris qu\u2019elles doivent privil\u00e9gier une sortie de crise n\u00e9goci\u00e9e et acceptable pour les finances publiques. \u2018Good sense will finally prevail\u2019 ?<\/em><\/strong><\/p>\n

Je crois que tout le monde l\u2019esp\u00e8re et le souhaite \u2013 sauf les pr\u00e9dateurs, les n\u00e9crophages et les croque-morts.<\/p>\n

Si l\u2019issue sera telle que vous la d\u00e9crivez (that good sense will finally prevail),<\/em> que je souhaite, que nous souhaitons tous, alors \u00e0 quoi rime tout ce tintamarre, toutes ces d\u00e9clarations outranci\u00e8res, toute cette mise \u00e0 mal de la cr\u00e9dibilit\u00e9 de notre pays qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pec\u00e9e, toute cette angoisse impos\u00e9e aux employ\u00e9s du groupe BAI, aux \u00e9pargnants du Super Cash Back Gold, tout ce \u2018bonfire of vanities\u2019<\/em> ? A quoi cela rime-t-il alors ?<\/p>\n

Comme je vous l\u2019ai dit, une telle l\u00e9g\u00e8ret\u00e9, une telle d\u00e9sinvolture, une tel manque de responsabilit\u00e9 dans la gestion des affaires publiques constituent autant d\u2019actes criminels.<\/p>\n

* On ne peut toutefois ne pas se poser des questions sur cette d\u00e9cision budg\u00e9taire prise par l\u2019ancien ministre des Finances du gouvernement PTr-PMSD, Rama Sithanen, en 2007, pour imposer une taxe sur les int\u00e9r\u00eats bancaires, ce qui devait pousser les \u00e9pargnants et autres investisseurs de se tourner vers le plan \u2018Super Cash Back Gold\u2019, leurs placements n\u2019\u00e9tant pas assujettis \u00e0 la taxe. On dit qu\u2019il n\u2019y a pas de d\u00e9cision innocente dans la haute finance et la politique\u2026 Ce n\u2019est pas tout \u00e0 fait vrai ?<\/strong><\/p>\n

Disons plut\u00f4t qu\u2019il n\u2019y a pas de d\u00e9cision en politique ou en \u00e9conomie dont l\u2019impact reste isol\u00e9 ou insulaire ou paroissiale. Les effets de telles d\u00e9cisions font toujours cascade ou domino. Mais, de l\u00e0, \u00e0 lier la d\u00e9cision prise jadis par Rama Sithanen \u00e0 cette affaire, il y a un grand pas \u00e0 franchir.<\/p>\n

La taxe sur les int\u00e9r\u00eats bancaires a \u00e9t\u00e9 introduite \u00e0 un moment pr\u00e9cis, nomm\u00e9ment, \u00e0 la suite de 5 ann\u00e9es de gestion catastrophique de l\u2019\u00e9conomie qui a r\u00e9sult\u00e9 en une chute de la croissance \u00e9conomique, en des pertes massives d\u2019emplois, et surtout en un important d\u00e9ficit budg\u00e9taire, un accroissement de l\u2019endettement public par rapport au PNB et en une tr\u00e9sorerie publique hautement fragilis\u00e9e par la mauvaise gestion du gouvernement Jugnauth de 2000.<\/p>\n

Cette d\u00e9cision \u00e9tait conjoncturelle, comme l\u2019est souvent tout policy decision en mati\u00e8re \u00e9conomique. Il ne faut pas non plus donner l\u2019impression que cette d\u00e9cision a pouss\u00e9 les \u00e9pargnants et les investisseurs \u00e0 se tourner vers des plans \u2018malsains\u2019. Il ne faut pas non plus oublier que les plans de type Super Cash Back Gold sont agr\u00e9\u00e9s par les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes. S\u2019il y a eu des probl\u00e8mes de gestion de ces fonds ainsi investis, cela est une autre affaire.<\/p>\n

* Vous ne vous sentez pas aujourd’hui moins confortable ou moins \u00e0 l’aise avec les d\u00e9cisions prises par le Conseil des ministres du pr\u00e9c\u00e9dent gouvernement par rapport \u00e0 BAI ou d\u2019autres conglom\u00e9rats? Y avait-il quelque embarras \u00e0 l’\u00e9poque dans la gestion de cette affaire en raison de quelque affinit\u00e9 politique ou de proximit\u00e9 entre dirigeants – l’un du gouvernement et l’autre du Groupe?<\/strong><\/p>\n

Sans aucune crainte de divulguer le contenu des d\u00e9lib\u00e9rations du Conseil de ministres, je peux vous assurer que ledit Conseil des ministres – sous le Dr Navin Ramgoolam – n\u2019a jamais pris une d\u00e9cision quelconque que ce soit par rapport \u00e0 la BAI ou par rapport \u00e0 quelque autre conglom\u00e9rat ou groupe sur des questions o\u00f9 c\u2019\u00e9tait le r\u00f4le d\u2019une institution de r\u00e8glementation de le faire. Alors, il est hors de propos de parler d\u2019embarras ou de choses de ce genre.<\/p>\n

Venons-en \u00e0 cette fameuse question d\u2019affinit\u00e9 politique et soyons honn\u00eates.<\/p>\n

Qui est ce patron d\u2019entreprise, quel est cet oiseau rare dans le monde des affaires qui n\u2019a pas, et qui n\u2019a pas exprim\u00e9 ou d\u00e9montr\u00e9, plus ou moins ostensiblement, une affinit\u00e9 politique quelconque ou par sympathie sinc\u00e8re ou par int\u00e9r\u00eat, parce qu\u2019il avait une faveur \u00e0 demander ?<\/p>\n

Qui est ce dirigeant politique qui peut se targuer de ne pas avoir de relations privil\u00e9gi\u00e9es avec certains patrons d\u2019entreprises ?<\/p>\n

Alors, tr\u00eave de faux-semblants. Et cessons de jouer \u00e0 sainte-nitouche. La v\u00e9ritable question n\u2019est pas de savoir s\u2019il y a relation ou pas, affinit\u00e9 ou pas, car il y en a, et peut-\u00eatre plus encore dans certains cas. La v\u00e9ritable question est de savoir comment g\u00e9rer cette relation et, de ce point de vue, les USA ont de s\u00e9rieuses le\u00e7ons \u00e0 nous donner.<\/p>\n

Bref, le financement des partis politiques est une question extr\u00eamement importante et nous nous devons, nous devons au pays, de l\u2019aborder avec tout le s\u00e9rieux, toute la franchise et toute la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 que cela demande.<\/p>\n

* Nous avions soulev\u00e9 la question la semaine derni\u00e8re, et c\u2019est toujours valable : Maurice conna\u00eet depuis des ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0 une longue liste d\u2019affaires qui ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9judiciables \u00e0 coups de centaines de millions de roupies tant aux \u00e9pargnants qu\u2019aux actionnaires. Soit ce sont les fonctionnaires qui sont point\u00e9s du doigt, ou les institutions r\u00e9gulatrices. Sinon on met cela sur le compte des pressions ou des instructions venues \u00ab d\u2019en haut \u00bb. Faudrait-il plut\u00f4t r\u00e9fl\u00e9chir en termes d\u2019une grande enqu\u00eate, men\u00e9e par des professionnels ind\u00e9pendants, et dirig\u00e9e par un \u00ab sitting judge \u00bb pour faire toute la lumi\u00e8re sur les tenants et aboutissants de toutes ces affaires ? Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/p>\n

Ces \u2018affaires\u2019, comme vous les appelez, sont de natures diverses. Dans certains cas, ce sont des affaires li\u00e9es \u00e0 la corruption pure et simple, dans d\u2019autres, il peut s\u2019agir d\u2019incomp\u00e9tence, de mauvaise gestion ou de mauvais jugement.<\/p>\n

Evidemment, nous ne pouvons pas avoir la m\u00eame approche dans tous les cas de figure qui pourraient se pr\u00e9senter. Je ne sais pas si la solution se trouve dans une grande enqu\u00eate. Quelle que soit la nature des pr\u00e9liminaires menant \u00e0 des \u2018findings\u2019<\/em>, ce qui me semble essentiel est la nature, dont la totale ind\u00e9pendance garantie par la Constitution, et le fonctionnement des instruments de protection et de sauvegarde des int\u00e9r\u00eats publics, et de sanction qui seront mis en place.<\/p>\n

* La transparence s\u2019impose de plus en plus comme un crit\u00e8re de bonne gouvernance d\u00e9mocratique, et il serait probablement utile pour un climat de clart\u00e9 que de consolider l\u2019encadrement l\u00e9gal et institutionnel pour combattre la corruption en l\u00e9gif\u00e9rant un \u2018Right to Information Act\u2019, qui constitue une arme redoutable contre la corruption, l\u2019affairisme, le n\u00e9potisme, le laxisme administratif, etc. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/p>\n

D\u2019abord, je serais le premier heureux si vous alliez faire cette proposition au ministre de la Bonne Gouvernance\u2026 lequel concept de bonne gouvernance englobe aussi la transparence au lieu des attitudes conspiratrices des gouvernants, la s\u00e9paration effective des pouvoirs au lieu du fourre-tout des fonctions minist\u00e9rielles de certains et la non-ing\u00e9rence de la politicaille dans les institutions. Je serais encore plus heureux si cette proposition est accept\u00e9e et impl\u00e9ment\u00e9e.<\/p>\n

Effectivement, une \u00ab Right to Information Act \u00bb est essentiel pour le renforcement de la transparence, la pr\u00e9vention de la corruption et l\u2019accroissement de l\u2019accountability<\/em> des responsables de l\u2019Etat ainsi que des soci\u00e9t\u00e9s du priv\u00e9 \u2013 bref de tous ceux de qui d\u00e9pendent de pr\u00e8s ou de loin, \u00e0 un moment donn\u00e9, les int\u00e9r\u00eats de nos citoyens.<\/p>\n

Et il ne faut surtout pas oublier que s\u2019il y a des corrompus, il y a aussi des corrupteurs et il faut traiter les deux cat\u00e9gories comme \u00e9tant similaires : un corrupteur est aussi coupable qu\u2019un corrompu. Et, dans la plupart des cas, si le corrompu est du secteur public, le corrupteur est du secteur priv\u00e9, ou de la soci\u00e9t\u00e9 civile. Donc, il serait limitatif de penser que la corruption ne touche que le secteur public : toute la soci\u00e9t\u00e9 est concern\u00e9e.<\/p>\n

* En attendant ce financement politique transparent et l\u00e9gal pour le PTr – et pour les autres \u00e9galement, votre parti a grandement besoin d\u2019un leader, para\u00eet-il ? Shakeel Mohamed disait que Navin Ramgoolam \u00ab est devenu un handicap pour le parti \u00bb, et un porte-parole, coll\u00e9gial ou non, ne fait pas l\u2019affaire, semble-t-il\u2026<\/strong><\/p>\n

Je laisse \u00e0 Shakeel Mohamed la port\u00e9e et la responsabilit\u00e9 de ses propos et ne les commenterai donc pas. Je dis tout simplement ceci.<\/p>\n

Tout parti politique, quel qu\u2019il soit, a besoin d\u2019un leader: quelqu\u2019un qui rassemble, qui mobilise, qui galvanise, qui inspire et qui fait gagner les \u00e9lections au parti en question. Il me semble que certains oublient trop facilement et, avec trop de c\u00e9l\u00e9rit\u00e9, qu\u2019alors que dans les ann\u00e9es 1980 et au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, le Parti Travailliste \u00e9tait au creux de la vague politique.<\/p>\n

Est alors arriv\u00e9 un certain Navin Ramgoolam qui a port\u00e9 le Parti Travailliste au pouvoir pendant 14 ans. Un parti politique est fait d\u2019hommes et de femmes qui partagent un id\u00e9al, une vision, un projet national. Et tout homme ou toute femme peut faire des erreurs. Il en est de m\u00eame pour tout leader politique. Est-ce cependant une raison de dire que ce leader est maintenant de trop, faisant d\u2019un battement de langue, table rase du pass\u00e9, des ann\u00e9es glorieuses dont ce leader a \u00e9t\u00e9 l\u2019architecte indiscut\u00e9 ?<\/p>\n

Le leadership du Parti Travailliste est une question, certes, importante. C\u2019est une question politique qui se d\u00e9battra et se r\u00e9soudra par des moyens politiques au sein du Parti Travailliste. Je ne tiens certainement pas \u00e0 vous faire un proc\u00e8s, mais je dois dire que mon impression \u2013 et celle de beaucoup de mes coll\u00e8gues du Parti \u2013 est que cette question de leadership du Parti Travailliste est un peu le blue-eyed baby de la presse. Bref cette question pr\u00e9occupe beaucoup plus la presse qu\u2019elle ne pr\u00e9occupe les membres du Parti Travailliste.<\/p>\n

* Une derni\u00e8re question : dites-nous votre appr\u00e9ciation de l\u2019action gouvernementale ces derniers quatre mois et sur son ambition par rapport \u00e0 la croissance \u00e9conomique par le biais des \u2018Smart Cities\u2019 et les PMEs ?<\/strong><\/p>\n

De quelle action \u00e9conomique gouvernementale parlons-nous ? Parlons plut\u00f4t de l\u2019inaction gouvernementale dans ce domaine depuis d\u00e9cembre 2014. Qu\u2019ont-ils fait depuis ? L\u2019augmentation de la pension pour ceux du troisi\u00e8me \u00e2ge, mesure promise pendant la campagne \u00e9lectorale et la gratuit\u00e9 universelle des examens de la SC et de la HSC, ces deux mesures qui ont \u00e9t\u00e9 rendues possibles parce que nous avons laiss\u00e9 derri\u00e8re nous une tr\u00e9sorerie tr\u00e8s favorable.<\/p>\n

Et rien de plus que la chasse aux sorci\u00e8res institutionnalis\u00e9e, des r\u00e8glements de compte de bas \u00e9tage avec des m\u00e9thodes malsaines telles que les sorties nocturnes des trois dits VVIP, des \u00e9purations dans la fonction publique et les institutions \u00e9tatiques sous pr\u00e9texte de \u2018nettoyage\u2019, la mise au pas des institutions publiques pour servir des int\u00e9r\u00eats inavouables des dirigeants du jour, et, graduellement, l\u2019instauration dans le pays d\u2019un climat de terreur tel que personne n\u2019ose ouvrir la bouche pour dire \u2018assez\u2019.<\/p>\n

C\u2019est quoi des \u2018smart cities\u2019 ? Ceux qu\u2019a mentionn\u00e9 Monsieur Lutchmeenaraidoo dans son discours du budget sont des projets priv\u00e9s de d\u00e9veloppement r\u00e9sidentiels avec \u00e9videmment d\u2019autres am\u00e9nit\u00e9s. Ce sont tous de projets du secteur priv\u00e9 et, en plus, la plupart de ces projets ont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9marr\u00e9 sous notre gouvernement. Que propose le gouvernement pour les PME ? Des abattements fiscaux. Il faut encore que les PME puissent travailler, op\u00e9rer, vendre, exporter et faire des profits pour qu\u2019elles puissent b\u00e9n\u00e9ficier des abattements fiscaux. Alors que les PME ont besoin d\u2019un plus grand acc\u00e8s au financement, \u00e0 la formation, au transfert de technologies, aux march\u00e9s d\u2019exportation, Monsieur Lutchmeenaraidoo leur dit : \u00ab Quand vous ferez des profits, vous paierez moins d\u2019imp\u00f4ts\u2026 \u00bb Ceci est une plaisanterie non seulement de mauvais go\u00fbt, mais, bien plus, cruelle.<\/p>\n

Ecoutez, les priorit\u00e9s sont ailleurs.<\/p>\n

Alors qu\u2019il faut prot\u00e9ger et d\u00e9velopper nos exportations, ce gouvernement laisse d\u00e9river la roupie, positivement vis-\u00e0-vis de l\u2019euro, ce qui rend nos exportations industrielles moins comp\u00e9titives, et n\u00e9gativement vis-\u00e0-vis du dollar US, ce qui r\u00e9sulte en un co\u00fbt plus \u00e9lev\u00e9 de nos importations, soit pour des mati\u00e8res premi\u00e8res pour l\u2019industrie ou pour nos produits de consommation, ceci menant \u00e0 un rench\u00e9rissement massif du co\u00fbt de la vie.<\/p>\n

Alors que toutes nos micro-entreprises et nos PME sont menac\u00e9es, ce gouvernement, dans son budget 2015-16, n\u2019apporte aucune proposition concr\u00e8te pour trouver une solution \u00e0 ce qui est aujourd\u2019hui un probl\u00e8me \u00e9conomique et qui sera demain un drame humain. Sans parler des 18,000 dipl\u00f4m\u00e9s ch\u00f4meurs toujours en attente d\u2019un emploi. Sans parler de leur promesse \u00e9lectorale, mille fois r\u00e9p\u00e9t\u00e9e, de mettre \u00e0 la disposition des citoyens 15,000 emplois par an\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

* Published in print edition on 24 April \u00a02015<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview: Cader Sayed-Hossen<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1305,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[32],"tags":[545,3958,7532,1128,7534,543,3328,7531,50,314,7533,2123,7535,7530,144,61,2514,139,1837,7536],"class_list":["post-3486","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-bramer-bank","tag-bramerbai","tag-ers","tag-financial-services-commission","tag-groupe-bai","tag-interview-cader-sayed-hossen","tag-lutchmeenaraidoo","tag-national-mutual-fund","tag-navin-ramgoolam","tag-parti-travailliste","tag-pnb","tag-ptr-pmsd","tag-pwc","tag-rainbow-insurance","tag-rama-sithanen","tag-shakeel-mohamed","tag-smart-cities","tag-super-cash-back-gold","tag-vrs","tag-vvip"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/cader%20sayed%20hossen%2021%20oct%2011%202%20bw.gif?fit=179%2C288&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-Ue","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3486\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}