{"id":331,"date":"2010-06-04T09:17:39","date_gmt":"2010-06-04T09:17:39","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2010\/06\/04\/interview-sydney-selvon\/"},"modified":"2010-06-04T09:17:39","modified_gmt":"2010-06-04T09:17:39","slug":"interview-sydney-selvon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/interview-sydney-selvon\/","title":{"rendered":"Interview Sydney Selvon"},"content":{"rendered":"

Interview\u00a0: Sydney Selvon, Journaliste<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Le pouvoir de la presse, d\u00e9j\u00e0 immense, ira grandissant\u2026<\/span><\/span><\/span><\/strong>
<\/span><\/span>\u2026 mais le gros probl\u00e8me sera le r\u00f4le que la presse choisira de jouer \u00e0 l\u2019avenir\u00a0\u00bb <\/span><\/span>* \u00ab<\/span><\/strong>Nous nous devons de contr\u00f4ler notre pouvoir soit par nous-m\u00eames, sinon le gouvernement aura raison d\u2019imposer un Press Council\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

* <\/span>\u00ab\u00a0<\/span><\/strong>Une claque pour une claque entre deux adversaires politiques, c\u2019est chose courante. Il ne faut pas chercher plus loin que \u00e7a, car il n\u2019y aura pas de dictature sous Navin Ramgoolam\u00a0\u00bb<\/span><\/strong><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Affaire grave pour certains, r\u00e8glement de compte entre deux ex-amis pour d\u2019autres, le fait est que le journal de notre confr\u00e8re l\u2019express<\/em> suscite des r\u00e9actions, des ripostes et des pol\u00e9miques ces temps-ci. La libert\u00e9 de la presse est menac\u00e9e \u00e0 Maurice\u00a0? L\u2019utilisation des<\/span><\/strong> fonds publics<\/strong> doit \u00eatre reconsid\u00e9r\u00e9e\u00a0? Notre invit\u00e9, Sydney Selvon, ancien r\u00e9dacteur en chef et journaliste, \u00e0 Maurice et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger nous livre ses impressions\u2026<\/strong><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Mauritius Times\u00a0: Vous \u00eates de ceux qui trouvent que l\u2019express <\/em>et le Pr\u00e9sident du conseil d\u2019administration de La Sentinelle tombent dans \u00ab\u00a0l\u2019exag\u00e9ration, voire l\u2019hallucination\u00a0\u00bb suivant le \u00ab\u00a0boycott\u00a0\u00bb de ce groupe de presse par le gouvernement en place. Il n\u2019y a donc, \u00e0 votre avis, aucune menace contre la libert\u00e9 de la presse m\u00eame si on vient \u00e0 interdire un journaliste l\u2019acc\u00e8s pour couvrir une activit\u00e9 officielle\u00a0? C\u2019est \u00e7a\u00a0?<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Non, il n\u2019y a aucune menace. Ecoutez, c\u2019est vraiment hallucinant de lire dans un journal, au lendemain d\u2019une \u00e9lection d\u00e9mocratique o\u00f9 le gouvernement de Navin Ramgoolam aurait pu perdre le pouvoir en face d\u2019une opposition qui aurait pu \u00eatre plus populaire \u00e0 4 ou 5 pour cent pr\u00e8s, dans un pays o\u00f9 il est totalement impossible de renvoyer les \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales, des propos comparant ledit Ramgoolam \u00e0 Mobutu, Mugabe ou Hitler. <\/span><\/span><\/p>\n

Vous \u00e9voquez un \u00ab\u00a0boycott\u00a0\u00bb gouvernemental en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un refus du VPM et ministre des Finances Pravind Jugnauth d\u2019accueillir \u00e0 une conf\u00e9rence de presse les repr\u00e9sentants d\u2019un groupe m\u00e9dia. Je ne crois nullement que Jugnauth veuille institutionnaliser un soi-disant boycott de ce genre. Je crois plut\u00f4t que c\u2019est \u00ab\u00a0un retour de claques\u00a0\u00bb, Jugnauth n\u2019ayant pas offert \u00e0 de l\u2019Estrac l\u2019autre joue apr\u00e8s la claque que le patron de La Sentinelle<\/em> lui a administr\u00e9e, en tentant activement de l\u2019envoyer \u00ab\u00a0dans carreau cannes\u00a0\u00bb par le biais d\u2019une alliance PTr-MMM. De l\u2019Estrac a admis avoir propos\u00e9 cette alliance \u00e0 B\u00e9renger, puis \u00e0 Navin Ramgoolam, et il a donn\u00e9 l\u2019impression au lectorat de La Sentinelle<\/em> qu\u2019elle \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pratiquement faite. Et tout le monde a eu alors l\u2019impression nette et claire, que le patron de La Sentinelle<\/em> poussait vers un 60-0. Il exultait et adoptait, en l\u2019occurrence, un ton seigneurial, voire pr\u00e9sidentiel sur ce qu\u2019il consid\u00e9rait la voie qu\u2019il avait trac\u00e9e pour Ramgoolam et B\u00e9renger, alors qu\u2019aux yeux de Pravind Jugnauth, le puissant \u00ab\u00a0kingmaker\u00a0\u00bb de La Sentinelle <\/em>avait r\u00e9serv\u00e9 un sort funeste au MSM.<\/span><\/span><\/p>\n

Etant all\u00e9 si loin dans son aventure, le patron de La Sentinelle<\/em> s\u2019est expos\u00e9 \u00e0 au moins une claque en retour. La controverse sur la publicit\u00e9 gouvernementale date de bien avant cela et c\u2019est de L\u2019Estrac qui rapproche cette affaire de celle impliquant Jugnauth. Je ne crois pas que Ramgoolam ou Jugnauth aurait la moindre intention d\u2019institutionnaliser l\u2019interdiction des journaux de M. de l\u2019Estrac aux conf\u00e9rences gouvernementales. Une claque pour une claque entre deux adversaires politiques, c\u2019est chose courante. De l\u2019Estrac a choisi de porter une casquette de politicien. Il aurait d\u00fb pr\u00e9voir ce \u00ab\u00a0revers\u00a0\u00bb de main que lui a administr\u00e9 au visage, le nouveau ministre des Finances dont il avait choisi d\u2019\u00eatre l\u2019adversaire en tant que chantre, voire membre privil\u00e9gi\u00e9 d\u2019une nouvelle alliance politique excluant Jugnauth. Il ne faut pas chercher plus loin que \u00e7a, car il n\u2019y aura pas de dictature sous Navin Ramgoolam. Je suis cat\u00e9gorique. <\/span><\/span><\/p>\n

Et comment le Dr Ramgoolam serait-il un \u00ab\u00a0Mobutu in waiting\u00a0\u00bb alors qu\u2019il a pol\u00e9miqu\u00e9 dans les colonnes de L\u2019Express durant ces derniers jours, avec l\u2019ex-directeur de ce journal, le Dr Philippe Forget\u00a0? Mobutu ne pol\u00e9miquait pas avec ses adversaires, n\u2019\u00e9crivait pas comme Ramgoolam dans leurs journaux\u00a0; il les envoyait en prison et, souvent, on n\u2019entendait plus parler d\u2019eux. C\u2019est pourquoi je pense que le mot \u00ab\u00a0hallucination\u00a0\u00bb est appropri\u00e9 pour d\u00e9crire la d\u00e9mesure du patron de La Sentinelle.<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

* Vous-m\u00eame et d\u2019autres critiques ont parl\u00e9 des excellentes relations entre Jean Claude de l\u2019Estrac et le gouvernement Ramgoolam pendant une bonne partie du mandat pr\u00e9c\u00e9dant ce dernier. Mais, sur une question de principe, celui de la libert\u00e9 de la presse, sans laquelle la d\u00e9mocratie n\u2019existe pas, fallait-il que des mesures soient prises comme celles que l\u2019express <\/em>accuse le gouvernement d\u2019avoir prises \u00e0 son \u00e9gard suite \u00e0 la d\u00e9t\u00e9rioration de ces relations et des critiques formul\u00e9es contre le r\u00e9gime?<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

La libert\u00e9 de la presse est sacrosainte en d\u00e9mocratie. Nul ne peut et ne doit la remettre en question sauf en cas d\u2019\u00e9tat d\u2019urgence justifi\u00e9 par des circonstances tr\u00e8s exceptionnelles (guerre civile, conflit mondial, etc.). La Constitution pr\u00e9voit que les libert\u00e9s d\u00e9mocratiques peuvent \u00eatre restreintes dans de telles circonstances exceptionnelles, sujettes \u00e0 l\u2019approbation du Parlement et dans des p\u00e9riodes de temps limit\u00e9es. Dans le cas pr\u00e9sent, nous op\u00e9rons dans une soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9ellement d\u00e9mocratique \u2013 avec ses travers qu\u2019on conna\u00eet, bien s\u00fbr, mais nous ne pouvons nous comparer aux pires dictatures de la plan\u00e8te. De l\u2019Estrac avait le droit de devenir l\u2019ami de Ramgoolam. Je le suis \u00e9galement de longue date et, apr\u00e8s les \u00e9lections de 1991, les partisans du gouvernement dont de l\u2019Estrac faisait partie, ont lapid\u00e9 les bureaux du Mauricien,<\/em> croyant \u00e0 la fausset\u00e9 v\u00e9hicul\u00e9e par le MMM, que j\u2019avais fait campagne pour le Parti travailliste \u00e0 cette \u00e9poque o\u00f9 j\u2019\u00e9tais r\u00e9dacteur en chef de ce journal. J\u2019avais d\u00e9fendu Ramgoolam, oui, mais contre un harc\u00e8lement d\u00e9mesur\u00e9 dont il \u00e9tait victime alors qu\u2019il \u00e9tait chef de l\u2019opposition, le Parti travailliste \u00e9tant devenu le seul chien de garde de la d\u00e9mocratie contre une majorit\u00e9 parlementaire massive MSM-MMM. <\/span><\/span><\/p>\n

Je ne me souviens pas avoir entendu de l\u2019Estrac crier alors au viol de la libert\u00e9 de la presse par ces jets de pierres tr\u00e8s violents qui auraient pu causer mort d\u2019homme. Seul Rashid Beebeejaun, encore membre du MMM \u00e0 l\u2019\u00e9poque, a eu le courage de me t\u00e9moigner de la sympathie \u00e0 mon bureau. Ici, l\u2019histoire est diff\u00e9rente et il n\u2019y a pas d\u2019attaque physique comme cela a \u00e9t\u00e9 le cas en 1991, en pr\u00e9sence de d\u00e9put\u00e9s et coll\u00e8gues ministres de J.C. de l\u2019Estrac. Le Premier ministre d\u2019alors, SAJ, avait d<\/span>\u0217<\/span>, pour m\u2019inviter, mon \u00e9pouse et moi \u00e0 un d\u00eener amical, le faire en cachette pour que son partenaire MMM n\u2019en sache rien. Il me semble que la libert\u00e9 pour de l\u2019Estrac ne rime qu\u2019avec la libert\u00e9 de l\u2019express<\/em> et non pas avec celle de ses confr\u00e8res.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Dans le cas de J.C. de l\u2019Estrac, les choses sont tout \u00e0 fait diff\u00e9rentes. Le fait est qu\u2019il s\u2019est impliqu\u00e9 profond\u00e9ment dans l\u2019ar\u00e8ne politique, ce qui l\u2019expose, en d\u00e9mocratie, \u00e0 la critique lui aussi, autant que Ramgoolam ou B\u00e9renger. <\/span><\/span><\/p>\n

* Il a r\u00e9fut\u00e9 les critiques \u00e0 son \u00e9gard dans un r\u00e9cent \u00e9ditorial \u00ab\u00a0Ce que je sais\u00a0\u00bb. Ne vous a-t-il pas convaincu\u00a0?<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Non. N\u2019allez pas me dire que Ramgoolam lui a serr\u00e9 la gorge, mena\u00e7ant de l\u2019\u00e9trangler s\u2019il refusait d\u2019\u00eatre Pr\u00e9sident\u2026 Il faisait des conf\u00e9rences de presse aux c\u00f4t\u00e9s du ministre Sithanen en parlant quasiment au nom du gouvernement, au point d\u2019attirer les foudres de Gilbert Ahnee, alors r\u00e9dacteur en chef du journal Le Mauricien<\/em>. Ce dernier lui avait vertement fait la le\u00e7on parce qu\u2019il avait un pied dans la presse comme patron de l\u2019express<\/em>, et un pied dans le pouvoir \u00e0 travers son alli\u00e9 Rama Sithanen et en tant que patron de l\u2019Empowerment Programme <\/em>du gouvernement Ramgoolam. Tout le monde \u00e0 Maurice savait aussi que de l\u2019Estrac avait une ambition pr\u00e9sidentielle qui per\u00e7ait d\u2019ailleurs \u00e0 travers certaines interviews, puis \u00e0 travers ses propres r\u00e9v\u00e9lations sur son r\u00f4le d\u2019agwa <\/em>aupr\u00e8s de SAJ pour le convaincre de se retirer. <\/span><\/span><\/p>\n

* Jean-Claude de L\u2019Estrac affirme que c\u2019est \u00ab\u00a0une fausse impression\u00a0\u00bb de croire que le contentieux entre le Premier ministre et La Sentinelle Ltd cache \u00ab\u00a0un conflit secret\u00a0\u00bb entre lui-m\u00eame et Navin Ramgoolam. La question de r\u00e8glement de comptes personnel ne se pose donc pas\u00a0?<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Il est condamn\u00e9 \u00e0 affirmer cela. J\u2019\u00e9tais r\u00e9cemment \u00e0 Maurice pour suivre les \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales. Partout j\u2019entendais, dans tous les milieux, des Mauriciens dire\u00a0: \u00ab\u00a0Li pane vine Pr\u00e9sident. Li en col\u00e8re are Ramgoolam.\u00a0\u00bb C\u2019\u00e9tait la seule explication que j\u2019entendais de ceux qui essayaient de comprendre les vraies raisons de ce contentieux entre Ramgoolam et de l\u2019Estrac, \u00e0 un premier niveau, et, par ricochet, entre le gouvernement et La Sentinelle<\/em> \u00e0 un deuxi\u00e8me niveau. C\u2019est en raison de cela que le patron de La Sentinelle<\/em> sort cette explication que vous mentionnez. A qui avait \u00e9t\u00e9 promis le poste de Pr\u00e9sident\u00a0? Au directeur du Mauritius Time<\/em>s ou du Mauricien<\/em>\u00a0? Nenni. Au patron de La Sentinelle<\/em> et de l\u2019Empowerment Committee du gouvernement Ramgoolam, Jean Claude de l\u2019Estrac. Est-ce vous et moi qui avons sugg\u00e9r\u00e9 une coalition PTr-MMM\u00a0? Que non. <\/span><\/span><\/p>\n

La pr\u00e9sidence et la coalition propos\u00e9es se sont envol\u00e9es parce que Ramgoolam a vu tr\u00e8s loin. Il a eu l\u2019impression, je crois, que de l\u2019Estrac se mettait, surtout avec son ami Sithanen et du fait de sa proximit\u00e9 avec B\u00e9renger et le MMM, dans une position o\u00f9 son autorit\u00e9 sur son gouvernement pourrait se retrouver menac\u00e9e. Il n\u2019\u00e9tait plus alors question de pr\u00e9sidence pour le patron de La Sentinelle<\/em>, car un Pr\u00e9sident de l\u2019Estrac risquait d\u2019avoir, tout au moins aux yeux de Navin Ramgoolam, un appui puissant, voire majoritaire, au sein du Cabinet et, en plus, \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur avec le soutien du groupe La Sentinelle<\/em>. Et plus question, aussi, alors, pour Navin Ramgoolam, de coalition avec le MMM. Un Premier ministre peut \u00eatre renvers\u00e9 si une majorit\u00e9 se forme contre lui au sein du Cabinet. La Constitution dit qu\u2019il ne peut rien faire sans cette majorit\u00e9. M\u00eame sans de l\u2019Estrac au R\u00e9duit, le MMM n\u2019\u00e9tait pas, \u00e0 ses yeux, un alli\u00e9 s\u00fbr. C\u2019est la mani\u00e8re de calculer des leaders politiques, pas le mien. <\/span>Mais le fait est, qu\u2019en politique, \u00ab\u00a0Wherever there is power, there is struggle for power. \u00bb <\/span><\/span><\/p>\n

* Par ailleurs, l\u2019utilisation de la publicit\u00e9 gouvernementale comme arme entre les mains des politiques pour mettre au pas les r\u00e9calcitrants, n\u2019est-elle pas condamnable, \u00e0 votre avis\u00a0?<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit, l\u2019affaire de publicit\u00e9 gouvernementale, dont l\u2019express <\/em>r\u00e9clame la part du lion en affirmant qu\u2019il est le journal le plus lu du pays, date de bien avant le d\u00e9but de la querelle entre de l\u2019Estrac et Ramgoolam. De l\u2019Estrac le dit lui-m\u00eame, pr\u00e9cisant que c\u2019est alors qu\u2019il aurait pris la d\u00e9cision de d\u00e9missionner de l\u2019Empowerment Programme<\/em>. En fait, il ne pouvait justifier devant les actionnaires de l\u2019express <\/em>cette perte de revenus alors m\u00eame qu\u2019il avait un pied fermement ancr\u00e9 dans un gouvernement qui ne donnait pas \u00e0 l\u2019express<\/em> cette part du lion recherch\u00e9e. Cela ne collait pas, et alors, pas du tout. <\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019arme dont vous parlez, c\u2019est l\u2019arme du patron de La Sentinelle<\/em>, qui utilise la publicit\u00e9 gouvernementale comme si c\u2019\u00e9tait une motivation pour lui de continuer \u00e0 travailler non m\u00eame pas avec, mais au sein du r\u00e9gime au pouvoir. C\u2019est lui qui voulait mettre le gouvernement au pas en lui imposant une politique publicitaire, et non l\u2019inverse. Le r\u00e9calcitrant, c\u2019\u00e9tait Ramgoolam qui refusait la part du lion \u2013 sans jeu de mots\u2026 \u2013 de la publicit\u00e9 gouvernementale \u00e0 l\u2019express<\/em>. Ramgoolam a mis l\u2019express<\/em> dans un embarras consid\u00e9rable vis-\u00e0-vis de ses actionnaires.<\/span><\/span><\/p>\n

* M\u00eame si dans un premier temps la presse ne s\u2019est pas empress\u00e9e pour exprimer sa solidarit\u00e9 avec l\u2019express<\/em>, il faut quand m\u00eame reconna\u00eetre que la d\u00e9cision de J-C de L\u2019Estrac de porter l\u2019affaire de \u00ab\u00a0boycott\u00a0\u00bb de la publicit\u00e9 gouvernementale en Cour aura le m\u00e9rite de pr\u00e9venir toute d\u00e9marche de la part de quelque gouvernement visant \u00e0 museler les journaux r\u00e9calcitrants, comme cela a \u00e9t\u00e9 le cas sous des gouvernements pr\u00e9c\u00e9dents, n\u2019est-ce pas\u00a0?<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Il ne faut pas m\u00ealer l\u2019affaire de publicit\u00e9 gouvernementale et une querelle entre deux personnes qui \u00e9taient comme chemise et pantalon, Ramgoolam et de l\u2019Estrac, sans compter le couple \u00ab\u00a0id\u00e9al\u00a0\u00bb que formaient de l\u2019Estrac et Sithanen. <\/span><\/span><\/p>\n

Je ne crois pas que l\u2019intention de Ramgoolam, un d\u00e9mocrate jusqu\u2019au bout des ongles jusqu\u2019\u00e0 perdre le pouvoir en 2000 en organisant des \u00e9lections anticip\u00e9es \u2013 auxquelles ont recours seuls les Premiers ministres d\u00e9mocrates \u2013 est de mettre au pas des \u00ab\u00a0r\u00e9calcitrants\u00a0\u00bb par le biais de l\u2019utilisation de la publicit\u00e9 gouvernementale. Je crois plut\u00f4t qu\u2019aucun gouvernement, y compris ceux dont de l\u2019Estrac a fait partie, n\u2019a vraiment adopt\u00e9 une politique coh\u00e9rente sur l\u2019usage des fonds publics pour la publicit\u00e9. <\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019argent de la publicit\u00e9 gouvernementale doit aussi aller vers les petites et aussi les nouvelles publications offrant des crit\u00e8res pr\u00e9cis et \u00e0 d\u00e9finir comme dans certains pays d\u00e9mocratiques, o\u00f9 les gouvernements trouvent des moyens d\u2019effectuer une distribution dans un tel sens. En Australie, le gouvernement aide les publications produites par les minorit\u00e9s ethniques. La publicit\u00e9 gouvernementale doit aussi \u00eatre une forme d\u2019aide \u00e0 la pluralit\u00e9 de la presse, un encouragement \u00e0 la pluralit\u00e9 d\u2019opinions. Attendons voir ce que va dire la Cour supr\u00eame, qui a \u00e9t\u00e9 saisie de la question de publicit\u00e9 gouvernementale. Faut-il lire seulement les journaux de La Sentinelle<\/em> pour s\u2019informer des postes vacants dans l\u2019appareil d\u2019Etat\u00a0? Et pourquoi ne pas amener les lecteurs \u00e0 les lire dans ce que de l\u2019Estrac appelle les \u00ab\u00a0petits\u00a0\u00bb journaux? En tout cas, je dissocie compl\u00e8tement le refus d\u2019invitation de Pravind Jugnauth de la question de publicit\u00e9 gouvernementale, contrairement \u00e0 ce que fait l\u2019express<\/em>, m\u00eame si le gouvernement donne l\u2019impression, maladroitement, qu\u2019il le fait. L\u2019affaire de publicit\u00e9 datait de bien avant les derni\u00e8res \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales. <\/span><\/span><\/p>\n

La publicit\u00e9, celle du gouvernement comme celle du secteur priv\u00e9, je dis bien le secteur priv\u00e9 quel que soit son origine, doit aider \u00e0 l\u2019\u00e9closion de nouveaux titres et \u00e0 la diversification au niveau des groupes de presse dans leur propre int\u00e9r\u00eat, tout au moins pour que ce secteur priv\u00e9 continue \u00e0 vivre dans une d\u00e9mocratie plurielle o\u00f9 mille fleurs fleurissent. Pourquoi le patron de La Sentinelle<\/em> ne s\u2019int\u00e9resse-t-il pas au r\u00f4le du secteur priv\u00e9 en mati\u00e8re de politique publicitaire\u00a0? Est-ce le gouvernement qui tout seul a la responsabilit\u00e9 de la d\u00e9mocratie, et pas le secteur priv\u00e9, celui qui a les plus gros budgets publicitaires gr\u00e2ce aux consommateurs mauriciens\u00a0? <\/span><\/span><\/p>\n

Je vois qu\u2019en Europe et au Canada, le secteur priv\u00e9 finance par la publicit\u00e9 de nombreuses \u00ab\u00a0petites publications\u00a0\u00bb au niveau des provinces et des r\u00e9gions. Ici, \u00e0 Maurice, il y a des boycotts publicitaires de nombreux journaux par certaines sections du secteur priv\u00e9, certaines compagnies publicitaires, qui, pourtant, vivent de l\u2019argent des consommateurs mauriciens. Le d\u00e9bat est plus vaste qu\u2019on ne le croit. Il n\u2019y a pas de droit divin pour l\u2019express<\/em>, qui b\u00e9n\u00e9fice d\u2019un appui publicitaire plus que massif d\u2019une section du secteur priv\u00e9. Le gouvernement utilise l\u2019argent du contribuable et le secteur priv\u00e9 en fait de m\u00eame, mais on appelle alors ces contribuables des consommateurs. Or, autant que le gouvernement, le secteur priv\u00e9 a un devoir de responsabilit\u00e9 d\u00e9mocratique pour ce qui est de l\u2019aide au maintien d\u2019opinions plurielles par une presse plurielle et non accapar\u00e9e par un ou deux groupes.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Vous savez sans doute qu\u2019il fallait, un jour ou l\u2019autre. que l\u2019on demande au judiciaire de prendre le taureau par les cornes, du fait que les titres de presse ne sont pas tous dispos\u00e9s \u00e0 accepter une distribution \u00e9quitable de la publicit\u00e9 tant gouvernementale que priv\u00e9e et de son utilisation pour aider certains journaux r\u00e9pondant \u00e0 des crit\u00e8res s\u00e9rieux (toujours \u00e0 d\u00e9finir) au nom de la d\u00e9mocratie. Certes, les tribunaux ne peuvent rien faire dans le cas de la publicit\u00e9 priv\u00e9e. Mais notre judiciaire, dont je respecte l\u2019ind\u00e9pendance et les comp\u00e9tences, est libre d\u2019exprimer son opinion quand m\u00eame de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, comme dire que la publicit\u00e9, d\u2019o\u00f9 qu\u2019elle vienne, est essentielle \u00e0 la survie de la presse dans n\u2019importe quelle soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique et \u00e0 la survie de la d\u00e9mocratie elle-m\u00eame. <\/span><\/span><\/p>\n

Et ajouter aussi qu\u2019une r\u00e9partition des plus gros budgets publicitaires, dont celui du gouvernement, devrait se faire en direction de tous les journaux. Cela \u00e9tant dit, je salue tout bas ces milliers de petits et moyens entrepreneurs qui accordaient de la publicit\u00e9 \u00e0 de petits journaux qui luttaient courageusement pour survivre, notamment l\u2019ex-Impact News<\/em> ou ces titres nouveaux de la presse mauricienne qu\u2019ont \u00e9t\u00e9 Le D\u00e9fi Plus<\/em> \u00e0 sa naissance et d\u2019autres encore, dont certains n\u2019ont pas tenu le coup. Ces PME ont contribu\u00e9 certainement \u00e0 la pluralit\u00e9 d\u2019opinions \u2013 de mani\u00e8re modeste financi\u00e8rement, mais il s\u2019agit d\u2019une \u00e9norme contribution sur le plan des principes fondamentaux de la d\u00e9mocratie. Le gros secteur priv\u00e9\u00a0doit encore prouver qu\u2019il se soucie de cette pluralit\u00e9 d\u2019opinions. Il ne l\u2019a pas fait jusqu\u2019ici \u2013 mais je ne d\u00e9sesp\u00e8re pas qu\u2019il le fera \u00e0 l\u2019avenir, sans discrimination d\u2019aucune sorte.<\/span><\/span><\/p>\n

* Dans sa prise de position concernant ce conflit, l\u2019Ev\u00eaque de Port-Louis parle du risque d\u2019\u00abasphyxie lente d\u2019un groupe de presse\u00a0\u00bb par le biais, en autres, de boycott de la publicit\u00e9 gouvernementale, du renvoi des journalistes venus couvrir une conf\u00e9rence de presse minist\u00e9rielle, etc. Vous avez \u00e9t\u00e9 r\u00e9dacteur d\u2019un quotidien pendant de nombreuses ann\u00e9es, et vous \u00eates donc bien plac\u00e9 pour nous parler de l\u2019efficacit\u00e9 de telles mesures gouvernementales. Qu\u2019en est-il\u00a0?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Il n\u2019y aura pas d\u2019asphyxie, lente ou pas, de l\u2019express<\/em>. Monseigneur Piat, pour qui j\u2019\u00e9prouve un profond respect, s\u2019est laiss\u00e9 entra\u00eener, de bonne foi, dans l\u2019argumentaire de l\u2019express<\/em>. Bien g\u00e9r\u00e9 comme le sont les groupes actuels qui r\u00e9ussissent financi\u00e8rement en Australie et au Canada, o\u00f9 j\u2019ai \u00e9t\u00e9 r\u00e9dacteur en chef de divers titres dans deux grands groupes, La Sentinelle <\/em>s\u2019en sortira. Dans le reste du monde, il y a une asphyxie lente de certains journaux parmi les plus prestigieux. En g\u00e9n\u00e9ral, d\u2019autres groupes financiers les reprennent et les restructurent. Il y a un \u00ab\u00a0level playing field\u00a0\u00bb pour les investisseurs et ils sont libres d\u2019entrer dans les m\u00e9dias qui ne constituent pas une chasse gard\u00e9e de l\u2019\u00e9conomie. Un journaliste est aujourd\u2019hui cens\u00e9 ma\u00eetriser tous les aspects de la profession allant de la mise en page avec InDesign ou QuarkXPress, de pages enti\u00e8res de journaux comparables en taille aux journaux mauriciens, \u00e0 la photographie. La recherche de la publicit\u00e9 pour la presse est un art qu\u2019il faut ma\u00eetriser jusqu\u2019au bout des ongles. Je ne vais pas \u00e9taler ici tout ce que j\u2019ai d\u00fb apprendre pour diriger des journaux dans le monde anglophone et ensuite, \u00e0 mon tour, former des journalistes dans leur propre langue maternelle. La gestion des journaux a chang\u00e9 rapidement, le mod\u00e8le \u00e9conomique de la presse subit des changements tr\u00e8s radicaux en ce moment. <\/span><\/span><\/p>\n

J\u2019ai vu un journal en chute, un \u00ab\u00a0broadsheet\u00a0\u00bb comme le Canberra Times<\/em>, effectuer un fulgurant retour dans les ann\u00e9es 1995-1996, sur le march\u00e9 alors qu\u2019on pr\u00e9disait sa disparition. L\u2019express<\/em> b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un traitement pr\u00e9f\u00e9rentiel par le secteur priv\u00e9 qu\u2019on d\u00e9crit comme \u00ab\u00a0traditionnel\u00a0\u00bb, celui de la Place d\u2019Armes. Il revendique du gouvernement un traitement publicitaire privil\u00e9gi\u00e9 en avan\u00e7ant l\u2019argument qu\u2019il serait le journal le plus lu. Est-ce suffisant lorsqu\u2019il s\u2019agit des fonds publics\u00a0? L\u2019express<\/em> se pr\u00e9sente comme le journal pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 des fonctionnaires, mais si c\u2019est vrai, en sera-t-il toujours ainsi si, \u00e0 l\u2019avenir, d\u2019autres titres existants ou \u00e0 venir d\u00e9collent en utilisant les nouvelles m\u00e9thodes de gestion dans les m\u00e9dias, par exemple\u00a0? La formation des cadres \u00e9ditoriaux, financiers et techniques de la presse est \u00e0 refaire, sa gestion \u00e9conomique est \u00e0 revoir.<\/span><\/span><\/p>\n

Cinq personnes peuvent produire un magazine hebdomadaire en couleurs de 60 pages et une vingtaine de personnes peuvent produire un tablo\u00efd quotidien de 72 pages en couleur, style britannique ou fran\u00e7ais. Je l\u2019ai fait. L\u2019avenir est \u00e0 l\u2019innovation. Ceux qui ne l\u2019entendent pas de cette oreille et qui n\u2019apprennent pas de ce qui se fait surtout en Europe ou en Am\u00e9rique du nord, reculeront \u2013 et j\u2019en connais qui reculent\u2026 Vous parlez de l\u2019efficacit\u00e9 de la publicit\u00e9 gouvernementale\u00a0? Moi, je vous parle de l\u2019efficacit\u00e9 de l\u2019express<\/em>, moins la publicit\u00e9 gouvernementale. Ce journal n\u2019est nullement menac\u00e9 sans cette publicit\u00e9, du moins tant qu\u2019il sera le \u00ab\u00a0blue eyed\u00a0boy\u00a0\u00bb d\u2019une Place d\u2019Armes qui ne semble pas se rendre compte que les temps changent et continueront \u00e0 changer \u2013 mais qui jouera le jeu d\u2019une presse plurielle un jour ou l\u2019autre, surtout si les plus hautes institutions judiciaires \u00e9noncent un principe g\u00e9n\u00e9ral n\u00e9cessaire \u00e0 la survie de tous les journaux, petits et grands, et pas seulement d\u2019un groupe de presse faisant pression pour avoir la part du lion. <\/span><\/span><\/p>\n

* Voyez-vous une entreprise de presse comme La Sentinelle<\/em>, ou le groupe Le Mauricien<\/em>, ou m\u00eame les publications soutenues par la BAI capables d\u2019\u00eatre asphyxi\u00e9s par d\u00e9faut de publicit\u00e9 gouvernementale? L\u2019enjeu n\u2019est-il pas, au bout du compte, trop important pour les financiers pour permettre une telle chose\u00a0?<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Je le r\u00e9p\u00e8te, la publicit\u00e9 gouvernementale n\u2019est pas une n\u00e9cessit\u00e9 sine qua non pour un journal bien g\u00e9r\u00e9, selon des m\u00e9thodes qui sont apparues ces derni\u00e8res ann\u00e9es dans la presse occidentale o\u00f9 j\u2019ai pass\u00e9 une bonne partie de ma carri\u00e8re, surtout la presse anglophone au Canada et en Australie. La publicit\u00e9 gouvernementale est importante pour les titres \u00e0 faible tirage. Plus que la publicit\u00e9 gouvernementale, celle venant des groupes du secteur priv\u00e9 dit \u00ab\u00a0traditionnel\u00a0\u00bb, est discriminatoire si l\u2019on prend la peine de s\u2019interroger quant \u00e0 la volont\u00e9 de ces groupes de cautionner une politique o\u00f9 mille fleurs doivent fleurir pour que toutes les opinions soient bien repr\u00e9sent\u00e9es. Et pour que la presse soit une pluralit\u00e9 r\u00e9elle de titres petits, moyens et gros, pour que Maurice reste une d\u00e9mocratie viable. <\/span><\/span><\/p>\n

Ce n\u2019est pas, j\u2019esp\u00e8re, un boycott motiv\u00e9 par des facteurs autres qu\u2019un manque de \u00ab\u00a0awareness\u00a0\u00bb du c\u00f4t\u00e9 de ce secteur priv\u00e9 en ce qui concerne sa responsabilit\u00e9 d\u00e9mocratique, laquelle devrait le forcer \u00e0 distribuer son budget publicitaire \u00e9norme pour aider \u00e0 maintenir ce cadre d\u00e9mocratique et pluriel que celui dont il jouit \u00e0 Maurice et qui lui assure succ\u00e8s et prosp\u00e9rit\u00e9. En fait, depuis 1832, date \u00e0 laquelle la libert\u00e9 de la presse a \u00e9t\u00e9 obtenue, il y a eu une floraison de titres, une formidable pluralit\u00e9 dans la presse. Le march\u00e9 en 1832, qui \u00e9tait tr\u00e8s restreint, a pourtant pu soutenir l\u2019existence de nombreux titres \u00e0 la fois.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>Aujourd\u2019hui, un journal bien g\u00e9r\u00e9 et bien tenu devrait encore plus tenir sur le march\u00e9 si le gouvernement comme le secteur priv\u00e9 adoptent une politique publicitaire d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e qui \u00e9viterait une focalisation sur deux groupes de presse. Bien s\u00fbr, il faut que les Mauriciens \u00e9galement se sentent interpell\u00e9s eux aussi pour ce qui est de ce soutien \u00e0 la pluralit\u00e9 n\u00e9cessaire \u00e0 la d\u00e9mocratie. C\u2019est pourquoi, j\u2019esp\u00e8re que le judiciaire se prononce sur l\u2019\u00e9quit\u00e9 au niveau publicitaire et se fasse aussi un devoir de prescrire la m\u00eame politique publicitaire des mille fleurs \u00e0 tout le monde, y compris le \u00ab\u00a0gros\u00a0\u00bb secteur priv\u00e9, en d\u00e9pit du fait que l\u2019adh\u00e9sion du secteur priv\u00e9 restera, bien s\u00fbr, un choix volontaire et non impos\u00e9. Il y a, d\u2019ailleurs, des milliers de Mauriciens qui restent fid\u00e8les aux journaux dits \u00ab\u00a0petits\u00a0\u00bb et qui ont droit \u00e0 la publicit\u00e9 gouvernementale tout autant qu\u2019\u00e0 celle du secteur priv\u00e9 \u00ab\u00a0traditionnel\u00a0\u00bb. La d\u00e9pendance sur la publicit\u00e9 gouvernementale a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e par le fait que le secteur priv\u00e9 traditionnel, lui, s\u2019en tire \u00e0 bon compte de sa politique publicitaire discriminatoire qui voue une section de la presse \u00e0 dispara\u00eetre, et il ne peut \u00eatre tra\u00een\u00e9 en cour de justice. <\/span><\/span><\/p>\n

Lorsque vous parlez d\u2019enjeu et de \u00ab\u00a0groupes financiers\u00a0\u00bb, cela donne l\u2019impression que l\u2019enjeu serait seulement les profits, en particulier pour ce qui concerne la BAI. Il faut en finir avec cela. Je crois comprendre que derri\u00e8re votre question, il y a l\u2019effet d\u2019une propagande men\u00e9e surtout par La Sentinelle<\/em> et certains politiciens, dont un candidat \u00e0 Port-Louis aux r\u00e9centes \u00e9lections. Le chairman<\/em> de la BAI est un intellectuel que je respecte beaucoup et que Paul B\u00e9renger et de l\u2019Estrac respectaient beaucoup dans un pass\u00e9 pas trop lointain. Il est un lecteur avide de la presse. Il lit tout ce qui lui tombe sous la main et conna\u00eet tr\u00e8s bien les journaux les plus prestigieux de la plan\u00e8te qu\u2019il lit chaque jour. Il lit avec un art consomm\u00e9 derri\u00e8re chaque ligne d\u2019un article de presse. Il a \u00e9t\u00e9 associ\u00e9 \u00e9troitement \u00e0 la presse mauricienne bien avant le nouveau si\u00e8cle, au niveau du Star<\/em>. Il a contribu\u00e9 \u00e0 sa mani\u00e8re au maintien des droits d\u2019une opposition d\u00e9mocratique lorsqu\u2019il le fallait. Il devrait \u00eatre accueilli \u00e0 bras ouverts par la presse au lieu de faire l\u2019objet d\u2019attaques sous la ceinture de la part des deux ou trois principaux groupes de presse, y compris ceux o\u00f9, Radio One<\/em> compris, il a mis de l\u2019argent pour contribuer \u00e0 son d\u00e9marrage sans rien esp\u00e9rer en retour. D\u2019autres encore ont profit\u00e9 de sa grande g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 de c\u0153ur, de son r\u00f4le de m\u00e9c\u00e8ne \u2013 qui est un peu son faible, si vous voulez un avis personnel. <\/span><\/span><\/p>\n

Il partage la m\u00eame passion que ses ennemis dans la presse affirment \u00e9prouver pour leur mission d\u2019informer. Je crois que les int\u00e9r\u00eats financiers, s\u2019ils \u00e9taient vraiment porteurs de tr\u00e8s gros profits dans la presse, n\u2019auraient pas attir\u00e9 une BAI dirig\u00e9e par un businessman<\/em> motiv\u00e9 uniquement par l\u2019app\u00e2t du gain. Il est un passionn\u00e9 de l\u2019avenir de son pays et y investit gros, prenant des initiatives comme le lancement d\u2019un secteur du \u00ab\u00a0tourisme m\u00e9dical\u00a0\u00bb qui rapporte des milliards de dollars \u00e0 l\u2019Inde, Singapour et de nombreux autres pays \u00e0 travers le monde \u2013 et il y a des gens qui trouvent \u00e0 en redire alors m\u00eame que les autres cliniques tentent maintenant de suivre l\u2019exemple d\u2019Apollo Bramwell Hospital, un bijou sur le plan international. La presse mauricienne, aujourd\u2019hui, a besoin d\u2019un tel homme passionn\u00e9 par l\u2019\u00e9crit et la libert\u00e9 de penser qu\u2019est le chef de la BAI. <\/span><\/span><\/p>\n

Je ne vous suis pas dans cette optique o\u00f9 d\u2019autres que vous ont essay\u00e9 de cr\u00e9er, o\u00f9 certains dans la presse se soient convertis uniquement \u00e0 l\u2019adoration du dieu profit. Le vrai \u00ab\u00a0issue\u00a0\u00bb est ce que la presse fait de son r\u00f4le d\u2019informer et son devoir d\u2019honn\u00eatet\u00e9 professionnelle. C\u2019est l\u2019essence m\u00eame de la querelle actuelle que nous avons avec certains groupes de presse et, ce faisant, nous n\u2019avons aucune arri\u00e8re-pens\u00e9e. Pourquoi faudrait emp\u00eacher au patron de la BAI d\u2019accourir au secours de la pluralit\u00e9 de la presse, et, donc, de la d\u00e9mocratie mauricienne\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n

* Par ailleurs, si les politiques se mettent \u00e0 \u00ab\u00a0target\u00a0\u00bb quelque titre de presse \u00e0 coups de boycott de la publicit\u00e9 gouvernementale ou autre, c\u2019est qu\u2019ils estiment que les m\u00e9dias ont acquis un pouvoir pouvant leur \u00eatre pr\u00e9judiciable \u00e0 moyen ou \u00e0 long terme, mais les r\u00e9sultats des plusieurs \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales chez nous, dont la toute derni\u00e8re, d\u00e9montrent qu\u2019il ne faut pour autant surestimer le pouvoir des m\u00e9dias \u2013 malgr\u00e9 ce qu\u2019en pensent les journalistes eux-m\u00eames. Qu\u2019en pensez-vous\u00a0?<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Vous avez raison de parler du pouvoir immense de la presse, mais on ne peut parler de boycott publicitaire du gouvernement tant que la Cour Supr\u00eame n\u2019aura pas donn\u00e9 son avis, avec lequel nous serons ensuite libres d\u2019\u00eatre ou de ne pas \u00eatre d\u2019accord. J\u2019attends, moi, une d\u00e9claration importante de principe de nos juges en faveur de la pluralit\u00e9 dans la presse que devrait favoriser l\u2019utilisation de l\u2019argent public et aussi les gros budgets publicitaires du secteur priv\u00e9. Pour en revenir \u00e0 ce pouvoir de la presse, d\u00e9j\u00e0 immense, il ira grandissant et je n\u2019ai aucun doute \u00e0 ce sujet. Mais le gros probl\u00e8me sera le r\u00f4le que la presse choisira de jouer \u00e0 l\u2019avenir. J\u2019avais voulu transformer, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, Le Mauricien<\/em> en journal national \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 il \u00e9tait syst\u00e9matiquement accus\u00e9 d\u2019\u00eatre anti-hindou. Et ce journal portait encore le fardeau d\u2019avoir milit\u00e9 contre l\u2019ind\u00e9pendance nationale \u2013 ce dont Andr\u00e9 Masson s\u2019est ensuite excus\u00e9 avec un recul de quelques ann\u00e9es. <\/span><\/span><\/p>\n

Je suis all\u00e9 \u00e0 la rencontre de Sir Anerood Jugnauth, alors Premier ministre, en compagnie de Pierre Benoit, alors r\u00e9dacteur en chef du Mauricien<\/em>, pour r\u00e9futer des arguments en faveur du boycott de la presse. SAJ nous a dit qu\u2019il ne nous reprochait pas nos opinions, mais une mani\u00e8re de couvrir l\u2019information qui trahissait, selon lui et surtout ses proches d\u2019alors, dont il n\u2019avait pas cit\u00e9 les noms, une attitude \u00ab\u00a0communaliste\u00a0\u00bb de notre part. Peu \u00e0 peu, il s\u2019est rendu compte que j\u2019avais raison. Malheureusement, lorsque j\u2019ai d\u00e9fendu Navin Ramgoolam contre une presse et des adversaires qui ont tent\u00e9 de l\u2019\u00e9liminer comme chef d\u2019une opposition d\u00e9mocratique, je me suis fait des ennemis par les partisans aveugles du MMM, qui ont fait pression pour que je quitte Le Mauricien<\/em>. Je n\u2019ai pas quitt\u00e9, parce que je m\u2019estimais pr\u00e9cis\u00e9ment puissant avec un lectorat record pour l\u2019\u00e9poque et tr\u00e8s multiethnique. Je suis parti quatre ans plus tard de mon propre gr\u00e9, apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec de ceux qui voulaient me faire partir de force, dont un certain reporter du Mauricien<\/em>, qui m\u2019avait insolemment lanc\u00e9 une \u00e2nerie et m\u2019avait invit\u00e9 \u00e0 d\u00e9missionner de mon poste par un coup de t\u00e9l\u00e9phone de Flacq, o\u00f9 je l\u2019avais envoy\u00e9 couvrir les \u00e9lections de 1991. Sa raison\u00a0? \u00ab\u00a0Ton Ramgoolam a perdu les \u00e9lections, tu dois partir\u00a0\u00bb. O\u00f9 \u00e9tait, alors, la libert\u00e9 de la presse et des journalistes\u00a0? Mais ma force en tant qu\u2019\u00e9ditorialiste quotidien \u2013 j\u2019\u00e9crivais un \u00e9ditorial presque tous les jours \u2013 je l\u2019ai ressentie. Vous avez raison lorsque vous parlez de cette puissance extraordinaire de la presse. Peu de gens savent que j\u2019ai refus\u00e9 un si\u00e8ge de best loser<\/em> parce que j\u2019\u00e9tais retourn\u00e9 dans la presse. Je ne l\u2019ai jamais regrett\u00e9, croyez-moi. Mais nous nous devons de contr\u00f4ler notre pouvoir soit par nous-m\u00eames, sinon le gouvernement aura raison d\u2019imposer un Press Council<\/em> \u2013 bien s\u00fbr, je souhaite qu\u2019il soit un organisme totalement ind\u00e9pendant des politburos.<\/span><\/span><\/p>\n

* La question de m\u00e9dia-m\u00e9diateur (celui qui assure le contact entre le pouvoir public\/priv\u00e9 et les citoyens) et de m\u00e9dia-acteur a \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9 dans le cadre du conflit GM\/La Sentinelle<\/em>. J-C de L\u2019Estrac affirme qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019une question concernant ses relations \u00e9troites avec des politiciens \u00ab\u00a0au point de participer \u00e0 des n\u00e9gociations entre partis\u00a0\u00bb, mais \u00ab\u00a0de savoir si, en tant que journaliste, je suis capable de raisonner sans partisannerie, de me mettre au service du pays autrement\u00a0\u00bb. Qu\u2019en pensez-vous\u00a0? Le patriotisme n\u2019est pas l\u2019apanage des politiques, n\u2019est-ce pas\u00a0? <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

La patriotisme n\u2019est l\u2019apanage de personne. Mais si de l\u2019Estrac veut dire qu\u2019il avait le droit de proposer une alliance anti-MSM, nous parlons d\u2019autre chose et non pas de service \u00e0 la nation. <\/span><\/span><\/p>\n

Le m\u00e9dia-m\u00e9diateur, cela existe, d\u2019une certaine mani\u00e8re, mais il faut que le m\u00e9dia-m\u00e9diateur ne joue pas \u00e0 l\u2019intrigant. Quant j\u2019ai accept\u00e9 un poste d\u2019ambassadeur, j\u2019en ai promptement inform\u00e9 mon employeur et ensuite j\u2019ai d\u00e9missionn\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

* De nombreuses pol\u00e9miques sur le r\u00f4le des m\u00e9dias ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es durant les r\u00e9centes \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales que ce soit par rapport aux \u201cconnivences\u201d des journalistes avec les politiques ou les th\u00e8mes d\u00e9velopp\u00e9s durant la campagne \u00e9lectorale et visant \u00e0 influencer ces \u00e9lections. La question qui se pose, c\u2019est comment garantir la libert\u00e9 des m\u00e9dias \u2013 qu\u2019elles soient partisanes ou \u201cnationales\u201d –, et quelles limites peut-on lui imposer ?<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Je n\u2019ai pas pu suivre ces pol\u00e9miques dans les d\u00e9tails, \u00e9tant aussi un \u00ab\u00a0clinical hypnotherapist and psychotherapist\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, occup\u00e9 avec mes patients, \u00e0 part mes fonctions dans la presse mauricienne \u00e0 ce stade. Mais, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, il est clair que La Sentinelle<\/em> a soutenu l\u2019opposition contre le gouvernement. Cela n\u2019est pas interdit. Mais il fallait que le patron de l\u2019express<\/em> le dise explicitement\u00a0: votez pour l\u2019opposition, c\u2019est, \u00e0 mon avis, le meilleur choix pour l\u2019\u00eele Maurice. Si demain, je revenais dans la presse mauricienne, je me sentirais libre de faire un tel choix, si le besoin s\u2019en faisait sentir, et je le dirais \u00e0 mes lecteurs. Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, j\u2019ai exprim\u00e9 ma conviction, \u00e0 plusieurs reprises, que le gouvernement allait gagner, car c\u2019\u00e9tait l\u2019impression que j\u2019avais, honn\u00eatement, en interrogeant les gens dans la rue et en analysant les meetings publics, surtout celui du 1er<\/sup> mai. Mon ami Vishnu Lutchmeenaraidoo me disait que le MMM allait gagner, mais je n\u2019y croyais absolument pas, je vous l\u2019assure et j\u2019ai \u00e9crit cela dans les articles d\u2019opinion dans Le Dimanche<\/em> et News Now<\/em>, le quotidien mauricien de langue anglaise sur Internet dirig\u00e9 par mon ami et coll\u00e8gue Mike Lynch. Je n\u2019\u00e9tais \u00e0 Maurice que pour dix jours et je n\u2019ai pas particip\u00e9 \u00e0 des intrigues pour faire ou d\u00e9faire des alliances.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>Un journal peut prendre parti pour un camp politique \u00e0 condition d\u2019en pr\u00e9venir ses lecteurs. Ses dirigeants doivent se garder d\u2019intriguer en d\u00e9pit des contacts discrets qu\u2019on peut avoir et que j\u2019ai toujours eus avec SAJ ou Navin Ramgoolam, Anil Baichoo et d\u2019autres au cours de ma carri\u00e8re, tant dans le gouvernement que dans l\u2019opposition. Soutenir un parti est envisageable et cela se fait aux Etats-Unis et en Angleterre. Et cela n\u2019emp\u00eache pas \u00e0 un journal d\u2019\u00eatre national s\u2019il fait l\u2019effort de l\u2019\u00eatre. Le MMM, autant que le PTr, est de caract\u00e8re national avec ses 43 pour cent de l\u2019\u00e9lectorat. Il y a une diff\u00e9rence entre l\u2019intrigue et le soutien honn\u00eate, accompagn\u00e9 d\u2019un \u00ab\u00a0disclosure\u00a0\u00bb aux lecteurs du parti qu\u2019on pr\u00e9f\u00e8re voir \u00e9lu. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview\u00a0: Sydney Selvon, Journaliste \u00ab\u00a0Le pouvoir de la presse, d\u00e9j\u00e0 immense, ira grandissant\u2026\u2026 mais le gros probl\u00e8me sera le r\u00f4le que la presse choisira de jouer \u00e0 l\u2019avenir\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":330,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-331","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-latest-news"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/sydney%20selvon.gif?fit=192%2C250&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-5l","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=331"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/331\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}