{"id":3201,"date":"2014-11-14T09:17:04","date_gmt":"2014-11-14T09:17:04","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2014\/11\/14\/uc-34\/"},"modified":"2018-05-21T12:11:34","modified_gmt":"2018-05-21T08:11:34","slug":"uc-34","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/uc-34\/","title":{"rendered":"Revoil\u00e0 les sondages!"},"content":{"rendered":"

Tit-Bits<\/span><\/strong><\/p>\n

Le propre des sondages est de donner l’impression d\u2019\u00eatre un instrument fiable pour conna\u00eetre l’opinion des Mauriciens \u00e0 un moment donn\u00e9. La m\u00e9thode simple et rapide consiste en un entretien au t\u00e9l\u00e9phone d’un modeste \u00e9chantillon de la population en proc\u00e9dant par quotas.<\/p>\n

Les quotas par groupes d’age, de sexe, de lieu de r\u00e9sidence et d’autres facteurs tentent de restituer une repr\u00e9sentation fid\u00e8le en miniature de la complexit\u00e9 des r\u00e9actions de 900,000 \u00e9lecteurs, une t\u00e2che particuli\u00e8rement ardue. Les sources et les marges d’erreur sont tellement \u00e9lev\u00e9es, m\u00eame sans \u00ab bias \u00bb intentionnel, que leurs r\u00e9sultats sont \u00e0 prendre avec des pincettes. Par exemple, les appels au t\u00e9l\u00e9phone fixe en pleine journ\u00e9e, peuvent fausser les r\u00e9sultats en privil\u00e9giant certaines tranches de la population (m\u00e9nag\u00e8res, troisi\u00e8me \u00e2ge).<\/p>\n

Les \u00e9tudes les plus fiables \u00e0 Maurice couvrent donc un \u00e9chantillonnage minimum de 1800 r\u00e9pondants dont le dernier exemple fut sans doute le sondage Politis-DCDM conduit de janvier-mars 2013 pour le compte de l’express-dimanche<\/em>.<\/p>\n

Avec un maigre \u00e9chantillonnage de seulement 600 r\u00e9pondants, il est effectivement tr\u00e8s difficile de tirer des conclusions ad\u00e9quates et pr\u00e9cises, tellement les marges d’erreurs et d’incertitudes sont grandes. Encore plus si on conserve un nombre \u00e9lev\u00e9 de sous-cat\u00e9gories pour d\u00e9terminer les quotas des sond\u00e9s (\u00e2ge, sexe, cat\u00e9gorie socio-professionnelle, lieu de r\u00e9sidence, ethnicit\u00e9). Prenons un commentaire de la R\u00e9daction m\u00eame de l’express<\/em> en date du 21 mars 2004 pour bien comprendre de quelles marges d’erreurs et de quelle cr\u00e9dibilit\u00e9 on parle avec 600 r\u00e9pondants.<\/p>\n

En effet, alors que l\u2019\u00e9lection partielle de d\u00e9cembre 2003 avait vu la nette victoire du n\u00e9ophyte Rajesh Jeetah avec 50% des votes, le sondage Syntheses-l’express<\/em> deux mois apr\u00e8s (en f\u00e9vrier 2004) situait les intentions de vote de l’alliance PTr-PMXD-MR \u00e0 26,4 % et celle de l’alliance MSM-MMM-PMSD \u00e0 38,4 % dans le Nord du pays<\/strong>. De quoi surprendre le moindre quidam !<\/p>\n

Invit\u00e9, dans un entretien avec J\u00e9r\u00f4me Boulle, \u00e0 expliquer une telle divergence avec les r\u00e9sultats \u00e9lectoraux r\u00e9els deux mois auparavant, le responsable du sondage expliqua, sans doute avec grande justesse, qu’avec seulement 115 sond\u00e9s (sur 600) dans le Nord, la marge d’erreur (plus de 10%) \u00e9tait telle que l\u2019\u00e9cart entre les deux alliances selon le sondage ne voulait rien dire, que les deux alliances politiques, l’une avec 26% et l’autre avec 38%, \u00e9taient s\u00fbrement \u00e0 pied d\u2019\u00e9galit\u00e9, ce qui expliquait les r\u00e9sultats des partielles ! Bref, on aura compris qu’avec cette m\u00e9thode, 26% = 38% = 50%!\u2026<\/p>\n

On retiendra de la R\u00e9daction m\u00eame de ce journal, que les enqu\u00eates t\u00e9l\u00e9phoniques sur 600 sond\u00e9s donnent au minimum des marges d’erreurs de 4-5% et que, d\u00e8s qu’il s’agit d’analyse par sous-groupes (groupes d’\u00e2ge, r\u00e9sidence, cat\u00e9gorie socio-professionnelle ou ethnicit\u00e9), les marges d’erreur deviennent telles (10, 15 ou 20% !) que toute pr\u00e9tendue analyse ne vaut plus grand chose. Le dernier sondage dans l’express de ce lundi 10 novembre effectu\u00e9 encore une fois au t\u00e9l\u00e9phone sur 600 sond\u00e9s ne d\u00e9roge pas \u00e0 ces r\u00e8gles de bon sens autant que de statistique. A prendre donc avec de tr\u00e8s grosses pincettes.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, par simple curiosit\u00e9, je me suis efforc\u00e9 d’y jeter un coup d\u2019\u0153il, exercice qui ne m’a gu\u00e8re rassur\u00e9 je dois l’avouer. En prenant une simple question \u00ab Vos pronostics – Quelle Alliance remportera les prochaines l\u00e9gislatives 2014? \u00bb,<\/em> la r\u00e9ponse semble claire : globalement 58% des sond\u00e9s pensent que ce sera l’Alliance PTr-MMM.<\/p>\n

Seulement, voil\u00e0: \u00e0 une autre question, combien de si\u00e8ges pronostiquez-vous pour l’Alliance PTr-MMM, la somme des r\u00e9ponses \u00ab plus de 30 si\u00e8ges \u00bb se monte \u00e0 plus de 83% !… Allez comprendre! Les sond\u00e9s sont-ils incons\u00e9quents ou irrationnels d’une question \u00e0 l’autre? Ou plut\u00f4t, est-ce que 58%=83% ? Prenez la r\u00e9ponse qui vous convient ! Quant au \u00ab classement \u00bb des personnalit\u00e9s politiques, beaucoup auront sans doute souri de ces r\u00e9sultats plut\u00f4t fantasques.<\/p>\n

Quelle importance accorder \u00e0 ces m\u00e9thodes douteuses? Les sondages devraient-ils \u00eatre mieux r\u00e9gul\u00e9s, surtout en p\u00e9riode \u00e9lectorale? En tout cas, les marges d’erreur de tout sondage publi\u00e9 devraient \u00eatre clairement et obligatoirement affich\u00e9es.<\/p>\n

Ce qui en passant nous permet de nous interroger : peut-on imaginer un seul instant que les bulletins d’information de la station nationale de radio-t\u00e9l\u00e9vision publique aient \u00e9t\u00e9 aux mains de groupes de presse priv\u00e9s? Brassant des \u00ab analyses \u00bb de quelques commentateurs, avec des pr\u00e9tendus sp\u00e9cialistes \u00ab ind\u00e9pendants \u00bb, des interventions quotidiennes des m\u00eames quinze habitu\u00e9s radotant leurs meetings publics, avec des micro-trottoirs rigolos et de savants sondages-gnognotte? Heureusement que la population dispose de la MBC dans cette d\u00e9ferlante de bruit et de fureur.<\/p>\n

 <\/p>\n

* Published in print edition on 14 November 2014<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tit-Bits<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":6560,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[25],"tags":[10142,10140,10141,5296,10139,1495],"class_list":["post-3201","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-msm-mmm-pmsd","tag-politis-dcdm","tag-ptr-pmxd-mr","tag-rajesh-jeetah","tag-sondages","tag-u-c"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/MT-Logokk.jpg?fit=1200%2C880&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-PD","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3201"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3201\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}