{"id":3033,"date":"2014-08-14T11:37:04","date_gmt":"2014-08-14T11:37:04","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2014\/08\/14\/interview-yvan-martial-5\/"},"modified":"2018-06-22T22:19:53","modified_gmt":"2018-06-22T18:19:53","slug":"interview-yvan-martial-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/interview-yvan-martial-5\/","title":{"rendered":"\u00ab Nous avons les journaux que nous m\u00e9ritons \u00bb"},"content":{"rendered":"

Interview : Yvan Martial, Journaliste<\/span> <\/strong><\/p>\n

\u201cLibert\u00e9 n\u2019est jamais licence d\u2019\u00e9crire n\u2019importe quoi, y compris des mensonges, des calomnies, des m\u00e9disances, des diffamations\u201d<\/span> <\/strong><\/h4>\n

La presse d’opinion fait partie d\u2019une famille de presse \u00e0 part enti\u00e8re, avec ses objectifs et son identit\u00e9 propre. Tel est le cas de l\u2019hebdomadaire Mauritius Times qui c\u00e9l\u00e8bre son 60e anniversaire cette semaine. Si la presse d’opinion existe pour \u00e9clairer le citoyen et provoquer le d\u00e9bat, qu\u2019en est-il du paysage m\u00e9diatique mauricien en g\u00e9n\u00e9ral ? Il va sans dire que les m\u00e9dias influencent les lecteurs ou les auditeurs d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre. De quelle mani\u00e8re s\u2019\u00e9tend leur influence dans la soci\u00e9t\u00e9 mauricienne, en tenant compte des progr\u00e8s technologiques du 21e si\u00e8cle ? Notre invit\u00e9, journaliste de profession, Yvan Martial, r\u00e9pond \u00e0 nos questions.<\/span> <\/strong><\/em><\/p>\n

Mauritius Times : Alors qu\u2019on c\u00e9l\u00e8bre cette semaine le 60e anniversaire de Mauritius Times, l\u2019occasion se pr\u00eate pour mener une r\u00e9flexion sur le paysage m\u00e9diatique \u00e0 Maurice. Comment se porte, \u00e0 votre avis, la presse mauricienne en 2014 ? <\/strong><\/span><\/p>\n

Yvan Martial :<\/strong> Cette question appelle une r\u00e9ponse \u00e0 deux volets, selon qu\u2019on se situe comme lecteur-consommateur de nos journaux ou comme journaliste-op\u00e9rateur. Il est, par ailleurs, difficile de porter un jugement sur la presse mauricienne 2014. Cela suppose un regard global sur une perception personnelle subjective, se confirmant ou s\u2019infirmant, au jour le jour, sur ce qu\u2019elle nous offre en lecture. <\/span><\/p>\n

Je suis \u00e9galement mauvais juge car pour des raisons journalistiques et professionnelles, je suis oblig\u00e9 de lire et de relire l\u2019actualit\u00e9 mauricienne, rapport\u00e9e par nos journaux, sur trois p\u00e9riodes diff\u00e9rentes : 1947 (Notre histoire selon le journal Advance , pour le compte de la MBC Radio), 1989 (\u00ab Il y a 25 ans \u00bb, pour le compte de L\u2019express ), 2014 pour mon information personnelle. <\/span><\/p>\n

Le contenu de la presse de 1947 est r\u00e9v\u00e9lation de faits et \u00e9v\u00e9nements in\u00e9dits et d\u00e9j\u00e0 historiques. C\u2019est donc du pain b\u00e9ni. Dans celle plus compl\u00e8te de 1989, je peux s\u00e9parer ce que je sais d\u00e9j\u00e0 et ce que je sais \u00eatre mineur de ce que je red\u00e9couvre avec d\u00e9lectation. <\/span><\/p>\n

De savoir que je suis d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9 comme un pourceau devant ces pierres pr\u00e9cieuses informatives sans les estimer \u00e0 leur juste valeur ne peut que m\u2019inciter \u00e0 ne pas r\u00e9cidiver. Non seulement je les red\u00e9couvre mais je prends soin de classer mes red\u00e9couvertes dans ma collection personnelle d\u2019\u00e9v\u00e9nements majeurs. Ainsi, je peux les retrouver rapidement et renouveler cette f\u00e9licit\u00e9 que d\u2019aucuns disent \u00e9vang\u00e9lique de pouvoir retrouver ce qu\u2019on croyait perdu \u00e0 jamais. <\/span><\/p>\n

Avec l\u2019actualit\u00e9 de 1989, j\u2019ai aussi l\u2019avantage de savoir comment tel ou tel \u00e9v\u00e9nement se termine. Je peux alors m\u2019int\u00e9resser davantage \u00e0 certains d\u00e9tails sans me pr\u00e9occuper outre-mesure du comment de la fin de l\u2019histoire. Avec celle de 2014, on est r\u00e9duit \u00e0 des conjectures qui s\u2019av\u00e8rent ou qui s\u2019an\u00e9antissent. Prenons l\u2019exemple du fameux \u00ab coze coz\u00e9 \u00bb. Ce mis\u00e9rable feuilleton commence bien avant les L\u00e9gislatives du 5 mai 2010 quand, sur l\u2019ordre de qui on sait, le PTr rompt brutalement avec le MMM pour conclure une br\u00e8ve alliance avec le MSM des Jugnauth. Cela invite \u00e0 une r\u00e9p\u00e9tition de ce concubinage, autrement dit \u00e0 une nouvelle \u00e9ph\u00e9m\u00e8re alliance \u00e9lectorale du m\u00eame PTr avec ce m\u00eame MSM, juste avant les L\u00e9gislatives de 2015, pour faire plaisir \u00e0 qui l\u2019on sait, en attendant une prochaine rupture du style \u00ab MedPoint \u00bb. C\u2019est donc couru d\u2019avance mais on marche \u00e0 tout coup. <\/span><\/p>\n

Des journalistes aguerris courent devant nous, pour se faire de nouveau berner. Notre histoire politique est l\u00e0 pourtant pour nous rappeler que si le PTr vous embrasse, il vous inflige le baiser de la mort. Il ne manque que le Jardin des Oliviers. Son tableau de chasse est pourtant des plus \u00e9loquents : le PTr du trio Cur\u00e9-Anquetil-Rozemont, le C.A.M. d\u2019Abdool Razack Mohamed, l\u2019I.F.B des Bissoondoyal, le PMSD des Duval. <\/span><\/p>\n

Le MMM de B\u00e9renger comme le MSM des Jugnauth sont d\u00e9j\u00e0 l\u2019ombre de ce qu\u2019ils furent dans leurs jours de gloire. Ils sont d\u00e9j\u00e0 des culs de jatte en qu\u00eate de providentielles b\u00e9quilles travaillistes. Ils sont d\u00e9j\u00e0 mendiants. Des langues cravates. C\u2019est g\u00e9n\u00e9ralement ce qui se passe quand au lieu de r\u00e9apprendre \u00e0 nager (restructurer et renforcer le parti), on se raccroche d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 la bou\u00e9e-canard que le PTr de Navin Ramgoolam pourrait leur tendre ou leur refuser. Pour en revenir \u00e0 notre travail de journaliste, tout cela nous invite, nous incite, \u00e0 ne s\u2019int\u00e9resser qu\u2019\u00e0 ce qui est m\u00e9morable. <\/span><\/p>\n

Lecteur-consommateur de nos journaux de 2014, je me dois de savoir trier le bon grain de l\u2019ivraie ainsi livr\u00e9e. Vivement 2039 afin que je puisse relire nos journaux de 2014 et corriger ce que je laisse en ce moment de c\u00f4t\u00e9 parce que je demeure un mauvais lecteur. Trop amn\u00e9sique. Pas assez intelligent. Journaliste free lance et donc producteur, sinon de nouvelles, du moins d\u2019articles de presse, je sais ne pas \u00eatre \u00e0 la hauteur des attentes de mes lecteurs s\u2019ils existent. <\/span><\/p>\n

On me supporte dans la profession. J\u2019en profite. En bon parasite pour ne pas changer. J\u2019en profite surtout pour dire tout le bien que je peux des Mauriciens qui ont \u0153uvr\u00e9 sur la terre mauricienne et pour lesquels j\u2019\u00e9prouve l\u2019estime et l\u2019admiration les plus grandes. J\u2019invite confr\u00e8res et cons\u0153urs \u00e0 privil\u00e9gier cet aspect, le plus noble de notre valeureuse profession : mettre en exergue ce qui se fait de bien, de bon, de vrai, de juste, de beau, d\u2019utile, autour de nous, par des fr\u00e8res et s\u0153urs mauriciens.<\/span><\/p>\n

* Au-del\u00e0 des relations m\u00e9dias-pouvoir souvent conflictuelles, quel que soit le r\u00e9gime en place, pensez-vous que la presse mauricienne a \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralement responsable au fil des ann\u00e9es ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Notre presse, surtout \u00e9crite, ne peut pas ne pas \u00eatre responsable. Le sens aigu de ses responsabilit\u00e9s est pour elle une question de vie et de mort. Le journal irresponsable perd vite ses lecteurs et ne peut gu\u00e8re, par exemple, marcher sur la corde raide financi\u00e8re pendant six d\u00e9cennies, \u00e0 l\u2019instar de Mauritius Times qui demeure l\u2019exemple \u00e0 suivre d\u2019un journal vraiment ind\u00e9pendant. <\/span><\/p>\n

Nous avons connu des publications, heureusement, \u00e9ph\u00e9m\u00e8res qui ont incit\u00e9 \u00e0 la haine raciale et religieuse. Le lectorat-consommateur n\u2019a pas succomb\u00e9 \u00e0 la tentation de leurs sir\u00e8nes toxiques. Elles ont rapidement disparu de la circulation ne laissant aucun regret derri\u00e8re elles. On ne peut pas dire autant de notre classe politique. <\/span><\/p>\n

Nous, journalistes, n\u2019avons malheureusement pas le temps d\u2019inventorier r\u00e9guli\u00e8rement, syst\u00e9matiquement, les squelettes encombrant directement ou indirectement les placards minist\u00e9riels. L\u2019investigation passe forc\u00e9ment apr\u00e8s les \u2026 points de presse (effrayant n\u00e9ant journalistique) du samedi matin, avec d\u00e9sormais des s\u00e9ances suppl\u00e9mentaires en cours de semaine, pour ne pas mentionner des fonctions publiques, y compris religieuses, quand l\u2019accolade hypocrite pr\u00e9c\u00e8de de quelques secondes une nouvelle bord\u00e9e d\u2019insultes, heureusement insignifiantes, car la v\u00e9rit\u00e9 politique d\u2019aujourd\u2019hui est rarement celle de demain. <\/span><\/p>\n

Un journal plus intelligent que les autres aurait fait syst\u00e9matiquement une revue exhaustive de l\u2019actualit\u00e9 de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, en se contentant de percer le myst\u00e8re suivant : \u00ab Pourquoi n\u2019a-t-on pas mis en pratique les mesures disciplinaires qui s\u2019imposaient sur un plan strictement, moralement, sanitaire, apr\u00e8s la r\u00e9v\u00e9lation de tel ou tel scandale ? \u00bb Il mettrait ainsi \u00e0 nu le vertige intol\u00e9rable d\u2019un an pass\u00e9, d\u2019un an perdu, sans que rien n\u2019ait \u00e9t\u00e9 fait pour mettre hors d\u2019\u00e9tat de nuire des \u00eatres malfaisants ayant pourtant pignon sur rue, ayant pourtant leurs grandes et petites entr\u00e9es en haut lieu. Les m\u00e9chants nous ont \u00e0 l\u2019usure.<\/span><\/p>\n

* On entend de moins en moins de plaintes pour diffamation log\u00e9es contre les entreprises de presse ces temps-ci alors qu\u2019il me semble que tel n\u2019\u00e9tait pas le cas dans un pass\u00e9 pas trop lointain. Les r\u00e9dacteurs ont-ils \u00e9t\u00e9 amen\u00e9s \u00e0 adopter des approches plus responsables du fait qu\u2019ils op\u00e8rent aujourd\u2019hui au sein de boites \u00ab commerciales \u00bb et ont, par cons\u00e9quent, des comptes \u00e0 rendre tant aux financiers qu\u2019aux directeurs financiers, ou est-ce le signe d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 beaucoup plus d\u00e9contract\u00e9e ? <\/strong><\/span><\/p>\n

Un pourcentage \u00e9lev\u00e9 des proc\u00e8s en diffamation intent\u00e9s \u00e0 nos journaux, surtout financi\u00e8rement rentables, est l\u2019\u0153uvre de politiciens honteusement d\u00e9masqu\u00e9s. Ceux-ci sont en qu\u00eate de moyens de sauver la face apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 pris la main dans le sac, en flagrant d\u00e9lit , en qu\u00eate surtout de moyens de museler un journal capable d\u2019offrir en p\u00e2ture \u00e0 une opinion publique, il est vrai exp\u00e9ditive, les m\u00e9faits dont il se rend coupable. Ils esp\u00e8rent ainsi que cela ne sera pas port\u00e9 \u00e0 la connaissance de tous. <\/span><\/p>\n

Il y a aussi maints journaux qui ont \u00e9t\u00e9 poursuivis simplement pour avoir rapport\u00e9 ce que le politicien X a m\u00e9dit du politicien Y, en attendant leurs prochains \u00ab coze coz\u00e9 \u00bb. Il y a pire encore. Juch\u00e9 sur sa caisse de savon, X m\u00e9dit avec gourmandise d\u2019Y, devant une poign\u00e9e de personnes et autant de gabelous. Le journaliste Z, que son r\u00e9dacteur en chef a somm\u00e9 de couvrir ce ridicule meeting de peur de rater un \u2026scoop, rend compte des m\u00e9disances ainsi prof\u00e9r\u00e9es. S\u2019ensuit un proc\u00e8s en diffamation assez s\u00e9rieux pour aller jusqu\u2019\u00e0 son terme. <\/span><\/p>\n

Entre politiciens-larrons, on s\u2019entend toujours pour parvenir \u00e0 un accord \u00e0 l\u2019amiable du style \u00ab je te passe la rhubarbe, tu me passes la s\u00e9n\u00e9 \u00bb, pour mieux tomber \u00e0 bras raccourcis sur le journal ayant rendu compte de cette diatribe. <\/span><\/p>\n

Si condamnation il y a, les dommages pour le politicien-m\u00e9disant, premier coupable pourtant, se restreindront \u00e0 la cinquantaine de badauds pr\u00e9sents. Il en va autrement pour le journal. On tient compte alors de sa diffusion, de son influence, de l\u2019impact de sa prose, de son tirage qu\u2019on multiplie par cinq ou davantage \u00e0 raison de cinq ou plus de lecteurs par exemplaire achet\u00e9. On tient pareillement compte du dicton voulant que la parole s\u2019envole tandis que l\u2019\u00e9crit s\u2019inscrit, se grave m\u00eame sur les colonnes ind\u00e9l\u00e9biles de la presse \u00e9crite. <\/span><\/p>\n

L\u2019absence ou la rar\u00e9faction des proc\u00e8s en diffamation peut aussi trouver son explication par une presse \u00e9crite mauricienne pratiquant moins l\u2019investigation. Si cela s\u2019av\u00e8re, il y a mati\u00e8re \u00e0 un in\u00e9luctable examen de conscience, sinon autocritique, des plus p\u00e9nibles \u00e0 pratiquer. Quand le \u00ab sub judice \u00bb devient un moyen de museler un journal pour l\u2019emp\u00eacher de mettre en pratique son devoir d\u2019informer une opinion publique qui compte sur lui, on peut se demander si notre Justice sert encore la V\u00e9rit\u00e9 et le Droit sacr\u00e9 de tous \u00e0 l\u2019Information\u2026 Passe encore que la Justice demande \u00e0 la presse quelques jours de r\u00e9pit, le temps pour elle de voir de quoi il en retourne exactement. Quelques jours d\u2019accord, mais pas quelques semaines, pas quelques mois, pas quelques ann\u00e9es. <\/span><\/p>\n

L\u00e9galement parlant, je suis toujours, en tant que r\u00e9dacteur en chef de \u00ab L\u2019express \u00bb de 1984 \u00e0 1995, poursuivi pour diffamation pour des articles, ayant d\u00e9plu, parus lors d\u2019un pr\u00e9c\u00e9dent si\u00e8cle, lors m\u00eame d\u2019un pr\u00e9c\u00e9dent mill\u00e9naire.<\/span><\/p>\n

* Le m\u00e9dia de l’instantan\u00e9 avec l\u2019arriv\u00e9e dans le paysage m\u00e9diatique mauricien des radios priv\u00e9es et la course \u00e0 la primeur de l’information ou le scoop, comporte parfois des risques \u2013 autant la diffamation que la poursuite du sensationnel\u2026 Avez-vous l\u2019impression que certaines radios font parfois preuve de parti pris de fa\u00e7on outrageuse ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Heureusement pour moi, j\u2019ai mieux \u00e0 faire que d\u2019\u00e9couter nos radios locales \u00e0 longueur de journ\u00e9e. M\u00eames les informations me parvenant \u00e0 travers la presse \u00e9crite, passent par le filtre de ce que je juge raisonnablement et logiquement possible, sens\u00e9. <\/span><\/p>\n

Il faut dire que je ne suis pas maladivement curieux. Gros handicap professionnel pour un journaliste. Une ind\u00e9crottable foi dans l\u2019homme mauricien compense, heureusement et je l\u2019esp\u00e8re avantageusement, ce manque coupable de curiosit\u00e9, sinon cet ang\u00e9lisme ou na\u00efvet\u00e9. Il va de soi que lorsque je dis l\u2019\u00ab homme \u00bb, j\u2019embrasse toutes les femmes. <\/span><\/p>\n

Je suis encore r\u00e9fractaire \u00e0 l\u2019Internet par peur de m\u2019\u00e9loigner dangereusement de l\u2019impression papier qui m\u2019a si fid\u00e8lement, si fructueusement, servi depuis mon enfance. Radio, journaux, t\u00e9l\u00e9vision ou livres importent peu finalement. Seule compte la d\u00e9lectation d\u2019apprendre quelque chose de nouveau, de r\u00e9parer une ignorance que j\u2019ignorais pr\u00e9c\u00e9demment. C\u2019est dire si la qualit\u00e9 de l\u2019information doit toujours l\u2019emporter sur la quantit\u00e9. Le bon article, la bonne information, c\u2019est ce que nous pouvons relire dix, quinze, vingt fois ou davantage avec un plaisir renouvel\u00e9. <\/span><\/p>\n

Un journaliste incapable de se relire, apr\u00e8s quelques d\u00e9cennies, toujours satisfait de sa production ant\u00e9rieure, doit remettre en question le journalisme qu\u2019il pratique. Nous devons tendre \u00e0 r\u00e9diger des articles de r\u00e9f\u00e9rence, des articles m\u00e9morables car faisant autorit\u00e9. Nous ne pouvons pas nous contenter de noircir du papier journal surtout en noircissant exag\u00e9r\u00e9ment une actualit\u00e9 d\u00e9j\u00e0 trop sombre par moments. Sachons toujours voir les possibles \u00e9claircies et ne les minimisons jamais. <\/span><\/p>\n

Radio, journaux, t\u00e9l\u00e9vision, livres, exigent pareillement un minimum de rentabilit\u00e9 financi\u00e8re pour survivre. La rentabilit\u00e9, c\u2019est aussi de ne pas vivre au-dessus de ses moyens. C\u2019est se contenter de ses revenus assur\u00e9s. Nous nous gargarisons volontiers de la libert\u00e9 de la presse mais nous, journalistes, sommes les premiers \u00e0 l\u2019assassiner en devenant d\u00e9pendants de m\u00e9ga presse offset, pouvant publier davantage de pages couleurs que la concurrence. <\/span><\/p>\n

Mais comment remplissons-nous cette pl\u00e9thore de pages couleurs ? En mitraillant photographiquement des starlettes callipyges sous toutes les coutures. Nous essayons piteusement de nous rattraper en r\u00e9p\u00e9tant un \u00e9ni\u00e8me dossier sur la criminalit\u00e9 sexuelle envahissant notre soci\u00e9t\u00e9. Nous assassinons la libert\u00e9 de la presse parce qu\u2019il n\u2019est pas dit que nous laisserons demain un autre R\u00e9my Ollier cr\u00e9er une nouvelle Sentinelle . Et Dieu sait que nous en avons pourtant imm\u00e9diatement besoin. Nous pourrions m\u00eame le trouver trop illettr\u00e9 sur le plan de l\u2019informatique. Il ne sait pas surfer sur l\u2019Internet\u2026 Donc bon pour la casse. Que dire alors de ceux qui prennent la place des autres en pr\u00e9tendant mieux faire que leurs pr\u00e9d\u00e9cesseurs ? <\/span><\/p>\n

* Comme partout ailleurs, \u00e0 Maurice, il existe des titres de presse qui ne cachent pas leur attachement \u00e0 certains courants ou autres formations politiques, et il y a aussi l\u2019autre section de la presse – celle qui s\u2019autoproclame en tant que \u00ab presse nationale \u00bb. Ce qualificatif appara\u00eet toutefois comme un leurre puisque cette \u00ab presse nationale \u00bb est parfois tout autant partisane que la presse partisane elle-m\u00eame. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/span><\/p>\n

J\u2019ai une trop noble conception de la \u00ab res publica \u00bb, de la chose publique ou r\u00e9publique pour m\u00e9dire de la presse partisane, capable du meilleur comme du pire. D\u2019ailleurs, je ne connais pas la presse. Je ne l\u2019ai jamais rencontr\u00e9e. Je connais des journaux, des m\u00e9dias, des journalistes. Je les juge sur leurs fruits, sur ce qu\u2019ils produisent, chaque jour ou chaque semaine, sur leur utilit\u00e9 publique. Impossible ici de porter un jugement au cas par cas. Cela nous entra\u00eenerait trop loin. <\/span><\/p>\n

J\u2019ai connu d\u2019excellents journalistes de la presse partisane, ayant assez d\u2019humour pour cligner de l\u2019\u0153il en nous faisant comprendre qu\u2019ils sont les premiers \u00e0 ne pas croire les sornettes qu\u2019ils sont oblig\u00e9s de pondre pour satisfaire leurs employeurs et surtout ne pas perdre leur gagne-pain. J\u2019en ai connu d\u2019autres assez fats pour se prendre au s\u00e9rieux et \u00eatre incapables de rire d\u2019eux-m\u00eames comme de leurs poutous journalistiques. Le manque d\u2019humour, voil\u00e0 ce qui tue \u00e0 jamais l\u2019id\u00e9ologie surtout stalinienne. <\/span><\/p>\n

En 1975, quand j\u2019ai fait mes premiers pas dans le journalisme, on pouvait compter sur les doigts d\u2019une main, les journalistes, m\u00eames ceux \u0153uvrant dans des journaux travaillistes ou conservateurs, \u00e0 ne pas \u00eatre de connivence, sinon d\u2019ob\u00e9dience MMM. Ce parti a pourtant perdu, les uns apr\u00e8s les autres, ces journalistes acquis au d\u00e9part \u00e0 la cause de ce parti. Il a souverainement m\u00e9pris\u00e9 ces journalistes ne demandant pas mieux de le montrer sous son jour le plus favorable. Il y aurait certains partis qui ne sont pas dignes de la possible affection que nous pouvons leur porter\u2026 <\/span><\/p>\n

Sir Seewoosagur Ramgoolam savait avoir affaire \u00e0 des journalistes qui portaient davantage dans leur c\u0153ur ses adversaires politiques mais il a toujours vu dans le moindre d\u2019entre eux le journaliste qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 \u00e9galement \u00e0 Londres, parall\u00e8lement \u00e0 ses \u00e9tudes m\u00e9dicales, quand il militait dans les rangs du mouvement fabianiste anglais des ann\u00e9es 1920. Il les a toujours pris au s\u00e9rieux et ne ratait jamais l\u2019occasion d\u2019un petit bavardage improvis\u00e9 avec eux. <\/span><\/p>\n

Vous parlez \u00e0 juste titre d\u2019auto-proclamation de presse \u00ab nationale \u00bb ou encore \u00ab ind\u00e9pendante \u00bb. Cela ne sert \u00e0 rien, en effet. C\u2019est le public-lecteur qui d\u00e9cide si un journal, un journaliste, est li\u00e9 ou non \u00e0 tel ou tel parti ou s\u2019il carbure en toute libert\u00e9. Il y a des journalistes objectifs qui travaillent au sein de journaux partisans comme il y a des journalistes partisans, embusqu\u00e9s ou pas, qui travaillent dans des journaux dits ind\u00e9pendants. Il y a des journalistes dits ind\u00e9pendants qui ont \u00e9t\u00e9 asservis comme attach\u00e9s de presse d\u2019un ministre et qui ont retrouv\u00e9 leur job dans un journal dit ind\u00e9pendant \u00e0 la fin de leur mandat. Il y a d\u2019anciens politiciens, d\u2019anciens ministres m\u00eames, qui ont retrouv\u00e9 leur place dans la presse dite ind\u00e9pendante. Comprenne qui pourra. <\/span><\/p>\n

Le journaliste est r\u00e9ellement objectif quand il ne prend aucun ordre d\u2019aucun politicien. Mais il agit en toute circonstance, en toute situation, librement en son \u00e2me et conscience. Aurais-je jamais re\u00e7u un ordre d\u2019un quelconque politicien que j\u2019aurais pris un malin plaisir de faire le contraire de ce qui m\u2019aurait \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9 et surtout de le faire savoir. <\/span><\/p>\n

Les politiciens, hormis quelques plus teigneux que les autres, acceptent ais\u00e9ment qu\u2019un journaliste puisse refuser de se laisser inf\u00e9oder par eux. Ils ne peuvent toutefois tol\u00e9rer que ce refus de toute inf\u00e9odation s\u2019accompagne d\u2019un asservissement \u00e0 un adversaire politique. Autrement dit, il accepte que je refuse de rouler pour eux mais \u00e0 la condition expresse que je refuse tout autant de rouler pour leurs adversaires politiques. En supposant qu\u2019on puisse encore parler d\u2019adversaires politiques \u00e0 Maurice \u00e0 l\u2019\u00e8re du \u00ab coze coz\u00e9 \u00bb. Un journaliste sait \u00eatre ind\u00e9pendant d\u2019esprit quand il est cordialement d\u00e9test\u00e9 par plusieurs dirigeants politiques. Cela dit je n\u2019arrive vraiment pas \u00e0 me d\u00e9faire de l\u2019amiti\u00e9 dont m\u2019honore tant de politiciens. Ils ne doivent pas lire mes articles.<\/span><\/p>\n

* La presse et le pouvoir n\u2019ont pas pu jusqu\u2019ici se mettre d\u2019accord sur le principe d\u2019\u00e9tablir un \u00ab Conseil de presse \u00bb. Il n\u2019est pas \u00e9vident non plus que les journalistes mauriciens parviennent \u00e9ventuellement \u00e0 se mettre d\u2019accord sur la composition d\u2019un tel \u2018Press Council\u2019. La libert\u00e9 de la presse, c\u2019est un principe fondamental, mais il y a aussi ses limites. Auriez-vous soutenu le principe de r\u00e9gulation de la presse par un tel \u00ab Conseil de presse \u00bb ? <\/strong><\/span><\/p>\n

Je suis un fervent adepte de l\u2019autocensure la plus stricte. Un journaliste doit \u00eatre toujours capable d\u2019\u00e9crire la v\u00e9rit\u00e9, toute la v\u00e9rit\u00e9, rien que la v\u00e9rit\u00e9, du moins ce qu\u2019il croit sinc\u00e8rement \u00eatre la v\u00e9rit\u00e9 quand il prend la plume ou s\u2019attable devant son ordinateur. <\/span><\/p>\n

Des journalistes qui r\u00e9clament bruyamment un \u00ab Conseil de Presse \u00bb me font penser au bouledogue qui porte sa laisse, sinon sa museli\u00e8re, \u00e0 son ma\u00eetre pour \u00eatre mis hors d\u2019\u00e9tat d\u2019exercer ce pour quoi il vit. <\/span><\/p>\n

On m\u2019a dit : \u00ab Si tu ne cr\u00e9es pas ton Conseil de Presse, tu cours le risque que le gouvernement en place, le Pouvoir politique, t\u2019impose son Conseil de Presse \u00bb. J\u2019assume volontiers ce risque de refuser toute laisse, toute museli\u00e8re de mon cru. Si des politiciens veulent museler nos meilleurs journalistes, il leur faudra assumer les cons\u00e9quences d\u2019un tel m\u00e9fait, d\u2019un tel crime liberticide. <\/span><\/p>\n

Mais libert\u00e9 n\u2019est jamais licence d\u2019\u00e9crire n\u2019importe quoi, y compris des mensonges, des calomnies, des m\u00e9disances, des diffamations. Tout journaliste doit \u00eatre pr\u00eat \u00e0 assumer, m\u00eame financi\u00e8rement, les dommages que l\u2019un de ses articles pourrait entra\u00eener. Cela dit, il ne faut pas exag\u00e9rer le montant de ces dommages. <\/span><\/p>\n

Il m\u2019est arriv\u00e9 une fois d\u2019\u00eatre publiquement accus\u00e9, et pas par n\u2019importe qui, d\u2019\u00eatre un raciste puant. Je mentirai si j\u2019affirme m\u2019\u00eatre senti bless\u00e9 par une telle remarque. Je donne des coups. Il est normal qu\u2019on me rende les coups que je porte \u00e0 autrui. Je critique. J\u2019ai donc le devoir d\u2019accepter les critiques m\u00eames les plus virulentes qu\u2019autrui est toujours en droit de m\u2019adresser. D\u2019ailleurs, je suis toujours le raciste de quelqu\u2019un qui ne pense pas comme moi. Cela ne signifie pas qu\u2019il a raison. Cela n\u2019est pas non plus une raison pour changer ma fa\u00e7on de faire. <\/span><\/p>\n

Il y a encore pire qu\u2019un journaliste r\u00e9clamant un \u00ab Conseil de Presse \u00bb. C\u2019est le journaliste qui accepte de censurer ses confr\u00e8res, ses cons\u0153urs. Cela pourrait \u00eatre \u00e0 la rigueur envisageable si toute la profession supplie un tel ou untel, pas forc\u00e9ment un journaliste, pour \u00eatre leur juge.<\/span><\/p>\n

* Quelle opinion faites-vous de l\u2019int\u00e9r\u00eat que portent certains groupes financiers pour la presse lors de ces derni\u00e8res ann\u00e9es ? Leur apport financier va sans doute aider \u00e0 moderniser les outils de presse, mais il y a un prix \u00e0 payer, n\u2019est-ce pas ?<\/strong><\/span><\/p>\n

– Si cela emp\u00eache demain un nouveau R\u00e9my Ollier de fonder une nouvelle Sentinelle journalistique, alors il nous faut craindre l\u2019intrusion du Pouvoir de l\u2019argent dans la presse mauricienne. De toute fa\u00e7on, c\u2019est le lecteur qui demeure le seul juge des journaux bons ou mauvais qui doivent exister ou non. Une chose est absolument s\u00fbre. Il en va de la presse comme de n\u2019importe quelle autre chose. Nous avons les journaux que nous m\u00e9ritons.<\/span><\/p>\n

\n

* Published in print edition on 14 August 2014<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview : Yvan Martial, Journaliste<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1587,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[2947,11163,11164,4608,11165,606,787,814,50,323,5881,813,62,11166],"class_list":["post-3033","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-abdool-razack-mohamed","tag-coze-coze","tag-cure-anquetil-rozemont","tag-duval","tag-i-f-b-des-bissoondoyal","tag-interview-yvan-martial","tag-medpoint","tag-mmm","tag-navin-ramgoolam","tag-pmsd","tag-press-council","tag-ptr","tag-sir-seewoosagur-ramgoolam","tag-vivement-2039"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/yvan%20martial.gif?fit=190%2C285&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-MV","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3033"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3033\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}