{"id":2986,"date":"2014-07-25T10:33:17","date_gmt":"2014-07-25T10:33:17","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2014\/07\/25\/interview-patrick-assirvaden-4\/"},"modified":"2018-06-26T15:47:55","modified_gmt":"2018-06-26T11:47:55","slug":"interview-patrick-assirvaden-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/interview-patrick-assirvaden-4\/","title":{"rendered":"\u00ab La volont\u00e9 politique est l\u00e0, mais le lobby sucrier est aussi tr\u00e8s fort \u00bb"},"content":{"rendered":"
Interview : Patrick Assirvaden, Pr\u00e9sident du PTr & ancien pr\u00e9sident du CEB<\/span><\/span><\/h6>\n

<\/p>\n

\u00ab Si le CEB ne se r\u00e9invente pas, il mourra t\u00f4t ou tard\u2026 Le secteur \u00e9nerg\u00e9tique en est un qui rapporte des milliards et, politiquement, c\u2019est tr\u00e8s sensible \u00bb<\/span> <\/strong><\/span><\/h5>\n
\u00ab La v\u00e9rit\u00e9 sur les ‘contrats en b\u00e9ton’ des IPPs est connue de la population. Les erreurs du pass\u00e9 doivent \u00eatre pour nous un guide pour l\u2019avenir \u00bb<\/span> <\/strong><\/span><\/h5>\n

Le d\u00e9bat sur l\u2019\u00e9nergie \u00e0 Maurice est relanc\u00e9 depuis que le Leader de l\u2019Opposition a donn\u00e9 son opinion sur l\u2019avenir de CT Power. Faut-il un mix \u00e9nerg\u00e9tique et pouvons-nous nous passer du charbon comme combustible ? Et faut-il briser le monopole dans ce domaine localement en tenant compte de l\u2019exp\u00e9rience du pass\u00e9, des sommes engrang\u00e9es par le secteur sucrier et du prix fort pay\u00e9 par les citoyens \u00e0 cause des contrats b\u00e9tons des IPPs ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Mauritius Times : Neuf ann\u00e9es d\u2019attente pour un permis d\u2019op\u00e9ration et des d\u00e9penses estim\u00e9es \u00e0 presque Rs 400 millions jusqu\u2019ici pour les promoteurs de CT Power, alors que les projets des \u2018Independent Power Producers\u2019 (IPPs), auraient \u00e9t\u00e9 \u2018fast-tracked\u2019 en l\u2019espace de deux semaines. C\u2019est l\u2019argument avanc\u00e9 par ceux qui soutiennent le promoteur malaisien pour d\u00e9noncer \u00ab l\u2019injustice \u00bb dont il ferait l\u2019objet. Il y a un truc qui cloche dans toute cette affaire, ne pensez-vous pas ?<\/span> <\/strong><\/span><\/p>\n

Patrick Assirvaden :<\/strong> Le Projet CT Power \u00e9tait initialement pr\u00e9vu pour entrer en op\u00e9ration en 2009 et maintenant, si le projet va de l\u2019avant, il faut compter que les unit\u00e9s de 55 MW ne seront raccord\u00e9es au r\u00e9seau qu\u2019en 2017, soit plut\u00f4t avec un retard de huit ann\u00e9es. Pour contrer ce retard, le CEB a \u00e9t\u00e9 contraint d\u2019investir massivement dans les moteurs diesel \u00e0 Fort-Victoria et \u00e0 Saint Louis respectivement.<\/span><\/p>\n

Le Projet CT Power ne peut \u00eatre compar\u00e9 – strictement – aux IPP existant qui fonctionnent depuis 1985 (FUEL), et qui hormis CTDS, utilisent le charbon et la bagasse comme combustible. Les promoteurs IPP sont des Mauriciens associ\u00e9s \u00e0 un partenaire strat\u00e9gique \u00e9tranger (Albiama). Il faut aussi dire que depuis la premi\u00e8re centrale bagasse-charbon, les exigences environnementales ont consid\u00e9rablement \u00e9volu\u00e9, ce qui fait qu\u2019il est maintenant beaucoup plus difficile d\u2019avoir un permis E.I.A. des autorit\u00e9s comp\u00e9tentes pour une centrale au charbon.<\/span><\/p>\n

Etant donn\u00e9 l\u2019ampleur de l\u2019investissement de l\u2019ordre de Rs 10 milliards, et qu\u2019une fois lanc\u00e9e, le retour en arri\u00e8re est quasi impossible, il faut comprendre que le gouvernement a tout \u00e0 fait raison d\u2019exiger toutes les garanties raisonnables, d\u2019autant plus que le CEB devra participer dans le projet \u00e0 hauteur de 26%, ce qui l\u2019engagera d\u00e9finitivement pour une dur\u00e9e de 30 ann\u00e9es.<\/span><\/p>\n

Il convient, \u00e0 ce stade, de citer l\u2019exemple du Projet de Gamma-Coventa qui devait se concr\u00e9tiser \u00e0 Bambous avec des partenaires am\u00e9ricains, et qui a finalement \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 essentiellement pour des raisons de garanties environnementales, apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es de gestation.<\/span><\/p>\n

Il faut donc \u00e9viter de faire l\u2019amalgame de CT Power, avec d\u2019autres projets similaires r\u00e9alis\u00e9s \u00e0 Maurice dans le pass\u00e9, mais c\u2019est un fait que la centrale de CTDS a obtenu en deux semaines son permis E.I.A.<\/span><\/p>\n

Ceci n\u2019est pas qu\u2019un slogan habilement lanc\u00e9 par ceux qui soutiennent le projet \u00e0 tout prix. Il y a beaucoup de lobby pour emp\u00eacher que CT Power n\u2019entre sur le march\u00e9 de l\u2019\u00e9nergie. C\u2019est une chass\u00e9 gard\u00e9e pour certains.<\/span><\/p>\n

* Apr\u00e8s toute la pol\u00e9mique et la propagande pour et anti-charbon (qui a dur\u00e9 des ann\u00e9es), c\u2019est la question des sources de financement de CT Power qui fait aujourd\u2019hui d\u00e9bat. M\u00eame le Premier ministre s\u2019est joint \u00e0 la partie pour soutenir qu\u2019il faut \u00ab revoir et v\u00e9rifier les financements \u00bb de ce projet. C\u2019est quand m\u00eame surprenant qu\u2019il ait pris cette position apr\u00e8s avoir d\u00e9fendu le \u00ab black coal \u00bb du CT Power ant\u00e9rieurement\u2026<\/span> <\/strong><\/span><\/p>\n

Soyons clair. La source de financement est un \u00e9l\u00e9ment crucial, voire primordial, pour tout projet de cette envergure et c\u2019est avec raison que le minist\u00e8re des Finances a exig\u00e9 des promoteurs toute la transparence au niveau des actionnaires. C\u2019est une formalit\u00e9 incontournable pour tout projet de ce type et, d\u2019apr\u00e8s mes renseignements, \u00e0 ce jour, les promoteurs malaisiens n\u2019ont pas encore donn\u00e9 satisfaction aux exigences de nos responsables aux Finances.<\/span><\/p>\n

Cette situation est tr\u00e8s inqui\u00e9tante dans la mesure o\u00f9 m\u00eame le ministre de tutelle ne semble pas savoir si le projet ira de l\u2019avant ou non. Une telle incertitude est dangereuse pour le pays et constitue, \u00e0 mon avis, un vrai casse-t\u00eate pour les responsables de ce dossier.<\/span><\/p>\n

Personnellement, je n\u2019ai jamais eu de doute que les promoteurs allaient se soumettre sans probl\u00e8mes \u00e0 l\u2019exercice requis par le minist\u00e8re des Finances. Je suis donc tr\u00e8s surpris de cette nouvelle situation, et je suis bien \u00e9videmment inquiet pour l\u2019avenir de ce projet.<\/span><\/p>\n

La r\u00e9putation de Maurice et les efforts tous azimuts pour d\u00e9fendre la cr\u00e9dibilit\u00e9 financi\u00e8re de Maurice au niveau mondial sont bien \u00e9videmment un souci constant du Premier ministre, d\u2019o\u00f9 sa prise de position r\u00e9cente par rapport \u00e0 ce dossier.<\/span><\/p>\n

Mais attention ! Il ne faut pas croire tout ce que disent les jeunes qui pr\u00f4nent l\u2019\u00e9olienne et le photovolta\u00efque, comme substituts \u00e0 une centrale au charbon ou au diesel\u2026 Nous avons besoin de l\u2019\u00e9nergie en “base load”, donc en continue\u2026 qu\u2019on peut avoir seulement avec le charbon ou l\u2019huile lourde\u2026 ceux qui pr\u00e9tendent le contraire ont une m\u00e9connaissance totale de la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et \u00e9lectrique du pays.<\/span><\/p>\n

* Le Premier ministre avait pourtant de bonnes raisons de soutenir que le \u00ab black coal \u00bb de CT Power est aussi bon que le \u00ab white coal \u00bb des IPPs ou de celui que va utiliser Alteo \u00e9ventuellement, n\u2019est-ce pas ? D\u2019autant plus que CT Power s\u2019est astreint, selon ses promoteurs, \u00e0 respecter les normes europ\u00e9ennes les plus strictes\u2026 De toute fa\u00e7on, en cas d\u2019abandon du projet de CT Power, le CEB devra, nous dit-on, se tourner vers les groupes Terra et Omnicane qui vont produire l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir des centrales au charbon. Votre opinion ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Pour tout projet futur, les projets de CT Power, Terra ou Omnicane sont effectivement \u00e9quivalents sur le plan purement environnemental. La solution \u00ab choix du charbon \u00bb est la moins ch\u00e8re, mais aussi la moins bonne sur le plan de la sant\u00e9 publique. Mais avons-nous le choix ? Il ne faut pas r\u00eaver. Il faut donc l\u2019\u00e9viter autant que possible, mais notre bouquet \u00e9nerg\u00e9tique n\u2019a pas tout \u00e0 fait pris forme, et la politique du CEB pour “la ma\u00eetrise de l\u2019\u00e9nergie” a \u00e9t\u00e9 nulle. Au cas o\u00f9 le projet CT Power prendrait du retard, d\u2019autres alternatives sont \u00e0 consid\u00e9rer telles que la solution du LNG (liqu\u00e9faction du gaz naturel) qui r\u00e9pond favorablement aux exigences de l\u2019environnement, \u00e0 un prix raisonnable. J\u2019esp\u00e8re que l\u2019exercice entam\u00e9 \u00e0 ce sujet pour une \u00e9tude de faisabilit\u00e9 par le CEB est \u00e0 un stade avanc\u00e9 \u00e0 ce jour. Cette alternative est, \u00e0 mon avis, la plus plausible.<\/span><\/p>\n

Certes, la logistique pour le LNG requiert un investissement lourd et qui pourrait prendre quelques ann\u00e9es pour se mat\u00e9rialiser, mais des combustibles de substitution pour un an ou deux seulement sont disponibles et, sans nul doute, bien moins polluants que le charbon.<\/span><\/p>\n

Dans un m\u00eame temps, comment ne pas penser \u00e0 la photovolta\u00efque \u00e0 l\u2019instar du projet de 15 MW de SARAKO \u00e0 Bambous ? Sans faire de calculs savants, notre pays a un potentiel de l\u2019ordre de 200MW dans ce cr\u00e9neau, d\u2019autant plus que les prix ont consid\u00e9rablement baiss\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es sur le march\u00e9 mondial. Certains promoteurs parlent d\u00e9j\u00e0 de prix en-de\u00e7\u00e0 de Rs5 par KWh ! Malheureusement je suis oblig\u00e9 de le dire, nous tardons trop\u2026 encore une fois trop de comit\u00e9s, trop de rapports, trop d\u2019experts, et nous pi\u00e9tinons.<\/span><\/p>\n

Pour permettre \u00e0 ces projets novateurs d\u2019\u00e9merger, et par \u00e9gard \u00e0 la crainte du CEB d\u2019un \u00e9ventuel d\u00e9ficit dans sa capacit\u00e9 de production, pourquoi ne pas envisager une quatri\u00e8me turbine \u00e0 combustion de 45MW, qui serait convertible au LNG le moment venu ? Je pense que c\u2019est une piste de r\u00e9flexion – que j\u2019ose proposer – pour consid\u00e9ration dans la pr\u00e9sente conjoncture \u00e9nerg\u00e9tique.<\/span><\/p>\n

* Cette prise de position de Navin Ramgoolam est surprenante du fait qu\u2019elle intervient apr\u00e8s tout le \u2018build-up\u2019 du leader de l\u2019opposition, ces derniers temps, concernant un suppos\u00e9 risque de \u2018black out\u2019 en 2015. Paul B\u00e9renger n\u2019a pas non plus cach\u00e9 son opposition au projet de CT Power. On se demande donc si CT Power constitue un des macadams dans la r\u00e9alisation d\u2019une alliance PTr-MMM\u2026 Au-del\u00e0 des calculs politiques, M. Assirvaden, pour avoir pr\u00e9sid\u00e9 le CEB pendant un certain nombre d\u2019ann\u00e9es, existe-t-il vraiment un risque de \u2018black out\u2019 en 2015?<\/strong><\/span><\/p>\n

Je pense qu\u2019\u00e0 ce jour nos responsables politiques sont bien conscients des tenants et aboutissants de tout projet d\u2019envergure nationale que ce soit pour le m\u00e9tro l\u00e9ger ou pour la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Je suis persuad\u00e9 qu\u2019une fois que les ‘notes are compared’, il y aura un consensus sur tous les grands projets. En tout cas, je ne pense pas que le projet CT Power puisse repr\u00e9senter une difficult\u00e9 particuli\u00e8re pour nos leaders politiques.<\/span><\/p>\n

En ce qui concerne le “black out”, pour \u00eatre franc, je pense que les risques pour 2015, voire du premier semestre 2016, sont nuls. Dans le pass\u00e9, le CEB a su prendre des mesures ad\u00e9quates pour \u00e9viter toute p\u00e9nurie dans la production. Ceci \u00e9tant, dans l\u2019hypoth\u00e8se je dis bien dans hypoth\u00e8se d\u2019une avarie improbable des deux plus grosses unit\u00e9s de production simultan\u00e9ment, tout d\u00e9lestage – de toute fa\u00e7on – ne serait que partiel et pourrait \u00eatre facilement g\u00e9r\u00e9 g\u00e9ographiquement sur un principe de rotation. Avec les 4 x 15MW turbines qui seront install\u00e9es \u00e0 Saint Louis, on devrait donc passer sans probl\u00e8me \u00e0 2017.<\/span><\/p>\n

D\u2019autres projets comme SARAKO, le projet d\u2019A\u00e9rowatt, ou Sulzon doivent \u00eatre finalis\u00e9s tr\u00e8s vite pour encore diminuer tout risque en \u00e9t\u00e9.<\/span><\/p>\n

Du c\u00f4t\u00e9 du CEB, une planification rigoureuse des programmes d\u2019entretien, ainsi que des entretiens concentr\u00e9s sur les week-ends devraient permettre d\u2019\u00e9viter toute situation critique et je sais qu\u2019on peut faire confiance aux techniciens concern\u00e9s pour diminuer tous les risques.<\/span><\/p>\n

* Paul B\u00e9renger \u00e9voque l\u2019urgence de faire appel \u00e0 une \u00e9quipe conjointe d\u2019experts de la Banque Africaine de D\u00e9veloppement et de la Banque Mondiale pour faire un constat de la situation \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 Maurice et de lancer un exercice d\u2019appel d\u2019offres international en cas de risque de \u2018black out\u2019. On est bien parti pour un r\u00e9el \u2018blackout\u2019 avec le temps que tout cela va prendre. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/span><\/p>\n

En ce qui concerne une \u00e9ni\u00e8me mission d\u2019experts, compte tenu du temps que cela prendrait, permettez-moi d\u2019\u00eatre sceptique. Ecoutez. Maurice doit pouvoir compter sur ses fils du sol pour r\u00e9soudre ses probl\u00e8mes. Les responsables du CEB ont jusqu\u2019ici pu faire rouler ce pays pendant 50 ans. Trop des ressources ont \u00e9t\u00e9 inutilement d\u00e9pens\u00e9es pour des r\u00e9sultats quasiment nuls sur le plan pratique avec des experts en tous genres. Je pr\u00e9f\u00e8re que des d\u00e9cisions soient prises quitte \u00e0 les faire valider par un expert sur une base ad-hoc comme c\u2019\u00e9tait le cas dans le pass\u00e9. Ce serait, \u00e0 mon avis, une approche bien plus efficace et moins on\u00e9reuse pour le pays.<\/span><\/p>\n

Nous connaissons tous les failles de notre syst\u00e8me, ses limites et les mesures correctives \u00e0 prendre pour une meilleure efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. Notre politique de “la ma\u00eetrise de l\u2019\u00e9nergie” et l\u2019application d\u2019un \u00ab smart grid \u00bb ou la strat\u00e9gie de la “n\u00e9gawat” ont pris trop de temps et du retard. Nous sommes \u00e0 bl\u00e2mer pour cela.<\/span><\/p>\n

Il suffit maintenant d\u2019oser aller de l\u2019avant avec conviction et d\u00e9termination sur la voie trac\u00e9e au lieu de faire du copier-coller de ce qui a \u00e9t\u00e9 fait dans le pass\u00e9. Donc les experts de la Banque Mondiale ne seront pas d\u2019une grande aide\u2026 Il n\u2019y a rien de nouveau qu\u2019ils pourraient nous apprendre ; nous avons suffisamment de rapports et d\u2019expertise pour agir et appliquer les d\u00e9cisions. Le CEB doit jouer son r\u00f4le de leader dans ce secteur et non pas demander au Deputy Prime Minister, Dr Rashid Beebeejaun, de dire \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale que nous misons \u00e9norm\u00e9ment sur M\u00e9dine et Beau-Champ pour palier notre manque \u00e9ventuel alors que le CEB est en n\u00e9gociation actuellement avec ces deux centrales.<\/span><\/p>\n

* Vous avez \u00e9t\u00e9 parmi les plus ardents d\u00e9fenseurs d\u2019une d\u00e9mocratisation de la production \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 Maurice et aussi tr\u00e8s critique envers les \u00ab contrats b\u00e9ton \u00bb qui lient le CEB aux IPPs. Etes-vous personnellement satisfait que le gouvernement a tout entrepris pour assainir la situation ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Tout le monde le reconna\u00eet aujourd\u2019hui : la d\u00e9mocratisation de la production d\u2019\u00e9nergie \u00e0 Maurice est devenue une r\u00e9alit\u00e9 avec des projets comme celui de Mare-Chicose, de Sulzon et Sarako qui est une vraie \u00ab succ\u00e8s story \u00bb pour le pays, et ce, malgr\u00e9 moult contraintes administratives, et gr\u00e2ce \u00e0 la volont\u00e9 de notre gouvernement et surtout du Premier ministre.<\/span><\/p>\n

Il ne faut pas s\u2019arr\u00eater en si bon chemin et pers\u00e9v\u00e9rer aupr\u00e8s des entrepreneurs mauriciens qui ont su d\u00e9montrer leur efficacit\u00e9. La d\u00e9mocratisation de l\u2019\u00e9nergie, impos\u00e9e par le Dr Ramgoolam, a fait son chemin\u2026 D\u00e9sormais, la v\u00e9rit\u00e9 sur les \u2018contrats en b\u00e9ton\u2019 est connue de la population. Les erreurs du pass\u00e9 doivent \u00eatre pour nous un guide pour l\u2019avenir, et il ne faut pas passer son temps \u00e0 toujours regarder dans le r\u00e9troviseur. Mais il est bon de le dire, certains contrats des IPPs arrivent \u00e0 terme prochainement, le CEB aura la lourde t\u00e2che de ren\u00e9gocier, \u00e0 l\u2019avantage de la population, ces contrats sign\u00e9s 20 ans de cela. L\u2019opportunit\u00e9 est unique afin de retourner \u00e0 la population son d\u00fb.<\/span><\/p>\n

L\u2019important maintenant, c\u2019est l\u2019avenir dans un contexte de mondialisation o\u00f9 les changements s\u2019op\u00e8rent \u00e0 la vitesse grand V, o\u00f9 la survie est li\u00e9e \u00e0 l\u2019innovation hors des sentiers battus.<\/span><\/p>\n

* Le projet de transformer le CEB en tant que r\u00e9gulateur ou tout simplement en tant que \u2018distributor and marketing agency\u2019 n\u2019a pas fait beaucoup de chemin jusqu\u2019ici. Par contre le CEB investit \u00e0 coups de milliards dans de nouvelles centrales \u00e0 charbon \u2013 ce qui le consolide dans sa fonction de producteur d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Est-ce une bonne chose \u00e0 la fin de la journ\u00e9e ?<\/span> <\/strong><\/span><\/p>\n

Non, la question de transformer le CEB en r\u00e9gulateur ne s\u2019est jamais pos\u00e9. Le CEB a seulement \u00e9t\u00e9 contraint d\u2019investir des milliards dans les projets diesel, et non charbon, pour continuer d\u2019assurer une production ad\u00e9quate, compatible avec le degr\u00e9 de d\u00e9veloppement de notre pays.<\/span><\/p>\n

Quant au r\u00e9gulateur proprement dit, le projet de loi a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9 si je ne me trompe pas, depuis 2004, sans jamais \u00eatre promulgu\u00e9 pour des difficult\u00e9s d\u2019ordre administratif. Il ne faut pas s\u2019attendre \u00e0 un miracle dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s la mise sur pied d\u2019un organisme de r\u00e9gulation ind\u00e9pendant. Ce ne peut \u00eatre qu\u2019une initiative qui portera ses fruits dans le long terme, voire le tr\u00e8s long terme, et qui a un co\u00fbt non n\u00e9gligeable pour le consommateur. <\/span><\/p>\n

Il faut, en effet, beaucoup de temps et de ressources pour avoir un organisme de r\u00e9gulation efficace et digne de ce nom. Je suis personnellement en faveur de beaucoup plus de prudence et de pragmatisme sur la question. Il est important que le CEB demeure un acteur important dans la production d\u2019\u00e9nergie \u00e9lectrique, mais encore faut-il qu\u2019il soit capable de s\u2019adapter rapidement aux nouvelles technologies et \u00eatre, \u00e0 la fois, comp\u00e9titif par rapport aux producteurs ind\u00e9pendants. C\u2019est un vrai d\u00e9fi qu\u2019il doit relever dans les prochaines ann\u00e9es.<\/span><\/p>\n

* M\u00eame si c\u2019est vrai que l\u2019investissement initial dans l\u2019\u00e9nergie renouvelable est cher, on aurait pu croire que le CEB aurait explor\u00e9 des projets semblables avec des partenaires \u00e9trangers selon la formule \u2018Build-Operate-Transfer\u2019. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Dans le pass\u00e9 r\u00e9cent, le CEB s\u2019est content\u00e9 de se pr\u00e9occuper uniquement du \u2018base-load\u2019, ce qui a \u00e9t\u00e9 une erreur, \u00e0 mon avis. Le CEB doit rester ouvert \u00e0 tout partenariat strat\u00e9gique pour le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables et, en particulier, le photovolta\u00efque \u00e0 grande \u00e9chelle. Donc, le CEB doit innover.<\/span><\/p>\n

Je le dis encore une fois : si le CEB ne se r\u00e9invente pas, il mourra t\u00f4t ou tard\u2026 Le secteur \u00e9nerg\u00e9tique en est un qui rapporte des milliards et, politiquement, c\u2019est tr\u00e8s sensible\u2026 Avec le Dr Navin Ramgoolam, la volont\u00e9 politique est l\u00e0, mais le lobby sucrier est aussi tr\u00e8s fort \u2026 Il ne faut pas les sous-estimer. La formation des techniciens, ing\u00e9nieurs ou cadres sup\u00e9rieurs – dans ce domaine – a \u00e9t\u00e9 quasiment nulle et c\u2019est bien dommage, laissant tout le champ au secteur priv\u00e9. Il est vrai que les ressources sont limit\u00e9es mais il ne faut pas, pour autant, abdiquer.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

* Published in print edition on 25 July 2014<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview : Patrick Assirvaden, Pr\u00e9sident du PTr & ancien pr\u00e9sident du CEB<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[11345,6092,2200,11343,79,10941,11341,11340,5070,11342,2124,11344],"class_list":["post-2986","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-banque-africaine","tag-banque-mondiale","tag-ct-power","tag-ctds","tag-dr-ramgoolam","tag-dr-rashid-beebeejaun","tag-fort-victoria","tag-interview-patrick-assirvaden","tag-ipps","tag-projet-de-gamma-coventa","tag-ptr-mmm","tag-sarako"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2010\/01\/p.%20assirvaden.gif?fit=200%2C300&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-Ma","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2986\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}