{"id":2961,"date":"2014-07-11T05:53:42","date_gmt":"2014-07-11T05:53:42","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2014\/07\/11\/interview-sydney-selvon-11\/"},"modified":"2018-07-02T09:17:54","modified_gmt":"2018-07-02T05:17:54","slug":"interview-sydney-selvon-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/interview-sydney-selvon-11\/","title":{"rendered":"\u201cLes conditions objectives pour une alliance PTr-MMM ne sont pas r\u00e9unies\u201d"},"content":{"rendered":"
Interview : Sydney Selvon, Journaliste & Historien<\/span><\/span><\/h6>\n

<\/p>\n

\u201cStatistiquement et historiquement, l\u2019alliance bleu-blanc-rouge a amplement prouv\u00e9 qu\u2019elle peut r\u00e9aliser un miracle \u00e9conomique et qu\u2019elle peut durer plus longtemps\u201d<\/strong><\/span><\/h5>\n
\u201cLe MMM est trop pr\u00e9occup\u00e9 par le profil ethnique de tout le monde pour ne pas ruer dans les brancards d\u2019un prochain gouvernement\u2026 Le Remake 2000 aurait \u00e9t\u00e9 d\u2019une grande instabilit\u00e9 \u00e0 cause de cela\u201d<\/strong><\/span><\/h5>\n

L\u2019environnement sociopolitique de Maurice est tr\u00e8s complexe. Les travaux au niveau du comit\u00e9 pr\u00e9sid\u00e9 par l\u2019Attorney-General Faugoo et les d\u00e9bats dans les m\u00e9dias attestent de ce fait. Comment moderniser la R\u00e9publique sans porter atteinte aux droits de n\u2019importe quel citoyen mauricien ? Quelle sera la port\u00e9e de l\u2019amendement propos\u00e9 par le PTr et soutenu par le MMM ? Sydney Selvon r\u00e9pond \u00e0 nos questions\u2026<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

Mauritius Times : Le projet d\u2019amendement de l\u2019amendement constitutionnel visant \u00e0 permettre \u00e0 tout citoyen qui ne d\u00e9sire pas d\u00e9cliner son appartenance ethnique aux prochaines \u00e9lections sera probablement vot\u00e9 par le Parlement, cet apr\u00e8s-midi, apr\u00e8s des semaines de travaux et de concertation au niveau du comit\u00e9 pr\u00e9sid\u00e9 par l\u2019Attorney-General Faugoo. Tout cela d\u00e9montre combien est complexe, \u00e0 la fois, notre syst\u00e8me politique et l\u2019environnement sociopolitique de Maurice. Est-ce vraiment si complexe ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Sydney Selvon :<\/strong> D\u2019abord, cet amendement m\u00e9rite d\u2019\u00eatre vot\u00e9 et j\u2019en f\u00e9licite Navin Ramgoolam, parce qu\u2019il enl\u00e8ve une pratique anti-d\u00e9mocratique et anticonstitutionnelle consistant \u00e0 interdire le droit de vote \u00e0 une cat\u00e9gorie de Mauriciens. Il faut aussi se rappeler que le droit de vote est rest\u00e9 longtemps inaccessible \u00e0 nos compatriotes rodriguais, chagossiens et agal\u00e9ens. <\/span><\/p>\n

Et il ne faut pas voter tout simplement parce que le Comit\u00e9 des droits de l\u2019homme de l\u2019ONU nous le dit. Nous sommes une nation souveraine et je suis d\u2019accord avec Navin Ramgoolam que ce comit\u00e9 ne peut pas nous imposer un tel changement, mais que ce changement s\u2019impose, en fait, de lui-m\u00eame. <\/span><\/p>\n

Je crois qu\u2019il est m\u00eame injuste que la diaspora de citoyennet\u00e9 mauricienne l\u00e9gale et constitutionnelle soit priv\u00e9e du droit de vote qui peut s\u2019exercer d\u00e9mocratiquement dans les ambassades et consulats mauriciens \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.<\/span><\/p>\n

Mais je ne vois pas pourquoi l\u2019on a voulu couper court aux critiques de la \u2018vraie opposition\u2019 (MSM, PMSD, FSM) qui voulait attirer l\u2019attention sur cette complexit\u00e9 que vous \u00e9voquez, surtout en termes des cons\u00e9quences de l\u2019application de la Section 4(2)(b) du mini-amendement qui introduit un deuxi\u00e8me syst\u00e8me de Best Loser (BLS). Selon Paul B\u00e9renger, dans son discours vendredi dernier, et ensuite selon Rama Sithanen, dans ses d\u00e9clarations de presse, il ne faut pas que cette section, sign\u00e9e pourtant Sithanen, soit appliqu\u00e9e. Les deux souhaitent que tous les partis demandent \u00e0 leurs candidats de d\u00e9clarer leur communaut\u00e9. Et cela parce que ce BLS alternatif ne s\u2019applique que si ces candidats d\u00e9clarent leur communaut\u00e9. Pourquoi? Si l\u2019on \u00e9coute Sithanen et la \u2018vraie opposition\u2019, c\u2019est que, au cas contraire, une ou deux communaut\u00e9s se verraient refuser, d\u00e8s le d\u00e9part du calcul, l\u2019acc\u00e8s au BLS sous cette Section 4(2)(b).<\/span><\/p>\n

* Est-ce vraiment possible?<\/strong><\/span><\/p>\n

La section 5 de la First Schedule pr\u00e9d\u00e9termine en d\u00e9tail dans la Constitution elle-m\u00eame, le calcul math\u00e9matique \u00e0 propos de l\u2019attribution des si\u00e8ges BLS. Cela a march\u00e9 pendant un demi-si\u00e8cle. <\/span><\/p>\n

La Section 4(2)(b) du mini-amendement ne le fait pas, du moins pas avec le m\u00eame d\u00e9tail que le fait la Section 5. Le calcul de la Section 5 est public, accessible par le public dans cette section, alors qu\u2019aucune m\u00e9thode de calcul n\u2019a \u00e9t\u00e9 rendue publique pour ce qui est du mini-amendement. Cela donne l\u2019impression qu\u2019il y a quelque chose de cach\u00e9, d\u2019inconnu. <\/span><\/p>\n

Des deux BLS, il y a des contradictions entre l\u2019une et l\u2019autre. Il y a 4 communaut\u00e9s reconnues par la Constitution dans sa First Schedule qui contient le Best Loser System. En passant, il y en a plus d\u2019une dizaine selon le recensement soi-disant \u2018historique\u2019 mais r\u00e9trograde introduit en 1982 \u00e0 l\u2019instigation de Paul B\u00e9renger. R\u00e9sultat : le recensement de 2011 d\u00e9nombre plus de communaut\u00e9s que la Constitution et classifie des groupes comme \u2018Ahir\u2019, \u2018Rajput\u2019, \u2018Chinese\u2019, et j\u2019en passe. <\/span><\/p>\n

Ici, limitons nous aux communaut\u00e9s dites \u2018constitutionnelles\u2019, soit deux religions, Hindous et Mulsulmans, une ethnie, les Sino-Mauriciens, et une quatri\u00e8me communaut\u00e9 cr\u00e9\u00e9e de toutes pi\u00e8ces, la Population g\u00e9n\u00e9rale o\u00f9 figurent tous ceux qui ne sont pas dans les trois premi\u00e8res. Selon la Constitution, ces quatre communaut\u00e9s ont des droits \u00e9gaux \u2018in all respects\u2019. Et toutes devraient donc avoir acc\u00e8s, th\u00e9oriquement, aux si\u00e8ges BLS. <\/span><\/p>\n

Les Hindous ont eu trois si\u00e8ges BLS dans l\u2019histoire de ce syst\u00e8me \u00e9lectoral : Kher Jagatsingh apr\u00e8s la d\u00e9mission de Heeralall Bhugaloo en 1977, puis Motee Ramdass et Ravi Yerrigadoo apr\u00e8s les \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales de 2000. <\/span><\/p>\n

Les Sino-Mauriciens n\u2019ont eu aucun si\u00e8ge BLS en tant que \u2018community\u2019 mais y ont eu droit quand m\u00eame du fait que la Constitution le dit sp\u00e9cifiquement et qu\u2019ils \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 nomm\u00e9s auparavant par les gouverneurs britanniques pour corriger la repr\u00e9sentativit\u00e9 du Parlement. <\/span><\/p>\n

Personne ne peut enlever ce droit constitutionnel \u00e0 aucune des quatre communaut\u00e9s constitutionnelles. Le principe constitutionnel doit pr\u00e9dominer en toute circonstance et m\u00eame des \u2018transitional provisions\u2019 ne peuvent \u00eatre anticonstitutionnelles. Je donne raison sur cet aspect du mini-amendement aux \u00e9minents l\u00e9gistes que sont Me Yousouf Mohamed et Me Yvan Collendavelloo, mieux au courant de la complexit\u00e9 existante du premier BLS et qui voient le second syst\u00e8me, introduit maintenant, comme \u00e9tant anticonstitutionnel. <\/span><\/p>\n

Je ne sais pas quel poids p\u00e8se, dans le calcul qui sera effectu\u00e9 par l\u2019Electoral Commission, le chiffre de 2 BLS Hindous, soit 0,22% de BLS attribu\u00e9s depuis 1976, et aussi le poids de 0 Sino-Mauriciens, soit 0% de BLS attribu\u00e9 depuis 1976. <\/span><\/p>\n

Mais j\u2019esp\u00e8re que le Gouvernement finira par faire le n\u00e9cessaire aujourd\u2019hui, sinon les partis politiques auront \u00e0 signer un pacte pour s\u2019engager \u00e0 ne pas faire d\u00e9clarer leur communaut\u00e9 par leurs candidats. Alors, seule la Section 5 s\u2019appliquera. Je suis \u00e0 moiti\u00e9 d\u2019accord avec le Gouvernement et \u00e0 moiti\u00e9 avec la \u2018vraie opposition\u2019, mais pas avec la position du MMM qui a voulu censurer les d\u00e9bats parlementaires sur l\u2019aspect tout au moins technique de la Section \u2018(2)(b), et faire taire la voix de leurs coll\u00e8gues de l\u2019opposition, avec B\u00e9renger agissant comme le \u2018gendarme\u2019 du Gouvernement, comme l\u2019\u00e9crit avec raison en guise de commentaire, mon confr\u00e8re Finlay Salesse de Radio One.<\/span><\/p>\n

* L\u2019ancien Chef juge Sir Victor Glover qui se dit satisfait, selon un quotidien, de \u201cl\u2019excellent travail abattu\u201d, dit n\u00e9anmoins que \u201cles choses auraient \u00e9t\u00e9 encore meilleures avec une collaboration \u00e9trang\u00e8re\u201d. Ce qu\u2019il est en train de nous dire, c\u2019est qu\u2019un travail de cette importance d\u00e9passe le cadre des \u201cshort-term political objectives\u201d et qu\u2019on aurait d\u00fb accorder encore plus de temps et rechercher l\u2019expertise \u00e9trang\u00e8re pour le peaufiner. A-t-il raison, selon vous ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Sir Victor a tout \u00e0 fait raison dans la mesure o\u00f9 sa d\u00e9claration signifie que le Bill n\u2019est pas sans failles — comme le dit la \u2018vraie opposition\u2019 et comme le disent B\u00e9renger et Sithanen. <\/span><\/p>\n

Vous dites vrai, je pense, sur votre interpr\u00e9tation de ce que veut dire l\u2019ancien chef juge. Il aurait fallu plus de temps. Mais je crois qu\u2019ayant d\u00e9j\u00e0 trois quarts des votes au Parlement, le PTr et le MMM auraient d\u00fb prendre et avaient le temps de faire un Bill plus substantiel qui n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 contradictoire \u00e0 la Constitution et aux droits des quatre communaut\u00e9s constitutionnelles. <\/span><\/p>\n

Le travail donne m\u00eame l\u2019impression d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 quelque peu b\u00e2cl\u00e9, non pas par ceux qui ont \u00e9crit l\u2019amendement, car ils sont tous des personnes de talent, mais par le fait que le facteur temps a jou\u00e9 \u2013 c’est-\u00e0-dire qu\u2019ils n\u2019ont pas dispos\u00e9 d\u2019assez de temps et de ressources pour r\u00e9diger le projet de loi. Il ne faut pas focaliser sur ces personnes en particulier. A une situation complexe, une dose d\u2019expertise \u00e9trang\u00e8re est toujours n\u00e9cessaire. <\/span><\/p>\n

* A ce rythme, il faut bien croire que le projet portant sur la r\u00e9forme \u00e9lectorale elle-m\u00eame n\u00e9cessitera davantage plus de temps et l\u2019assistance de l\u2019expertise \u00e9trang\u00e8re. Le Premier ministre a raison donc de souligner qu\u2019au-del\u00e0 du fait qu\u2019il ne dispose pas d\u2019un mandat \u00e9lectoral pour le faire, la r\u00e9forme \u00e9lectorale ne pourra \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e qu\u2019apr\u00e8s les \u00e9lections ? Et quelle que soit l\u2019alliance au pouvoir, PTr-MMM ou pas, cette reforme ne pourra pas se faire au lendemain des \u00e9lections \u2013 comme le souhaite le leader du MMM. Votre opinion ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Lors de mes interventions sur le Net et sur Facebook, j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 raison \u00e0 Navin Ramgoolam \u00e0 ce sujet. On ne pourra m\u00eame pas faire la r\u00e9forme au lendemain des \u00e9lections pour plusieurs raisons : majorit\u00e9 des trois quarts non-obtenue, grande consultation publique, \u00e9tude des 171 propositions au bureau du PM, consultation inter-partis, priorit\u00e9s \u00e9conomiques vitales qui pressent, etc. <\/span><\/p>\n

La grande r\u00e9forme, j\u2019ai aussi sugg\u00e9r\u00e9, devrait faire l\u2019objet d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum qui ne co\u00fbtera rien. On inscrit sur les bulletins de vote aux prochaines \u00e9lections une simple question pour chaque \u00e9lecteur avec deux cases \u2018Oui\u2019 et \u2018Non\u2019, la question pouvant \u00eatre la suivante: \u2018D\u2019apr\u00e8s ou, eski ou pens\u00e9 ki bizin sanz syst\u00e8me \u00e9lectoral BLS pou enn lott syst\u00e8me ki pas dimann ou d\u00e9clare ou communaut\u00e9 ek ki pas empess \u00e9galit\u00e9 entre tous Mauriciens comme candidats dans \u00e9lections?\u2019 <\/span><\/p>\n

Avec un \u2018Oui\u2019 massif, qui sera obtenu si on explique ce vote suppl\u00e9mentaire par le truchement de tous les m\u00e9dias, n\u2019importe quel prochain gouvernement aura le \u2018full mandate\u2019 souhait\u00e9 par Navin Ramgoolam. <\/span><\/p>\n

Dans ce contexte, le Premier ministre a raison d\u2019exiger qu\u2019on passe par les urnes.<\/span><\/p>\n

* Par ailleurs, il semblerait que la communication ait \u00e9t\u00e9 r\u00e9tablie entre les dirigeants du PTr et du MMM apr\u00e8s l\u2019arr\u00eat \u00ab d\u00e9finitif \u00bb, selon Paul B\u00e9renger lui-m\u00eame, des n\u00e9gociations entre ces deux partis et que tout est donc toujours possible sur le plan politique. Pensez-vous que les conditions objectives d\u2019une alliance PTr-MMM sont toujours pr\u00e9sentes ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Non, les conditions objectives ne sont pas r\u00e9unies pour une telle alliance. Le m\u00e9contentement dans les deux partis et parmi leurs partisans (ou ce qui en restera si l\u2019hostilit\u00e9 s\u2019aggrave), sera tr\u00e8s difficile \u00e0 g\u00e9rer du d\u00e9but de l\u2019alliance jusqu\u2019au comportement des \u00e9lecteurs qui, eux, ne sont pas n\u00e9cessairement des d\u00e9p\u00f4ts fixes. <\/span><\/p>\n

Et, ensuite, ce sera encore pire s\u2019ils perdaient ou s\u2019ils gagnaient apr\u00e8s les \u00e9lections. S\u2019ils perdent, le MMM accusera Ramgoolam ; s\u2019ils gagnent, vous savez autant que moi qu\u2019aucune, absolument aucune alliance gouvernementale comprenant le MMM n\u2019a vraiment \u00e9t\u00e9 stable, sauf celle de 2000-2005. <\/span><\/p>\n

Mais il y a pire. Aucune alliance gouvernementale comprenant le MMM n\u2019a \u00e9t\u00e9 associ\u00e9e au premier miracle \u00e9conomique (1971-1974) avec l\u2019alliance rouge\/bleue, ou au deuxi\u00e8me miracle \u00e9conomique encore plus cons\u00e9quent (entre 1983 et 1990) avec l\u2019alliance bleu-blanc-rouge. Apr\u00e8s 1990, l\u2019\u00e9conomie a \u00e9t\u00e9 en pilotage automatique, comme le disait Vishnu Luchmeenaraidoo. <\/span><\/p>\n

Il y a eu des ministres MMM performants comme Rajesh Bhagwan ou Steven Obeegadoo et d\u2019autres en 2000-2005 mais quand on parle de miracle \u00e9conomique, on parle d\u2019une transition \u00e9conomique et sociale ph\u00e9nom\u00e9nale d\u2019une grande port\u00e9e historique. <\/span><\/p>\n

Je parle de deux miracles \u00e9conomiques dans mes ouvrages sur l\u2019histoire moderne de Maurice. Le premier miracle \u00e9conomique (laissons de c\u00f4t\u00e9 les autres questions) a cr\u00e9\u00e9 un d\u00e9but de prosp\u00e9rit\u00e9 qui s\u2019est essouffl\u00e9e \u00e0 la fin des ann\u00e9es 70 surtout avec le terrible cyclone Gervaise en 1975. Le deuxi\u00e8me miracle \u00e9conomique a fait dispara\u00eetre le ch\u00f4mage et a cr\u00e9\u00e9 de nouveaux piliers ou orientations \u00e9conomiques nationales profitables. Aujourd\u2019hui encore, le pays a besoin d\u2019un type de gouvernement comme celui des ann\u00e9es 70 (moins les \u00e9carts concernant la d\u00e9mocratie) et des ann\u00e9es 80, le premier sous SSR, le second sous SAJ. Je ne vois pas une alliance rouge\/mauve r\u00e9\u00e9diter ces exploits. <\/span><\/p>\n

Le MMM n\u2019a pas de \u2018record\u2019 historique en mati\u00e8re de relance r\u00e9ussie, commenc\u00e9e quasiment \u00e0 z\u00e9ro, de l\u2019\u00e9conomie. Un petit paragraphe r\u00e9sumerait son action \u00e9conomique. Encore qu\u2019un miracle \u00e9conomique, ce n\u2019est pas moins qu\u2019une r\u00e9volution, un nouveau d\u00e9part radical. <\/span><\/p>\n

En 1982, le MMM – du moins le ministre des Finances d\u2019alors, Paul B\u00e9renger – avait demand\u00e9 aux Mauriciens de \u2018manze patate ek manioc\u2019 (par ailleurs un menu sain) pour affronter le d\u00e9clin \u00e9conomique du pays. Cette image reste grav\u00e9e dans la m\u00e9moire nationale alors que le MMM avait choisi de quitter le gouvernement parce que Jugnauth n\u2019en avait pas chass\u00e9 Boodhoo au lendemain du scrutin. <\/span><\/p>\n

Sir Ga\u00ebtan Duval, en 1983, dans la nouvelle alliance MSM-PTR-PMSD, avait promis \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision que les carnets de rendez-vous des \u00e9pouses des ouvriers, nomm\u00e9ment les ma\u00e7ons, seraient remplis de commandes et d\u2019offres de travail. Cette image s\u2019est mat\u00e9rialis\u00e9e tr\u00e8s vite dans les faits, au grand dam du MMM qui est alors rest\u00e9 longtemps \u00e0 l\u2019\u00e9cart du pouvoir. Non, je ne crois pas qu\u2019une alliance rouge\/mauve serait viable ni que les conditions objectives en sont r\u00e9unies. <\/span><\/p>\n

Enfin, le MMM est trop pr\u00e9occup\u00e9 par le profil ethnique de tout le monde pour ne pas ruer dans les brancards d\u2019un prochain gouvernement. Je pense aujourd\u2019hui que le Remake 2000 aurait \u00e9t\u00e9 d\u2019une grande instabilit\u00e9 \u00e0 cause de cela. La base m\u00eame de l\u2019approche du MMM, son fonds de commerce prioritaire depuis qu\u2019il a rejet\u00e9 le marxisme, est le calcul ethnique, votre profil, votre carat, votre caste, etc. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 choqu\u00e9 qu\u2019il ait fait une fausse accusation de communalisme contre SAJ qui l\u2019a fait devenir Premier ministre en 2003. <\/span><\/p>\n

Somme toute, du point de vue de l\u2019historien, statistiquement et historiquement, l\u2019alliance bleu-blanc-rouge a amplement prouv\u00e9 qu\u2019elle peut r\u00e9aliser un miracle \u00e9conomique et qu\u2019elle peut durer plus longtemps. Celle de 2010 est une exception, me dira-t-on, mais les 44% du MMM ont effray\u00e9 Ramgoolam\u2026 Ceci dit, il a consid\u00e9rablement affaibli les mauves par un incroyable tour de passe-passe. Il pourrait bien continuer sur cette lanc\u00e9e et gagner encore\u2026 et mieux qu\u2019en 2010 face \u00e0 un MMM qui visiblement fait l\u2019objet d\u2019une col\u00e8re qui ne cesse de cro\u00eetre.<\/span><\/p>\n

* Paul B\u00e9renger semble vouloir \u00e0 tout prix cette r\u00e9forme \u00e9lectorale qui ne pourra \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e que par le biais d\u2019un arrangement \u00e9lectoral avec les Travaillistes, et cela m\u00eame au risque de soulever la col\u00e8re au niveau de sa base \u00e9lectorale. Pourquoi tient-il tant, selon vous, \u00e0 cette r\u00e9forme constitutionnelle ? <\/strong><\/span><\/p>\n

Le MMM veut appliquer une r\u00e9forme \u00e9lectorale ressemblant en beaucoup d\u2019aspects \u00e0 celle du rapport Banwell, rejet\u00e9e avec raison par le PTr, l\u2019IFB et le CAM et qui risque d\u2019\u00e9liminer \u00e0 jamais, et pour cause, l\u2019influence et le poids des r\u00e9gions rurales sur les r\u00e9sultats des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales, causant ainsi un dangereux d\u00e9s\u00e9quilibre, en faveur de l\u2019\u00e9lectorat urbain. Un d\u00e9s\u00e9quilibre n\u00e9faste \u00e0 un \u2018vote bank\u2019 rural commun que se partagent le PTr et le MSM. <\/span><\/p>\n

J\u2019ai vu un calcul qui fait la projection d\u2019une telle possibilit\u00e9. Cela se trouve dans une des propositions de r\u00e9forme envoy\u00e9es au bureau du Premier ministre par un ami qui accomplit un travail formidable sur les s\u00e9quelles d\u2019une r\u00e9forme \u00e9lectorale \u00e0 la B\u00e9renger. <\/span><\/p>\n

Ramgoolam \u2018finn senti l\u2019ail\u2019 \u00e0 en juger par ses r\u00e9actions \u00e0 ce projet. Mais si ce n\u2019est pas lui, bien des organisations sociales bas\u00e9es dans les villages principalement et certaines organisations socioculturelles veillant au grain en sont conscientes. <\/span><\/p>\n

Cependant, je me pose la question que tout le monde semble se poser : plus qu\u2019une r\u00e9forme \u00e9lectorale, la priorit\u00e9 des priorit\u00e9s n\u2019est-elle pas de redresser une \u00e9conomie nationale d\u00e9faillante qui frappe cruellement les entreprises grandes ou petites, les commerces, tout le monde du business? B\u00e9renger va-t-il paralyser le Parlement d\u00e8s les prochaines \u00e9lections pour passer six mois uniquement \u00e0 discuter de la r\u00e9forme \u00e9lectorale alors que l\u2019\u00e9conomie du pays est en chute libre?<\/span><\/p>\n

* Il se pourrait que ces mouvements de col\u00e8re au niveau de la base militante soient \u00ab manageable \u00bb puisque Paul B\u00e9renger demeure malgr\u00e9 tout le leader incontest\u00e9 du MMM 2014. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Sur le site Facebook du MMM, des centaines de commentaires sont enlev\u00e9es jour apr\u00e8s jour parce que ceux-ci sont d\u00e9favorables au Lider Maximo. Ce n\u2019est qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019une censure aussi radicale et tout \u00e0 fait publique et ouverte, que le site fonctionne, encore que tous les commentaires d\u00e9favorables ne peuvent plus \u00eatre enlev\u00e9s au risque de n\u2019avoir plus de commentateur du tout. On menace et on bloque les r\u00e9calcitrants. Il y a aussi des murmures au sein du PTr et d\u2019autres milieux. On a pu voir une r\u00e9cente r\u00e9union film\u00e9e du comit\u00e9 central sur un site Facebook, celui d\u2019ION News, o\u00f9 la r\u00e9bellion \u00e9tait ouverte et B\u00e9renger somm\u00e9 de cesser de koz koz\u00e9\u2026 <\/span><\/p>\n

C\u2019\u00e9tait surr\u00e9aliste : le leader du MMM avait \u00e9t\u00e9 auparavant superpuissant et brisait facilement la moindre tentative de contestation. Mais il peut aussi \u2018manage\u2019 ses militants en les renvoyant du parti. Or, ses militants ne sont pas l\u2019\u00e9lectorat et certainement pas la majorit\u00e9 silencieuse. Ils ne pourront pas convaincre m\u00eame leurs militants de mettre une deuxi\u00e8me ou une troisi\u00e8me croix \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du nom d\u2019un candidat travailliste le jour des \u00e9lections. Ramgoolam doit le savoir d\u00e9j\u00e0 surtout que ces militants le disent ouvertement sur les r\u00e9seaux sociaux.<\/span><\/p>\n

* Lorsque Tim Taylor exprime le souhait d\u2019une concr\u00e9tisation rapide d\u2019une alliance PTr-MMM, ceci afin que l\u2019\u00e9l\u00e9ment de l\u2019incertitude qui p\u00e8se sur le pays et sur le monde des affaires soit enlev\u00e9, on pourrait croire que c\u2019est \u00e9galement le souhait du secteur priv\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral. Mais ne disait-on pas que l\u2019\u00e9conomie \u00e9tait sur pilotage automatique ?<\/strong><\/span><\/p>\n

On le dit et il y a une bonne part de v\u00e9rit\u00e9, car le secteur priv\u00e9 n\u2019a pas besoin du gouvernement pour fonctionner. On affirme que Tim Taylor aurait toujours \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s proche de Paul B\u00e9renger, et ce, depuis les ann\u00e9es 70 lorsque le MMM a commenc\u00e9 \u00e0 tisser des liens tr\u00e8s \u00e9troits avec le secteur priv\u00e9 dit \u2018traditionnel\u2019, surtout sucrier, qui s\u2019est aujourd\u2019hui infiltr\u00e9 dans tous les autres secteurs \u00e9conomiques et financiers. Mais il ne faut pas g\u00e9n\u00e9raliser. Il n\u2019y a pas qu\u2019un seul secteur priv\u00e9. Les entreprises moyennes et petites ont des opinions politiques plus diverses et elles sont d\u2019importantes cr\u00e9atrices d\u2019emplois. Entre le gros business venant du fond des si\u00e8cles et les SMEs, il y a de nouveaux groupes d\u2019affaires, passablement importants, aux convictions politiques vari\u00e9es. <\/span><\/p>\n

Le gros business, fond\u00e9 sur sa richesse sucri\u00e8re, est d\u00e9finitivement acquis au MMM, mais ne marche pas sur les ordres de ce parti. Les Travaillistes sont d\u2019ailleurs convaincus du contraire, c’est-\u00e0-dire que le MMM fonctionne pour ce gros business.<\/span><\/p>\n

Mais ce gros business sait qu\u2019il ne pourra pas faire marcher Ramgoolam ou les Jugnauth selon ses ordres. Il sera forc\u00e9, comme toujours, de faire preuve de diplomatie et de souplesse face aux partis au pouvoir autres que le MMM, comme apr\u00e8s 1983. <\/span><\/p>\n

J\u2019ai r\u00e9cemment lu une th\u00e8se \u00e0 ce sujet, sur la r\u00e9flexion des Franco-Mauriciens les plus riches et fortun\u00e9s sur leur attitude vis-\u00e0-vis du pouvoir politique dominant \u00e0 Maurice qui a \u00e9t\u00e9 soit le PTr soit le MSM. J\u2019en parle dans mon livre \u2018A New Comprehensive History of Mauritius\u2019. Ils s\u2019accommodent \u00e0 toutes les sauces politiques. Le PMSD, \u00e0 travers Sir Ga\u00ebtan Duval, contrairement au MMM, les a initi\u00e9s, d\u00e8s les ann\u00e9es 70, \u00e0 la souplesse face aux r\u00e9alit\u00e9s politiques du pouvoir travailliste, puis du MSM. <\/span><\/p>\n

Navin Ramgoolam, comme son p\u00e8re, devrait apprendre \u00e0 travailler avec ce secteur priv\u00e9-l\u00e0, sans avoir \u00e0 se plier \u00e0 des conditions inacceptables de traitement pr\u00e9f\u00e9rentiel par rapport aux nouveaux groupes qui montent et qui sont issus d\u2019autres communaut\u00e9s du pays.<\/span><\/p>\n

* Quelles que soient les raisons du m\u00e9contentement au niveau de la base militante ou travailliste, ou le souhait du secteur priv\u00e9 mauricien par rapport \u00e0 la r\u00e9forme \u00e9lectorale et une \u00e9ventuelle alliance PTr-MMM, quelle opinion faites-vous personnellement de la (grande) r\u00e9forme \u00e9lectorale dont les contours nous ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9s par Paul B\u00e9renger lors de ses diff\u00e9rentes conf\u00e9rences de presse ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Comme vous, je dirais que c\u2019est seulement B\u00e9renger et non Ramgoolam qui annonce tout. Mais le seul projet auquel j\u2019accorde du s\u00e9rieux est celui \u00e9bauch\u00e9 dans le White Paper de Navin Ramgoolam. C\u2019est un bel effort, mais je crois qu\u2019on devrait limiter la proportionnelle \u00e0 8 ou 10 si\u00e8ges pour ne pas exclure le poids des villages dans le r\u00e9sultat final des \u00e9lections. Il existe d\u00e9j\u00e0 une balance entre villes et villages sur laquelle les Travaillistes et le MSM doivent autant r\u00e9fl\u00e9chir que le MMM l\u2019a fait avant d\u2019opter pour une proportionnelle \u00e9tendue quasiment \u00e0 la Harold Banwell qui voulait \u00e9touffer la voix de l\u2019\u00e9lectorat villageois, ce qui lui avait valu l\u2019hostilit\u00e9 du PTr et de l\u2019IFB.<\/span><\/p>\n

* Et qu\u2019en est-il en ce qui concerne la Deuxi\u00e8me R\u00e9publique qui consisterait \u00e0 accorder plus de pouvoirs au Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique dont la pr\u00e9sidence du Conseil des ministres (quand il le jugera n\u00e9cessaire) et la dissolution du Parlement ? <\/strong><\/span><\/p>\n

On peut accro\u00eetre sainement les pouvoirs pr\u00e9sidentiels et les r\u00e9tablir tels qu\u2019ils \u00e9taient avant leur r\u00e9duction de mani\u00e8re significative par une alliance MMM-MSM lorsque le Pr\u00e9sident pouvait, \u2018in his own deliberate judgment\u2019, renvoyer un gouvernement devant l\u2019\u00e9lectorat ou nommer un nouveau gouvernement lorsqu\u2019une motion de bl\u00e2me est vot\u00e9e contre le gouvernement du jour. C\u2019est un syst\u00e8me \u00e9prouv\u00e9, qu\u2019on conna\u00eet. Mais si on d\u00e9cide d\u2019instaurer une r\u00e9publique tournant le dos au syst\u00e8me de Westminister, comme le propose le MMM en seulement 1 \u00e0 3 mois et sans une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle \u00e0 laquelle on assisterait \u00e0 un match int\u00e9ressant et d\u00e9mocratique entre Ramgoolam et un ou une candidate pr\u00e9sidentiel(le), soit. Ramgoolam peut soit gagner, soit perdre. <\/span><\/p>\n

Mais qu\u2019on nous le dise avant les prochaines \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales. On aura alors aux \u00e9lections qui viennent, un autre match pr\u00e9alable entre Paul B\u00e9renger et Sir Anerood Jugnauth pour le prime ministership de 5 ans. Le plus m\u00e9ritant, le plus qualifi\u00e9 devrait remporter le match et m\u00e9riter sa victoire, que ce soit B\u00e9renger ou SAJ. Dans cette mesure, je suis d\u2019accord pour qu\u2019on aille de l\u2019avant avec une telle r\u00e9forme. Et B\u00e9renger et Ramgoolam devraient obtenir leurs 5 et 7 ans de mandats respectifs, sinon perdre la bataille la t\u00eate haute.<\/span><\/p>\n

* Si la r\u00e9forme \u00e9lectorale, dont les contours nous ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9s par Paul B\u00e9renger passe, \u00e7a sonnera le glas pour les petits partis ou groupuscules en raison du seuil d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 des 10% ou m\u00eame 7.5%. Pas vraiment une perspective tr\u00e8s int\u00e9ressante, que ce soit pour le MSM ou le PMSD ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Je vous rappelle qu\u2019en 1983, une coalition des \u2018petits partis\u2019, un MSM nouvellement form\u00e9 \u00e0 la t\u00eate, un PTr lamin\u00e9 par un 60-0 et un PMSD, sans compter l\u2019OF\/Les Verts encore plus \u2018petits\u2019, avaient battu le plus grand parti du pays, un MMM dont tout le monde disait qu\u2019il pouvait remporter seul les \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales de 1982. <\/span><\/p>\n

Depuis, la situation a \u00e9volu\u00e9. Le PTr est un parti essouffl\u00e9, n\u2019ayant pas de majorit\u00e9 \u00e0 lui seul, ne restant au pouvoir qu\u2019avec le soutien du Mouvement Rodriguais, l\u2019ultime \u2018b\u00e9quille\u2019 de son pr\u00e9sent mandat, et a besoin d\u2019une nouvelle alliance. Une alliance qui ferait remonter et non baisser une cr\u00e9dibilit\u00e9 populaire s\u00e9rieusement entam\u00e9e. Et qui lui a d\u00e9j\u00e0 fait perdre presque 4 villes et plusieurs villages aux derni\u00e8res \u00e9lections r\u00e9gionales, o\u00f9 gr\u00e2ce au MSM, le MMM a pu se refaire une carri\u00e8re r\u00e9gionale qui avait \u00e9t\u00e9 effac\u00e9e depuis 2005-2006. Et je ne parle pas des bastions envol\u00e9es \u00e0 Port-Louis et ailleurs depuis cette date aux \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales contre le PTr-PMSD, puis le PTr-MSM-PMSD. <\/span><\/p>\n

Il y aura toujours deux camps se partageant l\u2019\u00e9chiquier politique. Au plus bas de sa carri\u00e8re, aux \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales de 1995, le MSM avait remport\u00e9 quasiment 20% des votes populaires. Une alliance de la \u2018vraie opposition\u2019 face au PTr et au \u2018gendarme\u2019 de Ramgoolam, le MMM, causera pas mal de d\u00e9g\u00e2ts, surtout si des \u2018rouges\u2019 s\u2019y joignaient dans une lutte entre SAJ et B\u00e9renger pour le poste de Premier ministre pour 5 ans. Une telle alliance n\u2019aura m\u00eame pas besoin, en r\u00e9alit\u00e9, du seuil de 10%. <\/span><\/p>\n

* Xavier Duval, par contre, ne doit pas se faire de soucis, car face \u00e0 une \u00e9ventuelle alliance PTr-MMM, il va retrouver le poste de Leader de l\u2019opposition gr\u00e2ce au Best Loser System, n\u2019est-ce pas ? Il a donc besoin du support de l\u2019\u00e9lectorat du MSM pour qu\u2019il acc\u00e8de au seul d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 du BLS\u2026<\/strong><\/span><\/p>\n

La question, \u00e0 mon avis, ne se pose pas \u00e0 la lumi\u00e8re des dynamiques expliqu\u00e9es plus t\u00f4t. <\/span><\/p>\n

* Il semblerait que le Muvman Liberater ait \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9 avant m\u00eame que la r\u00e9forme \u00e9lectorale et son seuil d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 ne soient appliqu\u00e9s dans notre syst\u00e8me \u00e9lectoral. Vous vous attendiez \u00e0 cela ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Il y aura deux principales alliances aux \u00e9lections et Ivan Collendavelloo pourrait se retrouver aux c\u00f4t\u00e9s du MSM et du PMSD. L\u2019\u00e9lectorat aura un choix de Premier ministre entre principalement SAJ et B\u00e9renger \u00e0 ces \u00e9lections, en attendant un choix hypoth\u00e9tique de Pr\u00e9sident entre Ramgoolam et un ou une candidat(e) \u00e0 la pr\u00e9sidence post-av\u00e8nement hypoth\u00e9tique d\u2019un gouvernement PTr-MMM \u00e0 majorit\u00e9 des trois-quarts\u2026 <\/span><\/p>\n

Alors, vous voyez toutes ces hypoth\u00e8ses, tous ces r\u00eaves se r\u00e9aliser sans anicroches pour deux plans de retraite dor\u00e9e de 5 et 7 ans respectivement?<\/span><\/p>\n

* Que nous enseigne le parcours de ce Muvman Liberater ? Maurice n\u2019est-elle pas encore pr\u00eate pour faire de la place \u00e0 une troisi\u00e8me force politique?<\/strong><\/span><\/p>\n

Vous savez, la troisi\u00e8me force est pour l\u2019instant une illusion. Comme le Canada et l\u2019Angleterre, Maurice a \u00e9volu\u00e9 vers un tripartisme se muant \u00e0 chaque \u00e9lection \u00e0 un retour au bipartisme par deux alliances principales. On est fig\u00e9, comme ces grands pays, dans ce jeu pour jusqu\u2019\u00e0 une r\u00e9volution comparable \u00e0 celles de 1948 ou 1969. On n\u2019en r\u00e9unira pas les conditions de sit\u00f4t. Pas avant les \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales qui sont derri\u00e8re la porte. Pour apr\u00e8s, je ne sais pas, mais tous ceux qui veulent entrer au Parlement et aider au rajeunissement de la classe politique, comme cela se fait par exemple au MSM o\u00f9 beaucoup de jeunes intellectuels et cadres, hommes et femmes adh\u00e8rent chaque semaine, et comme s\u2019est fait au PTr par la volont\u00e9 de Ramgoolam lorsqu\u2019il a pris le parti en main entour\u00e9 d\u2019une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration.<\/span><\/p>\n

Il n\u2019y a pas de carri\u00e8re politique en dehors du tripartisme actuel. Cela dit, je respecte les vrais petits partis, ceux qui sont en-dehors des deux principales alliances, et qui m\u00e9ritent bien que l\u2019on abaisse le seuil \u00e0 5 %. Cehl Meeah est mieux au Parlement qu\u2019en dehors. J\u2019en dirais de m\u00eame pour Ashok Subron et Ram Seegobin, et aussi Jack Bizlall. Je suis d\u00e9mocrate dans l\u2019\u00e2me et je ne partage pas l\u2019intol\u00e9rance. On a besoin des \u2018petits\u2019 partis.<\/span><\/p>\n

\n

 <\/p>\n

* Published in print edition on 11 July 2014<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview : Sydney Selvon, Journaliste & Historien<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7061,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[6093,11512,991,6108,11514,6439,817,786,286,724,10464,280,8310,551,50,49,323,2124,9097,6004,144,3667,11513,8649,1531,10986,317],"class_list":["post-2961","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-ashok-subron","tag-attorney-general-faugoo","tag-best-loser-system","tag-cehl-meeah","tag-finlay-salesse","tag-fsm","tag-gaetan-duval","tag-interview-sydney-selvon","tag-ivan-collendavelloo","tag-jack-bizlall","tag-lider-maximo","tag-msm","tag-msm-ptr-pmsd","tag-muvman-liberater","tag-navin-ramgoolam","tag-paul-berenger","tag-pmsd","tag-ptr-mmm","tag-rajesh-bhagwan","tag-ram-seegobin","tag-rama-sithanen","tag-remake-2000","tag-sino-mauriciens","tag-sir-victor-glover","tag-steven-obeegadoo","tag-tim-taylor","tag-yvan-collendavelloo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/Sydney.selvon-k.jpg?fit=500%2C500&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-LL","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2961\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}