{"id":282,"date":"2010-05-14T13:54:15","date_gmt":"2010-05-14T13:54:15","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2010\/05\/14\/interview-mohamad-vayid\/"},"modified":"2010-05-14T13:54:15","modified_gmt":"2010-05-14T13:54:15","slug":"interview-mohamad-vayid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/interview-mohamad-vayid\/","title":{"rendered":"Interview Mohamad Vayid"},"content":{"rendered":"

Interview\u00a0: Mohamad Vayid<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le pouvoir au GM comme un d\u00e9p\u00f4t sacr\u00e9\u00a0: Servir le peuple, ne pas se servir \u00bb<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

* \u00ab\u00a0<\/span><\/strong>Pravind Jugnauth est jeune, il peut attendre. S\u2019il se montre impatient et secoue la baraque, il risque de tout casser\u00a0\u00bb <\/span><\/strong>* \u00ab\u00a0B\u00e9renger a dans son fils Emmanuel un successeur possible\u2026 Apr\u00e8s tout, il faut respecter la tradition dynastique! \u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

Fin des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales\u00a0: le travail reprend pour tout le monde, y compris les parlementaires. M. Mohamad Vayid livre ses impressions sur les derni\u00e8res \u00e9lections, notamment sur les \u00e9l\u00e9ments qui d\u00e9rangent la majorit\u00e9 de la population mauricienne pendant la campagne \u00e9lectorale. Il aborde aussi le r\u00f4le des m\u00e9dias, l\u2019importance de la prestation de ceux qui briguent les suffrages et le r\u00f4le d\u00e9terminant de celui qui lorgne le poste de futur Premier ministre, avant et pendant leur mandat dans le contexte contemporain mauricien\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n

Mauritius Times\u00a0: M. Vayid, comment avez-vous v\u00e9cu les derni\u00e8res \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales\u00a0? <\/span><\/strong><\/p>\n

Mohamad Vayid\u00a0<\/span><\/strong>: Comme beaucoup de personnes, assez p\u00e9niblement. Le manque de pr\u00e9paration des grands partis, des programmes de la derni\u00e8re heure, concoct\u00e9s \u00e0 la sauvette, les nombreux d\u00e9rapages, les violences verbales, le niveau des discours politiques, les arguments tendancieux ou sectaires, le r\u00f4le \u00e9quivoque des m\u00e9dias, un code de conduite rest\u00e9 sur le carreau\u00a0; bref, tout cela ne contribue pas \u00e0 rehausser le fonctionnement de notre d\u00e9mocratie. <\/span><\/strong><\/p>\n

Des Returning Officers<\/em> ont manqu\u00e9 d\u2019autorit\u00e9, certains ont m\u00eame voulu faire durer le plaisir de se trouver sous le feu roulant des m\u00e9dias. Ce n\u2019\u00e9tait pas non plus une bonne id\u00e9e de d\u00e9clarer le 5 mai jour f\u00e9ri\u00e9. De nombreux \u00e9lecteurs, le d\u00e9go\u00fbt de la politique aidant, ont profit\u00e9 de l\u2019aubaine pour aller pique-niquer au bord de la mer, n\u00e9gligeant — en passant — leur devoir civique.<\/span><\/strong><\/p>\n

* Mais ne pensez-vous que ces \u00e9lections ont tout de m\u00eame \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0free and fair\u00a0\u00bb, comme l\u2019affirment les observateurs de la SADC\u00a0? Paul B\u00e9renger, lui, d\u00e9clare que le MMM a accept\u00e9 la d\u00e9faite \u00ab\u00a0avec s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 mais under protest<\/em>\u00a0\u00e0 cause de la MBC et du r\u00e8gne de l\u2019argent en fin de course\u00a0\u00bb…
<\/span><\/strong>Le d\u00e9roulement de ces \u00e9lections a respect\u00e9 le cadre juridique mais pas le cadre r\u00e9gulateur, trop mou, sans supervision efficace et surtout d\u00e9pourvu d\u2019un encadrement essentiel pour assurer le respect des conventions civilis\u00e9es. Par exemple, le code de conduite n\u2019avait pas force de loi, les d\u00e9penses ont visiblement crev\u00e9 les plafonds autoris\u00e9s, les heurts \u00e9taient nombreux, la boisson coulait assez librement, les cadeaux \u00e9lectoraux \u00e9taient monnaie courante, les milices partisanes ou sectaires agissaient en toute impunit\u00e9. Des fonctionnaires et de nombreux nomin\u00e9s politiques, pay\u00e9s des deniers publics, agissaient ouvertement pour un parti, souvent en utilisant des v\u00e9hicules officiels. <\/span><\/p>\n

Cependant, la transparence des proc\u00e9dures \u00e9lectorales et du syst\u00e8me logistique mise en place pour acheminer les urnes jusqu\u2019aux centres de d\u00e9pouillement \u00e9taient admirables. Rien d\u2019\u00e9tonnant d\u00e8s lors qu\u2019il n\u2019y a eu aucune contestation des r\u00e9sultats.<\/span><\/p>\n

En ce qui concerne notre station nationale, je pense que la MBC doit \u00eatre encadr\u00e9 pendant la campagne \u00e9lectorale d\u2019un comit\u00e9 de vigilance pr\u00e9sid\u00e9 par un juriste et comprenant, entre autres, un membre du conseil d\u2019administration de la MBC, un repr\u00e9sentant de l\u2019IBA, un repr\u00e9sentant de l\u2019ESC et un repr\u00e9sentant du Media Trust. Notre soci\u00e9t\u00e9 est trop complexe pour que la campagne \u00e9lectorale et les prestations des partis politiques \u00e0 la TV soient laiss\u00e9es enti\u00e8rement entre les mains du Directeur G\u00e9n\u00e9ral.<\/span><\/p>\n

* On s\u2019attendait \u00e0 un comportement du type \u201967 de la part de l\u2019\u00e9lectorat en 2010. On est arriv\u00e9 au final avec un r\u00e9sultat qui indique un recul du cast\u00e9isme et du panachage communal au niveau de plusieurs circonscriptions et pas de \u00ab\u00a0swing\u00a0\u00bb d\u00e9terminant vers le MMM. Quelle lecture faites-vous des r\u00e9sultats de ces \u00e9lections\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Tout d\u2019abord, c\u2019est un triomphe personnel pour Navin Ramgoolam. Il s\u2019est investi \u00e0 fond et s\u2019est d\u00e9ploy\u00e9 sur tous les fronts, surtout l\u00e0 o\u00f9 il sentait une faiblesse, une ind\u00e9cision ou une br\u00e8che, pour encourager, rassurer, renforcer, comme \u00e0 Camp Diable, Vall\u00e9e Pitot, Morcellement St Andr\u00e9. Dans cette action d\u2019envergure, il a \u00e9t\u00e9 \u00e9paul\u00e9, discr\u00e8tement il faut le dire, par les \u00e9lecteurs de sexe f\u00e9minin. Les femmes ont \u00e9t\u00e9 un atout consid\u00e9rable dans cette victoire. <\/span><\/strong><\/p>\n

Par ailleurs, je consid\u00e8re que malgr\u00e9 leurs discours exhortant la population \u00e0 se consid\u00e9rer unie et indivisible, les deux alliances ont ax\u00e9 leurs strat\u00e9gies sur les consid\u00e9rations de castes et de communaut\u00e9s. Le style adopt\u00e9 par les deux \u00e9tats-majors est d\u00e9suet, sinon anachronique. Les pitreries, les railleries clownesques et les propos grossiers de Paul B\u00e9renger ont desservi l\u2019Alliance du C\u0153ur.<\/span><\/p>\n

Compte tenu des performances enregistr\u00e9es par les deux alliances, une diff\u00e9rence de moins de 8% les s\u00e9pare\u00a0: 49% contre 42%. Les Hindous et les Musulmans ont vot\u00e9 d\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale dans la discipline. Si la communaut\u00e9 musulmane avait vot\u00e9 en majorit\u00e9 pour le MMM et ses alli\u00e9s, les r\u00e9sultats auraient \u00e9t\u00e9 tout autre. Le gouvernement aurait int\u00e9r\u00eat \u00e0 se rappeler ce danger qu\u2019il a surv\u00e9cu cette fois-ci.<\/span><\/p>\n

* Au bout du compte, vous affirmez donc que c\u2019est Navin Ramgoolam qui a remport\u00e9 ces \u00e9lections malgr\u00e9 la violence verbale de certains, l\u2019affaire Sithanen, l\u2019implication des Gr\u00e9goire, Uteem, Boodhoo, etc., directement dans la campagne \u00e9lectorale et que Paul B\u00e9renger a tout fait pour les perdre\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Tout cela se r\u00e9sume \u00e0 une question de leadership. Les deux chefs en pr\u00e9sence, Ramgoolam et B\u00e9renger, sont des leaders incontestables. Ils sont l\u2019\u00e2me et la s\u00e8ve de leur parti respectif. Mais il y a le style, la perception et la psychologie sociale. Navin Ramgoolam s\u2019est conduit en titulaire de la plus haute fonction gouvernementale du pays\u00a0; il avait un avantage comp\u00e9titif ind\u00e9niable. Mais il a su en tirer profit dans sa fa\u00e7on de parler, son body language<\/em>, son ton persuasif et son respect de l\u2019auditoire. <\/span><\/p>\n

Paul B\u00e9renger, en tant que challenger<\/em>, n\u2019avait pas la partie facile, mais il a tout g\u00e2ch\u00e9 par ses moqueries, ses attaques personnelles, ses allusions blessantes. Il a indispos\u00e9 beaucoup de femmes qui avaient peine \u00e0 voir en lui un futur Premier ministre respectable. Il a ainsi plomb\u00e9 les chances \u00e9lectorales de son parti. <\/span><\/p>\n

Quand aux autres personnages que vous mentionnez, leur effet sur l\u2019\u00e9lectorat a \u00e9t\u00e9 n\u00e9gligeable. Le chant gr\u00e9goirien n\u2019a pas s\u00e9duit et a cr\u00e9\u00e9 la confusion dans l\u2019esprit des gens. Le p\u00e8re Goupille nous exhorte \u00e0 ne pas m\u00e9langer religion et politique\u00a0; l\u2019abb\u00e9 Gr\u00e9goire incite les Cr\u00e9oles \u00e0 voter \u00ab\u00a0avec leur C\u0153ur\u00a0\u00bb alors que Mgr Piat d\u00e9clare que Gr\u00e9goire a raison (il a chang\u00e9 d\u2019avis depuis). Tout cela fait un peu d\u00e9sordre d\u2019autant plus qu\u2019aucun candidat particulier n\u2019\u00e9tait recommand\u00e9 aux \u00ab\u00a0Cr\u00e9oles\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

* En Angleterre, \u00ab\u00a0the <\/em><\/span><\/strong>crudity and brutality of (the) attacks on the Prime Minister\u201d<\/span><\/em><\/strong> du<\/span><\/strong> quotidien \u2018The Sun\u2019<\/em> de Rupert Murdoch fait dire au journal \u2018The Independent\u2019<\/em>, dans son \u00e9dition du lundi 10 mai 2010\u00a0: \u00ab\u00a0N<\/em><\/span><\/strong>ewspapers can lose elections too \u2013 or at least fail to win them. One interesting question is whether The Sun actually had a negative effect on the Conservative campaign.\u201d<\/span><\/em><\/strong> <\/span><\/strong>Est-ce que cela strikes a chord<\/em> chez vous ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Certains m\u00e9dias chez nous ont effectivement jou\u00e9 un r\u00f4le ambigu mais sans impact r\u00e9el dans cette joute \u00e9lectorale. Il faut tirer des le\u00e7ons de cette exp\u00e9rience. On ne contr\u00f4le pas la presse dans une d\u00e9mocratie, on ne la bouscule pas et on ne menace pas son existence. Cette libert\u00e9 d\u2019action, si elle n\u2019est pas r\u00e9gie par une discipline et une \u00e9thique professionnelles, cr\u00e9e un terrain min\u00e9, propice aux d\u00e9rapages, surtout si les responsables manquent de formation et donnent libre cours \u00e0 leurs pulsions. La presse reste son propre ennemi\u00a0: elle se tire assez souvent dans les pieds pour \u00e9roder sa cr\u00e9dibilit\u00e9. Ce manque de professionnalisme, la comp\u00e9tition f\u00e9roce entre les titres, les s\u00e9rieux probl\u00e8mes de tr\u00e9sorerie auxquels font face les groupes les plus importants, repr\u00e9sentent de formidables \u00e9cueils. Ajoutez \u00e0 cela les amiti\u00e9s et les aversions particuli\u00e8res et la situation devient incontr\u00f4lable. <\/span><\/p>\n

Des m\u00e9dias, la presse \u00e9crite est celle qui est la plus menac\u00e9e. Voyez ce qui se passe aux Etats-Unis, en Angleterre. Le New York Times<\/em>, le Wall Street Journal, Newsweek, The Independent<\/em> \u2013 autant de journaux qui ont connu des chutes de revenus et des d\u00e9boires financiers. Ils ont soit chang\u00e9 de propri\u00e9taires ou ils ont eu \u00e0 se restructurer. Newsweek <\/em>est encore \u00e0 la recherche d\u2019un \u00ab\u00a0White Knight\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

L\u2019influence de la presse est en somme assez illusoire, surtout compte tenu du d\u00e9clin irr\u00e9versible de son lectorat. Si certains chroniqueurs s\u2019estiment \u00eatre des vedettes en puissance, ils se fourrent le doigt dans l\u2019\u0153il et ont besoin d\u2019un psy.<\/span><\/p>\n

* Paul B\u00e9renger a aussi parl\u00e9 du MMM comme \u00e9tant une fois de plus \u00ab\u00a0victime d\u2019un syst\u00e8me \u00e9lectoral bancal\u00a0\u00bb et conteste l\u2019attribution des best losers<\/em>\u00a0. Votre r\u00e9action\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

C\u2019est une question bien moins compliqu\u00e9e qu\u2019on ne le pense. S\u2019il y avait un r\u00e9f\u00e9rendum, on d\u00e9couvrirait sans doute que la majorit\u00e9 des Mauriciens pr\u00e9f\u00e8rent maintenir le syst\u00e8me de best losers<\/em>. Nous sommes en d\u00e9mocratie, ne l\u2019oublions pas, et 70% de la population au moins est d\u2019origine asiatique, sans \u00e9tat d\u2019\u00e2me identitaire. Mais il faut respecter le point de vue de ceux qui refusent de s\u2019identifier communautairement selon les dispositions pr\u00e9vues par la Constitution. Il n\u2019existe aucun test objectif pour indiquer l\u2019appartenance communautaire. Chaque Mauricien peut donc d\u00e9cider qui il est, d\u2019apr\u00e8s son style de vie ou toute autre consid\u00e9ration. L\u2019appellation \u00ab\u00a0Population g\u00e9n\u00e9rale\u00a0\u00bb est une aberration et devrait \u00eatre modifi\u00e9e. En attendant, il faut permettre \u00e0 ceux qui sont contre l\u2019identification communautaire de poser quand m\u00eame leur candidature, sans \u00eatre \u00e9ligible comme best losers<\/em>. Puisqu\u2019ils sont contre ce syst\u00e8me, cela ne pose pas probl\u00e8me, mais on ne peut permettre \u00e0 une petite minorit\u00e9 de dicter sa loi \u00e0 la majorit\u00e9. Soit on est en d\u00e9mocratie, soit on ne l\u2019est pas. La Constitution doit donc \u00eatre amend\u00e9e mais surtout pour corriger les iniquit\u00e9s de First Past The Post<\/em>, et l\u00e0, le MMM a raison. Comme d\u00e9j\u00e0 recommand\u00e9 dans un r\u00e9cent rapport, une dose de proportionnelle pourrait r\u00e9tablir un juste \u00e9quilibre entre le nombre de votants et la repr\u00e9sentation au Parlement.<\/span><\/p>\n

Mais il faut nous rappeler que nous ne vivons pas dans un monde parfait et les compromis sont in\u00e9vitables \u2013 les id\u00e9ologues devraient s\u2019en souvenir.<\/span><\/p>\n

* On dit que les grands partis ne meurent jamais. Pourtant le PMSD, qui avait recueilli 44% des suffrages en 1967 n\u2019a fait \u00e9lire que deux d\u00e9put\u00e9s en 2010, alors que le suffrage recueilli par le MMM au fil des \u00e9lections tourne autour de 40% (en 1976) \u00e0 43% (en 2010), ce qui indique une certaine constance dans sa performance durant ces 40 derni\u00e8res ann\u00e9es. Difficile donc de croire que le MMM conna\u00eetra le m\u00eame sort que le PMSD, n\u2019est-ce pas\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n<\/p>\n

Tous les grands partis doivent se renouveler, se remettre en question, se r\u00e9inventer. Ceux qui ne le font pas sont condamn\u00e9s \u00e0 dispara\u00eetre. Le Parti travailliste a connu des remous s\u00e9rieux, des cassures, mais il a su se r\u00e9incarner en Navin Ramgoolam. Le PMSD \u00e9tait trop identifi\u00e9 \u00e0 Sir Ga\u00ebtan Duval, dont le style flamboyant et excentrique a fait partir des partisans int\u00e8gres et talentueux comme Rivet, Lesage, Ollivry. Le MMM poss\u00e8de des \u00e9l\u00e9ments de valeur qui restent captifs du style de gestion de B\u00e9renger. On dit qu\u2019il est en train de changer. Ce n\u2019\u00e9tait pas \u00e9vident pendant la campagne \u00e9lectorale. Il a dans son fils Emmanuel un successeur possible qui ferait, j\u2019en suis s\u00fbr, un excellent leader. Apr\u00e8s tout, il faut respecter la tradition dynastique!<\/span><\/p>\n

* La survie du MMM requiert donc un changement au niveau de son leadership\u00a0? Mais, objectivement, peut-on envisager un MMM sans Paul B\u00e9renger\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

The short answer is NO.<\/span><\/em> <\/span>Mais les choses \u00e9voluent et la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration serait pr\u00eate \u00e0 accueillir un leader qui la comprenne, parle sa langue, partage ses id\u00e9es et sa vision de l\u2019avenir. Dans le MMM d\u2019aujourd\u2019hui, il y a un reluctant<\/em> debutant <\/em>en la personne d\u2019Emmanuel, qui se recommande surtout par ses mani\u00e8res de gentleman<\/em> et son attachante personnalit\u00e9. S\u2019il voulait se laisser convaincre, le MMM pourrait avoir un avenir prometteur. <\/span><\/p>\n

* Quelle lecture faites-vous du nouveau rapport de forces \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la majorit\u00e9 parlementaire\u00a0? On dit que le grand gagnant de ces \u00e9lections est Pravind Jugnauth et qu\u2019il est promis \u00e0 un grand avenir. Qu\u2019en pensez-vous\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Le MSM est effectivement le grand gagnant de ces \u00e9lections. Il a fait une bonne affaire en s\u2019alliant au PTr et doit \u00eatre pleinement satisfait des r\u00e9sultats. Il jouera donc le jeu et collaborera enti\u00e8rement avec les autres partis de l\u2019Alliance. On dit que Pravind est un homme de parole. Il tiendra donc ses promesses. On a aussi le sentiment que le courant passe entre les leaders, ce qui garantit la stabilit\u00e9 et la paix int\u00e9rieures. Pravind est-il le successeur pr\u00e9sum\u00e9 de Navin\u00a0? L\u2019avenir nous le dira. Il est jeune, il peut attendre. S\u2019il se montre impatient et secoue la baraque, il risque de tout casser.<\/span><\/p>\n

* En attendant, qu\u2019attendez-vous du prochain gouvernement en termes de r\u00e9formes ou de chantiers prioritaires \u2013 au-del\u00e0 de l\u2019op\u00e9ration de d\u00e9molition des r\u00e9formes \u00e0 la Sithanen\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Le nouveau gouvernement devra faire un effort consid\u00e9rable pour innover, r\u00e9former et assainir la politique, la fonction publique, la gestion des affaires du pays en introduisant de nouvelles id\u00e9es et un professionnalisme bien rod\u00e9 pour r\u00e9pondre aux attentes de la population.<\/span><\/p>\n

Pour cela, il faut abandonner les sentiers battus, les mauvaises habitudes, les proc\u00e9dures d\u00e9su\u00e8tes, les lourdeurs bureaucratiques qui entravent notre d\u00e9veloppement. Surtout, il faut se d\u00e9faire de la repr\u00e9sentation cast\u00e9iste \u00e0 tous les niveaux, des nominations qui sentent \u00e0 plein nez le copinage, la proximit\u00e9 familiale, le favoritisme et adopter une approche qui privil\u00e9gie le talent, la m\u00e9ritocratie, le professionnalisme, la frugalit\u00e9 (avons-nous besoin d\u2019une ambassade en Allemagne\u00a0?).<\/span><\/p>\n

Il faut donc un nouveau d\u00e9part, une nouvelle \u00e8re. L\u2019accaparement tenace de l\u2019appareil de l\u2019Etat par un groupe particulier est indiscutable et dangereux. On ne peut repr\u00e9senter 50% de la population et s\u2019approprier 90% des postes strat\u00e9giques ou sensibles du pays. La liste est accablante. C\u2019est un fait politique, pas un projet de domination. La grande majorit\u00e9 des citoyens de ce pays, toutes composantes confondues, sont pour la justice, l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances et la m\u00e9ritocratie. Ils admirent l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des fonctionnaires et leur vocation publique. Mais ceux-ci ne sont pas l\u00e9gion. <\/span><\/p>\n

Le triomphalisme bon march\u00e9 \u00ab\u00a0gouvernement dans nou la main\u00a0\u00bb est d\u00e9pass\u00e9 et ne signifie plus grand chose pour ceux au bas de l\u2019\u00e9chelle sociale ou qui se r\u00e9clament d\u2019une autre culture ou ethnie. Quand un Cr\u00e9ole ou un Musulman \u00e9tait nomm\u00e9 \u00e0 un poste important, fait assez rare d\u2019ailleurs, c\u2019\u00e9tait une \u00ab\u00a0concession\u00a0\u00bb, une \u00ab\u00a0faveur\u00a0\u00bb qu\u2019on lui faisait, du moins c\u2019\u00e9tait l\u2019impression cr\u00e9\u00e9e. Ce n\u2019est pas toujours le cas, bien que les dinosaures, les fanatiques existent encore. Le secteur priv\u00e9, la libre entreprise, l\u2019espace des technologies modernes offrent de nouvelles perspectives \u00e0 ceux qui n\u2019ont pas le c\u0153ur de postuler pour la fonction publique et souvent pr\u00e9f\u00e8rent s\u2019expatrier. Mais il ne faut pas se leurrer non plus\u00a0: ce jeu est mena\u00e7ant pour l\u2019avenir. Lorsque les \u00e9chelons sup\u00e9rieurs de la Police, de la fonction publique, la MBC, l\u2019Universit\u00e9 de Maurice, la STC, l\u2019UTM, la SBM, la TEC, la NPCC, la HRDC, Air Mauritius, seront occup\u00e9s par les repr\u00e9sentants d\u2019une seule communaut\u00e9, ce qui ne saurait tarder, la soci\u00e9t\u00e9 civile se r\u00e9veillera en sursaut et demandera des comptes ou descendra dans la rue. Le \u00ab\u00a0tokenism\u00a0\u00bb qui consiste \u00e0 d\u00e9corer la vitrine pour donner le change n\u2019est plus de mise et saute aux yeux. Personne n\u2019est dupe. Il faut freiner cet accaparement sans scrupules.<\/span><\/p>\n

Le gouvernement doit r\u00e9aliser deux choses essentielles\u00a0: premi\u00e8rement le pays ne lui appartient pas. Il ne peut en disposer \u00e0 sa guise, comme de sa propri\u00e9t\u00e9 exclusive, sans respecter l\u2019\u00e9quit\u00e9, la justice, les droits fondamentaux. La victoire \u00e9lectorale ne signifie pas qu\u2019il y a un butin \u00e0 partager, des prises de guerre \u00e0 distribuer. Le gouvernement est l\u00e0 pour g\u00e9rer les affaires du peuple pendant une p\u00e9riode d\u00e9termin\u00e9e \u2013 c\u2019est tout. Le peuple lui a confi\u00e9 le pouvoir comme un d\u00e9p\u00f4t sacr\u00e9, pour servir, pas pour se servir. Trop de politiciens de tous bords se sont enrichis aux d\u00e9pens de la nation. Deuxi\u00e8mement, le gouvernement a eu acc\u00e8s aux commandes du pouvoir politique, pas \u00e0 celles du pouvoir \u00e9conomique, qui est toujours domin\u00e9 par une plutocracie, assez r\u00e9fractaire au changement mais qui \u00e9volue lentement. Il faut en faire un alli\u00e9 et ne pas l\u2019ali\u00e9ner \u00e0 coups de massue politique. Il faut donc l\u2019amadouer, gentiment, intelligemment, comme des porcs-\u00e9pics qui font l\u2019amour. C\u2019est difficile, d\u00e9licat et risqu\u00e9 mais \u00e7a vaut la peine de tenter le coup. <\/span><\/p>\n

La capacit\u00e9 de l\u00e9gif\u00e9rer n\u2019est pas une garantie de justice sociale. Les poss\u00e9dants, les grandes corporations (elles ne sont pas exclusivement euro-mauriciennes), la soci\u00e9t\u00e9 civile, les ONG doivent \u00eatre partie prenante d\u2019une nouvelle politique, d\u2019une charte, en quelque sorte, de collaboration agissant au niveau national afin de combattre la pauvret\u00e9, la d\u00e9ch\u00e9ance, la corruption, la criminalit\u00e9, la drogue et mettre le pays dans son ensemble sur le chemin de la libert\u00e9, du progr\u00e8s \u00e9conomique et social et de la paix. C\u2019est un immense d\u00e9fi \u00e0 relever. <\/span><\/p>\n

La volont\u00e9 politique du PM est \u00e9vidente mais serait inefficace sans l\u2019apport des forces vives du pays pour galvaniser les esprits et mener une action d\u00e9cisive contre les fl\u00e9aux qui nous menacent. Mais il faut un leadership visionnaire, \u00e9clair\u00e9 et courageux, focalis\u00e9 sur les enjeux v\u00e9ritables et les r\u00e9sultats escompt\u00e9s. Navin Ramgoolam poss\u00e8de les qualit\u00e9s n\u00e9cessaires \u00e0 ce combat qui constitue le plus redoutable challenge<\/em> de son nouveau premiership.<\/em> Il faut prier qu\u2019il ne d\u00e9\u00e7oive pas et qu\u2019il ait la d\u00e9termination d\u2019aller jusqu\u2019au bout.<\/span><\/p>\n

* Le Premier ministre a \u00e9voqu\u00e9 ces derniers temps le projet d\u2019une deuxi\u00e8me R\u00e9publique, projet autour duquel il souhaite voir d\u00e9gager un large consensus. Est-ce, selon vous, un projet qui m\u00e9rite une attention prioritaire\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Navin a sans doute voulu parler d\u2019une \u00e9volution de notre soci\u00e9t\u00e9 vers un stade plus avanc\u00e9, un approfondissement de notre d\u00e9mocratie, avec un \u00e9largissement de notre espace de libert\u00e9 citoyenne, de partage des richesses, le respect des droits fondamentaux \u00e0 travers des changements constitutionnels et une d\u00e9centralisation des pouvoirs, d\u2019o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une majorit\u00e9 ad\u00e9quate au Parlement. Sans aucun doute, c\u2019est un projet qui m\u00e9rite toute notre attention. Qui ne voudrait pas voir nos municipalit\u00e9s dot\u00e9es d\u2019un pouvoir ex\u00e9cutif r\u00e9el, un maire qui reste en fonction pendant trois ans, nos villages \u00eatre urbanis\u00e9s, nos compatriotes d\u00e9favoris\u00e9s jouissant d\u2019une meilleure qualit\u00e9 de la vie, nos jeunes s\u2019\u00e9panouir dans un environnement sans drogue\u00a0?<\/span><\/p>\n

* Pensez-vous que le Premier ministre dispose aujourd\u2019hui d\u2019une \u00e9quipe qui saura relever ces d\u00e9fis\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Je dois dire d\u2019abord que de tr\u00e8s nombreux Mauriciens ont tir\u00e9 une profonde satisfaction de voir ministres et d\u00e9put\u00e9s confondus descendre de leur pi\u00e9destal, subjuguer leur arrogance, baisser la t\u00eate et venir humblement prier les \u00e9lecteurs de ne pas les oublier au moment de voter. C\u2019est un spectacle quinquennal r\u00e9jouissant, mais le prix \u00e0 payer est souvent assez \u00e9lev\u00e9 Rousseau disait qu\u2019un peuple est libre uniquement le jour o\u00f9 il va voter\u00a0: apr\u00e8s il devient l\u2019otage du pouvoir en place. H\u00e9las\u00a0! Nous en faisons l\u2019exp\u00e9rience r\u00e9guli\u00e8rement. Sera-t-elle diff\u00e9rente cette fois-ci\u00a0?<\/span><\/p>\n

Une de mes craintes s\u2019est toutefois \u00e9vapor\u00e9e\u00a0: le flair et l\u2019instinct politique de Navin Ramgoolam l\u2019ont bien servi\u00a0dans la mise en place d\u2019un Cabinet de haute facture, talentueux et exp\u00e9riment\u00e9, avec suffisamment de jeunes pour \u00e9quilibrer id\u00e9alisme et exigences pratiques. C\u2019est une \u00e9quipe solide, vari\u00e9e, particuli\u00e8rement dou\u00e9e autour du Premier ministre. Nous n\u2019avons plus qu\u2019\u00e0 attendre \u2013 et esp\u00e9rer.<\/span><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview\u00a0: Mohamad Vayid \u00ab\u00a0Le pouvoir au GM comme un d\u00e9p\u00f4t sacr\u00e9\u00a0: Servir le peuple, ne pas se servir \u00bb * \u00ab\u00a0Pravind Jugnauth est jeune, il peut attendre. S\u2019il se montre impatient et secoue la baraque, il risque de tout casser\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":281,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-latest-news"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/m%20vayid.gif?fit=235%2C335&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-4y","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}