{"id":28182,"date":"2020-08-07T07:36:59","date_gmt":"2020-08-07T03:36:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/?p=28182"},"modified":"2020-08-07T07:37:22","modified_gmt":"2020-08-07T03:37:22","slug":"la-symbiose-entre-letat-et-loligarchie-dement-le-discours-sectaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/la-symbiose-entre-letat-et-loligarchie-dement-le-discours-sectaire\/","title":{"rendered":"La symbiose entre l\u2019Etat et l\u2019oligarchie d\u00e9ment le discours sectaire"},"content":{"rendered":"

Le proc<\/u>\u00e8<\/u>s des colons<\/u><\/span><\/h4>\n

By Aditya Narayan<\/strong><\/span><\/p>\n

Les d\u00e9bats au Parlement la semaine derni\u00e8re ont vu ce que certains appellent le \u201cproc\u00e8s des colons\u201d d\u2019autrefois. A entendre le ton des diatribes lanc\u00e9es par les don Quichottes modernes et les r\u00e9f\u00e9rences au Code noir sur l\u2019esclavage, on se demande si nos d\u00e9put\u00e9s novices qui se complaisent dans ce registre ne se sont pas tromp\u00e9s de si\u00e8cle. Car 50 ans apr\u00e8s l\u2019ind\u00e9pendance peut-on toujours se plaindre des anciens colons\u00a0? On aurait cru entendre Mugabe, qui avait pourfendu ad infinitum<\/em> les colons qu\u2019il avait remplac\u00e9s au pouvoir, du d\u00e9but jusqu\u2019\u00e0 la fin de son r\u00e8gne.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/strong>L\u2019Etat, sous tous les gouvernements depuis 1968, a permis le d\u00e9veloppement de la bourgeoisie historique (oligarchie \u00e9conomique traditionnelle) dans le cadre d\u2019un partage des richesses entre le secteur public et le secteur priv\u00e9. Aujourd\u2019hui, l\u2019Etat agit comme agent du capitalisme avec la politique n\u00e9olib\u00e9rale fond\u00e9e sur la facilitation des affaires, les d\u00e9r\u00e9gulations du march\u00e9 et la fiscalit\u00e9 l\u00e9g\u00e8re. Il y a une symbiose parfaite entre la bourgeoisie historique et la bourgeoisie d\u2019Etat, qui d\u00e9montre la duplicit\u00e9 et la perfidie d\u2019un discours sectaire visant \u00e0 jeter de la poudre aux yeux du public\u2026\u00a0\u00bb<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Pour masquer l\u2019incomp\u00e9tence, l\u2019incurie et la corruption de son r\u00e9gime, qui a men\u00e9 le Zimbabwe \u00e0 la banqueroute enti\u00e8re, Mugabe avait recours \u00e0 cette tactique politique archi-\u00e9cul\u00e9e qui consistait \u00e0 brandir l\u2019\u00e9pouvantail du colon blanc \u00e0 chaque fois qu\u2019il \u00e9tait coinc\u00e9 politiquement. Le Zimbabwe est devenu un cas classique d\u2019Etat en d\u00e9liquescence (failed State<\/em>).<\/span><\/p>\n

Maurice n\u2019est pas le Zimbabwe, loin s\u2019en faut. Elle se veut d\u2019ailleurs un mod\u00e8le de succ\u00e8s en Afrique, voire l\u2019exemple — projet\u00e9 dans les m\u00e9dias internationaux – – d\u2019un pays moderne qui a r\u00e9ussi pacifiquement sa transition d\u2019un pays sous-d\u00e9velopp\u00e9 \u00e0 un pays \u00e0 revenu moyen, aspirant maintenant au statut de pays \u00e0 haut revenu. Pourquoi donc ce besoin de rappeler le pass\u00e9 esclavagiste? Cherche-t-on un bouc-\u00e9missaire pour l\u2019\u00e9chec de la politique d\u2019int\u00e9gration sociale comme en t\u00e9moigne l\u2019approfondissement des in\u00e9galit\u00e9s \u00e9conomiques entre les classes sociales? Ou est-ce une politique de diversion faisant appel aux instincts sectaires en ces temps o\u00f9 les mauvaises pratiques de gouvernance sont \u00e9videntes et prennent plus de relief dans le cadre de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 impos\u00e9e sur la population?<\/span><\/p>\n

L\u2019histoire de l\u2019\u00e9conomie politique du pays, comme nous allons le d\u00e9montrer, s\u2019est construite sur une collaboration \u00e9troite entre la bourgeoisie historique (d\u00e9tenteur du pouvoir \u00e9conomique) et la bourgeoisie d\u2019Etat (d\u00e9tenteur du pouvoir politique). L\u2019Etat, sous tous les gouvernements depuis 1968, a permis le d\u00e9veloppement de la bourgeoisie historique (oligarchie \u00e9conomique traditionnelle) dans le cadre d\u2019un partage des richesses entre le secteur public et le secteur priv\u00e9. Aujourd\u2019hui, l\u2019Etat agit comme agent du capitalisme avec la politique n\u00e9olib\u00e9rale fond\u00e9e sur la facilitation des affaires, les d\u00e9r\u00e9gulations du march\u00e9 et la fiscalit\u00e9 l\u00e9g\u00e8re. Il y a une symbiose parfaite entre la bourgeoisie historique et la bourgeoisie d\u2019Etat, qui d\u00e9montre la duplicit\u00e9 et la perfidie d\u2019un discours sectaire visant \u00e0 jeter de la poudre aux yeux du public.<\/span><\/p>\n

Contexte historique<\/strong><\/span><\/p>\n

En 50 ans d\u2019ind\u00e9pendance, les descendants des peuples colonis\u00e9s (descendants d\u2019esclaves et descendants des travailleurs engag\u00e9s) ont occup\u00e9 le pouvoir politique sans partage, avec une alternance entre deux principaux partis (Ptr et MSM) avec l\u2019un ou l\u2019autre en coalition avec un partenaire de circonstance (PMSD ou MMM).<\/span><\/p>\n

Au lendemain de l\u2019ind\u00e9pendance en 1968, le pays avait fait le choix d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie mixte pour permettre une collaboration active entre la bourgeoisie historique (oligarchie traditionnelle) et la bourgeoisie d\u2019Etat (avec des repr\u00e9sentants \u00e9lus). Une alliance politique entre le Ptr et le PMSD, deux ennemis jur\u00e9s, fut d\u2019ailleurs conclue pour consacrer cette collaboration. Les choix \u00e9conomiques du pays \u00e9taient alors r\u00e9solument tourn\u00e9s vers un lib\u00e9ralisme contr\u00f4l\u00e9 mais fond\u00e9 sur le refus des nationalisations (lesquelles par ailleurs avaient le vent en poupe dans le Tiers-Monde).<\/span><\/p>\n

Entre 1969 et 1973, la coalition Ptr-PMSD avait lanc\u00e9 les bases du d\u00e9veloppement dans la zone franche d\u2019exportation et le tourisme en privil\u00e9giant l\u2019initiative priv\u00e9e. En m\u00eame temps, le gouvernement mauricien avait n\u00e9goci\u00e9 l\u2019acc\u00e8s au march\u00e9 europ\u00e9en pour le sucre mauricien (quota de 500, 000 tonnes \u00e0 un prix garanti) gr\u00e2ce \u00e0 la Convention de Lom\u00e9 entre les pays ACP et l\u2019Europe de l\u2019Ouest. En contrepartie du march\u00e9 acquis, l\u2019industrie sucri\u00e8re avait consenti \u00e0 payer la taxe de sortie sur le sucre en sus de l\u2019imp\u00f4t sur les b\u00e9n\u00e9fices de la soci\u00e9t\u00e9. C\u2019\u00e9tait l\u2019\u00e9poque o\u00f9 la bourgeoisie historique accepta une fiscalit\u00e9 significative afin de garder ses droits de propri\u00e9t\u00e9 et la capacit\u00e9 d\u2019op\u00e9rer dans un cadre l\u00e9gal assurant la paix industrielle et sociale.<\/span><\/p>\n

Rentes \u00e9conomiques<\/strong><\/span><\/p>\n

Avec l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir du MSM en 1983 (certes avec l\u2019appui du Ptr et du PMSD), le lib\u00e9ralisme contr\u00f4l\u00e9 devait c\u00e9der le pas \u00e0 un lib\u00e9ralisme plus ouvert fond\u00e9 sur la facilitation des affaires et des all\u00e8gements fiscaux. A partir de 1991, le lib\u00e9ralisme \u00e9conomique avait pris une forme d\u00e9brid\u00e9e avec l\u2019abolition de la taxe de sortie sur le sucre, la lib\u00e9ralisation du contr\u00f4le des changes et la centralisation des usines sucri\u00e8res, dont le nombre devait passer de 20 \u00e0 5 dans les ann\u00e9es subs\u00e9quentes. En cours de route, l\u2019oligarchie \u00e9conomique traditionnelle a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 grandement de l\u2019\u00e9conomie lib\u00e9rale avec des rentes \u00e9conomiques assur\u00e9es.<\/span><\/p>\n

Suivant la fin du Protocole sucre ACP-UE, qui \u00e9tait \u00e0 l\u2019origine de la chute du prix du sucre et de la fin de l\u2019acc\u00e8s pr\u00e9f\u00e9rentiel au march\u00e9 europ\u00e9en, le secteur priv\u00e9 traditionnel a obtenu le droit depuis 2000 de r\u00e9orienter l\u2019exploitation de ses terres agricoles vers le d\u00e9veloppement immobilier. Toutes sortes de plans (Integrated Resort Scheme<\/em> ou Real Estate Scheme<\/em>) ont \u00e9t\u00e9 mis sur pied avec des incitations fiscales afin de d\u00e9velopper des villas de luxe pour investisseurs \u00e9trangers payant rubis sur l\u2019ongle en devises \u00e9trang\u00e8res. Les rentes \u00e9conomiques du capitalisme historique ont donc augment\u00e9 consid\u00e9rablement. En outre, les Independent Power Producers<\/em> fournissant de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir de la bagasse sont assur\u00e9s d\u2019un retour cons\u00e9quent sur l\u2019investissement avec un prix de vente fixe bien au-dessus du co\u00fbt de production.<\/span><\/p>\n

Parall\u00e8lement \u00e0 l\u2019exploitation de ces nouveaux cr\u00e9neaux de d\u00e9veloppement, l\u2019oligarchie historique a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 depuis 2005 d\u2019une fiscalit\u00e9 l\u00e9g\u00e8re avec la r\u00e9duction de l\u2019imp\u00f4t sur les b\u00e9n\u00e9fices de la soci\u00e9t\u00e9 de 30% \u00e0 15%. En novembre 2011, le gouvernement Ptr-MSM-PMSD a aboli la taxe sur les plus-values r\u00e9alis\u00e9es sur la vente des biens fonciers alors que la taxe de conversion sur les terres agricoles, la taxe sur les morcellements et la taxe sur les cessions immobili\u00e8res ne s\u2019appliquent pas aux d\u00e9veloppements immobiliers IRS\/RES. En juillet 2017, le gouvernement MSM a r\u00e9duit l\u2019imp\u00f4t sur les b\u00e9n\u00e9fices de la soci\u00e9t\u00e9 de 15% \u00e0 3% pour les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019exportation de produits, un autre cr\u00e9neau de l\u2019oligarchie historique.<\/span><\/p>\n

Avant 2014, le gouvernement travailliste d\u2019alors pr\u00f4nait une certaine d\u00e9mocratisation \u00e9conomique en vue de mettre fin \u00e0 certains monopoles. Un conglom\u00e9rat non-historique en particulier devait profiter de cette ouverture pour diversifier ses investissements dans les secteurs (assurance, immobilier, commerce, banque) qui \u00e9taient domin\u00e9s par l\u2019oligarchie historique. Le d\u00e9mant\u00e8lement de ce conglom\u00e9rat en 2015 a mis une fin brutale au processus de d\u00e9mocratisation \u00e9conomique, renfor\u00e7ant en m\u00eame temps les assisses de l\u2019oligarchie historique.<\/span><\/p>\n

Les investissements de la Mauritius Investment Corporation (MIC) \u00e0 hauteur de Rs 80 milliards dans l\u2019\u00e9conomie en vue de renflouer les entreprises en difficult\u00e9, par voie de prise de participation au capital et\/ou de pr\u00eats, sont un ballon d\u2019oxyg\u00e8ne \u00e9norme pour le secteur priv\u00e9. Certes, il y a un imp\u00e9ratif de sauvegarder les emplois dans les secteurs touch\u00e9s par la pand\u00e9mie, mais la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 publique ne saurait se dispenser des obligations de transparence, de redevabilit\u00e9 et d\u2019imputabilit\u00e9. De m\u00eame elle ne devrait pas maintenir la concentration du capital financier et foncier entre les mains de l\u2019oligarchie historique.<\/span><\/p>\n

Donations politiques<\/strong><\/span><\/p>\n

Les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques de l\u2019oligarchie historique sont aussi sauvegard\u00e9s par ses donations politiques aux principaux partis politiques. Cette g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 financi\u00e8re lui permet d\u2019influencer l\u2019agenda \u00e9conomique du gouvernement, d\u2019arracher d\u2019importantes concessions fiscales, de contourner les lois sur l\u2019environnement et d\u2019obtenir des march\u00e9s publics (travaux de construction, fourniture de produits\/services). La d\u00e9proclamation de certaines plages publiques aux fins de d\u00e9veloppement h\u00f4telier et l\u2019assouplissement des r\u00e8gles r\u00e9gissant le respect de l\u2019environnement (lequel permet le b\u00e9tonnage tous azimuts) sont d\u2019autres concessions accord\u00e9es sans tenir compte des imp\u00e9ratifs du d\u00e9veloppement durable.<\/span><\/p>\n

Quand le gouvernement voulait plafonner les d\u00e9penses \u00e9lectorales \u00e0 Rs 80 millions par parti par \u00e9lection dans le cadre du projet de loi de financement politique, il pla\u00e7ait la barre tr\u00e8s haut pour \u00e9liminer les petits partis de la course \u00e9lectorale. Puisque le financement priv\u00e9 \u00e0 cette hauteur am\u00e9liore les chances de r\u00e9ussite \u00e9lectorale des grands partis b\u00e9n\u00e9ficiaires, le champ politique est restreint \u00e0 2 ou 3 partis mis sous la tutelle des bailleurs de fonds priv\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Si le gouvernement \u00e9tait vraiment soucieux du sort des descendants d\u2019esclaves, il aurait appliqu\u00e9 les recommandations de la Commission Justice et V\u00e9rit\u00e9, plus particuli\u00e8rement celles ayant trait \u00e0 la restitution des terres \u00e0 ceux qui en ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9poss\u00e9d\u00e9s. Une gr\u00e8ve de la faim effectu\u00e9e par certaines victimes de d\u00e9possession fut arr\u00eat\u00e9e apr\u00e8s que les autorit\u00e9s eurent fait des promesses d\u2019action (notamment une Land Court<\/em>). Depuis rien de concret n\u2019a \u00e9t\u00e9 fait au point o\u00f9 l\u2019on parle d\u2019une probable seconde gr\u00e8ve de la faim dans le proche avenir par des personnes exasp\u00e9r\u00e9es par l\u2019inaction de l\u2019Etat et sa lenteur bureaucratique. R\u00e9cemment, les autorit\u00e9s ont expuls\u00e9 des squatteurs qui occupaient des terres de l\u2019Etat en jetant sur le pav\u00e9 des familles avec de petits enfants, contraintes depuis de vivre dans le froid hivernal sous des tentes de fortune.<\/span><\/p>\n

En temps de crise, la stigmatisation sectaire ou les replis identitaires ne devraient en aucune fa\u00e7on \u00eatre l\u2019arme d\u2019attaque ou le bouclier de ceux qui veulent faire diversion. Le diversionnisme ne fait jamais long feu. Qu\u2019on nous \u00e9pargne ces cris pleurnichards et hypocrites sur les victimes de l\u2019esclavage. Ils sonnent faux. L\u2019alignement de certains responsables politiques avec le camp de l\u2019oligarchie historique est trop \u00e9vident pour abuser quiconque.<\/span><\/p>\n

\n

* Published in print edition on 7 August 2020<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le proc\u00e8s des colons<\/p>\n","protected":false},"author":304,"featured_media":28183,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[25853,6],"tags":[21578,25854,14687,14686,26201,26202,508,26196,3238,6934,26194,26197,3373,26200,4141,9007,26195,22382,16461,25402,25561,814,4092,26199,26198,26203,26204,26193,11691,9008,8333],"class_list":["post-28182","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse","category-latest-news","tag-aditya-narayan","tag-analyse","tag-bourgeoisie-detat","tag-bourgeoisie-historique","tag-capitalisme-historique","tag-coalition-ptr-pmsd","tag-code-noir","tag-colon-blanc","tag-commission-justice-et-verite","tag-convention-de-lome","tag-don-quichottes","tag-failed-state","tag-financement-politique","tag-incitations-fiscales","tag-independent-power-producers","tag-integrated-resort-scheme","tag-lesclavage","tag-lindependance","tag-land-court","tag-mauritius-investment-corporation","tag-mic","tag-mmm","tag-mugabe","tag-oligarchie-historique","tag-plages-publiques","tag-pouvoir-economique","tag-pouvoir-politique","tag-proces-des-colons","tag-ptr-msm-pmsd","tag-real-estate-scheme","tag-zimbabwe"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Port-Louis-2.jpg?fit=1200%2C630&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-7ky","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/304"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28182\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}