{"id":2797,"date":"2014-03-28T08:34:13","date_gmt":"2014-03-28T08:34:13","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2014\/03\/28\/interview-dr-sada-reddi-historien\/"},"modified":"2018-07-21T20:51:57","modified_gmt":"2018-07-21T16:51:57","slug":"interview-dr-sada-reddi-historien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/interview-dr-sada-reddi-historien\/","title":{"rendered":"\u00ab En politique, rien n\u2019est jou\u00e9 d\u2019avance sur la base – seule – d\u2019une r\u00e9forme \u00e9lectorale \u00bb"},"content":{"rendered":"

Interview: Dr Sada Reddi, historien<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/h5>\n
\u00ab Un changement dans le syst\u00e8me \u00e9lectoral ne peut, \u00e0 lui seul, aider \u00e0 l\u2019\u00e9mergence d\u2019une nation mauricienne \u00bb<\/span><\/strong><\/h5>\n
\u00ab Toutes les majorit\u00e9s gouvernementales depuis 1959 ont \u00e9t\u00e9 construites avec l\u2019aide des \u00ab petits partis \u00bb\u2026Sans le CAM, il n\u2019y aurait pas eu de grande victoire du PTr-CAM en 1959. Il en est de m\u00eame pour les \u00e9lections de 1967, avec l\u2019IFB et le CAM\u2026 \u00bb<\/span><\/strong><\/h5>\n

Dans le sillage de l\u2019annonce de la publication d\u2019un Livre Blanc consacr\u00e9 \u00e0 la r\u00e9forme \u00e9lectorale, nous avons invit\u00e9 Dr S. Reddi, historien, pour obtenir de plus amples d\u00e9tails sur ce projet d\u2019envergure et son impact sur la soci\u00e9t\u00e9 mauricienne 46 ans apr\u00e8s l\u2019ind\u00e9pendance. <\/span><\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Qu\u2019attendent les diff\u00e9rents types de partis politiques de cette proposition de r\u00e9forme ? Qu\u2019adviendra-t-il des alliances \u00e9lectorales dans ce contexte ? Dans quelle mesure la stabilit\u00e9 parlementaire risque-t-elle d\u2019\u00eatre en p\u00e9ril ?<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Mauritius Times : \u201cUn grand pas en avant\u201d, a-t-on d\u00e9clar\u00e9 dans diff\u00e9rents milieux par rapport aux propositions contenues dans le Livre Blanc sur la r\u00e9forme \u00e9lectorale, rendu public lundi dernier, par le Premier ministre. Ce nouveau syst\u00e8me \u00e9lectoral viendra \u201cconsolider la d\u00e9mocratie\u201d, fera \u00e9merger une \u201cvraie nation mauricienne\u201d et rendra le Parlement \u201cplus repr\u00e9sentatif\u201d. Vraiment?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Sada Reddi:<\/span><\/strong> C\u2019est un fait que le Livre Blanc a \u00e9t\u00e9 bien accueilli dans divers milieux, par tous les partis politiques et les observateurs politiques. Certainement, il y a des mesures qui visent \u00e0 consolider la d\u00e9mocratie. Pour rendre le syst\u00e8me plus inclusif et plus repr\u00e9sentatif, il y aura une augmentation du nombre de femmes \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e.<\/span><\/span><\/p>\n

Puis, le projet vise aussi \u00e0 enlever l\u2019aspect ethnique du cadre institutionnel en amont, en ne rendant plus obligatoire le fait de d\u00e9cliner son identit\u00e9 ethnique et aussi de ne plus choisir formellement les d\u00e9put\u00e9s correctifs selon les crit\u00e8res ethniques. Ce sont les partis politiques qui vont continuer \u00e0 le faire en choisissant leurs candidats et leurs d\u00e9put\u00e9s correctifs. Il faut reconna\u00eetre qu\u2019il est n\u00e9cessaire d\u2019enlever, dans un premier temps, le crit\u00e8re ethnique du cadre institutionnel en esp\u00e9rant le faire dispara\u00eetre progressivement de la vie publique.<\/span><\/p>\n

Un changement dans le syst\u00e8me \u00e9lectoral ne peut, \u00e0 lui seul, aider \u00e0 l\u2019\u00e9mergence d\u2019une nation mauricienne. Mais il apporte une contribution tr\u00e8s importante dans la mesure o\u00f9 il a un impact sur le cadre institutionnel. Il est certain que les l\u00e9gislations peuvent modifier le comportement social et politique de la population. Mais, en compl\u00e9ment, il faut d\u2019autres r\u00e9formes et, aussi, il faut progressivement modifier l\u2019attitude des gens, faire reculer les pr\u00e9jug\u00e9s et d\u2019autres formes subtiles de discriminations dans la vie publique \u00e0 travers une \u00e9ducation civique de qualit\u00e9, par exemple. Souvent, cela prend beaucoup plus de temps qu\u2019on ne l\u2019imagine.<\/span><\/p>\n

* Donc, chacun trouve son compte dans une telle r\u00e9forme \u00e9lectorale : le Parti Travailliste probablement, mais davantage le MMM, semble-t-il ; ce qui ne peut que r\u00e9jouir Paul B\u00e9renger ? Qu\u2019en pensez-vous?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Ce Livre Blanc a pris en consid\u00e9ration les divers points de vue exprim\u00e9s par la population et aussi les partis politiques et autres groupes politiques dans les diff\u00e9rents rapports r\u00e9dig\u00e9s par plusieurs experts. Mais, au-del\u00e0 d\u2019une synth\u00e8se, ce document repr\u00e9sente, en fin de compte, la r\u00e9flexion et la vision du Gouvernement pour l\u2019avenir. <\/span><\/p>\n

Certains pourraient penser que ce serait facile de tirer profit de certaines propositions. Par exemple, le leader du MMM ou du PTr pourrait penser qu\u2019il serait plus facile pour son parti d\u2019arriver seul au gouvernement. Mais, en politique, rien n\u2019est jou\u00e9 d\u2019avance sur la base – seule – d\u2019une r\u00e9forme \u00e9lectorale.<\/span><\/p>\n

L\u2019impl\u00e9mentation du projet de r\u00e9forme pourrait r\u00e9v\u00e9ler certaines emb\u00fbches que personne n\u2019aurait pu d\u00e9tecter avant. Je vous donne un exemple : dresser la liste des possibles \u00ab best losers \u00bb deviendrait un casse-t\u00eate pour les partis politiques et risquerait d\u2019attiser le communalisme et la m\u00e9fiance. Cela pourrait jouer contre l\u2019un ou l\u2019autre parti. <\/span><\/p>\n

Pour cette raison, certains vont d\u00e9cider de garder leur liste secr\u00e8te alors que d\u2019autres vont pr\u00f4ner la transparence.<\/span><\/p>\n

* Toutefois, il ne semble pas que tel soit le cas pour les \u00ab petits partis \u00bb comme le MSM ou le PMSD \u2013 avec le seuil de 10% qui sera impos\u00e9 pour que ceux-ci puissent se faire repr\u00e9senter au Parlement selon le syst\u00e8me proportionnel. Clairement, il n\u2019y a pas que les partis dits \u00ab extr\u00e9mistes \u00bb qui soient vis\u00e9s par cette exigence, n\u2019est-ce pas ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

C\u2019est une conclusion un peu trop h\u00e2tive d\u2019avancer que les \u00ab petits partis \u00bb vont dispara\u00eetre avec le seuil de 10%. Avec un peu d\u2019imagination et de cr\u00e9ativit\u00e9, les \u00ab petits partis \u00bb peuvent s\u2019imposer sur la sc\u00e8ne politique.<\/span><\/p>\n

Imaginons un moment qu\u2019une personne ou un parti politique comme le MR ou Lalit d\u00e9cide de \u00ab think out of the box \u00bb. Ce parti rassemble tous les ind\u00e9pendants et tous les \u00ab petits partis \u00bb sous la banni\u00e8re d\u2019une grande alliance et adopte une strat\u00e9gie de campagne innovatrice. Je suis s\u00fbr que ce rassemblement va r\u00e9colter plus de 10% et cela va bouleverser la sc\u00e8ne politique.<\/span><\/p>\n

N\u2019oublions pas le \u00ab nuisance value \u00bb du \u00ab petit parti \u00bb d\u2019Arvind Kejriwal, le \u00ab Aam Aadmi Party \u00bb en Inde. D\u2019ailleurs, tout au long de notre histoire de 1959 jusqu\u2019\u00e0 maintenant, les \u00ab petits partis \u00bb ont jou\u00e9 un r\u00f4le tr\u00e8s important dans les alliances. Toutes les majorit\u00e9s gouvernementales depuis 1959 ont \u00e9t\u00e9 construites avec l\u2019aide des \u00ab petits partis \u00bb\u2026Sans le CAM, il n\u2019y aurait pas eu de grande victoire du PTr\u2013CAM en 1959. Il en est de m\u00eame pour les \u00e9lections de 1967, avec l\u2019IFB et le CAM ou, en 1982, avec le PSM.<\/span><\/p>\n

* Mais, \u00e0 bien voir, est-ce souhaitable que les \u00ab petits partis \u00bb \u2013 qu\u2019ils soient \u00ab extr\u00e9mistes \u00bb ou non \u2013 soient exclus du Parlement ? Au-del\u00e0 du fait que cette disposition fige le syst\u00e8me bipolaire d\u00e9j\u00e0 en place, la repr\u00e9sentation parlementaire ne responsabilise-t-elle pas les candidats \u00e0 l\u2019extr\u00e9misme ? Qu\u2019est-ce que l\u2019exp\u00e9rience \u00e0 l\u2019\u00e9tranger nous enseigne \u00e0 ce propos ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

A mon avis, les \u00ab petits partis \u00bb vont continuer \u00e0 exister au Parlement en alliance avec les grand partis s\u2019ils savent op\u00e9rer judicieusement sur la sc\u00e8ne politique.<\/span><\/p>\n

Notre syst\u00e8me est nominalement bipolaire mais, en r\u00e9alit\u00e9, nos deux \u00ab grands partis \u00bb vont aux \u00e9lections en alliance ; et nos gouvernements sont des gouvernements de coalition.<\/span><\/p>\n

Il n\u2019y a pas lieu de s\u2019inspirer de l\u2019exp\u00e9rience de l\u2019\u00e9tranger. Notre histoire politique m\u00eame est un bon guide.<\/span><\/p>\n

L\u2019\u00eele Maurice est tr\u00e8s fragment\u00e9e et cette fragmentation donne lieu in\u00e9vitablement \u00e0 la naissance de groupuscules et de \u00ab petits partis \u00bb politiques. Ceci, \u00e0 son tour, explique l\u2019existence de l\u2019oppositional politics<\/em>, bien ancr\u00e9e dans les m\u0153urs mauriciennes. Il y a toujours un minimum de 5-10% et, pas n\u00e9cessairement les ind\u00e9cis de l\u2019\u00e9lectorat, qui ne s\u2019identifie \u00e0 aucun \u00ab grand parti \u00bb et qui pr\u00e9f\u00e8re voter pour les ind\u00e9pendants ou les \u00ab petits partis\u00bb.<\/span><\/p>\n

* Si le seuil de 10% restreint la marge de man\u0153uvre des \u00ab petits partis \u00bb et consolide celle des principaux partis tels que le PTr et le MMM, qu\u2019en est-il de l\u2019opportunit\u00e9 de contracter des alliances politiques pour ces derniers ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

D\u2019abord, le seuil de 10% ne vise pas les \u00ab petits partis \u00bb mais a pour objectif de d\u00e9courager les partis ethniques et cast\u00e9istes \u00e0 diviser et \u00e0 attiser l\u2019antagonisme communal et \u00e0 l\u2019\u00e9tendre au niveau politique. <\/span><\/p>\n

Il est certain que la structure sociale et \u00e9conomique se pr\u00eate facilement \u00e0 l\u2019\u00e9mergence des partis ethniques. A Maurice, c\u2019est moralement acceptable d\u2019avoir un parti s\u00e9culier et non pas un parti religieux et ethnique. Alors les alliances politiques resteront toujours \u00e0 l\u2019agenda des partis pour affronter les \u00e9lections et aussi pour \u00eatre en mesure de gouverner. <\/span><\/p>\n

A premi\u00e8re vue, il para\u00eet que les \u00ab petits partis \u00bb vont perdre de leur influence avec la r\u00e9forme. En v\u00e9rit\u00e9, tout d\u00e9pendra v\u00e9ritablement de la strat\u00e9gie et du leadership \u00e0 la fois des \u00ab petits partis \u00bb et des \u00ab grands partis\u00bb.<\/span><\/p>\n

* Le MMM, qui a toujours eu besoin d\u2019un \u00ab paravent \u00bb pour se donner l\u2019image d\u2019un parti national, verra-t-il la n\u00e9cessit\u00e9 de contracter une alliance avec un \u00ab junior partner \u00bb avant les \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales avec le nouveau syst\u00e8me ? Et qu\u2019en est-il du PTr ? <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Les deux partis, le MMM et le PTr, sont des partis nationaux qui recrutent leurs membres au sein de toutes les composantes de la population. Ces partis n\u2019ont ni crit\u00e8re ethnique ni religieux pour accorder l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 leur parti. Donc, le MMM et le PTr n\u2019ont pas besoin de \u00ab petits partis \u00bb pour projeter l\u2019image d\u2019un parti national. <\/span><\/p>\n

Le fait de contracter une alliance rel\u00e8ve d\u2019une autre strat\u00e9gie avec d\u2019autres aspirations et ambitions, prioritairement pour acc\u00e9der au pouvoir et ce qu\u2019on dit \u00e0 propos de projets de soci\u00e9t\u00e9 ou de programmes n\u2019est souvent que du verbiage. <\/span><\/p>\n

Une analyse objective du pass\u00e9 de ces deux partis et de leurs bilans respectifs donne une id\u00e9e claire de leurs ambitions.<\/span><\/p>\n

Le MMM voudrait le soutien d\u2019un \u00ab petit parti \u00bb pour lui faire acc\u00e9der au pouvoir. Le PTr a d\u00e9j\u00e0 le PMSD pour garder le pouvoir. Est-ce que le MMM envisagerait d\u2019aller seul aux \u00e9lections pour le moment ? La r\u00e9ponse est non.<\/span><\/p>\n

En politique, ce n\u2019est qu\u2019\u00e0 l\u2019approche des \u00e9lections qu\u2019on conna\u00eetra d\u00e9finitivement la position de chaque parti. Pour le moment, c\u2019est le statu quo. Il faut savoir qu\u2019en politique, rien n\u2019est rigide et statique.<\/span><\/p>\n

* Qu\u2019est-ce que le nouveau syst\u00e8me pourrait produire en termes de r\u00e9sultats en cas de confrontation entre le PTr et le MMM \u2013 que ces derniers soient soutenus ou non par des \u00ab junior partners \u00bb ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

C\u2019est trop t\u00f4t pour pr\u00e9dire des r\u00e9sultats. Faire cela maintenant rel\u00e8verait de la fiction. Nous savons tous qu\u2019une \u00e9lection n\u2019est pas gagn\u00e9e d\u2019avance et l\u2019exp\u00e9rience du pass\u00e9 ne sert pas \u00e0 grand-chose. Combien pouvaient pr\u00e9dire la victoire de l\u2019alliance MMM-MSM en 2001 ou la victoire de l\u2019Alliance Sociale en 2005 ?<\/span><\/p>\n

Il faut attendre et surveiller de pr\u00e8s ce qui se passe au niveau des strat\u00e9gies politiques, du marketing politique et d\u2019autres impond\u00e9rables avant de se prononcer. C\u2019est trop t\u00f4t pour faire une \u00e9valuation.<\/span><\/p>\n

En ce moment, dans les deux camps, on affiche un certain optimisme. Cela fait parti du marketing et ce sera ainsi jusqu\u2019au jour des \u00e9lections.<\/span><\/p>\n

* Et, qu\u2019en est-il dans une lutte \u00e0 trois, opposant le PTr, le MMM et le MSM, l\u2019un ind\u00e9pendamment de l\u2019autre ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Comme je viens de vous le dire, c\u2019est trop t\u00f4t pour se prononcer. Nous ne savons pas encore comment l\u2019\u00e9lectorat va r\u00e9agir et en fonction de quels param\u00e8tres il va r\u00e9agir.<\/span><\/p>\n

Ensuite, quels seront les th\u00e8mes de la campagne \u00e9lectorale et quels enjeux seront importants aux yeux du l\u2019\u00e9lectorat \u00e0 l\u2019approche des \u00e9lections ? Chaque \u00e9lection a lieu dans un nouveau contexte.<\/span><\/p>\n

* C\u2019est d\u00e9sormais presque impossible de revenir \u00e0 des 60-0, comme cela s\u2019\u00e9tait pass\u00e9 lors des \u00e9lections pr\u00e9c\u00e9dentes, avec le nouveau syst\u00e8me \u00e9lectoral. Par contre, il n\u2019est pas impossible qu\u2019il produise des \u00ab hung parliaments \u00bb, n\u2019est-ce pas ? <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Un \u00ab hung parliament \u00bb est un parlement sans majorit\u00e9 ou un parlement bloqu\u00e9. Ce sc\u00e9nario est toujours possible comme tant d\u2019autres sc\u00e9narios…<\/span><\/p>\n

Il faut prendre en consid\u00e9ration qu\u2019un syst\u00e8me \u00e9lectoral ne peut jamais garantir des r\u00e9sultats parce qu\u2019on ne peut pas toujours pr\u00e9dire le comportement de la population ou son comportement politique.<\/span><\/p>\n

Les simulations et les analyses peuvent nous indiquer des tendances, mais \u00e0 la veille d\u2019une \u00e9lection, tout peut changer. Les sondages politiques ne pouvaient pas pr\u00e9dire que le BJP allait perdre les \u00e9lections avec sa strat\u00e9gie politique autour du slogan \u00ab Shining India \u00bb.<\/span><\/p>\n

Dans les ann\u00e9es 60 et 70, on disait toujours que les Travaillistes allaient maudire leur parti pendant les cinq ann\u00e9es suivant les \u00e9lections et, \u00e0 la veille des \u00e9lections, ils voteraient quand m\u00eame pour leur parti – le PTr – parce qu\u2019ils penseraient que ce serait leur meilleure option.<\/span><\/p>\n

En 1967, les Britanniques ont fabriqu\u00e9 des circonscriptions pour produire un \u00ab hung parliament \u00bb et peut-\u00eatre contraindre les partis \u00e0 une coalition. Mais la r\u00e9ussite inattendue aux circonscriptions 4,15 et 16 ont donn\u00e9 la victoire au Parti de l\u2019ind\u00e9pendance.<\/span><\/p>\n

* En ce qui concerne le Best Loser System, m\u00eame les plus r\u00e9fractaires \u00e0 son abolition, semblent aujourd\u2019hui plus confortables avec la nouvelle formule li\u00e9e \u00e0 la repr\u00e9sentation proportionnelle. Au fait, la Party<\/em> List va permettre d\u2019am\u00e9liorer la repr\u00e9sentation des minorit\u00e9s aussi, pouvant passer de 8 actuellement \u00e0 presque 16. Est-ce une bonne chose ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

C\u2019est vrai que tous ceux qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9fractaires \u00e0 l\u2019abolition du Best Loser System ont att\u00e9nu\u00e9 leur opposition parce qu\u2019ils pensent que le nouveau syst\u00e8me \u00e9lectoral est plus inclusif et repr\u00e9sentatif des int\u00e9r\u00eats des dites minorit\u00e9s.<\/span><\/p>\n

D\u2019abord, ce nouveau syst\u00e8me \u00e9lectoral refl\u00e8terait toutes les composantes de la population mauricienne et non pas uniquement celles reconnues officiellement par et dans la Constitution.<\/span><\/p>\n

Ensuite, c\u2019est plus rassurant pour tous parce qu\u2019il para\u00eet que ce n\u2019est plus limit\u00e9 aux seules composantes dites minorit\u00e9s mais c\u2019est aussi ouvert \u00e0 tous les candidats battus \u00e0 moins que je ne me trompe. <\/span><\/p>\n

Il serait plus prudent d\u2019attendre les propositions finales du projet de loi et le vote au Parlement. Ensuite il sera possible de faire une analyse provisoire.<\/span><\/p>\n

* On ne touche pas au financement des partis politiques (cela viendra dans un autre rapport, a dit le Premier ministre) ni aux provisions constitutionnelles par rapport aux pouvoirs du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et du Premier ministre. On ne se dirige pas dans le sens de plus de d\u00e9mocratie au sein des partis (au contraire, l\u2019omnipotence des leaders sera consolid\u00e9e avec la Party List). C\u2019est dommage, n\u2019est-ce pas ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

D\u2019abord, il ne faudrait pas tout faire d\u2019un seul coup. Le Mauricien, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, n\u2019est pas dans un \u00e9tat d\u2019esprit r\u00e9volutionnaire, seule situation o\u00f9 on peut tout chambouler rapidement.<\/span><\/p>\n

Notre approche constitutionnelle est \u00e9volutive et il faut faire preuve de discernement. Le syst\u00e8me ne sera jamais parfait et il y aura toujours de la place pour des am\u00e9liorations. Les autres r\u00e9formes vont venir progressivement.<\/span><\/p>\n

Il a fallu 46 ans pour proposer quelque chose de concret en ce qui concerne la r\u00e9forme \u00e9lectorale. Il ne s\u2019agit pas de remplacer mais de \u00ab subsume \u00bb le Best Loser System. C\u2019est une t\u00e2che complexe et colossale, et c\u2019est \u00e0 son cr\u00e9dit que le Gouvernement a r\u00e9ussi \u00e0 pr\u00e9senter un tel document. C\u2019est fort probablement aussi parce que la population elle-m\u00eame est pr\u00eate pour l\u2019accueillir.<\/span><\/p>\n

Au niveau des partis politiques, il est possible d\u2019envisager beaucoup d\u2019autres probl\u00e8mes avec le Party List. Le nombre doit \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 et c\u2019est un sujet de controverse. On en a propos\u00e9 16 et il doit y avoir une raison. On ne peut pas augmenter le nombre pour modifier une victoire issue du \u00abFirst Past The Post \u00bb.<\/span><\/p>\n

Cela poserait aussi un probl\u00e8me \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019une alliance.<\/span><\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Qui va avoir le contr\u00f4le ou la loyaut\u00e9 des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019une alliance s\u2019il y a plusieurs leaders – m\u00eame s\u2019ils ne vont pas pouvoir changer de parti ? <\/span><\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Et s\u2019il y a l\u2019\u00e9clatement d\u2019une alliance ? <\/span><\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Et les best losers ? Si les best losers sont issus majoritairement des groupes dits minoritaires, cela aura une incidence sur la dynamique \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019alliance, en termes des rapports de force.<\/span><\/p>\n

On conna\u00eet l\u2019\u00e9pisode des contestataires au sein du PTr ou le rapport de force \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du gouvernement dans l\u2019\u00e9clatement du gouvernement de 1982. Il se pourrait que la nomination des best losers contribue \u00e0 l\u2019omnipotence des leaders mais ce n\u2019est pas n\u00e9cessairement le cas dans tous les contextes. <\/span><\/p>\n

* Au-del\u00e0 de son souhait de faire \u00e9merger une \u00ab vraie nation mauricienne \u00bb, et d\u2019apporter plus de stabilit\u00e9 dans le pays, pensez-vous que le Premier ministre va atteindre ses objectifs politiques avec ces propositions pour une r\u00e9forme \u00e9lectorale ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Je crois que le PM voudrait \u00e9tendre l\u2019espace d\u00e9mocratique et proposer un syst\u00e8me \u00e9lectoral qui cadre avec son projet de moderniser la R\u00e9publique de Maurice.<\/span><\/p>\n

Il y aura toujours des pessimistes et des sceptiques qui donneront une autre interpr\u00e9tation \u00e0 tout ce que la classe politique fait dans certains domaines pour moderniser le pays\u2026<\/span><\/p>\n

Je crois que le PM va r\u00e9ussir et cela r\u00e9pondra aux aspirations des jeunes de notre R\u00e9publique.<\/span><\/p>\n

* Le PM a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il compte travailler sur un projet de loi sur la r\u00e9forme \u00e9lectorale apr\u00e8s le 5 mai. A votre avis, serait-il souhaitable que ce projet de loi soit vot\u00e9 avant les prochaines l\u00e9gislatives ? Le gouvernement dispose-t-il d\u2019un mandat populaire pour faire voter une telle loi ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Le gouvernement est issu d\u2019une consultation populaire et avant de venir de l\u2019avant avec ce projet de loi, il y a d\u00e9j\u00e0 une consultation populaire qui se d\u00e9roule \u00e0 plusieurs niveaux.<\/span><\/p>\n

Quand le projet de loi sera au Parlement, ce sera aux d\u00e9put\u00e9s des deux c\u00f4t\u00e9s de la Chambre de d\u00e9cider s\u2019il y aura r\u00e9forme ou non. Le gouvernement a fait son travail et c\u2019est au peuple et leurs repr\u00e9sentants de d\u00e9cider.<\/span><\/p>\n

La consultation va assurer la transparence et la l\u00e9gitimit\u00e9 des recommandations formul\u00e9es puisque cette r\u00e9forme, \u00e0 mon avis, refl\u00e8te les valeurs du Mauricien du 21e si\u00e8cle. Dans ce sens, cette r\u00e9forme devrait r\u00e9ussir \u00e0 passer le test de la validation populaire.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

* Published in print edition on 28 March 2014<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview: Dr Sada Reddi, historien<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13929,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[991,8220,6075,12180,814,280,314,49,323,12181],"class_list":["post-2797","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-best-loser-system","tag-cam","tag-ifb","tag-interview-dr-sada-reddi","tag-mmm","tag-msm","tag-parti-travailliste","tag-paul-berenger","tag-pmsd","tag-ptr-cam"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/SADA-REDDI-28-03-14-4.jpg?fit=1200%2C707&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-J7","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2797"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2797\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}