{"id":22030,"date":"2019-09-09T19:32:41","date_gmt":"2019-09-09T15:32:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/?p=22030"},"modified":"2019-11-18T12:05:09","modified_gmt":"2019-11-18T08:05:09","slug":"si-les-travaillistes-raflent-les-30-sieges-ruraux-ce-qui-nest-pas-impossible-certaines-regions-urbaines-assureront-le-pouvoir-a-navin-ramgoolam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/si-les-travaillistes-raflent-les-30-sieges-ruraux-ce-qui-nest-pas-impossible-certaines-regions-urbaines-assureront-le-pouvoir-a-navin-ramgoolam\/","title":{"rendered":"\u2018Si les Travaillistes raflent les 30 si\u00e8ges ruraux, ce qui n\u2019est pas impossible, certaines r\u00e9gions urbaines assureront le pouvoir \u00e0 Navin Ramgoolam\u2019"},"content":{"rendered":"

Interview\u00a0: Sydney Selvon<\/u><\/span><\/h4>\n

\"\"<\/u><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Un d\u00e9clin du MMM pourrait cr\u00e9er un vide dangereux pour notre d\u00e9mocratie<\/u><\/strong><\/span><\/h2>\n

Par cons\u00e9quent, une telle situation favoriserait la floraison de tendances sectaristes, voire extr\u00e9mistes, sur l\u2019\u00e9chiquier politique\u2019<\/span><\/h3>\n
La plupart des d\u00e9mocraties sont reconnues gr\u00e2ce aux \u00e9lections libres. Ici, chaque cinq ans, le peuple est invit\u00e9 \u00e0 faire un choix. Mais, lors des deux derni\u00e8res \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales, les citoyens ont vot\u00e9 non pas pour \u00e9lire un parti mais pour sanctionner n\u00e9gativement le mode de gestion de la R\u00e9publique. Nous vivons la d\u00e9mocratie chaque jour avec le support de citoyens \u00e9clair\u00e9s qui utilisent diff\u00e9rents canaux d\u2019information pour d\u00e9noncer les travers des hommes et femmes politiques et r\u00e9clamer un comportement \u00e9thique de la classe politique. Cette semaine, Sydney Selvon, journaliste en faveur de la presse libre et plurielle, porte un regard critique sur le monde politique mauricien.<\/em><\/span><\/h5>\n

Mauritius Times\u00a0: Il parait que les tractations politiques vont conna\u00eetre un grand coup d\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur en vue des prochaines \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales apr\u00e8s la visite du Pape Fran\u00e7ois. En attendant, les tendances se dessinent, elles deviennent plus claires du c\u00f4t\u00e9 du MMM et du MSM. Pas de coup fourr\u00e9 en perspective donc, avec la conclusion d’une alliance \u00e0 l’isra\u00e9lienne comme en 2010, surtout apr\u00e8s les d\u00e9fections du rang du MMM au profit du MSM?<\/strong><\/span><\/p>\n

Sydney Selvon\u00a0: <\/strong>Tout d\u2019abord, la visite papale sera utilis\u00e9e, tout comme le caveau du Bienheureux P\u00e8re Laval l\u2019a \u00e9t\u00e9, pour la propagande du MSM et de son leader, et ce, de la mani\u00e8re la plus honteuse qui soit. C\u2019\u00e9tait un sacril\u00e8ge comme je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit ailleurs. Et cela dans l\u2019espoir que cette visite pourrait rapporter beaucoup de votes au MSM, ce qui est un faux calcul.<\/span><\/p>\n

En ce qui concerne les d\u00e9fections, rappelons que c\u2019est fait dans un contexte politique enti\u00e8rement domin\u00e9 par un pouvoirisme ind\u00e9cent. J\u2019ajouterai\u00a0: un pouvoirisme effr\u00e9n\u00e9 et d\u00e9brid\u00e9.<\/span><\/p>\n

A ce sujet, je vous citerai ici le chroniqueur Jean-Pierre Bondi\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019Histoire permet de croiser d’authentiques \u2018pouvoiristes\u2019. Ni de droite ni de gauche. De droite, puis de gauche, ou inversement. Tendus en permanence vers leur objectif, enferm\u00e9 dans une strat\u00e9gie qui y conduit s\u00fbrement… En fait, la passion du pouvoir a quelque chose de pathologique. Ne m\u2019ayant jamais effleur\u00e9, elle m\u2019a toujours \u00e9tonn\u00e9 par son obstination et son culot.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

Le pouvoirisme me semble la premi\u00e8re motivation, le premier ressort de ce qu\u2019on appelle d\u00e9j\u00e0 le \u00ab\u00a0mercato politique actuel\u00a0\u00bb, avec l\u2019argent en \u00ab\u00a0pole position\u00a0\u00bb dans de nombreuses tractations.<\/span><\/p>\n

Ainsi, dans un tel contexte pourri, je ne passerai pas par quatre chemins pour vous dire que le pays n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 plus rong\u00e9 par la corruption qu\u2019aujourd\u2019hui. On peut m\u00eame lire dans Wikipedia, encyclop\u00e9die collective en ligne, et ouverte au reste du monde que la corruption \u00e0 Maurice \u00ab\u00a0is pervasive and ingrained\u00a0\u00bb. De cette mani\u00e8re, faudrait-il s\u2019\u00e9tonner que l\u2019on d\u00e9bauche o\u00f9 l\u2019on peut, qui on peut\u00a0?<\/span><\/p>\n

En ce qui concerne un quelconque partage du pouvoir, je ne vois rien de tel \u00e0 l\u2019horizon, qu\u2019il soit \u00ab\u00a0\u00e0 l\u2019isra\u00e9lienne\u00a0\u00bb ou non, et impliquant l\u2019un ou l\u2019autre des trois principaux partis – le Parti Travailliste, le MMM ou le MSM. Les deux derniers exemples d\u2019un partage du pouvoir au sommet furent le \u00ab\u00a0Remake 2000\u00a0\u00bb qui fut sabot\u00e9 par Paul B\u00e9renger et Alan Ganoo, et l\u2019Alliance PTr-MMM de d\u00e9cembre 2014. Il n\u2019y a aucun accord qui soit envisageable ces temps-ci, du moins pas avant les prochaines \u00e9lections\u2026<\/span><\/p>\n

* C\u2019est quand m\u00eame <\/strong>\u00e9tonnant que le MMM et le MSM <\/strong>n\u2019aient pu trouver un terrain d\u2019entente pour les prochaines \u00e9lections l\u00e9gislatives alors que l\u2019un a besoin de l\u2019autre et qu\u2019une alliance \u00e9lectorale entre ces deux partis auraient pu faire la diff\u00e9rence, non\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Pour moi, cette alliance est logique, mais je suis au courant que des n\u00e9gociations difficiles ont eu lieu mais elles n\u2019ont pas abouti. La raison principale, d\u2019apr\u00e8s ce que j\u2019ai appris, rel\u00e8ve des d\u00e9saccords sur un \u00e9ventuel partage du pouvoir entre les leaders de ces deux partis. Il n\u2019\u00e9tait pas question d\u2019un \u2018repeat\u2019 de l\u2019accord \u00e0 l\u2019isra\u00e9lienne comme le fut le cas pour le \u2018Remake 2000\u2019.<\/span><\/p>\n

Faut-il aussi reconnaitre qu\u2019aujourd\u2019hui, le MMM est un parti \u00e9clat\u00e9 en mille morceaux, dont un des principaux, la faction Obeegadoo, a d\u00e9j\u00e0 rejoint le MSM.<\/span><\/p>\n

* Il se pourrait aussi qu\u2019au fond Paul B\u00e9renger ait voulu privil\u00e9gier l\u2019option \u2018seul contre tous\u2019 avec le boulevard qui, selon lui, devrait se pr\u00e9senter devant lui dans une lutte \u00e0 trois. Mais c\u2019est une option potentiellement risqu\u00e9e, ne croyez-vous pas\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Non, Paul B\u00e9renger a raison de prendre ce risque qu\u2019engendre l\u2019option \u2018seul contre tous\u2019 car, historiquement, il y a une diff\u00e9rence tr\u00e8s prononc\u00e9e entre la structure du MMM et l\u2019\u00e9lectorat MMM. Que cette structure se brise ou non, comme elle l\u2019est actuellement, la psychologie de cet \u00e9lectorat se r\u00e9sume \u00e0 voter mauve.<\/span><\/p>\n

Les Collendavelloo, Ganoo, Obeegadoo, Jeeha ne sont comparables en aucune mani\u00e8re aux g\u00e9ants que sont Anerood Jugnauth, Paul B\u00e9renger ou Navin Ramgoolam. C\u2019est une question de diff\u00e9rence d\u2019envergure entre les albatros et les moineaux, je dirais. Et quel \u00e9lecteur se soucierait des moineaux, peut-on se demander ?<\/span><\/p>\n

* Mais que repr\u00e9sente le MMM lui-m\u00eame en termes de force \u00e9lectorale aujourd\u2019hui\u00a0? Si les derni\u00e8res d\u00e9fections des membres du MMM qui allaient \u00eatre candidats dans des circonscriptions rurales en disent long sur la faiblesse de ce parti en milieu rural, croyez-vous que le MMM<\/strong> soit aujourd\u2019hui r\u00e9duit au m\u00eame statut que le PMSD de 1976, c\u2019est-\u00e0-dire un parti urbain\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

C\u2019est vrai que le MMM et le PMSD sont devenus aujourd\u2019hui des partis essentiellement urbains. Encore que les Travaillistes restent forts dans certaines r\u00e9gions urbaines comme Vacoas-Ph\u0153nix, Belle Rose-Quatre Bornes, Curepipe-Midlands et au No. 3 \u00e0 Port-Louis. Si les Travaillistes raflent les 30 si\u00e8ges ruraux, ce qui n\u2019est pas impossible, ces r\u00e9gions urbaines assureront le pouvoir \u00e0 Navin Ramgoolam.<\/span><\/p>\n

Le MSM seul ne gagnera pas un seul si\u00e8ge dans les r\u00e9gions urbaines, \u00e0 mon avis. C\u2019est le parti qui recherche le plus une alliance et des dissidents \u00e0 domestiquer comme c\u2019est le cas des transfuges qu\u2019il a d\u00e9j\u00e0 accueillis en son sein.<\/span><\/p>\n

* <\/strong>Restons avec le MMM\u00a0: la grande r\u00e9unification des militants ne s\u2019est pas faite, et la famille se disperse\u2026 dans d\u2019autres partis. Qui sauvera le MMM, \u00e0 votre avis\u00a0? La famille B\u00e9renger\u2026 ou Ramgoolam \u00e9ventuellement\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Je ne vois pas cette grande r\u00e9unification de la famille militante se produire. Mais il y a un certain nombre de jeunes \u00e9l\u00e9ments au MMM qui prendront la rel\u00e8ve. Je vois la fille du leader bien plac\u00e9e pour cela. Elle fait son apprentissage comme Adrien Duval au PMSD ou Pravind Jugnauth au sein du MSM.<\/span><\/p>\n

Les partis se disloquent comme, dans les ann\u00e9es 70, l\u2019IFB. Ce parti disparut par la suite. Mais parlons surtout du PMSD qui avait ralli\u00e9 la moiti\u00e9 du pays derri\u00e8re lui, \u00e9vitant de justesse sa disparition avec la mont\u00e9e en puissance du MMM dans les ann\u00e9es 70 en se joignant au pouvoir en place.<\/span><\/p>\n

J\u2019entends d\u00e9j\u00e0 dire, ou sp\u00e9culer, que le MMM soutiendrait un Parti Travailliste revenu au pouvoir apr\u00e8s les prochaines \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales. Alors, ce serait un sauvetage du MMM par Ramgoolam puisque B\u00e9renger se verrait alors contrait de rejoindre le pouvoir pour qu\u2019il puisse recoller les morceaux, et surtout et avant tout, regagner son \u00e9lectorat, ce qui est plus envisageable lorsqu\u2019on dispose du pouvoir.<\/span><\/p>\n

* Vous devriez savoir, pour avoir \u00e9t\u00e9 journaliste au Mauricien<\/em> vers la fin des ann\u00e9es 70, au temps o\u00f9 le MMM tapait tr\u00e8s fort sur le gouvernement Travailliste que, par la suite, SSR devait bien plus tard confier \u00e0 ses plus proches collaborateurs qu\u2019il voyait alors le MMM pouvant faire un contrepoids efficace \u00e0 Ga\u00ebtan Duval. Et, c\u2019est la raison pour laquelle il avait adopt\u00e9 une approche plus accommodante vis-\u00e0-vis de Paul B\u00e9renger et du MMM que les faucons au sein du PTr\u2026<\/strong><\/span><\/p>\n

Je suis au courant, gr\u00e2ce \u00e0 deux choses, d\u2019abord mon appartenance au MMM dans les ann\u00e9es 70, ensuite gr\u00e2ce \u00e0 des confidences que me fit Sir Veerasamy Ringadoo quand il \u00e9tait au R\u00e9duit dans les ann\u00e9es 80, des n\u00e9gociations secr\u00e8tes entre, d\u2019une part le tandem Sir Veerasamy Ringadoo-Sir Harold Walter et, d\u2019autre part, Paul B\u00e9renger, en vue d\u2019une alliance rouge-mauve avant les \u00e9lections de 1976.<\/span><\/p>\n

Il \u00e9tait effectivement dans les intentions de SSR de trouver un arrangement avec le MMM, du moins c\u2019\u00e9tait l\u2019impression qu\u2019il donnait \u00e0 l\u2019\u00e9poque. Mais ce qui est aussi vrai, c\u2019est que SSR et sa g\u00e9n\u00e9ration de politiciens se distinguaient par leur mani\u00e8re de pratiquer la politique. Ils faisaient effectivement la politique diff\u00e9remment de ce que nous t\u00e9moignons aujourd\u2019hui. Je dois aussi ajouter que SSR et Paul B\u00e9renger se respectaient mutuellement tout en demeurant des adversaires politiques.<\/span><\/p>\n

* Le d\u00e9clin du MMM ne serait pas vraiment une bonne chose pour la d\u00e9mocratie en raison du vide politique que cela pourrait <\/strong>engendrer. Qu\u2019en pensez-vous\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Je suis persuad\u00e9, pour avoir \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s proche des fr\u00e8res Bissoondoyal, allant souvent chez eux pour discuter histoire et politique dans les ann\u00e9es 70, que la disparition de l\u2019IFB, sans lequel Maurice n\u2019aurait pas eu l\u2019ind\u00e9pendance, fut une mauvaise chose pour la d\u00e9mocratie. Ce serait \u00e9galement le cas si le MMM – qui, historiquement, a contribu\u00e9 \u00e9norm\u00e9ment au maintien de la d\u00e9mocratie \u00e0 Maurice – devait disparaitre.<\/span><\/p>\n

Faut le dire en passant que le MMM a toujours eu beaucoup de respect pour les plus grands Speakers de notre histoire, que ce soit Sir Harilall Vaghjee ou Sir Ramesh Jeewoolall. Je n\u2019ai jamais vu et entendu des \u00ab\u00a0I order you out\u00a0!\u00a0\u00bb r\u00e9p\u00e9t\u00e9s, et ce, syst\u00e9matiquement contre les adversaires du parti au pouvoir qui les avait pourtant nomm\u00e9s. Je regrette ce temps o\u00f9 l\u2019\u00e9thique et l\u2019honneur ne faisaient pas d\u00e9faut au Parlement. L\u2019Opposition avait une libert\u00e9 de paroles et de critiques qu\u2019elle n\u2019a plus de nos jours.<\/span><\/p>\n

En ce qui concerne le vide qu\u2019un d\u00e9clin du MMM pourrait engendrer, c\u2019est tr\u00e8s possible que cela cr\u00e9e un vide dangereux pour notre d\u00e9mocratie. Par cons\u00e9quent, une telle situation favoriserait la floraison de tendances sectaristes, voire extr\u00e9mistes, sur l\u2019\u00e9chiquier politique. Ce qui serait dangereux pour l\u2019unit\u00e9 et la coh\u00e9sion nationale.<\/span><\/p>\n

* Nous disions au d\u00e9but que les tendances se dessinent et qu\u2019elles deviennent plus claires. Ce qui reste en suspens, c\u2019est le positionnement du PMSD vis-\u00e0-vis du PTr. Vous ne les voyez pas commettre l\u2019erreur de 1976, non\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Le PTr et le PMSD sont des alli\u00e9s naturels, Ces deux partis sont, historiquement, les artisans du premier miracle \u00e9conomique mauricien entre 1971 et 1974. Le bleu et le rouge ensemble constitueraient une banni\u00e8re populaire et puissante, peut-\u00eatre imbattable. Seul un pouvoirisme aveugle rendrait une telle alliance impossible.<\/span><\/p>\n

* Y a-t-il plus dans le PMSD que le symbole qu\u2019il repr\u00e9sente, ce qui fait que ce parti, autrefois adversaire acharn\u00e9, soit devenu aujourd\u2019hui un alli\u00e9 presque \u00ab\u00a0naturel\u00a0\u00bb du PTr\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Oui, le PMSD reste un parti important dans notre contexte d\u00e9mocratique. Son soutien sera crucial, sous plusieurs rapports, au Parti Travailliste.<\/span><\/p>\n

Durant le pr\u00e9sent mandat, le PMSD a emp\u00each\u00e9 des tentatives sc\u00e9l\u00e9rates de viol de la d\u00e9mocratie. Je vous donne deux exemples. Premi\u00e8rement, il y a eu la tentative du MSM de jeter le DPP en prison et d\u2019abolir son poste constitutionnel.<\/span><\/p>\n

Ensuite, il y a eu une autre mesure sc\u00e9l\u00e9rate contenue dans le projet de r\u00e9forme \u00e9lectorale. Ce dernier se caract\u00e9riserait par une partisannerie aveugle et honteuse qui continue \u00e0 poursuivre la domestication par le MSM-ML des institutions cens\u00e9es \u00eatre ind\u00e9pendantes, y compris la police et la Commission \u00e9lectorale, et j\u2019en passe\u2026<\/span><\/p>\n

En quittant un poste de vice-Premier ministre et plusieurs minist\u00e8res, le PMSD a sauv\u00e9 la d\u00e9mocratie. C\u2019est choquant et scandaleux pour moi que le MMM refuse de reconna\u00eetre cela.<\/span><\/p>\n

* Lindsay Rivi\u00e8re disait dans une interview r\u00e9cemment que \u00ab\u00a0rien ne dit d\u2019ailleurs qu\u2019il n\u2019y aura pas une nette victoire d\u2019un seul parti pouvant former un gouvernement\u2026\u00a0\u00bb. C\u2019est tout \u00e0 fait possible, mais c\u2019est sans compter des coups sous la ceinture que compterait porter le MSM contre son adversaire principal, le PTr. Peut-on anticiper une vive opposition de l’\u00e9lectorat contre de telles m\u00e9thodes\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

On parle d\u2019autres coups sous la ceinture contre Navin Ramgoolam depuis son arrestation sans justification aucune par une police-Gestapo qui l\u2019a jet\u00e9 en prison.<\/span><\/p>\n

Si, d\u2019aventure, il passe les prochaines \u00e9lections derri\u00e8re les barreaux, il y aura un soul\u00e8vement populaire qui brisera les portes, les murs et les barreaux pour le faire sortir. Le MSM-ML a d\u00e9j\u00e0 fait trop de mal \u00e0 la d\u00e9mocratie.<\/span><\/p>\n

Mais il n\u2019y a pas que les atteintes contre la d\u00e9mocratie, les scandales \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition. Il y a aussi le bilan sur le plan \u00e9conomique. On nous avait promis le miracle \u00e9conomique. Voil\u00e0 ce qu\u2019il en est\u00a0:<\/span><\/p>\n

    \n
  • L\u2019ann\u00e9e 2014 fut celle des grandes promesses de l\u2019Alliance Lepep, aujourd\u2019hui d\u00e9c\u00e9d\u00e9e.<\/span><\/li>\n
  • 2015 fut celle du renouvellement et de la r\u00e9p\u00e9tition, dans le Discours du Pr\u00e9sident et le Discours du Budget de 2015-2016, de ces fameuses promesses, surtout un \u00ab\u00a0deuxi\u00e8me miracle \u00e9conomique\u00a0\u00bb, moins le projet tramway des Travaillistes, moins aussi des d\u00e9cisions cach\u00e9es \u00e0 venir telles qu\u2019il y aurait 2 Premiers ministres et 3 ministres des Finances.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

    Le miracle \u00e9conomique aurait \u00e9t\u00e9, en fait, non pas le 2e mais le 3e miracle \u00e9conomique de notre histoire post-ind\u00e9pendance. Le premier fut r\u00e9alis\u00e9 de 1971 \u00e0 1974 avec – comme artisans principaux – Sir Ga\u00ebtan Duval qui est jusqu\u2019\u00e0 ce jour notre plus grand ministre du Tourisme de l\u2019histoire et premier promoteur de la zone franche mauricienne d\u2019exportation et Sir Satcam Boolell, qui joua un r\u00f4le-cl\u00e9 dans les n\u00e9gociations sucri\u00e8res de la Convention de Lom\u00e9.<\/span><\/p>\n

    Parmi les promesses-mirages les plus spectaculaires de la d\u00e9funte Alliance Lepep figuraient aussi<\/span><\/p>\n

      \n
    • un \u00ab miracle \u00e9conomique \u00bb avec une croissance d\u00e9passant 5% par an,<\/span><\/li>\n
    • une fourniture d\u2019eau permanente, soit 24\/7 ;<\/span><\/li>\n
    • et aussi le plein emploi, avec la disparition totale du ch\u00f4mage par la cr\u00e9ation de 20,000 emplois par an jusqu\u2019\u00e0 la fin du mandat, soit une promesse de 100.000 nouveaux emplois en 5 ans de mandat.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

      Aujourd\u2019hui, alors que les deux miracles \u00e9conomiques des ann\u00e9es 70 et 80 furent l\u2019occasion pour Maurice de produire massivement et d\u2019exporter plus que la valeur de ses importations, c\u2019est l\u2019inverse qui s\u2019est produit. Somme toute, un miracle \u00e9conomique \u00e0 l\u2019envers\u00a0!<\/span><\/p>\n

      Dans son Discours du Budget l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, le ministre actuel avait d\u00e9clar\u00e9 ceci, je cite :\u00ab Our GDP is expected to grow by 4.1 percent in fiscal year 2018-19 compared to 3.9 percent in 2017-18. \u00bb<\/span><\/p>\n

      Au contraire, la croissance \u00e9conomique n\u2019atteint pas 4%. Finalement, l\u2019ex-ministre des Finances, Vishnu Lutchmeenaraidoo, devant cet \u00e9chec, a pris la fuite, osant m\u00eame d\u00e9noncer une croissance qu\u2019il a dit se rapprocher encore et toujours de 3%.<\/span><\/p>\n

      O\u00f9 est pass\u00e9e la promesse de miracle \u00e9conomique ? Et celle des 5,5% de croissance \u00e9conomique promis ?<\/span><\/p>\n

      Sous l\u2019ancien r\u00e9gime travailliste, les chiffres \u00e9taient comme suit pour la cr\u00e9ation nette d\u2019emplois par an, je cite :<\/span><\/p>\n

        \n
      • 2011: 3.800 en moins\u00a0; 2012: +5.800\u00a0; 2013: +14.000\u00a0; 2014: +5.200. Total sur 4 ans de cr\u00e9ation nette d\u2019emplois: 25,000.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

        Sous le pr\u00e9sent gouvernement, les chiffres de cr\u00e9ation nette d\u2019emplois par ann\u00e9e sont inf\u00e9rieurs, comme suit :<\/span><\/p>\n

          \n
        • 2015: +7.400\u00a0; 2016: +300\u00a0; 2017: +6.500\u00a0; 2018: 1.400 emplois en moins. Total sur 4 ans de cr\u00e9ation nette d\u2019emplois : 14.200<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

          O\u00f9 sont donc pass\u00e9s les 20,000 emplois nouveaux par an promis par la d\u00e9funte Alliance Lepep ? Le pr\u00e9sent Gouvernement n\u2019a m\u00eame pas atteint la moiti\u00e9 des 25,000 emplois cr\u00e9\u00e9s en 4 ans par le gouvernement travailliste.<\/span><\/p>\n

          Tous les budgets du pr\u00e9sent Gouvernement ont \u00e9t\u00e9, sur ce plan, des mirages alors que 100,000 nouveaux emplois avaient \u00e9t\u00e9 promis.<\/span><\/p>\n

          Par ailleurs, la d\u00e9funte alliance a donn\u00e9 au monde des signaux d\u2019une pratique financi\u00e8re douteuse au sommet m\u00eame de l\u2019\u00c9tat et la Banque mondiale en a pris bonne note, quoiqu\u2019en dise le Premier ministre, qui choisit les citations qui lui plaisent.<\/span><\/p>\n

          Ainsi, le charmeur portugais est mentionn\u00e9 dans son dernier Overview <\/em>sur Maurice, la Banque mondiale rappelant ceci, je cite :<\/span><\/p>\n

          \u00ab The president of Mauritius, appointed in 2015, resigned following allegations of financial impropriety. It was alleged she made personal purchases with a credit card provided by an NGO whose founder is under investigation for alleged fraud in Portugal.\u00bb<\/span><\/p>\n

          Il faut aussi lire l\u2019interview de Jocelyn Kwok, directeur de l\u2019AHRIM, intitul\u00e9 \u2018Joceyln Kwok, directeur de l\u2019AHRIM: \u00ab Notre tourisme ne va pas tr\u00e8s bien en ce moment\u2019, paru dans Le Mauricien<\/em> du 12 mai dernier pour comprendre la gravit\u00e9 de la situation.<\/span><\/p>\n

          Je cite un extrait de cette interview:<\/span><\/p>\n

          \u00ab\u00a0Question: \u2018Les acteurs du tourisme et le gouvernement comprennent-ils la port\u00e9e de ces critiques ?\u2019<\/span><\/p>\n

          \u00ab\u00a0R\u00e9ponse : \u2018Il y a pire que cela. A l\u2019item de la s\u00e9curit\u00e9, la baisse de confiance est de 50%. Et de mani\u00e8re plus alarmante, alors que globalement, apr\u00e8s leur s\u00e9jour ici, seulement 1% de nos touristes disait ne pas vouloir recommander Maurice \u00e0 leurs proches et amis, ce pourcentage d\u2019appr\u00e9ciation n\u00e9gative a atteint en 2017 la barre des 10% de nos visiteurs ! Si 10% de nos 1,4 millions de touristes disent ne pas vouloir recommander Maurice apr\u00e8s leur s\u00e9jour ici, il y a forc\u00e9ment un gros probl\u00e8me.\u00bb<\/span><\/p>\n

          L\u2019ordre et la loi, donc, la s\u00e9curit\u00e9 fichent le camp dans ce pays, contrairement, encore une fois, aux promesses faites en 2014 et 2015.<\/span><\/p>\n

          \n

          * Published in print edition on 6 September 2019<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Interview\u00a0: Sydney Selvon<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11449,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[136,284,817,665,814,50,314,49,323,813,380,20028,7415,20029,315,62,1302,1246,285],"class_list":["post-22030","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-alliance-lepep","tag-anerood-jugnauth","tag-gaetan-duval","tag-interview","tag-mmm","tag-navin-ramgoolam","tag-parti-travailliste","tag-paul-berenger","tag-pmsd","tag-ptr","tag-sir-gaetan-duval","tag-sir-harilall-vaghjee","tag-sir-harold-walter","tag-sir-ramesh-jeewoolall","tag-sir-satcam-boolell","tag-sir-seewoosagur-ramgoolam","tag-sir-veerasamy-ringadoo","tag-sydney-selvon","tag-vishnu-lutchmeenaraidoo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Sydney-Selvon4.jpg?fit=900%2C405&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-5Jk","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22030","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22030"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22030\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}