{"id":20191,"date":"2019-05-20T09:07:16","date_gmt":"2019-05-20T05:07:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/?p=20191"},"modified":"2019-05-20T09:07:16","modified_gmt":"2019-05-20T05:07:16","slug":"modi-grand-favori-pour-un-deuxieme-mandat-premier-ministeriel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/modi-grand-favori-pour-un-deuxieme-mandat-premier-ministeriel\/","title":{"rendered":"Modi – grand favori pour un deuxi\u00e8me mandat premier minist\u00e9riel"},"content":{"rendered":"
Inde : les plus grandes \u00e9lections de l’Histoire<\/u><\/span><\/span><\/h5>\n

Incertitude quant \u00e0 une majorit\u00e9 BJP seule \u00e0 la Chambre basse<\/strong><\/span><\/h2>\n

Mont\u00e9e en puissance des partis r\u00e9gionaux<\/strong><\/span><\/h2>\n

By Devah Kundasamy<\/strong><\/span><\/p>\n

La plus grande d\u00e9mocratie du monde conna\u00eetra ce 23 mai l\u2019issue d\u2019un scrutin marathon en sept \u00e9tapes, commenc\u00e9 le 11 avril et se terminant ce dimanche 19 mai avec une septi\u00e8me \u00e9tape. Selon toute probabilit\u00e9, Narendra Modi sera reconduit \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9publique indienne. La grande question qui se pose, c\u2019est l\u2019ampleur de la majorit\u00e9 dont disposera son parti \u00e0 la Lok Sabha, la Chambre basse du parlement bicam\u00e9ral indien. Est-ce que le BJP (Bharatiya Janata Party)<\/em> conservera la majorit\u00e9 parlementaire \u00e0 lui tout seul, pr\u00e9servant ainsi sa confortable marge de man\u0153uvre\u00a0? Ou doit-il compter sur ses alli\u00e9s pr\u00e9-\u00e9lectoraux\u00a0pour obtenir cette majorit\u00e9 ? Il n\u2019est pas exclu que la National Democratic Alliance \u2013 la NDA conduite par le BJP –<\/em>– soit contrainte de composer avec d\u2019\u00e9ventuels \u2018kingmakers\u2019\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

La plus grande d\u00e9mocratie du monde s\u2019illustre par des chiffres \u00e0 donner le vertige. 900 millions d\u2019\u00e9lecteurs dont plus de 65% tr\u00e8s probablement vont voter\u00a0– la deuxi\u00e8me grande d\u00e9mocratie, les USA en compte 250 millions –\u00a0; 1 million de bureaux de vote et 14 millions d\u2019agents \u00e9lectoraux\u00a0; 8,000 candidats pour 543 si\u00e8ges en jeu dans le cadre d\u2019un syst\u00e8me \u00e9lectoral de type \u2018First Past The Post\u2019 (FPTP). Le tout dans un pays complexe et multiculturel (Etats, langues, religions, groupes ethniques, communaut\u00e9s de caste\u2026)<\/em>, compliquant singuli\u00e8rement la t\u00e2che pour une formation politique de couvrir seule tous les clivages de la soci\u00e9t\u00e9 indienne.<\/span><\/p>\n

Pendant longtemps \u2013 de l\u2019ind\u00e9pendance jusqu\u2019en 1984, \u00e0 l\u2019exception de 1977 –le parti du Congr\u00e8s, class\u00e9 au centre-gauche, avait r\u00e9gn\u00e9 en ma\u00eetre absolu \u00e0 la Lok Sabha. Depuis, avec l\u2019\u00e9mergence des partis et leaders r\u00e9gionaux et communautaristes, l\u2019\u00e9chiquier politique indien a consid\u00e9rablement \u00e9volu\u00e9. De sorte qu\u2019aucun parti gagnant n\u2019a obtenu une majorit\u00e9 claire \u00e0 la Chambre basse et a d\u00fb composer avec des partis charni\u00e8res soit en alliance pr\u00e9\u00e9lectorale ou post\u00e9lectorale. Et Il a fallu attendre trois d\u00e9cennies pour voir un parti, en l\u2019occurrence le BJP class\u00e9 \u00e0 droite, r\u00e9ussir \u00e0 d\u00e9crocher \u00e0 lui seul la majorit\u00e9 \u00e0 la Lok Sabha.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

L\u2019auteur de ces lignes, Devah Kundasamy, \u00e0 la rencontre d\u2019un paysan du Tamil Nadu. Depuis une vingtaine d\u2019ann\u00e9es, les paysans vivent une situation extr\u00eamement difficile et une paup\u00e9risation croissante, ce qui a provoqu\u00e9 un taux de suicide particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9 dans le milieu agricole<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

En 2014 plusieurs facteurs au niveau national avaient jou\u00e9 en faveur du BJP, notamment, le ch\u00f4mage malgr\u00e9 une performance \u00e9conomique honorable – 6% de croissance en moyenne, une nette baisse de la pauvret\u00e9 <\/em>– du gouvernement de Manmohan Singh, les scandales politico-financiers, l\u2019\u00abanti-incumbency\u00bb (le vote sanction)<\/em>, l\u2019essoufflement d\u2019un parti du Congr\u00e8s handicap\u00e9 de par sa longue tradition dynastique. La forte personnalit\u00e9 de Modi, menant habilement une campagne sophistiqu\u00e9e avec d\u2019\u00e9normes moyens, avait fait le reste. De surcro\u00eet, l\u2019appartenance de Modi \u00e0 une communaut\u00e9 r\u00e9pertori\u00e9e dans la cat\u00e9gorie des OBC (Other Backward Classes) <\/em>avait eu un effet non n\u00e9gligeable dans un pays o\u00f9 le vote identitaire constitue un \u00e9l\u00e9ment important dans les math\u00e9matiques \u00e9lectorales, notamment dans le Nord et l\u2019Ouest de la Grande P\u00e9ninsule.<\/span><\/p>\n

Si bien que le BJP remporta une victoire \u00e9crasante en 2014, d\u00e9crochant seul 282 si\u00e8ges sur les 543 de la Lok Sabha. Soit le plus grand exploit r\u00e9alis\u00e9 par un parti depuis le record du Congr\u00e8s de Rajiv Gandhi avec 404 si\u00e8ges.<\/span><\/p>\n

Toutefois, cette performance m\u00e9rite d\u2019\u00eatre nuanc\u00e9e. En effet, le vote populaire obtenu par le BJP s\u2019\u00e9levait \u00e0 31% soit le plus bas score r\u00e9alis\u00e9 par une formation victorieuse depuis l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Inde. Cet \u00e9cart vote\/si\u00e8ge s\u2019explique par le syst\u00e8me \u00e9lectoral – \u2018First Past the Post\u2019<\/em> –<\/em> op\u00e9rant dans un contexte \u2018multi-cornered\u2019, d\u2019une part, et, d\u2019autre part, par la concentration g\u00e9ographique du vote BJP essentiellement dans le Nord et l\u2019Ouest. Cette formation avait d\u00e9croch\u00e9 pr\u00e8s de 70% de ses si\u00e8ges dans le \u2018hindi-belt\u2019<\/em> et le Maharashtra.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Lors d\u2019une rencontre avec des dirigeants du Congress Committee<\/em> de Puducherry, Territoire de l\u2019Union du Sud de l\u2019Inde<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Depuis 2014, la domination du BJP au niveau r\u00e9gional s\u2019est renforc\u00e9e avec la prise de contr\u00f4le de plusieurs assembl\u00e9es territoriales, notamment celle triomphante d\u2019Uttar Pradesh en 2017. Mais, en 2018, le BJP allait perdre plusieurs partielles l\u00e9gislatives et surtout trois assembl\u00e9es du \u2018hindi-belt\u2019 <\/em>\u2013 Chhattisgarh, Madhya Pradesh, Rajasthan — qui p\u00e8sent 65 si\u00e8ges \u00e0 la Lok Sabha dirig\u00e9es par le parti depuis plusieurs ann\u00e9es. Trois principaux facteurs expliquent cette d\u00e9route\u00a0relative au niveau r\u00e9gional\u00a0: l\u2019\u00abanti-incumbency\u00bb – le vote sanction<\/em> – plus pr\u00e9sent lors des consultations locales, le ch\u00f4mage et la d\u00e9tresse des agriculteurs. Ces succ\u00e8s \u00e9lectoraux avaient alors redonn\u00e9 confiance aux partis d\u2019opposition, tout en \u00e9cornant les chances de reconduction de Modi \u00e0 la t\u00eate de la R\u00e9publique indienne cette ann\u00e9e.<\/span><\/p>\n

Les th\u00e8mes gagnants test\u00e9s lors des scrutins locaux de 2018, notamment la grogne des paysans et le ch\u00f4mage, ont donc \u00e9t\u00e9 repris avec un r\u00e9el succ\u00e8s d\u2019audience par l\u2019opposition en vue des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales. Le projet d\u2019une Grande Alliance (\u2018Mahagathbandhan\u2019) <\/em>rassemblant les partis d\u2019opposition sous la f\u00e9rule d\u2019un Congr\u00e8s requinqu\u00e9 fera douter s\u00e9rieusement le camp Modi retranch\u00e9 dans la d\u00e9fensive. Cependant, cette situation favorable \u00e0 l\u2019opposition allait subir un certain d\u00e9senchantement avec l\u2019\u00e9chec du projet \u2018Mahagathbandhan\u2019 <\/em>d\u2019une part. Par ailleurs, il y a aussi l\u2019attentat terroriste perp\u00e9tr\u00e9 \u00e0 Pulwama en f\u00e9vrier dernier et la r\u00e9ponse muscl\u00e9e \u00e0 Balakot qui ont install\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, th\u00e8me payant pour Modi, en bonne place parmi les facteurs cl\u00e9s de ces \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Les principaux facteurs de ces \u00e9lections\u00a0: \u2018bread and butter issues\u2019<\/strong>\u2026<\/strong><\/span><\/h3>\n

Les enjeux qui d\u00e9terminent le comportement \u00e9lectoral des centaines de millions d\u2019Indiens dans un immense pays aussi diversifi\u00e9 que l\u2019Inde sont multiples et peuvent varier selon des crit\u00e8res r\u00e9gionaux ou communautaristes. Ceci dit, deux sujets cl\u00e9s du domaine socio-\u00e9conomique \u2013 les \u2018bread and butter issues\u2019 –<\/em>– sont incontestablement d\u2019int\u00e9r\u00eat national\u00a0au sens large du terme. Ils constituaient d\u00e9j\u00e0 les principaux th\u00e8mes de campagne de l\u2019opposition BJP et de ses alli\u00e9s au sein du NDA en 2014.<\/span><\/p>\n

1) La col\u00e8re des agriculteurs<\/strong>. L\u2019Inde est essentiellement rurale avec 70% de sa population vivant dans les villages. Pr\u00e8s de 50% de la population active sont employ\u00e9s dans le secteur agricole (16% du PIB). Il faut savoir que depuis une vingtaine d\u2019ann\u00e9es les paysans vivent une situation extr\u00eamement difficile et une paup\u00e9risation croissante.<\/span><\/p>\n

En cause\u00a0: les rendements d\u00e9croissants\u00a0; la stagnation des prix des produits agricoles\u00a0; la hausse des prix du p\u00e9trole, des engrais et des semences\u00a0; un endettement massif\u00a0; les catastrophes naturelles. A souligner\u00a0: un taux de suicide particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9 dans le milieu agricole\u00a0: 1,300 suicides r\u00e9pertori\u00e9s en 2016.<\/span><\/p>\n

Plusieurs manifestations d\u2019agriculteurs, de grande ampleur, se sont d\u00e9roul\u00e9es ces derniers temps et, plus r\u00e9cemment, en novembre dernier, lorsque plusieurs milliers d\u2019agriculteurs ont march\u00e9 vers le Parlement \u00e0 New Delhi pour protester contre le Gouvernement. Ils d\u00e9noncent, entre autres, la promesse non tenue de Modi de doubler leurs revenus. Ils demandent l\u2019effacement de leurs dettes et des prix minimums plus \u00e9lev\u00e9s pour leurs r\u00e9coltes.<\/span><\/p>\n

Certes, les deux principaux partis ont promis des mesures pour aider les agriculteurs. Bien \u00e9videmment, la r\u00e9ponse des urnes d\u00e9pendra du degr\u00e9 de confiance par rapport aux promesses et autres \u2018freebies\u2019<\/em>. A cet \u00e9gard, le parti du Congr\u00e8s a d\u00e9j\u00e0 proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019annulation partielle ou totale des dettes des agriculteurs dans les \u00e9tats qu\u2019ils viennent de ravir \u00e0 leur adversaire direct. De son c\u00f4t\u00e9, le Gouvernement vient d\u2019accorder une aide directe \u00e0 plusieurs millions d\u2019agriculteurs.<\/span><\/p>\n

N\u00e9anmoins, la promesse du BJP en 2014 d\u2019augmenter sensiblement les revenus des agriculteurs n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 tenue, cela peut le discr\u00e9diter sur ce point.<\/span><\/p>\n

2) Le ch\u00f4mage<\/strong>. En 2014, l\u2019opposition avait remport\u00e9 les \u00e9lections en grande partie gr\u00e2ce \u00e0 la promesse de cr\u00e9er dix millions d\u2019emplois par an. Une promesse que le gouvernement Modi n\u2019a pas tenu en d\u00e9pit d\u2019une embellie macro-\u00e9conomique (taux de croissance \u00e0 7%).<\/span><\/p>\n

Un rapport r\u00e9cent du National Sample Survey Office<\/em> publi\u00e9 par le journal \u00e9conomique Business Standard <\/em>r\u00e9v\u00e8le que le taux de ch\u00f4mage est \u00e0 un niveau jamais atteint depuis 45 ans. Ce rapport est certes contest\u00e9 par le Gouvernement. Reste qu\u2019il y a des millions de jeunes qui d\u00e9barquent sur le march\u00e9 de l\u2019emploi chaque ann\u00e9e. Les deux partis ont bien entendu promis des mesures. Ceci \u00e9tant, le non-respect de la promesse de 2014 peut s\u2019av\u00e9rer g\u00eanante pour le BJP lors de ces \u00e9lections.<\/span><\/p>\n

En outre, la d\u00e9mon\u00e9tisation, au demeurant une mesure anti-corruption, a aggrav\u00e9 la situation par ses effets perturbateurs sur les agriculteurs et les petites entreprises, dans un pays o\u00f9 la population r\u00e8gle ses d\u00e9penses essentiellement en esp\u00e8ces. M\u00eames effets avec la mise en \u0153uvre de la Goods and Services Tax<\/em>, destin\u00e9e \u00e0 harmoniser la fiscalit\u00e9 indirecte.<\/span><\/p>\n

\n

L\u2019\u00e9chec du projet \u2018Mahagathbandhan\u2019<\/em> et l\u2019effet Pulwama-Balakot<\/strong><\/span><\/h3>\n

En 2014, outre la corruption, les d\u00e9terminants nationaux – ch\u00f4mage et grogne des agriculteurs – avaient largement contribu\u00e9 \u00e0 la victoire \u00e9crasante du BJP. Cette fois-ci, c\u2019est l\u2019opposition qui a repris \u00e0 son compte ces deux th\u00e8mes majeurs l\u2019installant en position de force lors de ces l\u00e9gislatives. Toutefois l\u2019\u00e9chec du projet \u2018Mahagathbandhan\u2019<\/em> et plus particuli\u00e8rement l\u2019effet Pulwama-Balakot ont redistribu\u00e9 les cartes.<\/span><\/p>\n

1) Le facteur Grande Alliance<\/strong>. <\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9mergence des partis r\u00e9gionaux et communautaristes men\u00e9s par des leaders charismatiques et leur mont\u00e9e en puissance au niveau local depuis plus d\u2019une vingtaine d\u2019ann\u00e9es ont entra\u00een\u00e9 une recomposition du paysage politique.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span>La part des si\u00e8ges dont disposent les partis r\u00e9gionaux \u00e0 la Lok Sabha s\u2019\u00e9l\u00e8ve actuellement \u00e0 40%, avec un \u2018vote share\u2019 de plus de 45% obtenu en 2014. Pour esp\u00e9rer remporter les \u00e9lections, les grands partis nationaux sont contraints de s\u2019allier avec des partis r\u00e9gionaux. C\u2019est ainsi que sont n\u00e9s les alliances pr\u00e9\u00e9lectorales\u00a0: la NDA plut\u00f4t \u00e0 droite et la UPA (United Progressive Alliance) <\/em>plut\u00f4t \u00e0 gauche, conduite par le parti du Congr\u00e8s.<\/span><\/p>\n

Il faut reconna\u00eetre que c\u2019est un exercice compliqu\u00e9 qui demande une grande habilet\u00e9 de la part des leaders nationaux face aux exigences des uns et des autres.<\/span><\/p>\n

En 2014, le Congr\u00e8s avait pay\u00e9 cher son incapacit\u00e9 \u00e0 convaincre certains grands partis r\u00e9gionaux, dont une bonne partie sont issus de la famille congressiste et positionn\u00e9s au centre-gauche, \u00e0 rallier la UPA. En 2019, la UPA conserve bien les alli\u00e9s de 2014 dont deux grands \u2013 le NCP (Nationalist Congress Party<\/em>) de Sharad Pawar au Maharastra, le RJD (Rashtriya Janata Dal<\/em>) des Yadavs au Bihar –, et s\u2019est m\u00eame renforc\u00e9e avec d\u2019autres formations dont deux \u2018biggies\u2019<\/em>, le DMK (Dravida Munnetra Kazagham)<\/em> de feu Karunanidhi fils au Tamil Nadu et le JDS (Janata Dal – Secular)<\/em> de Deve Gowda fils au Karnataka.<\/span><\/p>\n

N\u00e9anmoins, le Congr\u00e8s n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 concr\u00e9tiser la Grande Alliance panindienne r\u00eav\u00e9e. Une \u2018Mahagathbandhan\u2019 <\/em>aurait g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une dynamique certaine \u00e0 la campagne de l\u2019opposition, d\u00e9j\u00e0 favoris\u00e9e par les d\u00e9terminants socio-\u00e9conomiques.<\/span><\/p>\n

En Uttar Pradesh, le SP (Samajwadi party)<\/em> des Yadavs et le BSP (Bahujan Samaj Party) <\/em>de Mayawati ont opt\u00e9 pour une alliance entre eux, sans le Congr\u00e8s, avec le risque de dispersion du vote favorable \u00e0 la NDA.<\/span><\/p>\n

De m\u00eame \u00e0 West Bengal, le Trinamool Congress <\/em>de Mamata Banerjee a rejet\u00e9 toute alliance avec le Congr\u00e8s.<\/span><\/p>\n

Quant \u00e0 la NDA, le nombre de partis la composant est rest\u00e9 \u00e0 peu pr\u00e8s le m\u00eame qu\u2019en 2014. Elle a pu retenir notamment le Shiv Sena<\/em> implant\u00e9 au Maharashtra. Elle a \u00e9t\u00e9 rejointe en plus par le JDU (Janata Dal United)<\/em> de Nitish Kumar, \u2018Chief Minister\u2019 du Bihar, et d\u2019autres petits partis dans le Nord-Est. Mais elle a perdu le TDP (Telegu Desam Party)<\/em> de N. Chandrababu Naidu, \u2018Chief Minister\u2019 d\u2019Andhra Pradesh.<\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9chec du \u2018Mahagathbandhan\u2019 <\/em>a eu pour effet de booster la campagne de la NDA d\u00e9j\u00e0 bien en selle avec sa campagne ax\u00e9e prioritairement sur le th\u00e8me de la s\u00e9curit\u00e9 nationale seyant \u00e0 la personnalit\u00e9 imposante du \u2018muscular\u2019 Modiji.<\/span><\/p>\n

2) Le facteur s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/strong><\/span><\/p>\n

Il est ind\u00e9niable que la s\u00e9curit\u00e9 nationale est devenue l\u2019un des th\u00e8mes cl\u00e9s de la campagne \u00e9lectorale de la NDA suite \u00e0 l\u2019attentat de Pulwama le 14 f\u00e9vrier dernier suivi de la frappe chirurgicale de l\u2019arm\u00e9e indienne \u00e0 Balakot le 27 f\u00e9vrier. C\u2019est un terrain qui procure un avantage certain \u00e0 la NDA et qui permet \u00e0 Narendra Modi de jouer \u00e0 fond la carte strat\u00e9gique de la pr\u00e9sidentialisation de sa campagne.<\/span><\/p>\n

On ne peut s\u2019emp\u00eacher ici de faire un parall\u00e8le avec les l\u00e9gislatives de 1999. Tenu quelques semaines apr\u00e8s la fin de la guerre indo-pakistanaise de Kargil, ce scrutin avait confirm\u00e9 Atal Bihari Vajpayee \u00e0 la t\u00eate du pays.<\/span><\/p>\n

Relevons que ces \u00e9lections faisaient suite \u00e0 la chute du gouvernement Vajpayee dont le parti, le BJP, avait en outre \u00e9t\u00e9 battu lors des consultations r\u00e9gionales dans trois Etats du \u2018hindi-belt\u2019<\/em> en 1998.<\/span><\/p>\n

Il convient n\u00e9anmoins de pr\u00e9ciser qu\u2019en 1999 il s\u2019agissait d\u2019un conflit terrifiant entre deux \u00e9tats nucl\u00e9aires. Il n\u2019en demeure pas moins que les \u00e9v\u00e9nements tragiques de f\u00e9vrier dernier auront vraisemblablement des retomb\u00e9es plus ou moins importantes selon les r\u00e9gions pour le BJP, lors du scrutin actuel.<\/span><\/p>\n

La combinaison de ces quatre principaux facteurs nationaux – la grogne rurale, le ch\u00f4mage, le jeu d\u2019alliances, la s\u00e9curit\u00e9 nationale -, appr\u00e9ci\u00e9e r\u00e9gion par r\u00e9gion, peut procurer quelques indications quant \u00e0 l\u2019issue de ce scrutin. De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, en 2019, par rapport aux r\u00e9sultats de 2014\u00a0:<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span>– Le Sud<\/strong>\u00a0: les th\u00e8mes socio-\u00e9conomiques et le jeu d\u2019alliances favorisant la UPA, la NDA perdra vraisemblablement quelques si\u00e8ges par rapport \u00e0 2014.<\/span><\/p>\n

– L\u2019Ouest, le Nord-Ouest et le centre <\/strong>: La NDA maintiendra sa domination gr\u00e2ce au facteur s\u00e9curit\u00e9 sociale, sans pour autant r\u00e9\u00e9diter son score triomphal de 2014.<\/span><\/p>\n

– Le Nord-Est et l\u2019Est<\/strong>\u00a0: La NDA progressera gr\u00e2ce surtout au facteur s\u00e9curitaire et \u00e0 un jeu d\u2019alliances r\u00e9ussi notamment dans le nord-est. Un gain en si\u00e8ges compensera en majeure partie les pertes dans le sud, le nord-ouest et le centre.<\/span><\/p>\n

–<\/strong> Le Nord<\/strong>\u00a0: La NDA gagnera des si\u00e8ges suppl\u00e9mentaires gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019effet Pulwama sauf en Uttar Pradesh. Cet immense \u00e9tat crucial qui envoie 80 \u00e9lus \u00e0 la Lok Sabha fait l\u2019objet de toutes les attentions.<\/span><\/p>\n

En 2014, gr\u00e2ce aux 72 \u00e9lus obtenus dans cet Etat, le BJP avait obtenu la majorit\u00e9 \u00e0 lui seul \u00e0 la Chambre basse. Ce r\u00e9sultat \u00e9tait d\u00fb en grande partie \u00e0 la dispersion du vote dans le camp adverse. Le \u2018vote share\u2019 du BJP s\u2019\u00e9levait \u00e0 41% alors que leurs principaux adversaires, le SP (Samajwadi party)<\/em> des Yadavs et le BSP (Bahujan Samaj Party)<\/em> de Mayawati, r\u00e9alisaient 22% et 20% respectivement. L\u2019\u00e9cart entre le \u2018seat share\u2019 et le \u2018vote share\u2019 s\u2019explique par le syst\u00e8me \u00e9lectoral FPTP dans un contexte \u00ab\u00a0multi-cornered fight\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Or, en 2019, ces deux partis se sont alli\u00e9s, ce qui rend particuli\u00e8rement difficile la t\u00e2che de la NDA de r\u00e9aliser le m\u00eame score qu\u2019en 2014 \u00e0 l\u2019instar de 1999 lorsque la NDA de Vajpayee n\u2019avait enlev\u00e9 que 29 si\u00e8ges en d\u00e9pit de l\u2019effet Kargil, la privant ainsi de la majorit\u00e9 \u00e0 la Lok Sabha. Ce sc\u00e9nario pourrait bien se reproduire en 2019.<\/span><\/p>\n

Jeudi prochain, apr\u00e8s ce scrutin marathon dans la plus grande d\u00e9mocratie du monde reconnue et respect\u00e9e, on saura qui la dirigera dans les cinq ans \u00e0 venir. Mais, d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0, on peut avancer, en consid\u00e9rant l\u2019ensemble des facteurs cl\u00e9s analys\u00e9s plus haut, que Narendra Modi semble \u00eatre bien parti pour \u00eatre reconduit \u00e0 la t\u00eate de l\u2019Inde.<\/span><\/p>\n

Ceci dit, il est peu probable que le BJP – tout en restant le premier parti – atteigne la majorit\u00e9 \u00e0 lui seul \u00e0 la Lok Sabha, devant ainsi composer avec ses alli\u00e9s de la NDA, dont certains comme le JDU de Nitish Kumar ne cesse de clamer son attachement \u00e0 la ligne \u2018secular\u2019 (la\u00efc).<\/span><\/p>\n

M\u00eame dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 la NDA n\u2019obtient pas une majorit\u00e9 claire, le BJP \u2018single largest party\u2019<\/em> attirerait ais\u00e9ment les partis \u00ab\u00a0fence sitters\u00a0\u00bb,<\/em> notamment ceux d\u2019Inde du Sud. Ce qui ne serait pas en soi une mauvaise chose.\u00a0 A l\u2019instar de l\u2019\u00e8re Vajpayee, une participation gouvernementale plus importante des partis r\u00e9gionaux et qui se proclament \u2018secular\u2019 (la\u00efcs) pourrait renforcer l\u2019image nationale du Gouvernement, mod\u00e9rer sa politique sur la question identitaire notamment et, au final, insuffler davantage de stabilit\u00e9 soci\u00e9tale dans un pays aussi diversifi\u00e9 et complexe que l\u2019Inde l\u2019est en tant que nation.<\/span><\/p>\n

\n

* Published in print edition on 17 May 2019<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Inde : les plus grandes \u00e9lections de l’Histoire<\/p>\n","protected":false},"author":104,"featured_media":20194,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[28],"tags":[1122,11862,6475,6794,16969,16973,16975,16974,16451,3370,16963,6674,16964,16967,395,16965,705,16968,16972,16970,16971,16966],"class_list":["post-20191","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-world-affairs","tag-atal-bihari-vajpayee","tag-bahujan-samaj-party","tag-bharatiya-janata-party","tag-devah-kundasamy","tag-dravida-munnetra-kazagham","tag-elections-indiennes-2019","tag-goods-and-services-tax","tag-janata-dal-united","tag-mahagathbandhan","tag-manmohan-singh","tag-narendra-modi-lok-sabha","tag-national-democratic-alliance","tag-national-sample-survey-office","tag-nationalist-congress-party","tag-nitish-kumar","tag-pulwama-balakot","tag-samajwadi-party","tag-sharad-pawar","tag-shiv-sena","tag-telegu-desam-party","tag-trinamool-congress","tag-united-progressive-alliance"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/Modi.jpg?fit=960%2C600&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-5fF","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/104"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20191"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20191\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20194"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}