{"id":20064,"date":"2019-05-06T10:54:52","date_gmt":"2019-05-06T06:54:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/?p=20064"},"modified":"2019-05-13T12:26:36","modified_gmt":"2019-05-13T08:26:36","slug":"le-mmm-et-le-ptr-survivront-a-berenger-et-a-ramgoolam-respectivement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/le-mmm-et-le-ptr-survivront-a-berenger-et-a-ramgoolam-respectivement\/","title":{"rendered":"\u00ab Le MMM et le PTr survivront \u00e0 B\u00e9renger et \u00e0 Ramgoolam respectivement \u00bb"},"content":{"rendered":"
Interview Avinaash I. Munohur, Politologue<\/u><\/span><\/span><\/h5>\n
\"\"<\/u><\/span><\/span><\/h5>\n

\u2018<\/sup><\/strong>Nous sommes dans un pays qui aime les leaders forts, courageux et charismatiques. Jugnauth aurait plut\u00f4t d\u00fb se positionner comme une alternative r\u00e9elle \u00e0 Ramgoolam\u2019<\/sup><\/strong><\/span><\/h2>\n

L\u2019institut \u00ab Mauritius Forward \u00bb est un \u00ab think-tank progressiste ind\u00e9pendant \u00bb. Le but de cet institut est de produire et de diffuser des id\u00e9es pour alimenter le d\u00e9bat d\u00e9mocratique ; et ainsi de fournir et de transcrire les alternatives en solutions politiques innovantes \u00e0 Maurice et dans la r\u00e9gion oc\u00e9an Indien*. Mauritius Times a sollicit\u00e9 Avinaash I. Munohur, politologue et fondateur de cet institut, afin d\u2019obtenir son opinion \u00e0 propos des rassemblements du 1er Mai 2019, \u00e9v\u00e8nement qui ne jouit plus de la m\u00eame popularit\u00e9 aujourd\u2019hui \u00e9tant donn\u00e9 le contexte contemporain et les nouveaux enjeux mondiaux. Il s\u2019attarde sur les d\u00e9fis que Maurice doit relever par rapport \u00e0 son syst\u00e8me politique.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Mauritius Times\u00a0: Les observateurs politiques soutiennent que l’enjeu de la guerre des foules du 1er Mai de cette ann\u00e9e sera de taille pour les principaux politiques, en particulier pour le MSM et le PTr. Quels enseignements tirez-vous des diff\u00e9rents rassemblements organis\u00e9s par ces deux partis ainsi que celui du MMM ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Avinaash I. Munohur:<\/strong> Je dois vous avouer ne pas accorder une grande importance \u00e0 ces guerres des foules dans les contextes partisans car il y a, l\u00e0, une grande illusion. Je pense que les \u00e9lections de 2014 ont \u00e9t\u00e9 la preuve, \u00e0 Maurice, d\u2019une tendance qui prend de plus en plus d\u2019envergure \u00e0 travers le monde, et qui est celle du d\u00e9sir de plus en plus visible et audible de l\u2019\u00e9mergence d\u2019un nouvel ordre politique qui sache r\u00e9pondre aux d\u00e9fis sociaux, \u00e9conomiques, institutionnels et s\u00e9curitaires que produisent les d\u00e9r\u00e9gulations de la mondialisation et l\u2019urgence climatique.<\/span><\/p>\n

Ces nouvelles aspirations passent essentiellement par le m\u00e9dium des nouvelles pratiques communicationnelles que sont les r\u00e9seaux sociaux et la virtualisation des m\u00e9dias qui nous informent aujourd\u2019hui 24h\/24\u00a0: il existe une forme d\u2019omnipr\u00e9sence permanente de l\u2019information.<\/span><\/p>\n

Donc, aujourd\u2019hui, nous n\u2019avons plus besoin de nous d\u00e9placer pour \u00e9couter un discours politique. Ceci a forc\u00e9ment un impact \u00e9norme sur la construction de l\u2019opinion publique. Et les grands rassemblements populaires, comme le 1er mai, sont devenus en quelque sorte anecdotiques et n\u2019ont plus le sens qu\u2019ils avaient il y a de cela quelques d\u00e9cennies, \u00e0 cause \u00e9galement de l\u2019essoufflement des grands mouvements syndicaux.<\/span><\/p>\n

Chaque observateur interpr\u00e8tera les foules pr\u00e9sentes aux diff\u00e9rents meetings de la mani\u00e8re qu\u2019il le voudra, mais il ne me semble pas que nous puissions faire \u00e9merger des tendances \u00e9lectorales s\u00e9rieuses \u00e0 partir de cet \u00e9v\u00e8nement.<\/span><\/p>\n

* Puisque c\u2019est toujours le Premier ministre qui d\u00e9cide de l\u2019agenda politique du pays, pensez-vous que le rassemblement au meeting de l\u2019alliance MSM-ML et celui de son adversaire principal, le PTr, auront quelque impact sur son calendrier politique et sa strat\u00e9gie en vue des prochaines l\u00e9gislatives ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Le Premier ministre a forc\u00e9ment un agenda pr\u00e9cis en t\u00eate, avec des \u00e9ch\u00e9ances et des objectifs \u00e0 atteindre. Le meeting du 1er mai figurait certainement sur cet agenda, tout comme le seront le budget, les Jeux des Iles, la visite du Pape Fran\u00e7ois ou encore le lancement du Metro Express.<\/span><\/p>\n

Par-del\u00e0 la bataille des foules, qui ne nous donne aucune indication r\u00e9elle, nous avons pu sentir un certain engouement qui s\u2019est produit mercredi dernier. Il y avait comme une atmosph\u00e8re de campagne \u00e9lectorale sur les r\u00e9seaux sociaux, les Mauriciens semblant d\u00e9j\u00e0 \u00eatre dans les \u2018starting blocks\u2019. Est-ce que cela suffira pour motiver un chamboulement du calendrier \u00e9lectoral ? Je ne le pense pas.<\/span><\/p>\n

Nous devons garder \u00e0 l\u2019esprit que l\u2019actuel Premier ministre souffre d\u2019un tr\u00e8s gros d\u00e9ficit de l\u00e9gitimit\u00e9, chose que tous ses opposants n\u2019arr\u00eatent pas de rappeler \u00e0 travers le terme \u00ab l\u2019imposte \u00bb. Il a donc besoin d\u2019une succession d\u2019\u00e9v\u00e8nements qui soient positifs pour lui et qui mettent en avant ses r\u00e9alisations et son travail en tant que Chef du gouvernement avant d\u2019appeler les Mauriciens aux urnes.<\/span><\/p>\n

* En tout cas, le traitement biais\u00e9 accord\u00e9 par la MBC-TV aux rassemblements de l\u2019opposition, en particulier celui du PTr dans ses bulletins d\u2019information, mercredi soir, traduit amplement les appr\u00e9hensions de l\u2019alliance MSM-ML \u00e0 propos de son challenger principal \u2013 le PTr. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Si les meetings du 1er mai ont \u00e9t\u00e9 une bataille des images, elles ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 une bataille psychologique. De ce point de vue, il me semble que l\u2019alliance MSM-ML n\u2019a pas eu l\u2019impact qu\u2019ils pensaient avoir, notamment \u00e0 cause d\u2019une d\u00e9monstration du PTr.<\/span><\/p>\n

Il y a forc\u00e9ment des questionnements et de l\u2019appr\u00e9hension. Ont-ils sous-estim\u00e9 leur adversaire\u00a0? C\u2019est fort possible. Mais n\u2019oublions pas que les foules amass\u00e9es pour les diff\u00e9rents meetings ne repr\u00e9sentent aucunement la majorit\u00e9 du vote \u00e0 Maurice, et il serait vain de croire que l\u2019id\u00e9ologie communicationnelle, dans laquelle est enferm\u00e9e la communication politique du MSM aujourd\u2019hui, soit garante de la v\u00e9rit\u00e9 des urnes. Les Mauriciens souhaitent qu\u2019on leur parle de l\u2019avenir de notre pays et ne sont pas dupes des strat\u00e9gies politiciennes de la MBC.<\/span><\/p>\n

D\u2019ailleurs, nous constatons qu\u2019il y a entre 40% et 45% d\u2019ind\u00e9cision au niveau de l\u2019\u00e9lectorat aujourd\u2019hui. Ceci est d\u00fb \u00e0 plusieurs facteurs, mais l\u2019acc\u00e8s au vote de la g\u00e9n\u00e9ration n\u00e9e \u00e0 partir de la fin des ann\u00e9es 1990 change profond\u00e9ment la donne. Une r\u00e9cente \u00e9tude du think-tank de Science-Po Paris a d\u00e9montr\u00e9 d\u2019ailleurs que plus de 65% des Mauriciens \u00e2g\u00e9s de 18 \u00e0 35 ans ne se reconnaissaient plus dans les partis politiques traditionnels, et qu\u2019ils souhaitaient voir \u00e9merger une autre classe de politiciens qui s\u2019adresse enfin aux enjeux sociaux, \u00e9conomiques et \u00e9cologiques qui sont les n\u00f4tres aujourd\u2019hui.<\/span><\/p>\n

* En 2014, le PTr et le MMM ont perdu les \u00e9lections face \u00e0 une alliance aussi h\u00e9t\u00e9roclite et fragile que l\u2019Alliance Lepep, cela pour diverses raisons dont celle de l\u2019antagonisme de leur \u00e9lectorat respectif envers les leaders des deux partis. Mais on dit que l\u2019annonce d\u2019une augmentation de la pension de vieillesse a eu un impact consid\u00e9rable sur le r\u00e9sultat des \u00e9lections. Pensez-vous que les mesures populaires – les \u2018electoral goodies\u2019 – qui vont sans doute venir avec le prochain budget et le PRB vont suffir pour que le MSM puisse sauver la mise ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Je continue \u00e0 croire que les \u00e9lections de d\u00e9cembre 2014 avaient \u00e9t\u00e9 un \u00e9v\u00e8nement politique majeur. Les Mauriciens avaient lanc\u00e9 un ultimatum \u00e0 la classe dirigeante en lui exhortant de se moderniser et de prendre la mesure des attentes de la population. L\u2019alliance Lepep avait \u00e9t\u00e9 port\u00e9e au pouvoir par d\u00e9faut, c\u2019\u00e9tait un vote sanction contre le copinage et contre la proposition d\u2019une deuxi\u00e8me R\u00e9publique dont personne ne comprenait les tenants et les aboutissants.<\/span><\/p>\n

Il est normal que chaque parti politique propose des mesures phares dans un programme \u00e9lectoral, et l\u2019augmentation de la pension de vieillesse s\u2019inscrivait dans ce sens. Mais je ne pense pas que cette mesure avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9terminante, car je suis de ceux qui pensent que les \u00e9lections de 2014 avaient \u00e9t\u00e9 un vote contre Navin Ramgoolam plut\u00f4t qu\u2019un vote pour l\u2019Alliance Lepep.<\/span><\/p>\n

Pour revenir \u00e0 notre pr\u00e9sent, l\u2019actuel Premier ministre pr\u00e9pare sans aucun doute un budget \u00e9lectoraliste – dans la mesure du possible du moins car les mises en garde du FMI par rapport \u00e0 la dette nationale ne lui permettent pas une aussi grande marge de man\u0153uvre que cela. Et je ne pense pas que cela suffira pour qu\u2019il atteigne ses objectifs.<\/span><\/p>\n

Encore une fois, Pravind Jugnauth souffre d\u2019un immense d\u00e9ficit de l\u00e9gitimit\u00e9 en voulant projeter l\u2019image d\u2019un leader comme on en voit dans les pays du nord de l\u2019Europe, alors que nous sommes dans un pays qui aime les leaders forts, courageux et charismatiques. Il aurait plut\u00f4t d\u00fb se positionner comme une alternative r\u00e9elle \u00e0 Navin Ramgoolam, d\u00e9montrant qu\u2019il est diff\u00e9rent de ce dernier \u00e0 tous les niveaux, \u00e0 commencer par une lutte sans merci contre le n\u00e9potisme, contre la corruption et pour la modernisation de l\u2019\u00c9tat et de ses institutions \u2013 notamment \u00e0 travers la mise en place d\u2019une vraie m\u00e9ritocratie dans les nominations et les promotions au sein de la fonction publique.<\/span><\/p>\n

* Le MMM maintient toujours sa d\u00e9cision de se pr\u00e9senter seul aux prochaines \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales. L\u2019\u00e9ni\u00e8me affirmation de cela est venue de Paul B\u00e9renger lui-m\u00eame lors du meeting de son parti dans le cadre du rassemblement du 1er Mai. Vous, y croyez-vous ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Je pense, comme beaucoup, que le MMM a une meilleure carte \u00e0 jouer si elle se pr\u00e9sente seule aux \u00e9lections. Dans un jeu \u00e0 trois, ils pourront profiter de la dilution du vote et capter une partie des ind\u00e9cis. Il ne s\u2019agira pas d\u2019un raz-de-mar\u00e9e, mais les \u00e9lections se jouent parfois sur de petites marges, et quelques centaines de voix peuvent faire une grande diff\u00e9rence \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e. A mon avis, le probl\u00e8me surgirait apr\u00e8s les \u00e9lections.<\/span><\/p>\n

Dans une \u00e9lection \u00e0 trois, il est tr\u00e8s peu probable qu\u2019un parti puisse d\u00e9gager une majorit\u00e9 solide pour gouverner ce qui forcerait \u00e0 contracter des alliances post-\u00e9lectorales. Dans cette configuration, Paul B\u00e9renger pourrait devenir un faiseur de roi, si vous voulez bien pardonner l\u2019utilisation de cette expression.<\/span><\/p>\n

Or n\u2019oublions pas que nous avons la tendance \u00e0 Maurice \u00e0 voter pour un Premier ministre et non pour nos d\u00e9put\u00e9s. Nous avons beau avoir un syst\u00e8me wesminst\u00e9rien au niveau de la repr\u00e9sentation \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, la pratique du vote est plut\u00f4t de type pr\u00e9sidentiel car nous votons pour le leader d\u2019un parti \u00e0 travers le d\u00e9put\u00e9 qui se trouve sur la liste \u00e9lectorale de ce parti.<\/span><\/p>\n

Dans ce cas de figure, le choix d\u2019alliance de Paul B\u00e9renger apr\u00e8s les \u00e9lections pourrait avoir des implications profondes car nous pourrons nous retrouver dans une situation o\u00f9 le MMM ferait alliance avec un parti qui obtiendrait un nombre moins important de si\u00e8ges qu\u2019un autre, ce qui installerait au PMO un Premier ministre qui ne serait pas le premier choix de la majorit\u00e9 des Mauriciens.<\/span><\/p>\n

Il n\u2019y a l\u00e0 rien qui soit anti-constitutionnel, mais je pense que dans le contexte de la sociologie du vote \u00e0 Maurice, un jeu \u00e0 trois pour les \u00e9lections peut produire des cons\u00e9quences qui n\u2019expriment pas la volont\u00e9 majoritaire. C\u2019est pour cela que je suis un fervent croyant de la d\u00e9claration des alliances avant les \u00e9lections parce que les Mauriciens doivent savoir pour quel Premier ministre et quelle(s) alliance(s) ils votent.<\/span><\/p>\n

* La question qui se pose toujours, toutefois, c\u2019est de savoir si le MSM parviendra \u00e0 convaincre le MMM des m\u00e9rites d\u2019une alliance pr\u00e9-\u00e9lectorale entre les deux partis. Voyez-vous cela r\u00e9alisable ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Tr\u00e8s honn\u00eatement, je dois vous avouer que je vois surtout dans ces tractations d\u2019alliance des partis politiques \u00e0 bout de souffle, qui sont \u00e0 cours d\u2019id\u00e9es, et qui ont besoin de s\u2019allier afin de contrer l\u2019\u00e9rosion de leurs bases historiques. Je suis de ceux, comme 45% des Mauriciens, qui croient que notre syst\u00e8me politique a besoin d\u2019un nouveau souffle et d\u2019une autre vision.<\/span><\/p>\n

La R\u00e9publique de Maurice de 2019 n\u2019est pas Maurice de 1968, de 1975 ou encore de 1982. Le monde a chang\u00e9. Nous faisons face \u00e0 d\u2019autres d\u00e9fis, et nous avons besoin d\u2019une autre mani\u00e8re de faire de la politique si nous souhaitons relever les d\u00e9fis qui nous guettent.<\/span><\/p>\n

La question des alliances me semble ainsi relever plus d\u2019une question pour la cuisine respective des diff\u00e9rents partis, que d\u2019une strat\u00e9gie fond\u00e9e sur le d\u00e9bat des id\u00e9es et ayant pour objet l\u2019avenir du pays. Donc, pour vous r\u00e9pondre directement, qu\u2019une alliance MSM-MMM soit r\u00e9alisable ou non, cela n\u2019a aucune importance \u00e0 mes yeux. Ce qui m\u2019int\u00e9resse, c\u2019est le projet de soci\u00e9t\u00e9 qu\u2019ils souhaitent d\u00e9fendre et appliquer.<\/span><\/p>\n

\u00a0* Steven Obeegadoo nous disait la semaine derni\u00e8re que les perspectives d\u2019avenir pour le MMM sont sombres, et que \u00ab dans ces circonstances, il se pourrait bien que l\u2019\u00e9tablissement d\u2019une dynastie politique soit sa seule chance de survie lorsque B\u00e9renger ne sera plus en position de le diriger. \u00bb Il est probable qu\u2019il ne le disait pas m\u00e9chamment\u2026 Quelle opinion faites-vous du MMM version 2019 et de ses perspectives d\u2019avenir ?<\/span><\/strong><\/p>\n

J\u2019ai cru \u00e0 un moment que le MMM avait la capacit\u00e9 de se m\u00e9tamorphoser. Les d\u00e9parts d\u2019un nombre important de cadres du parti, avec toute une suite de militants, avaient \u00e9t\u00e9 per\u00e7us comme un affaiblissement de l\u2019appareil du MMM. Mais j\u2019ai pens\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait en fait d\u2019une grande opportunit\u00e9 pour eux. Je crois profond\u00e9ment qu\u2019il n\u2019y a que deux vrais partis politiques \u00e0 Maurice, le PTr et le MMM. Ce sont les deux seuls partis \u00e0 avoir une base \u00e9lectorale historique traversant toutes les souches de la population, se fondant dans une certaine id\u00e9ologie de l\u2019\u00e9mancipation, et avec des relais occupant tout le territoire. Comparativement, le MSM et le PMSD rel\u00e8vent plus d\u2019une logique clanique que de r\u00e9els partis politiques.<\/span><\/p>\n

Ceci signifie que l\u2019appareil du MMM et du PTr respectivement restent solidement enracin\u00e9s dans la soci\u00e9t\u00e9 mauricienne, et survivront \u00e0 Paul B\u00e9renger et \u00e0 Navin Ramgoolam respectivement. Personne n\u2019est \u00e9ternel, et l\u2019apr\u00e8s-B\u00e9renger, tout comme l\u2019apr\u00e8s-Ramgoolam, devrait d\u00e9j\u00e0 \u00eatre en train de se pr\u00e9parer, surtout que la majorit\u00e9 des Mauriciens ne veulent plus de dynasties et souhaitent plut\u00f4t voir des propositions s\u2019adressant \u00e0 nos probl\u00e8mes. Ce \u2018shift\u2019 me semble d\u2019ailleurs in\u00e9vitable dans le long terme. Voyons donc comment les choses vont \u00e9voluer \u00e0 l\u2019avenir\u2026<\/span><\/p>\n

* Le leader du PTr a \u00e9voqu\u00e9 une politique de rupture, sans pour autant en dire davantage. Que faites-vous de cela ? Slogan ou vaste chantier ou programme politique ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Slogan ou non, il renvoie \u00e0 un immense chantier \u00e0 entamer. D\u2019ailleurs, il est \u00e9tonnant que le terme \u00ab\u00a0rupture\u00a0\u00bb soit associ\u00e9 \u00e0 Navin Ramgoolam, mais il faut avouer qu\u2019il y a quelque chose d\u2019int\u00e9ressant dans son appropriation de cette rh\u00e9torique car elle vise pr\u00e9cis\u00e9ment la pratique politique.<\/span><\/p>\n

Sans \u00eatre partie prenante, ou partisan, je pense que Navin Ramgoolam comprend tr\u00e8s bien que c\u2019est la notion de politique elle-m\u00eame qui doit retrouver du sens aujourd\u2019hui. J\u2019appartiens \u00e0 une g\u00e9n\u00e9ration qui n\u2019a connu que des h\u00e9ritiers en politique \u00e0 Maurice, et je ne peux m\u2019emp\u00eacher de penser que la faillite morale et intellectuelle de nos politiciens trouve \u00e9galement sa source dans cette claustrophobie syst\u00e9mique de la sph\u00e8re politique.<\/span><\/p>\n

Encore une fois, nous voyons ce questionnement \u00e9merger dans beaucoup de pays \u00e0 travers le globe. D\u2019ailleurs, il n\u2019est pas difficile de constater que beaucoup de soci\u00e9t\u00e9s post-industrielles souffrent aujourd\u2019hui d\u2019un manque de sens et d\u2019une crise de leadership. Pourtant, les enjeux et les d\u00e9fis sont clairement visibles. Ils sont essentiellement \u00e9conomiques, sociales, s\u00e9curitaires, institutionnelles et climatiques. Et, si nous y regardons de plus pr\u00e8s, nous verrons que ces enjeux sont tous li\u00e9s.<\/span><\/p>\n

* Les choses ne sont pas radicalement diff\u00e9rentes chez nous, non\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Tout \u00e0 fait. Nous sentons de plus en plus que la sph\u00e8re politique – qui a pris naissance dans le contrat-social de l\u2019ind\u00e9pendance, et qui s\u2019\u00e9tait assise sur une \u00e9conomie sucri\u00e8re -, peine \u00e0 trouver des solutions aux probl\u00e8mes soci\u00e9taux qui sont relativement nouveaux pour nous \u2013 comme c\u2019est le cas pour le fl\u00e9au de la drogue synth\u00e9tique, par exemple.<\/span><\/p>\n

D\u2019une certaine mani\u00e8re, l\u2019assise sucri\u00e8re qui a fond\u00e9 la sph\u00e8re politique \u00e0 Maurice est toujours op\u00e9rationnelle dans sa dimension id\u00e9ologique, et les partis comme le MMM ou le PTr \u00e9voluent toujours dans ce paradigme. Il n\u2019y a rien d\u2019\u00e9tonnant \u00e0 cela car ces partis ont \u00e9merg\u00e9 au travers de luttes historiques bien pr\u00e9cises et ont cristallis\u00e9 une \u00e9poque et un moment pr\u00e9cis. Mais aujourd\u2019hui, celles-ci ont fait place \u00e0 d\u2019autres enjeux.<\/span><\/p>\n

Le basculement de notre \u00e9conomie vers les services, en parall\u00e8le \u00e0 l\u2019effondrement de l\u2019industrie sucri\u00e8re, produit forc\u00e9ment d\u2019autres imp\u00e9ratifs politiques. Et, nous sentons bien que les partis historiques ont du mal \u00e0 se renouveler en int\u00e9grant ces nouveaux imp\u00e9ratifs \u00e0 leur strat\u00e9gie.<\/span><\/p>\n

De ce point de vue, Navin Ramgoolam a raison lorsqu\u2019il parle de rupture car c\u2019est bien de cela dont nous avons besoin. Nous devons rompre avec un syst\u00e8me politique fond\u00e9 sur la cartographie sociale des ann\u00e9es 1970, et qui nous a men\u00e9s jusqu\u2019au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000. Mais ce syst\u00e8me politique l\u00e0 est aujourd\u2019hui d\u00e9pass\u00e9 et d\u00e9connect\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9 des Mauriciens. Il ne s\u2019agit pas ici de r\u00e9inventer le syst\u00e8me, mais plut\u00f4t de repenser le mode de l\u2019action politique, ses objectifs et sa vis\u00e9e.<\/span><\/p>\n

Pour \u00eatre plus concret, il me semble que nous sommes dans l\u2019obligation de transformer notre mani\u00e8re de faire de la politique,<\/span><\/p>\n

    \n
  • face aux immenses d\u00e9fis de la mondialisation\u00a0;<\/span><\/li>\n
  • face au besoin pressant de r\u00e9nover l\u2019\u00c9tat et sa protection\u00a0;<\/span><\/li>\n
  • face \u00e0 l\u2019obligation de moraliser et de moderniser les institutions publiques\u00a0;<\/span><\/li>\n
  • face \u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif d\u2019enrayer la spirale infernale de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9\u00a0;<\/span><\/li>\n
  • face \u00e0 l\u2019urgence \u00e9cologique de la protection de notre territoire oc\u00e9anique et de la conservation de notre patrimoine agricole\u00a0;<\/span><\/li>\n
  • face \u00e9galement \u00e0 l\u2019exigence d\u2019entamer la transformation \u00e9nerg\u00e9tique en faveur des \u00e9nergies renouvelables\u00a0;<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

    pour ne citer que quelques enjeux majeurs qui nous guettent.<\/span><\/p>\n

    Le d\u00e9fi est immense, mais sans cette transformation, nous risquons de perdre les acquis sociaux et \u00e9conomiques durement obtenus depuis l\u2019ind\u00e9pendance. Il s\u2019agirait l\u00e0 d\u2019une immense r\u00e9gression.<\/span><\/p>\n

    Est-ce que Navin Ramgoolam envisage tout cela lorsqu\u2019il parle de \u00ab\u00a0rupture\u00a0\u00bb ? Nous verrons bien s\u2019il alliera l\u2019action \u00e0 la parole.<\/span><\/p>\n

    * Le MMM aussi fait \u00e9tat, par la voix de son pr\u00e9sident Rajesh Bhagwan, du d\u00e9sarroi des Mauriciens devant la chose politique : \u00ab Les Mauriciens sont fatigu\u00e9s du n\u00e9potisme, des scandales, des d\u00e9put\u00e9s poursuivis devant la justice, des in\u00e9galit\u00e9s\u2026 Les jeunes veulent un changement. \u00bb Il a tout \u00e0 fait raison, mais on ne voit pas de changement intervenir de sit\u00f4t. Il viendra d\u2019o\u00f9, selon vous ? Et quand ?<\/span><\/strong><\/p>\n

    Je crois que le changement est en marche. Nous voyons se multiplier \u00e0 Maurice des manifestations, que ce soit pour des causes sociales ou des urgences humanitaires. Il y a encore quelques ann\u00e9es, nous n\u2019aurions peut-\u00eatre pas vu ces petits soul\u00e8vements qui t\u00e9moignent d\u2019un ras-le-bol en incubation. Parall\u00e8lement \u00e0 cela, nous pouvons constater la multiplication des initiatives citoyennes et des ONG qui viennent trouver des solutions l\u00e0 o\u00f9 la classe politique semble \u00eatre \u00e0 court d\u2019id\u00e9es.<\/span><\/p>\n

    Tout ceci t\u00e9moigne d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 en mouvement, en \u00e9bullition m\u00eame et qui cherche d\u2019autres mani\u00e8res de faire. Nous voyons aussi, je pense, une opposition claire \u00e9merger entre d\u2019un c\u00f4t\u00e9 une soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e0 l\u2019avant-garde de l\u2019engagement – notamment sur les enjeux sociaux et \u00e9cologiques -, et de l\u2019autre une classe politique qui, elle, reste camp\u00e9e dans ses archa\u00efsmes. Cette disjonction continuera \u00e0 s\u2019accentuer, et pourrait forcer les partis politiques \u00e0 int\u00e9grer certaines de leurs nouvelles pratiques.<\/span><\/p>\n

    On pourrait \u00e9galement voir se former d\u2019autres collectifs qui sachent se saisir de ce potentiel cr\u00e9atif qui transforme d\u00e9j\u00e0 notre pays. Je suis personnellement tr\u00e8s optimiste de ce point de vue, les choses bougent et vont dans le bon sens, m\u00eame si cela prend du temps.<\/span><\/p>\n

    * Pour rester dans la sph\u00e8re politique, faut-il admettre que les alternances politiques ont souvent \u00e9t\u00e9 des d\u00e9ceptions, et beaucoup de ces jeunes qui ont rejoint les partis existants, comme chez l\u2019Alliance Lepep, ont d\u00e9pr\u00e9ci\u00e9 le \u2018standard\u2019 de notre politique. Jack Bizlall est plus direct et m\u00eame tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8re dans son opinion des jeunes : \u00ab Il faut faire attention. Les jeunes qui s\u2019int\u00e9ressent \u00e0 la politique ne savent rien et ne veulent rien savoir de ce qui les attend d\u2019ici 15 ans, soit 2033. Ce sont pour la plupart des technocrates sans vergogne et sans pudeur qui croient tout savoir sans avoir v\u00e9cu et appris\u2026 \u00bb Qu\u2019en pensez-vous ?<\/span><\/strong><\/p>\n

    Je rejoins Jack Bizlall sur sa critique de la technocratie. Certaines personnes, parfois au sommet de l\u2019\u00c9tat, semblent avoir assimil\u00e9 la croyance que la politique pouvait enti\u00e8rement \u00eatre ramen\u00e9e \u00e0 la sph\u00e8re de l\u2019\u00e9conomique, et que l\u2019\u00c9tat pourrait \u00eatre g\u00e9r\u00e9 selon la logique de l\u2019entreprenariat \u2013 d\u2019ailleurs, c\u2019est une grande croyance n\u00e9olib\u00e9rale.<\/span><\/p>\n

    Comme j\u2019aime \u00e0 le rappeler, l\u2019\u00c9tat ne se g\u00e8re pas, l\u2019\u00c9tat se gouverne. Il y a dans ces deux termes \u2013 \u00ab g\u00e9rer \u00bb et \u00ab gouverner \u00bb – deux logiques qui s\u2019affrontent et deux visions radicalement diff\u00e9rentes de ce que doit \u00eatre la politique. La sph\u00e8re politique et la sph\u00e8re \u00e9conomique ont un lien intime, mais ne sont pas la m\u00eame chose, contrairement \u00e0 ce que souhaite nous faire croire la culture technocratique.<\/span><\/p>\n

    N\u00e9anmoins, j\u2019adopte un point de vue plus mesur\u00e9 que Jack Bizlall, pensant que la technocratie a un r\u00f4le important \u00e0 jouer du moment qu\u2019elle soit temp\u00e9r\u00e9e et qu\u2019elle serve le d\u00e9veloppement de tous les Mauriciens. En d\u2019autres termes, la technocratie peut \u00eatre un moyen et un outil de gouvernement puissant, mais elle n\u2019est jamais une fin en soi.<\/span><\/p>\n

    Concernant les jeunes, encore une fois, Jack Bizlall n\u2019a pas totalement tort lorsqu\u2019il critique le culte du \u00ab jeunisme \u00bb – cette croyance dans le fait que la jeunesse poss\u00e8de les rem\u00e8des \u00e0 tous les maux de la soci\u00e9t\u00e9. Ce n\u2019est bien \u00e9videmment pas le cas. Mais nous constatons un vieillissement des cadres politiques, et nous voyons \u00e9galement que les jeunes de 20-30 ans ne s\u2019engagent pas. Or, il est essentiel qu\u2019ils le fassent car ils doivent faire entendre leur voix et leurs revendications. De ce point de vue, un rajeunissement de la classe politique est d\u00e9finitivement souhaitable.<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    * Pour plus de d\u00e9tails concernant \u2018<\/em>Mauritius Forward\u2019<\/em>, voir www.mauritiusforward.org<\/em><\/span><\/p>\n

    \n

    * Published in print edition on 3 May 2019<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Interview Avinaash I. Munohur, Politologue<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20034,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[14458,136,14628,16861,16862,665,724,1066,280,50,49,323,48,16863,1531,16864],"class_list":["post-20064","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-1er-mai","tag-alliance-lepep","tag-alliance-msm-ml","tag-avinaash-i-munohur","tag-dynasties-politiques","tag-interview","tag-jack-bizlall","tag-mbc-tv","tag-msm","tag-navin-ramgoolam","tag-paul-berenger","tag-pmsd","tag-pravind-jugnauth","tag-societes-post-industrielles","tag-steven-obeegadoo","tag-systeme-wesminsterien"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/Avinaash-I.-Munohur-2.jpg?fit=1200%2C585&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-5dC","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20064\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}