{"id":18470,"date":"2019-01-14T08:48:26","date_gmt":"2019-01-14T04:48:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/?p=18470"},"modified":"2019-01-14T13:16:00","modified_gmt":"2019-01-14T09:16:00","slug":"seul-le-msm-ne-peut-esperer-gagner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/seul-le-msm-ne-peut-esperer-gagner\/","title":{"rendered":"Seul, le MSM ne peut esp\u00e9rer gagner"},"content":{"rendered":"
L\u00e9gislatives 2019-20<\/u><\/span><\/h5>\n

Seul, le MMM peut esp\u00e9rer gagner. Seul, le PTr peut \u00e9galement pr\u00e9tendre \u00e0 la victoire<\/u><\/em><\/span><\/h3>\n

\"\"<\/u><\/em><\/h3>\n

By Shiva Patten<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Pour la premi\u00e8re fois depuis 1976 se dessine un sc\u00e9nario d\u2019une triangulaire impliquant trois formations, auxquelles vont se greffer d\u2019autres partis moins influents dans une sorte de rassemblement plut\u00f4t que dans une alliance proprement dite. De ces trois grands partis, les deux plus anciens ayant un \u00ab\u00a0hard core\u00a0\u00bb num\u00e9riquement plus important me semblent \u00eatre les mieux plac\u00e9s pour remporter les prochaines l\u00e9gislatives.<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Seul, le MSM ne peut gagner<\/u><\/strong><\/span><\/h4>\n

Des analyses post-l\u00e9gislatives de d\u00e9cembre 2014, celle effectu\u00e9e parle cercle d\u2019\u00e9tude sur le comportement et les strat\u00e9gies \u00e9lectoraux, O.R.A.C. (Opinion Research Analysis Consult)<\/em>, me semble \u00eatre la plus pertinente et coh\u00e9rente (Lire\u00a0: \u2018Quasi-certitudes et certitudes\u2019, Mauritius Times 1er<\/sup> juin 2018)<\/em>. Selon ses chiffres qui me semblent fiables et que j\u2019arrondis, sur l\u2019ensemble des \u00e9lecteurs inscrits en 2014, le MSM repr\u00e9sentait une force de 25% dont 20% sont des \u00e9lecteurs traditionnellement travaillistes ayant \u00ab\u00a0vir\u00e9\u00a0\u00bb<\/em> pour des raisons que l\u2019on sait, notamment \u00e0 cause des promesses de \u00ab\u00a0miracle \u00e9conomique\u00a0\u00bb — <\/em>entendez plus concr\u00e8tement un taux de croissance d\u2019au moins 7% — et de fin de corruption-n\u00e9potisme, etc. Ces engagements n\u2019ont manifestement pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9s. De surcro\u00eet, les d\u00e9rapages un tant soit peu sectaires et les b\u00eatises des uns et des autres de la majorit\u00e9 gouvernementale constituent un bien s\u00e9rieux handicap.<\/span><\/p>\n

Or, pour esp\u00e9rer jouer le premier r\u00f4le lors des prochaines l\u00e9gislatives sans \u00ab\u00a0grand\u00a0\u00bb<\/em> partenaire, le MSM doit, d\u2019une part, retenir les \u00ab\u00a0vir\u00e9 mam\u00a0\u00bb<\/em> de 2014 – ce qui est loin d\u2019\u00eatre acquis malgr\u00e9 le festival de cadeaux qui a d\u00e9marr\u00e9 -, et d\u2019autre part, mordre dans le seul r\u00e9servoir qui lui est disponible \u00e0 savoir le \u00ab\u00a0hardcore\u00a0\u00bb<\/em> travailliste. Mais ce noyau – 15% de l\u2019\u00e9lectorat selon ORAC <\/em>– qu\u2019on peut qualifier de tr\u00e8s dur puisqu\u2019il a r\u00e9sist\u00e9 au tsunami exceptionnel de 2014, ne bougera pas. Donc, le MSM et son partenaire, le Mouvement Lib\u00e9rater, en net recul, ne peuvent esp\u00e9rer conserver le pouvoir sans alliance avec un \u00ab\u00a0grand parti\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Ce \u00ab\u00a0grand parti\u00a0\u00bb ne peut \u00eatre que le MMM, malgr\u00e9 ses 15% de 2014 selon ORAC d\u2019o\u00f9 les g\u00e9nuflexions \u00e0 peine voil\u00e9es dans un interminable \u00ab\u00a0koz-koz\u00e9\u00a0\u00bb<\/em> avec un MMM r\u00e9solument intransigeant et dont la base \u00e9lectorale est fonci\u00e8rement hostile \u00e0 toute alliance pr\u00e9-\u00e9lectorale. Deux des conditions de B\u00e9renger ne me semblent pas poser probl\u00e8me\u00a0:<\/span><\/p>\n

1) le partage 50-50 des tickets, et<\/span><\/p>\n

2) sa liste noire d\u2019ind\u00e9sirables. Il y en a bien une tr\u00e2l\u00e9e – de Soodhun \u00e0 la bande \u00e0 Collendavelloo en passant par les transfuges.<\/span><\/p>\n

La troisi\u00e8me condition, c\u2019est bien entendu la r\u00e9forme \u00e9lectorale que le MSM a finalement voulu offrir en guise de \u00ab\u00a0dowry\u00a0\u00bb <\/em>au MMM. Toutefois, B\u00e9renger l\u2019a snob\u00e9e. Pour l\u2019instant\u2026<\/span><\/p>\n

En attendant l\u2019acceptation d\u2019une quatri\u00e8me condition que je consid\u00e8re comme d\u00e9terminante\u00a0: le partage du prime ministership <\/em>et ses modalit\u00e9s. Donc les \u00ab\u00a0koz-koz\u00e9\u00a0\u00bb <\/em>vont probablement reprendre mais sur la base des conditions de B\u00e9renger.<\/span><\/p>\n

Il faut dire que l\u2019hostilit\u00e9 de la base \u00e9lectorale MMM est telle que pour vendre une alliance avec le MSM, B\u00e9renger n\u2019a d\u2019autre choix que de se montrer particuli\u00e8rement exigeant. Il veut, par exemple, que la r\u00e9forme \u00e9lectorale soit per\u00e7ue comme celle du MMM, m\u00eame si, dans les faits, il y aurait des d\u00e9tails \u00e0 revoir. Cette question est bien \u00e9videmment li\u00e9e \u00e0 celle des modalit\u00e9s du partage premier-minist\u00e9riel. S\u2019il n\u2019y a pas d\u2019accord sur le prime ministership<\/em>, la r\u00e9forme remani\u00e9e pour plaire au MMM sera rejet\u00e9e.<\/span><\/p>\n

Quant au ruling <\/em>du Privy council dans l\u2019affaire Medpoint, je ne suis pas certain que cela modifiera la position inflexible de B\u00e9renger. Consid\u00e9rons ce qui suit :<\/span><\/p>\n

    \n
  • Le ruling<\/em> est favorable \u00e0 Pravind Jugnauth<\/strong>. Pour autant, cela ne changera pas l\u2019arithm\u00e9tique \u00e9lectorale de mani\u00e8re significative. Il aura toujours besoin du MMM pour esp\u00e9rer gagner. Certes, sur le plan \u00e9thique, B\u00e9renger se sentira mieux \u00e0 l\u2019aise dans les n\u00e9gociations d\u2019alliance, cependant ce \u00ab\u00a0blanchissement\u00a0\u00bb d\u00e9finitif de Jugnauth ne le fera pas c\u00e9der sur ses conditions.<\/span><\/li>\n
  • Le <\/strong>ruling<\/em><\/strong> est d\u00e9favorable \u00e0 Pravind Jugnauth<\/strong>. Il y aurait alors deux possibilit\u00e9s\u00a0:<\/span><\/li>\n
  • Pravind Jugnauth ne l\u00e2che pas le fauteuil premier minist\u00e9riel. L\u2019alliance sera alors d\u00e9finitivement enterr\u00e9e.<\/span><\/li>\n
  • Pravind Jugnauth \u00ab\u00a0steps aside\u00bb<\/em>. Les n\u00e9gociations reprendront avec celui qui le remplacera \u00e0 la t\u00eate du pays avec une bonne chance de succ\u00e8s si c\u2019est Nando Bodha qui est d\u00e9sign\u00e9. C\u2019est d\u2019ailleurs le seul sc\u00e9nario qui rend possible une alliance MMM-MSM.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

    Seul, le MMM peut esp\u00e9rer gagner<\/strong><\/span><\/p>\n

    Comme je l\u2019avais d\u00e9j\u00e0 soulign\u00e9, l\u2019\u00e9chiquier politico-\u00e9lectoral dans l\u2019\u00e9tat actuel des choses est favorable \u00e0 ce que le MMM puisse envisager de remporter seul les prochaines l\u00e9gislatives dans le cadre d\u2019une lutte \u00e0 trois. La division du r\u00e9servoir \u00e9lectoral commun du PTr et du MSM est \u00e0 un niveau int\u00e9ressant pour le troisi\u00e8me larron mauve \u00e0 condition que le MMM retrouve une bonne partie de son \u00e9lectorat traditionnel ayant choisi le PMSD, le ML et l\u2019abstention en 2014. La moiti\u00e9 de son \u00e9lectorat (33% des inscrits) de 2010 l\u2019avait abandonn\u00e9 en 2014. C\u2019est une t\u00e2che certes difficile, mais pas impossible.<\/span><\/p>\n

    Le PMSD n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 fid\u00e9liser les d\u00e9\u00e7us du MMM de 2014 alors que le ML est en chute libre. D\u2019autre part, l\u2019alliance avec le PTr ayant \u00e9t\u00e9 une des causes principales de cette d\u00e9fection, un MMM – se pr\u00e9sentant seul – peut esp\u00e9rer remotiver une bonne partie de son \u00e9lectorat traditionnel siphonn\u00e9e par le PMSD et le ML. Quant aux dissidences MMM, et les dissidences de ces dissidences, elles n\u2019ont pas v\u00e9ritablement d\u00e9coll\u00e9. Les rumeurs d\u2019alliance \u00ab\u00a0pour faire partie du prochain gouvernement\u00a0\u00bb<\/em> certainement les desservent au regard de leur objectif d\u2019attirer les \u00e9lecteurs ind\u00e9cis mauves. D\u2019autres mouvements embryonnaires de renouveau \u2013 genre \u00ab\u00a0en marche macronienne\u00a0\u00bb –<\/em>– ne sont pas une menace s\u00e9rieuse dans un syst\u00e8me \u00e9lectoral \u2018First Past The Post\u2019<\/em>. La r\u00e9elle menace se trouve, \u00e0 mon avis, dans la tendance abstentionniste de l\u2019\u00e9lectorat MMM.<\/span><\/p>\n

    Seul, le PTr peut \u00e9galement pr\u00e9tendre \u00e0 la victoire <\/strong><\/span><\/p>\n

    A l\u2019instar du MMM, en 2014, le PTr avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9pouill\u00e9 par le MSM de la moiti\u00e9 de son \u00e9lectorat de 2010. Pour gagner dans une lutte \u00e0 trois, le PTr doit absolument r\u00e9cup\u00e9rer la majeure partie de ces \u00ab\u00a0vir\u00e9 mam\u00a0\u00bb<\/em>. Il ne pourra pas compter sur les d\u00e9\u00e7us du MMM pour une raison bien simple\u00a0: leur d\u00e9ception r\u00e9sultait essentiellement de leur hostilit\u00e9 \u00e0 l\u2019alliance avec le PTr. Quant aux dissidents MMM susceptibles de se pr\u00e9senter sous le drapeau rouge, rien ne montre qu\u2019ils ont une quelconque assise – \u00e0 part Alan Ganoo au No. 14. D\u2019ailleurs on voit mal comment ces dissidents pourront faire accepter, aupr\u00e8s des d\u00e9sabus\u00e9s mauves, une alliance avec le PTr. On peut m\u00eame se demander si, au fond, en se pr\u00e9sentant en ind\u00e9pendants, ils ne seront pas plus \u00ab\u00a0nuisibles\u00a0\u00bb au MMM et donc plus \u00ab\u00a0rentables\u00a0\u00bb au PTr.<\/span><\/p>\n

    C\u2019est donc quasi-exclusivement sur les \u00ab\u00a0vir\u00e9 mam\u00a0\u00bb<\/em> de 2014 que le PTr doit pouvoir compter. Dans un premier temps, il s\u2019agit d\u2019une sorte de premier tour \u00e9lectoral entre le PTr et le MSM. Certes, cela ne se pr\u00e9sente pas comme une promenade de sant\u00e9. Le MSM qui joue sa survie a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 sortir l\u2019artillerie lourde\u00a0:<\/span><\/p>\n

    1) le mud-slinging<\/em> \u2013 de pr\u00e9f\u00e9rence sous la ceinture — comme en 2014 qui sera men\u00e9 tr\u00e8s probablement par Sir Anerood Jugnauth en personne,<\/span><\/p>\n

    2) le money-politics<\/em>, et<\/span><\/p>\n

    3) les cadeaux \u00e9lectoraux quitte \u00e0 d\u00e9foncer la caisse du pays.<\/span><\/p>\n

    D\u00e9fi difficile certes pour le PTr en vue de r\u00e9cup\u00e9rer les \u00ab\u00a0vir\u00e9 mam\u00a0\u00bb<\/em> de 2014, mais pas impossible non plus. D\u2019abord, l\u2019histoire \u00e9lectorale montre que le PTr a toujours r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 son \u00e9lectorat parti au MSM. Certes, cette fois-ci, ce sera un peu plus compliqu\u00e9. Ensuite, le facteur anti-incumbency<\/em> g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par la non-r\u00e9alisation des promesses de \u00ab\u00a0miracle\u00a0\u00bb \u00e9conomique et surtout de moralisation de la vie politique, profitent directement au PTr au d\u00e9triment du MSM. Par ailleurs, la gestion d\u00e9sastreuse de l\u2019affaire BAI a fait d\u00e9placer un certain nombre d\u2019\u00e9lecteurs vers le camp des rouges.<\/span><\/p>\n

    Donc la possibilit\u00e9 d\u2019un retour \u00e0 \u00ab\u00a0la caze mama\u00a0\u00bb<\/em> des \u00e9lecteurs travaillistes est bien r\u00e9elle. Reste que ce retour doit \u00eatre assez important quantitativement pour \u00e9liminer dans une lutte \u00e0 trois le \u00ab\u00a0nuisance value\u00a0\u00bb<\/em> du MSM. A cette fin, il leur faudra songer s\u00e9rieusement \u00e0 mieux cerner la probl\u00e9matique. Quelques pistes\u00a0:<\/span><\/p>\n

    1) Une appr\u00e9ciation m\u00e9thodique et r\u00e9aliste du rapport des forces et du comportement \u00e9lectoral, afin de d\u00e9finir une strat\u00e9gie efficace\u00a0;<\/span><\/p>\n

    2) Une utilisation optimale et visible des ressources humaines \u2013 atout du PTr — surtout au niveau \u00ab\u00a0grassroots\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0;<\/span><\/p>\n

    3) Des propositions \u00ab\u00a0bread and butter \u00bb<\/em> simples et claires touchant la vie quotidienne de la majorit\u00e9.<\/span><\/p>\n

    En d\u00e9finitive, le MMM et le PTr semblent les mieux plac\u00e9s pour remporter les prochaines l\u00e9gislatives dans un \u00ab\u00a0multi-cornered fight\u00a0\u00bb<\/em>. Pour autant, cela ne signifie pas que l\u2019\u00e9ventuel vainqueur gouvernera. En 1976, le MMM, pourtant le \u00ab\u00a0largest single party\u00a0\u00bb<\/em>, n\u2019avait pu former le gouvernement, le PMSD ayant pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 soutenir le PTr de SSR. On peut donc s\u2019attendre \u00e0 un tel sc\u00e9nario \u00e0 l\u2019issue des prochaines l\u00e9gislatives. Si le vainqueur n\u2019a pas de majorit\u00e9 parlementaire \u00e0 lui tout seul, et est talonn\u00e9 par le deuxi\u00e8me, ce dernier pourrait former le gouvernement avec le troisi\u00e8me, ce qui fera de ce dernier le \u00ab\u00a0kingmaker\u00a0\u00bb<\/em>. On peut donc s\u2019attendre \u00e0 une intense bataille \u00e9lectorale, limite \u00ab\u00a0dirty\u00a0\u00bb<\/em>\u2026<\/span><\/p>\n

    \n

    * Published in print edition on 11 January 2019<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    L\u00e9gislatives 2019-20<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":18471,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[6,25],"tags":[610,13113,10643,814,280,13109,15592,314,49,1703,15591,15589,15590,1643],"class_list":["post-18470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-latest-news","category-politics","tag-affaire-medpoint","tag-facteur-anti-incumbency","tag-legislatives-2019-20","tag-mmm","tag-msm","tag-o-r-a-c","tag-opinion-researchanalysisconsult","tag-parti-travailliste","tag-paul-berenger","tag-prime-ministership","tag-privycouncil","tag-shiva-patten","tag-sir-aneroodjugnauth","tag-vire-mam"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Navin-Pravind-Berenger.jpg?fit=1200%2C598&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-4NU","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18470\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}