{"id":1691,"date":"2012-06-01T07:26:05","date_gmt":"2012-06-01T07:26:05","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2012\/06\/01\/interview-me-razack-peeroo\/"},"modified":"2019-10-01T15:09:35","modified_gmt":"2019-10-01T11:09:35","slug":"interview-me-razack-peeroo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/interview-me-razack-peeroo\/","title":{"rendered":"\u00ab Le remake de 2000 n\u2019a pas suscit\u00e9 l\u2019enthousiasme voulu \u00bb"},"content":{"rendered":"
Interview: Me Razack Peeroo<\/span><\/span><\/h5>\n

<\/p>\n

<\/span><\/h4>\n

\u201c Il est imp\u00e9ratif que le Parti travailliste rajeunisse son parti pour consolider son \u00e9lectorat\u201d<\/span><\/strong><\/span><\/h2>\n

\u00ab Toute personne a une vie priv\u00e9e. Pourquoi pas le Premier ministre ? \u00bb<\/span><\/span><\/strong><\/h4>\n
\n

Razack Peeroo, juriste de formation, nous donne son avis sur les derniers \u00e9v\u00e9nements politiques, notamment le remake 2000, le sondage d\u2019opinion de StraConsult, les affaires MedPoint et Bois de Rose, et le r\u00f4le fondamental des institutions pour \u00e9clairer le public avec des preuves solides \u00e0 l’appui. Finalement il explique les difficult\u00e9s associ\u00e9es au projet de loi pour l\u2019avortement dans des conditions sp\u00e9cifiques dans n\u2019importe quel contexte, y compris Maurice.<\/span><\/strong><\/em><\/span><\/h4>\n
\n

Mauritius Times : Alors qu\u2019on aurait cru que l\u2019opposition, principalement MSM, allait se retrouver embarrass\u00e9e par l\u2019affaire MedPoint et celle relative aux cargaisons de Bois de Rose, elle semble r\u00e9ussir dans sa d\u00e9marche de renverser la vapeur contre ses accusateurs, sinon distiller le doute dans l\u2019esprit des Mauriciens. Qu\u2019est-ce que cela signifie \u00e0 votre avis ? Est-ce un probl\u00e8me de communication ? Ou se pourrait-il\u00a0 que les accusateurs\u00a0 disposaient d\u2019un \u00ab weak case \u00bb dans ces affaires ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Me Razack Peeroo<\/span><\/strong> : En principe, une opposition doit faire son travail d\u2019une mani\u00e8re efficace et constructive. Il y a toujours des sujets qui embarrassent les hommes politiques. <\/span><\/span><\/p>\n

En ce qu\u2019il s\u2019agit de l\u2019affaire MedPoint, c\u2019est dans l\u2019int\u00e9r\u00eat public de conna\u00eetre la v\u00e9rit\u00e9 et la m\u00eame remarque\u00a0 s\u2019applique aussi \u00e0\u00a0 l\u2019affaire Bois de Rose. L\u2019affaire MedPoint est entre les mains de l\u2019ICAC\u00a0 qui est une institution ind\u00e9pendante. Elle doit faire son travail en toute s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 et objectivit\u00e9. Donc, ce serait mieux de ne pas exprimer une opinion quelconque \u2013 pour ou contre \u2013 en ce qui concerne cette affaire. Il est pr\u00e9f\u00e9rable d\u2019attendre la fin de l\u2019enqu\u00eate et \u00e9ventuellement la d\u00e9cision du Directeur des Poursuites Publiques (DPP) pour se prononcer.<\/span><\/p>\n

Apparemment, ces deux affaires embarrassent le MSM. C\u2019est une affaire politique et c\u2019est\u00a0 tout \u00e0 fait normal que tous\u00a0 les partis concern\u00e9s s\u2019expliquent et se d\u00e9fendent. Accusation ou contre accusation, il y en a. Ce sont\u00a0 les membres du public qui jugeront. En g\u00e9n\u00e9ral, les Mauriciens sont un peuple bien avis\u00e9, \u00e9duqu\u00e9\u00a0 et\u00a0 savent distinguer entre le faux et le vrai.<\/span><\/p>\n

Certes, il\u00a0 y a des probl\u00e8mes de communication. Les journaux font beaucoup \u00e9tat de ces deux affaires et les commentaires fusent de toutes parts. A ce stade, il est encore pr\u00e9matur\u00e9 de conclure\u00a0 s\u2019il y a un \u201cweak case\u201d ou un \u201cstrong case\u201d en ce qu\u2019il s\u2019agit de ces deux affaires. Il faut dire que l\u2019affaire MedPoint et l\u2019affaire Bois de Rose d\u00e9pendent des preuves qui ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 accumul\u00e9es\u00a0 et de celles\u00a0 qu\u2019on a\u00a0 cherch\u00e9es\u00a0 par ailleurs. <\/span><\/p>\n

Naturellement, aussi longtemps que la v\u00e9rit\u00e9 n\u2019est pas connue, le doute persistera. Personnellement, je pense que ce serait dans l\u2019int\u00e9r\u00eat public que la v\u00e9rit\u00e9 soit connue.<\/span><\/p>\n

* Tout semble indiquer qu\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec de la fragilisation\u00a0 de la majorit\u00e9 gouvernementale et\u00a0 sa performance mi-figue mi-raisin\u00a0 par rapport \u00e0 son meeting\u00a0 du 1er Mai, l\u2019opposition va accentuer la pression \u00e0 coups de d\u00e9nonciations et de sous-entendus — cela dans le but de pr\u00e9cipiter la chute du gouvernement Ramgoolam. C\u2019est de bonne guerre, d\u2019apr\u00e8s vous ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Il faut reconna\u00eetre\u00a0 que l\u2019opposition n\u2019a pu fragiliser la majorit\u00e9 gouvernementale et, d\u2019apr\u00e8s mes renseignements, il y a des m\u00e9contents au sein de l\u2019alliance MMM-MSM. Ce m\u00e9contentement concerne certains hommes politiques,\u00a0 dont les noms n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 retenus comme candidats aux prochaines \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales.<\/span><\/p>\n

J\u2019ajouterais que les deux partis, qui constituent l\u2019opposition, ont \u00e0 faire face \u00e0 des m\u00e9contents que je consid\u00e8re tr\u00e8s s\u00e9rieux. En outre, il y a deux \u00e9coles de pens\u00e9e au sein de chaque parti. La premi\u00e8re \u00e9cole de pens\u00e9e dans les deux partis politiques aurait pr\u00e9f\u00e9r\u00e9\u00a0 s\u2019allier avec le Parti travailliste et rester ainsi au sein du gouvernement tandis que l\u2019autre pr\u00e9f\u00e8rerait\u00a0 l\u2019alliance de l\u2019opposition, soit l\u2019alliance MMM-MSM. <\/span><\/p>\n

Mais le temps nous dira laquelle de deux pens\u00e9es va triompher. Cependant, je dirais qu\u2019on peut pr\u00e9voir des bouleversements politiques \u00e0 l\u2019avenir.<\/span><\/p>\n

L\u2019opposition essaye de refaire son image mais j\u2019ai l\u2019impression que le remake de 2000 n\u2019a pas suscit\u00e9 l\u2019enthousiasme voulu\u00a0 et\u00a0 ce qu\u2019on attendait. Au contraire, pour un r\u00e9aliste, la situation politique para\u00eet assez difficile pour l\u2019opposition. <\/span><\/p>\n

La population attend des solutions n\u00e9cessaires pour r\u00e9soudre les probl\u00e8mes qui existent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 Maurice comme c\u2019est le cas dans d\u2019autres pays dans le reste du monde. On parle de\u00a0 d\u00e9nonciations et de sous-entendus\u00a0 comme vous le dites. Or, le peuple est beaucoup plus int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 conna\u00eetre ce qu\u2019on pourrait lui offrir dans l\u2019avenir.<\/span><\/p>\n

Naturellement, c\u2019est de\u00a0 bonne guerre si l\u2019opposition continue ses\u00a0 tentatives\u00a0 d\u2019affaiblir le gouvernement. Or, il faut reconna\u00eetre que le Premier ministre, Dr Navin Ramgoolam, jouit actuellement d\u2019une grande popularit\u00e9\u00a0 surtout parmi les jeunes. C\u2019est une bonne chose pour l\u2019avenir. Il y a aussi une \u201cgeneration gap\u201d entre les deux leaderships, soit dans le camp\u00a0 gouvernemental et celui de l\u2019opposition. Cela joue largement en faveur du Dr Navin Ramgoolam. Cependant, je dirais que tout cela ne suffit pas pour le Parti travailliste. Il est imp\u00e9ratif\u00a0 que le PTr\u00a0 se rajeunisse\u00a0\u00a0 \u201cto meet the expectations\u00a0 of the young people\u201d.<\/span><\/p>\n

* L\u2019argument fait par un observateur politique \u00e0 l\u2019effet qu\u2019il existe aujourd\u2019hui une alternative au r\u00e9gime PTr-PMSD a \u00e9t\u00e9 repris\u00a0 par l\u2019opposition. Le pensez-vous \u00e9galement ? <\/strong>
\n<\/span>L\u2019opposition a le droit de pr\u00e9tendre\u00a0 \u00eatre une alternative au r\u00e9gime PTr-PMSD. En principe, une opposition doit le faire et le prouver.\u00a0\u00a0 Il ne suffit pas de se pr\u00e9senter comme cette alternative pour \u00eatre cr\u00e9dible. Par exemple, actuellement le programme gouvernemental est d\u00e9battu. Bri\u00e8vement le gouvernement a fait des propositions. En retour, les Mauriciens ont le droit de conna\u00eetre\u00a0 les\u00a0 propositions de\u00a0 l\u2019opposition de m\u00eame que ses commentaires sur le programme gouvernemental. Il ne suffit pas seulement de critiquer, il faut proposer et le faire d\u2019une mani\u00e8re constructive.<\/span><\/p>\n

Pratiquer de la politique r\u00e9elle est une politique de v\u00e9rit\u00e9. La population en a assez\u00a0 des all\u00e9gations gratuites ou des attaques personnelles.<\/span><\/p>\n

* Toutefois, ce\u00a0 qui est surprenant malgr\u00e9 la pression tout autant\u00a0 politique que m\u00e9diatique men\u00e9e contre l\u2019actuel gouvernement, le sondage d\u2019Afrobarometer-Straconsult, effectu\u00e9 en f\u00e9vrier dernier, d\u00e9montre un taux de confiance assez \u00e9lev\u00e9 chez presque 70% des Mauriciens dans le gouvernement. Quel cr\u00e9dit accordez-vous \u00e0 des tels sondages ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Normalement, un sondage doit \u00eatre de caract\u00e8re scientifique. Il devient cr\u00e9dible si seulement on le fait d\u2019apr\u00e8s une certaine m\u00e9thode comme en France, en Angleterre ou aux Etats-Unis. Normalement, un sondage a une certaine marge d\u2019erreur d\u2019environ 3%. Or, \u00e0 Maurice \u00e7a peut arriver que la marge d\u2019erreur soit sup\u00e9rieure au chiffre indiqu\u00e9. Mais je doute fort que les sondages, effectu\u00e9s \u00e0 Maurice, soient faits de la m\u00eame fa\u00e7on qu\u2019ailleurs. <\/span><\/p>\n

Mais, valeur du jour et en g\u00e9n\u00e9ral, il est \u00e9vident que le gouvernement\u00a0 fait preuve d\u2019une certaine stabilit\u00e9, et d\u00e9montre qu\u2019il va continuer \u00e0 faire son travail et \u00e0 respecter son programme gouvernemental. Pour moi, le gouvernement va tenir jusqu\u2019au bout de son mandat. Il n\u2019y a aucune raison de croire qu\u2019il\u00a0 n\u2019arrivera pas \u00e0 compl\u00e9ter son mandat.<\/span><\/p>\n

Tout en prenant note du sondage effectu\u00e9 par Afrobarometer-Straconsult en f\u00e9vrier dernier, il serait dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du gouvernement de rester vigilant, de travailler dur et d\u2019occuper chaque pouce de terrain pour vaincre son adversaire lors des prochaines \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales.<\/span><\/p>\n

* Malgr\u00e9 les affirmations r\u00e9centes de sir Anerood Jugnauth \u00e0 l\u2019effet que le \u00ab remake 2000 \u00bb tiendra jusqu\u2019\u00e0 2015 et qu\u2019il existe une \u00ab relation de confiance \u00bb entre Paul B\u00e9renger et lui-m\u00eame, on dit de ce premier qu\u2019il saura trouver la bonne formule pour se d\u00e9faire de son \u00ab remake 2000 \u00bb d\u00e8s lors qu\u2019il le jugera improductif. Jugnauth se trompe-t-il par rapport \u00e0 B\u00e9renger ?<\/strong>
\n<\/span>Je sais que ce que je dirais ne fera nullement plaisir aux membres de l\u2019opposition. Mais la v\u00e9rit\u00e9 demeure que ce remake<\/em> est fragile.\u00a0 Avant la concr\u00e9tisation de ce remake<\/em>, il y avait une attente l\u00e9gitime de la part de certains membres des deux partis d\u2019\u00eatre candidats aux \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales de 2015.<\/span><\/p>\n

Malheureusement, ce remake a d\u00e9truit cette \u201clegitimate expectation\u201d de certains. De ce fait, ils sont m\u00e9contents, peut-\u00eatre avec raison. Prenons le cas de mon confr\u00e8re\u00a0 Ashock Jugnauth.\u00a0 Personnellement, je pense que sa pr\u00e9sence lors du meeting du 1er Mai \u00e0 Vacoas a produit un effet positif pour le Parti travailliste et n\u00e9gatif pour le MSM-MMM. Il faut\u00a0 dire que ce dernier a laiss\u00e9 tomber un \u00e9l\u00e9ment valable, qui avait une certaine assise dans la circonscription no 8 (Quartier Militaire\/Moka).<\/span><\/p>\n

On se pose des\u00a0 questions \u00e0 propos de\u00a0 la solidit\u00e9\u00a0 de l\u2019alliance MSM-MMM. Je ne suis pas en mesure de commenter le degr\u00e9 de\u00a0 solidit\u00e9 de cette alliance. Le temps nous le dira. Mais, il ne faut pas oublier qu\u2019on a d\u00e9j\u00e0 des m\u00e9contents dans les deux camps, ceux qui aspiraient \u00e0 \u00eatre candidats.<\/span><\/p>\n

A Maurice, les alliances se font et sont rompues.\u00a0 A ce stade, il est encore pr\u00e9matur\u00e9\u00a0 de dire que cette alliance\u00a0 serait improductive. Une alliance doit prouver sa cr\u00e9dibilit\u00e9, son c\u00f4t\u00e9 s\u00e9rieux de fa\u00e7on objective et proposer des id\u00e9es nouvelles et constructives. L\u2019alliance doit aussi pr\u00f4ner une nouvelle politique et avoir une vision nouvelle pour transformer le pays et am\u00e9liorer davantage la qualit\u00e9 de vie des Mauriciens. <\/span><\/p>\n

Certains observateurs politiques doutent de la durabilit\u00e9 de\u00a0 l\u2019alliance MSM-MMM, qui selon eux, n\u2019est pas garantie.\u00a0 Ils s\u2019interrogent sur l\u2019absence de Jayen Cuttaree\u00a0 sur l\u2019estrade du MMM lors du meeting du 1er Mai \u00e0 Port-Louis. Or, on\u00a0 sait que ce dernier est\u00a0 un dirigeant de longue date du MMM. Son absence sur la plateforme\u00a0 politique des mauves reste une \u00e9nigme.<\/span><\/p>\n

Je dois aussi dire que les relations entre sir Anerood Jugnauth et Paul B\u00e9renger ont \u00e9t\u00e9 parfois celles d\u2019un alli\u00e9\u00a0 politique et parfois celles d\u2019un adversaire. D\u00e9pendant des circonstances, on peut s\u2019attendre \u00e0 d\u2019autres incertitudes de part et d\u2019autre. Parfois la politique a ses raisons que la raison ne conna\u00eet pas. On dit aussi qu\u2019en politique tout est possible et que tout peut se produire.<\/span><\/p>\n

* Sir Anerood Jugnauth est all\u00e9 tr\u00e8s loin dans ses attaques contre le Premier ministre –\u00a0 il l\u2019a qualifi\u00e9 de \u00ab menteur \u00bb.\u00a0 Il dit ne pas croire aux explications de Navin Ramgoolam au sujet du vol dans le campement de Roches-Noires. Le suicide de Kumar Ramdhony n\u2019en \u00e9tait pas un, selon lui,\u00a0 et il affirme qu\u2019un Premier ministre n\u2019a pas de vie priv\u00e9e. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/span><\/p>\n


\nC\u2019est vrai de dire que sir Anerood Jugnauth est all\u00e9 tr\u00e8s loin dans ses attaques contre le Premier ministre. Je dirais qu\u2019il est risqu\u00e9\u00a0 pour un homme de loi, surtout pour un QC, de qualifier quiconque de menteur sans pouvoir le prouver.<\/span><\/p>\n

Or, Navin Ramgoolam a donn\u00e9 ses explications au sujet du vol commis dans le campement de Roches-Noires. Selon ses dires, il avait lou\u00e9 ce campement. La seule personne\u00a0 qui a une version des faits, c\u2019est le locataire\u00a0 du campement. Le Premier ministre a dit qu\u2019il n\u2019y \u00e9tait pas pr\u00e9sent \u201cat the material time\u201d. Il faut le croire.<\/span><\/p>\n

Et puis, ce n\u2019est pas juste et faisable de s\u2019ing\u00e9rer (en g\u00e9n\u00e9ral) dans les affaires priv\u00e9es d\u2019une personne. La politique ne se fait pas en d\u00e9nigrant son adversaire, qu\u2019il soit dans sa vie priv\u00e9e ou contre sa personne. Dans des pays civilis\u00e9s, on pratique\u00a0 la vraie politique, celle qui a\u00a0 un certain\u00a0 niveau.<\/span><\/p>\n

Toute personne a une vie priv\u00e9e. Pourquoi pas le Premier ministre ? Je n\u2019ai pas de le\u00e7ons \u00e0 faire \u00e0 qui que ce soit en politique.\u00a0 C\u2019est serait\u00a0 mieux de ne pas patauger\u00a0 dans la bassesse et de penser \u00e0 pr\u00f4ner une politique s\u00e9rieuse. Des all\u00e9gations gratuites ne serviraient\u00a0 ni\u00a0\u00a0 les attentes ni les besoins des citoyens. Pratiquons de la bonne guerre politique et le pays en sortira grandi.<\/span><\/p>\n

* Pour revenir \u00e0 l\u2019affaire\u00a0 Bois de Rose, le leader du MSM a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il s\u2019interroge sur le v\u00e9ritable r\u00f4le du ministre des Finances dans cette affaire et a dit son \u00e9tonnement quant \u00e0 la sollicitation de la Banque Mondiale pour enqu\u00eater dans cette affaire. Vous \u00eates-vous demand\u00e9 ce que la Banque Mondiale vient faire dans cette affaire ?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

L\u2019affaire Bois de Rose concerne la douane. Donc, la t\u00e2che incombe aux autorit\u00e9s concern\u00e9es de mener une enqu\u00eate\u00a0 n\u00e9cessaire et de faire la lumi\u00e8re sur toute cette affaire. <\/span><\/p>\n

Toutefois, je ne comprends pas la raison pour laquelle\u00a0 on a sollicit\u00e9 la Banque\u00a0 mondiale (si cela est vrai) d\u2019enqu\u00eater sur l\u2019affaire\u00a0 Bois de Rose. Or, c\u2019est une affaire interne. Il faut laisser \u00e0 la MRA le soin de faire son travail et de prendre les\u00a0 mesures et les\u00a0 sanctions n\u00e9cessaires qui s\u2019imposent.<\/span><\/p>\n

* Il serait sans doute souhaitable que les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes \u2013 que ce soit l\u2019ICAC ou la police — fasse diligence dans leurs enqu\u00eates par rapport aux affaires MedPoint et\u00a0 Bois de Rose — cela afin de ramener une certaine s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 sur l\u2019\u00e9chiquier politique, n\u2019est-ce pas ? <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

L\u2019ICAC\u00a0 est une institution ind\u00e9pendante\u00a0 qui\u00a0 agit en toute libert\u00e9, et ce, sans aucune ing\u00e9rence politique. On ne peut douter de la comp\u00e9tence ou de l\u2019int\u00e9grit\u00e9\u00a0 des officiers de cette commission. L\u2019ICAC\u00a0 continue \u00e0 faire son travail que ce soit au niveau de l\u2019affaire MedPoint ou Bois de Rose. Il faut que l\u2019ICAC boucle son enqu\u00eate le plus vite possible, ce qui mettra fin aux controverses qui existent de part et d\u2019autre.<\/span><\/p>\n

On doit accepter que parfois cette institution prend\u00a0 du temps. Tout d\u00e9pend de la nature et de la gravit\u00e9 de l\u2019affaire r\u00e9f\u00e9r\u00e9e \u00e0 ladite institution. En tant qu\u2019homme de loi et ex-Attorney General, je comprends parfaitement que certaines affaires ayant trait \u00e0 la politique ne sont pas faciles \u00e0 g\u00e9rer au niveau de l\u2019enqu\u00eate.<\/span><\/p>\n

* Au-del\u00e0 des affaires impliquant les hommes politiques des deux bords, nous voil\u00e0 au c\u0153ur d\u2019une nouvelle pol\u00e9mique dans le sillage du projet d\u2019amendement du\u00a0 Code p\u00e9nal en vue d\u2019interrompre une grossesse dans des circonstances pr\u00e9vues par\u00a0 cette loi. Quelle opinion faites-vous de ce projet d\u2019amendement ?
\n<\/span><\/strong><\/span>Le projet de loi concernant l\u2019avortement est de nature controversable. C\u2019est un sujet qui touche la conscience et\u00a0 la croyance de l\u2019individu.\u00a0 On se pose la question: A-t-on le droit de d\u00e9truire une vie\u00a0 et d\u2019emp\u00eacher la naissance ?<\/span><\/p>\n

L\u2019enfant\u00a0 \u00e0 na\u00eetre\u00a0 est\u00a0 avant tout un \u00eatre. C\u2019est une personne \u00e0 na\u00eetre qui\u00a0\u00a0 jouit donc de\u00a0 la garantie constitutionnelle. D\u2019ailleurs, l\u2019article\u00a0 4\u00a0 de notre Constitution prot\u00e8ge la vie de l\u2019enfant.\u00a0 C\u2019est un droit fondamental.<\/span><\/p>\n

On parle de sacrifier l\u2019enfant pour sauver la vie de la m\u00e8re.\u00a0 Or, cela veut dire sacrifier une personne pour en sauver une autre. Comment le faire ? Quel sera l\u2019\u00e9tat de la conscience de cette femme qui est appel\u00e9e \u00e0\u00a0 d\u00e9cider que l\u2019enfant soit sacrifi\u00e9 au profit de sa vie ?<\/span><\/p>\n

Pour celui ou celle qui a une croyance religieuse et qui croit que la vie ou la mort d\u00e9pend du Cr\u00e9ateur, comment allons-nous respecter sa foi ?\u00a0 Cependant, ceux\u00a0 qui sont pour l\u2019avortement \u00e9voquent le viol ou l\u2019inceste comme une raison pour justifier la mise \u00e0 mort — en toute connaissance de cause —\u00a0 d\u2019un enfant \u00e0 na\u00eetre. Or, cet enfant n\u2019est responsable d\u2019aucun crime.<\/span><\/p>\n

* Le Directeur des Poursuites Publiques (DPP)\u00a0 a \u00e9mis des r\u00e9serves concernant la partie de\u00a0 la loi traitant de l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019avorter\u00a0 dans des cas de viol. Un m\u00e9decin peut pratiquer un avortement dans les 14 semaines. Le DPP ne voit pas un proc\u00e8s de viol aboutir dans un d\u00e9lai de 14 semaines, soit trois mois. Un tel proc\u00e8s risque de durer au minimum un an et m\u00eame plus si l\u2019accus\u00e9 d\u00e9cide de faire appel. Il est donc quasiment impossible d\u2019appliquer cette partie de la loi. Et idem pour l\u2019avortement en cas de relations sexuelles avec une mineure.\u00a0 Ainsi, le DPP maintient qu\u2019il faudra \u00e9tablir suffisamment de garde-fous\u00a0 avant de conclure qu\u2019il y a eu relations sexuelles avec une mineure. Cela ne peut d\u00e9pendre des seuls propos d\u2019une personne. Il faut \u00e9tablir un m\u00e9canisme, souligne le DPP. Comment r\u00e9agissez-vous \u00e0\u00a0 ses\u00a0 propos ? <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Je suis tout \u00e0 fait d\u2019accord avec les d\u00e9clarations du Directeur des Poursuites Publiques (surtout lorsqu\u2019il exprime ses points de vue sur le long d\u00e9lai qu\u2019un proc\u00e8s de viol\u00a0 prendrait\u00a0 avant de\u00a0 d\u00e9terminer si l\u2019avortement est n\u00e9cessaire ou pas.\u00a0 Il en est de m\u00eame pour un cas de relations sexuelles avec\u00a0 un mineur. Tout cela va cr\u00e9er un fouillis de probl\u00e8mes\u00a0 \u00e0 la fois sur le plan l\u00e9gal\u00a0 et m\u00e9dical. <\/span><\/p>\n

Ceci dit, je pense qu\u2019il faut revoir cette loi \u00e0 la lumi\u00e8re de l\u2019article 4 de la Constitution et \u00e9galement consid\u00e9rer\u00a0 l\u2019aspect m\u00e9dical.<\/span><\/p>\n

Mais si quelqu\u2019un est viol\u00e9 et que le viol est reconnu imm\u00e9diatement ou dans les moindres d\u00e9lais\u00a0 possibles, une intervention m\u00e9dicale pour emp\u00eacher la grossesse pourrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme justifiable.\u00a0 L\u00e0,\u00a0 c\u2019est un domaine o\u00f9\u00a0 je pr\u00e9f\u00e8re ne pas m\u2019aventurer.\u00a0 Je suis l\u00e9giste et je m\u2019int\u00e9resse \u00e0\u00a0 ce projet\u00a0 de loi.\u00a0 Par ailleurs, je respecte le droit de l\u2019individu d\u2019avoir recours \u00e0\u00a0 l\u2019avortement\u00a0 dans des circonstances extr\u00eames. N\u00e9anmoins, je laisse cet individu \u00e0 sa conscience et\u00a0 \u00e0 sa croyance,\u00a0 s\u2019il est croyant. <\/span><\/p>\n

Le sujet reste controversable. Il n\u2019y a jamais eu de consensus sur un tel sujet.<\/span><\/p>\n

\n

* Published in print edition on 1 June 2012<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview: Me Razack Peeroo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21717,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[19112,789,3122,1094,19194,9918,19196,787,3584,280,2123,19195,3667,42],"class_list":["post-1691","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-bois-de-rose","tag-dpp","tag-dr-navin-ramgoolam","tag-icac","tag-interview-me-razack-peeroo","tag-jayen-cuttaree","tag-kumar-ramdhony","tag-medpoint","tag-mmm-msm","tag-msm","tag-ptr-pmsd","tag-quartier-militaire-moka","tag-remake-2000","tag-sir-anerood-jugnauth"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/Razack-Peeroo.jpg?fit=1000%2C562&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-rh","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1691"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1691\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}