{"id":1562,"date":"2012-03-16T08:33:42","date_gmt":"2012-03-16T08:33:42","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2012\/03\/16\/interview-sydney-selvon-5\/"},"modified":"2019-11-16T18:34:43","modified_gmt":"2019-11-16T14:34:43","slug":"interview-sydney-selvon-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/interview-sydney-selvon-5\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Sir Anerood ne bluffe pas. S\u2019il ne descend pas dans l\u2019ar\u00e8ne, ce sera pour d\u2019autres raisons\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Interview : Sydney Selvon \u2013 Historien & Journaliste<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab La fin du monde n\u2019est pas pour 2012 m\u00eame si durant l\u2019ann\u00e9e, on change de Pr\u00e9sident, de Premier ministre ou de Leader de l\u2019Opposition \u00bb <\/strong><\/span><\/h2>\n
\n

Cette semaine, l\u2019actualit\u00e9 est domin\u00e9e par la prorogation de l\u2019Assembl\u00e9e nationale. Les commentaires vont bon train au sein de la population. Entre confrontation au niveau politique, crise constitutionnelle derri\u00e8re la porte et alliances en construction, les discussions sont anim\u00e9es. Sydney Selvon fait le point en s\u2019appuyant sur ses connaissances de la classe politique mauricienne\u2026<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Mauritius Times : Nous voil\u00e0 repartis pour une nouvelle campagne \u00e9lectorale avec la confrontation au niveau politique et une crise constitutionnelle derri\u00e8re la porte. On se pose des questions sur cette situation et ses cons\u00e9quences. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Sydney Selvon :<\/strong> Une crise constitutionnelle ? Oui, mais elle ne sera pas longue, \u00e0 mon avis, soit le Pr\u00e9sident Anerood Jugnauth, \u00e0 condition qu\u2019il jouisse actuellement d\u2019une opinion favorable majoritaire au Parlement, change de Premier ministre, soit il fait face \u00e0 un Parlement majoritairement contre lui. Et il est alors \u2018cochon dans dame\u2019 comme la langue nationale le dit si bien, et logiquement, il devrait partir afin de garder la t\u00eate haute.<\/span><\/p>\n

Ceci dit, un Premier ministre est oblig\u00e9 par la Constitution d\u2019\u00eatre capable de d\u00e9montrer \u00e0 tout moment qu\u2019il d\u00e9tient une majorit\u00e9 d\u2019abord au Cabinet, et ensuite au Parlement. Au cas contraire, dans le premier cas, il ne peut plus gouverner car ses d\u00e9cisions doivent avoir le soutien majoritaire du Cabinet. Il peut alors \u00eatre remplac\u00e9 par un ministre qui pourrait attirer le soutien de l\u2019opposition. En ce qui concerne le Parlement, s\u2019il ne peut pas prouver qu\u2019il a une majorit\u00e9 \u00e0 tout moment o\u00f9 l\u2019Opposition veut le tester, il peut tomber sur une motion de censure. Alors, s\u2019il ne d\u00e9missionne pas, la Constitution pr\u00e9voit ceci dans sa section 57 :<\/span><\/p>\n

\u201cWhere the Assembly passes a resolution that it has no confidence in the Government and the Prime Minister does not within 3 days either resign from his office or advise the President to dissolve Parliament within 7 days or at such later time as the President, acting in his own deliberate judgment, may consider reasonable, the President, acting in his own deliberate judgment, may dissolve Parliament.\u201d<\/span><\/p>\n

Vous comprenez, alors, la tactique de Paul B\u00e9renger, qui conna\u00eet les rouages de la Constitution pour l\u2019avoir \u00e9tudi\u00e9e et pratiqu\u00e9e pendant plus de 40 ans de pr\u00e9sence dans l\u2019ar\u00e8ne politique. Et l\u2019assurance de Sir Anerood qui, lui aussi, a derri\u00e8re lui une des plus longues et glorieuses carri\u00e8res de l\u2019histoire politique nationale. Certes, face \u00e0 eux, Ramgoolam, bien qu\u2019ayant \u00e9t\u00e9 absent longtemps du pays et de l\u2019ar\u00e8ne politique, est lui aussi devenu un homme d\u2019Etat avis\u00e9, mais qui, ces derniers temps, semble avoir adopt\u00e9 une attitude qui rappelle le Parti Travailliste des ann\u00e9es 70 avec ses coteries, une arm\u00e9e de flatteurs op\u00e9rant 24\/7 dans le supermarch\u00e9 des faveurs et du favoritisme, de lobbies sectaires de toutes, je dis bien, toutes les ethnies, travaillant pour des int\u00e9r\u00eats personnels de leurs dirigeants lesquels seront pr\u00eats, demain, \u00e0 faire le serment d\u2019all\u00e9geance \u00e0 un SAJ redevenu, si son destin le veut, Premier ministre.<\/span><\/p>\n

Le PTr s\u2019est fragilis\u00e9 en revenant \u00e0 une situation rappelant celle qui pr\u00e9valait avant les ann\u00e9es 80. C\u2019est\u00e0-dire \u00eatre victime plut\u00f4t consentante d\u2019une perception d\u2019\u00eatre le parti d\u2019une section de la population, voire d\u2019une sous-section, ce qui est contraire \u00e0 sa vocation premi\u00e8re. Tous les partis ont d\u00e9riv\u00e9 plus ou moins de la m\u00eame mani\u00e8re, mais j\u2019insiste que c\u2019est une perception que leurs dirigeants entretiennent eux-m\u00eames en faisant le contraire de ce qu\u2019ils pr\u00eachent contre le sectarisme.<\/span><\/p>\n

* La d\u00e9cision du Premier ministre de proroger les travaux parlementaires au 16 avril est diversement comment\u00e9e dans les milieux politiques. \u00ab Descente aux enfers\u2026 panique dans les rangs de la majorit\u00e9 \u00bb, selon l\u2019opposition MMM-MSM qui estime que le PM craint pour sa majorit\u00e9. Il semblerait, selon les bruits qui courent, que le PM aura \u00e0 travailler dur afin de sauvegarder sa majorit\u00e9, ce qui constitue l\u2019un de ses plus grands d\u00e9fis pr\u00e9sentement. Votre opinion ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Oui, j\u2019ai entendu des bruits au sein m\u00eame de personnes qui \u00e9taient proches de lui jusqu\u2019\u00e0 tout r\u00e9cemment et qui affirmaient qu\u2019il y aurait quelques probl\u00e8mes s\u00e9rieux \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du parti. Mais allez savoir !<\/span><\/p>\n

Les partis \u00e0 Maurice sont tous de structure stalinienne, une caract\u00e9ristique du fameux syst\u00e8me westminst\u00e9rien o\u00f9 un Premier ministre anglais a pu mener son pays dans une guerre ill\u00e9gale en Iraq, et s\u2019en sortir par une pirouette, sans finir en prison pour avoir particip\u00e9 \u00e0 un crime contre l\u2019humanit\u00e9. Cependant, en Grande Bretagne ou au Canada, les r\u00e9calcitrants envers le comportement dictatorial de tels dirigeants ont plus souvent que chez nous, le courage, de tirer les conclusions qui s\u2019imposent et d\u2019agir en cons\u00e9quence, notamment pour alerter l\u2019opinion, le peuple, et claquer la porte.<\/span><\/p>\n

Les partis \u00e0 Maurice cachent bien leurs querelles internes, de force plut\u00f4t que de gr\u00e9. La course aux faveurs et aux privil\u00e8ges les retient. Et cette situation n\u2019est pas unique au seul Parti travailliste. Ce qui m\u2019\u00e9tonne, c\u2019est qu\u2019en d\u00e9pit de ce rideau de fer (peint en rouge, mauve ou orange) derri\u00e8re lequel op\u00e8rent les partis, on en est arriv\u00e9 \u00e0 une prorogation du Parlement juste au moment o\u00f9 une motion de censure allait \u00eatre d\u00e9pos\u00e9e. L\u2019impression premi\u00e8re des gens semble \u00eatre que le gouvernement ait pris peur devant la possibilit\u00e9 d\u2019une censure. Si un jour il prenait l\u2019envie \u00e0 certains d\u2019\u00e9crire \u2018Behind the Red Curtain\u2019 ou \u2018Behind the Orange Curtain\u2019\u2026 Pourquoi pas ? Le livre de Jayen Cuttaree est un v\u00e9ritable succ\u00e8s\u2026 La prorogation a, pour beaucoup de gens, \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par ce qui ne tourne pas rond derri\u00e8re le rideau rouge.<\/span><\/p>\n

* A quoi servira cette prorogation, selon vous ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Je vis \u00e0 la campagne et je c\u00f4toie des gens de toutes les communaut\u00e9s qui me connaissent depuis plusieurs d\u00e9cennies de carri\u00e8re journalistique. Le mot \u00ab prorogation \u00bb a donn\u00e9 l\u2019impression d\u2019abord que le Parlement allait \u00eatre dissout et m\u00eame quelques journalistes s\u2019y sont laiss\u00e9 prendre au point qu\u2019une radio r\u00e9p\u00e8te et doit r\u00e9p\u00e9ter qu\u2019une prorogation est une prorogation.<\/span><\/p>\n

On n\u2019\u00e9tudie pas la Constitution et encore moins l\u2019Histoire nationale, et cela, curieusement, ni pour devenir politicien ni pour \u00eatre journaliste et \u00e9crire un bon \u00e9ditorial, ni pour devenir un citoyen bien inform\u00e9.<\/span><\/p>\n

Toujours est-il que ce mot a provoqu\u00e9 une inflation inutile de palabres et de sp\u00e9culations d\u00e9bouchant sur une onde de choc dans l\u2019opinion et la presse que le PM aura du mal \u00e0 g\u00e9rer. Il n\u2019a pas tort d\u2019avoir eu recours \u00e0 la prorogation, m\u00eame si la motion de censure peut intervenir apr\u00e8s. Il a trouv\u00e9 une tactique qui lui permet de gagner quelques jours et mettre sa majorit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9preuve. Mais les nuits risquent d\u2019\u00eatre moins longues que les longs couteaux brandis \u00e0 la faveur de l\u2019obscurit\u00e9.<\/span><\/p>\n

Les tractations et les exigences des uns et des autres, voire les chantages habituels aux faveurs vont s\u2019intensifier. Et le PTr risque de sombrer davantage que dans le cas d\u2019\u00e9lections anticip\u00e9es \u2018claires et nettes\u2019 au lieu d\u2019\u00e9lections municipales d\u00e9sastreuses qui acc\u00e9l\u00e9reraient encore plus le d\u00e9clin et l\u2019usure du pouvoir. C\u2019est une caract\u00e9ristique av\u00e9r\u00e9e des mandats trois fois r\u00e9p\u00e9t\u00e9s, dans le cas de Ramgoolam pour 15 ans sur 20 \u00e0 partir de 1995 ou SAJ entre 1982 et 1995.<\/span><\/p>\n

* Les analystes soutiennent que la d\u00e9claration de Paul B\u00e9renger \u00e0 l\u2019effet qu\u2019il n\u2019y aura pas d\u2019alliance MSM-MMM sans une mise en minorit\u00e9 de Navin Ramgoolam au Parlement constitue \u00ab un challenge \u00bb lanc\u00e9 en direction de Jugnauth p\u00e8re pour faire tomber l\u2019actuel gouvernement avec le concours de certains \u201cdissidents travaillistes\u201d. Si SAJ s\u2019y met, dit-on, c\u2019est qu\u2019on aura un gouvernement en sursis. SAJ en sera-t-il capable, selon vous?<\/strong><\/span><\/p>\n

Dans la pratique constitutionnelle, ce que fait Paul B\u00e9renger est de bonne guerre et c\u2019est ce qu\u2019aurait fait Ramgoolam dans la m\u00eame situation. Le Parti Travailliste a recrut\u00e9 des d\u00e9put\u00e9s transfuges et le MMM veut lui rendre la monnaie de sa pi\u00e8ce, croyant que SAJ aurait entendu des bruits de d\u00e9saccord au sein du gouvernement. S\u2019il r\u00e9ussit un tel tour de force, le mot \u00ab transfuge \u00bb dispara\u00eetra du vocabulaire des partis et on exaltera ces \u2018patriotes\u2019.<\/span><\/p>\n

Pour en revenir \u00e0 votre question, oui, on aurait un gouvernement en sursis et SAJ, fin expert d\u2019une Constitution qu\u2019il aide \u00e0 fa\u00e7onner depuis la premi\u00e8re moiti\u00e9 des ann\u00e9es 60, conna\u00eet bien non seulement ses limites, mais aussi les pouvoirs consid\u00e9rables qu\u2019il d\u00e9tiendrait en cas d\u2019une mise en minorit\u00e9 du gouvernement.<\/span><\/p>\n

Si on veut sp\u00e9culer, comme semble le faire tout le monde en ce moment \u00e0 travers le pays alors que rien n\u2019est jou\u00e9 d\u2019avance et que Ramgoolam peut, jusqu\u2019\u00e0 preuve du contraire, s\u2019assurer de sa majorit\u00e9, je vais souligner ceci. J\u2019ai cit\u00e9 la section 57. Mais il y a \u00e9galement le fait que le principe de nommer un Premier ministre dans le cas d\u2019une mise en minorit\u00e9 de celui qui occupe ce poste. C\u2019est dans l\u2019esprit m\u00eame de la Constitution.<\/span><\/p>\n

La section 59(3) dit : \u00ab The President, acting in his own deliberate judgment, shall appoint as Prime Minister the member of the Assembly who appears to him best able to command the support of the majority of the members of the Assembly. \u00bb<\/span><\/p>\n

Je vois cela comme un principe fondamental qui rel\u00e8ve du sens profond de la Constitution par rapport \u00e0 la nomination d\u2019un Premier ministre. Il y a des l\u00e9gistes qui r\u00e9pliqueront que le Pr\u00e9sident est li\u00e9 par certains pouvoirs du Premier ministre, et je suis d\u2019accord. Mais ces limites ne valent rien si le PM ne peut pas compter sur une majorit\u00e9 soit au sein de son Cabinet o\u00f9 se d\u00e9velopperaient de graves dissensions, soit au Parlement o\u00f9 un groupe de dissidents adh\u00e8rerait \u00e0 une alliance MMM-MSM. Le PM peut seulement d\u00e9missionner ou c\u00e9der sa place \u00e0 un PM de l\u2019opposition, ou bien il peut encore dissoudre le Parlement et aller \u00e0 des \u00e9lections anticip\u00e9es pour garder l\u2019initiative.<\/span><\/p>\n

N\u2019allons pas trop vite en besogne. B\u00e9renger est connu pour ses attaques tactiques qui ne d\u00e9boulonnent pas un gouvernement tout de suite, mais qui, \u00e0 la longue, s\u2019il a les alli\u00e9s qu\u2019il lui faut, peut pousser \u00e0 des \u00e9lections anticip\u00e9es comme en 1987 et 2000, environ une ann\u00e9e avant l\u2019\u00e9ch\u00e9ance normale. Il essaie de gagner \u00e0 l\u2019usure, et c\u2019est de bonne guerre dans les syst\u00e8mes comme le n\u00f4tre.<\/span><\/p>\n

Ramgoolam, lui, semble reculer parce qu\u2019il pense qu\u2019il pourra alors mieux sauter, comme il l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait. C\u2019est quand m\u00eame int\u00e9ressant \u00e0 suivre. Maurice ne s\u2019en sortira pas amoindrie, c\u2019est le jeu d\u00e9mocratique et il co\u00fbte ce qu\u2019il co\u00fbte en financement d\u2019\u00e9lections, mais le peuple a bien le droit de revenir exercer son droit de vote si un gouvernement ne sait pas sur quel pied danser, pour reconduire ce gouvernement ou pour le remplacer.<\/span><\/p>\n

Mais, je le dis \u00e0 nouveau : rien n\u2019est jou\u00e9 d\u2019avance, sauf qu\u2019il y a un jeu d\u2019\u00e9checs qui s\u2019est r\u00e9cemment acc\u00e9l\u00e9r\u00e9.<\/span><\/p>\n

* Le boycott du Garden-party du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique mardi dernier, au Ch\u00e2teau du R\u00e9duit effectu\u00e9 par les membres du PTr, confirme en quelque sorte que Sir Anerood Jugnauth demeure toujours sous la surveillance des Travaillistes malgr\u00e9 les dires du Premier ministre qu\u2019il n\u2019a pas de raison de mettre en doute les affirmations du Pr\u00e9sident \u00e0 l\u2019effet qu\u2019il ne serait pas impliqu\u00e9 dans les tractations politiques en vue d\u2019un \u2018remake 2000\u2019. En d\u2019autres mots, SAJ n\u2019inspire toujours pas confiance aux Travaillistes, semble-t-il\u2026 <\/strong><\/span><\/p>\n

Je crois que SAJ et Ramgoolam savent exactement ce qu\u2019ils font et il ne faut pas en faire un drame. Aucun des deux n\u2019a manqu\u00e9 de dignit\u00e9 dans leurs d\u00e9clarations publiques. Ils ont montr\u00e9 de la retenue, comme exig\u00e9e par leurs fonctions. Leur comportement exerce, bien s\u00fbr, une certaine tension sur le fonctionnement de l\u2019Etat au niveau de la Constitution et des pouvoirs que celle-ci attribue \u00e0 chacun.<\/span><\/p>\n

Paul B\u00e9renger joue tr\u00e8s bien son r\u00f4le d\u2019opposant voulant en d\u00e9coudre avec un r\u00e9gime affaibli et essouffl\u00e9 par une cassure gouvernementale tr\u00e8s grave. Mais laissons de c\u00f4t\u00e9 les affirmations des uns et des autres. Ce n\u2019est pas de l\u2019Histoire avec un grand H, mais des histoires comme dans un m\u00e9nage qui ne marche pas.<\/span><\/p>\n

Cela dit, un changement de Premier ministre, de gouvernement ou de Pr\u00e9sident n\u2019est pas un drame ou une trag\u00e9die dans un pays qui a une Constitution qui fonctionne. Chassez-en n\u2019importe lequel, ou tous \u00e0 la fois, il y aura un autre PM, un autre Pr\u00e9sident, un autre Leader de l\u2019Opposition\u2026 La Constitution ne pr\u00e9voit pas et n\u2019autorise aucun vacuum. Nous avons une panoplie d\u2019institutions qui fonctionnent qu\u2019il pleuve ou qu\u2019il tonne dans l\u2019ar\u00e8ne politique. C\u2019est cela la beaut\u00e9 de notre Constitution. Il nous faut aimer cette Constitution dans son essence et non pas la maudire \u00e0 tout bout de champ comme c\u2019est \u00e0 la mode en ce moment. Cette Constitution de Maurice a quand m\u00eame accompli non pas un, mais deux miracles \u00e9conomiques, le premier de 1971 \u00e0 1974, qui fut \u00e0 la base du deuxi\u00e8me miracle \u00e9conomique qui a commenc\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 80. La raison est que la Constitution a fait de nous un Etat de droit, un pays d\u00e9mocratique \u2013 si l\u2019on excepte les \u00e9pisodes marqu\u00e9s par la r\u00e9pression des libert\u00e9s.<\/span><\/p>\n

* Selon Paul B\u00e9renger, le Premier ministre aurait racont\u00e9 des \u00abhistoires \u00bb en ce qui concerne ses discussions avec le Pr\u00e9sident Jugnauth. \u00ab Je sais ce que je sais \u00bb, a-t-il dit \u00e0 ce propos. Mais clairement, le Pr\u00e9sident ne pourrait pas confirmer son implication dans les tractations MMM-MSM, si tel a \u00e9t\u00e9 effectivement le cas. Pensez-vous donc que c\u2019est le \u00ab bonhomme \u00bb qui serait en train de raconter des \u00ab histoires \u00bb ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Ce sont des accusations faites en utilisant la presse. Sir Anerood ne va pas s\u2019impliquer puisque ses fonctions ne le lui autorisent pas et il fait attention. Mais il reste un politicien redoutable et lorsqu\u2019on met des b\u00eates politiques comme SAJ ou Cassam Uteem \u00e0 la Pr\u00e9sidence, comment peut-on pr\u00e9tendre qu\u2019ils cesseraient de s\u2019int\u00e9resser \u00e0 la politique?<\/span><\/p>\n

Je me souviens de la derni\u00e8re interview de sa vie que SSR m\u2019avait express\u00e9ment r\u00e9serv\u00e9e, alors que sa fin approchait. Il avait voulu mettre le pays en garde contre la possibilit\u00e9 que l\u2019opposition MMM et des Travaillistes \u00e9voquaient \u00e0 ce moment-l\u00e0. Le gouvernement d\u2019alors allait instaurer, sous l\u2019influence d\u2019une aile gouvernementale tr\u00e8s dure et tr\u00e8s hostile \u00e0 la presse et \u00e0 l\u2019opposition, un r\u00e9gime sous une Constitution plus autoritaire.<\/span><\/p>\n

L\u2019interview avait pris beaucoup de temps en raison de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 de SSR, qui se d\u00e9t\u00e9riorait et il ne pouvait plus parler qu\u2019\u00e0 travers son fid\u00e8le lieutenant jusqu\u2019au bout, mon ami regrett\u00e9 le Dr K. Hazareesingh. Ce dernier m\u2019avait, par ailleurs, remis un manuscrit des discours de SSR des ann\u00e9es 40 aux ann\u00e9es \u00e0 1976 qu\u2019il avait compil\u00e9s et avait fait taper \u00e0 la machine. Je les avais sous la main, \u00e0 ce moment-l\u00e0 pour terminer mon nouveau livre d\u2019histoire. Ils ont fait beaucoup d\u2019efforts pour que l\u2019interview soit sur un ton tr\u00e8s diplomatique afin de ne pas froisser le gouvernement qui semblait alors \u00e9chapper au contr\u00f4le de SAJ. <\/strong><\/span><\/p>\n

Il m\u2019avait choisi moi et mon journal d\u2019alors, Le Mauricien, qui l\u2019avait lanc\u00e9 et pr\u00e9sent\u00e9 dans l\u2019ar\u00e8ne politique pour la premi\u00e8re fois dans les ann\u00e9es 40 au sein de l\u2019Union Mauricienne, l\u2019anc\u00eatre du premier Ralliement Mauricien, puis Parti Mauricien de Jules Koenig, \u00e0 son tour l\u2019anc\u00eatre du PMSD. <\/strong><\/span><\/p>\n

SSR avait peur, en 1985, de certains changements constitutionnels dont l\u2019intention avait \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e au gouvernement. Il faisait comme SAJ et on peut encore lire l\u2019interview publi\u00e9e dans Le Mauricien du 18 septembre 1985, peu de temps avant sa mort en d\u00e9cembre de la m\u00eame ann\u00e9e et re-publi\u00e9e en annexe dans sa biographie. Il faut la lire entre les lignes. Les Travaillistes avaient alors peur que SAJ ne touche \u00e0 la Constitution de mani\u00e8re intempestive. Ce que Hazareesingh m\u2019avait dit, c\u2019\u00e9tait que le \u00ab bonhomme \u00bb voulait faire passer ce message et insister sur son \u00ab h\u00e9ritage politique \u00bb qu\u2019il l\u00e9guait au pays.<\/span><\/p>\n

Si le \u2018bonhomme\u2019 d\u2019aujourd\u2019hui au R\u00e9duit est en train de \u2018raconter des histoires\u2019 ou que c\u2019est B\u00e9renger ou Ramgoolam qui le font, ou encore les trois \u00e0 la fois, je n\u2019y accorde que peu d\u2019importance. Je pr\u00e9f\u00e8re croire que tout ce qu\u2019ils disent est de bonne guerre.<\/span><\/p>\n

Mais \u2018histoires\u2019 ou pas, c\u2019est la port\u00e9e r\u00e9elle de leurs actes eu \u00e9gard \u00e0 la Constitution et \u00e0 la bonne marche du pays qui m\u2019int\u00e9resse plus que les fl\u00e8ches qu\u2019ils se lancent depuis des lustres. En fait, SAJ n\u2019a pas viol\u00e9 la Constitution et ne le fera pas. Ni Ramgoolam ni B\u00e9renger non plus. Si SSR s\u2019est m\u00e9fi\u00e9 de \u2018son gouvernement\u2019 \u00e0 un moment donn\u00e9, il n\u2019y a rien de nouveau lorsque la m\u00e9fiance s\u2019installe entre le R\u00e9duit et l\u2019H\u00f4tel du gouvernement \u00e0 nouveau.<\/span><\/p>\n

* Le d\u00e9part de Sir Anerood Jugnauth, de son propre chef ou autrement, du R\u00e9duit arrangerait bien des choses pour l\u2019actuel gouvernement. \u2018Easier said than done,\u2019 toutefois. Mais voyez-vous SAJ quitter le R\u00e9duit prochainement pour descendre dans l\u2019ar\u00e8ne politique ? Sous quelles conditions ? Ou serait-il en train de bluffer ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Non, il ne bluffe pas. S\u2019il ne descend pas dans l\u2019ar\u00e8ne, ce sera pour d\u2019autres raisons. Je le connais personnellement : ce n\u2019est pas un bluffeur. Il n\u2019a aucune raison de quitter le R\u00e9duit \u00e0 ce stade particuli\u00e8rement face aux attaques et affronts du gouvernement. Il ne peut pas partir au risque de cr\u00e9er la perception qu\u2019il part sous pression. S\u2019il quitte, ce sera exactement au moment o\u00f9 il d\u00e9cidera de partir et il le fera sereinement. Et alors, rien ne l\u2019emp\u00eachera de descendre dans l\u2019ar\u00e8ne politique.<\/span><\/p>\n

* Autre possibilit\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e dans les milieux de l\u2019opposition c\u2019est la d\u00e9mission en bloc des parlementaires en vue des \u00e9lections anticip\u00e9es. Pas s\u00fbr qu\u2019une telle d\u00e9marche produira les r\u00e9sultats escompt\u00e9s, n\u2019est-ce pas ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Je n\u2019y crois pas. D\u2019abord, l\u2019opposition est confortablement install\u00e9e et renforc\u00e9e. Elle va tirer plaisir \u00e0 faire chanceler la majorit\u00e9 comme cela a \u00e9t\u00e9 le cas de 1976 \u00e0 1982. C\u2019est typique dans certaines d\u00e9mocraties. C\u2019est peut-\u00eatre une bonne chose parce que le gouvernement Ramgoolam a besoin d\u2019un challenge plus s\u00e9rieux pour s\u2019am\u00e9liorer et s\u2019attaquer aux vrais probl\u00e8mes. Les gouvernements, avec de trop fortes majorit\u00e9s \u00e0 Maurice, sont g\u00e9n\u00e9ralement des gouvernements \u2018domin\u00e8re\u2019. Ceux qui veulent faire croire qu\u2019une majorit\u00e9 \u00e9crasante est une panac\u00e9e se sont toujours tromp\u00e9s. Il n\u2019en a jamais \u00e9t\u00e9 ainsi. Depuis l\u2019ind\u00e9pendance, nous avons eu des oppositions fortes avec presque la moiti\u00e9 du pays derri\u00e8re elles, soit PMSD jusqu\u2019en 1969, soit MMM jusqu\u2019\u00e0 ce jour. Je trouve qu\u2019un gouvernement a l\u2019opposition qu\u2019il m\u00e9rite.<\/span><\/p>\n

* Par ailleurs, il est clair que Paul B\u00e9renger garde toutes ses options ouvertes. Il est \u00e0 la recherche du meilleur deal pour lui-m\u00eame et son parti : r\u00e9forme \u00e9lectorale pour assurer une meilleure repr\u00e9sentation de son parti au Parlement dans une alliance avec les Travaillistes, ou senior partner coupl\u00e9 d\u2019un nouveau partage du mandat du Premier ministre \u2013 \u00e0 l\u2019isra\u00e9lienne \u2013 avec le MSM. Pourquoi semble-t-il privil\u00e9gier l\u2019option travailliste ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Je ne crois pas que B\u00e9renger ait une option travailliste. Le MSM est plus capable de lui offrir ce qu\u2019il veut et moins capable de le rouler comme il l\u2019a \u00e9t\u00e9 en 2010 par le PTr. Je vous avais fait une d\u00e9claration, bas\u00e9e sur mes informations, que vous aviez publi\u00e9e l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, \u00e0 l\u2019effet que l\u2019alliance MSM-MMM allait se concr\u00e9tiser. Et cela se fait en ce moment. Ramgoolam a sous-estim\u00e9 Pravind Jugnauth dans la mesure o\u00f9 il a r\u00e9ussi \u00e0 convaincre la majorit\u00e9 du comit\u00e9 central mauve de voter pour un remake 2000 de par un ent\u00eatement et une consistance typique chez les Jugnauth : lorsqu\u2019ils ont pris une d\u00e9cision, ils vont jusqu\u2019au bout, m\u00eame \u00e0 contre-courant. Politiquement, il s\u2019est bien d\u00e9fendu et il a r\u00e9ussi \u00e0 refaire l\u2019unit\u00e9 au sein de son parti. Ce n\u2019est pas peu de choses. Les Jugnauth sont \u00e9tonnamment \u2018resilient\u2019, comme on le dit en anglais.<\/span><\/p>\n

* Au fait, ce \u00e0 quoi nous assistons sur l\u2019\u00e9chiquier politique, c\u2019est bien une bataille de nerfs entre les diff\u00e9rents leaders. Reste \u00e0 voir qui est celui qui manquera de nerf au bout du compte\u2026<\/strong><\/span><\/p>\n

Ils ne manquent ni de nerf, ni d\u2019aplomb m\u00eame lorsqu\u2019ils \u2018racontent des histoires\u2019, comme vous dites, et je dirais m\u00eame plus, ils ne manquent pas de culot ! Mieux vaut en rire. La fin du monde n\u2019est pas pour 2012 m\u00eame si durant l\u2019ann\u00e9e, on change de Pr\u00e9sident, de Premier ministre ou de Leader de l\u2019Opposition.<\/span><\/p>\n

\n

* Published in print edition on 16 March 2012<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview : Sydney Selvon \u2013 Historien & Journaliste<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11449,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[32],"tags":[284,19962,13393,786,814,3584,50,314,49,323,48,813,42],"class_list":["post-1562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-anerood-jugnauth","tag-constitution-de-maurice","tag-dr-k-hazareesingh","tag-interview-sydney-selvon","tag-mmm","tag-mmm-msm","tag-navin-ramgoolam","tag-parti-travailliste","tag-paul-berenger","tag-pmsd","tag-pravind-jugnauth","tag-ptr","tag-sir-anerood-jugnauth"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Sydney-Selvon4.jpg?fit=900%2C405&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-pc","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1562"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1562\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}