{"id":156,"date":"2010-03-19T06:00:29","date_gmt":"2010-03-19T06:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2010\/03\/19\/dev-2\/"},"modified":"2010-03-19T06:00:29","modified_gmt":"2010-03-19T06:00:29","slug":"dev-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/dev-2\/","title":{"rendered":"D.E.V"},"content":{"rendered":"

Elections g\u00e9n\u00e9rales et alliances — Analyse et Perspectives<\/span><\/span><\/h1>\n

L\u2019attente<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/h4>\n

Notre consultant politique D.E.V. croque en quelques touches l\u2019actualit\u00e9 politique en \u00e9bullition du fait des incertitudes entourant la question des alliances. Quand l\u2019alliance va-t-elle prendre tournure\u00a0? Ces jeux de combinaisons secr\u00e8tent des fi\u00e8vres au niveau des partisans des diff\u00e9rentes formations politiques. Quoi qu\u2019il en soit pas un jeu d\u2019enfant\u00a0! L\u2019on doit \u00eatre par\u00e9 \u00e0 toute \u00e9ventualit\u00e9. Toujours est-il que la pr\u00e9somption joue en faveur de Navin Ramgoolam qui peut jongler \u00e0 son aise en attendant de s\u2019assurer la toute-puissance\u2026 <\/span><\/span><\/span><\/strong>Alliance MMM-PTr — c’est fait? <\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Certains au MMM croient que l\u2019alliance PTr-MMM est conclue. Le PMSD n\u2019y croit pas allant m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 dire que ce ne sera pas fait. Les travaillistes n\u2019en savent rien. Le MSM attend. Qu\u2019en est-il au juste\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les n\u00e9gociations en vue d\u2019une alliance PTr-MMM devraient normalement \u00eatre plus faciles s’agissant notamment de la distribution de tickets, d\u00e8s lors que le PTr est assur\u00e9 de conserver la majorit\u00e9 absolue au Parlement. Or, \u00e0 ce jour l\u2019alliance PTr-MMM semble loin d\u2019\u00eatre conclue. Si c\u2019\u00e9tait le cas je<\/span> ne vois pas l\u2019utilit\u00e9 de faire durer le suspense et attendre pour prendre l\u2019adversaire par surprise car le r\u00e9sultat sera le m\u00eame. Non, plus s\u00e9rieusement la phase des n\u00e9gociations de Navin Ramgoolam avec le MMM d\u2019une part et le MSM d\u2019autre part continue. Cela signifie \u00e9galement qu\u2019\u00e0 ce stade les pr\u00e9tentions du MMM et du MSM sont consid\u00e9r\u00e9es par le leader du PTr comme trop \u00e9lev\u00e9es.\u00a0<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019option Alliance sociale-MSM<\/span><\/span><\/span><\/span><\/h3>\n

Comme nous le disions auparavant, une alliance AS-MSM remporterait une victoire nette sans pour autant entra\u00eener une d\u00e9route du MMM qui pourrait esp\u00e9rer une vingtaine d’\u00e9lus \u00e9tiquet\u00e9s mauves, ce qui serait tout de m\u00eame mieux qu’en 2005 lorsqu’il avait c\u00e9d\u00e9 g\u00e9n\u00e9reusement plusieurs places \u00e9ligibles (dans les bastions mauves) au MSM. La grande difficult\u00e9 de Navin Ramgoolam va se situer au niveau du ‘deal’ avec le MSM qui voudrait des tickets dans les bastions travaillistes que les \u00e9lus rouges n’ont aucune envie de l\u00e2cher. Or le leader travailliste, s’il entend conserver une majorit\u00e9 absolue travailliste ne pourra pas c\u00e9der. Plus que le nombre de tickets ou les postes minist\u00e9riels dont le minist\u00e8re des Finances sur lequel Pravind Jugnauth semble avoir jet\u00e9 son d\u00e9volu, c’est donc la question de circonscriptions \u00e0 partager qui est la plus d\u00e9licate.<\/span><\/p>\n

Cela dit, l\u2019option Alliance sociale-MSM serait dans la logique des choses depuis la reconduction du mandat pr\u00e9sidentiel de sir Anerood Jugnauth et l\u2019\u00e9lection de Pravind Jugnauth qui doit sa victoire \u00e0 l\u2019\u00e9lectorat travailliste. Il y avait donc la conclusion d\u2019une alliance de fait Alliance sociale-MSM, et implicitement il y avait parole donn\u00e9e. Sauf que la victoire de Pravind Jugnauth \u00e0 la partielle du N\u00b0 8 a entra\u00een\u00e9 une surench\u00e8re de la part du MSM. A partir de ce moment Navin Ramgoolam n\u2019a pas eu d\u2019autre choix que de consid\u00e9rer l\u2019option MMM et faire jouer la concurrence. La MSM, s\u2019il s\u2019aligne sur les modalit\u00e9s de l\u2019offre du MMM, a des chances de remporter la mise.<\/span><\/span><\/span><\/h3>\n

Ainsi Pravind Jugnauth devrait revoir ses pr\u00e9tentions \u00e0 la baisse pour aboutir \u00e0 une alliance avec l\u2019Alliance Sociale. Au fond le MSM n\u2019en a pas le choix. Il est oblig\u00e9 de s\u2019aligner par rapport \u00e0 l\u2019offre du MMM. Concr\u00e8tement, cela veut dire qu\u2019il doit proposer une offre aussi int\u00e9ressante que le MMM, \u00e0 savoir permettre au PTr d\u2019acqu\u00e9rir une majorit\u00e9 absolue. La vingtaine de tickets que le MSM demandait au d\u00e9part dont une partie importante dans les circonscriptions gagn\u00e9es par l\u2019Alliance sociale en 2005 ne laissait aucune chance au PTr de conserver sa majorit\u00e9 absolue. Compte tenu de l\u2019ambition premier minist\u00e9rielle affich\u00e9e de Pravind Jugnauth qui disposerait alors d\u2019un nombre d\u2019\u00e9lus MSM d\u00e9passant le seuil critique, c-a-d un niveau au-del\u00e0 duquel l\u2019instabilit\u00e9 pourrait s\u2019installer, nous foncions droit dans le mur. Il s\u2019agit d\u00e8s lors d\u2019une question d\u2019int\u00e9r\u00eat national. Pour<\/span> Navin Ramgoolam, le c\u0153ur du probl\u00e8me est l\u00e0. <\/span><\/span><\/p>\n

En ce qui concerne ce nombre critique, la m\u00e9thode de calcul consiste \u00e0 effectuer d\u2019abord des pr\u00e9visions sur une confrontation Alliance sociale\/MSM-MMM. Le PTr n\u2019a aucun int\u00e9r\u00eat dans le cadre des n\u00e9gociations \u00e0 se montrer trop optimiste. D\u2019apr\u00e8s mes estimations, partant d\u2019une victoire 40-20 pour une alliance bleu-blanc-rouge une douzaine de tickets dont 5 \u00e9ligibles, s\u00fbrs, pour le MSM appara\u00eet raisonnable par rapport au souhait du PTr de conserver la majorit\u00e9 absolue au Parlement.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Le r\u00e9cent sondage Louis Harris<\/span> <\/strong><\/span>— c\u2019est pas s\u00e9rieux\u00a0!<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Le r\u00e9cent sondage r\u00e9alis\u00e9 par l\u2019institut fran\u00e7ais Louis Harris<\/span><\/strong>, qui est un v\u00e9ritable pl\u00e9biscite pour le gouvernement, pourrait-il en fin de compte inciter Navin Ramgoolam \u00e0 mettre un terme aux n\u00e9gociations qui tra\u00eenent trop et \u00e0 se jeter \u00e0 l\u2019eau \u2013 seul\u00a0? <\/strong>C\u2019est ce que se demandent certains observateurs. Mais, \u00e0 <\/strong>la place de Navin Ramgoolam, je dirais\u00a0: \u00ab Thanks, no thanks\u00a0\u00bb.<\/em> <\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019enqu\u00eate de Louis Harris<\/span><\/strong> comporte en fait deux sondages\u00a0: un sondage d\u2019opinion sur l\u2019action du gouvernement et de son chef et un sondage \u00e9lectoral sur les intentions de vote. C\u2019est ce dernier qui pose probl\u00e8me. Il faut \u00eatre extr\u00eamement prudent avec ce genre de sondage. Notamment \u00e0 Maurice. L\u2019exemple de 2000 et m\u00eame celui de 2005 ont \u00e9t\u00e9 catastrophiques pour le pouvoir en place. <\/span><\/span><\/p>\n

En effet, l’histoire des enqu\u00eates \u00e9lectoraux montre que les r\u00e9sultats issus des urnes ne confirment pas les sondages.Dans le sondage Sofres-l\u2019express<\/em> de d\u00e9cembre 1999, l’alliance PTr-PMXD \u00e9tait cr\u00e9dit\u00e9e de 45,2% de pr\u00e9f\u00e9rences de vote contre 25,5% \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration MMM-MSM ; le PTr recueillait 38% d’opinions favorables, le MMM 11,5% et le MSM 8%; 58% des sond\u00e9s se disaient satisfaits de la performance de Navin Ramgoolam comme PM. On conna\u00eet la suite quelques mois apr\u00e8s. <\/span><\/p>\n

Il est fort \u00e0 parier que les intentions de vote exprim\u00e9es lors de ce sondage <\/strong>Louis Harris<\/span><\/strong><\/span> ne seront pas confirm\u00e9es en situation r\u00e9elle. Prenons par exemple les cas de figure test\u00e9s\u00a0: <\/span><\/span><\/p>\n

1. Dans le cas de l\u2019Alliance sociale-MSM face au MMM<\/span> le sondage donne 52% \u00e0 l\u2019AS-MSM, 26% au MMM, 19% sans opinion et 3% qui n\u2019iront pas voter. D\u00e9j\u00e0 le nombre de 3% qui n\u2019iront pas voter \u00e9tonne. Enfin, on peut consid\u00e9rer qu\u2019il y aura 20% d\u2019abstentions. Ramen\u00e9 aux r\u00e9sultats r\u00e9els qui prennent en compte que ce qui est exprim\u00e9 \u2013 80% — cela donne 65% \u00e0 l\u2019AS-MSM, 32% au MMM. Math\u00e9matiquement cela fr\u00f4le les 60-0. Qui peut croire \u00e0 une telle \u00e9ventualit\u00e9 ?
2. M\u00eame cas de figure dans une confrontation AS face au MMM-MSM. Vous ne croyez pas qu\u2019il y a quelque chose qui cloche\u00a0dans tout \u00e7a? C\u2019est pas s\u00e9rieux\u00a0!<\/span><\/span><\/p>\n

On ne cesse de le r\u00e9p\u00e9ter\u00a0: un sondage est une photographie d\u2019un instant donn\u00e9 et des intentions \u00e0 un moment donn\u00e9. C\u2019est surtout l\u2019interpr\u00e9tation et l\u2019extrapolation qui en sont faites par les uns et les autres qui posent probl\u00e8me. Trop souvent on a tendance \u00e0 comprendre un sondage \u00e9lectoral comme un syst\u00e8me pr\u00e9dictif<\/em>, alors que c\u2019est la mesure des intentions de vote \u00e0 un instant donn\u00e9. Entre le moment o\u00f9 l\u2019enqu\u00eat\u00e9 r\u00e9pond au questionnaire et le moment o\u00f9 il va glisser son bulletin dans l\u2019urne il peut se passer plein de choses \u00e0 la fois au niveau du contexte g\u00e9n\u00e9ral et dans sa t\u00eate. La dimension \u00e9motionnelle y pr\u00e9vaut. En 2000, tout allait bien pour le pouvoir en place jusqu\u2019\u00e0 l\u2019accord de Medpoint \u00e0 la veille du scrutin. On a ainsi vu des \u00ab\u00a0bases\u00a0\u00bb s\u00fbres virer de camp du jour au lendemain. Tout \u00e9tant possible en politique comme on dit \u00e0 Maurice, \u00e0 juste titre, le risque est \u00e9norme.\u00a0<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Remake de l\u2019accord Medpoint\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Je disais plus haut que le r\u00e9cent sondage Louis Harris<\/span><\/strong> pourrait inciter Navin Ramgoolam \u00e0 se jeter \u00e0 l\u2019eau \u2013 seul. Cela toutefois comporte des risques. J\u2019en vois deux situations difficiles. La premi\u00e8re un remake de l\u2019accord de Medpoint avec le retour de SAJ prenant la t\u00eate d\u2019une nouvelle alliance MMM-MSM. Je l\u2019avais d\u00e9j\u00e0 d\u00e9crite en juillet 2009 dans mon analyse \u00ab\u00a0Le casse-t\u00eate chinois de Navin Ramgoolam\u00a0\u00bb.<\/em> D\u00e9j\u00e0 quelques voix commencent \u00e0 se faire entendre dans ce sens. Les r\u00e9centes sorties de SAJ laissent penser que le \u00ab\u00a0bonhomme\u00a0\u00bb n\u2019est pas inerte. Personne ne peut croire que le MSM et SAJ en particulier laisseront faire. L\u2019int\u00e9r\u00eat majeur de cette situation pour le MSM, c\u2019est de d\u00e9crocher un deal d\u2019ordre premier minist\u00e9riel \u00e0 Pravind Jugnauth. <\/span><\/span><\/p>\n

Probablement le pire sc\u00e9nario pour le PTr serait une lutte \u00e0 trois. J\u2019ai eu ici m\u00eame l\u2019occasion de relater les \u00e9lections de 1976 o\u00f9 des petits partis comme l\u2019IFB de Sookdeo Bissoondoyal et le PSP de O. Hawoldar avaient fait le jeu du MMM en faisant tomber quelques dirigeants travaillistes dans certaines circonscriptions rurales (n\u00b0s 7, 8, 9, 10, 13). J\u2019avais aussi expliqu\u00e9 comment de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 la pr\u00e9sence du PMSD avait fait le jeu du PTr dans certaines circonscriptions urbaines comme les N\u00b0s 15, 16, 18. Or, d\u2019une part, le MSM est bien aujourd\u2019hui plus fort que l\u2019IFB et le PSP, ce qui pourrait infliger des dommages collat\u00e9raux au PTr. D\u2019autre part, il n\u2019y a plus le PMSD de Sir Ga\u00ebtan Duval pour g\u00eaner le MMM dans les circonscriptions urbaines. C\u2019est bien \u00e9videmment le sc\u00e9nario id\u00e9al pour le MMM.<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Pravind Jugnauth et l\u2019alternance<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Si une alliance PTr-MMM est conclue, cela d\u00e9bouchera vraisemblablement sur une victoire de 60-0. Pour autant je ne pense pas que cela entra\u00eenerait la disparition du MSM comme certains le pensent. <\/span><\/span><\/p>\n

Je rappelle que le PTr qu\u2019on donnait perdue apr\u00e8s 82 est revenu en force. Au fond, je crois que Pravind Jugnauth a de l\u2019avenir car il va repr\u00e9senter, seul, l\u2019alternance. Il dispose actuellement d\u2019un socle \u00e9lectoral non n\u00e9gligeable qui ne peut que grandir lorsqu\u2019il sera dans l\u2019opposition. Il va certainement mordre dans cette partie de l\u2019\u00e9lectorat traditionnel travailliste qui oscille entre le PTr et le MSM qu\u2019on peut constater au vu de l\u2019historique des \u00e9lections. <\/span><\/span><\/p>\n

Pravind Jugnauth dispose personnellement de quelques s\u00e9rieux atouts\u00a0: un nom, un tr\u00e9sor de guerre et la jeunesse. Il y aussi le ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019usure du pouvoir et la logique d\u2019alternance qui joueront pour lui. De plus il pourra compter sur une partie de l\u2019\u00e9lectorat mauve s\u2019il sait bien s\u2019y prendre. Il aura certainement avec lui, \u00e0 un moment ou un autre, le PMSD de Xavier Duval et Rama Valayden. En fin de compte, s\u2019il ne c\u00e8de pas quant \u00e0 ses exigences vis-\u00e0-vis de Navin Ramgoolam, c\u2019est qu\u2019il pense certainement \u00e0 cette strat\u00e9gie. Et puis il y aura toujours le MMM pour lui servir comme \u00ab\u00a0kingmaker\u00a0\u00bb\u2026 le moment venu, et \u00e0 condition que le MMM ne se fasse pas phagocyter comme jadis l\u2019IFB et le PMSD de SGD. Rappelons que Navin Ramgoolam avait pris la t\u00eate d\u2019un PTr exsangue, a connu la travers\u00e9e du d\u00e9sert et l\u2019opposition pour en faire aujourd\u2019hui la premi\u00e8re force du pays. Comme Ramgoolam, d\u2019entr\u00e9e de jeu il annonce les couleurs\u00a0: il veut \u00eatre PM. Avec \u00e7a, on part avec une bonne longueur d\u2019avance.<\/span><\/span><\/p>\n

La date des \u00e9lections<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Bien \u00e9videmment la date des \u00e9lections, pr\u00e9rogative du PM, d\u00e9pendra uniquement de la conclusion par le PM d\u2019une alliance. Toute alliance comprenant le PTr part gagnante et je ne vois pas la n\u00e9cessit\u00e9 de chercher un quelconque moment opportun. La date des \u00e9lections d\u00e8s lors sera fix\u00e9e dans les plus brefs d\u00e9lais. Il n\u2019y a pas lieu de s\u2019exciter outre mesure.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

D.E.V.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Elections g\u00e9n\u00e9rales et alliances — Analyse et Perspectives L\u2019attente\u00a0 Notre consultant politique D.E.V. croque en quelques touches l\u2019actualit\u00e9 politique en \u00e9bullition du fait des incertitudes entourant la question des alliances. Quand l\u2019alliance va-t-elle prendre tournure\u00a0? Ces jeux de combinaisons secr\u00e8tent des fi\u00e8vres au niveau des partisans des diff\u00e9rentes formations politiques. Quoi qu\u2019il en soit pas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-latest-news"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-2w","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=156"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}