{"id":1506,"date":"2012-02-17T07:45:32","date_gmt":"2012-02-17T07:45:32","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2012\/02\/17\/dev-virahsawmy-4\/"},"modified":"2019-11-24T22:00:31","modified_gmt":"2019-11-24T18:00:31","slug":"dev-virahsawmy-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/dev-virahsawmy-4\/","title":{"rendered":"Dev Virahsawmy"},"content":{"rendered":"

Interview: <\/span><\/span>Dev Virahsawmy<\/span><\/span><\/span><\/h2>\n

<\/span><\/span><\/span><\/span>\u00ab\u00a0Une alliance PTr-MMM va ouvrir la porte \u00e0 beaucoup plus d\u2019instabilit\u00e9\u00a0\u00bb<\/strong><\/span><\/h2>\n

\u00ab Il nous faut un Pr\u00e9sident fort mais qui est contr\u00f4l\u00e9
\npar le Parlement \u00bb<\/span><\/h3>\n
\n

Dev Virahsawmy, observateur des tractations et \u00e9lucubrations politiques s’interroge sur le devenir de notre Parlement. Pourquoi tout chambouler alors que certaines priorit\u00e9s au niveau de la repr\u00e9sentativit\u00e9 des femmes et d’autres groupes m\u00e9ritent d’\u00eatre analys\u00e9es? Les bla-bla dominent le paysage politique mauricien. Mais toute d\u00e9cision valable pour une v\u00e9ritable nation fait peur, dit-il. A vrai dire le politicien \u00e9lu recule et se cache au lieu d’aller au-devant et annoncer telle id\u00e9e…<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Mauritius Times: Les discours politiques dans les fonctions religieuses divisent. \u00c7a refait d\u00e9bat depuis l\u2019incident survenu \u00e0 l\u2019occasion de la c\u00e9l\u00e9bration du Yaum-Un-Nabi. Il y a une \u201cm\u00e9thode ramgoolamienne,\u201d affirme Nando Bodha du MSM, qui consiste, selon lui, \u00e0 politiser \u00e0 outrance ses discours lors des fonctions sociales\/religieuses, mais qui est de plus en plus contest\u00e9e. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Dev Virahsawmy\u00a0: <\/strong>Permettez-moi d\u2019affirmer d\u00e8s le d\u00e9part mon accord avec et mon soutien \u00e0 M. Dulthumun dans sa prise de position par rapport \u00e0 cette question. Je tiens d\u2019ailleurs \u00e0 le f\u00e9liciter pour son courage. Il me semble que certains ont compl\u00e8tement oubli\u00e9 ou ont choisi d\u2019oublier de donner une d\u00e9finition pr\u00e9cise de la politique. La politique est l\u2019art et la science de construire une soci\u00e9t\u00e9\u00a0; cette politique a de facto une influence sur la religion et toutes autres activit\u00e9s qui existent au sein ou affectent d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre la soci\u00e9t\u00e9. On peut ainsi voir une cohabitation entre la religion et la politique dans toutes les soci\u00e9t\u00e9s, et c\u2019est d\u2019autant plus visible \u00e0 Maurice du fait de notre Histoire particuli\u00e8re. Il ne faut pas oublier non plus qu\u2019il f\u00fbt un temps o\u00f9 une religion particuli\u00e8re fut privil\u00e9gi\u00e9e aux d\u00e9pens des autres, et il avait fallu mener un combat acharn\u00e9 pour enlever cette discrimination criante et r\u00e9tablir la justice pour tous. Ceci nous am\u00e8ne \u00e0 l\u2019autre aspect de la question\u00a0: les subventions de l\u2019Etat dont b\u00e9n\u00e9ficient toutes les confessions religieuses du pays. Il faut bien le pr\u00e9ciser\u00a0: ces subventions de l\u2019Etat constituent une contribution politique. Tous ceux qui voient un inconv\u00e9nient dans la pr\u00e9sence des politiques lors des activit\u00e9s religieuses ou toute autre fonction devraient faire preuve de courage et d\u2019honn\u00eatet\u00e9 et dire NON aux subventions religieuses.<\/span><\/p>\n

Parall\u00e8lement \u00e0 cette question de cohabitation politique-religion, il y a le d\u00e9bat autour du Best Loser System<\/em> (BLS) qui refait surface. Le BSL repose essentiellement sur la cat\u00e9gorisation religieuse\/ethnique. Nous avons principalement deux groupes ethniques qui sont identifi\u00e9s sur une base religieuse\u00a0: les Musulmans de par leur foi dans le Coran et leurs pratiques islamiques, et les Hindous. Toute discussion concernant le Best Loser System<\/em>, son abolition ou pas, etc., rel\u00e8ve aussi d\u2019une discussion politique. La politique va donc de facto \u00eatre pr\u00e9sente dans les \u00e9v\u00e9nements socio-religieux ou toutes discussions relatives. Parler en termes de seuil de tol\u00e9rance qui aurait \u00e9t\u00e9 d\u00e9pass\u00e9\u2026 c\u2019est dire n\u2019importe quoi. Cette question sera \u00e0 l\u2019agenda aussi longtemps que Maurice sera Maurice \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire une soci\u00e9t\u00e9 la\u00efque qui tient en compte ses r\u00e9alit\u00e9s religieuses et culturelles.<\/span><\/p>\n

* Ne pensez-vous pas que ce qui favorise les abus d\u00e9coule d\u2019une certaine relation dite incestueuse entre certains dirigeants des groupes religieux ou socioculturels et certains dirigeants politiques\u00a0? Par contre, pas question de discours politiques chez les Catholiques — m\u00eame si Gr\u00e9goire fait appel au vote \u00ab\u00a0avec ou l\u00e9 c\u0153ur\u00a0\u00bb et qu\u2019il n\u2019est pas sanctionn\u00e9 par l\u2019Eglise\u00a0? Exemple \u00e0 suivre\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Il existe une grande diff\u00e9rence entre les pratiques de l\u2019Eglise catholique et celles des religieux hindous. L\u2019Eglise catholique invite les dirigeants politiques \u00e0 l\u2019occasion de certaines messes, par exemple la Messe de Saint Louis. Les hommes politiques n\u2019ont pas droit \u00e0 la parole puisque ce ne sont que des messes. C\u2019est diff\u00e9rent chez les Hindous\u00a0: le r\u00e9veil mais aussi le combat politique s\u2019est organis\u00e9 autour des structures religieuses. Les combats des politiques et des religieux hindous ont toujours co\u00efncid\u00e9, et on ne peut pas s\u00e9parer les deux. M\u00eame le mouvement des fr\u00e8res Bissoondoyal avait une connotation religieuse. Chez les Musulmans, on ne tient pas de discours politiques dans les mosqu\u00e9es, mais les dirigeants politiques, que ce soit le Premier ministre, le chef de l\u2019opposition, etc., sont non seulement invit\u00e9s mais il leur est donn\u00e9 l\u2019occasion de prendre la parole lors des grandes c\u00e9l\u00e9brations religieuses. C\u2019est \u00e9galement le cas chez les Tamouls, les Marathis, les Telegous.<\/span><\/p>\n

Faut-il avoir un mod\u00e8le ou protocole par rapport \u00e0 toute cette question de discours politiques lors des manifestations religieuses\u00a0? Je ne saurais vous le dire. Mais il faut reconna\u00eetre que nous vivons dans une soci\u00e9t\u00e9 complexe avec des pratiques vari\u00e9es, les unes diff\u00e9rentes des autres et qui ne sont pas impos\u00e9es sur quiconque. Laissons \u00e9voluer les choses\u00a0; ce n\u2019est pas \u00e0 moi ou \u00e0 quiconque d\u2019imposer quoique ce soit sur les diff\u00e9rents groupes religieux du pays.<\/span><\/p>\n

* Qu\u2019en est-il toutefois de cette relation dite incestueuse entre certains dirigeants des groupes religieux ou socioculturels et certains dirigeants politiques\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Je ne pense pas qu\u2019on pourrait qualifier cette relation complexe entre politiques et religieux, d\u2019incestueuse. Il faut voir les choses dans une perspective historique\u00a0: le combat de la communaut\u00e9 hindoue, par exemple, a \u00e9t\u00e9 men\u00e9 par des dirigeants qui \u00e9taient \u00e0 la fois impliqu\u00e9s dans la politique et le socioculturel \u2013 j\u2019ai \u00e9voqu\u00e9 auparavant le combat des fr\u00e8res Bissoondoyal, \u00e0 titre d\u2019exemple. Qui oserait parler de \u00ab\u00a0relation incestueuse\u00a0\u00bb par rapport \u00e0 ces derniers\u00a0? Il y a, selon moi, une mauvaise compr\u00e9hension de l\u2019Histoire ou une grande supercherie et une immense dose d\u2019hypocrisie dans toute cette affaire.<\/span><\/p>\n

* Lorsque Gr\u00e9goire avait fait son appel au vote \u00ab\u00a0avec ou l\u00e9 c\u0153ur\u00a0\u00bb lors des derni\u00e8res \u00e9lections et qu\u2019il ne fut pas sanctionn\u00e9, cela vous surprend\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Gr\u00e9goire a tenu un discours politique ce jour-l\u00e0. Nous savons \u00e9galement qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s actif dans certaines r\u00e9gions pour r\u00e9clamer, semble-t-il, un vote contre l\u2019alliance de Ramgoolam et pour celle men\u00e9e par B\u00e9renger. Mais il faut aussi savoir que l\u2019Eglise catholique est organis\u00e9e de fa\u00e7on assez sp\u00e9ciale et complexe. Il y a tr\u00e8s souvent des pr\u00eatres qui ne tombent pas sous la juridiction de l\u2019Ev\u00eaque de Port Louis et qui sont libres de leurs actions et de leurs paroles. Il faut comprendre cette r\u00e9alit\u00e9 et ne pas bl\u00e2mer l\u2019Ev\u00each\u00e9 pour les fa\u00e7ons de faire de certains pr\u00eatres.<\/span><\/p>\n

De plus, il y a toujours eu des pr\u00eatres qui ont fait de la politique. Reynolds Michel, un ami personnel que j\u2019aime bien, \u00e9tait attach\u00e9 au Dioc\u00e8se de La R\u00e9union aux temps o\u00f9 il \u00e9tait pr\u00eatre, et qui ne tombait pas sous le contr\u00f4le de l\u2019Ev\u00eaque de Port Louis, et il faisait de la politique. Serge Clair, comme d\u2019autres, s\u2019est engag\u00e9 dans la politique pour ensuite abandonner la pr\u00eatrise\u00a0; il y a aussi d\u2019autres qui sont rest\u00e9s pr\u00eatres mais qui font \u00e0 leur fa\u00e7on une certaine politique.<\/span><\/p>\n

Ceci dit, il faut aussi savoir qu\u2019une lecture de l\u2019Histoire et des textes des grandes religions vous apprendra qu\u2019on ne peut s\u00e9parer la religion de la politique\u00a0; il y aura certes des conflits entre ces deux, comme il y a toujours eu, mais ce sont des conflits g\u00e9rables. Ce qui m\u2019emb\u00eate dans toute cette affaire, c\u2019est cette lev\u00e9e de boucliers lorsque Navin Ramgoolam a parl\u00e9 de probl\u00e8mes politiques li\u00e9s au Best Loser System. <\/em>Faut-il bien faire ressortir que le BLS rel\u00e8ve \u00e0 la fois d\u2019une question politique et religieuse, et Navin Ramgoolam a toujours parl\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9 politique li\u00e9e \u00e0 cette question. Je lui donne raison d\u2019en parler parce que nous sommes tous concern\u00e9s par cette question. Par contre, il y a des politiciens qui, tout en s\u2019enveloppant dans un manteau de puret\u00e9 et de chastet\u00e9, sont en train de pratiquer une politique d\u00e9magogique. A eux d\u2019assumer leur responsabilit\u00e9 !<\/span><\/p>\n

J\u2019ai fait de la politique pendant tr\u00e8s longtemps, au fait j\u2019observe la chose politique depuis 1967, mais je n\u2019ai jamais \u00e9t\u00e9 autant frapp\u00e9 que par cette id\u00e9e incongrue que Paul B\u00e9renger est venu nous proposer en ce qui concerne le Best Loser System<\/em>. Il n\u2019est pas venu nous proposer une solution r\u00e9fl\u00e9chie que son parti consid\u00e8re \u00eatre la plus sage et la plus appropri\u00e9e dans le contexte mauricien mais, retenez bien, il nous balance quatre solutions, \u00e0 l\u2019exemple d\u2019une \u2018Multiple Choice Question\u2019 \u2013 et il appartiendra aux Mauriciens, comme l\u2019\u00e9tudiant du CPE, de \u2018put a tick to the correct answer\u2019. Ce qui m\u2019emb\u00eate et m\u2019a fait rire un bon coup, c\u2019est sa quatri\u00e8me solution qui consiste \u00e0 maintenir le BLS tout en enlevant la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9clarer l\u2019appartenance ethnique\u00a0! Alors c\u2019est \u00e0 se demander sur quelle base la Commission \u00e9lectorale va choisir les Best Losers<\/em>. Sur la base du nom du candidat, ou son style de vie\u00a0? Nous savons tous qu\u2019il suffit d\u2019une simple d\u00e9marche l\u00e9gale pour effectuer un changement de nom et ainsi prendre avantage de cette solution g\u00e9niale de Paul B\u00e9renger. Heureusement pour lui, le ridicule ne tue pas\u00a0!<\/span><\/p>\n

* Dites-nous\u00a0: au vu des r\u00e9actions enregistr\u00e9es de part et d\u2019autre concernant l\u2019abolition du BLS, maintenez-vous qu\u2019il faut malgr\u00e9 tout l\u2019abolir\u00a0?\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

En tant que syst\u00e8me, il faut qu\u2019il disparaisse\u00a0; ce qui doit dispara\u00eetre, c\u2019est l\u2019obligation de d\u00e9clarer son identit\u00e9 ethnique. L\u00e0-dessus, je dis que c\u2019est important dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de Maurice, apr\u00e8s des d\u00e9cennies d\u2019ind\u00e9pendance, pour que nous puissions d\u00e9velopper une identit\u00e9 nationale, c\u2019est-\u00e0-dire une identit\u00e9 supra-ethnique qui est \u00ab\u00a0above ethnicity\u00a0\u00bb. Mais ce qui est \u00e9galement important dans une d\u00e9mocratie, c\u2019est de nous assurer, dans le sillage de l\u2019abolition du Best Loser System comme syst\u00e8me de s\u00e9lection, que toutes les sensibilit\u00e9s et leurs repr\u00e9sentants, c\u2019est-\u00e0-dire que tous les partis politiques assument leur responsabilit\u00e9 en s\u2019assurant que toutes les composantes de la soci\u00e9t\u00e9 mauricienne sont repr\u00e9sent\u00e9es au sein du Parlement.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Donc, le Best Loser System en tant que syst\u00e8me de s\u00e9lection doit partir, mais la responsabilit\u00e9 demeure pour que les repr\u00e9sentants des diff\u00e9rentes composantes de notre soci\u00e9t\u00e9 soient pr\u00e9sents au Parlement. Et cela tombe sur les \u00e9paules des dirigeants. Or c\u2019est de cela qu\u2019ils ont peur\u00a0; ce sont des p\u00e9tochards qui ont peur du changement et des pressions. Dans le sillage du 60-0 en 1982, il y avait un mouvement au sein du MMM en faveur de l\u2019abolition du Best Loser System<\/em>. On l\u2019a maintenu\u00a0; mais puisqu\u2019on voulait combattre le communalisme, on l\u2019a fait en d\u00e9-communalisant\u00a0le sport. Ce n\u2019est pas le communalisme qui est mort, mais le football.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

* Mais r\u00e9ussir une bonne r\u00e9forme \u00e9lectorale n\u00e9cessitera la mise en place des m\u00eames garanties que le Best Loser System. Le <\/strong>Party List<\/strong><\/em>, de toute \u00e9vidence, ne convainc pas\u2026\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Nous sommes en train d\u2019avoir comme pr\u00e9misse de d\u00e9part qu\u2019il y aura un syst\u00e8me panach\u00e9 – le First-Past-The-Post<\/em> et la Proportionnelle. En ce qui concerne le Party List<\/em>, c\u2019est tout \u00e0 fait normal que vous allez retrouver dans cette liste les dirigeants des partis parce qu\u2019ils vont vouloir s\u2019assurer, au cas o\u00f9 ils ont \u00e9t\u00e9 battus sur la base du First-Past-The-Post <\/em>de pouvoir entrer \u00e0 travers le Party List<\/em>. Mais le Party List <\/em>n\u2019est pas\u00a0limit\u00e9 \u00e0 20 candidats, il y aura beaucoup plus que cela. Et quand les gens \u00e9lus auront c\u00e9d\u00e9 leurs places, il y aura dans le \u00ab\u00a0Party List\u00a0\u00bb des gens qui repr\u00e9senteront les diff\u00e9rentes sensibilit\u00e9s ethniques.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Ce qui est, \u00e0 mon avis, plus important, c\u2019est une meilleure repr\u00e9sentation des femmes au Parlement par le biais d\u2019un Zip System<\/em>\u00a0dans le Party List<\/em> \u2013 pour assurer cette repr\u00e9sentation f\u00e9minine. Deuxi\u00e8mement, il nous faut aussi un moyen pour stopper le transfugisme. La proposition de Carcassonne allait nous aider en raison du Party List<\/em> au niveau de chaque circonscription. Si quelqu\u2019un abandonne son parti, il perd son si\u00e8ge. Mais avec le panachage, on n\u2019a pas de garantie que le transfugisme va dispara\u00eetre.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

* Si on se met \u00e0 assurer une plus grande repr\u00e9sentation des femmes au Parlement et si on arrive \u00e0 \u00e9liminer le transfugisme, autant aller jusqu\u2019au bout\u00a0: r\u00e9glementer le financement des partis politiques, d\u00e9mocratiser les partis, limiter le mandat du Premier ministre, n\u2019est-ce pas\u00a0?\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Au fait il y a plusieurs choses \u00e0 faire. Il faut certainement r\u00e9fl\u00e9chir sur la question de financement des partis politiques. Nous savons tous qu\u2019il y a un parti \u00e0 Maurice qui est financ\u00e9 par le grand Capital, celui-l\u00e0 m\u00eame qui avait financ\u00e9 le PMSD en 1967 contre l\u2019Ind\u00e9pendance et qui continue \u00e0 financer aujourd\u2019hui le MMM — qui est devenu effectivement son bras politique. Donc quelle garantie peut-on avoir qu\u2019avec l\u2019introduction du financement par l\u2019Etat il n\u2019y aura pas en m\u00eame temps un autre financement sous la table effectu\u00e9 par le Grand Capital\u00a0? Comment va-t-on contr\u00f4ler tout cela\u00a0par les temps qui courent avec une abondance de \u2018dirty money\u2019 dans le circuit\u00a0? Je ne sais pas comment le faire, mais faut-il sans doute bien r\u00e9fl\u00e9chir sur toute la question. Toutefois ce serait une bonne chose dans un syst\u00e8me d\u00e9mocratique que l\u2019Etat finance les partis politiques et contr\u00f4le leurs d\u00e9penses.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Autre chose sur laquelle on devrait r\u00e9fl\u00e9chir\u00a0: la cr\u00e9ation d\u2019une R\u00e9publique pr\u00e9sidentielle, avec un pr\u00e9sident \u00e9lu au suffrage universel. Je pense qu\u2019il nous faut avoir un pr\u00e9sident, contr\u00f4l\u00e9 par le Parlement, mais qui dispose du pouvoir de d\u00e9cision mais qui peut aussi prendre comme ministre ou m\u00eame comme Premier ministre un non-\u00e9lu. Cela donnerait la possibilit\u00e9 \u00e0 la politique de recruter des talents et des intelligences ailleurs que dans le secteur strictement politique. A mon avis, le syst\u00e8me pr\u00e9sidentiel va nous permettre d\u2019avancer, de progresser.<\/span><\/p>\n

Mais il nous faut aussi cesser de r\u00e9fl\u00e9chir en termes de d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative. On parle actuellement, par exemple, de probl\u00e8me d\u2019eau, de pollution de l\u2019air mais aussi de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la terre. Je pense que des \u00e9l\u00e9ments aussi fondamentaux que l\u2019eau, l\u2019air et la terre devraient \u00eatre la propri\u00e9t\u00e9 de la collectivit\u00e9. Donc, participer \u00e0 la d\u00e9mocratie veut aussi dire d\u00e9mocratisation de l\u2019\u00e9conomie, participation au sein des entreprises par le biais de l\u2019actionnariat et la gestion des compagnies.<\/span><\/p>\n

Donc, il y a tout ce mouvement de d\u00e9mocratie industrielle qui est aussi n\u00e9cessaire que la d\u00e9mocratie politique \u2013 tout cela doit venir comme un \u2018package\u2019 global\u00a0; il n\u2019y a plus de place pour des mesures \u2018piecemeal\u2019. Deuxi\u00e8me R\u00e9publique, donc, o\u00f9 on a une d\u00e9mocratie nouvelle, avanc\u00e9e avec un Pr\u00e9sident \u00e9lu au suffrage universel, un Pr\u00e9sident fort mais qui est contr\u00f4l\u00e9 par le Parlement.\u00a0\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

* Quelle opinion faites-vous de\u00a0la possibilit\u00e9 qu\u2019un Pr\u00e9sident, \u00e9lu par le Parlement, aujourd\u2019hui \u00e0 la retraite et qui choisit de revenir dans l\u2019ar\u00e8ne politique\u00a0?\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Je pense que n\u2019importe qui dans une d\u00e9mocratie devrait avoir la possibilit\u00e9 de partir et de revenir. Mais j\u2019ai un probl\u00e8me par rapport \u00e0 toute personne qui occupe\u00a0le fauteuil de Pr\u00e9sident et qui fait en m\u00eame temps de la politique partisane. C\u2019est ind\u00e9cent. Ce Pr\u00e9sident aurait d\u00fb avoir la d\u00e9cence de d\u00e9missionner et faire son \u00ab\u00a0re-make\u00a0\u00bb avec B\u00e9renger.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

* Cette question de \u00ab\u00a0remake\u00a0\u00bb de 2000 a c\u00e9d\u00e9 la place aux discussions par rapport\u00a0\u00e0 la r\u00e9forme \u00e9lectorale. Il semblerait que ce soit un \u00ab\u00a0re-make\u00a0\u00bb PTr-MMM qui serait en voie d\u2019\u00eatre\u2026\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

A un certain moment j\u2019ai pens\u00e9 que B\u00e9renger se servait du \u00ab\u00a0remake\u00a02000\u00bb pour d\u00e9tourner l\u2019attention afin qu\u2019il puisse n\u00e9gocier avec le Premier ministre. Je ne serai pas surpris s\u2019il le fasse car il est devenu un ma\u00eetre dans l\u2019art de faire des acrobaties. C\u2019est peut-\u00eatre aussi le v\u0153u du Premier ministre mais personnellement je ne suis pas pour parce que ce ne serait pas une bonne chose pour Maurice. Une telle alliance va ouvrir la porte \u00e0 beaucoup plus d\u2019instabilit\u00e9. Je pense que l\u2019Alliance de l\u2019Avenir, sous la direction de Navin Ramgoolam, a toutes les chances de remporter une belle victoire aux prochaines \u00e9lections en 2015. Lui a une vision et un projet\u00a0; B\u00e9renger, lui, n\u2019en a pas.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Les donn\u00e9es de base dans le monde ont compl\u00e8tement chang\u00e9. Il y a d\u2019abord le ph\u00e9nom\u00e8ne de global warming<\/em> qui devient un probl\u00e8me r\u00e9el et li\u00e9 \u00e0 un changement climatique et qui va nous causer pas mal de probl\u00e8mes. Ajouter \u00e0 cela, il y a le capitalisme occidental qui est en train de foutre le camp et il faut \u00eatre aveugle pour ne pas le comprendre. Regardez ce qui se passe \u00e0 Air Mauritius aujourd\u2019hui, qui a bas\u00e9 sa strat\u00e9gie de d\u00e9veloppement sur le tourisme occidental. L\u2019Europe traverse par une crise et il y aura de moins en moins de touristes de cette partie du monde. La solution se trouve-t-elle dans le tourisme indien ou chinois, comme on le pr\u00e9tend\u00a0? Je pense qu\u2019on est en train de se foutre le doigt dans l\u2019\u0153il.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Il faut qu\u2019on fasse une r\u00e9flexion s\u00e9rieuse sur le d\u00e9clin du capitalisme, mais aussi sur d\u2019autres probl\u00e8mes qui vont nous affecter dans le moyen terme et le long terme, comme la mont\u00e9e des eaux, le changement climatique, par exemple. Par ailleurs, nous avons d\u00e9velopp\u00e9 une \u00e9conomie n\u00e9o-coloniale. On doit remettre en question tout cela et c\u2019est pour cela que je ne suis pas le Premier ministre lorsqu\u2019il parle de son souhait de voir Maurice devenir une \u00ab\u00a0high-income economy\u00a0\u00bb. Ce n\u2019est pas une bonne id\u00e9e parce qu\u2019il nous faut aujourd\u2019hui d\u00e9velopper \u00e0 fond l\u2019id\u00e9e de Maurice Ile Durable \u2013 ce qui va nous donner une deuxi\u00e8me chance de r\u00e9organiser notre soci\u00e9t\u00e9 et de revoir notre mod\u00e8le de d\u00e9veloppement.<\/span><\/p>\n

\n

* Published in print edition on 17 February\u00a02012<\/span><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview: Dev Virahsawmy<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6560,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[20170,991,1532,1303,18852,9275,20167,483,36,814,280,2397,20171,9441,49,323,2124,4462,20168,20169,20160],"class_list":["post-1506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-60-0-en-1982","tag-best-loser-system","tag-cpe","tag-first-past-the-post","tag-gregoire","tag-interview-dev-virahsawmy","tag-leglise","tag-maurice-ile-durable","tag-mauritius-times","tag-mmm","tag-msm","tag-nando-bodha","tag-parlement","tag-party-list","tag-paul-berenger","tag-pmsd","tag-ptr-mmm","tag-ramgoolam","tag-religieux-ou-socioculturels","tag-reynolds-michel","tag-yaum-un-nabi"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/MT-Logokk.jpg?fit=1200%2C880&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-oi","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1506"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1506\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}