{"id":1434,"date":"2011-12-31T03:07:48","date_gmt":"2011-12-31T03:07:48","guid":{"rendered":"http:\/\/mauritiustimes.com\/mt\/2011\/12\/31\/interview-joseph-tsang-mang-kin\/"},"modified":"2019-11-27T13:28:18","modified_gmt":"2019-11-27T09:28:18","slug":"interview-joseph-tsang-mang-kin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/interview-joseph-tsang-mang-kin\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0On en a marre. On est tous indign\u00e9s\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"
Interview\u00a0:<\/u> Joseph Tsang Mang Kin<\/u><\/span><\/h5>\n
\"\"<\/u><\/span><\/h5>\n

Notre syst\u00e8me \u00e9lectoral a cr\u00e9\u00e9 un monstre : <\/strong>la partocratie<\/strong><\/em><\/span><\/h2>\n

\u2026 c’est-\u00e0-dire gouvernance du parti, par le parti, pour le parti.<\/em><\/span><\/h3>\n

* \u00ab\u00a0Les alliances c\u2019est pour capturer le pouvoir. Rien de patriotique l\u00e0-dedans\u00a0\u00bb <\/span><\/h3>\n
\n

Joseph Tsang Mang Kin, fin observateur de la sc\u00e8ne politique, tout en \u00e9pousant certaines propositions faites par le Professeur Carcassonne par rapport \u00e0 ce qu\u2019il appelle un syst\u00e8me \u00e9lectoral d\u00e9pass\u00e9, rel\u00e8ve des points fort pertinents d\u2019un certain contraste avec certaines r\u00e9alit\u00e9s mauriciennes.<\/strong><\/span><\/p>\n

Dans son analyse, il remonte le cours du temps, plus pr\u00e9cis\u00e9ment en 1982 avec le r\u00e9sultat de 60-0 remport\u00e9 par le MMM-PSM, en soulignant que pendant un temps relativement court au pouvoir, la Constitution du pays est violent\u00e9e\u00a0: toutes les \u00ab\u00a0entrenched clauses\u00a0\u00bb prot\u00e9geant le peuple mauricien sont enlev\u00e9es. <\/strong>\u00ab\u00a0Un pass\u00e9 qui est le point de d\u00e9part de nos malheurs\u00a0\u00bb,
\n<\/strong><\/em>avance-t-il en s\u2019y r\u00e9f\u00e9rant.<\/strong><\/span><\/p>\n

Abordant le sujet de <\/strong>Best Loser System, <\/strong><\/em>M. Tsang Mang Kin dira d\u2019embl\u00e9e qu\u2019il est la cause du communalisme dans notre soci\u00e9t\u00e9. Selon lui, c\u2019est comme si on s\u2019attaque aux effets et non \u00e0 la cause. Il trouve cela <\/strong>\u00ab illogique et non sequitur\u00a0\u00bb\u2026<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\n

Mauritius Times : Le Professeur Carcassonne vient de faire des propositions pour notre r\u00e9forme \u00e9lectorale. Des id\u00e9es r\u00e9volutionnaires qui peuvent mettre fin \u00e0 nos h\u00e9sitations et amener assez rapidement les r\u00e9formes tant souhait\u00e9es, affirme-t-on. Le pensez-vous \u00e9galement ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Joseph Tsang Mang Kin\u00a0<\/strong>: Je dois dire qu\u2019il fait des propositions int\u00e9ressantes. Notre syst\u00e8me \u00e9lectoral actuel a plus d\u2019un demi-si\u00e8cle d\u2019existence et nous sommes tous d\u2019accord qu\u2019il est d\u00e9pass\u00e9. Il ne r\u00e9pond plus aux aspirations de la population, et encore moins des jeunes qui ne s\u2019y retrouvent pas, car la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration n\u2019admet plus le communalisme (o n dit communautarisme en France) sur lequel il est fond\u00e9. C\u2019est dire que nous avons longtemps laiss\u00e9 derri\u00e8re nous le contexte dans lequel et pour lequel notre syst\u00e8me \u00e9lectoral avait \u00e9t\u00e9 formul\u00e9. Nous voulons tous d\u2019une r\u00e9forme \u00e9lectorale.<\/span><\/p>\n

Or, pour ne pas nous tromper de r\u00e9forme, nous devrions donc nous poser la question de savoir pourquoi et pour qui nous voulons cette r\u00e9forme \u00e9lectorale. Pour tout patriote, la r\u00e9forme \u00e9lectorale ce n\u2019est pas pour assurer le triomphe de tel ou tel parti politique. Cette r\u00e9forme n\u2019est pas une affaire de parti. Nous la voulons d\u2019abord pour le peuple mauricien. La jeunesse mauricienne est de moins en moins communaliste. Je pense certes \u00e0 ceux qui sont n\u00e9s apr\u00e8s 1968, mais surtout \u00e0 ceux qui ont 15 ans aujourd\u2019hui et qui vont voter aux prochaines \u00e9lections l\u00e9gislatives. C\u2019est dire combien nos jeunes sont en dehors des jeux communalistes pour adultes. Ils sont d\u00e9j\u00e0 bien avanc\u00e9s dans le processus de d\u00e9-communalisation ou de d\u00e9- communautarisation. Nous devons donc, avec les jeunes, identifier les probl\u00e8mes d\u2019aujourd\u2019hui pour voir comment une r\u00e9forme \u00e9lectorale va faire avancer notre soci\u00e9t\u00e9 et pr\u00e9parer nos jeunes pour vivre dans la soci\u00e9t\u00e9 de demain. Nous savons qu\u2019ils la veulent sans communalisme, sans passe-droit, sans corruption.<\/span><\/p>\n

Je crois qu\u2019en toute bonne foi le Professeur Carcassonne a essay\u00e9 de nous apporter des solutions \u00e0 nos probl\u00e8mes. Bien s\u00fbr, il est par sa formation tributaire d\u2019un contexte qu\u2019il conna\u00eet bien mais qui n\u2019est pas le n\u00f4tre. Par exemple, il propose la nomination de technocrates aux postes de ministre, mais qui conna\u00eet bien les r\u00e9alit\u00e9s locales dira que la proposition ne convient nullement \u00e0 notre soci\u00e9t\u00e9 de \u00ab\u00a0rod\u00e8re boutte\u00a0\u00bb ou de chantages communautaristes. Elle passe compl\u00e8tement \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des r\u00e9alit\u00e9s mauriciennes et n\u2019apportent pas de solutions \u00e0 nos probl\u00e8mes.<\/span><\/p>\n

Par ailleurs, on a fait un bourrage de cr\u00e2ne avec la question du best loser.<\/em> On semble en \u00eatre intoxiqu\u00e9. Le Professeur Carcassonne devrait savoir que ce syst\u00e8me que certains \u00e9voquent avec hargne est un leurre. On a fait du syst\u00e8me best loser<\/em> la cause du communalisme dans notre soci\u00e9t\u00e9 alors qu\u2019il est seulement le produit. C\u2019est mettre la charrue devant les b\u0153ufs. En d\u2019autres mots, on s\u2019attaque aux effets et non \u00e0 la cause. C\u2019est illogique et c\u2019est un non sequitur<\/em>. Il faut se rappeler qu\u2019il fut introduit \u00e0 un certain moment de notre Histoire pour prot\u00e9ger des groupes ethniques minoritaires. Le contexte politique a chang\u00e9, les mentalit\u00e9s ont \u00e9volu\u00e9. Le probl\u00e8me est d\u00e9pass\u00e9.<\/span><\/p>\n

* Vous pouvez dire qu\u2019il est d\u00e9pass\u00e9, mais toujours est-il qu\u2019un groupe a port\u00e9 la question au Judicial Committee of the Privy Council, \u00e0 Londres. Si ce n\u2019est pas le <\/strong>best loser<\/strong><\/em> syst\u00e8m<\/strong><\/em> qui cause des probl\u00e8mes, alors o\u00f9 est le probl\u00e8me, selon vous?<\/strong><\/span><\/p>\n

Le vrai probl\u00e8me, c\u2019est tout notre syst\u00e8me \u00e9lectoral actuel. Le mal, c\u2019est qu\u2019il a permis aux partis politiques de gagner la totalit\u00e9 des si\u00e8ges du Parlement — 60 si\u00e8ges. Ce faisant, ce syst\u00e8me a cass\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 en deux. Il a divis\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 mauricienne en deux blocs, un groupe qui a les 60 si\u00e8ges et l\u2019autre qui a 0 si\u00e8ge, c-\u00e0-d \u2018winner takes all\u2019<\/em>. Cela a fait notre malheur. Il n\u2019a pas fait que des gagnants et des perdants, mais il a fait des vainqueurs et des vaincus. Il a estropi\u00e9, si l\u2019on peut s\u2019exprimer ainsi, son \u00eatre int\u00e9rieur, faisant ainsi un tort immense \u00e0 la psych\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 mauricienne.<\/span><\/p>\n

* Vous allez un peu fort dans votre diagnostic. Comment expliquez-vous cela\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Pour bien comprendre comment on en est arriv\u00e9 l\u00e0, il faudrait retourner vers le pass\u00e9 en 1982, car c\u2019est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que tout a bascul\u00e9. Rappelez-vous qu\u2019en cette ann\u00e9e, l\u2019alliance MMM-PSM gagna les \u00e9lections et le premier acte des d\u00e9put\u00e9s fut de voter un projet de loi qui a violent\u00e9 la Constitution\u00a0: ils ont enlev\u00e9 toutes les entrenched clauses<\/em> qui prot\u00e9geaient le peuple mauricien contre tout d\u00e9rapage possible du gouvernement. Ce gouvernement MMM-PSM a ainsi eu les mains libres pour pers\u00e9cuter tous ceux qui \u00e9taient suspect\u00e9s de ne pas \u00eatre partisans du MMM. Rappelez-vous ce qu\u2019ont fait alors les puissants du jour, Jugnauth, B\u00e9renger, Cuttarree, de l\u2019Estrac. Ils ont renvoy\u00e9 les fonctionnaires, fait la chasse aux sorci\u00e8res. Non, je ne peux oublier les grands fonctionnaires qui ont aid\u00e9 \u00e0 mettre en place notre Welfare State<\/em>\u00a0: les grands serviteurs de l\u2019Etat comme B. Ghoorah, Secretaire du Cabinet et Chef du Service civil, E. Venchard, Solicitor-General, R\u00e9gis Bourdet de son bureau, Herv\u00e9 Duval, Secr\u00e9taire permanent aux Affaires \u00e9trang\u00e8res, Pynee Padayachy, C. Kaneti Banymandhub, Padayachy, sans oublier Jean Dela\u00eetre, Directeur g\u00e9n\u00e9ral de la MBC, les conseillers d\u2019ambassade comme Reynald Olivier, Tangavel Narainen, etc. Les vainqueurs ont abus\u00e9 de leur victoire et ont sans piti\u00e9 \u00e9cras\u00e9, humili\u00e9, terroris\u00e9 les vaincus. C\u2019est \u00e0 ce moment que l\u2019on a commenc\u00e9 les transferts punitifs, avec l\u2019envoi des fonctionnaires pour travailler dans des districts ou villages \u00e9loign\u00e9s de leurs domiciles. Il serait bon que le gouvernement institue une Truth et Reparation Commission <\/em>pour faire la lumi\u00e8re sur les pers\u00e9cutions politiques de cette p\u00e9riode.<\/span><\/p>\n

* Mais tout cela c\u2019est du pass\u00e9\u2026<\/strong><\/span><\/p>\n

Mais ce pass\u00e9 est le point de d\u00e9part de nos malheurs\u00a0! Ces morts ne sont pas tout \u00e0 fait morts. Et les blessures ne sont pas tout \u00e0 fait cicatris\u00e9es, la souffrance est toujours vivante. Il faudrait l\u2019exorciser. Pourquoi donc pensez-vous que Kaneti Banymandhub a \u00e9crit son The Ubiquitous Royal, <\/em>un tr\u00e8s beau livre qui en parle… Il raconte comment tous les avocats qu\u2019il avait approch\u00e9s pour s\u2019opposer au gouvernement et demander justice \u00e0 la Cour supr\u00eame avaient peur et l\u2019ont laiss\u00e9 tomber. On lui a seulement dit d\u2019essayer d\u2019obtenir le best deal<\/em> et partir\u00a0!<\/span><\/p>\n

Aujourd\u2019hui, je vois que ceux qui lui ont fait du tort tant \u00e0 lui qu\u2019aux autres tournent autour du Pouvoir, \u00ab\u00a0r\u00f4dent leur boutte\u00a0\u00bb<\/em>. Les violeurs de la d\u00e9mocratie et des droits de l\u2019Homme, membres du premier gouvernement d\u2019Anerood Jugnauth doivent des excuses \u00e0 ces patriotes et \u00e0 leurs familles injustement maltrait\u00e9s, humili\u00e9s, financi\u00e8rement meurtris. Certains parents faute de moyens financiers, ayant perdu\u00a0leur boulot, ont d\u00fb rappeler leurs enfants qui faisaient des \u00e9tudes \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Tout pourra alors \u00eatre oubli\u00e9 s\u2019ils pr\u00e9sentent leurs excuses et leurs regrets \u00e0 leurs victimes d\u2019hier. Cela aura l\u2019effet d\u2019une catharsis<\/em> et le peuple mauricien pourra alors se r\u00e9concilier avec lui-m\u00eame. Nous attendons cela pour pouvoir fermer ce douloureux chapitre de notre histoire.<\/span><\/p>\n

* Vous avez parl\u00e9 de la violence faite \u00e0 la psych\u00e9 mauricienne. Comment dans la pratique et d\u2019apr\u00e8s vous se manifeste ce mal caus\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e2me\u00a0? N\u2019avez-vous pas l\u00e0 une lecture partisane de notre pass\u00e9 politique\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Non\u00a0! Croyez-moi, j\u2019essaie d\u2019\u00eatre objectif. Je cherche, j\u2019analyse. On n\u2019est pas oblig\u00e9 d\u2019\u00eatre d\u2019accord avec moi. Mais on peut se souvenir de cette p\u00e9riode o\u00f9 la population avait peur de s\u2019exprimer librement ou de faire valoir ses droits l\u00e9gitimes. On disait alors\u00a0: \u00ab\u00a0Chacha, p\u00e8re la Nation, et Jugnauth, nation peur li.\u00bb <\/em>La soci\u00e9t\u00e9 avait perdu sa boussole. R\u00e9sultat\u00a0? On ne se trouvait plus dans un Etat de droit et on se mit \u00e0 attendre les faveurs du prince. Et c\u2019est ce qui a d\u00e9velopp\u00e9 cette \u00e9trange mentalit\u00e9 qui dicte de toujours passer par des d\u00e9tours pour demander m\u00eame ce qui vous est d\u00fb. En m\u00eame temps, ceux qui n\u2019avaient aucun droit se sont mis, gr\u00e2ce \u00e0 leurs contacts politiques avec le Pouvoir, \u00e0 demander ce qui ne lui revenait d’aucun droit, et ont ainsi acquis titres, postes et m\u00eame des lopins de terre\u2026 C\u2019est \u00e0 partir de ce moment que date cette mentalit\u00e9 si bien exprim\u00e9e par notre expression: rode so boute, rod\u00e8re boutte. <\/em>(<\/em>Comme dit le po\u00e8te: \u201cThe best curry we make is to curry favour.\u00bb<\/em> ) Donc, c\u2019est cela le mal. Et c\u2019est cela qu\u2019il faudrait gu\u00e9rir.<\/span><\/p>\n

* Mais ne pensez-vous pas qu\u2019il n\u2019y a que les partis \u00e0 pouvoir tout changer\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Oui et non. Ils ont le pouvoir de le faire, mais que font-ils\u00a0? Regardez autour de vous. Quand on parle d\u2019alliance, on ne se demande jamais si le peuple en veut. Et l\u2019on sait \u00e0 quel point la population en a marre des ces alliances qui ne sont jamais faites ouvertement dans le cadre d’un programme commun dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la population, mais seulement dans l’opacit\u00e9, sans que l’on parle de grands projets patriotiques \u00e0 r\u00e9aliser. Il s\u2019agit simplement d\u2019un truc de partis pour assurer la prise du pouvoir. Si vous voulez conna\u00eetre la v\u00e9rit\u00e9, allez poser la question aux \u00e9tudiants d\u2019Universit\u00e9, nos leaders et dirigeants de demain. Ils les rejettent autant que le best loser system<\/em>, qui en son temps, reconnaissons-le, avait certes jou\u00e9 un r\u00f4le n\u00e9cessaire. Les alliances c\u2019est pour capturer le pouvoir. Rien de patriotique l\u00e0-dedans.<\/span><\/p>\n

Outre les partis, il faudrait surtout que la population mauricienne s\u2019engage dans les d\u00e9bats. Cette apathie, je pense, serait due au traumatisme subi lors de la chasse aux sorci\u00e8res de 1982. Cette r\u00e9forme ne concerne pas que les partis politiques. Elle nous concerne tous. Il ne faudrait pas qu\u2019\u00e0 la l\u00e9g\u00e8re, on entre t\u00eate baiss\u00e9e dans ce qu\u2019on nous propose. <\/strong>Le drame c\u2019est qu\u2019on est en train de se retrouver en partocratie.<\/em><\/span><\/p>\n

* <\/strong>Partocratie<\/strong><\/em>\u00a0? C\u2019est-\u00e0-dire\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

C\u2019est un monstre qu\u2019a cr\u00e9\u00e9 notre syst\u00e8me \u00e9lectoral. <\/strong>Je l\u2019appelle la partocratie, c’est-\u00e0-dire gouvernance du parti, par le parti, pour le parti. <\/em>Il est tout puissant, personne ne peut l\u2019arr\u00eater, sauf si nous avons une bonne r\u00e9forme \u00e9lectorale.<\/span><\/p>\n

Prenons la question de la r\u00e9forme \u00e9lectorale\u00a0: il n\u2019y a que les partis qui aient leur mot \u00e0 dire, qui d\u00e9cident ou qui dictent leur volont\u00e9. Et sur la question des alliances, m\u00eame chose. On ne demande jamais au peuple ou aux \u00e9lecteurs de dire ce qu’ils pensent de ces combines. Les \u00e9lecteurs n’ont pas leur mot \u00e0 dire et on n\u2019a pas besoin de les consulter. N\u2019est-ce pas l\u00e0 une preuve de la dictature de partocratie<\/em>.<\/span><\/p>\n

La raison de ce remplacement de la d\u00e9mocratie par la partocratie<\/em> vient h\u00e9las de notre syst\u00e8me \u00e9lectoral qui tient les Mauriciens en otage. Il est curieux que le Professeur Carcassonne n\u2019y ait pas \u00e9t\u00e9 sensible. Voyez toutes les d\u00e9clarations sur le syst\u00e8me \u00e9lectoral, elles viennent surtout des politiciens qui ne parlent que de faire entrer leur parti au Parlement. C\u2019est seulement un jeu de pouvoir, un power game<\/em>, c\u2019est tout. On ne donne jamais une raison qui touche aux int\u00e9r\u00eats de la population. On ne parle pas de projet de soci\u00e9t\u00e9. On se fiche de ce que pense la population, de cette majorit\u00e9 rendue plus timide et encore plus silencieuse depuis les terreurs des ann\u00e9es Jugnauth-B\u00e9renger.<\/span><\/p>\n

La population est indign\u00e9e par les alliances de convenance entre partis, pour le maintien au pouvoir des partis. Si des alliances doivent se faire, qu\u2019elles se concr\u00e9tisent sur la base d\u2019un programme connu de toute la population. C\u2018est la seule indication ou preuve qu\u2019elles se font dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la nation et non des individus. On a pris l\u2019habitude sans se scandaliser d\u2019entendre que dans telle alliance de partis, il est uniquement de distribution de tickets ou de minist\u00e8res \u00e0 se partager ou de nombre de pr\u00e9sidences de para\u00e9tatiques ou d\u2019ambassades \u00e0 distribuer. Non\u00a0! On en a marre. On est tous indign\u00e9s. Mais souvent on se tait dans l\u2019attente de son boutte<\/em>. Il faut attaquer le probl\u00e8me de front, pendre le taureau par les cornes, c’est-\u00e0-dire avoir le courage de reconna\u00eetre tout le mal que nous fait la partocratie<\/em>\u2026 donc quitter la partocratie pour revenir \u00e0 la d\u00e9mocratie.<\/span><\/p>\n

Il faudrait pour la bonne marche d\u00e9mocratique de notre soci\u00e9t\u00e9 que tout changement constitutionnel fasse l\u2019objet d\u2019un consentement populaire. <\/strong>La nouvelle Constitution doit \u00eatre adopt\u00e9e par voie de r\u00e9f\u00e9rendum.<\/span><\/p>\n

* Comment le faire\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

La cause de cette toute puissance du parti vient de la pr\u00e9sence de trois candidats par circonscription. C\u2019est l\u00e0 le mal. D\u2019abord, il permet les combines communalistes\u00a0; doser selon la composition ethnique de la circonscription, c\u2019est donc perp\u00e9tuer le communalisme que l\u2019on dit vouloir combattre. C\u2019est cette circonscription \u00e0 trois candidats qui cr\u00e9e tout le mal communautariste. D\u2019abord, il oblige les chefs de partis \u00e0 faire des s\u00e9lections communalistes, puis en demandant aux \u00e9lecteurs de voter de mani\u00e8re communaliste et communautariste. Comme vous le voyez, ce n\u2019est pas la seule responsabilit\u00e9 du syst\u00e8me de best loser<\/em> qui est en cause, mais tout le concept m\u00eame de circonscription \u00e0 multiples si\u00e8ges.<\/span><\/p>\n

Et le communautarisme continue une fois les d\u00e9putes \u00e9lus. Tous ne se sentent pas responsables vis-\u00e0-vis des \u00e9lecteurs de la circonscription. Ils ne prennent pas tous leurs responsabilit\u00e9s. Avec trois \u00e9lus, on ne sait plus vers qui se tourner, on va vers l\u2019un et il r\u00e9pond\u00a0: \u00ab\u00a0Pas moi \u00e7a, li \u00e7a.\u00a0\u00bb<\/em> Ce syst\u00e8me d\u00e9responsabilise le d\u00e9put\u00e9 et lui il va penser que seuls les candidats de son appartenance politique peuvent s\u2019adresser \u00e0 lui et de la m\u00eame mani\u00e8re un \u00e9lecteur qui ne serait pas de sa communaut\u00e9 pensera que c\u2019est une perte de temps de s\u2019adresser \u00e0 lui. Le pr\u00e9sent syst\u00e8me de trois \u00e9lus par circonscription renforce le communautarisme.<\/span><\/p>\n

* Alors vous n\u2019en voulez pas\u00a0? <\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0Oui, le nouveau syst\u00e8me que je propose, est en r\u00e9alit\u00e9 un retour \u00e0 notre ancien syst\u00e8me. Il permet aux \u00e9lecteurs de choisir le candidat qu\u2019ils veulent, un seul qu\u2019ils connaissent et qui sera le seul responsable vis-\u00e0-vis des \u00e9lecteurs. Il faut que la circonscription sache qui est son\/sa d\u00e9put\u00e9(e) et qu\u2019elle peut compter sur lui ou elle. Ce qui m\u2019am\u00e8ne \u00e0 dire qu\u2019il faudrait retourner aux circonscriptions \u00e0 si\u00e8ge unique. Le syst\u00e8me de si\u00e8ge unique par circonscription va donner l\u2019occasion aux \u00e9lecteurs de combattre le communautarisme. Or, aujourd\u2019hui, des jeunes et ils sont nombreux \u00e0 rejeter le communalisme et le communautarisme. Il faut leur faire confiance, leur donner l\u2019occasion de voter de mani\u00e8re rationnelle, c’est-\u00e0-dire qu\u2019ils puissent choisir le candidat selon ses qualit\u00e9s propres, et non pas seulement parce qu\u2019il a eu un \u2018ticket\u2019<\/em>, comme on dit chez nous. Ou parce qu\u2019il y a une machine qui l\u2019attrape et l\u2019entra\u00eene dans le pi\u00e8ge communal.<\/span><\/p>\n

D\u2019abord, on responsabilise la population qui aura \u00e0 choisir le candidat le meilleur qui soit, quelqu’un qu’il conna\u00eet bien, travailleur, honn\u00eate, quelle que soit sa communaut\u00e9 ou sa religion. Cela n\u2019emp\u00eache qu\u2019il peut \u00eatre soutenu par un parti politique. Dans une petite circonscription, une petite population d\u2019\u00e9lecteurs peut faire un libre choix, en tenant ou non compte de la communaut\u00e9 du candidat. Ici, on responsabilise la nouvelle classe de jeunes \u00e9lecteurs sans a priori communautariste. On combat alors le communautarisme. C\u2019est un d\u00e9but. Dans une petite circonscription, un candidat n\u2019a pas besoin de millions pour se faire \u00e9lire, toute personne bien connue dans un quartier pour son honn\u00eatet\u00e9 et son d\u00e9vouement pour la chose publique peut faire acte de candidature et \u00eatre \u00e9lu. Dans le contexte actuel de partocratie<\/em>, vous tuez le bon candidat, vous l\u2019emp\u00eachez de servir la nation.<\/span><\/p>\n

* Vous pensez que les chefs des partis en seront d\u2019accord\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Je pense bien\u00a0! Ce syst\u00e8me \u00e0 si\u00e8ge unique va rendre un immense service au parti\u00a0: Il va lib\u00e9rer les leaders des partis de l\u2019emprise des soci\u00e9t\u00e9s ou groupes de pression communalistes qui veulent imposer leurs candidats aux partis. Le parti aura tout simplement \u00e0 donner sa caution et son appui aux candidats que leur proposent les partis de la circonscription, reconnus pour partager les m\u00eames id\u00e9aux et convictions politiques du parti. Ce sera le libre jeu de la d\u00e9mocratie.<\/span><\/p>\n

Un \u00e9lu n\u2019est pas pour une communaut\u00e9 ou une caste, il est \u00e9lu pour la nation mauricienne en commen\u00e7ant par sa circonscription. C\u2019est une opportunit\u00e9 que l\u2019on donne aux \u00e9lecteurs de choisir non des gens en raison de leur caste ou communaut\u00e9, mais le gars valable, connu pour \u00eatre honn\u00eate et irr\u00e9prochable, en qui ils ont confiance. Un si\u00e8ge par circonscription, donnera aux \u00e9lecteurs l\u2019occasion de mettre fin au communalisme et enfin vraiment b\u00e2tir la nation mauricienne. Et puis, cela va assainir la politique et encourager les gens qui veulent servir le pays \u00e0 venir de l\u2019avant.<\/span><\/p>\n

Mais quand vous augmentez le nombre de candidats par circonscription, vous mettez le pays \u00e0 la merci des partis et vous augmentez la possibilit\u00e9 de corruption, car il faudrait alors beaucoup de millions pour un honn\u00eate homme sans financement occulte d\u2019oser aborder les \u00e9lections et faire acte de candidature.<\/span><\/p>\n

Voil\u00e0 donc pourquoi je dis que le Professeur nous rend un mauvais service\u00a0: avec un nombre r\u00e9duit de circonscriptions avec chacune un nombre accru d\u2019\u00e9lus, il va porter le coup de gr\u00e2ce \u00e0 notre d\u00e9mocratie d\u00e9j\u00e0 fort malade. Ou plus grave, faire entrer dans notre Parlement des tas d\u2019opportunistes pouss\u00e9s par des ambitions communalistes, et l\u2019on se verra des tas de \u00abpieds bananes,\u00a0\u00bb <\/em>parasitaires et co\u00fbteux. <\/em>(Il faudrait expliquer au Professeur, le sens cette expression typiquement mauricienne\u00a0!)<\/span><\/p>\n

* On n\u2019a jamais fait de r\u00e9f\u00e9rendum dans ce pays\u00a0!<\/strong><\/span><\/p>\n

C\u2019est l\u2019occasion de l\u2019utiliser pour faire avancer la d\u00e9mocratie.<\/span><\/p>\n

* Qu\u2019en est-il des communaut\u00e9s minoritaires\u00a0? Pensez-vous qu\u2019elles vont accepter votre proposition\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Le premier r\u00e9flexe d\u2019un homme n\u00e9 avant 1968 serait de dire non. Il a peur et c\u2019est normal. Il appartient aujourd\u2019hui \u00e0 une g\u00e9n\u00e9ration du pass\u00e9, une minorit\u00e9 qui est en train de faire place \u00e0 une nouvelle population mauricienne. Elle p\u00e8se de moins en moins dans la balance \u00e9lectorale. Regardons l\u2019avenir. Je vous dis que la population dans sa majorit\u00e9 grandissante et dans sa jeunesse y verra un moyen de se d\u00e9barrasser du communalisme. Faites confiance \u00e0 l\u2019avenir. La nouvelle g\u00e9n\u00e9ration se fiche de la communaut\u00e9 de son \u00e9lu. Elle voudra simplement que son d\u00e9put\u00e9 soit non communal, non corrompu. C\u2019est aussi simple que cela. Il sera plus facile pour un homme d\u2019une communaut\u00e9 minoritaire, connu pour son int\u00e9grit\u00e9 et sa comp\u00e9tence, de se faire \u00e9lire dans une petite circonscription.<\/span><\/p>\n

Revenons donc au syst\u00e8me\u00a0: Un si\u00e8ge par circonscription. Il faudra alors accro\u00eetre le nombre de circonscriptions, et avoir entre 75 et 90 circonscriptions, compte tenu de l\u2019accroissement de la population. C\u2019est l\u2019occasion de corriger les disparit\u00e9s ente les circonscriptions, autre cause du communautarisme. Il faudra alors avoir les circonscriptions avec le nombre presque \u00e9gal de votants. Il n\u2019est pas normal que dans une circonscription on a deux fois plus d\u2019\u00e9lecteurs qu\u2019ailleurs. Cela aussi n\u2019est pas d\u00e9mocratique. Cela aussi est tout aussi communaliste ou communautariste que le best loser<\/em> system<\/em>. Avec 70 \u00e0 90 candidats \u00e0 \u00e9lire, le peuple fera le bon choix. Ce syst\u00e8me est beaucoup plus s\u00fbr que n\u2019importe quel autre de mettre fin au communalisme. Rappelez-vous \u00e0 l\u2019\u00e9poque, en 1959, je crois, o\u00f9 l\u2019on avait 40 circonscriptions, l\u2019IFB fit \u00e9lire un Musulman \u00e0 Bon Accueil, une circonscription \u00e0 majorit\u00e9 hindoue.<\/span><\/p>\n

* La question des ministres non politiques fait \u00e9galement d\u00e9bat. Qu\u2019en pensez-vous\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Oui\u00a0! D\u2019abord j\u2019avoue que dans certains pays comme la France, cela peut \u00eatre une excellente chose. Nous avons h\u00e9las\u00a0! une soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle il y a de nombreux groupes de pression, des r\u00f4d\u00e8re boutte<\/em> entre autres, ou des soci\u00e9t\u00e9s comme nous les appelons et qui ne se pr\u00e9occupent que de l\u2019avancement de leur communaut\u00e9. Vous imaginez un peu la pression que le chef du gouvernement aurait \u00e0 subir de la part de ces groupes qui menacent, r\u00e9clament, exigent la nomination de leurs porte-parole ou prot\u00e9g\u00e9s au sein du gouvernement. Ce serait une trag\u00e9die pour le pays. On va reculer en d\u00e9mocratie et entra\u00eener le pays davantage vers le communautarisme. Voil\u00e0 encore un exemple qui montre que tant soit bien intentionn\u00e9 le Professeur Carcassonne, il ne conna\u00eet pas les r\u00e9alit\u00e9s mauriciennes.<\/span><\/p>\n

* Est-ce tout\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Non\u00a0! Il faudrait prot\u00e9ger la nation des d\u00e9rives totalitaires en rendant aux Mauriciens les entrenched clauses<\/em> inscrites dans la Constitution pour les prot\u00e9ger. Rappelons les circonstances dans lesquelles les \u2018entrenched clauses<\/em> ont \u00e9t\u00e9 balay\u00e9es en 1982. Avec le mauvais syst\u00e8me \u00e9lectoral, le peuple avait \u00e9lu d\u00e9mocratiquement un parti unique au Parlement. Il a cru que c\u2019\u00e9tait une grande victoire, les vainqueurs ont d\u00fb beaucoup rigoler, car il ne s\u2019est jamais rendu compte qu\u2019on lui avait vol\u00e9 sa souverainet\u00e9. Et personne n\u2019a eu le courage de d\u00e9noncer cela !<\/span><\/p>\n

Mais il faut ajouter que les vrais responsables de cette d\u00e9rive, c\u2019\u00e9taient au d\u00e9part ceux qui nous avaient donn\u00e9 une constitution qui s\u2019est av\u00e9r\u00e9e d\u00e9sastreuse. Et pourtant, dans son rapport, Banwell avait pens\u00e9 aux dangers que repr\u00e9sentait un 60-0 et que pareille victoire d\u2019un seul parti pouvait enlever tous les \u2018check and balances\u2019<\/em> de la Constitution et mettre le pays \u00e0 la merci d\u2019un \u00e9ventuel gouvernement, rendu fou par le pouvoir. Il avait m\u00eame pens\u00e9 introduire une clause dans la Constitution pour emp\u00eacher qu\u2019un gouvernement avec la majorit\u00e9 absolue des 60 -0 ne vienne toucher aux entrenched clauses\u00a0<\/em>: il lui faudrait obtenir l\u2019accord pr\u00e9alable de l\u2019Opposition si toutefois cette Opposition avait obtenu 25% des votes. Mais cette disposition protectrice ne fit pas son entr\u00e9e dans la Constitution,\u00a0car personne n\u2019a cru que l\u2019on ne se trouverait jamais devant une telle situation.<\/span><\/p>\n

On s\u2019est tromp\u00e9. En fait en 1982, en face des 60-0 du MMM-PSM, le Parti de l\u2019Alliance nationale avait obtenu plus de 25 % des votes. Cela veut dire qui si les responsables de la Constitution avaient introduit cette disposition dans notre Constitution, on aurait emp\u00each\u00e9 tous les abus, les injustices, les alliances contre nature que les Mauriciens ont eu \u00e0 subir. Ces experts constitutionnels ont donc failli dans leur mission et la soci\u00e9t\u00e9 mauricienne en a fait les frais. Il faut emp\u00eacher que d\u2019autres sp\u00e9cialistes ne viennent ajouter aux m\u00eames erreurs d\u2019antan.<\/span><\/p>\n

Il faudrait d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9voir des dispositions pour prot\u00e9ger la population des 60-0 qui a \u00e9trangl\u00e9 la d\u00e9mocratie naissante \u00e0 Maurice en 1982. Il nous faut cette clause qui dit qu\u2019un parti qui obtient un 60-0 n\u2019aura pas le droit de toucher aux \u2018entrenched clauses\u2019<\/em> sans l\u2019accord du parti qui obtient 25% des votes exprim\u00e9s. D\u2019ailleurs, il faudrait red\u00e9finir de nouveaux entrenched clause<\/em>s et les inscrire dans la Constitution.<\/span><\/p>\n

\n

* Published in print edition on 31 December 2011<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview\u00a0: Joseph Tsang Mang Kin<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17934,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[5159,284,10465,991,20372,6075,8204,15272,36,5157,20374,18870,20371,20375,9929,4461,20373],"class_list":["post-1434","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","tag-60-0","tag-anerood-jugnauth","tag-banwell","tag-best-loser-system","tag-c-kaneti-banymandhub","tag-ifb","tag-interview-joseph-tsang-mang-kin","tag-jugnauth-berenger","tag-mauritius-times","tag-mmm-psm","tag-pere-la-nation","tag-professeur-carcassonne","tag-pynee-padayachy","tag-reynald-olivier","tag-systeme-electoral","tag-tangavel-narainen","tag-the-ubiquitous-royal"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Joseph-Tsang-Mang-Kin-1.jpg?fit=1089%2C600&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-n8","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1434"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1434\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17934"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}