{"id":12238,"date":"2018-03-19T11:02:55","date_gmt":"2018-03-19T07:02:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/?p=12238"},"modified":"2018-03-19T12:11:11","modified_gmt":"2018-03-19T08:11:11","slug":"what-has-already-met-the-eye-et-qui-netait-pas-visible-a-loeil-nu-du-vpm-collendavelloo-dans-loeil-de-sobrinho-est-deja-choquant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/what-has-already-met-the-eye-et-qui-netait-pas-visible-a-loeil-nu-du-vpm-collendavelloo-dans-loeil-de-sobrinho-est-deja-choquant\/","title":{"rendered":"\u00ab What has already met the eye et qui n\u2019\u00e9tait pas visible \u00e0 l\u2019\u0153il nu du VPM Collendavelloo, dans l\u2019\u0153il de Sobrinho est d\u00e9j\u00e0 choquant \u00bb"},"content":{"rendered":"
Interview: Me Antoine Domingue<\/strong><\/h5>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Affaire Sobrinho\u00a0: \u00ab\u00a0Attendons patiemment la suite\u2026 Nous ne sommes qu\u2019au d\u00e9but de nos surprises ! \u00bb<\/strong><\/span><\/h5>\n
\n
Une fois n\u2019est pas coutume\u00a0: les principes moraux \u00e0 la base de la conduite des hommes et des femmes politiques, ou des nomin\u00e9s politiques font la Une des journaux, et ce, \u00e0 un moment important : la R\u00e9publique f\u00eate ses 50 ans. Et une fois de plus, l’ignorance absolue des r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique\u00a0de\u00a0certains choque la majorit\u00e9 des citoyens. O\u00f9 se situent les failles du syst\u00e8me\u00a0? Pourquoi le socle des valeurs \u00e0 caract\u00e8re universel et irr\u00e9ductible, sans consid\u00e9ration d\u2019espace, de temps et de la fonction de quelqu\u2019un, est-il si fragile\u00a0? Antoine Domingue, juriste de profession r\u00e9pond \u00e0 nos questions \u00e0 propos d’une affaire r\u00e9cente impliquant la Pr\u00e9sidente de la R\u00e9publique.\u00a0<\/strong><\/em><\/span><\/h5>\n
\n

Mauritius Times\u00a0: L\u2019article 30 de notre Constitution pr\u00e9voit clairement les circonstances dans lesquelles la destitution de la pr\u00e9sidente de la r\u00e9publique ou du Vice-Pr\u00e9sident peuvent \u00eatre envisag\u00e9es, nomm\u00e9ment en cas de \u00ab\u00a0violation of the Constitution or any other serious act of misconduct\u00a0<\/em>\u00bb. Produire les \u00e9l\u00e9ments mat\u00e9riels pouvant d\u00e9montrer, \u00e9tablir et prouver quelque \u00ab\u00a0violation\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0act of misconduct\u00a0\u00bb, ce n\u2019est pas un jeu d\u2019enfant, n\u2019est-ce pas ?<\/strong><\/p>\n

Me Antoine Domingue\u00a0: <\/strong>Dans l\u2019absolu, certes, mais dans le cas qui nous pr\u00e9occupe pr\u00e9sentement concernant la pr\u00e9sidente en exercice qui est toujours en fonction, je pense que la disposition constitutionnelle qui a \u00e9t\u00e9 vis\u00e9e est l\u2019article 28, tel que cela a \u00e9t\u00e9 explicit\u00e9 par l\u2019ancien Chef-Juge Sir Victor Glover dans les colonnes de l\u2019Express<\/em>, samedi dernier.<\/p>\n

Sa lecture de la Constitution, c\u2019est que la Pr\u00e9sidente de la R\u00e9publique ne peut percevoir aucun \u00e9molument d\u2019aucune partie autre que de l\u2019Etat.<\/p>\n

Si l\u2019on se range \u00e0 cette lecture de la Constitution, qui me para\u00eet correcte, et qu\u2019on analyse les documents qui ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s dans la presse \u00e0 ce jour, il y aurait, \u00e0 mon humble avis, un \u2018prima facie case<\/em>\u2019 d\u2019une possible violation de la Constitution ou de \u2018misconduct\u2019 qui serait du ressort d\u2019un tribunal constitutionnel institu\u00e9 sur proposition du premier ministre et sur vote de deux tiers de l\u2019Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n

Si les preuves qui sont fournies sont \u00e9tay\u00e9es par des documents, qui ont \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9es par la pr\u00e9sidente elle-m\u00eame au cours des conversations avec le ministre-mentor, cela serait non pas un jeu d\u2019enfant, mais un jeu d\u2019adultes !<\/p>\n

* De l\u00e0 \u00e0 destituer la titulaire, cela va s\u2019av\u00e9rer un \u00ab\u00a0long process\u00a0\u00bb\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Bien s\u00fbr, car c\u2019est une proc\u00e9dure qui requiert une majorit\u00e9 qualifi\u00e9e de la Chambre, suivie d\u2019une suspension, et d\u2019une investigation suivie des conclusions d\u2019un tribunal constitutionnel charg\u00e9 de faire la lumi\u00e8re sur une possible violation de la Constitution ou autres \u00ab\u00a0misconducts\u00a0\u00bb, ce qui pourrait mener \u00e0 la suspension, et qui ne repr\u00e9sente qu\u2019un premier pas vers la destitution.<\/p>\n

Les fondateurs de notre constitution ont voulu ainsi assurer au Chef de l\u2019Etat et au vice-pr\u00e9sident, une fois nomm\u00e9s par la Chambre par une majorit\u00e9 simple, une garantie d\u2019inamovibilit\u00e9 afin de pr\u00e9server et de garantir leur ind\u00e9pendance. Je ne trouve rien \u00e0 y redire. Apr\u00e8s tout, les hommes et les femmes passent, les institutions restent.<\/p>\n

* La presse avait fait part de l\u2019intention du Gouvernement \u2013 quoique cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 \u2013 de passer par un amendement constitutionnel afin de contourner le probl\u00e8me. Cette initiative n\u2019aurait probablement pas recueilli de consensus. Le probl\u00e8me est-il suffisamment grave pour qu\u2019on touche \u00e0 la Constitution\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Un amendement constitutionnel ex post facto<\/em> et ad hominem<\/em> ne servirait \u00e0 rien en la conjoncture et ne ferait qu\u2019affaiblir davantage une institution d\u00e9j\u00e0 ternie. On ne peut pas s\u00e9rieusement envisager d\u2019emprunter cette voie car on ne peut pas encore plus enfoncer le clou, quitte \u00e0 d\u00e9valoriser l\u2019institution.<\/p>\n

* Pour revenir aux commentaires de Sir Victor Glover, ce dernier a pris bien soin de faire ressortir dans l\u2019interview accord\u00e9e \u00e0 l\u2019express <\/em>qu\u2019il ne peut porter un jugement sur l\u2019affaire Platinum Card sans avoir tous les faits. Les documents publi\u00e9s dans la presse relatifs aux relev\u00e9s des cartes de cr\u00e9dit utilis\u00e9es par la Pr\u00e9sidente de la R\u00e9publique ne suffisent pas\u00a0: \u00ab\u00a0il faut conna\u00eetre les circonstances et savoir s\u2019ils disent toute la v\u00e9rit\u00e9 ou une partie seulement\u00a0\u00bb, affirme-t-il. Il a s\u00fbrement raison, non\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Bien s\u00fbr, il n\u2019a pas voulu porter quelque jugement que ce soit sur cette affaire car elle pourrait \u00eatre sujette \u00e0 une investigation par un tribunal.<\/p>\n

En ce qui me concerne, sur la base des informations qui sont maintenant dans le domaine public et \u00e0 la lecture de l\u2019article 28 de la constitution, il se pourrait que nous soyons en pr\u00e9sence d\u2019un \u2018prima facie case<\/em>\u2019. C\u2019est la raison pour laquelle la question a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e en r\u00e9union sp\u00e9ciale du Conseil des ministres qui a pris une d\u00e9cision qualifi\u00e9e d\u2019unanime \u00e0 ce sujet.<\/p>\n

Cette d\u00e9cision unanime a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e sur le champ \u00e0 la pr\u00e9sidente par le ministre-mentor, d\u2019o\u00f9 la d\u00e9cision de cette derni\u00e8re de se retirer, du moins selon les dires du ministre-mentor et de son fils. Mais tout cela est maintenant remis en cause par la pr\u00e9sidence\u2026<\/p>\n

\n

\"\"\u00ab\u00a0Le premier ministre a depuis peu radicalement chang\u00e9 de discours et il ne rate aucune occasion de pontifier. Il est grand temps qu\u2019il joigne le geste \u00e0 la parole. Ne dit-on pas que new broom sweeps clean\u2026 Il ne faut donc pas qu\u2019il fasse mentir le dicton maintenant qu\u2019il b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une belle unanimit\u00e9 du Cabinet et du Parlement : It is high time that he should throw his weight around! \u2026\u00a0\u00bb<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

\n

S\u2019il en est ainsi et si cette remise en cause se confirme, il appartiendra au premier ministre, au parlement et au tribunal constitutionnel d\u2019agir selon les dispositions de la constitution\u2026 Sans vouloir pr\u00e9juger de la question, il me semble que l\u2019attitude de la pr\u00e9sidence suite \u00e0 la publication des documents de la Barclays Bank et son refus de communiquer des r\u00e9ponses claires et nettes pose probl\u00e8me, La communication aurait \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire afin de dissiper toute \u00e9quivoque qui pourrait peser lourd dans la balance\u2026<\/p>\n

* Les r\u00e9ponses que vous dites sont n\u00e9cessaires, dans la conjoncture, sont venues de Mubarak Sooltangos, celui qui est pr\u00e9sent\u00e9 par la presse comme un conseiller de la Pr\u00e9sidente. \u00ab\u00a0Aucun tribunal ne sanctionnera une pr\u00e9sidente sur la violation pr\u00e9sum\u00e9e d\u2019un code d\u2019\u00e9thique non \u00e9crit\u2026 Une carte de cr\u00e9dit n\u2019est pas une r\u00e9mun\u00e9ration\u2026 Elle l\u2019a utilis\u00e9e car il y avait des probl\u00e8mes techniques avec sa carte personnelle\u2026 Elle a rembours\u00e9 l\u2019argent, donc elle n\u2019a pris aucune r\u00e9mun\u00e9ration\u2026\u00a0\u00bb En tant que l\u00e9giste, comment r\u00e9agissez-vous \u00e0 ces arguments\u00a0?<\/strong><\/p>\n

On se serait attendu \u00e0 mieux ! Je ne partage bien \u00e9videmment pas cet avis qui me para\u00eet absurde. Surtout en l\u2019absence d\u2019explications circonstanci\u00e9es de la pr\u00e9sidence sur une question qui touche au c\u0153ur m\u00eame de l\u2019article 28 de la constitution.<\/p>\n

Je ne pense pas que ce genre d\u2019argument puisse trouver gr\u00e2ce aupr\u00e8s du premier ministre, aupr\u00e8s du cabinet, aupr\u00e8s des parlementaires qui seront prochainement appel\u00e9s \u00e0 trancher la question.<\/p>\n

Sans vouloir jouer au devin, je pr\u00e9vois donc une suspension suivie d\u2019une investigation minutieuse. Au-del\u00e0, ce ne serait que pure sp\u00e9culation de ma part. Je r\u00e9serve donc mon jugement.<\/p>\n

* Vous vous posez des questions, toutefois, Me Domingue , par rapport au changement d\u2019attitude du Gouvernement vis-\u00e0-vis de la Pr\u00e9sidente en l\u2019espace de 24 heures\u00a0? Dans un premier temps, le Conseil des ministres prend la d\u00e9cision d\u2019enclencher les proc\u00e9dures de destitution, et on apprend le lendemain le maintien en poste de la Pr\u00e9sidente le temps de la c\u00e9l\u00e9bration de l\u2019ind\u00e9pendance, cela dans un souci de pr\u00e9server la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 autour de cette c\u00e9l\u00e9bration\u2026 <\/strong><\/p>\n

Il me semble que nous soyons en pr\u00e9sence de ce qu\u2019il est convenu d\u2019appeler un \u2018face-saving device\u2019<\/em> dans le cadre des festivit\u00e9s marquant le 50e anniversaire de l\u2019ind\u00e9pendance du pays. Il fallait, me semble-t-il, \u00e0 tout prix parer au plus press\u00e9 et, comme vous le dites si bien, pr\u00e9server la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 des c\u00e9l\u00e9brations du cinquantenaire.<\/p>\n

Le premier ministre est donc venu nous rassurer que la pr\u00e9sidente ferait sa sortie apr\u00e8s la cl\u00f4ture des c\u00e9l\u00e9brations mais avant la prochaine rentr\u00e9e parlementaire. C\u2019est le moratoire qui lui a \u00e9t\u00e9 soit imparti ou qu\u2019elle aurait accept\u00e9.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le \u2018red flags\u2019 <\/strong>\u00e9taient bien en \u00e9vidence for those who had eyes to see! <\/strong>Suivez mon regard! Malgr\u00e9 tout cela, on a d\u00e9roul\u00e9 le tapis rouge pour Sobrinho; et on lui a m\u00eame publiquement d\u00e9cern\u00e9 un certificat de moralit\u00e9 apr\u00e8s l\u2019avoir regard\u00e9 dans les yeux\u2026 Qu\u2019a-t-on bien pu y voir ? Je vous le demande\u2026 La question reste toujours pos\u00e9e et elle est toujours d\u2019actualit\u00e9\u2026\u00a0\u00bb<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

\n

Mais qu\u2019importe ! Si elle est toujours aux affaires le jour venu, chacun devra jouer son r\u00f4le et assumer pleinement ses responsabilit\u00e9s, sur les bancs soit du Gouvernement ou de l\u2019opposition parlementaire. Je ne peux que me r\u00e9jouir de cette belle entente cordiale soudainement retrouv\u00e9e des deux c\u00f4t\u00e9s de la chambre au service d\u2019une noble cause.<\/p>\n

* Que r\u00e9pondriez-vous \u00e0 ceux qui soutiennent que la presse serait en train de violer le droit de la Pr\u00e9sidente d’\u00eatre pr\u00e9sum\u00e9e innocente jusqu’\u00e0 ce que la preuve de sa culpabilit\u00e9 soit bien \u00e9tablie<\/strong> et sans <\/strong>m\u00eame entendre sa version des faits ?<\/strong><\/p>\n

Personne ne l\u2019a emp\u00each\u00e9 de pr\u00e9senter sa version des faits par rapport \u00e0 cette affaire. Je ne comprends pas cette d\u00e9marche de venir sous-entendre que les documents publi\u00e9s dans la presse, en l\u2019occurrence les relev\u00e9s bancaires, ne sont pas authentiques. Je trouve cela grave, tr\u00e8s grave m\u00eame de la part d\u2019un Chef de l\u2019Etat.<\/p>\n

Si la d\u00e9fense de son excellence est bas\u00e9e sur une question d\u2019\u00e9thique, pourquoi ne pas avoir admis d\u00e8s le premier jour que les relev\u00e9s bancaires sont authentiques et revendiquer le droit absolu d\u2019en faire usage comme bon lui semble ? Quoi que l\u2019on dise et quoi que l\u2019on pense, le Chef de l\u2019Etat ne dispose pas d\u2019un droit r\u00e9galien. Ne nous trompons pas de si\u00e8cle. M\u00eame les monarques ont toujours \u00e9t\u00e9 et sont sub Deo et lege<\/em>, under God and the law !<\/em><\/p>\n

En ce qui concerne les critiques formul\u00e9es contre ce qu\u2019on qualifie d\u2019\u00ab\u00a0acharnement \u00bb de la presse, de violation du secret bancaire, il \u00e9tait du devoir de la presse de commenter l\u2019affaire d\u00e8s que les documents ont \u00e9t\u00e9 rendus publics. Il \u00e9tait aussi de son devoir de nous rapporter les faits tels qu\u2019ils sont, et non pas tels que l\u2019on souhaiterait qu\u2019ils soient ! Les citoyens mauriciens, dans leur ensemble, d\u00e9pendent de la presse pour se tenir inform\u00e9s.<\/p>\n

La libert\u00e9 d\u2019expression qui sous-entend la libert\u00e9 d\u2019informer, d\u2019\u00eatre tenu inform\u00e9 et de s\u2019informer, est la pierre angulaire de notre d\u00e9mocratie : \u00ab\u00a0Mauritius shall be a sovereign democratic State which shall be known as the Republic of Mauritius.\u00a0\u00bb Democracy perishes in darkness! <\/em>Silence is not the path to safety!<\/em><\/p>\n

Par ailleurs, je n\u2019entrevois pas la justesse de cette d\u00e9marche qui consiste \u00e0 jouer \u00e0 l\u2019autruche en se murant dans le silence quand on pr\u00e9tend qu\u2019on n\u2019a rien fait de mal, quand l\u2019on sait ou que l\u2019on devrait savoir que l\u2019argent est un bon serviteur mais un bien mauvais ma\u00eetre, que l\u2019on a ou on devrait avoir au somment de l\u2019Etat un \u2018healthy disrespect for money\u2019, et surtout lorsqu\u2019on jouit d\u2019une immunit\u00e9 absolue<\/strong>, tel que cela a \u00e9t\u00e9 affirm\u00e9 par la cour supr\u00eame de Maurice dans un jugement rendu par l\u2019ancien Chef-Juge Ariranga Pillay.<\/p>\n

Je ne suis pas loin de partager l\u2019opinion de l\u2019un de mes mentors : feu Sir Ga\u00ebtan Duval QC qui proclamait, en son temps, au sujet de l\u2019alliance bleu-blanc-rouge, dont il faisait partie, mais avec le sens de la formule qu\u2019on se plait encore \u00e0 lui reconna\u00eetre : \u2018This is the best government that money can buy!\u2019 <\/strong><\/em>Je ne saurais dire si ses propos de nagu\u00e8re sont toujours d\u2019actualit\u00e9.<\/p>\n

Mais comment en \u00eatre certain?<\/p>\n

* La presse a fait \u00e9tat d\u2019une d\u00e9marche qui aurait \u00e9t\u00e9 initi\u00e9e au niveau de l\u2019ICAC<\/strong> qui <\/strong>aurait d\u00e9j\u00e0 diligent\u00e9 une enqu\u00eate sous les dispositions de la \u2018Prevention of Corruption Act\u2019 sur l\u2019octroi d\u2019une \u2018Investment Banking Licence\u2019 en novembre 2016 \u00e0 Alvaro Sobrinho. Il parait qu\u2019on souhaite rechercher les commentaires de la Pr\u00e9sidente car, selon Week-end<\/em> de dimanche dernier, ce qui devrait \u00ab\u00a0aiguiser la curiosit\u00e9 des enqu\u00eateurs\u00a0\u00bb, c\u2019est la co\u00efncidence \u00e0 propos des tractations portant sur l\u2019obtention de cette licence et celles des d\u00e9penses pr\u00e9sidentielles encourues avec la Platinum Card durant la m\u00eame p\u00e9riode. Qu\u2019en pensez-vous\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Les faits se sont pass\u00e9s pendant que Son Excellence \u00e9tait aux affaires, et comme la cour supr\u00eame l\u2019avait d\u00e9cid\u00e9 dans un cas pr\u00e9c\u00e9dent, son immunit\u00e9 est donc absolue. A moins qu\u2019on ne fasse une subtile distinction entre ce qui a \u00e9t\u00e9 fait dans le cadre de la fonction et ce qui ne ressortirait pas de la fonction.<\/p>\n

Mais je ne m\u2019aventurerais pas sur ce terrain. Ce serait une querelle st\u00e9rile. Le Chef de l\u2019Etat a besoin de l\u2019immunit\u00e9. On ne peut admettre qu\u2019un Chef de l\u2019Etat vive avec hantise d\u2019une \u00e9p\u00e9e de Damocl\u00e8s de l\u2019ICAC suspendue sur sa t\u00eate ! Moi je ne l\u2019admettrais pas !<\/p>\n

* Y a-t-il dans cette affaire, selon vous, \u2018more than meets the eye\u2019, ce qui expliquerait l\u2019embarras des uns et des autres\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Au fait, \u2018what has already met the eye<\/em>\u2019 et qui n\u2019\u00e9tait pas visible \u00e0 l\u2019\u0153il nu du vice-premier ministre, Ivan collendavelloo, dans l\u2019\u0153il de Sobrinho est d\u00e9j\u00e0 suffisamment choquant pour je n\u2019aie pas besoin d\u2019en rajouter !<\/p>\n

Passez-moi l\u2019expression mais par les temps qui courent nous, pauvres citoyens lambda, nous n\u2019avons plus l\u2019embarras du choix, mais bien le choix de l\u2019embarras\u2026<\/p>\n

* En tout cas, tout l\u2019embarras que rencontre la Pr\u00e9sidente de la R\u00e9publique et le pays trouve sa source dans les investissements de Alvaro Sobrinho \u00e0 Maurice et sa \u00ab\u00a0philantrophie\u00a0\u00bb dans le financement des bourses d\u2019\u00e9tudes et la promotion de la science. M\u00eame s\u2019il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9, para\u00eet-il, par une cour de justice jusqu\u2019ici, il y avait quand m\u00eame des \u00ab\u00a0red flags\u00a0\u00bb \u00e0 partir de ses tracasseries avec la justice au Portugal et ailleurs. Il semble que non seulement, on n\u2019a pas pris les pr\u00e9cautions n\u00e9cessaires, pire il a eu acc\u00e8s au VIP Lounge de l\u2019a\u00e9roport. Pouvez-vous comprendre cela\u00a0?<\/strong><\/p>\n

D\u2019apr\u00e8s ce que j\u2019ai pu comprendre, il y a eu un encha\u00eenement d\u2019\u00e9v\u00e9nements depuis que Sobrinho aurait d\u00e9pos\u00e9 une demande de permis aupr\u00e8s de la Banque centrale d’Angleterre, ce qui apparemment aurait \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e. A v\u00e9rifier.<\/p>\n

Par contre, ce dont on est s\u00fbr c\u2019est que notre l\u00e9gislation a \u00e9t\u00e9 amend\u00e9e, on ne sait trop pourquoi, mais on sait comment, afin que la FSC puisse se permettre d\u2019octroyer une \u2018Investment Banking Licence\u2019, ce qui auparavant \u00e9tait du ressort de la Banque de Maurice.<\/p>\n

Je ne m\u2019explique toujours pas la raison d\u2019\u00eatre de cette mesure. Quiconque conna\u00eet les avaries de la FSC ne peut manquer d\u2019y voir un cheveu sur la soupe\u2026<\/p>\n

Qui a pris l\u2019initiative et la responsabilit\u00e9 d\u2019une telle d\u00e9cision?<\/p>\n

Est-ce parce que, \u00e0 coup s\u00fbr, notre banque centrale aurait rejet\u00e9 une telle demande de permis?<\/p>\n

Qu\u2019on nous r\u00e9v\u00e8le l\u2019identit\u00e9 de TOUS ceux qui ont \u00e0 ce moment pr\u00e9cis pris cette initiative\u2026<\/p>\n

* Les \u00ab\u00a0red flags\u00a0\u00bb \u00e9taient bien l\u00e0\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Ils \u00e9taient bien en \u00e9vidence for those who had eyes to see! <\/em>Suivez mon regard!<\/p>\n

Malgr\u00e9 tout cela, on a d\u00e9roul\u00e9 le tapis rouge pour Sobrinho; et on lui a m\u00eame publiquement d\u00e9cern\u00e9 un certificat de moralit\u00e9 apr\u00e8s l\u2019avoir regard\u00e9 dans les yeux\u2026 Qu\u2019a-t-on bien pu y voir ? Je vous le demande\u2026 La question reste toujours pos\u00e9e et elle est toujours d\u2019actualit\u00e9.<\/p>\n

* Quelle opinion faites-vous de la prise de position du Ministre-mentor dans cette affaire\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Il est clair que le premier ministre et le Ministre-mentor n\u2019\u00e9taient pas sur la m\u00eame longueur d\u2019onde, ce dernier ayant choisi de soutenir ouvertement la pr\u00e9sidence par une d\u00e9claration publique qui a fait grand bruit.<\/p>\n

Sir Anerood n\u2019avait-il pas pr\u00e9tendu que Son excellence avait le droit d\u2019utiliser la carte platine mise \u00e0 sa disposition par le Planet Earth Institute pour se procurer de ce dont elle avait besoin \u2013 \u00ab\u00a0pou li acheter ce qui li bizin !\u00a0\u00bb <\/em>et qu\u2019elle n\u2019avait rien \u00e0 se reprocher puisqu\u2019elle avait tout rembours\u00e9\u00a0?<\/p>\n

Quand, comment, \u00e0 qui et combien ? Il ne nous l\u2019a pas encore dit. Je ne comprends donc pas comment il a pu, par la suite, se raviser.<\/p>\n

Le premier ministre, quant \u00e0 lui, a depuis peu radicalement chang\u00e9 de discours et il ne rate aucune occasion de pontifier. Il est grand temps qu\u2019il joigne le geste \u00e0 la parole. Ne dit-on pas que new broom sweeps clean<\/em>\u2026 Il ne faut donc pas qu\u2019il fasse mentir le dicton maintenant qu\u2019il b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une belle unanimit\u00e9 du Cabinet et du Parlement : It is high time that he should throw his weight around!<\/em><\/p>\n

* Y aurait-il beaucoup de Sobrinho \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans la nature, ici et l\u00e0\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Je n\u2019en sais rien. Je ne les fr\u00e9quente pas ! Mais ne dit-on pas \u201cqu\u2019un clou chasse l\u2019autre !<\/em>\u201d<\/p>\n

Le seul m\u00e9rite auquel Sobrinho puisse pr\u00e9tendre est d\u2019avoir fait \u00e9clater au grand jour certaines pratiques au sommet de l\u2019Etat, et ce, \u00e0 la face du monde apr\u00e8s un demi-si\u00e8cle d\u2019ind\u00e9pendance, \u2026 et ce n\u2019est que le d\u00e9but !<\/p>\n

Attendons donc patiemment la suite : mange pistache, guette cin\u00e9ma !<\/em> Apr\u00e8s tout, nous ne sommes qu\u2019au d\u00e9but de nos surprises ! Ne nous arr\u00eatons pas en si bon chemin. Comme dit la chanson – Qui vivra verra\u2026Que sera sera\u2026<\/em><\/p>\n

* Mais la derni\u00e8re, c\u2019est que la Pr\u00e9sidente a annonc\u00e9 par le biais d\u2019un communiqu\u00e9, post\u00e9 sur le site web de la State House, ce mercredi \u00e0 11h30, qu\u2019elle rejette toute perspective de d\u00e9mission. Elle annonce aussi qu\u2019elle est \u00ab\u00a0pr\u00eate \u00e0 intenter une action en justice pour se d\u00e9fendre contre les accusations calomnieuses qui la visent\u2026\u00a0\u00bb C\u2019est la guerre ouverte\u2026 mais aussi pr\u00e9visible, non\u00a0?<\/strong><\/p>\n

On pr\u00e9tend que toutes les v\u00e9rit\u00e9s ne sont pas bonnes \u00e0 dire. Je n\u2019ai jamais souscrit \u00e0 ce dicton, surtout quand il s\u2019agit de l\u2019int\u00e9r\u00eat public. Dans le cas qui nous pr\u00e9occupe, je ne passerai donc pas par quatre chemins pour vous livrer le fond de ma pens\u00e9e : Tant pis, le spectacle ne sera pas beau \u00e0 voir!<\/p>\n

 <\/p>\n

* Published in print edition on 16 March 2018<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interview: Me Antoine Domingue<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12239,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[32,6],"tags":[8647,316,8652,4119,8653,1094,1090,8650,8651,447,8654,48,8649,8648],"class_list":["post-12238","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviews","category-latest-news","tag-affaire-alvaro-sobrinho","tag-alliance-bleu-blanc-rouge","tag-ariranga-pillay","tag-barclays-bank","tag-gaetan-duval-qc","tag-icac","tag-interview-me-antoine-domingue","tag-ministre-mentor","tag-mubarak-sooltangos","tag-planet-earth-institute","tag-platinum-card","tag-pravind-jugnauth","tag-sir-victor-glover","tag-vpm-collendavelloo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Antoine.jpg?fit=1152%2C495&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8QzSF-3bo","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12238\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mauritiustimes.com\/mt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}